Etrüsk kökenleri - Etruscan origins

Etruria ve Etrüsk medeniyetinin boyutunu gösteren bir harita. Harita, Etrüsk Birliği'nin 12 şehrini ve Etrüskler tarafından kurulan önemli şehirleri içermektedir.

Antik çağda, Etrüsklerin kökeni üzerine üç ana hipotez halinde özetlenebilecek birkaç tez geliştirildi. İlki otokton gelişme yerinde dışında Villanova kültürü Yunan tarihçinin iddia ettiği gibi Halikarnaslı Dionysius Etrüskleri her zaman burada yaşayan yerli halk olarak tanımlayan Etrurya.[1] İkincisi, Ege Denizi, iki Yunan tarihçisinin iddia ettiği gibi: Herodot, onları bir grup göçmen olarak tanımlayan Lydia içinde Anadolu,[2] ve Midilli Hellanicus Tirenlilerin Pelasgians aslen Teselya, Yunanistan İtalya'nın başında gelen Adriyatik Denizi.[3] Üçüncü hipotezler, Livy ve Yaşlı Plinius ve Etrüskleri Rhaetian insanlar kuzeye ve bölgede yaşayan diğer popülasyonlara Alpler.[4]

Modern bilim adamlarına göre ve özellikle etruscologists Şimdiye kadar toplanan tüm kanıtlar Etrüsklerin yerli kökenine işaret ediyor.[5][6][7] Dahası, Lidyalıların veya Pelasgyalıların Etrurya'ya göçüne dair hiçbir arkeolojik kanıt yoktur.[5][6][7] Tanımlanabilir bir şekilde Etrüsk kültürünün en eski kanıtı, MÖ 900'lerden kalmadır: Bu, Demir Çağı Villanova kültürü Etrüsk medeniyetinin en erken aşaması olarak kabul edilen,[8][9][10][11][12] kendisi bir önceki geç dönemden geliştirildi Bronz Çağı Proto-Villanova kültürü aynı bölgede.[13]

Helmut Rix s sınıflandırması Etrüsk dili önerilen bir Tiren dili ailesi hikayelerin kökenleriyle ilgili belirsizliğini yansıtır. Rix bir yandan Etrüsk'ü bulur genetik olarak ilgili için Rhaetic dil otokton bağlantıları öneren Etruria'nın kuzeyindeki Alplerde konuşuluyor, ancak diğer yandan Lemni dili "Lemnos steli" üzerinde bulunan, Etrüsk ile yakından ilişkilidir ve Etrüsklerin varlığını "Tiren Etrurya'ya batıya doğru "Limni" veya "Tiren" genişlemesi.[14] Bazı bilim adamları, Lemni dilinin Ege Denizi Geç Tunç Çağı sırasında, Miken yöneticilerinin Sicilya, Sardunya ve İtalyan yarımadasının çeşitli bölgelerinden paralı asker grupları topladığı zaman.[15] Diğer bilim adamları, Lemnian yazıtlarının, adada MÖ 700'den önce meydana gelen, Etrüsk ticari yerleşimine bağlı olabileceğini öne sürdüler. Deniz Kavimleri.[16][17][18][19][20]

Bir mtDNA 2013 yılında yayınlanan çalışma, Etrüsklerin mtDNA'larına göre çok benzer göründükleri sonucuna varmıştır. Neolitik Orta Avrupa'dan ve diğer Toskana popülasyonlarından gelen nüfus.[21][22] Bu, ülkenin güneyinde ve kuzeyinde konuşulan Rhaetic dili ile çakışır. Alpler alanında Urnfield kültürü Orta Avrupa. Villanova kültürü Etrüsk uygarlığının erken dönemi, Proto-Villanova kültürü Bu, Urnfield kültüründen MÖ 1200 civarında dallanmıştır. Genetik olarak ayrılan bir otokton popülasyon daha önce bir olasılık olarak önerilmişti. Cavalli-Sforza.[23]

Tarafından yapılan bir 2019 genetik çalışması Stanford, dergide yayınlandı Bilim, 11'in otozomal DNA'sını analiz eden Demir Çağı Roma çevresindeki bölgelerden alınan örnekler, Etrüsklerin (MÖ 900-600) ve Latinler (MÖ 900-200) Latium vetus genetik olarak benzerdir ve Etrüskler de Bozkır ile ilgili soy konuşmasına rağmen Hint-Avrupa öncesi dil.[24]

Otokton köken (yerli)

Todi Mars'ı, yaşam boyu bronz heykel yapan bir askerin adak teklifi, MÖ 5. yüzyılın sonlarından 4. yüzyılın başlarına kadar
Boyalı pişmiş toprak Seianti Hanunia Tlesnasa Lahdi, yaklaşık MÖ 150-130

Halikarnaslı Dionysius iddia etti:[25]

Gerçekten de, milletin başka hiçbir yerden göç etmediğini, ancak çok eski bir ulus olduğu ve kendi dilinde veya tarzında başka hiçbir kimseyle aynı fikirde olmadığı için ülkeye yerli olduğunu söyleyenler muhtemelen gerçeğe en yakın olanlardır. yaşam.

Bu pasajla Dionysius, otokton teori, Etrüsk dilini konuşan Etrüsklerin temel unsurunun "Terra (Dünya) 'nın kendisinden" olduğu; yani, o kadar uzun zamandır yerinde duruyorlar ki, orjinal ya da yerli sakinler gibi görünüyorlardı. Bu nedenle onlar, Villanovan kültür.[26]

Bonfante (2002) bu temayı benimseyerek şunu belirtir:[27]

... Etrüsk halkının tarihi ... M.Ö. 1200 ila c. MÖ 100. Tarihsel zamanların başlıca Etrüsk kentlerinin pek çok yeri sürekli olarak işgal edildi. Demir Çağı Villanovan dönem. Arkeologlar 'Proto-Etrüsk' adını kullansalardı çok fazla kafa karışıklığı önlenirdi ... Çünkü aslında insanlar ... birdenbire ortaya çıkmadılar. Aniden Etrüsk konuşmaya da başlamadılar.

Etrüsklerin olduğu ek bir ayrıntılandırma varsayımı[28]

... sel ile izole edilmiş çok eski halklardan oluşan bir etnik ada Hint-Avrupa hoparlörler.

1942'de İtalyan tarihçi Massimo Pallottino başlıklı bir kitap yayınladı Etrüskler (içinde piyasaya sürülecek ingilizce 1955'te). Pallottino, geniş bir kabul gören çeşitli hipotezler sundu. arkeolojik topluluk. İtalyanların veya Fransızların aslen nereden geldiklerini sormayı kimse hayal etmez; bu İtalyanların ve Fransızca Etrüsk medeniyetinin oluşum sürecinin Mısır'da gerçekleştiğini kastetti. Etrurya veya yakın.[29] Aynı kanıt üzerine farklı bir bakış açısı geliştiren Pallottino şöyle diyor:[30]

... 'Etrüsk' kavramını ... MÖ sekizinci ve ilk yüzyıllar arasında Etrurya'da gelişen bir ulusa bağlı ... olarak düşünmeliyiz ... Bu unsurların her birinin kökenini tartışabiliriz ama daha uygun kavram ... oluşum süreci olabilirdi ... ulusun biçimlendirici süreci ancak uygun şekilde Etrüsk topraklarında gerçekleşmiş olabilir; ve bu sürecin son aşamalarına tanıklık edebiliyoruz.

J. P. Mallory Etrüskleri, diğer kalıntı Hint-Avrupa olmayan orta Akdeniz popülasyonlarıyla karşılaştırır. Basklar Yunan komşularının sanat tarzlarını ve alfabesini benimseyen İber Yarımadası ve güney Fransa'nın.[31]

Allokton kökenli

Pişmiş toprak Etrüsk erkek gençlerinin başları, biri miğferli diğeri çıplak başlı, MÖ 3. – 2. yüzyıllar, Metropolitan Sanat Müzesi

Greko-Romen mitolojisinde, Aeneas (Yunanca: Αἰνείας, Aineías) bir Truva kahramanı, prensin oğlu Ankrajlar ve tanrıça Venüs. Babası da Kral'ın ikinci kuzeniydi. Priam nın-nin Truva. Aeneas'ın Troya'dan (annesi Venüs liderliğindeki), kentin kurulmasına yol açan yolculuğu Roma, anlatılır Virgil 's Aeneid, Aeneas'ın tarihselliğinin efsane pohpohlamak için kullanılır İmparator Augustus. Romulus ve Remus Roma mitolojisinde Roma'nın geleneksel kurucuları olarak görünen, Doğu kökenliydi: büyükbabaları Numitor ve kardeşi Amulius Truva kaçaklarının torunları olduğu iddia edildi.

Herodot Lidyalıların Etrüsklerin Lydia içinde Anadolu:[32]

Bu onların hikayesidir: [...] kralları halkı iki gruba ayırdı ve kura çekmelerini sağladı, böylece bir grup kalsın, diğeri ülkeyi terk etsin; orada kalmak için çok şey çekenlerin başı ve ayrılanların adı Tyrrhenus olan oğlunun kendisi olacaktı. [...] geldiler Ombrici, şehirleri kurdukları ve o zamandan beri yaşadıkları yer. Kendilerini oraya götüren kralın oğlunun adından dolayı artık kendilerine Lidyalı değil, Tirenliler diyorlardı.

Antik çağlardan beri, Herodot'un hikayesinin gerçekliği hakkında şüpheler ortaya çıktı. Lydia Xanthus, aslen Sart ve tarihinin büyük bir uzmanı Lidyalılar Yunan tarihçi Halikarnaslı Dionysius'un bildirdiği gibi, Etrüsklerin Lidya kökenli olduğunu bilmiyordu.[25]

Antik tarihe herhangi bir insan kadar aşina olan ve kendi ülkesinin tarihinde hiçbiri ikinci bir otorite olarak görülebilecek olan Lidyalı Xanthus [ve yine de tarihinin hiçbir bölümünde Tyrhenus'u bir hükümdar olarak adlandırmaz. Lidyalılar, bir Lidyalı kolonisinin İtalya'ya ayak basmasıyla ilgili hiçbir şey bilmiyorlar

Klasik bilim adamı Michael Grant "Yunan dünyasının 'sınır' halklarının kökenleri hakkındaki diğer birçok gelenek gibi hatalı etimolojilere dayandığını" yazarak bu öykü hakkında yorum yaptı.[33] Grant, Küçük Asya'daki birçok şehir ve Etrüsklerin kendileri Yunanlarla savaş halindeyken, Etrüsklerin Küçük Asya'da ticaretlerini kolaylaştırmak için yaydığına dair kanıtlar olduğunu yazıyor.[34]

Fransız bilim adamı Dominique Briquel Ayrıca Herodot'un metninin tarihsel geçerliliğine de itiraz etti. Briquel, "Lidya'dan İtalya'ya bir göçün öyküsünün, MÖ 6. yüzyılın başlarında Sardeis'teki mahkemenin Helenleşmiş çevresinde yaratılmış kasıtlı bir siyasi uydurma olduğunu" gösterdi. [35][36] Briquel ayrıca, "Etrüsk halkının kökenleri üzerine Yunan yazarlardan aktarılan gelenekler, yalnızca Etrüsk müttefiklerinin veya düşmanlarının ifşa etmek istediği görüntünün ifadesidir. Sebepsiz yere, bu tür hikayeler tarihi belgeler olarak kabul edilmemelidir. ".[37]

Ancak Yunan tarihçi Halikarnaslı Dionysius, Tiren (Etrüsk) kültürünün ve dilinin Lidyalılarla hiçbir şey paylaşmadığına itiraz etti. Belirtti:[25]

Bu nedenle, bu nedenle, Pelasgians Tyrrhenians'tan farklı insanlar. Ve Tirenlilerin Lidyalıların bir kolonisi olduğuna da inanmıyorum; çünkü ikincisiyle aynı dili kullanmadıkları gibi, artık benzer bir dil konuşmamalarına rağmen, ana vatanlarının bazı diğer göstergelerini hala sakladıkları iddia edilemez. Çünkü ne Lidyalılarla aynı tanrılara tapıyorlar ne de benzer yasa ve kurumlardan yararlanıyorlar, ancak bu açılardan Pelasgalılardan çok Lidyalılardan farklılar.

"Deniz halkları"

Hatip, c. MÖ 100, Etrüsk-Roma bronz heykeli, Aule Metele'yi (Latince: Aulus Metellus) tasvir eden bir Etrüsk adamı, bir Roma toga meşgulken retorik; heykelde bir yazıt bulunmaktadır. Etrüsk alfabesi

Etrüskler veya Tirenliler, belki de deniz halkları MÖ 14-13. yüzyıllar,[38] Massimo Pallottino'nun Teresh Mısır yazıtlarının Tyrrhenoi doğru.[39] Deniz Kavimleri'ni Etrüsklere bağlayacak başka bir kanıt yok: Etrüsk otonim Rasna, Tiren türetilmesine uygun değildir.

Ne Etrüsk malzeme kültürü veya dil, bilim adamlarına Etrüsklerin kökenleri hakkında kesin kanıtlar sağlamıştır. Kısmen deşifre edilmiş olan dilin varyantları ve temsilcileri vardır. Limni üzerindeki yazıtlar, Ege'de, ancak bunlar önceki dönemde gezginler veya Etrüsk kolonistleri tarafından yaratılmış olabilir. Roma Etrüsk siyasetini yok etti ve askeri güç.

MÖ 6. ila 5. yüzyıllarda "kelime"Tirenliler "özellikle Etrüsklere atıfta bulunuldu. Tiren Denizi göre adlandırılır Strabo.[40] İçinde Pindar, Tyrsanoi ile gruplanmış görünür Kartacalılar tehdit olarak Magna Graecia:[41]

Sana yalvarıyorum Cronus'un oğlu Kartacalıların savaş çığlıklarını ve Etrüskler sessizce evde kal, şimdi kibirlerinin gemilerine ağıt getirdiğini gördüler Cumae.

Tukididler Onlardan Pelasgialılarla birlikte bahseder ve onları Lemniyen korsanlar ve Yunan öncesi nüfusu ile Attika. Limni, şimdiye kadar Yunan etkisinden nispeten bağımsız kaldı. Helenistik zamanlar ve Limni steli MÖ 6. yüzyıla çok benzer bir dil ile yazılmıştır. Etrüsk. Bu, bir "Tiren dil grubu "Etrüsk, Lemnian ve Raetic.[42] Dolayısıyla Lemniler ve Etrüskler arasında bir ilişkinin dilbilimsel kanıtı vardır. Bazı bilim adamları, bu bağlantıyı MÖ 8. ve 6. yüzyıllar arasındaki Etrüsk genişlemesine atfederek, Etrüsklerin anavatanını İtalya'ya ve Alpler özellikle Alpin Raetic popülasyonuyla olan ilişkileri nedeniyle.[43] Bu ikinci düşünce ekolünün taraftarları, Herodot tarafından atıfta bulunulan Etrüsklerin Lidya kökenli efsanesine ve Livy Raetialıların işgalci tarafından dağlara sürülen Etrüskler olduğunu Galyalılar. Bu teoriyi eleştirenler, Etrüsk ile dilbilimsel bir ilişkinin çok yetersiz kanıtlarına işaret ediyor. Hint-Avrupa, bırakın özellikle Anadolu'yu ve Etrüsk-Lidya ilişkisine kesinlikle karşı çıkan Halikarnaslı Dionysius'u. Hint-Avrupa Lidya dili ilk olarak Tiren göçmenlerinin İtalya'ya gittikleri söylenmesinden bir süre sonra onaylandı.[44]

Kültürel köken ve kültürel etki arasında ayrım yapmak

Etrurya medeniyetinin kökeni eski bir tartışmadır, çünkü tarihçilerin teorileri açtığı ve tartıştığı terimler, modası geçmiş köken ve kültür kavramlarına dayanmaktadır. Etruria'nın kökenleri için kesin bir konuma doğru sonuçsuz teoriler yetiştirmenin son iki bin yılı, modern bilimin geleneksel yaklaşımlardan ulusal kökenlere sapmasına ve bunun yerine kültürel etkiyi farklılaştıran ulusal köken ve kültürel oluşum gibi kavramların gelişimine odaklanmasına yol açtı. ve kültürel köken.

Fresk François Mezarı (MÖ 4. yüzyıl)
Etrüsk miğferi (MÖ 9. yüzyıl)
Etrüsk pişmiş topraktan yapılmış genç kadın figürü, MÖ 4. yüzyıl sonu - 3. yüzyıl başı

Etrüsk kökenlerini inceleyen tarihçiler için ilk araştırma kaynakları, Herodot ve Dionysius gibi eski bilim adamları tarafından sağlanan klasik kaynaklardır. Bu yazarlar doğal olarak böylesine gelişmiş bir medeniyetin nereden kaynaklandığıyla ilgileniyorlardı. Herodot, Etrüsk kökenlerini anlatan Lidya teorisini, Kral Tyrsenos liderliğindeki Lidya'dan kısa bir süre sonra yaşanan kıtlık nedeniyle bir göç olarak başlattı. Truva savaşı. Larissa Bonfante klasik Yunan yazarlarının kabul ettikleri geleneksel köken kavramının "efsanevi bir kurucu kahramanın önderliğinde bir göçün sonucu olarak açıklanması gerektiğini" savunuyor.[45]

İkinci anahtar hipotez, Augustus tarihçisi Halikarnaslı Dionysius tarafından başlatıldı. Seleflerinin "Etrüsklerin Doğu'dan geldiğini belirlerken oybirliği içinde" olduklarının farkında olarak[46] Etrüsklerin "ülkeye özgü" olduğuna dair alternatif bir hipotez ifade etti,[47] ve bunu yaparak otokton teorisini açtı. Burs, antik kaynakların Anadolu kökenli bir kökene karşı neden "oybirliği" içinde göründüğünü sorguladı. Bonfante, Yunan yazarların diğer uygarlıkların başarılarını "yüceltilmiş bir ulusal anlatıyı" teşvik etmek amacıyla "Yunan kahramanlarına" bağlamanın doğal bir tepki olduğunu öne sürüyor. Diğer taraftan R.S.P. Arılar bu eski yazarların, özellikle Herodot'un, Lidya'daki kıtlığı tartışmalı bir tartışma alanı olmaktan ziyade Etrurya'ya göçle bariz bir bağlantı bulduklarını savunur. Dionysius'un kışkırttığı otokton teori, bu Etrüsklerin kendi kökenleri hakkında ne kadar bilgi sahibi oldukları sorgulanabilir olsa da, danıştığı Etrüsklerin kendileri tarafından benimsenen bir görüştü.

Modern bilimin nedeni, John Bryan Perkins, bir argümanı desteklemek için kanıt olarak eski kaynakları kuşkusuz kullanır, çünkü bu kaynaklar genellikle ulusal bir imajı teşvik eder ve siyasi önyargıları barındırır. Etrüsk kökenlerinin eski yorumunun "rakipler ve düşmanlar; Yunanlılar ve Romalılar" dan oluşan düşmanca bir gelenekten kaynaklandığını iddia ediyor. "Klasik önyargı" nın boyutu, Etrüsklerin ilk kayıtlarında örneklenmiştir. Klasik literatür tipik olarak Etrüskleri 'korsanlar' ve 'yağmacılar' olarak tasvir ediyordu. Massimo Pallottino, korsanlık konusundaki itibarlarının, Homeros ve gösterilen resim Homeric İlahiler ve açıkça Etrüskler ile Yunan tüccarlar arasındaki yoğun ticari ve bölgesel rekabetin bir ürünüydü. Sonuç olarak Perkins, eski "tarihsel eleştiri standartlarının bizim olmadığı" sonucuna varır; burada "büyük bir kısmı yorumlama, yanlış anlama ve bazen basit icatlarla görülüyor".[48] Tarihsel kayıtlarında uydurma bir hesap icat etme veya uygulama konusundaki eski eğilim Herodot'ta açıkça görülmektedir. Tarihler. Hayali hikaye anlatımı kullanımı, Pers savaşlarında Yunanistan'ın kapsamlı yüceltilmiş anlatısına katkıda bulunur ve Yunan fethinin büyüklüğünü örneklendirir. Bu gündem, Etrüsk kökenlerine dair 'kahramanca' anlayışını incelerken sorunludur, çünkü Herodot'un hikayeleri amaçlanan bir tarihsel kayıttan ziyade ulusal anlatıya katkıda bulunma eğilimindedir. Onun açıklaması, Perkins'in bahsettiği, antik çağın "çarpıtan aynası" aracılığıyla görülüyor.[48]

1950'lerde, Profesör Pallottino ilk otokton teorisini yeniden canlandırdı ve bunu yaparak "İtalik insanların kökenlerinin dışarıdan gelen göçün etkilerinde bulunacağı fikrine sabitlenmiş" kalan geleneksel bilimle yarıştı. Tartışma, Etrüsk kültürünün bilinen diğer herhangi bir tarih öncesi kültüre özgü göründüğü, bu nedenle İtalya dışında başka hiçbir yerde gelişmemiş olması gerektiği temelinde geliştirilmiştir ".[49] Etrüsklerin kültürel gelişimine yabancı katkıları olduğunu kabul ediyor, ancak kültür karışımının İtalyan topraklarında gerçekleştiğini savunuyor; "ana hisse senedi" yeterince homojendi ve bu nedenle İtalyan kökenlidir. Yerli argümanlar, Etruria'nın kendi bağımsız kültürünü geliştirdiği "evrimsel bir dizi", "Etrurya'nın yalnızca Etrurya topraklarında gerçekleşebilen biçimlendirici bir süreç" olduğuna inanarak, Etrüsk kültürünün benzersiz niteliklerine dayanmaktadır.[49] Bununla birlikte, bu teze abone olmak bir sorun ortaya çıkar; Etrüsk kültürü "hiç şüphesiz kendi içinde benzersiz ve gelişen bir fenomendi", ancak bu kültür diğer eski kültürel türlerden oluşturulmuş ve geliştirilmiştir.[49] Bu türlerin bitmiş üründe baskın olup olmadığı sorusu kalır; yabancı bir kültür ürünü ile yabancı etkilere sahip bağımsız bir kültür arasında ayrım yapmak zordur. Dilbilim, arkeoloji ve DNA araştırması gibi diğer tarihsel metodolojiler, bu ayrımı netleştirmeye ve Etrüsk kültüründeki yabancı etkinin kapsamını vurgulamaya çalıştı.

Dilbilimciler, Etrüsk medeniyeti üzerindeki yabancı etkisinin derecesine ışık tutmaya çalıştılar. R.S.P. Beekes, "Etrüsklerin kökenleri sorununa cevap verdiğine" inandığı Lemnian yazıtlarının dilbilimsel analizine güveniyor.[50] Lemnos steli, bir Kuzey Yunan adası olan Lemnos'ta bulunan, Helen öncesi bir dilde altıncı yüzyıldan kalma bir steldir. Yazıt, Etrüsk diline belirgin benzerlikler göstermektedir; her iki dil de benzer bir dört sesli sistemi, dilbilgisi ve kelime bilgisini uygular. Beekes, otokton teorilerin sadece "Lemnian yazıtından açık bir sonuç çıkarmak için çaresiz bir girişim" olduğunu savunuyor.[50] Dilin Etrüsk kültürünü şekillendirdiğini değil, iki dildeki benzerliklerin Herodot'un önerdiği gibi Etrüsklerin Küçük Asya'dan göç ettiklerini kanıtladığını öne sürüyor.

Alison E. Cooley Arılar'ın, Lemnian yazıtının etimolojik araştırmasında bulunan Doğu özelliklerinin "soruyu basitçe çözdüğü" varsayımını eleştiriyor, ancak "Etrüsk'ün daha sonraki Doğu niteliklerinin genellikle kültürleşmenin bir ürünü" olduğunu empoze ediyor.[51] Cooley, Beekes'in aksine, dillerdeki benzerliklerin ticari ticaret nedeniyle Yunan ve Lidya medeniyetleriyle temasın bir sonucu olduğunu savunur.

Arılar gibi dilbilimciler, "ortak bir dil konuştukları için aynı ırka mensup olmaları gerektiği" varsayımıyla sıklıkla eleştirilirler.[48] Bununla birlikte, son zamanlarda Kari Gibson gibi dilbilimciler, dilin bir ulusal kimliğin kültürel oluşumunda baskın faktör olduğunu ve bu nedenle bir kültürel kimliğin bağımsız bir niteliği olarak atılamayacağını, daha çok böyle bir medeniyetin işlediği çerçeve olarak atılamayacağını iddia ettiler. Gibson, dilin, konuşmacının ulusal ve kültürel kimliğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğunu ve "ulusal ve etnik kimliğin güçlü bir sembolü" olarak bireyin çevresini algılayışını belirlediğini öne sürer.[52] Bu argümanı Etrüsk kökenlerinin dilbilimsel tartışmasına yerleştirmek için, Cooley gibi modern bilim adamları belki de dilin Etrüsk kimliğinin gelişimi üzerindeki etkisine aşırı derecede önem vermiyorlar; "Etnik kimlik, dilsel kimliğin ikiz kabuğudur".[53] Etrüsk kültürünün gelişiminde inkar edilemeyecek bir anahtar bileşen olmasına rağmen, Lidya dilinin Etrurya'nın kültürel gelişimi üzerindeki etkisinin derecesini değerlendirmek zordur.

Arkeoloji, Etrüsk günlük yaşamının yönlerini ve böylesine sofistike bir medeniyetin sosyal yapısını ortaya çıkarmada önemli bir role sahiptir, böylece yabancı etkileri ortaya çıkarır. Etrüsk medeniyetinin en önemli arkeolojik keşifleri, mezarlık kazısında bulunur. Bonfante, bu mezarlıklardaki cenaze fresklerinin örneklendirdiği benzersiz kültürel unsurları vurguluyor. Mezarlık nekropolünde bulunan cenaze odalarının iyi korunmuş freskleri Monterozzi Tarquinia antik kentinin güneydoğusundaki bir sırtta yer alan, Etrüsk kültürünün yeniden inşası için hayati önem taşıyor. Otokton teorisinin bilim adamları, fresklerin kadın tasvirine dikkat çekme eğilimindedir. Etrüsk kadınlarının yüksek sosyal statüsüne dair maddi kanıtlar aşağıdaki fresklerde bulunabilir. Leoparların Mezarı MÖ 5. yy'a tarihlenmektedir.[54] Fresk, Etrüsk toplumundaki statü sembollerinin erkekler ve kadınlar için benzer olduğunu ima eden, birlikte sohbet eden ve aynı defne taçlarını giyen kadın ve erkekleri göstermektedir. Kadınlar için bu gelişmiş statü, zamanının başka hiçbir kültüründen bilinmeyen eşsiz bir Etrüsk unsurudur.

Freskler Avcılık ve Balıkçılık Mezarı erkeklerin çevrelerine hakim olarak tasvir edilmediği en erken zamanı işaretleyin.[kaynak belirtilmeli ] Bir adam teknesinin üzerinde uçan kuşların freskinde, erkeklerin kuşlardan orantılı olarak daha küçük oldukları gösterilmiştir. Pallottino, bunun Etrüsk sanat eserlerinden benzersiz bir özellik olduğuna dikkat çekiyor, çünkü Etrüsklerin çevrelerine kıyasla kendilerini nasıl gördüklerine dair bir fikir veriyor. Bu freskten önce tarihlenen eski eserler, çevrelerine hakim olan erkekleri görme eğilimindeydi. Bununla birlikte, Avcılık ve Balıkçılık Mezarı, tipik olarak ön plandan ziyade, işin arka planındaki adamları tasvir ederek, Pallottino gibi bilim adamlarına Etruria'nın başka hiçbir tarih öncesi medeniyetten farklı bir kültür ve sosyal anlayış geliştirdiğini ve bu nedenle herhangi bir önceki kültür.

Arkeolojik kanıtlar ve modern etruskoloji

Etrüsk kökenleri sorunu uzun zamandır tarihçiler arasında ilgi ve tartışma konusu olmuştur. Modern zamanlarda, etrüskologlar tarafından şimdiye kadar toplanan tüm kanıtlar, Etrüsklerin yerli kökenine işaret ediyor.[5][6][7] Arkeolojik olarak Lidyalıların veya Pelasgyalıların Etrurya'ya göçüne dair hiçbir kanıt yoktur.[5][6] Modern etruscologists ve arkeologlar, örneğin Massimo Pallottino (1947), ilk tarihçilerin konuyla ilgili varsayımlarının ve iddialarının asılsız olduğunu göstermiştir.[55] Fransız etruskolog Dominique Briquel Sayısız yazıları bu konuya adanmış olan, neden antik Yunan tarihçilerinin Etrüsk kökenleri üzerine yazılarının tarihi belge olarak sayılmaması gerektiğine inandığını ayrıntılı olarak açıkladı.[56] Etrüsklerin `` Lidya kökenleri '' hakkındaki eski öyküsünün kasıtlı, politik olarak motive edilmiş bir uydurma olduğunu ve eski Yunanlıların, Tirenliler ile Pelasgiler arasında yalnızca belirli Yunan ve yerel gelenekler temelinde ve sadece gerçek temelinde bir bağlantı çıkardığını iddia ediyor. Etrüskler ile Yunanlılar arasında ticaret olduğunu.[57][58] Bu hikayeler, teması öne süren tarihsel gerçekleri içerse bile, bu tür bir temasın, göçten ziyade kültürel alışverişle daha makul bir şekilde izlenebilir olduğunu belirtti.[59]

Tarihi Etrurya topraklarında kazılan Bronz Çağı ve Demir Çağı kalıntılarını analiz eden birkaç arkeolog, bunlardan herhangi biri ile ilgili hiçbir kanıt bulunmadığına işaret ettiler. maddi kültür ya da sosyal uygulamalar, bu bir göç teorisini destekleyebilir.[60] Bölgede arkeolojik olarak kanıtlanmış en belirgin ve radikal değişiklik, yaklaşık MÖ 12. yüzyılda başlayarak, bir Kıta Avrupası uygulaması olan pişmiş toprak çömleklerde cenaze yakma töreninin kabul edilmesidir. Urnfield kültürü; hakkında etnik bir katkı olduğunu düşündüren hiçbir şey yok Anadolu ya da Yakın Doğu.[60]

Boyalı pişmiş toprak Seianti Hanunia Tlesnasa Lahdi, yaklaşık MÖ 150-130.

Büyük Etrüsk şehirlerindeki kazılara dayanan, önceki 30 yıllık arkeolojik bulguların 2012 araştırması, Tunç Çağı'nın son aşamasından (MÖ 11. - 10. yüzyıl) Demir Çağı'na (9. - 8. yüzyıl) kadar bir kültür sürekliliğini gösterdi. M.Ö). Bu, M.Ö. 900 yıllarında ortaya çıkan Etrüsk medeniyetinin, ataları o bölgede en az 200 yıl boyunca ikamet eden insanlar tarafından inşa edildiğinin kanıtıdır.[61] Bu kültürel sürekliliğe dayanarak, şimdi arkeologlar arasında, Proto-Etrüsk kültürünün, Tunç Çağı'nın son evresinde yerli halktan geliştirdiği konusunda bir fikir birliği var. Proto-Villanova kültürü ve sonraki Demir Çağı Villanova kültürü en doğru bir şekilde Etrüsk uygarlığının erken bir aşaması olarak tanımlanır.[13] Kuzey-orta İtalya ile İtalya arasında temasların olması muhtemeldir. Miken dünyası Tunç Çağı'nın sonunda. Ancak Etrurya sakinleri ile Yunanistan, Ege Denizi Adalar, Küçük Asya ve Yakın Doğu, yalnızca yüzyıllar sonra, Etrüsk medeniyetinin çoktan geliştiği ve Etrüsk etnogenez iyi kurulmuştu. Bu onaylanmış kişilerden ilki, Güney İtalya'daki Yunan kolonileri ve Nurajik ve Sardo-Punics içinde Sardunya ve sonuç oryantalizasyon dönemi.[62]

Genetik kanıt

Etrüskler ve modern Toskanlar hakkında, bazıları Etrüsklerin yerel, Avrupalı ​​kökenini gösteren ve diğerleri allokton kökenleri destekleyen diğer popülasyonlarla karşılaştırıldığında bir dizi genetik çalışma yapılmıştır. Genel olarak, eski Etrüsk DNA'sının doğrudan test edilmesi derin, yerel bir kaynağı desteklerken, modern örneklerin Etrüskler için bir vekil olarak test edilmesi oldukça sonuçsuz ve tutarsızdır.[63][64]

Çok büyük mtDNA 2013'teki çalışma, anneden miras kalan DNA'ya dayanarak, Etrüsklerin yerli bir popülasyon olduğunu gösteriyor.[21][22] Çalışma, iki Etrüsk nekropolüne gömülü 14 kişinin mitokondriyal DNA'sının hiperdeğişken bölgesini çıkarıp tipledi, bunları daha önce analiz edilen Etrüsk mtDNA, diğer eski Avrupa mtDNA, modern ve Ortaçağa ait Toskana'dan örnekler ve Almanya'daki 4.910 modern birey Akdeniz havza. Antik (30 Etrüsk, 27 Orta Çağ Toskanı) ve modern DNA sekansları (370 Toskana), birkaç milyon bilgisayar simülasyon çalışmasına tabi tutuldu, bu da Etrüsklerin Ortaçağ'ın atası olarak kabul edilebileceğini ve özellikle Casentino ve Volterra, modern Toskana'ların; Buna karşın Murlo ve Floransa'daki modern popülasyonların Ortaçağ nüfusunu devam ettirmedikleri gösterildi. Ayrıca iki Anadolu örneği (35 ve 123 birey) dikkate alınarak, Toskana ve Anadolu en az 5.000 yıl öncesine dayanmaktadır ve "Toskana ile Batı Anadolu arasındaki en olası ayrılma zamanı yaklaşık 7.600 yıl öncesine denk gelmektedir", bu da Etrüsk kültürünün Doğu Akdeniz kıyılarından gelen göçün hemen bir sonucu olarak değil, yerel olarak geliştiğini kuvvetle göstermektedir. . Araştırmaya göre, antik Etrüsk mtDNA'sı modernler arasında en yakın Avrupalı popülasyonlarıdır ve özellikle Türk veya diğer Doğu Akdeniz popülasyonlarına yakın değildir. MtDNA'ya dayanan eski popülasyonlar arasında, eski Etrüsklerin LBK Neolitik çiftçilere en yakın olduğu bulundu. Orta Avrupa.[21][22]

Bu sonuç, büyük ölçüde 2004'teki önceki mtDNA sonuçlarıyla uyumludur (yine eski DNA'ya dayanan daha küçük bir çalışmada) ve 2007'deki sonuçlarla (modern DNA'ya dayalı) çelişkilidir. 2004 araştırması temel alındı mitokondriyal DNA (mtDNA) 80 kemik örneğinden mezarlar MÖ yedinci yüzyıldan üçüncü yüzyıla kadar Etrurya.[65] Bu çalışma, Etrüsk kalıntılarından çıkarılan antik DNA'nın modern Avrupa popülasyonlarıyla bazı yakınlıkları olduğunu buldu. Almanlar, Cornwall'dan İngilizler ve İtalya'daki Toskanlar. Buna ek olarak, Etrüsk örnekleri muhtemelen doğu ve güney Akdeniz'den modern İtalyan örneklerinden daha fazla genetik miras ortaya çıkardı. Çalışma, arkeolojik örneklerden alınan mtDNA dizilerinin ciddi şekilde hasar görmüş veya kontamine olmuş DNA'yı temsil ettiği endişesiyle gölgelendi;[66] ancak sonraki araştırmalar, numunelerin mevcut en sıkı DNA bozunma testlerinden geçtiğini gösterdi.[67]

Dergide yayınlanan bir 2019 genetik çalışması Bilim on bir kişinin kalıntılarını analiz etti Demir Çağı dördü Etrüsk olan, biri gömülü olan Roma çevresindeki bölgelerden bireyler Veio Grotta Gramiccia Villanova döneminden (MÖ 900-800) ve üç tanesi La Mattonara Nekropolü'ne gömüldü. Civitavecchia Oryantalizasyon döneminden (MÖ 700-600). Çalışma, Etrüsklerin (MÖ 900-600) ve Latinler (MÖ 900–500) Latium vetus genetik olarak benzerdi.[24]İncelenen Etrüskler ve Latinler arasındaki genetik farklılıklar önemsiz bulundu.[68] Etrüsk bireyleri ve çağdaş Latinler, yaklaşık olarak varlığıyla İtalya'nın önceki nüfuslarından ayırt edildi. % 30-40 bozkır soyları.[69] DNA'ları üçte ikilik bir karışımdı Bakır Çağı soy (EEF + WHG; Etrüskler ~% 66–72, Latinler ~% 62–75) ve üçte biri Bozkır ile ilgili soy (Etrüskler ~% 27–33, Latinler ~% 24–37).[24] Tek örnek Y-DNA çıkarılan ait haplogroup J-M12 (J2b-L283) M.Ö. 700-600 tarihli bir bireyde bulunan ve aynı zamanda Orta Tunç Çağı bireyinde de bulunan M314 türevi aleli taşıyan Hırvatistan (1631-1531 calBCE). Dört örnek mtDNA çıkarılan haplogruplara aitti U5a1, H, T2b32, K1a4.[70] Bu nedenle, Etrüskler, Hint-Avrupa öncesi bir dili konuşmalarına rağmen, Bozkır ile ilgili atalara da sahipti.

2007 yılına ait bir mtDNA çalışması, aksine, daha önce Yakın Doğu Menşei.[71] Achilli ve diğerleri. (2007), Etrüsk kökenli küçük bir kasaba olan Murlo'dan 86 kişiden oluşan modern bir örneklemde, alışılmadık derecede yüksek bir sıklıkta (% 17,5) sözde Yakın Doğu mtDNA haplogruplarını bulurken, diğer Toskana popülasyonları aynı çarpıcı özelliği göstermiyor. Bu sonuca dayanarak Achilli, "verilerinin, Etrüsklerin Lidya kökenli kökeniyle uyumlu bir senaryo olan Yakın Doğu'dan günümüz Toskana nüfusuna Neolitik dönem sonrası genetik girdi senaryosunu desteklediği" sonucuna varmıştır. Bu araştırma etrokologlar tarafından çok eleştirildi.[72] Herhangi bir tarihleme kanıtının yokluğunda, bu genetik girdi ile Etrüskler arasında doğrudan bir bağlantı yoktur. Dahası, Murlo'da bulunan bu mtDNA haplogruplarının Etrüsklerin doğu kökeninin bir kanıtı olabileceğine dair hiçbir kanıt yoktur, çünkü bu mtDNA haplogruplarından bazıları diğer çalışmalarda daha önce bulunmuştur. Neolitik ve Aeneolitik İtalya ve Almanya'da.[73][22][74] Murlo'da bulunan ve Achilli ve ark. Tarafından sınıflandırılan tüm mtDNA haplogruplarından bahsetmiyorum bile. Yakın Doğu kökenli olduğu gibi, İtalya ve Avrupa'nın diğer bölgelerinden Etrüsklerle hiçbir bağlantısı olmayan modern örneklerde aslında yaygındır.[75]

2018'den 113 kişiden oluşan modern bir örnek üzerinde yeni bir Y-DNA çalışması Volterra, Etrüsk kökenli bir kasaba, Grugni ve ark. Son senaryo yüzdelerin en çok desteklediği senaryo olmasına rağmen tüm olasılıkları açık tutuyor ve şu sonuca varıyor: "J2a-M67 * 'nin varlığı (% 2,7), Orta Avrupa soyu G2a'nın bulgusu olan Anadolu halkıyla deniz yoluyla teması gösteriyor -L497 (% 7,1) önemli bir sıklıkta Kuzey Avrupa kökenli bir Etrüsk kökenini desteklemeyi tercih ederken, Avrupa R1b soylarının yüksek insidansı (R1b% 49,8, R1b-U152% 24,5) otokton oluşum sürecinin senaryosunu dışlayamaz. Halikarnaslı Dionysius'un önerdiği gibi, önceki Villanova toplumundan Etrüsk uygarlığı ".[76] İtalya'da Etrüsk örneklerinde henüz bulunmayan Y-DNA J2a-M67 *, Adriyatik Denizi kıyısında daha yaygındır. Marche ve Abruzzo ve bir zamanlar Etrüsklerin yaşadığı yerlerde değil ve çalışmanın zirvesi, Calabria.[77][78] 2014'te Geç Bronz Çağı Kyjatice kültürü örnek Macaristan J2a1-M67 olarak bulundu,[79] Geç Neolitik Çağ örneklerinde birkaç J2a1b bulunmuştur. LBK kültürü içinde Avusturya,[80] Orta Neolitik Çağ'da bir J2a1a bulundu Sopot kültürü gelen örnek Hırvatistan,[80] Geç Neolitik Çağ'da bir J2a bulundu Lengyel Kültürü gelen örnekMacaristan.[81] 2019'da Science'ta yayınlanan bir Stanford çalışmasında, Ripabianca di Monterado'nun Neolitik yerleşiminden iki eski örnek Ancona eyaleti İtalya'nın Marche bölgesinde, Y-DNA J-L26 ve J-M304 olduğu bulundu.[24] Bu nedenle, Y-DNA J2a-M67, Neolitik çağdan beri İtalya'da ve Anadolu ile yakın zamandaki temasların kanıtı olamaz.

Kolektif ciltte Etrüskoloji 2017'de yayınlanan İngiliz arkeolog Phil Perkins, DNA çalışmalarının durumunun bir analizini sunuyor ve "bugüne kadar yapılan DNA çalışmalarının hiçbiri, Etrüsklerin İtalya'da Doğu Akdeniz veya Anadolu'dan gelen müdahaleci bir nüfus olduğunu kesin olarak kanıtlamadığını" ve "orada DNA kanıtlarının, Etrüsk halkının orta İtalya'da otokton olduğu teorisini destekleyebileceğinin göstergeleridir ".[64]

Referanslar

  1. ^ Halikarnaslı Dionysius, Roma Eski Eserler, Kitap I Bölüm 30 1.
  2. ^ MacIntosh Turfa, Jean (2013). Etrüsk Dünyası. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN  978-0-415-67308-2.
  3. ^ Dionysius of Halicarnassus, Roman Antiquities, 1.17–19
  4. ^ Titus Livius (Livy), The History of Rome (Ab Urbe Condita), Book 5
  5. ^ a b c d Turfa, Jean MacIntosh. "The Etruscans". In Farney, Gary D.; Bradley, Gary (eds.). Eski İtalya Halkları. Berlin: De Gruyter. pp. 637–672. doi:10.1515/9781614513001. ISBN  978-1-61451-520-3.
  6. ^ a b c d De Grummond, Nancy T. (2014). "Ethnicity and the Etruscans". In McInerney, Jeremy (ed.). Antik Akdeniz'de Etnisitenin Arkadaşı. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Inc. pp. 405–422. doi:10.1002/9781118834312. ISBN  9781444337341.
  7. ^ a b c Shipley, Lucy (2017). "Where is home?". The Etruscans: Lost Civilizations. Londra: Reaktion Kitapları. pp. 28–46. ISBN  9781780238623.
  8. ^ Diana Neri (2012). "1.1 Il periodo villanoviano nell'Emilia occidentale". Gli etruschi tra VIII e VII secolo a.C. nel territorio di Castelfranco Emilia (MO) (italyanca). Firenze: All'Insegna del Giglio. s. 9. ISBN  978-8878145337. Il termine “Villanoviano” è entrato nella letteratura archeologica quando, a metà dell ’800, il conte Gozzadini mise in luce le prime tombe ad incinerazione nella sua proprietà di Villanova di Castenaso, in località Caselle (BO). La cultura villanoviana coincide con il periodo più antico della civiltà etrusca, in particolare durante i secoli IX e VIII a.C. e i termini di Villanoviano I, II e III, utilizzati dagli archeologi per scandire le fasi evolutive, costituiscono partizioni convenzionali della prima età del Ferro
  9. ^ Gilda Bartoloni (2012) [2002]. La cultura villanoviana. All'inizio della storia etrusca (in Italian) (III ed.). Roma: Carocci editore. ISBN  9788843022618.
  10. ^ Giovanni Colonna (2000). "I caratteri originali della civiltà Etrusca". In Mario Torelli (ed.). Gi Etruschi (italyanca). Milano: Bompiani. s. 25–41.
  11. ^ Dominique Briquel (2000). "Le origini degli Etruschi: una questione dibattuta fin dall'antichità". In Mario Torelli (ed.). Gi Etruschi (italyanca). Milano: Bompiani. s. 43–51.
  12. ^ Gilda Bartoloni (2000). "Le origini e la diffusione della cultura villanoviana". In Mario Torelli (ed.). Gi Etruschi (italyanca). Milano: Bompiani. s. 53–71.
  13. ^ a b Moser, Mary E. (1996). "The origins of the Etruscans: new evidence for an old question". İçinde Hall, John Franklin (ed.). Etruscan Italy: Etruscan Influences on the Civilizations of Italy from Antiquity to the Modern Era. Provo, Utah: Museum of Art, Brigham Young University. pp.29- 43. ISBN  0842523340.
  14. ^ Rix 1998. Rätisch und Etruskisch (Innsbruck).
  15. ^ De Ligt, Luuk. "An Eteocretan Inscription from Praisos and the Homeland of the Sea peoples" (PDF). talanta.nl. ALANTA XL-XLI (2008–2009), 151–172.
  16. ^ De Simone, Carlo (1996). I Tirreni a Lemnos, Evidenza linguistica e tradizioni storiche. Istituto Nazionale di Studi Etruschi. Biblioteca di «Studi Etruschi» (in Italian). 31. Florence: Casa Editrice Leo S. Olschki. ISBN  978-88-222-4432-1.
  17. ^ De Simone, Carlo (2011). "La nuova Iscrizione 'Tirsenica' di Lemnos (Efestia, teatro): considerazioni generali". Rasenna: Etrüsk Çalışmaları Merkezi Dergisi (italyanca). 3. Amherst: University of Massachusetts Amherst. s. 1–34.
  18. ^ Gras, Michel (1976). "La piraterie tyrrhénienne en mer Egée: mythe ou réalité?". L'Italie préromaine et la Rome républicaine. Mélanges offerts à J. Heurgon (Fransızcada). Rome: École Française de Rome. pp. 341–370. ISBN  2-7283-0438-6.
  19. ^ Gras, Michel (2003). "Autour de Lemnos". In Marchesini, Simona; Poccetti, Paolo (eds.). Linguistica è storia: studi in onore di Carlo De Simone (Fransızcada). Pisa-Rome: Fabrizio Serra editore. pp. 135–144.
  20. ^ Drews, Robert (1992). "Herodotus 1.94, the Drought Ca. 1200 B.C., and the Origin of the Etruscans". Historia: Zeitschrift Für Alte Geschichte. 41. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. sayfa 14–39.
  21. ^ a b c Ghirotto S, Tassi F, Fumagalli E, Colonna V, Sandionigi A, Lari M, et al. (2013). "Origins and Evolution of the Etruscans' mtDNA". PLoS ONE. 8 (2): e55519. Bibcode:2013PLoSO...855519G. doi:10.1371/journal.pone.0055519. PMC  3566088. PMID  23405165.
  22. ^ a b c d Tassi F, Ghirotto S, Caramelli D, Barbujani G, et al. (2013). "Genetic evidence does not support an Etruscan origin in Anatolia". Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. 152 (1): 11–18. doi:10.1002/ajpa.22319. PMID  23900768.
  23. ^ Cavalli-Sforza, L. L., P. Menozzi, A. Piazza. 1994. The History and Geography of Human Genes. Princeton University Press, Princeton. ISBN  0-691-02905-9
  24. ^ a b c d Antonio, Margaret L.; Gao, Ziyue; M. Moots, Hannah (November 2019). "Ancient Rome: A genetic crossroads of Europe and the Mediterranean". Bilim. Washington D.C.: American Association for the Advancement of Science (published November 8, 2019). 366 (6466): 708–714. doi:10.1126 / science.aay6826. hdl:2318/1715466. Interestingly, although Iron Age individuals were sampled from both Etruscan (n=3) and Latin (n=6) contexts, we did not detect any significant differences between the two groups with f4 statistics in the form of f4(RMPR_Etruscan, RMPR_Latin; test population, Onge), suggesting shared origins or extensive genetic exchange between them.
  25. ^ a b c Book I, Section 30.
  26. ^ Page 52. Pallottino attributes this theory in modern times to the historian, Eduard Meyer, with Ugo Antonielli later associating the Villanovan and the natives. But Mayer soon adopted the oriental theory and Antonielli the northern. Drews in Tunç Çağı'nın Sonu, s. 59, available as a preview on Google Books at [1], reports on Meyer and the views of Antonielli are stated in a review by R. A. L. Düştü nın-nin Studi Etruschi. Cilt I. Rassegna di Etruscologia by A. Neppi Modona, the first page of which is found at [2].
  27. ^ 3.Sayfa
  28. ^ Pallottino, page 52, who says that he relies on Alfredo Trombetti and Giacomo Devoto.
  29. ^ Eric Pace (1995-02-20). "Massimo Pallottino, 85, Expert On Ancient Etruscans, Is Dead". New York Times. Alındı 2010-05-02.
  30. ^ Massimo Pallottino (1942). Etrüskler. s. 68–69.
  31. ^ Mallory (1989). In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology and Myth. Londra: Thames & Hudson.
  32. ^ Tarihler 1.94
  33. ^ Grant, Michael (1987). Yunanlıların Yükselişi. Charles Scribner'ın Oğulları. s. 311. ISBN  978-0-684-18536-1.
  34. ^ Grant, Michael (1980). Etrüskler. Londra: Weidenfeld ve Nicolson. ISBN  978-0-9650356-8-2.
  35. ^ Hornblower, Simon; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther, eds. (2014). Klasik Uygarlığın Oxford Arkadaşı. Oxford Companions (2 ed.). Oxford: Oxford University Press. s. 291–292. ISBN  9780191016752. Briquel's convincing demonstration that the famous story of an exodus, led by Tyrrhenus from Lydia to Italy, was a deliberate political fabrication created in the Hellenized milieu of the court at Sardis in the early 6th cent. bce..
  36. ^ Briquel, Dominique (2013). "Etruscan Origins and the Ancient Authors". In Turfa, Jean (ed.). Etrüsk Dünyası. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group. pp. 36–56. ISBN  978-0-415-67308-2.
  37. ^ Dominique Briquel, Le origini degli Etruschi: una questione dibattuta sin dall’antichità, in M. Torelli (ed.), Gli Etruschi [Catalogo della mostra, Venezia, 2000], Bompiani, Milano, 2000, p. 43–51 (Italian).
  38. ^ Wainwrıght, G.A. (1959). "The Teresh, the Etruscans and Asia Minor". Anadolu Çalışmaları. 9: 197–213. doi:10.2307/3642340. JSTOR  3642340.
  39. ^ Pallottino, Etrüskler 1978:49ff.
  40. ^ Strabo. Strabo. s. 5.2.2.
  41. ^ Pindar. Pythuan Odes. s. 1.72.
  42. ^ Thukydides. Tukididler. s. 4.106.
  43. ^ Etrüsk Dili. Linguist List.org. Alındı 2009-04-26.
  44. ^ Herodot. Herodot. s. 1.96.
  45. ^ Larissa Bonfante, Etruscans Life and Afterlife: A Handbook of Etruscan Studies, Wayne State University Press, 1986
  46. ^ Larissa Bonfante, Etruscans Life and Afterlife: A Handbook of Etruscan Studies, Wayne State University
  47. ^ Dionysius, The Roman Antiquities of Dionysius of Halicarnassus, Book 1 Section 30, Translated by Earnest Cary, Harvard University Press, 1950
  48. ^ a b c John Bryan Ward-Perkins, The Problem of Etruscan Origins, Harvard University, 1959
  49. ^ a b c Massimo Pallottino, The Etruscans', Indiana University Press, 1955
  50. ^ a b R.S.P. Beekes, The Origin of the Etruscans , Royal Dutch Academy, 2003
  51. ^ Alison. E Cooley, Critical Review of R.S.P Beekes, The Classical Associations, 2005
  52. ^ Kari Gibson, The Myths of Language use and the Homogenization of Bilingual Workers' Identities, University of Hawaii, 2004
  53. ^ Gloria Anzaldua, Borderlands, (p. 59), Aunt Lute Books, 1987
  54. ^ Luisa Banti, Etruscan Cities and their Culture, University of California Press, 1973
  55. ^ Pallottino, Massimo (1947). L'origine degli Etruschi (italyanca). Rome: Tumminelli.
  56. ^ Briquel, Dominique (2000). "Le origini degli Etruschi: una questione dibattuta sin dall'antichità". İçinde Torelli, Mario (ed.). Gli Etruschi (italyanca). Milan: Bompiani. s. 43–51.
  57. ^ Hornblower, Simon; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther, eds. (2014). Klasik Uygarlığın Oxford Arkadaşı. Oxford Companions (2 ed.). Oxford: Oxford University Press. s. 291–292. ISBN  9780191016752. Briquel's convincing demonstration that the famous story of an exodus, led by Tyrrhenus from Lydia to Italy, was a deliberate political fabrication created in the Hellenized milieu of the court at Sardis in the early 6th cent. MÖ.
  58. ^ Briquel, Dominique (2013). "Etruscan Origins and the Ancient Authors". In Turfa, Jean (ed.). Etrüsk Dünyası. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group. pp. 36–56. ISBN  978-0-415-67308-2.
  59. ^ Briquel, Dominique (1990). "Le problème des origines étrusques". Lalies. Sessions de linguistique et de littérature (in French). Paris: Presses de l'Ecole Normale Supérieure (published 1992): 7–35.
  60. ^ a b Bartoloni, Gilda (2014). "Gli artigiani metallurghi e il processo formativo nelle « Origini » degli Etruschi". " Origines " : percorsi di ricerca sulle identità etniche nell'Italia antica. Mélanges de l'École française de Rome - Antiquité (in Italian). 126-2. Roma: École française de Rome. ISBN  978-2-7283-1138-5.
  61. ^ Bagnasco Gianni, Giovanna. "Origine degli Etruschi". In Bartoloni, Gilda (ed.). Introduzione all'Etruscologia (italyanca). Milan: Ulrico Hoepli Editore. pp. 47–81.
  62. ^ Stoddart, Simon (1989). "Divergent trajectories in central Italy 1200–500 BC". In Champion, Timothy C. (ed.). Centre and Periphery – Comparative Studies in Archaeology. London and New York: Taylor & Francis (published 2005). s. 89–102.
  63. ^ Kron, Geof (2013). "Fleshing out the demography of Etruria". In Macintosh Turfa, Jean (ed.). Etrüsk Dünyası. Londra; New York: Routledge. sayfa 56–78. ISBN  978-0-415-67308-2.
  64. ^ a b Perkins, Phil (2017). "DNA and Etruscan identity". In Naso, Alessandro (ed.). Etrüskoloji. Berlin: De Gruyter. pp. 109–18. ISBN  978-1-934078-49-5.
  65. ^ Vernesi C, Caramelli D, Dupanloup I, et al. (Nisan 2004). "The Etruscans: a population-genetic study". Am. J. Hum. Genet. 74 (4): 694–704. doi:10.1086/383284. PMC  1181945. PMID  15015132.
  66. ^ Bandelt HJ (November 2004). "Etruscan artifacts". Am. J. Hum. Genet. 75 (5): 919–20, author reply 923–7. doi:10.1086/425180. PMC  1182123. PMID  15457405.
  67. ^ Mateiu LM, Rannala BH (2008). "Bayesian inference of errors in ancient DNA caused by postmortem degradation". Mol Biol Evol. 25 (7): 1503–11. doi:10.1093/molbev/msn095. PMID  18420593.
  68. ^ Antonio vd. 2019, s. 3.
  69. ^ Antonio vd. 2019, s. 2.
  70. ^ Antonio vd. 2019, Table 2 Sample Information, Rows 33-35.
  71. ^ Achilli A, Olivieri A, Pala M, vd. (Nisan 2007). "Modern Toskana'daki mitokondriyal DNA varyasyonu, Etrüsklerin yakın doğu kökenini destekliyor". Am. J. Hum. Genet. 80 (4): 759–68. doi:10.1086/512822. PMC  1852723. PMID  17357081.
  72. ^ Whitehead, Jane K. (2007). "DNA and Ethnic Origins: The Possible and the Improbable". Etrüsk Haberleri. New York City: American section of the Institute for Etruscan and Italic Studies (8).
  73. ^ Leonardi, Michela; Sandionigi, Anna; Conzato, Annalisa; Lari, Martina; Tassi, Francesca (2018). "The female ancestor's tale: Long‐term matrilineal continuity in a nonisolated region of Tuscany". Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. 167 (3): 497–506. doi:10.1002/ajpa.23679. PMID  30187463.
  74. ^ Haak, Wolfgang (2005). 7500 Yıllık Neolitik Bölgelerdeki İlk Avrupalı ​​Çiftçilerden Alınan Antik DNA. Bilim (published November 11, 2005). 310 (5750): 1016–1018. doi:10.1126/science.1118725.
  75. ^ Gandini, Francesca (2016). "Mapping human dispersals into the Horn of Africa from Arabian Ice Age refugia using mitogenomes". Bilimsel Raporlar. 6 (25472). doi:10.1038/srep25472. PMC  4857117. PMID  27146119.
  76. ^ Grugni, Viola (2018). "İtalyanların genetik tarihini yeniden inşa etmek: erkek (Y kromozomu) perspektifinden yeni anlayışlar". İnsan Biyolojisi Yıllıkları (published 30 January 2018). 45 (1): 44–56. doi:10.1080/03014460.2017.1409801. PMID  29382284. As a matter of fact, while the presence of J2a-M67* suggests contacts by sea with Anatolian people, in agreement with the Herodotus hypothesis of an external Anatolian source of Etruscans, the finding of the Central European lineage G2a-L497 at considerable frequency would rather support a Northern European origin of Etruscans. On the other hand, the high incidence of European R1b lineages cannot rule out the scenario of an autochthonous process of formation of the Etruscan civilisation from the preceding Villanovan society, as first suggested by Dionysius of Halicarnassus; a detailed analysis of haplogroup R1b-U152 could prove very informative in this regard.
  77. ^ Brisighelli, Francesca (2012). "Çağdaş İtalyan Nüfusunun Uniparental Belirteçleri, Roma Öncesi Mirasının Ayrıntılarını Açıklıyor". PLOS ONE. Halk Kütüphanesi (published 10 December 2012). doi:10.1371 / journal.pone.0050794.
  78. ^ Boattini, Alessio (2013). "İtalya'daki Uniparental Belirteçler Cinsiyete Dayalı Bir Genetik Yapıyı ve Farklı Tarihsel Katmanları Gösteriyor". PLOS ONE. Halk Kütüphanesi (published 29 May 2013). doi:10.1371 / journal.pone.0065441.
  79. ^ Gamba, Cristina; Jones, Eppie R .; Teasdale, Matthew D. (2014). "Avrupa tarihöncesinin beş bin yıllık kesitinde genom akışı ve durağanlık". Doğa İletişimi. London: Nature Publishing Group (published October 21, 2014). 5 (5257). doi:10.1038 / ncomms6257.
  80. ^ a b Mathieson, Iain (2018). "Güneydoğu Avrupa'nın genomik tarihi". Doğa. London: Nature Publishing Group (published February 21, 2018). 555: 197–203.
  81. ^ Lipson, Mark (2017). "Parallel palaeogenomic transects reveal complex genetic history of early European farmers". Doğa. London: Nature Publishing Group (published November 8, 2017). 551: 368–372.

daha fazla okuma

  • Bartoloni, Gilda. The Villanovan culture: at the beginning of Etruscan history. İçinde Etrüsk Dünyası, edited by Jean MacIntosh Turfa, 79-98. Abingdon: Routledge, 2013.
  • Becker, Marshall J., Etruscan Skeletal Biology and Etruscan Origins içinde A Companion to the Etruscans (ed. S. Bell e A. A. Carpino), 2015, pp. 181-202.
  • Briquel, Dominique. Etruscan origins and the ancient authors. İçinde Etrüsk Dünyası, edited by Jean MacIntosh Turfa, 36-55. Abingdon: Routledge, 2013.
  • De Grummond, Nancy T. Ethnicity and the Etruscans. In McInerney, Jeremy (ed.). A Companion to Ethnicity in the Ancient Mediterranean. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Inc. pp. 405–422, 2014.
  • Drews, Robert, Herodotus 1.94, the Drought Ca. 1200 B.C., and the Origin of the Etruscans, içinde Historia: Zeitschrift Für Alte Geschichte, cilt. 41 hayır. 1, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1992, pp. 14–39;
  • Gianni, Giovanna Bagnasco. Massimo Pallottino's 'Origins' in perspective. İçinde Etrüsk Dünyası, edited by Jean MacIntosh Turfa, 29-35. Abingdon: Routledge, 2013.
  • Kron, Geof. Fleshing out the demography of Etruria. İçinde Etrüsk Dünyası, edited by Jean MacIntosh Turfa, pp. 56–78. London-New York: Routledge, 2013.
  • Moser, Mary E., The origins of the Etruscans: new evidence for an old question, in John Franklin Hall (a cura di), Etruscan Italy: Etruscan Influences on the Civilizations of Italy from Antiquity to the Modern Era, Provo, Utah: Museum of Art, Brigham Young University, 1996, pp. 29–43
  • Perkins, Phil. DNA and Etruscan identity. In Naso, Alessandro (ed.) Etrüskoloji, s. 109–118. Berlin: De Gruyter, 2017.
  • Schiavo, Fulvia Lo. The western Mediterranean before the Etruscans. İçinde Etrüsk Dünyası, edited by Jean MacIntosh Turfa, 197-215. Abingdon: Routledge, 2013.
  • Turfa, Jean MacIntosh. Etrüskler. In Farney, Gary D.; Bradley, Gary (eds.). The Peoples of Ancient Italy. Berlin: De Gruyter. pp. 637–672, 2017. ISBN  978-1-61451-520-3.