Galya Savaşları - Gallic Wars

Galya Savaşları
Siege-alesia-vercingetorix-jules-cesar.jpg
Vercingetorix, Julius Caesar'ın Ayaklarına Kollarını Atıyor, 1899, yazan Lionel Noel Royer
TarihMÖ 58–50
yer
SonuçRoma zaferi
Bölgesel
değişiklikler
Roma Cumhuriyeti Galya'yı ilhak etti
Galya bir Roma eyaleti olur
Britanya'da yerel müşteri krallar ve haraç kabileleri kuruldu
Suçlular
Roma Cumhuriyeti İngilizler ve Akitanya kabileleri yanı sıra bazı bölümleri İber kabile üyeleri
Komutanlar ve liderler
julius Sezar
Titus Labienus
Mark Antony
Quintus Tullius Cicero
Publius Licinius Crassus
Decimus Brutus Albinus
Servius Sulpicius Galba
Vercingetorix
Ambiorix
Indutiomarus
Commius
Ariovistus
Cassivellaunus
Gücü

Modern tahminler:

  • 30.000 asker (6 güçsüz lejyon artı süvari yardımcıları)[2]
  • (MÖ 58) 11 lejyon
    10.000 yardımcı[3][4]
  • 60–75.000 yakl. Alesia'da MÖ 52'de toplam Romalılar ve müttefikler
  • Appian: Toplamda 4.000.000[5]
  • Plutarch: Toplamda 3.000.000[6]
  • Modern tahminler: MÖ 52'de Alesia'da 70.000-100.000 Galya savaşçı[7][2]
  • Kayıplar ve kayıplar
    İnanılmaz bir şekilde 30.000'den fazla ölü ve 10.000'den fazla yaralı olduğu tahmin ediliyorPlutarch ve Appian:
    1,000,000 Keltler savaşta öldürüldü[5][6]
    1.000.000+ Kelt ele geçirildi veya köleleştirilmiş[5][6]
    800 kasaba yıkıldı[8]
    julius Sezar:
    430,000 Germani öldürüldü[9]
    Tüm bu rakamlar, Henige[10]

    Galya Savaşları bir seriydi askeri kampanyalar tarafından ödenen Roma prokonsül julius Sezar sayıca karşı Galya kabileleri MÖ 58 ile MÖ 50 arasında. Savaşlar belirleyici ile sonuçlandı Alesia Savaşı MÖ 52'de, tam bir Roma zaferi, Roma Cumhuriyeti bütününde Galya (esas olarak günümüz Fransa ve Belçika ). Askeri açıdan Romalılar kadar güçlü olsa da, Galya kabilelerinin iç bölünmeleri Sezar'ın zaferini kolaylaştırdı ve Vercingetorix Roma işgaline karşı Galyalıları birleştirme girişimi çok geç geldi.[11][12] Sezar, istilayı önleyici ve savunma amaçlı bir eylem olarak tasvir etse de, çoğu tarihçi savaşların öncelikle Sezar'ın siyasi kariyerini geliştirmek ve büyük borçlarını ödemek için yapıldığını kabul ediyor. Yine de Galya, hem Galya'nın yerli kabileleri hem de kuzeydeki yerli kabileler tarafından defalarca saldırıya uğradığından, Romalılar için önemli askeri öneme sahipti. Galya'yı fethetmek, Roma'nın nehrin doğal sınırını korumasına izin verdi Ren Nehri.[13]

    Savaşlar, göçmenlerin göçü üzerine çatışmalarla başladı. Helvetler MÖ 58'de komşu kabileleri ve Cermenleri çekecek Süebi yanı sıra. MÖ 57'ye gelindiğinde, Sezar tüm Galya'yı fethetmeye karar verdi ve doğuda seferler düzenledi ve burada neredeyse Galya tarafından mağlup edildi. Nervii. MÖ 56'da Sezar, Veneti bir deniz savaşında ve kuzeybatı Galya'nın çoğunu ele geçirdi. M.Ö. 55'te Sezar, kamuoyundaki imajını güçlendirmeye çalıştı ve kendi türünün ilk örneğini yaptı. Ren Nehri nehir ve ingiliz kanalı. İngiltere'den döndükten sonra Sezar bir kahraman olarak selamlandı, ancak ordusu çok küçük olduğu için karaya çıkmanın ötesinde çok az şey başardı. Ertesi yıl, düzgün bir orduyla geri döndü ve İngiltere'nin çoğunu fethetti. Bununla birlikte, kıtada kabileler yükselmeye başladı ve Romalılar birkaç küçük düşürücü yenilgiye uğradı. MÖ 53, onları pasifleştirmek için Galyalılara karşı acımasız bir sefer gördü. Bu başarısız oldu ve Galyalılar MÖ 52'de Vercingetorix'in önderliğinde kitlesel isyanla ayaklandı. Galyalılar, önemli bir zafer kazandı. Gergovia Savaşı, ancak Roma'nın yılmaz kuşatma çalışmaları tarafından tamamen yenilgiye uğratıldı. Alesia Savaşı.

    MÖ 51 ve MÖ 50'de çok az direnç vardı ve Sezar'ın birlikleri çoğunlukla paspaslıyordu. Galya fethedildi, ancak MÖ 27'ye kadar bir Roma eyaleti olmayacaktı ve direniş MS 70'e kadar devam edecekti. Savaş için net bir bitiş tarihi yok, ancak yakın Roma İç Savaşı MÖ 50'de Sezar'ın birliklerinin çekilmesine yol açtı. Sezar'ın savaştaki çılgın başarıları onu son derece zengin yapmış ve efsanevi bir ün sağlamıştı. Galya Savaşları, Sezar'ın İç Savaşı kazanma ve kendisini diktatör ilan etme becerisinde, sonunda Roma Cumhuriyeti'nin sona ermesine ve Roma imparatorluğu.

    Galya Savaşları, Jül Sezar'ın kitabında anlatılıyor Commentsarii de Bello Gallico Çatışmanın ana kaynağı olan, ancak en iyi ihtimalle modern tarihçiler tarafından güvenilmez olarak kabul edilen. Sezar ve çağdaşları, neredeyse sıfır Roma zayiatı olduğunu iddia ederken, öldürülen Galyalıların sayısı (bir milyondan fazla) hakkında imkansız iddialarda bulunur. Modern tarihçiler, Galya kuvvetlerinin Romalıların iddia ettiğinden çok daha küçük olduğuna ve Romalıların aslında on binlerce zayiat verdiğine inanıyor. Tarihçi David Henige Tüm açıklamayı Sezar'ın imajını güçlendirmeyi amaçlayan akıllı bir propaganda olarak görüyor ve asgari tarihsel doğrulukta olduğunu öne sürüyor. Kampanya hala son derece acımasızdı ve çok sayıda savaşçı olmayanlar da dahil olmak üzere anlatılmamış sayıda Galyalı öldürüldü veya köleleştirildi.

    Arka fon

    Bir savaş sahnesi Roma lahit. Dallas Sanat Müzesi, c. 190 Milattan Sonra[14]

    Sosyopolitik

    Galya ülkeleri medeni ve zengindi. Çoğunun Romalı tüccarlarla ve bazılarının, özellikle de Aedui, geçmişte Roma ile istikrarlı siyasi ittifaklar yaşamıştı. Birinci yüzyıl boyunca, Galya'nın bazı kısımları kentleşmeye başladı, bu da servet ve nüfus merkezlerini yoğunlaştırdı ve yanlışlıkla Roma fethini kolaylaştırdı.[15] Romalılar Galya'yı barbar olarak görseler de, şehirleri Akdeniz'i yansıtıyordu, madeni paralara basıyorlardı ve demir, tahıl ve büyük miktarda köle sağlayarak Roma ile yoğun bir şekilde ticaret yapıyorlardı. Buna karşılık, Galyalılar çok fazla servet biriktirdiler ve Roma şarabı için bir tat geliştirdiler. Çağdaş yazar Diodoros Barbarlık anlayışının bir kısmının, şarabını ilk sulandıran sözde uygar Romalıların aksine Galyalıların şaraplarını doğrudan içmeleri olduğunu açıklıyor. Bununla birlikte, Romalılar Galyalıların güçlü bir savaş gücü olduğunu anladılar ve en "barbar" kabilelerden bazılarının, Roma lüksleri tarafından bozulmadıkları için en ateşli savaşçılar olduğunu düşündüler.[16]

    Romalılar Galya kabilelerine saygı duyuyor ve onlardan korkuyorlardı. MÖ 390'da Galyalılar Roma'yı yağmaladı varoluşsal bir barbar fetih korkusu bırakan ve asla unutulmayan. MÖ 121'de Roma, bir grup güney Galyalıyı kesin olarak yendi ve eyaletini kurdu. Transalpin Galya fethedilen topraklarda.[17] Galya Savaşları'ndan sadece 50 yıl önce, MÖ 109'da İtalya kuzeyden istila edilmiş ve ancak birkaç kanlı ve maliyetli savaştan sonra kurtarılmıştı. Gaius Marius. MÖ 62 civarında, bir Roma müşteri devleti olduğunda, Arverni ile komplo kurdu Sequani ve Süebi doğusundaki milletler Ren Nehri Roma'nın güçlü bir müttefiki olan Aedui'ye saldırmak için Roma görmezden geldi. Sequani ve Arverni aradı Ariovistus MÖ 63'te Aedui'yi yendi. Magetobriga Savaşı. Sequani, zaferinden sonra Ariovistus'u toprakla ödüllendirdi.[18][19][20] Ariovistus, toprağa 120.000 halkıyla birlikte yerleşti. 24.000 Haruda davasına katıldığında, Ariovistus Sequani'den Harudes halkını barındırması için ona daha fazla arazi vermesini istedi.[19] İlgili talep Roma çünkü Sequani kabul ederse Ariovistus, Sequani topraklarının tamamını ele geçirip Galya'nın geri kalanına saldıracak bir konumda olacaktı.[19] Müttefik olmayan, müttefik devletler ve müttefik devletler arasındaki bir çatışma konusunda endişeli görünmüyorlardı. Kampanya sonunda müşteri olmayan Süebi, savaşanların önderliğinde Ariovistus, hem Aedui hem de yardımcıları karşısında galip geldi. Yıkıcı olana benzer başka bir toplu göçten korkmak Cimbrian Savaşı, Şimdi Galya'nın savunmasına büyük bir yatırım yapan Roma, geri dönülmez bir şekilde savaşın içine çekildi.[kaynak belirtilmeli ]

    Askeri

    Galyalılar ve Romalılar önemli ölçüde farklı askeri stratejilere sahipti. Roma ordusu, çatışmalar arasında duran, silahlı ve devlet tarafından teçhiz edilmiş, son derece disiplinli profesyonel bir orduydu. Bununla birlikte, profesyonel ordu çoğunlukla ağır piyade ve diğer yardımcı birimlerden oluşuyordu. süvari Savaş ilerledikçe bazı Galyalıları da içerecek olan daha az disiplinli Romalı müttefiklerinden alındı. Karşılaştırıldığında, Galyalılar düzensiz bir savaş gücüydü ve daha az disiplinliydi. Galyalıların teçhizatı bireyler tarafından yapıldı ve bu nedenle zengin Galyalılar iyi donanımlıydı ve Romalı askerlerle rekabet ettiler, ancak ortalama bir savaşçı bir Romalı ile karşılaştırıldığında zayıf bir donanıma sahipti. Galyalılar Romalılardan farklı olarak savaşçı bir kültür olduğundan, bunların hepsi doğası gereği kötü değildi. Cesaret ve bireysel cesaret eylemlerine değer verdiler ve komşu kabilelerin sık sık baskınları, dövüş becerilerini keskinleştirdi. Romalılarla karşılaştırıldığında Galyalılar daha uzun kılıçlar taşıyordu ve çok daha üstün süvarilere sahipti. Galyalılar genellikle Romalılardan daha uzun boyluydu (Romalıların utandığı bir gerçek) ve daha uzun kılıçlarıyla birleşince onlara savaşta bir erişim avantajı sağladı. Her iki taraf da okçu ve sapancı kullandı, ancak Galya savaş stratejisi hakkında çok az şey biliniyor ve bu nedenle etkinlikleri bilinmiyor. Savaş stratejisi hakkında bilinenler, kabile arasında değiştiğini gösteriyor, ancak meydan savaşına girmenin cesareti kanıtlaması sık görülüyordu. Romalılar zorlu bir düşman olduğu ve bu nedenle gerilla taktikleri sık olduğu için tüm kabileler Romalılarla doğrudan savaşmadı. Galyalıların savaşta çok daha yetenekli olmasına rağmen (karmaşık bir şekilde dekore edilmiş zırhlarda veya hatta çıplak olarak dövüşmek gibi), Romalıların üstün disiplini ve formasyonu, muntazam mükemmel teçhizatla birleştiğinde, genellikle Romalılara el dövüşüne karşı bir avantaj sağladı.[21]

    julius Sezar

    Mali yüklerinin bir sonucu olarak konsolosluk MÖ 59'da julius Sezar önemli borçlar oldu. Roma'nın Galyalılar arasındaki konumunu güçlendirmek için krala önemli miktarda para ödemişti. Ariovistus Suebi'nin bir ittifak kurması için.[22][23] Ancak, aracılığıyla onun etkisi sayesinde İlk Triumvirate oluşan siyasi ittifak Marcus Licinius Crassus, Pompey ve kendisi, Caesar konsüllüğü sırasında görevini prokonsül iki ilde Cisalpine Galya ve Illyricum geçerek lex Vatinia.[22] Valisi ne zaman Transalpin Galya, Metellus Celer, beklenmedik bir şekilde öldü, eyalet ayrıca Pompey ve Sezar'ın kayınpederinin önerisiyle Sezar'a verildi, Lucius Calpurnius Piso Caesoninus.[24] Eyaletlerin komutasını veren yasada, Sezar'a vali olarak beş yıllık bir süre verildi.[24]

    Sezar'ın doğrudan komutası altında başlangıçta dört kıdemli lejyon vardı: Lejyon VII, Legio VIII, Legio IX Hispana, ve Legio X. Valisi olduğu için Hispania Ulterior MÖ 61'de ve onlarla başarılı bir şekilde Lusitanyalılar Sezar, lejyonların çoğunu, belki de hepsini şahsen biliyordu.[kaynak belirtilmeli ] Sezar ayrıca ek lejyonlar ve yardımcı birimler uygun gördüğü gibi. Şimdi olanı oluşturan illerin tahsisi Kuzey İtalya hırslarına da yardımcı oldu: Po Vadisi ve bitişik bölgelerde lejyoner hizmetine kaydolmaya ikna edilebilecek çok sayıda Roma vatandaşı vardı.[24]

    Hırsı borçtan kurtulmak için bazı bölgeleri fethetmek ve yağmalamaktı ve Galya'nın ilk hedefi olmaması olasıdır. Krallığa karşı bir kampanya planlaması daha muhtemeldir. Dacia içinde Balkanlar.[25][daha iyi kaynak gerekli ] Bununla birlikte, MÖ 58'de Galyalıların toplu göçü, casus belli ve Sezar savaşa hazırlandı.[23]

    Ders

    Bir harita Galya MÖ 1. yüzyılda, Helvetler ve Sequani

    Savaşın başlangıcı - Helvetler'e karşı sefer

    Helvetler İsviçre platosunda yaşayan, Ren ve Rhone nehirlerinin yanı sıra dağlarla çevrili yaklaşık beş Galya kabilesinden oluşan bir konfederasyondu. Kuzeye ve doğuya Alman kabilelerinin artan baskısı altında kalmışlar ve MÖ 61 civarında bir göç planlamaya başlamışlardı. Galya boyunca, onları Aedui (bir Roma müttefiki) ve Roma eyaleti Transalpine Galya topraklarından geçirecek olan batı sahiline seyahat etmeyi planladılar. Aristokrat tarafından bir komplo Orgetorix göç sırasında kabileler arasında iktidarı ele geçirmek keşfedildi ve Orgetorix intihar etti; bu, göçü geciktirmedi. Göç haberi yayıldıkça, komşu kabileler endişelendi ve Roma, Helvetler'e katılmamaları için onları ikna etmek için birkaç kabileye büyükelçi gönderdi. Helvetiiler tarafından boşaltılan toprakları Cermen kabilelerinin dolduracağından korkulduğu için Roma'da da endişeler arttı ve Romalılar komşular olarak Galyalıları Almanlara tercih etti. MÖ 60 ve 59'daki konsoloslar, konsolos iken Galyalılara karşı bir sefer başlatmak istediler, ancak ikisi de yapmadı.[26]

    MÖ 58'de 28 Mart'ta Helvetler, tüm halklarını ve hayvanlarını beraberinde getirerek göçe başladılar. Göçün tersine çevrilememesi için köylerini ve dükkanlarını yaktılar. Sezar'ın valisi olduğu Transalpine Galya'ya vardıklarında, Roma topraklarını geçmek için izin istediler. Sezar isteği kabul etti, ancak sonunda reddetti. Galyalılar bunun yerine kuzeye döndü ve Roma topraklarından tamamen kaçındı. Görünüşe göre Roma'ya yönelik tehdit sona ermişti, ancak Sezar bunun yerine ordusunu sınırdan geçirdi ve Helvetii'ye kışkırtılmadan saldırdı. Tarihçi Kate Gilliver'in "kariyerini ilerletmek isteyen bir general tarafından yönetilen saldırgan bir yayılma savaşı" olarak tanımladığı şey böyle başladı.[26]

    Sezar'ın Galyalıların Roma'ya girme talebini düşünmesi kararsızlık değil, daha çok zaman için bir oyundu. Sezar, göç haberi geldiğinde Roma'daydı ve hızla Transalpine Galya'ya koştu, ancak yolda iki lejyon ve bazı yardımcılar topladı. Reddetti Galyalılara iletti ve hemen önceki gezisinde yetiştirdiği lejyonları toplamak ve üç eski lejyonu toplamak için İtalya'ya döndü. Bu noktada, Sezar'ın 24.000 ile 30.000 arasında lejyoner birliği ve birçoğu Galyalı olan bazı yardımcıları vardı. Kuzeye nehre doğru yürüdü Saône, geçişin ortasında Helvetii'yi yakaladığı yerde. Dörtte üçü geçti, ama geçmeyenleri katletti. Sezar daha sonra bir günde nehri geçerek duba köprüsü. Sonra Helvetii'yi takip etti, ancak ideal koşulları bekleyerek savaşa girmeyi reddetti. Müzakerelere girişildi, ancak Sezar'ın terimleri acımasızdı (Sezar bunu başka bir erteleme taktiği olarak kullanmış olabileceği için muhtemelen kasıtlıydı). Sezar'ın malzemeleri 20 Haziran'da azaldı ve ABD'deki müttefik topraklarına doğru seyahat etmek zorunda kaldı. Bibracte, ordusu Saône'yi kolayca geçerken, ikmal treni geçmemişti. Helvetler bu anı Sezar'ın artçılarına saldırmak için kullandı.[27]

    Bibracte Savaşı

    Galya Savaşları Haritası

    Takip eden Bibracte Savaşı, Keltler ve Romalılar günün daha iyi bir bölümünde Romalılar ile ateşli çekişmeli bir savaşta sonunda zafer kazandılar. Sezar lejyonlarını eğimli bir tepeye kurdu, bu da Galyalıları yokuş yukarı savaşmak zorunda kaldıkları için dezavantajlı duruma düşürdü. Helvetler, Romalıların kolayca geri püskürttüğü muhtemel bir aldatmacayla savaşa başladılar. Ancak Boii ve Tulingi müttefikleri daha sonra Romalıları geride bıraktı ve sağ kanatlarına saldırdı. Bu noktada Romalılar kuşatıldı. Ateşli bir savaş başladı. Lejyonların son hattına sırtlarını dönmeleri emredildi ve böylece Gilliver'in parlak bir taktik karar olarak tanımladığı arkadan saldırıya uğramak yerine iki cephede savaştı. Sonunda Helvetyiler bozguna uğradı ve kaçtı ve şimdi sayıca az olan Boii ve Tulingi, savaşçıların yanı sıra kadın ve çocukların katledildiği kamplarına geri gönderildi.[27]

    Sezar'ın ordusu, yaralılarla ilgilenmek için üç gün dinlendi. Ardından teslim olan Helvetler'i kovaladılar. Sezar, Roma ile daha da korkulan Cermen kabileleri arasında bir tampon oluşturmaları için onlara topraklarına geri dönmelerini emretti.[27] Ele geçirilen Helvetian kampında Sezar, Yunanca yazılmış bir nüfus sayımının bulunduğunu ve incelendiğini iddia ediyor: 92.000'i güçlü erkek olan toplam 368.000 Helvetii'den sadece 110.000 kurtulan eve dönebildi.[28] (Görmek tarih yazımı daha modern bir sayı muhasebesi için aşağıdaki bölüm).

    Süeviye karşı kampanya

    Sezar daha sonra dikkatini şeye çevirdi: Aedui, o da fethetmek istediği. Ancak, onlar Romalı müttefiklerdi ve bu nedenle Sezar'ın ikna edici bir casus belli onlara ihanet etmek.[29]

    MÖ 61'de, Ariovistus Süebi kabilesinin reisi ve Cermen halklarından bir kral olan kabilenin doğu Almanya'dan Marne ve Ren bölgesine göçüne yeniden başladı.[30] Bu göçün tecavüz etmesine rağmen Sequani Sequani, Ariovistus'un Aedui'ye bağlılığını aradı ve MÖ 61'de Sequani, Ariovistus'u topraklarıyla ödüllendirdi. Magetobriga Savaşı.[31][32][33] Ariovistus, toprağa 120.000 halkıyla birlikte yerleşti. 24.000 olduğunda Harudes Ariovistus, amacına katıldı, Sequani'den Harudes halkını barındırması için ona daha fazla arazi vermesini istedi.[34][35] Bu talep 'ilgili' Roma çünkü Sequani kabul ederse Ariovistus, Sequani topraklarının tamamını ele geçirip Galya'nın geri kalanına saldıracak bir konumda olacaktı.[34]

    Sezar’ın Helvetler’e karşı kazandığı zaferin ardından, Galya kabilelerinin çoğu Sezar’ı tebrik etti ve onunla bir genel kurulda görüşmeye çalıştı.[36] Diviciacus, Aeduan hükümetinin başı ve Galya delegasyonu sözcüsü, Ariovistus'un fetihleri ​​ve aldığı rehinelerle ilgili endişelerini dile getirdi.[37][38] Diviciacus, Sezar'ın Ariovistus'u yenmesini ve bir Cermen istilası tehdidini ortadan kaldırmasını talep etti, aksi takdirde yeni bir ülkeye sığınmak zorunda kalacaklardı.[39] Sezar'ın sadece Aedui'nin uzun süredir bağlılığını koruma sorumluluğu yoktu, aynı zamanda bu öneri Roma'nın sınırlarını genişletmek, Sezar'ın ordusu içindeki sadakati güçlendirmek ve onu Roma'nın yurtdışındaki birliklerinin komutanı olarak kurmak için bir fırsat sundu.[38][40]

    Senato, MÖ 59'da Ariovistus'u "Roma halkının kralı ve dostu" ilan etmişti, bu nedenle Sezar, Suebi kabilesine savaş ilan edemedi.[41] Sezar, Aedui'nin çektiği acıyı görmezden gelemeyeceğini söyledi ve Ariovistus'a hiçbir Alman'ın geçmemesini talep eden bir ültimatom verdi. Ren Nehri, Aedui rehinelerinin dönüşü ve Aedui'nin ve Roma'nın diğer dostlarının korunması.[42] Ariovistus, Sezar'a Aedui rehinelerinin yıllık haraçlarına devam ettikleri sürece güvende olacaklarını garanti etse de, kendisinin ve Romalıların her ikisinin de fatih olduğu ve Roma'nın eylemleri üzerinde herhangi bir yargı yetkisi olmadığı pozisyonunu aldı.[43] Harudların Aedui'ye saldırması ve yüz Süebi klanının Ren'i Galya'ya geçmeye çalıştığı raporuyla Sezar, MÖ 58'de Ariovistus'a karşı savaşmak için ihtiyaç duyduğu gerekçeye sahip oldu.[44]

    Sezar, Ariovistus'un ele geçirmek istediğini öğreniyor Vesontio Sequani'nin en büyük kasabası, birliklerini Vesontio'ya doğru yürütmeye başladı. Sezar'ın subaylarından bazıları görevlerini yalnızca siyasi nedenlerle yaptı ve savaş deneyimi yoktu. Sonuç olarak, Sezar'ın kampanyasını tehdit eden moral bozukluğundan dolayı acı çektiler. Sezar, güvenebileceği tek lejyonun 10. lejyon olduğunu söyleyerek subaylara ve lejyonlarına meydan okudu. Diğer lejyonlar çizgide gurur duyarak, geride kalmamaya kararlı olarak 10'uncu liderliği izlediler. Sonuç olarak Sezar, Ariovistus'tan önce Vesontio'ya geldi.[45][46]

    Ariovistus, görüşme talebiyle Sezar'a elçiler gönderdi. Ovadaki tepede ateşkes altında buluştular. Sezar, Alman atlılarının tepeye doğru ilerlediğini ve atlı eskortuna taş attığını öğrenince ateşkes ihlal edildi.[47] İki gün sonra Ariovistus başka bir görüşme talep etti. Üst düzey yetkilileri göndermekte tereddüt eden Sezar, güvenilir arkadaşı Valerius Procillus'u ve Ariovistus ile başarılı bir şekilde ticaret yapmış bir tüccar olan Caius Mettius'u gönderdi. Hakarete uğrayan Ariovistus, elçileri zincire vurdu.[48][49] Ariovistus iki gün boyunca yürüdü ve Caesar'ın iki mil arkasında kamp kurdu, böylece Sezar'ın müttefik kabilelerle iletişim ve ikmal hatlarını kesti. Ariovistus'u savaşa ikna edemeyen Caesar, Ariovistus'un bulunduğu konuma yakın ikinci bir küçük kampın inşa edilmesini emretti.[50] Kamp tamamlandıktan sonra Sezar, Ariovistus'a tekrar meydan okudu ve Ariovistus küçük kampa saldırıp geri püskürtüldüğünde ödüllendirildi.[kaynak belirtilmeli ]

    Ertesi sabah Sezar, müttefik birliklerini ikinci kampın önünde topladı ve lejyonlarını ilerletti. üçlü asiler (üç sıra birlik) Ariovistus'a doğru. Sezar'ın beş elçisinden her birine ve vasiyetçisine bir lejyon komutası verildi. Sezar sağ kanatta sıraya girdi.[51] Ariovistus, yedi kabile oluşumunu sıralayarak karşılık verdi. Sezar, büyük ölçüde tarafından yapılan suçlama nedeniyle çıkan savaşta galip geldi. Publius Crassus. Almanlar Roma sol kanadını geri çekmeye başladığında Crassus, süvarilerini dengeyi sağlamak için yönlendirdi ve üçüncü hattın kohortlarını emretti. Sonuç olarak, tüm Alman hattı koptu ve kaçmaya başladı.[52][53] Sezar, Ariovistus’un yüz yirmi bin adamının çoğunun öldürüldüğünü iddia ediyor. O ve askerlerinden geriye kalanlar kaçtı ve Ren Nehri'ni geçti, bir daha asla Roma ile savaşa girmedi. Ren Nehri yakınında kamp yapan Süebi eve döndü. Sezar galip geldi.[54][55] Bir yıl içinde Roma'nın en korkulan iki düşmanını yendi. Bu yoğun kampanya sezonundan sonra, valiliğinin askeri olmayan yönleriyle ilgilenmek için memleketine Transalpine Galya'ya döndü. Bu noktada, Galya'nın tamamını fethetmeye karar vermiş olması mümkündür.[56]

    57 BC: Doğudaki seferler

    Sezar'ın MÖ 58'deki çarpıcı zaferleri Galya kabilelerini tedirgin etmişti. Birçoğu haklı olarak Sezar'ın tüm Galya'yı fethetmeye çalışacağını tahmin etti ve bazıları Roma ile ittifak aradı. MÖ 57'nin sefer sezonu başlarken, her iki taraf da yeni askerler yetiştirmekle meşguldü. Sezar, bir yıl öncesine göre iki lejyon daha, toplam 32.000 ila 40.000 adam ve yardımcı birliklerle sezona başladı. Galyalılar tarafından yetiştirilen tam erkek sayısı bilinmiyor, ancak Sezar 200.000 ile savaşacağını iddia ediyor.[57]

    Sezar, Galya içi bir çatışmaya bir kez daha müdahale etti, Belgae, günümüzün kabaca sınırladığı bölgede yaşayanlar Belçika. Belgae kısa bir süre önce Roma ile müttefik bir kabileye saldırdı ve ordusuyla onlarla buluşmak için yürümeden önce Sezar, Remi ve diğer komşu Galyalılar Belgae'nin eylemlerini araştırmak için.[58] Belgae ve Romalılar yakınlarda birbirleriyle karşılaştılar. Bibrax. Belgae, güçlendirilmişleri almaya çalıştı Oppidum Remi'den geldi, ancak başaramadı ve bunun yerine yakındaki kırsal bölgeye baskın yapmayı seçti. Her iki taraf da erzak konusunda yetersiz olduğu için savaştan kaçınmaya çalıştı (genellikle kendi bagaj treninden daha hızlı olan Sezar için devam eden bir tema). Sezar, Belgae'nin onlara bir dezavantaj sağlayacağını anladığı surların inşa edilmesini emretti. Savaşmak yerine, Belçika ordusu kolayca yeniden kurulabileceği için dağıldı.[57]

    Sezar, bir fırsatın ortaya çıktığını fark etti: Ordu evindeki adamları yenebilseydi, topraklarını kolaylıkla alabilirdi. Ordularının seyahat hızı, sonraki zaferlerinde çok önemli bir unsur olduğunu kanıtladı. Koştu Toplantılar Oppidum şimdi ne Villeneuve-Saint-Germain ve yerleşimi kuşatma altına aldı. Belçikalı ordu, karanlıkta şehre gizlice girerek Sezar'ın avantajını geçersiz kıldı. Roma kuşatma hazırlıkları belirleyici faktör olduğunu kanıtladı: Büyük Roma tarzı kuşatma savaşı Galyalılar tarafından bilinmiyordu ve Romalıların hazırlıklarının gücü Galyalıları derhal teslim olmaya yöneltti. Bunun bir dalgalanma etkisi oldu: yakındaki Bellovaci ve Ambiones Romalıların güçlü bir orduyu savaşa bile girmeden yenilgiye uğrattığını anladıktan hemen sonra teslim oldu. Ancak tüm kabileler bu kadar korkmuş değildi. Nervii ile müttefik Atrebates ve Viromandui ve Romalıları pusuya düşürmeyi planladı. Takip eden Sabis savaşı Sezar için neredeyse aşağılayıcı bir yenilgiydi ve Roma zaferi çok zor kazanıldı.[57]

    Nervii pusu - Sabilerin savaşı

    Bir harita Galya Galya Savaşlarında adı geçen tüm kabileleri ve şehirleri gösteren

    Nerviler nehir boyunca pusu kurdu Sambre Romalıları bekliyor. Romalılar geldi ve bir kamp kurmaya başladı, ancak Nervii'yi tespit etti. Savaş, Romalıların ana kuvvet takviye edilirken Nervii'yi uzak tutmak için nehrin karşısına hafif bir süvari ve piyade gücü göndermesiyle başladı. Nervii saldırıyı kolayca püskürttü. Sezar için alışılmadık bir hareketle, sağlamlaştırıcı gücü korumak için bir piyade perdesi kurmayarak ciddi bir taktik hata yaptı. Nervii bundan fazlasıyla yararlandı ve tüm orduları nehri hızla geçti ve Romalıları hazırlıksız ve hazırlıksız yakaladı. Savaş başladığında, iki lejyon henüz gelmemişti, oysa Nervii'nin en az 60.000 savaşçısı vardı.[57]

    Romalıların üstün disiplini ve tecrübesi çok işe yaradı. Romalılar önceki yıl Ariovistus'a karşı yaptıkları gibi paniğe kapılmak yerine hızla savaş hatları oluşturdular. Romalıların merkezi ve sol kanadı başarılı oldu ve Atrebates'i nehrin karşısına kadar takip etti. Ancak bu, yarı inşa edilmiş kampı açığa çıkardı ve Galyalılar kampı kolayca aldı. Romalılar için işleri daha da kötüleştirmek için, sağ kanadın başı ciddi beladaydı. Kuşatılmıştı, savaş hattı bir kılıcı sallamak için çok darlaşmıştı ve birden fazla subay ölmüştü. Durum o kadar kritikti ki, Sezar kalkanını aldı ve lejyonun ön cephesine katıldı. Sezar'ın salt varlığı morali büyük ölçüde artırdı ve adamlara safları açmak ve her taraftan korunmak için bir savunma meydanı oluşturmalarını emretti. Savaşın gidişatını değiştiren şey, Sezar'ın Atrebates'i kovalamaktan dönen X lejyonu ve sonunda gelen iki başıboş lejyon şeklindeki takviyesiydi. X lejyonunun güçlü duruşu ve takviye kuvvetlerinin derhal gelişi, Sezar'ın yeniden toplanmasına, yeniden konuşlanmasına ve nihayetinde Nervii'yi geri püskürtmesine olanak sağladı Atrebates ve Viromandui uçuşa alındı.[57]

    Sezar'ın kendini beğenmişliği, yenilgisiyle neredeyse sona ermişti, ancak lejyonların savaştaki kişisel rolü ile birleşen deneyimi, felaketi inanılmaz bir zafere dönüştürdü. Belgae kırıldı ve Alman kabilelerinin çoğu Roma'ya boyun eğmeyi teklif etti. Kampanya sezonunun sonunda Sezar'ın Atlantik kıyısındaki kabilelerle ilgilendiğini ve Atuatuci, Nervii'nin müttefikleri olan, ancak teslimiyet şartlarını ihlal eden. Sezar, 53.000 Atuatuci'yi köleliğe satarak bunu cezalandırdı. Kâr kanun gereği Sezar'ın tek başınaydı. Sezar gönderirken kışa doğru küçük bir gerileme gördü memurlarından biri için Büyük St Bernard Geçidi yerel kabilelerin şiddetle karşı koyduğu; kampanya terk edildi. Ancak genel olarak Sezar, MÖ 57'de anıtsal bir başarı görmüştü. Borçlarını ödemek için büyük bir servet biriktirdi ve itibarını kahramanca seviyelere çıkardı. Döndüğünde, senato ona 15 günlük bir şükran günü verdi (rica ), daha önce hiç olmadığı kadar uzun. Siyasi itibarı artık müthişti. Yine, ilin sivil işlerini görmek için kış için Transalpine Galya'ya döndü. Askerleri, kabilelerin onları ikiye bölmeye ve beslemeye zorlandığı Kuzey Galya'da kışladı.[57]

    MÖ 56: Veneti'ye karşı sefer

    Galyalılar, kışın Roma birliklerini beslemek zorunda kaldığı için üzüldüler. Romalılar, tahıl talebinde bulunmak için memurları gönderirken Veneti Galya'nın kuzeybatısındaki bir grup aşiret olan Veneti'nin başka fikirleri vardı ve subayları ele geçirdi. Bu hesaplı bir hareketti: Kesinlikle bunun Roma'yı kızdıracağını biliyorlardı ve kabileler ile ittifak kurarak hazırlandılar. Armorica, tepe yerleşimlerini güçlendiriyor ve bir filo hazırlıyor. Veneti ve Atlantik kıyısındaki diğer halklar yelkencilik konusunda bilgiliydi ve Atlantik'in sert sularına çok uygun gemilere sahipti. Buna karşılık, Romalılar açık okyanusta deniz savaşına pek hazır değildiler. Roma, Akdeniz'de korkulan bir deniz gücüydü ama orada okyanuslar sakindi ve gemiler daha zayıf inşa edilebilirdi. Ne olursa olsun, Romalılar Venedik'i yenmek için bir filoya ihtiyaç duyacaklarını anladılar: Venedik yerleşimlerinin çoğu izole edildi ve en iyi deniz yoluyla erişilebilir durumdaydı.[59]

    Sezar, hava müsait olur olmaz yelken açmak istedi ve filonun mümkün olan en kısa sürede hazır olmasını sağlamak için Galya'nın fethedilmiş bölgelerinden yeni tekneler ve askere alınmış kürekçiler sipariş etti. Lejyonlar kara yoluyla sevk edildi, ancak tek bir birim olarak değil. Gilliver bunu, Sezar'ın önceki yıl Galya'nın barış içinde olduğu iddiasının doğru olmadığını, çünkü lejyonların isyanı önlemek veya bununla başa çıkmak için gönderildikleri için kanıt olarak görüyor. Almanları ve Belçikalı kabileleri zaptetmek için bir süvari kuvveti gönderildi. Altında birlikler Crassus Gönderildi Aquitania, ve Quintus Titurius Sabinus Normandiya'ya kuvvet aldı. Kalan dört lejyon Sezar tarafından yönetildi ve son zamanlarda yükselen filosuyla denizin ağzına yakın bir yerde buluşmak için karadan gönderildi. Loire nehri.[59]

    Veneti, kampanyanın çoğunda üstünlük sağladı. Gemileri bölgeye çok uygundu ve tepe kaleleri kuşatma altındayken onları deniz yoluyla kolayca tahliye edebiliyorlardı. Daha az sağlam olan Roma filosu, seferin büyük bölümünde limanda mahsur kaldı. Üstün orduya ve büyük kuşatma teçhizatına sahip olmasına rağmen Romalılar çok az ilerleme kaydediyorlardı. Sezar, deniz yoluyla bir savaşın gerekli olacağını anladı ve bu nedenle, denizler sakinleşene kadar sefer durduruldu.[59]

    Morbihan Savaşı

    Morbihan Muharebesi (İtalyanca, Roma Kırmızı, Veneti Yeşil)

    Sonunda, Roma filosu denize açıldı ve Venedik filosuyla Bretanya kıyılarında karşılaştı. Morbihan Körfezi ve sabahın geç saatlerinden gün batımına kadar süren bir savaşa katıldı. Kağıt üzerinde, Venedik'in üstün bir filoya sahip olduğu görüldü. Sağlam meşe kiriş yapıları, çarpmaya karşı etkili bir şekilde bağışık oldukları anlamına geliyordu ve yüksek profilleri, yolcuları mermilerden koruyordu. Venediklilerin de yelkenleri vardı, oysa Romalılar kürekçilere güveniyordu. Veneti'nin 220 kadar gemisi vardı, ancak Gilliver pek çoğunun muhtemelen balıkçı teknelerinden çok daha fazlası olmadığını belirtiyor. Roma gemilerinin sayısı Sezar tarafından bildirilmemiştir. Ancak Romalıların bir avantajı vardı: kancalar. Bu, yeterince yaklaşan gemilerin arma ve yelkenlerini parçalamalarına izin verdi ve bu da Venetic gemileri ördekler haline getirdi. Kancalar ayrıca gemileri güverteye yeterince yaklaştırmalarına izin verdi. Veneti, kancaların varoluşsal bir tehdit olduğunu fark etti ve geri çekildi. Ancak rüzgar düştü ve (yelkenlere güvenmeyen) Roma filosu yetişmeyi başardı. Romalılar artık üstün askerlerini toplu halde gemilere binmek için kullanabildiler ve Galyalıları rahat bir şekilde topladılar. Tıpkı Romalıların üstün güçlerini yenmesi gibi Kartaca içinde Birinci Pön Savaşı kullanarak corvus basit bir teknolojik avantaj, üstün Venetic filosunu yenmelerine izin verdi.[59][60][61]

    Artık donanmasız olan Veneti yenilmişti. Teslim oldular ve Sezar onları idam ederek kabile yaşlılarına örnek oldu. Veneti'nin geri kalanı köle olarak satıldı. Sezar şimdi dikkatini şeye çevirdi: Morini ve Menapii kıyı boyunca.[59][60]

    Sezar'ın astları ve paspaslıyor

    Venetik sefer sırasında Sezar'ın astları Normandiya ve Aquitania'yı yatıştırmakla meşguldü. Bir koalisyon Lexovii, Koriozolitler, ve Venelli Sabinus bir tepenin üzerinde sabitlenmiş haldeyken suçlandı. Tepenin tepesine vardıklarında tükendikleri ve Sabinus onları kolaylıkla mağlup ettiği için, bu kabileler açısından zayıf bir taktik hareketiydi. Kabileler sonuç olarak teslim oldu ve Normandiya'nın tamamını Romalılara teslim etti. Crassus, Aquitania ile yüzleşmede o kadar kolay zaman geçirmemişti. Sadece bir lejyon ve biraz süvari ile sayıca üstündü. Provence'den ek kuvvetler topladı ve güneye, şu anda modern İspanya ve Fransa'nın sınırına doğru yürüdü. O savaştı Sotiatlar Yol boyunca Romalılar yürürken saldıran. Meslekler ve Tarusatlar daha zor bir görev oldu. Asi Romalı general ile ittifak kuran Quintus Sertorius sırasında onun ayaklanması MÖ 70 yılında, bu kabileler Roma savaşında çok bilgili ve savaşın gerilla taktiklerinden öğrenmişlerdi. Cephe savaşından kaçındılar ve ikmal hatlarını ve yürüyen Romalıları taciz ettiler. Crassus, savaşmaya zorlaması gerektiğini fark etti ve yaklaşık 50.000 kişilik Galya kampını buldu. Bununla birlikte, kamp yalnızca ön tarafta güçlendirildi ve Crassus böylece kampın çevresini dolaştı ve arkadan saldırdı. Galyalılar gafil avlandı ve kaçmaya çalıştı. Ancak Crassus'un süvarileri kaçanları takip etti. Crassus'a göre, ezici Roma zaferinden yalnızca 12.000 kurtuldu. Kabileler teslim oldu ve Roma artık güneybatı Galya'nın çoğunu kontrol ediyordu.[59]

    Sezar, Veneti ile müttefik olan kıyı kabilelerini ortadan kaldırmaya çalışarak kampanya sezonunu bitirdi. Ancak kabileler Romalıları geride bıraktı. Due to superior knowledge of the local terrain (which was heavily forested and marshy), and a strategy of withdrawing into that terrain, they avoided battle with the Romans. Poor weather worsened the situation, and Caesar could do little more than raid the countryside. Realizing he would not meet the Gauls in battle, he withdrew for the winter. This was a setback for Caesar, as not pacifying the tribes would slow his campaigns the next year. The legions overwintered between the Saône and Loire rivers on the lands which he had conquered during the year. This was his punishment to the tribes for having fought against the Romans.[59]

    55 BC: Crossing the Rhine and the English Channel

    Caesar's Rhine Bridge, by John Soane (1814)

    Caesar's campaigns in 55 were likely determined less by tactical concerns than by a need for prestige. Pompey and Crassus were the Consuls of 55. While they were Caesar's political allies, and Crassus had fought under him the year before, they were also his rivals. Since the consuls could easily sway and buy public opinion, Caesar needed to stay in the public eye. His solution was to cross two water bodies no Roman army had before: the Rhine and the ingiliz kanalı. Crossing the Rhine was a consequence of Germanic/Celtic unrest. Kelt Usipetes ve Tencteri had recently been forced out of their lands by the Suebi, and had crossed the Rhine in search of a new home. Caesar however had previously denied their request to settle in Gaul, and the issue turned to war. The Celtic tribes sent out a cavalry force of 800 against a Roman auxiliary force of 5,000 (that was actually made up of Gauls), and won a surprising victory. Caesar responded by attacking the Celtic camp, and slaughtering the men, women, and children. Caesar claims he killed 430,000 in the camp. Modern historians greatly dispute this number (see historiography below), but it is apparent that Caesar killed a great many Celts. So cruel were his actions, his enemies in the Senate wished to prosecute him for war crimes once his tenure as governor was up and he was no longer immune from prosecution. After the massacre, Caesar led the first Roman army across the Rhine in a lightning campaign that lasted just 18 days.[62]

    Gilliver considers all of the actions of 55 to be a "publicity stunt", and thus suggests that Caesar's continuation of the Celtic/Germanic campaign to be based on a desire to gain prestige. This also explains the short timespan of the campaign. Caesar wanted to impress the Romans and scare the Germans, and he did this by crossing the Rhine in style. Instead of using boats or pontoons as he had in earlier campaigns, he built a bridge out of timbers in a mere ten days. He walked across, raided the Suebic countryside, and retreated across the bridge before the Seubic army could mobilize. He then burned the bridge, and turned his attentions to another feat no Roman army had accomplished before: landing in Britain. The nominal reason to attack Britain was that the British tribes had been assisting the Gauls, but like most of Caesar's casus belli it was just an excuse to gain glory.[62]

    Illustration of the Romans landing in Britain, featuring the standard bearer of the X legion

    Caesar's trip into Britain was less invasion than expedition. He took only two legions, and his cavalry auxiliaries were unable to make the crossing despite several attempts. Caesar crossed late in the season, and in great haste, leaving well after midnight on August 23.[63][62] He initially planned to land somewhere in Kent, but the British were waiting for him. He moved up the coast and landed (modern archeological finds suggest at Pegwell Körfezi[64]), but the British had kept pace and fielded an impressive force, including cavalry and chariots. The British adventure nearly ended in defeat when bad weather wrecked much of their fleet and the unfamiliar sight of massed chariots of the Britons caused confusion among their forces.[kaynak belirtilmeli ] The legions were hesitant to go ashore. Eventually, the standard bearer of the X legion jumped into the sea and waded to land. To have the legion's standard fall in combat was the greatest humiliation, and thus the legion disembarked to protect the standard bearer. After some delay, a battle line was finally formed, and the British withdrew. Because the Roman cavalry had not made the crossing, Caesar could not chase down the British. The Roman's luck did not improve, and a Roman supply party was ambushed. The British took this as a sign of Roman weakness, and amassed a large force to assault the Romans. A short battle ensued, though Caesar provides no details beyond that the Romans prevailed. Again, the lack of cavalry to chase down the fleeing British prevented a decisive victory. The campaigning season was now close to over, and the legions were in no condition to winter on the coast of Kent. Caesar chose to withdraw back across the Channel.[62]

    Gilliver notes that Caesar once again narrowly escaped disaster. Taking an understrength army with few provisions to a far-off land was a poor tactical decision, which could have easily led to Caesar's defeat. Yet he lived to tell the tale, and while he had achieved no significant gains in Britain, he had achieved a monumental feat in its own right by simply landing in Britain. Caesar's goal of prestige and publicity succeeded enormously: upon his return to Rome he was hailed as a hero and given a 20 day thanksgiving. He now began planning for a proper invasion of Britain.[62]

    54 BC: Invading Britain, unrest in Gaul

    Caesar's approach towards Britain in 54 was far more comprehensive and successful. New ships had been built over the winter, and Caesar now took 5 legions and 2,000 cavalry. The rest of his army was left in Gaul to keep order. Gilliver notes that Caesar took with him a good number of Gallic chiefs whom he considered untrustworthy, a further sign that Gaul had not been comprehensively conquered. This would be further evidenced by a series of revolts in Gaul late in the year.[65]

    Caesar landed without resistance, and immediately went to find the British army. The British however used guerilla tactics to avoid a direct confrontation. This allowed the British to gather a formidable army under Cassivellaunus, kralı Catuvellauni. The British army had superior mobility due to its cavalry and chariots, which allowed them to easily evade and harass the Romans. The British attacked a foraging party, hoping to pick off the isolated group. But the party fought back fiercely, and thoroughly defeated the British. The British mostly gave up resistance at this point, and a great many tribes surrendered and offered tribute. Caesar assaulted Cassivellanus' stronghold (likely modern day Wheathampstead ), and Cassivellanus surrendered. Caesar extracted payment of grain, slaves, and an annual tribute to Rome. However, Britain was not particularly rich at the time; Marcus Cicero summed up Roman sentiment by saying "Its also been established that there isn't a scrap of silver in the island and no hope of booty except for slaves – and I don't suppose you're expecting them to know much about literature or music!" Regardless, this second trip to Britain was a true invasion, and Caesar achieved his goals. He had beaten the British, extracted tribute, and they were now effectively Roman subjects. Caesar was lenient towards the tribes as he needed to leave before the stormy season set in, which would make crossing the channel impossible.[65]

    Revolts in Gaul

    Things did not run so smoothly back on the continent during 54. Harvests had failed in Gaul that year, but Caesar still wintered his legions in Gaul, and expected the Gauls to feed his troops. He did at least realize harvests had failed, and spread his troops out so that they would not burden one tribe overwhelmingly. But this isolated his legions, making them easier to attack. Gallic anger boiled over shortly after the legions made camp for the winter, and tribes rose up in rebellion.[65]

    Eburonlar, under the competent Ambiorix, had been forced to winter a legion and five cohorts under Quintus Titurius Sabinus and Lucius Aurunculeius Cotta. Ambiorix attacked the Roman camp, and told Sabinus (falsely) that all of Gaul was under revolt and that the Germanic tribes were invading too, but that he would give safe passage to the Romans if they abandoned their camp and returned to Rome. In what Gilliver describes as an incredibly foolish move, Sabinus believed Ambiorix. As soon as Sabinus left the camp, his forces were ambushed in a steep valley. Sabinus had not chosen an appropriate formation for the terrain, and the green troops panicked. The Gauls won decisively, both Sabinus and Cotta were killed, and only a handful of Romans survived.[65]

    The total defeat of Sabinus spread revolutionary fervor, and the Atuatuci, Nervii, and their allies rose up. They chose to attack the camp of Quintus Cicero (brother to Marcus Cicero, the famed orator). They too tried to tell Cicero the story that Ambiorix had told Sabinus, but Cicero was not as gullible as Sabinus. Cicero fortified the camp's defenses and attempted to get a messenger to Caesar. The Gauls began a fierce siege. Having previously captured a number of Roman troops as prisoners, the Gauls used the knowledge of the Romans to build siege towers and earthworks. They then assaulted the Romans nearly continuously for more than two weeks. Cicero's message finally reached Caesar, and Caesar immediately took two legions and cavalry to relieve the siege. Caesar's forces went on a forced march through the lands of the Nervii, making some 20 miles a day. Caesar defeated the 60,000 strong Gallic army, and finally rescued Cicero's legion. The siege had killed some 90% of Cicero's men. Caesar's praise of Cicero's tenacity was unending.[65]

    53 BC: Surpressing unrest

    Roman silver Denarius with the head of captive Gaul 48 BC, following the campaigns of Sezar

    The winter uprising of 54 had been a fiasco for the Romans. One legion had been entirely lost, and another decimated. The revolts had also shown that the Romans were not truly in command of Gaul. Caesar thus set out on a campaign to truly subjugate the Gauls and forestall future resistance. Down to seven legions, he needed more men. Two more legions were recruited, and one was borrowed from Pompey. The Romans now had 40–50,000 men. Caesar started the brutal campaign early, before the weather had warmed. He assaulted the Nervii, and focused his energy on raiding: burning villages, stealing livestock, and taking prisoners. This strategy worked, and the Nervii promptly surrendered. The legions returned to their wintering spots until the campaign season started fully. Once the weather warmed, Caesar pulled a surprise attack on the Senonlar. Having had no time to prepare for a siege or even withdraw to their oppidum, the Senones also surrendered. Attention turned to the Menapii, where Caesar followed the same strategy of raiding he had used on the Nervii. It worked just as well on the Menapii, who surrendered as well.[66]

    Caesar's legions had been split up to put down more tribes, and his lieutenant Titus Labienus had with him 25 cohorts and a good deal of Calvary in the lands of the Treveri. The Germanic tribes had promised aid to the Treveri, and Labienus realized that his force (not even a legion strong) would be at a serious disadvantage. Thus he sought to bait the Treveri into an attack on his terms. He did just so by feinting a withdrawal, and the Treveri took the bait. However, Labienus had made sure to feint up a hill, requiring the Treveri to run up the hill. By the time they reached the top, they were exhausted, and Labienus dropped the pretense of withdrawing and gave battle. The Treveri were defeated in minutes, and the tribe surrendered shortly after. In the rest of Belgium, three legions raided the remaining tribes and forced widespread surrender, including from the Eburones under Ambiorix.[66] The rest of 53 BC was occupied with a punitive campaign against the Eburones and their allies, who were said to have been all but exterminated by the Romans.[kaynak belirtilmeli ]

    Caesar now sought to punish the Germans for daring to help the Gauls. He took his legions over the Rhine once more by building a bridge. But once again, Caesar's supplies failed him, and he was forced to withdraw, lest he engage the still mighty Suebi while short on supplies. Regardless, Caesar had exacted widespread surrender through a viscous retaliatory campaign that focused on destruction over battle. At the end of the year, six legions were wintered on the land of the Senones, two on the lands of the Treveri, and two on the land of the Lingones. Caesar aimed to prevent a repeat of the previous disastrous winter, but this ultimately did little to stop rebellion.[66]

    52 BC: Vercingetorix's revolt

    Vercingétorix Memorial in Alesia, where he would make his last stand

    Gallic existential concerns came to a head in 52 and caused the widespread revolt the Romans had long feared. The campaigns of 53 had particularly harsh, and the Gauls feared for their prosperity. But previously, the Gauls had not been united, which had made them easy to conquer. But this changed in 53, when Caesar had effectively declared Gaul a Roman province. This was a subject of immense concern for the Gauls, who feared the Romans would destroy the Gallic holy land, which the Carnutes watched over. Each year the druids met there to mediate between the tribes on the lands considered the center of Gaul. A threat to their sacred lands was an issue that finally united the Gauls. Under the charismatic Arvenian Vercingetorix, a grand coalition of Gauls was assembled over the winter.[67]

    Caesar was still in Rome when news of the revolt reached him. He rushed north in attempt to prevent the revolt from spreading, heading first to Provence to see to its defense, and then to Yaşlanma to counter the Gallic forces. Caesar took a winding route to the Gallic army to capture several Oppidium sarf malzemeleri için. Vercingetorix was forced to withdraw from his siege of the Boii (allied to Rome) capital of Gorgobina. However, it was still winter, and Vercingetorix realized the reason Caesar had detoured was that the Romans were low on supplies. Thus Vercingetorix set out a strategy to starve the Romans. Vercingetorix avoided attacking the Romans outright, and instead raided foraging parties and supply trains. Vercingetorix abondoned a great many oppidum, seeking to only defend the strongest, and to ensure the others and their supplies could not fall into Roman hands. Once again, Caesar's hand was forced by a lack of supplies, and he sieged the oppidum nın-nin Avaricum where Vercingetorix had pulled back to.[67]

    Vercingetorix had originally been opposed to defending Avaricum, but the Bituriges Cubi had persuaded him otherwise. The Gallic army was camped outside the settlement. Even while defending, Vercingetorix wished to abandon the siege and outrun the Romans. But the warriors of Avaricum were unwilling to leave it. Upon Caesar's arrival, he promptly began construction of a defensive fortification. The Gauls continuously harassed the Romans and their foraging parties while they built their camp, and attempted to burn it down. But not even the fierce winter weather could stop the Romans, and a very sturdy camp was built in just 25 days. Siege engines were built, and Caesar waited for an oppurtunity to attack the heavily fortified oppidum. He chose to attack during a rainstorm, where the sentries were distracted. Siege towers were used to assault the fort, and artillery battered the walls. Eventually, the artillery broke a hole in the wall, and the Gauls were unable to stop the Romans from taking the settlement. The Romans then looted and raped Avaricum; Caesar took no prisoners and claims the Romans slew 40,000. That the Gallic coalition did not fall apart after this defeat is a testament to the leadership of Vercingetorix. Even after the loss of Avaricum, the Aedui were willing to revolt and join the coalition. This was yet another setback to Caesar's supply lines, as he could no longer get supplies through the Aedui (though the taking of Avaricum had supplied the army for the moment).[67]

    Vercingetorix now withdrew to Gergovia, the capital of his own tribe, which he was eager to defend. Caesar arrived as the weather warmed, and fodder finally became available, which somewhat eased supply issues. As usual, Caesar promptly set to building a fortification for the Romans. Caesar set about capturing territory closer to the oppidum. What happened in the ensuing Gergovia Savaşı remains somewhat unclear. Caesar claims that he had just ordered his men to take a hill near to the oppidum, and that he then sounded a retreat. But no such retreat occurred, and the Romans directly assaulted the settlement. Gilliver finds it likely that Caesar did not actually sound a retreat, and that it was his plan all along to directly assault the settlement. Caesar's dubious claim is likely to distance himself from the ensuing and overwhelming failure of the Romans. The Roman assault ended in clear defeat, as the Romans were greatly outnumbered. Caesar (whose own casualty numbers are likely much lower than in actuality) claims that 700 men died, including 46 centurions. Caesar withdrew from his siege, and Vercingetorix's victory attracted many new tribes to his cause. So too however, did the Romans, whom convinced numerous Germanic tribes to join them.[67]

    Siege of Alesia, end of the revolt

    tahkimatlar built by Caesar in Alesia Inset: cross shows location of Alesia in Gaul (modern France). The circle shows the weakness in the north-western section of the fortifications
    Savaş alanı
    Modern recreation of the Alesia fortifications, featuring rows of stakes in front of a moat, a high banked approach, and regular towers for Roman sentries

    Vercingetorix chose to defend the Mandubii oppidum nın-nin Alesia next, in what would become the Alesia kuşatması. After the poor performance at Gergovia, a direct assault on the Gauls by Caesar was no longer a viable solution. Thus, Caesar opted to simply siege the settlement and starve out the defenders. Vercingetorix was fine with this, as he intended to use Alesia as a trap to lay a pincher attack on the Romans, and sent a call for a relieving army at once. Vercingetorix likely did not expect the intensity of the Roman siege preparations. Although modern archeology suggests that Caesars preparations were not as complete as he describes, it is apparent that Caesar laid some truly incredible siege works. Over the span of a month, some 25 miles of fortifications were built. They included a trench for soldiers, an anti-cavalry moat, towers at regular intervals, and booby traps in front of the trenches. The fortifications were dug in two lines, one to protect from the defenders, and one to protect from the relievers. Archeological evidence suggests the lines were not continuous as Caesar claims, and made much use of the local terrain, but it is apparent that they worked. Vercingetorix's relieving army arrived quickly, yet concerted coordinated attacks by both the defenders and relievers failed to oust the Romans.[67]

    After multiple attacks, the Gauls realized that they could not overcome the truly impressive Roman siege works. At this point, it became clear that the Romans would be able to outlast the defenders, and that the revolt was doomed. The relieving army melted away. Vercingetorix surrendered, and was kept as a prisoner for the next six years, until he was paraded through Rome and ceremonially garroted at the Tullianum MÖ 46'da.[67][68]

    With the revolt crushed, Caesar set his legions to winter across the lands of the defeated tribes to prevent further rebellion. Troops were also sent to the Remi, who had been steadfast allies to the Romans throughout the campaign. But resistance was not entirely over: southwest Gaul had not yet been pacified.[67]

    51 and 50 BC: Pacification of the last Gauls

    The spring of 51 saw the legions campaign among the Belgic tribes to snuff out any thoughts of uprising, and peace was had. But two players in southwest Gaul, Drappes ve Lucterius, remained openly hostile to the Romans, and had fortified the formidable Cadurci oppidum nın-nin Uxellodunum. Gaius Caninius Rebilus set siege için oppidum, focusing on building a series of camps, a çevreleme, and disrupting Gallic access to water. A series of tunnels (of which archeological evidence has been found) were dug to the spring that fed the city. The Gauls attempted to burn down the Roman siege works, but to no avail. Eventually, the Roman tunnels reached the spring, and diverted the water supply. Not realizing the Roman action, the Gauls believed the spring going dry was a sign from the Gods, and surrendered. Caesar chose not to slaughter the defenders, and instead just cut off their hands as an example.[69]

    The legions were again wintered in Gaul, but little unrest occurred. All of the tribes had surrendered to the Romans, and little campaigning took place in 50 BC.[69] A number of lesser rebellions took place subsequently, but Roman control of Gaul was not seriously challenged again until the 2nd century AD.[kaynak belirtilmeli ]

    Caesar victorious

    Caesar had in the span of eight years conquered all of Gaul and part of Britain. He had become fabulously wealthy, and achieved a legendary reputation. The Gallic Wars provided enough gravitas to Caesar that he was able to subsequently wage bir iç savaş and declare himself dictator, in a series of events that would eventually lead to the end of the Roman Republic.[70]

    The Gallic Wars lack a clear end date. The legions continued to be active in Gaul through 50 BC, when Aulus Hirtius took over the writing of Caesar's reports on the war. The campaigns may well have continued, if not for the impending Roman civil war. The legions in Gaul were eventually pulled out in 50 BC as the civil war drew near, for Caesar would need them to defeat his enemies in Rome. The Gauls had not been entirely subjugated, and were not yet a formal part of the empire. But that task was not Caesar's, and he left that to his successors. Gaul would not formally be made into Roman provinces until the reign of Augustus in 27 BC, and there may have been unrest in the region as late as 70 AD.[70]

    Tarih yazımı

    Very few sources about the Gallic Wars survive. The Gauls did not record the history of their peoples in a written form, and thus any Gallic perspective has been lost to time. The writings of Julius Caesar remain the main source of information, which complicates the task of historians as it is biased by Caesar. Only a handful of other contemporary works refer to the conflict, and none as in-depth as Caesar's. The fact that Caesar conquered Gaul is certain. The details however are less clear.[15]

    Commentarii

    The main contemporary source of the conflict is Julius Caesar's Commentsarii de Bello Gallico, which was largely taken as truthful and accurate until the 20th century. 1908'de bile, Camille Jullian Galya'nın kapsamlı bir tarihini yazdı ve Sezar'ın hesabını yanlış kabul etti. Ancak II.Dünya Savaşı'ndan sonra tarihçiler Sezar'ın iddialarının ayakta kalıp kalmadığını sorgulamaya başladı.[10]

    Tarihçi David Henige sözde nüfus ve savaşçı sayılarıyla ilgili özel bir sorun var. Sezar, Helvetii'lerin nüfusunu tahmin edebildiğini, çünkü kamplarında 263.000 Helvetii ve tam olarak dörtte biri (92.000) savaşçı olan 105.000 müttefikin yazılı tabletlerde Yunanca olarak yazılmış bir nüfus sayımı olduğunu iddia ediyor. Ancak Henige, Galyalılar tarafından böyle bir sayımın yapılmasının zor olacağına, Yunan olmayan kabileler tarafından Yunanca yazılmasının hiçbir anlam ifade etmeyeceğine ve göçlerinde bu kadar büyük miktarda taş veya tahta tablet taşıdığına dikkat çekiyor. muazzam bir başarı olurdu. Henige, tam olarak dörtte birinin savaşçı olmasını garip bir şekilde uygun buluyor, bu da rakamların Sezar tarafından sayımla sayılandan daha fazla arttığını gösteriyor. Even contemporary authors estimated that the population of the Helvetii and their allies were lower; Livy surmised that there were 157,000 overall (though Henige still believes this number inaccurate).[10] Hans Delbrück estimates that there were at most 20,000 migrating Helvetii, of whom 12,000 were warriors.[71] Gilliver thinks that there were not more than 50,000 Helvetii and allies.[27]

    During the campaign against the Usipetes and the Tenceri, Caesar makes the incredible claim that the Romans faced a host of 430,000, that the Roman victory was total, that the Romans lost not a single soldier, and that upon their loss the tribes committed mass suicide. Henige, tüm bu hikayeyi imkansız buluyor Ferdinand Lot, writing in 1947. Lot was one of the first modern authors who directly questioned the validity of these numbers, finding a fighting force of 430,000 to have been unbelievable for the time.[10] Gilliver considers 430,000 to be absurd as well, but does note that it was likely tens of thousands were killed, and finds the claim of zero Roman losses possible, as the brutality of the Romans was excessive.[62]

    Nihayetinde Henige, Commentarii Sezar'ın kendisinden çok daha büyük görünmesini sağlamak için inşa edilen, Sezar tarafından yazılmış çok akıllı bir propaganda parçası olarak. Henige, Sezar'ın gerçek tonu ve okunması kolay yazılarının, tuhaf iddialarını kabul etmeyi daha da kolaylaştırdığını belirtiyor. Sezar, mücadelesini Galyalıların barbarlığına karşı haklı bir savunma olarak tasvir etmeye çalıştı (bu önemliydi, çünkü Sezar aslında iddialarının aksine saldırgan olmuştu). Muazzam olasılıklara karşı kazandığını ve en az zayiat verdiğini göstererek, kendisinin ve Romalıların tanrısal olduklarına ve Galya'nın tanrısız barbarlarına karşı galip gelmeye mahkum olduklarına olan inancını daha da artırdı. Genel olarak Henige, "Jül Sezar'ın tarihin en eski - ve en kalıcı şekilde başarılı -" spin doktorlarından "biri olarak görülmesi gerektiği sonucuna varıyor.[10] Gilliver also calls Caesar a "spin-doctor", noting that Caesar realized the importance of keeping up appearances in Rome.[15]

    Edebiyat ve kültürde

    Denarius from 48 BC, thought to depict an allegory of Gaul with a Carnyx ön yüzde ve Efes Diana with a stag on the reverse

    Sezar'ın Commentarii de Bello Gallico, in Latin, is one of the best surviving examples of unadorned Latince nesir. It has consequently been a subject of intense study for Latinists and is one of the classic prose sources traditionally used as a standard teaching text in modern Latin education.[72][73]

    The Gallic Wars have become a popular setting in modern Tarihsel kurgu özellikle Fransa ve İtalya. Claude Cueni wrote a semihistorical novel, The Caesar's Druid, about a fictional Celtic Druid, servant of Caesar and recorder of Caesar's campaigns. Morgan Llewelyn also wrote a book, Druidler, about a Celtic druid who assisted Vercingetorix in his campaign against Julius Caesar. Benzer şekilde, Norman Spinrad 's Druid Kral follows the campaigns from Vercingetorix bakış açısı.[74] ek olarak komik Asteriks is set shortly after the Gallic Wars, where the titular character's village is the last holdout in Gaul against Caesar's legions.

    TV dizisi Roma begins during the conquest of Gaul, and protagonists Lucius Vorenus ve Titus Pullo, are based on two historical centurions who fought during the Gallic Wars in Caesar's Legio XI Claudia and are mentioned in Commentsarii de Bello Gallico.[75]

    Tarihi roman Sezar, tarafından Colleen McCullough, gives a thorough popular account of the Gallic Wars.[76]

    Konsept albüm Helvetler, by Swiss folk metal band Eluveitie, tells the story of the Gallic Wars through the eyes of the Helvetii.[77][78] The 2001 film, Druidler, starring Christopher Lambert as Vercingetorix, depicts the Gallic Wars from the Gallic perspective. The film is considered historically inaccurate however, and was a box office failure.[79]

    DLC kampanyası Galya'da Sezar for the strategy game Toplam Savaş: Roma II is set during the Gallic Wars.[80]

    Ayrıca bakınız

    Notlar

    1. ^ Societies, Networks, and Transitions, A Global History to 1500, Volume I. 16 Ekim 2016. ISBN  978-1-4784-2057-6.
    2. ^ a b Delbrück 1990, s. 46.
    3. ^ Dodge, Theodore Ayrault (1989–1997). Sezar. New York. pp. 276–295.
    4. ^ Keppie, Lawrende (1998). The making of the roman army. Oklahoma Üniversitesi. s.97.
    5. ^ a b c Alexandria, Appian of (23 March 2016). Delphi Complete Works of Appian (Illustrated). ISBN  978-1-78656-370-5. Arşivlendi 25 Kasım 2020 tarihinde orjinalinden.
    6. ^ a b c Fields, Nic (February 2010). Warlords of Republican Rome: Caesar Against Pompey. ISBN  978-1-935149-06-4.
    7. ^ "Siege of Alesia". Arşivlendi 17 Ekim 2017 tarihinde orjinalinden.
    8. ^ McCarty, Nick (15 January 2008). Rome: The Greatest Empire of the Ancient World. ISBN  978-1-4042-1366-1.
    9. ^ Julius Caesar, Commentaries on the Gallic Wars, 4.4–15
    10. ^ a b c d e Henige, David (1998). "Geldi, gördü, saydık: Sezar'ın galya sayılarının tarih yazımı ve demografisi". Annales de Démographie Historique. 1998 (1): 215–242. doi:10.3406 / adh.1998.2162. Arşivlendi from the original on 2020-11-11.
    11. ^ "France: The Roman conquest". Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica. Arşivlendi 21 Nisan 2020'deki orjinalinden. Because of chronic internal rivalries, Gallic resistance was easily broken, though Vercingetorix's Great Rebellion of 52 BC had notable successes.
    12. ^ "Julius Caesar: The first triumvirate and the conquest of Gaul". Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica. Arşivlendi from the original on May 15, 2020. Indeed, the Gallic cavalry was probably superior to the Roman, horseman for horseman. Rome's military superiority lay in its mastery of strategy, tactics, discipline, and military engineering. In Gaul, Rome also had the advantage of being able to deal separately with dozens of relatively small, independent, and uncooperative states. Caesar conquered these piecemeal, and the concerted attempt made by a number of them in 52 BC to shake off the Roman yoke came too late.
    13. ^ Sezar. İçinde: Hans Herzfeld [de ] (1960): Gestalten'de Geschichte (Rakamlarla tarih), cilt. 1: A-E. Das Fischer Lexikon [de ] 37, Frankfurt 1963, s. 214. "Hauptquellen [betreffend Caesar]: Caesars eigene, wenn auch leicht tendenziöse Darstellungen des Gallischen und des Bürgerkrieges, die Musterbeispiele sachgemäßer Berichterstattung und stilistischer Klarheit sind" ("Main sources [regarding Caesar]: Caesar's own, even depictions of the Gallic and the Civil Wars, which are paradigms of pertinent information and stylistic clarity")
    14. ^ "Battle sarcophagus". DMA (Dallas Museum of Art). Arşivlendi 20 Kasım 2020'deki orjinalinden.
    15. ^ a b c Gilliver 2003, s. 7.
    16. ^ Gilliver 2003, s. 13–15.
    17. ^ Gilliver 2003, s. 11.
    18. ^ Grant 1969, s. 87.
    19. ^ a b c Walter 1952, s. 159.
    20. ^ Goldsworthy 2007, s. 246.
    21. ^ Gilliver 2003, pp. 18–29.
    22. ^ a b von Ungern-Sternberg 2014, s. 91.
    23. ^ a b Gilliver 2003, s. 16–17.
    24. ^ a b c Chrissanthos, Stefan (2019). Julius ve Sezar Yılı: MÖ 59 ve Roma Cumhuriyeti'nin Dönüşümü. Baltimore, Maryland. s. 73. ISBN  978-1-4214-2969-4. OCLC  1057781585.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    25. ^ That the Balkans were Caesar's original target is argued by several scholars, including Penguin Classics Galya'nın Fethi: "Introduction", chapter 3 "The course of the war"[açıklama gerekli ], Adrian Goldsworthy, In the Name of Rome, chapter 8 "Caesar in Gaul". It is suggested by the provinces that Caesar initially wanted for himself (Cisalpine Gaul and Illyricum) and supported by the initial placement of three of his four legions in Aquileia.
    26. ^ a b Gilliver 2003, s. 30–32.
    27. ^ a b c d Gilliver 2003, s. 33–35.
    28. ^ De Bello Gallico, I, 25 to 29.
    29. ^ Gilliver 2003, s. 33–36.
    30. ^ Michael Grant, Julius Caesar (London, England: Weidenfeld and Nicolson, 1969), 87
    31. ^ Grant, Julius Caesar, 87
    32. ^ Gérard Walter, Caesar: A Biography, trans. Emma Craufurd( New York: Charles Scribner’s Sons, 1952), 159
    33. ^ Adrian Goldsworthy, Caesar (London, England: Orion Books Ltd, 2007), 246
    34. ^ a b Walter, Caesar: A Biography, 159
    35. ^ J. F. C Fuller, Julius Caesar: Man, Soldier, and Tyrant (London, England: Eyre & Spottiswoode, 1965), 106
    36. ^ Walter, Caesar: A Biography, 158
    37. ^ Walter, Caesar: A Biography, 158 and 161
    38. ^ a b Goldsworthy, Caesar, 271
    39. ^ Fuller, Julius Caesar: Man, Soldier, and Tyrant, 106
    40. ^ Maria Wyke, Caesar: A Life in Western Culture (Chicago: University of Chicago Press, 2008), 42
    41. ^ Goldsworthy, Caesar, 247
    42. ^ Fuller, Julius Caesar: Man, Soldier, and Tyrant, 107
    43. ^ Goldsworthy, Caesar, 272
    44. ^ Walter, Caesar: A Biography, 163–165.; Goldsworthy, Caesar, 272
    45. ^ Goldsworthy, Caesar, 274–275
    46. ^ Fuller, Julius Caesar: Man, Soldier, Tyrant, 108
    47. ^ Walter, Caesar: A Biography, 173–176
    48. ^ Walter, Caesar: A Biography, 177
    49. ^ Goldsworthy, Caesar, 277
    50. ^ Goldsworthy, Caesar, 277–278
    51. ^ Goldsworthy, Caesar, 279–280
    52. ^ Fuller, Julius Caesar: Man, Soldier, and Tyrant, 109
    53. ^ Goldsworthy, Caesar, 280–281
    54. ^ Grant, Julius Caesar, 89
    55. ^ Goldsworthy, Caesar, 281
    56. ^ Gilliver 2003, s. 36.
    57. ^ a b c d e f Gilliver 2003, s. 36-40.
    58. ^ Ezov, Amiram. The "Missing Dimension" of C. Julius Caesar. 1996, p.66
    59. ^ a b c d e f g Gilliver 2003, s. 40-43.
    60. ^ a b Hammond, Carolyn (1996). Galya Savaşı. Oxford Dünya Klasikleri. s. 60–61. ISBN  978-0-19-954026-6.
    61. ^ "Veneti | Celtic people". britanika Ansiklopedisi. Arşivlendi from the original on 2020-08-01.
    62. ^ a b c d e f Gilliver 2003, pp. 43-49.
    63. ^ Caesar062308 (2016-06-07). "Tide and time: Re-dating Caesar's invasion of Britain". www.txstate.edu. Alındı 2020-11-27.
    64. ^ "In the Footsteps of Caesar: The archaeology of the first Roman invasions of Britain". Leicester Üniversitesi. tarih yok Arşivlendi 30 Kasım 2017'deki orjinalinden. Alındı 30 Kasım 2017.
    65. ^ a b c d e Gilliver 2003, s. 49-50.
    66. ^ a b c Gilliver 2003, s. 50-51.
    67. ^ a b c d e f g Gilliver 2003, s. 51-60.
    68. ^ Fields, Nic (June 20, 2014). "Sonrası". Alesia 52 BC: The final struggle for Gaul (Campaign). Osprey Yayıncılık.
    69. ^ a b Gilliver 2003, s. 60-65.
    70. ^ a b Gilliver 2003, pp. 83-88.
    71. ^ Delbrück, Hans (1990). History of the art of war. Lincoln: Nebraska Üniversitesi Yayınları. s. 475. ISBN  978-0-8032-6584-4. OCLC  20561250. Arşivlendi from the original on 2020-11-25.
    72. ^ Sezar. İçinde Hans Herzfeld [de ] (1960): Gestalten'de Geschichte (Rakamlarla tarih), cilt. 1: A – E. Das Fischer Lexikon [de ] 37, Frankfurt 1963, s. 214. "Hauptquellen [betreffend Caesar]: Caesars eigene, wenn auch leicht tendenziöse Darstellungen des Gallischen und des Bürgerkrieges, die Musterbeispiele sachgemäßer Berichterstattung und stilistischer Klarheit sind" ("Ana kaynaklar [Sezar ile ilgili]: İlgili bilgi ve üslup netliğinin paradigmaları olan Galya ve İç Savaşların biraz eğilimli tasvirleri olsa da Sezar'ın kendi kaynakları")
    73. ^ cf.Albrecht, Michael v .: Geschichte der römischen Literatur Band 1 (Roma Edebiyatı Tarihi, Cilt 1). Münih 1994, 2. baskı, s. 332–334.
    74. ^ Snider, John C. (2003). "Kitap İncelemesi: Druid Kral, Norman Spinrad". Bilim Kurgu Boyutları. Arşivlenen orijinal 19 Ocak 2012.
    75. ^ Frank Bruni (5 Nisan 2004). "Sezar'ın Deneklerine İşlemek; Yeni Bir HBO Serisi İçin Renkli Bir Antik Kent Roma'da Canlanıyor". New York Times. Arşivlendi 15 Kasım 2020'deki orjinalinden.
    76. ^ SEZAR | Kirkus Yorumları. Arşivlendi 2020-11-18 tarihinde orjinalinden.
    77. ^ Eck, Markus (2012). "Eluveitie: Großer Spannungsbogen". Sonic Seducer (Almanca'da). No. 3. Thomas Vogel Media e. K. s. 42–43.
    78. ^ Riedl, Katrin (28 Şubat 2012). "Eluveitie - Helvetios". Metal Çekiç (Almanca'da). Arşivlendi 16 Aralık 2014 tarihinde orjinalinden.
    79. ^ Travers James (2005). "Vercingétorix (2001) filminin gözden geçirilmesi". frenchfilms.org. Arşivlendi 2020-11-17'de orijinalinden.
    80. ^ Zacny, Rob (2014/01/14). "Total War: Rome 2 - Caesar in Gaul incelemesi". Eurogamer. Arşivlendi 2020-11-11 tarihinde orjinalinden.

    Referanslar

    Modern

    • Fuller, J.F.C. Julius Caesar: İnsan, Asker ve Zalim. Londra, İngiltere: Eyre & Spottiswoode, 1965.
    • Gilliver Catherine (2003). Sezar'ın Galya savaşları, MÖ 58–50. New York: Routledge. ISBN  978-0-203-49484-4. OCLC  57577646.
    • Altın değerinde, Adrian. Sezar. Londra, İngiltere: Orion Books Ltd, 2007.
    • Goldsworthy, Adrian. Roma adına. ISBN  978-0-7538-1789-6
    • Grant, Michael. julius Sezar. Londra, İngiltere: Weidenfeld ve Nicolson, 1969.
    • Hammond, Carolyn, ed. (1996). Sezar: Galya Savaşı. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-283120-0.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Hollanda, Tom. Rubicon. ISBN  978-0-385-50313-6
    • Matyszak, Philip. Roma'nın düşmanları. ISBN  978-0-500-25124-9
    • von Ungern-Sternberg, Jurgen (2014). "Cumhuriyet Krizi". Flower, Harriet (ed.). Roma Cumhuriyeti'ne Cambridge Companion (2 ed.). Cambridge University Press. s. 91. doi:10.1017 / CCOL0521807948. ISBN  978-1-139-00033-8.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Walter, Gérard. Sezar: Bir Biyografi. Emma Craufurd tarafından çevrildi. New York: Charles Scribner’ın Oğulları, 1952.
    • Wyke, Maria. Sezar: Batı Kültüründe Bir Yaşam. Chicago: Chicago Press Üniversitesi, 2008.
    • Ezov, Amiram. C. Julius Caesar'ın "Eksik Boyutu". Franz Steiner Verlag: Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 1996.

    Antik

    • Galya'nın fethi, ISBN  978-0-14-044433-9, Gaius Julius Caesar tarafından, S.A. Handford tarafından çevrilmiş ve Jane F. Gardner tarafından revize edilmiştir.