1770'teki Büyük Bengal kıtlığı - Great Bengal famine of 1770

1769 Büyük Bengal Kıtlığı
৭৬-এর মন্বন্তর (Chhiattōrer monnōntór)
ÜlkeHindistan'da şirket yönetimi
yerBengal
Periyot1769–1771
Toplam ölümler2 veya 10 milyon
GözlemlerPolitika hatası ve kuraklık
Rahatlamaİhracatı durdurma ve tahıl istifleme veya tekelleştirme girişimleri Tahıl ithalatına ￡ 15.000 harcandı.[1]
Demografi üzerindeki etkisiBengal nüfusu% 7 veya% 33 azaldı
SonuçlarDoğu Hindistan Şirketi'nin gelirleri kıtlık nedeniyle 174.300 sterline düştü.[1]
Parçası bir dizi üzerinde
Tarihi Bengal
Papa'dan

1770 Büyük Bengal Kıtlığı (Bengalce: ৭৬-এর মন্বন্তর, Romalı: Chiẏāttôrer mônnôntôr, Aydınlatılmış.  '76' Kıtlığı) bir kıtlık 1769 ile 1773 arasında (1176 ile 1180 arasında Bengalce takvimi ) altını etkileyen Gangetik düzlük Hindistan'dan Bihar için Bengal bölge. Kıtlığın yaklaşık 10 milyon insanın ölümüne neden olduğu tahmin ediliyor.[2] ve Warren Hastings ’In 1772 raporu, etkilenen bölgedeki nüfusun üçte birinin açlıktan öldüğünü tahmin ediyordu.[3] Rajat Datta, 6–7 ay içinde yaklaşık 2 milyon ölü aralığında çok daha düşük bir revize edilmiş sayı tahmin ediyor.[4]

Kıtlık, kıtlık ve kıtlığın tetiklediği salgın hastalıklardan biridir. Hint Yarımadası 18. ve 19. yüzyılda.[5][6][7] Genellikle hava durumu ve ülkenin politikalarının bir kombinasyonuna atfedilir. Doğu Hindistan Şirketi. Kıtlığın başlangıcı, 1769'da yaygın kuraklık ve iki ardışık başarısız pirinç mahsulüne neden olan başarısız bir musona atfedildi.[3] Savaştan kaynaklanan yıkım, 1765'ten sonra Doğu Hindistan Şirketi'nin sömürücü vergi geliri politikalarıyla birleştiğinde, kırsal nüfusun ekonomik kaynaklarını felce uğrattı.[3][8]

Nobel ödüllü Hintli ekonomist Amartya Sen olarak tanımlıyor insan yapımı kıtlıkO yüzyılda Bengal'de daha önce herhangi bir kıtlık yaşanmadığını ve Müslüman yönetimi altındaki bölgenin dünyanın en büyük ekonomik güçlerinden biri olduğunu ve proto-sanayileşme.[9][10][11]Tarihçi William Dalrymple Bengal'in sanayisizleşmesinin[12] ve Doğu Hindistan Şirketi'nin politikaları kitlesel kıtlığın ve yaygın kaosun nedenleriydi.[13]

İsim

Bengalce adı "Chiẏāttôrer mônnôntôr" Bengalce takvim yılı 1176'dan türetilmiştir ve kıtlık kelimesi ("chiāttôr" - "76"; "-er" - "of"; "mônnôntôr" - "kıtlık" Bengalce ).[14]

Arka fon

Kıtlık meydana geldi Bengal tarafından yönetilir Doğu Hindistan Şirketi. Bölgeleri modern dahil Batı Bengal, Bangladeş ve bölümleri Assam, Odisha, Bihar, ve Carkhand. Daha önce bir eyaletti Babür imparatorluğu 16. yüzyıldan kalma ve bir nawab veya vali. 18. yüzyılın başlarında, Babür imparatorluğu çökmeye başladığında nawab, Babür yönetiminden etkin bir şekilde bağımsız hale geldi.[kaynak belirtilmeli ]

17. yüzyılda İngiliz Doğu Hindistan Şirketi kasabası verildi Kalküta Babür Prensi tarafından Şah Shuja. Takip eden yüzyıl boyunca, şirket eyaletin tek ticari haklarını elde etti ve Bengal'de hakim güç haline geldi. 1757'de Plassey Savaşı Doğu Hindistan Şirketi nawab'ı yendi Siraj Ud Daulah, daha sonra Bengal'in büyük kısımlarını ilhak etti. 1764'te askeri kontrolleri yeniden teyit edildi. Buxar. Sonraki antlaşma onlara verdi vergilendirme hakları, dandan olarak bilinir; Şirket böylece fiili Bengal hükümdarı.[kaynak belirtilmeli ]

Tarafından yürütülen baskınlar Maratha bargis (bargir) çoğunlukla Nagpur 1760'larda bölge geniş çapta yağma ve yıkıma yol açtı ve muhtemelen bölgenin kıtlıklarla başa çıkma kabiliyetini azalttı.[kaynak belirtilmeli ]

Kıtlık

Baskı ölçütü Henry Singleton ve Charles Şövalye başlıklı Hindistan'da kıtlık, 1794, Hintli bir kadınla pazarlık yapan iki denizciyi meyve karşılığında bir ayna ve saat sunarken tasvir ediyor

Kıtlığın meydana geldiği bölgeler modern dünyayı etkiledi. Hint eyaletleri nın-nin Bihar ve Batı Bengal özellikle, ancak kıtlık aynı zamanda Orissa ve Carkhand modern olduğu kadar Bangladeş. En kötü etkilenen alanlar arasında şunlar vardı: Birbhum ve Murshidabad Bengal'de ve Tirhut, Champaran ve Bettiah Bihar'da.[kaynak belirtilmeli ]

Olağan dışı hiçbir şey olmadığı düşünülen mahsullerde kısmi bir eksiklik 1768'de meydana geldi ve bunu 1769'un sonlarında çok daha ağır koşullar izledi. Eylül 1769'a gelindiğinde, yıllık Güneydoğu musonunun başarısızlığından sonra şiddetli bir kuraklık yaşandı ve kırsaldaki sıkıntıyla ilgili endişe verici raporlar geliyordu. Ancak bunlar şirket yetkilileri tarafından büyük ölçüde göz ardı edildi.[kaynak belirtilmeli ]

1770'in başlarında vardı açlık ve 1770 ortalarında açlıktan ölümler büyük çapta meydana geliyordu.

Bu sabah Lapwing Paketinin takipçisi (geç saatlerde) Kaptan Gardner, Doğu Hindistan Evi, yukarıdaki paketin güvenli olduğu haberi ile Bengal'den Falmouth'a ulaştı. Bengal yerlileri arasında korkunç tahribatlar yaratan korkunç kıtlığın bir hesabını getiriyor; ve yaklaşık iki milyon insanın öldüğünü; böylece ölüleri gömmeye yetecek kadar insan kalmamıştı.[15]

1770'de büyük bir Çiçek hastalığı öfkeli Murshidabad ve Nawab dahil 63.000 sakinini öldürdü Najabat Ali Khan. Kardeşi onun yerine geçti Ashraf Ali Khan ayrıca çiçek hastalığından iki hafta sonra öldü. taç giyme töreni.[kaynak belirtilmeli ]

Daha sonra 1770 yılında iyi yağışlar iyi bir hasatla sonuçlandı ve kıtlık azaldı. Ancak, sonraki yıllarda diğer eksiklikler meydana geldi ve toplam ölü sayısı arttı. Kıtlık tahmini olarak Bihar ve Bengal'de on milyon Kızılderiliyi öldürdü.[16][17] Bengal cumhurbaşkanlığı nüfusunun yaklaşık üçte biri. Rajat Datta, 6–7 ay içinde 2 milyon kişinin öldüğünü tahmin ediyor ve 10 milyonluk rakamın "çok az inanç" taşıdığını ve "büyük ölçüde şişirilmiş bir sayı" olduğunu iddia ediyor;[4] bu, o dönemde nüfusun% 7'sine yakın olacaktır.

Kıtlığın bir sonucu olarak, hayatta kalanlar yiyecek aramak için göç ettikleri için büyük alanlar boşaltıldı ve on yıllarca ormana geri döndü. Ekili alanların çoğu terk edildi. Birbhum örneğin, ormana geri döndü ve on yıllar boyunca neredeyse geçilmezdi.[kaynak belirtilmeli ] 1772'den itibaren haydutlar ve Haydutlar Bengal'in yerleşik bir özelliği haline geldi ve yalnızca 1790'larda yetkililer tarafından kontrol altına alındı.[kaynak belirtilmeli ]

Doğu Hindistan Şirketi'nin Sorumluluğu

Şirket, ticaretten elde ettiği kârın yanı sıra, 1764 yılında vergilendirme hakkına da sahipti. Bengal'de bu karlar her ikisinden de elde edildi. arazi vergisi ve ticaret tarifeleri. Vergilendirme gücünün ilk birkaç yılında Şirket, toplam arazi vergisini ikiye katladı; Bu gelirin çoğu ABM yatırımcılarına aktı.[18] Kıtlık Nisan 1770'de doruğa yaklaşırken, Şirket karları düşüyordu. Naib Mahomed Reza Khan'ın tavsiyesi üzerine hareket eden Konsey, bir sonraki yıl arazi vergisine% 10 ekledi.[19]

Şirketin tahıl kıtlığıyla başa çıkma planı yoktu ve eylemler yalnızca ticaret ve ticaret sınıflarını etkiledikleri ölçüde gerçekleştirildi. Arazi geliri etkilenen yıl boyunca% 14 azaldı, ancak hızla toparlandı. McLane'ye göre, ilk Hindistan Genel Valisi, Warren Hastings, vergi tahsilatının 1771'den sonra "şiddetli" hale geldiğini kabul etti: Şirketin kazandığı gelirler 1771'de 1768'dekinden daha yüksekti.[20] Hastings, Nisan 1772'nin sonunda Bengal Valisi oldu ve Kasım ayında, gelirle ilgili soruşturmalarının ilk sonucunu şirkete bildirdi:[21]

Doğal olarak, gelirdeki azalmanın, bu kadar büyük bir felaketin diğer sonuçlarına eşit hızda devam etmesi bekleniyordu; eski standardına şiddetle bağlı olmadığı için. Bunun gerçekleştirildiği tüm araçları tespit etmek kolay olmayacaktır; Koleksiyonların ilerleyişini tüm karmaşık kanallarından izlemek, hatta ilk operasyonlarında geliri oluşturan tüm makaleleri anlamak zordur. Bununla birlikte, geçmiş koleksiyonlarda korunan ve esas olarak katkıda bulunduğu eşitliği açıklamaya hizmet edebileceğinden, bir vergi tarif etmeye çalışacağız. Denir Necayve ölen ya da ülkeden kaçan komşularının kiralarında yaşanan kayıpları telafi etmek için toprakların her alt bölümünün gerçek sakinleri üzerine yapılan bir değerlendirmedir. Bu vergi, kurumunda eşit derecede politik olmayan ve talep etme tarzında baskıcı olmasına rağmen, ülkenin karşıtı ve genel kullanımı tarafından yetkilendirildi. Hükümetin yaptırımı yoktu, ama tabii bir mesele olarak gerçekleşti. ... Herhangi bir sabit oran veya standartla alınmayan vergi, en çok nüfus azalmasına uğrayan ve tabii ki hükümetin azlığına en çok hak kazanan köylerin sefil kurtulanlarına düştü. Ayrıca, normal uygulamadaki diğer tüm varyasyonlarla ortak olan bu ek kötülüğe de sahipti: çiftçilere bir fırsat sağladı ve shicdars, rengi altındaki insanlara başka katkılarda bulunmak ve hatta bunu hoşlarına giden büyüklükte artırmak, çünkü onlar tabi ki yaşanan kaybın ve bunun yerine ikamet edenlerin ödeyecekleri oranın yargıçlarıydı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  • Bowen, H.V (2002), Gelir ve Reform: İngiliz Siyasetinde Hint Sorunu 1757-1773, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-89081-6
  • Cennet, Will (28 Temmuz 2010). "Britanya Hindistan tarihi, David Cameron'a - devam etmediği sürece - iyi hizmet edecek.". Telgraf. Londra. Alındı 15 Ekim 2010.
  • Brooks Adams, Medeniyetler ve Çürüme Kanunları. Tarih Üzerine Bir DenemeNew York, 1898
  • Kumkum Chatterjee, Erken Modern Hindistan'da Tüccarlar, Politika ve Toplum: Bihar: 1733–1820, Brill, 1996, ISBN  90-04-10303-1
  • Sushil Chaudhury, Refahtan Düşüşe: Onsekizinci Yüzyıl Bengal, Manohar Yayıncıları ve Distribütörleri, 1999, ISBN  978-81-7304-297-3
  • Romesh Chunder Dutt, Erken İngiliz Yönetimi altında Hindistan'ın Ekonomik Tarihi, Routledge, 2001, ISBN  0-415-24493-5
  • John R. McLane, 18. yüzyıl Bengal'de Kara ve Yerel Krallığı, Cambridge University Press, ISBN  0-521-52654-X
  • Sör William Wilson Hunter, Kırsal Bengal Yıllıkları, Smith, Elder and Company, 1871, 12 Kasım Sayısallaştırıldı 2007

Dipnotlar

Notlar

  1. ^ Bowen 2002, s. 104.
  2. ^ Amartya Sen (1981). Yoksulluk ve Kıtlıklar: Yetkilendirme ve Yoksunluk Üzerine Bir Deneme. Oxford University Press. s.39. ISBN  978-0-19-828463-5.
  3. ^ a b c Fredrik Albritton Jonsson (18 Haziran 2013). Aydınlanmanın Sınırı: İskoç Yaylaları ve Çevreciliğin Kökenleri. Yale Üniversitesi Yayınları. s. 167–170. ISBN  978-0-300-16374-2.
  4. ^ a b Ó Gráda, Cormac. İnsanları yemek yanlıştır ve kıtlık, geçmişi ve geleceği üzerine diğer makaleler. Princeton. s. 99. ISBN  978-1-4008-6581-9. OCLC  902724835.
  5. ^ Mike Davis (2001). Geç Viktorya Dönemi Holokostları: El Niño Kıtlıkları ve Üçüncü Dünyanın Oluşumu. Verso. pp.5 –7. ISBN  978-1-85984-739-8.
  6. ^ Murton Brian (2001). Kenneth F. Kiple (ed.). Cambridge dünya yemek tarihi. 2. Cambridge University Press. sayfa 1411–1427. ISBN  978-0-521-40215-6.
  7. ^ Amartya Sen (1981). Yoksulluk ve Kıtlıklar: Yetkilendirme ve Yoksunluk Üzerine Bir Deneme. Oxford University Press. pp.195 –212. ISBN  978-0-19-828463-5.
  8. ^ Dalrymple, William (4 Mart 2015). "Doğu Hindistan Şirketi: Orijinal şirket akıncıları". Gardiyan. Alındı 6 Haziran 2015., Alıntı: "Çok geçmeden, savaş nedeniyle harap olmuş olan il, 1769'daki kıtlık nedeniyle yıkıldı, daha sonra yüksek vergilendirme ile daha da yıkıldı. Şirket vergi tahsildarları bugün insan hakları ihlalleri olarak tanımlanacak olaydan suçluydu. Bengal'deki eski Babür rejimi [veya diğer kaynaklarda, anonim bir çağdaş kitapçı] günlüklerinde şunları yazdı: “Hintlilere hazinelerini ifşa etmeleri için işkence yapıldı; şehirler, kasabalar ve köyler arandı; jagirler ve taşralar peşine düştü: bunlar yöneticiler ve hizmetkarlarının "zevkleri" ve "dinleriydi."
  9. ^ "İmparatorluk Yanılsamaları". Yeni Cumhuriyet. 31 Aralık 2007.
  10. ^ Sanjay Subrahmanyam (1998). Hindistan'da Para ve Pazar, 1100–1700. Oxford University Press. ISBN  9780521257589.
  11. ^ Perlin, Frank (1983). "Ön-sanayileşme ve Sömürge öncesi Güney Asya". Geçmiş ve Bugün. 98 (1): 30–95. doi:10.1093 / geçmiş / 98.1.30. JSTOR  650688.
  12. ^ John L. Esposito, ed. (2004). İslam Dünyası: Dünü ve Bugünü. Cilt 1: Abba - Tarih. Oxford University Press. s. 174. ISBN  978-0-19-516520-3.
  13. ^ Dalrymple, William (4 Mart 2015). "Doğu Hindistan Şirketi: Orijinal şirket akıncıları". Gardiyan. Alındı 6 Haziran 2015.
  14. ^ Kedarnath Mazumdar, Moymonsingher Itihash O Moymonsingher Biboron, 2005, (Bengalce), s. 46–53, Anandadhara, 34/8 Banglabazar, Dhaka.
  15. ^ "Londra 22 Mart". Oxford Journal. 23 Mart 1771. Alındı 29 Ağustos 2014 - üzerinden İngiliz Gazete Arşivi.
  16. ^ Fiske, John (1942). Görünmeyen Dünya ve diğer makaleler. Kessinger Publishing, LLC. ISBN  978-0-7661-0424-2.
  17. ^ Dutt, Romesh Chunder (1908). Hindistan'ın erken İngiliz yönetimi altındaki ekonomik tarihi. Kegan Paul, Hendek, Trübner & Co.
  18. ^ Romesh Dutt Erken İngiliz Yönetimi altında Hindistan'ın Ekonomik Tarihi (1906)
  19. ^ Avcı, William Wilson (2008). Kırsal Bengal Yıllıkları. BiblioLife. s. 23. ISBN  978-0559504419.
  20. ^ Rahman, Atiur (2012). "Kıtlık". İçinde İslam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (editörler). Banglapedia: Bangladeş Ulusal Ansiklopedisi (İkinci baskı). Bangladeş Asya Topluluğu.
  21. ^ Doğu Hindistan Şirketi (1960). Fort William-Hindistan Evi Yazışmaları (1770-1772). Hindistan hükümeti. s. 418.

Dış bağlantılar