Büyüme yönetimi - Growth management

Büyüme yönetimiAmerika Birleşik Devletleri'nde, nüfus büyüdükçe taleplerini karşılayacak hizmetlerin mevcut olmasını sağlamak için hükümet tarafından kullanılan bir dizi tekniktir. Büyüme yönetimi, hem etkilenen kalkınmanın özellikleri hem de kullanılan devlet yetkilerinin kapsamı açısından geleneksel arazi kullanım planlaması, imar ve alt bölüm kontrollerinin ötesine geçer.[1] Bunların yalnızca devlet hizmetleri olması gerekmez. Doğal alanların korunması, yeterli ve uygun fiyatlı konut, kamu hizmetlerinin teslimi, binaların ve tarihi değeri olan yerlerin korunması ve işin yürütülmesi için yeterli yerler gibi diğer talepler de dikkate alınır.

Büyüme yönetimi türleri

Yerel yönetimler tarafından kalkınmayı azaltmak veya başka yerlere kaydırmak için kullanılan çok çeşitli araçlar veya teknikler vardır. Başlıca bir teknik, imar hizmet sunumunun maliyetini düşürmek. İmar, kentleşmeden etkilenen alanı azaltmak için kullanılabilir, aynı sayıda insanın daha küçük bir alanda yaşamasına ve çalışmasına izin vererek, devlet hizmetlerinin daha verimli bir şekilde sunulmasını sağlar. Örneğin, yangından korunma ve acil tıbbi müdahale hizmetlerinin, nüfusun daha fazla dağıldığı alanlara göre dar alanlarda sağlanması daha ucuzdur. Bu, aynı şey için daha düşük harcamalarla sonuçlanır servis seviyesi, bu da vergi mükelleflerinin dolarlarından tasarruf sağlar. Kazanılan verimlilik, özel sektöre de fayda sağlayabilir. Örneğin marketler ve Pizza teslimi işletmeler yalnızca sınırlı bir alana hizmet verebilir. Hizmet sunum bölgelerinde daha fazla müşteri bulunuyorsa, hizmetlerini sunmanın maliyeti azalır.

Kentsel alanların çevresindeki gelişmemiş arazi, gelecekteki kullanımı henüz belirlenmediğinden, genellikle büyüme yönetimi çabalarının hedefidir. Bu arazi, tarımsal kullanım veya düşük yoğunluklu konut geliştirme için hedeflenebilir.

İzin verilebilir kalkınma yoğunluğunu azaltmak (bölge küçültme), 1970'lerde Kaliforniya'daki banliyö yargı bölgeleri tarafından gelecekte yoğun gelişmeyi önlemek için kullanılan bir araçtı. Bu tür yaklaşımların sorunu, o arazinin sahipleri bölgeyi indirgemeyi haklarının tazminatsız alınması olarak algıladıklarından, davalara yol açmalarıdır. İmar kurallarının gelecekteki gelişmelere daha az izin verecek şekilde değiştirilmesi, neredeyse her zaman mülk sahiplerinin davalarını açar.

Kentsel alanlarda taban-alan oranlarının düşürülmesi, gelecekteki kalkınma seviyelerini düşürmeyi amaçlayan başka bir araçtır. Oranlar parsel alanına göre inşa edilmiş alan miktarıdır ve daha düşük oranlar açıkça daha az kat ve birim anlamına gelir.

Etki ücretlerinin empoze edilmesi, yeni geliştirmenin topluluk üzerinde yaratacağı "etki" için yeni geliştirilen mülk sahiplerine bir ücret konulduğu için gelişmeyi şekillendirmek için kullanılan başka bir araçtır. Ulaşım iyileştirmeleri, yeni parklar ve okulların genişletilmesi gibi şeyler için ücretler kullanılabilir. Etki ücretleri, mevcut tesisleri korumak için kullanılmaz, bunun yerine bölgedeki yeni gelişmelerin sayısı ile orantılı olarak yeni tesisler oluşturmak için kullanılır.

Banliyö yoğunluklarının geniş bir alanı etkilemesinin engellenmesi, aynı zamanda kırsal bir ortamda yaşamak isteyen insanların bunu olmadan yapabilmeleri için açık alanlar sağlama etkisine sahiptir. kentleşme yaşam tarzlarını tehdit ediyor.

California çalışmaları

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yargı bölgeleri, kendi yetki alanları dahilinde konut veya ticari kalkınmanın büyümesini sınırlamak veya bunları daha az gelişmeye sahip alanlara kaydırmak için tasarlanmış yerel büyüme yönetimi önlemleri ile deneyler yapmıştır. Glickfeld ve Levine, 1988 ve 1992'de hemen hemen tüm Kaliforniya şehir ve ilçelerinde büyüme yönetimi önlemlerine ilişkin iki büyük çalışma yürüttüler. İlk çalışma, yaklaşık 18 farklı büyüme yönetimi önlemi türünü sorguladı.[2] Yetki alanlarının büyük çoğunluğu konut, ticari veya yeni gelişmeyi etkilemek için bir veya daha fazla büyüme yönetimi önlemi benimsemiştir. Bunlar, yeterli hizmet seviyeleri gerektirmekten farklıydı gibi belirli bir parselde binaların yüksekliğini veya taban alanı oranını kısıtlayan önlemlere izin verilen konut yoğunluğunu azaltan önlemlere yönelik konut veya ticari gelişmeler inşa etmek için onay alma koşulu. Tipik olarak, Pasifik kıyı şeridine yakın yargı bölgelerinde eyaletin iç bölgelerine göre daha fazla kısıtlama vardı.

İkinci çalışma, iki anket arasındaki dört yıllık dönemde, büyüme yönetimi mevzuatının kümülatif etkisinin, nüfus artışı ve faiz oranlarını kontrol ederken, bir bütün olarak Kaliforniya için izin verilen inşaat değerleriyle hiçbir ilişki göstermediğini gösterdi.[3]

Bununla birlikte, bir takip çalışması, önlemlerin yeni inşaatların metropol alanlarından düşük gelirli ve azınlık nüfusun özellikle etkilendiği eyaletin iç kısımlarına taşınmasına yardımcı olduğunu gösterdi.[4] Yani, önlemler Kaliforniya'daki genel inşaat seviyelerini etkilemedi, ancak yeni inşaatın nerede inşa edildiğini etkiledi.

Kapsamlı planlama

Büyüme yönetimi tekniklerinin uygulanması genellikle bir kapsamlı plan. Plan, yeni büyümenin toplum üzerindeki etkisini ölçmek ve bu etkinin azaltılacağı yöntemi tanımlamak için kullanılabilir. Bazı eyaletler, yerel büyüme yönetimi yönetmeliklerini yönetmek için eyalet önlemleri almıştır. Eyalet çapında Birleşik Devletler büyüme yönetiminin öncüleri, kurulan Oregon Kentsel Büyüme Sınırları 1970'lerde ve 1985'te Büyüme Yönetimi Yasasını kabul eden Florida'da.[5]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Mağaralar, R.W. (2004). Şehir Ansiklopedisi. Routledge. s. 322.
  2. ^ M Glickfeld ve N Levine (1992). Bölgesel Büyüme ... Yerel Tepki: Kaliforniya'da Yerel Büyüme Kontrolü ve Yönetim Önlemlerinin Kabulü ve Etkileri. Lincoln Arazi Politikası Enstitüsü, Cambridge, MA. Şubat. https://www.amazon.com/Regional-Growth-Local-Reaction-Management/dp/1558441190
  3. ^ N Levine, M Glickfeld & W Fulton (1996) Ev Kuralı: Yerel Büyüme Kontrolü ... Bölgesel Sonuçlar. Güney Kaliforniya Metropolitan Su Bölgesi ve Güney Kaliforniya Hükümetler Birliği'ne rapor verin. Los Angeles. Nisan.
  4. ^ N Levine (1999). “Yerel büyüme yönetiminin Kaliforniya'da bölgesel konut üretimi ve nüfusun yeniden dağılımı üzerindeki etkileri”. Kentsel çalışmalar, 1999. 36 12, 2047-2068. http://journals.sagepub.com/doi/10.1080/0042098992539
  5. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2015-06-08 tarihinde. Alındı 2014-10-23.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)

Dış bağlantılar