Eminent domain - Eminent domain - Wikipedia

Eminent domain (Amerika Birleşik Devletleri, Filipinler), arazi edinimi (Hindistan, Malezya,[1][2] Singapur), zorunlu satın alma (Birleşik Krallık, Yeni Zelanda, İrlanda Cumhuriyeti), yeniden başlama (Hong Kong, Uganda), yeniden başlama/zorunlu edinim (Avustralya) veya kamulaştırma (Fransa, İtalya, Meksika, Güney Afrika, Kanada, Brezilya, Portekiz, İspanya, Şili, Danimarka, Norveç, İsveç, Finlandiya, Almanya, Panama, Polonya, Rusya) durum, il veya Ulusal hükümet almak Kişiye ait mülk için halka açık kullanım. Özel mülkiyetin sahipliğini, geçerli bir kamu amacı olmaksızın bir mülk sahibinden başka bir özel mülk sahibine devretme ve devretme yetkisini içermez.[3] Bununla birlikte, bu yetki, yasama organı tarafından kamusal nitelikteki işlevleri yerine getirme yetkisine sahip olduklarında, eyalet tarafından belediyelere, hükümet alt bölümlerine ve hatta özel kişilere veya şirketlere yasal olarak devredilebilir.[4]

Seçkin alan tarafından alınan mülklerin en yaygın kullanımları yollar, hükümet binaları ve kamu hizmetleri. Birçok demiryolları arazi edinme hakkı verilmiş veya irtifak hakkı demiryolu ağları kurmak ve bağlamak için. 20. yüzyılın ortalarında, hükümetin mülkü alıp yeniden geliştirme için özel bir üçüncü tarafa devredebileceği yeni bir seçkin alan uygulamasına öncülük edildi. Bu, başlangıçta, bu tür mülklerin çevredeki mülk sahipleri üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğu ilkesine dayanarak, yalnızca "bozulmuş" veya "kalkınma engeli" olarak kabul edilen bir mülk için yapıldı, ancak daha sonra, yeni üçüncü şahıs sahibi, mülkü devlete vergi gelirlerini artıracak şekilde geliştirebilir.

Bazı yargı bölgeleri, alıcının, seçkin alan adının kullanımına başvurmadan önce değerleme konusu mülkü satın almak için bir teklifte bulunmasını gerektirir. Bununla birlikte, mülk alındıktan ve karar kesinleştikten sonra, mahkum mülkün sahibi olur. basit ücret ve onu üstün etki alanı eyleminde belirtilenler dışındaki kullanımlar için koyabilir.

Alımlar değerleme konusu mülkün tamamı (toplam alım) veya kısmen (kısmen alım), niceliksel veya niteliksel olarak (kısmen basit veya genellikle bir irtifak hakkı veya tam ücret basit başlıktan daha düşük herhangi bir faiz) olabilir. ).

Anlam

"Ayrıcalıklı alan" terimi yasal incelemeden alınmıştır De jure belli ac pacis (Savaş ve Barış Hukuku Üzerine) tarafından yazılmıştır Flemenkçe hukukçu Hugo Grotius 1625'te,[5] terimi kullanan dominium Eminens (Latince "yüce mülkiyet" için) ve gücü şu şekilde tanımladı:

Öznelerin mülkiyeti, devletin üstün alanı altındadır, böylece devlet veya onun için hareket edenler, bu mülkiyeti yalnızca özel kişilerin bile bir hakka sahip olduğu aşırı zorunluluk durumunda değil, kullanabilir, hatta yabancılaştırabilir ve yok edebilir. Başkalarının mülkiyeti üzerinde, ancak sivil toplumu kuranların amaçlarına hizmet eden kamu yararının amaçları için, özel amaçların yol vermesini amaçlamış olmaları gerekir. Ancak bu yapıldığında, devlet malını kaybedenlere zararı telafi etmek zorundadır.

Ayrıcalıklı alanın kullanımı bunlarla sınırlı değildir Gayrimenkul. Suçlular kişisel malları da alabilir,[6][nerede? ] maddi olmayan mülkler bile sözleşme Haklar, patentler, Ticaret Sırları, ve telif hakları.[kaynak belirtilmeli ] Hatta bir profesyonel Spor takımı franchise'ı, California Yüksek Mahkemesi "kamu kullanımı" anayasal sınırlama kapsamına girmesine rağmen, nihayetinde bu ( Oakland Raiders ' NFL franchise) izin verilmedi, çünkü ABD Anayasasının eyaletler arası ticaret maddesini ihlal ettiği kabul edildi.[7]

Mülk alımına, [eski] mal sahibine "adil tazminat" ödenmesi eşlik etmelidir.[kaynak belirtilmeli ] Teorik olarak, bunun sahibini aynı pozisyona getirmesi gerekiyor. maddi olarak malı alınmamış olsaydı içeride olurdu. Ama pratikte mahkemelerde[nerede? ] en yüksek ve en iyi kullanımı göz önünde bulundurulduğunda, mülkün adil piyasa değerine sınırlı tazminat ödenmesi.[kaynak belirtilmeli ] Ancak nadiren verilse de, bu münhasır tazminat ölçüsü değildir; görmek Kimball Laundry Co. / Amerika Birleşik Devletleri (geçici alımlarda iş kayıpları) ve Amerika Birleşik Devletleri - Pewee Coal Co. (II.Dünya Savaşı sırasında ele geçirilen bir mayının hükümet operasyonlarından kaynaklanan işletme kayıpları). Çoğu çekimde[kaynak belirtilmeli ] mal sahipleri, diğer durumlarda maruz kaldıkları ve kolayca ispat edilebilecekleri halde, mahkemeler tarafından mülklerinin alınmasından kaynaklanan çeşitli arızi kayıplar için tazmin edilmezler.[nerede? ] seçkin alanda telafi edilemez olmak.[kaynak belirtilmeli ] Aynı durum avukat ve eksper ücretleri için de geçerlidir.[kaynak belirtilmeli ] Ancak, anayasal bir gereklilikten ziyade yasama yetkisi meselesi olarak, bu kayıpların bir kısmı (örneğin, ticari itibar) eyalet yasama kararnameleri ile telafi edilebilir hale getirilmiştir,[kaynak belirtilmeli ] ve ABD'de kısmen federal hükümlerin kapsamında olabilir Tekdüzen Yer Değiştirme Yardımı Yasası.[kaynak belirtilmeli ]

Kuzey Amerika

Amerika Birleşik Devletleri

Çoğu eyalet terimi kullanır seçkin alan, ancak bazı ABD eyaletleri terimi kullanıyor ödenek (New York) veya kamulaştırma (Louisiana) üstün etki alanı güçlerinin kullanımı için eşanlamlı olarak.[8][9] Dönem kınama mülkiyet hakkı veya değerleme konusu mülke daha az ilgi devretmek için bu yetkiyi kullanma resmi eylemini tanımlamak için kullanılır.

Kısmi taksitlerde anayasanın gerektirdiği "adil tazminat", genellikle alınan kısmın adil piyasa değeri artı kıdem tazminatı (söz konusu mülkün yalnızca bir kısmı alındığında mal sahibi tarafından elde tutulan mülkün değerindeki azalma [kalan]) ile ölçülür. ). Kısmi almanın geri kalanına özgü ekonomik faydalar sağladığı durumlarda, bunlar tipik olarak kıdem tazminatlarından düşülmelidir.[10] Mülkün eski sahipleri nadiren tam piyasa değerini alacaklardır çünkü bazı değer unsurları seçkin alan hukukunda telafi edilemez olarak kabul edilmektedir.[kaynak belirtilmeli ]

Kınama uygulaması Amerikan kolonilerine geldi. Genel hukuk. Taslağı hazırlama zamanı geldiğinde Amerika Birleşik Devletleri Anayasası, seçkin alan hakkında farklı görüşler dile getirildi. Beşinci Değişiklik Anayasa, almanın "kamu kullanımı" için olmasını ve mal sahibine "adil tazminat" ödenmesini zorunlu kılıyor.[11]

Federal hukukta, Kongre, söz konusu mülkün mülkiyetini doğrudan hükümete aktaran bir Yasa geçirerek (mahkemelere başvurmadan) özel mülkiyeti doğrudan alabilir. Bu gibi durumlarda, tazminat talep eden mülk sahibi ABD Federal İddiaları Mahkemesinde tazminat için Amerika Birleşik Devletleri'ne dava açmalıdır. Yasama organı, yetkiyi kamu hizmetleri veya demiryolları gibi özel kuruluşlara ve hatta bireylere de devredebilir.[12] ABD Yüksek Mahkemesi sürekli olarak devletlerin “kamusal kullanım” konusunda kendi kararlarını verme hakkını ertelemiştir.

Kanada

Kanada'da kamulaştırma, federal veya eyalet yasalarına tabidir. Bu yasal rejimler altında, kamu makamları, satın alma uygun hükümet organı tarafından onaylandığı sürece, kamu amaçları için özel mülk edinme hakkına sahiptir. Bir mülk alındıktan sonra, mülk sahibi, kamulaştırılan mülkün piyasa değeri, mülkün geri kalanına (varsa) zarar verici sevgi, rahatsız edici zararlar, iş kaybı ve özel zorluklar için tazminat yoluyla "bütünleştirme" hakkına sahiptir. taşınmak. Mülk sahipleri, başlangıçta kamulaştırma makamı tarafından sağlanan tazminat taleplerini, mahkemeye veya yürürlükteki mevzuat tarafından atanan bir idari organa bir talepte bulunarak ileri sürebilirler.

Avrupa

Birçok Avrupa ülkesinde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi devletin özel mülkiyete el koymasına karşı koruma sağlar. Sözleşmenin 8. Maddesi "Herkesin özel hayatına ve aile hayatına, konutuna ve haberleşmesine saygı gösterilmesi hakkına sahip olduğunu" belirtmekte ve müdahale hukuka uygun olmadığı ve hukuka uygun olmadığı sürece devletin bu hakka müdahalesini yasaklamaktadır. çıkarları Ulusal Güvenlik kamu güvenliği, ülkenin ekonomik refahı, düzensizliğin veya suçun önlenmesi, sağlık veya ahlakın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması. Bu hak, Sözleşme'nin 1. maddesi ile genişletilmiştir. İlk Protokol "Her gerçek kişi veya tüzel kişi, mülkiyetinden barışçıl bir şekilde yararlanma hakkına sahiptir." Yine, bu, devletin özel mülkiyetten yoksun bırakmasının genel olarak veya kamu yararı, yasalara uygun ve özellikle ödemesini güvence altına almak için vergiler. AİHS'nin yerleşik içtihadı, kamulaştırma olaylarında adil tazminatın ödenmesi gerektiğini öngörür.[13]

Fransa

İçinde Fransa, İnsan ve Vatandaş Hakları Beyannamesi benzer şekilde, kamulaştırmadan önce adil ve ön tazminat verilmesi; ve bir déclaration d'utilité publique bir kamu yararı göstermek için genellikle gereklidir.

Bilhassa, 1945'te Genel Kararname ile Charles de Gaulle denenmemiş[14] işbirliği suçlamaları, Renault şirket ölümünden sonra Louis Renault'dan kamulaştırıldı ve Régie Nationale des Usines Renault[14]- tazminatsız.[15][ölü bağlantı ]

İngiltere ve Galler

1066'daki zaferinden sonra, William Fatih İngiltere'deki neredeyse tüm toprakları ele geçirdi. Toprak üzerinde mutlak gücü sürdürmesine rağmen, tımar Görevli olarak görev yapan, harç ödeyen ve askerlik hizmeti veren arazi sahiplerine. Esnasında Yüzyıl Savaşları 14. yüzyılda Edward III Crown'un hakkını kullandı tedarik büyük kamulaştırmalar için. Bölüm 28 Magna Carta kamulaştırmalar için derhal nakit ödeme yapılmasını gerektirdi. Sonraki yüzyıllarda kralın gücü bozulduğu için, kiracılar sadece toprakları üzerinde sahip olma haklarına sahip olmaktan ziyade mülkiyet haklarına sahip olarak görülüyordu. 1427'de, kanalizasyon komisyoncularına hibe veren bir yasa çıkarıldı. Lincolnshire tazminatsız toprak alma yetkisi. Bununla birlikte, 16. yüzyılın başlarından sonra, yollar, köprüler vb. İçin parlamento tarafından arazi alınması genellikle tazminat gerektiriyordu. Yaygın uygulama, değerlendirilen değerden% 10 daha fazla ödemekti. Ancak, oy kullanma hakkı daha fazla toprak sahibi olmayan kişiyi içerecek şekilde genişletildiğinden, bonus kaldırıldı. Bazı Amerikan yasalarında bulunan aykırı ifadelere rağmen, Birleşik Krallık'ta, zorunlu satın alma değerleme davaları, 20. yüzyılda jüriler tarafından görülmüştür. Başsavcı v De Keyser's Royal Hotel Ltd (1919).

İçinde İngiltere ve Galler ve aşağıdaki ilkelere uyan diğer yargı bölgeleri ingiliz Kanunu ilgili terim zorunlu satın alma kullanıldı. Arazi sahibine, uygun bir kişi tarafından kararlaştırılan veya öngörülen bir bedel ödenir. Fiyat üzerinde anlaşmaya varılamadığında, alınan arazinin değeri, Üst Tribunal. Çalışma hukuku, tüzük ve içtihat hukukundan oluşan bir yamadır. Temel Elçilerin İşleri şunlardır: Arazi Klozları Konsolidasyon Yasası 1845, Arazi Tazminatı Yasası 1961, Zorunlu Satın Alma Yasası 1965, Arazi Tazminatı Yasası 1973, Arazi Edinimi 1981 Yasası Bölüm IX Şehir ve Ülke Planlama Yasası 1990, Planlama ve Tazminat Yasası 1991, ve Planlama ve Zorunlu Satın Alma Yasası 2004.

İskoçya

İçinde İskoçya, seçkin alan adı olarak bilinir zorunlu satın alma. Zorunlu satın alma yetkilerinin gelişimi, demiryolu çılgınlığı of Viktorya dönemi of Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı (1801-1921).[16] Tazminat, arazi sahibine, İskoçya Toprak Mahkemesi Tazminatın değerinden kaynaklanan herhangi bir anlaşmazlıkla ilgilenmek.[17] Sevmek, İngiltere ve Galler İskoçya'da zorunlu satın alma yasası karmaşıktır. mevcut kanunlar zorunlu satın almanın düzenlenmesi şunları içerir: Arazi Toplulaştırma (İskoçya) Yasası 1845; Arazi Edinimi (Yetkilendirme Prosedürü) (İskoçya) 1947 Yasası; Arazi Tazminatı (İskoçya) Yasası 1963. İskoç Hukuk Komisyonu zorunlu satın alma kanununun mevcut durumunu dikkate almış ve kanununda reformları savunmuştur. Zorunlu Satın Alma Hakkında Tartışma Belgesi. Bu tür reformlar henüz İskoç Parlamentosu.[18]

Almanya

Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Kanunu Madde 14 (3) 'te "kamulaştırmaya yalnızca kamu yararı için izin verilir"[19] ve sadece tazminat ödenmelidir. Ayrıca, tazminat miktarının bir mahkeme tarafından kontrol edilmesi hakkını da sağlar.

İtalya

Espropria, "kamulaştırma", protesto grafiti Torino

Esprecio - veya daha resmi olarak genel kullanım başına espuranceazione ("kamu yararı için kamulaştırma") - içinde İtalya çerçevesinde yer alır sivil yasa bir ifadesi olarak potere ablatorio (ablatif güç). Kamulaştırmayı düzenleyen yasa D.P.R. 2001 yılı n. 327,[20] D.Lgs tarafından değiştirildi. 2002 n. 302;[21] eski kamulaştırma kanunu olan 1865 tarihli Kraliyet Kararnamesi n.2359'un yerini alır. Ayrıca, mal sahibine her zaman tam bir tazminat vermeyerek diğer ulusal ve bölgesel kanunlar da geçerli olabilir.[22] Kamulaştırma, toplam (tüm mülk kamulaştırılmış) veya kısmi olabilir; kalıcı veya geçici.

42. madde İtalyan Anayasası ve 834. İtalyan Medeni Kanunu herhangi bir özel malın kamu yararı için kamulaştırılabileceğini belirtiniz. Ayrıca, Anayasanın 2. maddesi İtalyan vatandaşlarını "zorunlu siyasi, ekonomik ve sosyal dayanışma görevlerine" saygı göstermeye bağlamaktadır.

Seçkin alanın uygulanması iki ilkeyi takip eder:[23]

  • yasallık: Bir kamu kurumu, özel malları ancak kanunun izin verdiği hallerde ve prosedürlerine saygı göstererek ihraç edebilir. İtalyan Anayasası );
  • tazminat: (madde 42 / III) Devlet, kanunla belirlenen, tazminat olarak belirli bir miktar para sağlamalıdır. Göre İtalyan Anayasa Mahkemesi Bu tazminatın, kamulaştırılan malın piyasa değerine eşit olması gerekli değildir, ancak bu miktar yalnızca sembolik olmamalıdır.

Nazionalizzazione ("millileştirme") bunun yerine Anayasanın 43. maddesinde öngörülmüştür; doğal veya fiili olarak kabul edilirse, tüm bir endüstriyel sektörü devlet makamına ve mülkiyetine devreder. Tekel ve temel bir kamu hizmeti hizmeti. İtalya'daki en ünlü millileştirme, 1962 elektrik enerjisi sektörünün millileştirilmesi.

ispanya

Madde 33.3 1978 İspanyol Anayasası zorla kamulaştırmaya izin verir (Expropiación forzosa) yalnızca kamu yararı veya sosyal menfaat gerekçesiyle haklı olduğu ve kanunda öngörüldüğü gibi uygun tazminatın ödenmesine tabi olduğu durumlarda.[24]

İsveç

Kamulaştırma. Devletin veya belediyenin "özel kamu yararı" olduğu tespit edildiğinde mülk satın alma hakkı, Exporshipationslagen'de (1972: 719) düzenlenmiştir.[25] Hükümet mülkü tahmini bir piyasa değeri artı% 25 tazminat üzerinden satın alır. Kanun ayrıca mülk sahibinin kamulaştırma nedeniyle ekonomik zarara uğramayacağını belirtmektedir.

Okyanusya

Avustralya

Avustralya'da, Bölüm 51 (xxxi) Avustralya Anayasası izin verir Commonwealth Parlamentosu "Parlamentonun kanun yapma yetkisine sahip olduğu herhangi bir amaç için herhangi bir Devletten veya kişiden adil şartlarla mülk edinilmesine" ilişkin yasalar yapmak.[26] Bu, adil tazminatın her zaman parasal veya özel tazminatı içermeyebileceği, bunun yerine mahkemenin neyin adil olduğuna karar vereceği anlamına geldiği şeklinde yorumlanmıştır. Hukukun hükümsüz kalmaması için, adaletin yararına bir tazminat ihtiyacını ima etmek gerekli olabilir.[27]

Yeniden başlatmaya tabi mülk, yetkili makam olarak gayrimenkul ile sınırlı değildir. Federal Mahkeme devletlerin mülkiyete devam etme gücünü herhangi bir fiziksel mülk biçimine genişletmiştir.[kaynak belirtilmeli ] 51. maddenin (xxxi) amacına göre para, zorunlu olarak edinilebilecek bir mülk değildir.[kaynak belirtilmeli ]

Commonwealth ayrıca edinilen mülkten bir miktar fayda sağlamalıdır, yani Commonwealth "yalnızca belirli amaçlar için Mülkiyet edinimi için yasa yapabilir".[28] Buna göre, yetki, yalnızca önceki sahibinin mülkiyetini ortadan kaldırmayı amaçlayan mevzuata izin verecek şekilde genişletilmez.[kaynak belirtilmeli ] Öte yandan eyaletlerin ve bölgelerin yeniden başlama yetkileri çok sınırlı değil. 1998 Arazi Edinimi Yasasının (NT) 43 (1) maddesi, Bakana 'herhangi bir amaç için' arazi edinme yetkisi vermektedir.[29] Avustralya Yüksek Mahkemesi, bu hükmü harfi harfine yorumlayarak, Bölge hükümetini güç üzerindeki herhangi bir kamusal amaç sınırlamasından kurtarmıştır.[30] Bu bulgu, Bölge hükümetinin Yerli Tapuya tabi arazi edinmesine izin vererek arazideki Yerli Tapu payını etkili bir şekilde ortadan kaldırdı. Kirby J, bir dizi yorumcu ile birlikte, bunu kamusal amaç sınırlaması olmaksızın uygulanan yeniden başlama yetkilerinin istisnai doğası hakkında yorum yapmak için kaçırılmış bir fırsat olarak gördü.[31]

Dönem yeniden başlama Avustralya yasalarının bir gereği olarak, tüm arazilerin başlangıçta sahip olduğu gerçeğinin bir yansımasıdır. taç satılmadan, kiralanmadan veya verilmeden önce[32] ve zorunlu iktisap eylemi yoluyla, Kraliyet mülkiyeti "yeniden başlatıyor".

Yeni Zelanda

Yeni Zelanda'da 1981 Bayındırlık Yasası, devletin kamusal amaçlarla kullanılan araziye ilişkin yetkilerini ana hatlarıyla belirtir. 1981 Bayındırlık Yasası'nın 16. Bölümü uyarınca, Bakan "bu Yasaya göre bir Devlet işi için gerekli olan herhangi bir araziyi edinme yetkisine sahiptir". Yerel hükümet yetkilileri (Şehir veya Bölge konseyleri gibi) aynı bölüm altında "mali sorumluluğu olan yerel işler" için arazi edinme yetkisine sahiptir. [33]

Güney Amerika

Brezilya

Brezilya'nın kamulaştırma kanunları, 21 Haziran 1941 tarih ve 3365 sayılı Başkanlık Kararnamesi'ne tabidir.[34]

Şili

Sanat. 19, No. 24, Şili Anayasası kısmen, "Hiçbir durumda, kamu yararı için kamulaştırmaya izin veren genel veya özel bir yasa gereği hariç, hiç kimse mülkiyetinden, etkilenen varlıklardan veya temel fakülte veya mülkiyet yetkilerinden yoksun bırakılamaz. Kanun koyucu tarafından usulüne uygun olarak nitelendirilen ulusal menfaatler Kamulaştırılan taraf, kamulaştırma eyleminin yasallığını olağan adalet mahkemeleri önünde protesto edebilir ve her zaman, karşılıklı anlaşmayla düzeltilmesi gereken, gerçekte sebep olunan babalık zarar için tazminat alma hakkına sahiptir. veya söz konusu mahkemeler tarafından kanuna uygun olarak verilen bir cümle ile. "[35]

Panama

Panama'da hükümet kamulaştırılacak mülkün sahibine makul miktarda para ödemelidir.

Güney Asya

Hindistan

Hindistan anayasası başlangıçta için sağlandı Temel Mülkiyet hakkı Madde 19 ve 31 uyarınca. Madde 19, tüm vatandaşlara “mülk edinme, elde tutma ve elden çıkarma” hakkını güvence altına almıştır. Madde 31, "Kanun yetkisi dışında hiç kimse malvarlığından yoksun bırakılamaz." Ayrıca, mülkü kamusal amaçlarla 'sahip olunan veya edinilen' bir kişiye tazminat ödenmesini sağlamıştır. Buna ek olarak, hem eyalet hükümeti hem de sendika (federal) hükümeti, "mülkün edinilmesi veya el konulması" ile ilgili yasaları yürürlüğe koyma yetkisine sahipti (Liste VII, Giriş 42, Liste III). Devletin 'üstün etki alanı' yetkilerinin kaynağı olarak yorumlanan bu hükümdür.[36]

Mülkiyet hakkına ilişkin hükümler birkaç kez değiştirildi. 44 değişiklik 1978 yılında mülkiyet hakkını Temel Haklar listesinden kaldırmıştır.[37] Anayasaya, "Kanun yetkisi dışında hiç kimse mal varlığından yoksun bırakılamaz" şeklinde yeni bir madde olan 300-A maddesi eklendi. Bu nedenle, bir yasama organı bir kişiyi mülkiyetinden mahrum eden bir yasa çıkarırsa, bu anayasaya aykırı olmayacaktır. Mağdur kişinin 32. Madde uyarınca mahkemeyi taşıma hakkı yoktur. Dolayısıyla, mülkiyet hakkı, anayasal bir hak olmasına rağmen, artık temel bir hak değildir. Hükümet adil olmayan bir şekilde hareket etmiş gibi görünüyorsa, bu eyleme vatandaşlar tarafından bir mahkemede itiraz edilebilir.[38]

Hindistan'da arazi edinimi şu anda Arazi Ediniminde Adil Tazminat ve Şeffaflık Hakkı, Rehabilitasyon ve Yeniden Yerleşim Yasası, 2013 1 Ocak 2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir.[39] 2013 yılına kadar, Hindistan'da arazi edinimi, 1894 Arazi Edinimi Yasası.[40] Ancak 31 Aralık 2014 tarihli yeni LARR (değişiklik) yönetmeliği, orijinal kanunun birçok maddesini sulandırmıştır.[41]Ekonominin serbestleştirilmesi ve Hükümetin özel ekonomik bölgeler kurma girişimi, çiftçilerin birçok protestosuna yol açtı ve temel özel mülkiyet hakkının eski haline getirilmesi konusunda bir tartışma başlattı.[42]

Pakistan

Altında Arazi Edinimi Yasası, 1894 hükümetin yollar, otoyollar, demiryolları, barajlar, havaalanları vb. gibi kamusal amaçlar için geçerli piyasa oranında zorunlu olarak özel arazi edinme yetkisi vardır.

Diğer ülkeler

Birçok ülke, seçkin alan adını İngilizce konuşulan dünyadan çok daha az tanımakta veya hiç tanımamaktadır.

Japonya genişlemesine karşı yüksek profilli muhalefetin kanıtladığı gibi, çok zayıf seçkin etki alanı güçlerine sahiptir. Narita Uluslararası Havaalanı ve ayrılma anlaşmaları karşılığında yeniden geliştirme için planlanan sitelerde sakinlere verilen orantısız büyük miktarlarda mali teşvik, iyi bilinen yeni bir vaka Roppongi Tepeleri. İçinde Çin Çin'in üstün etki alanı biçimi olan "talepler", kamu yararı için gerekli olduğu ve tazminat sağlandığı takdirde anayasal olarak izin verilir. Çin Arazi İdaresi Yasasının 2019 Değişikliği, çiftçilere ve yerlerinden edilenlere daha fazla mali güvenlik garanti eden oldukça ayrıntılı yönergeler ortaya koyuyor.[43] Singapur Arazi Alımları Yasası kapsamındaki seçkin alanı uygular ve Seçici Tam Blok Yeniden Geliştirme Şeması kentsel dönüşüm için. Tapu Tapuları Yasasında Yapılan Değişiklikler diğer sahiplerin çoğunluğu satmak isterse azınlık ise, kolektif bir mülkiyeti paylaşan bir malik aleyhine kentsel yenileme amacıyla mülk satın alınmasına izin verdi. Bu nedenle, seçkin alan genellikle şu endişeleri uyandırır: çoğunlukçuluk.

Bahamalar'da, Arazi Edinimi Yasası, kamusal bir amaç için gerekli olması muhtemel görülen yerlerde arazi edinimine izin vermek için çalışır. Arazi, özel anlaşma veya zorunlu satın alma yoluyla satın alınabilir (Kanunun s7'si). Arazi Edinimi Yasasının 24. bölümü uyarınca, alıcı Yasa uyarınca edinilen herhangi bir arazinin ipoteğinin faizini satın alabilir. Bunu yapmak için, alıcı, maliyetler ve ücretler artı 6 aylık ek faizle birlikte anapara ve faiz tutarını ödemelidir.

1990'lardan beri Zimbabwe hükümet altında Robert Mugabe bu dönemde, çoğunlukla beyaz çiftçilerin çok sayıda toprak ve evine el koydu. Zimbabwe'de toprak reformu hareketi. Hükümet, bu tür bir toprak reformunun, toprağın, bu dönemde topraklarını ellerinden alan Zimbabvellilere yeniden dağıtılması için gerekli olduğunu savundu. sömürgecilik - bu çiftçilere bu nöbet için asla tazminat ödenmedi.[44]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Arazi edinimi" (PDF). Alındı 19 Ekim 2018.
  2. ^ "Arazi ediniminin damalı geçmişi". Yıldız. Alındı 19 Ekim 2018.
  3. ^ Mağaralar, R.W. (2004). Şehir Ansiklopedisi. Routledge. s. 216.
  4. ^ "Seçkin Alan Adı". Ücretsiz Sözlük. Farlex, Inc. Alındı 26 Temmuz 2017.
  5. ^ Nowak, John E .; Rotunda, Ronald D. (2004). Anayasa Hukuku (Yedinci baskı). St. Paul, MN: Thomson West. s. 263. ISBN  0-314-14452-8.
  6. ^ Schultz, David (2009-12-22). Tahliye edildi! Amerika'da Mülkiyet Hakları ve Seçkin Etki Alanı: Amerika'da Mülkiyet Hakları ve Eminent Domain. ABC-CLIO. ISBN  9780313353451.
  7. ^ "City of Oakland - Oakland Raiders (1982) 32 C3d 60". Online.ceb.com. Alındı 2016-08-08.
  8. ^ "New York Yasası, Kamu Arazileri, Madde 2, Bölüm 27, Tahsisatlar". NYSenate.gov. New York Senatosu. Alındı 17 Mayıs 2017.
  9. ^ "Louisiana Revize Edilmiş Tüzük, Başlık 19, Kamulaştırma". Louisiana Eyalet Yasama Meclisi. Alındı 17 Mayıs 2017.
  10. ^ Larson, Aaron. "Seçkin Alan Adı". ExpertLaw.com. Uzman Hukuku. Alındı 17 Mayıs 2017.
  11. ^ "Seçkin Etki Alanının Evrimi: Piyasa Başarısızlığı İçin Bir Çare mi Yoksa Hükümetin Gücünü ve Devlet Başarısızlığını Sınırlandırma Çabası mı?" (PDF). Independent.org. Alındı 2016-08-05.
  12. ^ Örneğin bkz. "Linggi / Garovotti, 45 Cal.2d 20, 286 S. 2d 15 (1955) ". Google Scholar. Alındı 13 Mayıs 2018.
  13. ^ Görmek James / Birleşik KrallıkAİHM'nin 21 Şubat 1986 tarihli kararı, para 54.
  14. ^ a b "Louis Renault ve bir ulusun utancı". Londra: The Daily Telegraph, Ian Morton. 14 Mayıs 2005.
  15. ^ "Dış Haber: Öldürüldü mü?". Time Dergisi. 6 Şubat 1956.
  16. ^ İskoç Hukuk Komisyonu, Zorunlu Satın Alma Hakkında Tartışma Belgesi (2014, SLC DP No: 159).
  17. ^ Arazi Tazminatı (İskoçya) Yasası 1963 s.8.
  18. ^ İskoç Hukuk Komisyonu, Zorunlu Satın Alma Hakkında Tartışma Belgesi (2014, SLC DP No: 159). OGL altında şu yollarla mevcuttur: https://www.scotlawcom.gov.uk/publications/discussion-papers-and-consultative-memoranda/2010-present/
  19. ^ "Madde 14 GG". Dejure.org. Alındı 2016-08-08.
  20. ^ "D.P.R. 327/2001". Camera.it. Alındı 2016-08-08.
  21. ^ "Dlgs 302/2002". Parlamento.it. Alındı 2016-08-08.
  22. ^ Diğer ülkelerde (Fransa, Almanya, Büyük Britanya, Almanya) hem düzenli kamulaştırmalar hem de kesinlikle yasadışı meslekler için serbest piyasa değerine göre adil tazminat sağlanır: Buonomo, Giampiero (2003). "Occupazione edinimi: nodo irrisolto nonostante le modifiche al Testo unico". Diritto & Giustizia Edizione Çevrimiçi. - üzerindenQuestia (abonelik gereklidir)
  23. ^ Assini, N.-Tescaroli, N. (2003). Manuale pratico dell'esporshipazione. Padua.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  24. ^ congreso.es Constitución Española de 1978 Sanat 33 bölüm 3.
  25. ^ "Kamulaştırma cetveli (1972: 719) (ExprL)". Lagen.nu. Alındı 2016-08-05.
  26. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2009-04-11 tarihinde. Alındı 2009-09-24.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  27. ^ "Andrews v Howell (1941) 65 CLR 255 ". Austlii.edu.au. Alındı 2016-08-08.
  28. ^ Avustralya Anayasa Komisyonu, Anayasa Komisyonu Nihai Raporu cilt 1 (Canberra: Avustralya Hükümeti Yayıncılık Servisi, 1988): 600. ISBN  0-644-06897-3.
  29. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2015-04-23 tarihinde. Alındı 2011-01-14.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  30. ^ "Griffiths v Arazi, Planlama ve Çevre Bakanı [2008] HCA 20 (15 Mayıs 2008)". Austlii.edu.au. Alındı 2016-08-08.
  31. ^ Reale, Andreana (2009). "Yardımlı Hırsızlık: Avustralya ve ABD'de özel çıkar için zorunlu arazi edinimi". Alternatif Hukuk Dergisi. Melbourne: Legal Service Bulletin Co-operative Ltd. 34 (3): 147–51. doi:10.1177 / 1037969X0903400301. S2CID  152726985.
  32. ^ Samantha J. Hepburn, Mülkiyet Hukukunun İlkeleri, 2. baskı. (Newport, NSW: Cavendish, 2001): 45-46. ISBN  1-876905-08-5.
  33. ^ "1981 Bayındırlık Yasası (Yeni Zelanda Mevzuatı Web Sitesi)".
  34. ^ "DECRETO-LEI Nº 3.365, DE 21 DE JUNHO DE 1941". Presidência da República. Alındı 24 Ekim 2017.
  35. ^ "Şili" (PDF). Confinder.richmond.edu. Alındı 2016-08-08.
  36. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2011-07-21 tarihinde. Alındı 2008-10-15.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  37. ^ "Anayasa (Değişiklik)". Indiacode.nic.in. Alındı 2016-08-08.
  38. ^ Tayal, B.B. ve Jacob, A. (2005), Hint Tarihi, Dünya Gelişmeleri ve Vatandaşlık, s. A-33
  39. ^ "Arazi Edinimi, Rehabilasyon ve Yeniden Yerleşim Yasası, 2011 - Tasarı Tam Metni". Kırsal Kalkınma Bakanlığı, Hindistan Hükümeti.
  40. ^ Bhattacharyya, Debjani (2015). "Sömürge düşüncesi ve hukuk pratiğinde seçkin alanın tarihi, Özel Bölüm Madde ... 9 Sayfa Sömürge düşüncesi ve hukuk uygulamasında seçkin alanların tarihi". Ekonomik ve Politik Haftalık. 50 (50).
  41. ^ "Arazi Edinimi, Rehabilitasyon ve Yeniden Yerleşim (Değişiklik) Yönetmeliğinde Adil Tazminat ve Şeffaflık Hakkı" (PDF). Prsindia.irg. 2014. Alındı 2016-08-08.
  42. ^ Mahapatra, Dhananjay (28 Şubat 2009). "Mülkiyet hakkı iade edilmeli mi?". Hindistan zamanları.
  43. ^ Arya J., Taghdiri (20 Aralık 2019). "Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'deki Seçkin Alan Yasalarının Karşılaştırmalı Bir Perspektifi" (PDF). Tsinghua Çin Hukuku İncelemesi. 12:115 (12): 115–141.
  44. ^ Dancaescu, Nick. Not. Zimbabve'de toprak reformu. 15 Fla J. Int'l L 615 (2003).

Dış bağlantılar