Hsinbyushin - Hsinbyushin

Bu makale içerir Birman alfabesi. Uygun olmadan render desteğigörebilirsin soru işaretleri, kutular veya diğer semboller onun yerine Birman alfabesi.

Hsinbyushin (Birmanya: ဆင်ဖြူ ရှင်, IPA:[sʰɪ̀ɰ̃ pʰjú ʃɪ̀ɰ̃]; Tay dili: พระเจ้า มั ง ระ; 12 Eylül 1736 - 10 Haziran 1776) Konbaung hanedanı nın-nin Burma (Myanmar) 1763'ten 1776'ya. Hanedanın kurucusunun ikinci oğlu Alaungpaya en çok yaptığı savaşlarla bilinir Çin ve Siam ve hanedanın en militarist kralı olarak kabul edilir. Onun başarılı savunması dört Çin istilası Birmanya bağımsızlığını korudu. Onun Siam istilası (1765–1767) Siam'ın Ayutthaya Hanedanı. Çin ve Siam karşısındaki neredeyse eşzamanlı zaferler, "o zamandan beri eşi benzeri olmayan gerçekten şaşırtıcı bir elanın tanıklığı" olarak anılıyor. Bayinnaung."^[2] Ayrıca Shwedagon Pagodası Nisan 1775'te şimdiki zirvesine.

Başkomutan yardımcısı babasının yeniden birleşme kampanyaları (1752–1759), Hsinbyushin kral olarak komşularına karşı yayılmacı bir politika izledi. 1767'de orduları bir isyan bastırmıştı. Manipur, yakaladı Laos devletleri, geçici olarak Siam'ı yendi ve Çin'in iki istilasını geri püskürttü. Ancak Çin ve Siam'a karşı aynı anda iki savaş yürütme konusundaki pervasızca kararı, krallığın bağımsızlığına neredeyse mal oldu. 1767-1768'deki üçüncü Çin istilası Burma'nın merkezine derinlemesine nüfuz ederek Hsinbyushin'i ordularını Siam'dan aceleyle geri çekmeye zorladı. Güçlendirilmiş Birmanya orduları Çinlileri yenip 1769'da huzursuz bir ateşkese ulaşırken, Çinliler on yıl daha başka bir istila tehdidinde bulundu ve Hsinbyushin'in Siam ile savaşı yenilemesini engelledi.

Savaş hayaleti, devleti ağır bir şekilde askerileştirdi ve ordu komutanlarının halka kötü muamele etmesine zemin hazırladı. 1773'te ordu komutanlığı etnik grupların ayaklanmasına neden oldu. Pzt askerler, sadece isyanı "gereksiz şiddet" ile bastırmak için. Yerel valilerin ve ordu komutanlarının savaş ağası davranışları ancak 1774'te Hsinbyushin, sonunda hayatına mal olacak uzun bir hastalık olduğu ortaya çıkan bir hastalıktan muzdarip olduğunda arttı. 1775'te, çevre vasalları Lan Na ve Manipur isyan etti. Haziran 1776'da Birman kuvvetleri hala Siam ve Manipur ile meşgulken öldü. Birmanya orduları ölümünden hemen sonra Siyam'dan çekildi ve Lan Na'yı Siyam'ın ellerine bıraktı.

Askeri zaferlerinin çoğu kısa ömürlü olsa da, bugün Burma'nın Taninthayi Bölgesi, kuzey ve doğu Shan Eyaleti ve Kachin Eyaleti saltanatının kalıcı bir sonucudur.

Erken dönem

Gelecek kral doğdu Maung Ywa (မောင် ရွ) için Aung Zeya ve Yun San içinde Moksobo, büyük bir köy Mu nehri vadisi yaklaşık 60 mil kuzeybatısında bulunan Ava, 12 Eylül 1736'da. Babası Aung Zeya, birkaç yüz hanelik köyün reisiydi ve Mu vadisini nesiller boyu idare eden üst düzey ailelerin bir parçasıydı. Babası geniş bir aileden geliyordu ve vadi boyunca kanla ve diğer pek çok soylu aile ile evlenerek akraba oldu. Aung Zeya, 15. yüzyıldan kalma bir süvari komutanından geldiğini iddia etti ve nihayetinde Pagan kraliyet hattı.^[3]

Ywa, Kral'ın otoritesinin olduğu dönemde büyüdü. Mahadhammaraza Dipadi nın-nin Toungoo Hanedanı krallığa büyük ölçüde dağılmıştı. Manipuris Aralarında Yukarı Burma'nın giderek daha derin kısımlarına baskınlar yapıyordu. Chindwin ve Irrawaddy 1720'lerin ortalarından beri nehirler. Ywa'nın ana bölgesi doğrudan baskın yolundaydı ve baskınların yükünü üstlendi. Birmanya mahkemesi, küçük Manipur krallığıyla başa çıkamazken, Birmanyalılar, akıncılar köyleri yakıp yağmalarken çaresizce izlediler. pagodalar ve tutsakları götürmek.^[4] 1740 yılında Pzt Aşağı Burma'dan ayrıldı ve Hanthawaddy Krallığı restore edildi. Kralın merkezi otoritesi etkili bir şekilde ortadan kalktı ve derin bir çaresizlik duygusu her yeri kapladı ve derinleşti. Hanthawaddy orduları sonunda 23 Mart 1752'de esir aldıklarında Toungoo Hanedanı'nı devirdi. Ava.

Askeri komutan (1752–1760)

19. yüzyıl tablosunda Ava ordusu

29 Şubat 1752'de, Ava'nın düşüşünden üç hafta önce, Aung Zeya Konbaung Hanedanı yaklaşan Hanthawaddy kuralına direnmek Alaungpaya. Konbaung direnişi, Yukarı Burma'da (çoğunlukla paniğe kapılmış etnik gruplar tarafından) yükselen birçok direniş gücünden sadece biriydi. Burmans ama aynı zamanda etnik olarak Shans ). Önceki on yıllardaki aşağılanmaları telafi etmek isteyen Mu vadisindeki 46 köyden birçok genç, Alaungpaya'nın çağrısına cevap verdi. 15 yaşındaki Ywa, babasının çağrısına coşkuyla katıldı. (Daha sonra tüm Konbaung kralları arasında en militarist olduğunu kanıtlayacaktı).

Ywa, şimdi şöyle tasarlandı Thado Minsaw, Alaungpaya'nın oğulları arasında kesinlikle en yetenekli olan yetenekli bir askeri komutanı çabucak kanıtladı ve kendi başına bir üst komutan oldu. Aralık 1753'te, Konbaung güçleri Hanthawaddy işgal güçlerini düşmüş başkent Ava'ya geri püskürttüler. 17 yaşındaki prense, Ava'yı geri alması için genel emir verildi. Prensin 3 Ocak 1754'teki saldırısı, Hanthawaddy birliklerini kargaşa içinde geri çekilmeye zorlayarak başarılı oldu. Memnun olan Alaungpaya, ikinci oğlunu (geri çekilen Hanthawaddy güçleri tarafından tamamen görevden alınmış olan) Ava'nın valisi yaptı.^[5][6]

Sadece üç ay sonra, Hanthawaddy işgal güçleri bu sefer tam güçleriyle geri döndüler. Hsinbyushin ve ağabeyi tarafından yönetilen Konbaung güçleri Naungdawgyi günümüzde kötü bir şekilde mağlup edildi Myingyan İlçesi. Hsinbyushin, Ava'ya geri döndü ve şehri işgalcilerin kuşatmasına karşı savunmak zorunda kaldı. Hsinbyushin'in savunması tutuldu. Diğer Hanthawaddy orduları da Konbaung'un anavatanı Mu vadisine kadar ilerlediler, ancak geri sürüldü. Nisan 1754'te Hsinbyushin, Ava'nın kuşatmasını da kırdı ve geri çekilen Hanthawaddy ordularını takip etti. Minbu. Alaungpaya, Hsinbyushin'e Myedu sonrakinin Ava'yı başarılı bir şekilde savunması için. O olarak bilinecekti Myedu Prensi o andan itibaren.^{[kaynak belirtilmeli ]}

Gerçekten de, 1750'lerin geri kalanı boyunca Hsinbyushin, Alaungpaya'nın 1759'da Burma'nın (ve Manipur'un) tamamını yeniden bir araya getiren ve Fransızca ve ingiliz Hanthawaddy'ye silah sağlayan. Hsinbyshin, Burma kuvvetlerinin ikinci komutanıydı. Alaungpaya'nın Siam'ı işgali (1759–1760), Siyam savunmasını aşan ve Ayutthaya 1760 Nisan'ında. Fakat Alaungpaya aniden hastalandığı için Burma güçleri aceleyle geri çekilmek zorunda kaldı. Scrofula. Hsinbyushin, babasının yanında geri çekildi. çöp ve kral küçük bir köyün yakınlarında öldüğünde babasının başucundaydı. Martaban (Mottama).

Varis görünür (1760–1763)

Alaungpaya'nın yerine büyük oğlu Naungdawgyi geçti. Alaungpaya, ilk karısı tarafından altı oğlunun hepsinin kıdem sırasına göre kral olacağını ilan etmişti. Alaungpaya'nın ölüm döşeğindeyken Hsinbyushin, babasına isteğini yerine getirme sözü vermişti. Ancak babasının ölümünden hemen sonra Hsinbyushin, tahtı devralmak için açık bir girişimde bulundu ve en üst askeri komutandan onu desteklemesini istedi. Ancak yeterli desteği alamadı. Naungdawgyi, kraliçenin annesinin şefaatinde kardeşini affetti çünkü General tarafından bir ayaklanma ile uğraşması gerekiyordu. Minkhaung Nawrahta, Naungdawgyi'nin uzun ve zorlu bir ilişki içinde olduğu oldukça donanımlı bir komutan ve artçı Siam'da eylem ve amcasının isyanı, Thado Theinkhathu genel vali Toungoo.

Hsinbyushin, şimdi resmen Veliaht Alaungpaya'nın dileğine göre, kral kardeşinin isyanları bastırmaya çalışmasını izledi ve yardım teklif etmedi. Naungdawgyi, Ocak 1762'de isyanları bastırmayı başardı ve hatta yeniden ele geçirildi. Lan Na O zamana kadar Naungdawgyi'nin otoritesi rakipsizdi ve Hsinbyushin uzun vadede varis olarak kalmaya hazırdı. Sonra Kasım 1763'te sadece 29 yaşındaki Naungdawgyi aniden öldü. Şimdi 27 yaşında olan hırslı Hsinbyushin tahta çıktı.

Saltanat

28 Kasım 1763'te Hsinbyushin tahta çıktı. 16 Mayıs 1764'teki taç giyme törenindeki tam kraliyet tarzı, Thiri Thuriya Dhamma Razadhipati Hsinbyushin. Daha sonra yeni saltanat adını aldı Thiri Thuriya Dhamma Mahadhammaraza Razadhipati (သီရိ သူရိယ ဓမ္မ မဟာ ဓမ္မ ရာဇ ရာဇ ဓိ ပတိ; Pali: Sirisūriyadhamma Mahadhammarāja Rājadhipati) 3 Ocak 1768.^{[kaynak belirtilmeli ]}

Yönetim

Ava

İlk iş emri, harabe şehri yeniden inşa etmekti. Ava Başkentini yapmak istediği. 27 Kasım 1764'te yayınlanan kraliyet emriyle, krallığın başkentinin Sagaing'den Ava'ya taşınacağı duyuruldu.^{[kaynak belirtilmeli ]} Restore edilen Ava'nın kapıları fethedilen eyaletlerden sonra seçildi: doğu tarafında Chiang Mai, Martaban, Mogaung; güneyde Kaingma, Hanthawaddy, Myede, Onbaung (Thibaw); batıda Gandalarit, Sandapuri (Viengchang), Kenghung; kuzeyde Tenasserim ve Yodaya (Siam). Manipuri kampanyasından döndükten sonra, Nisan 1765'te resmen Ava'ya taşındı.

Kültür

1765'te Hsinbyushin, Vyakarana, Sanskritçe dilbilgisi, tıp, astroloji, erotik bilgi vb. üzerine çalışır. Maungdaung Sayadaw dokuz yardımı ile çevrildi Brahman alimler Hsinbyushin mahkemesine davet etmişti Varanasi, Hindistan. 1771'de mahkemesindeki bir yetkili, adında yeni bir hukuk kitabı derledi. Manusara Shwe Min Dhammathat, eski hukuk kitaplarına göre, Birmanya ve Pali.^[7] 1774'te, Shwedagon Pagodası Kendi ağırlığıyla altınla yaldızlayarak ve 1769 depreminde atılanın yerine taşlarla süslenmiş altın bir sivri dikerek bugünkü yüksekliğine.^[8]

Çoğunlukla savaşlarıyla tanınmasına rağmen, Hsinbyushin şiirle derinden ilgileniyordu. Küçük kraliçelerinden biri olan Ma Htwe, tanınmış bir şairdi. Letwe Thondara bir sekreter Hluttaw Hsinbyushin'in Meza Tepesi'ne sürgün ettiği konsey (günümüzde Katha Bölgesi ), iki ay sonra meşhur Meza Taung-Che şiirini yazarak, kederine ve yalnızlığına feryat ederek hatırasını kazandı.^[7]

Askeri kampanyalar

Manipur (1764–1765)

Hsinbyushin, Siam'a karşı savaşı yenilemeye kararlıydı ve kral olur olmaz hazırlıklara başladı. Bir yıl sonra, Kasım 1764'te, Hsinbyushin'in iki ordusu vardı. Kengtung Shan Eyaletleri'nde ve diğeri güneyde Martaban'da) istilayı planlayarak konuşlanmış. Hsinbyushin hazırlanmakla meşgulken, 1758'den beri haraç devleti olan Manipur isyan etti. Hsinbyushin ordularını hatırlamadı. Aralık 1764'te kralın kendisi keşif gezisini Manipur'a götürdü. Burma ordusu, Manipuri ordusunu kolayca mağlup etti. Imphal. Manipur'un racası kaçtı. Hsinbyushin yüzlerce Manipuriyi geri getirdi. Kral ve orduları, Nisan 1765'te yeni inşa edilen Ava'nın başkentine geri döndüler.^[9][10]

Laos devletleri (1765)

Siyam ile savaşa doğru ilk adım olarak Hsinbyushin, Siam'ın kuzey ve doğu taraflarını korumaya karar verdi. Ocak 1765'te, liderliğinde 20.000 kişilik bir Burma ordusu Ne Myo Thihapate dayalı Chiang Mai Laos devletlerini işgal etti. Vientiane Krallığı kavga etmeden Birmanya vasal olmayı kabul etti. Luang Prabang direndi, ancak Thihapate'in güçleri şehri Mart 1765'te kolayca ele geçirerek Burmalılara Siam'ın tüm kuzey sınırının tam kontrolünü verdi.^[11]

Siam (1765–1767)

Ayutthaya Harabeleri

Laos devletlerinin fethini tamamladıktan sonra Thihapate, ordusuyla birlikte Lan Na'ya döndü. Güneyde, Maha Nawrahta'nın ordusu da toplanıyordu. Tavoy (Dawei), ardından Burma ve Siam arasındaki sınır kasabası. Thihapate'nin kuzey ordusu işgali Chao Phraya yağmurlu mevsimde Ağustos 1765'te vadiye girdi ve yavaş yavaş aşağı indi. Ekim 1765'in ortasında, yağmurlu mevsimin sonuna doğru, Maha Nawrahta'nın güney ordusu, Tenasserim iki yönlü saldırı için. Birman kuvvetleri 20 Ocak 1766'da Ayutthaya'nın eteklerine ulaştı.^[12] Birmanyalılar daha sonra 14 aylık zorlu bir kuşatmaya başladı. Birman kuvvetleri nihayet 7 Nisan 1767'de şehrin savunmasını aştı ve tüm şehri yağmaladı. Siyam kraliyet ailesi ve zanaatkârlar geri taşındı.

Zafer kısa ömürlü oldu. 1767'nin sonlarında Hsinbyushin, kuzeyden gelen Çin tehdidiyle yüzleşmek için Burma ordularının çoğunu geri çağırmak zorunda kaldı. Siyam direnişi, 1770 yılına kadar kayıp bölgelerinin çoğunu (Tenasserim hariç) geri aldı.

Çin istilaları (1765–1769)

Üçüncü istilanın ana savaş yolları (1767–1768)

Çinlilerle çatışmanın başlangıcı, 1758-59 seferinde Burmalılar tarafından, şefleri tarihsel olarak her iki tarafa da haraç ödeyen, ancak 1730'ların ortalarından beri yalnızca Çin'in kolları haline gelen Burma-Çin sınır bölgelerinde Burma otoritesini yeniden savunmak için başladı. Çinliler ilk başta yerel Tai-Shan milislerini kontrollerini yeniden sağlamak için kullanmaya karar verdiler. Qianlong İmparatoru normal Çin askerlerini göndermeye karar verdi. Çinliler, Aralık 1765'te, Burma ordularının Ayutthaya'ya doğru ilerlerken, istilasına başladı. Hsinbyushin, Siam'daki ana Burma ordularını geri çağırmayı reddetti. İlk başta, strateji iyi işliyor gibiydi. Kalan Burma orduları, sınırdaki ilk iki Çin istilasını kolaylıkla yendi.^[13]

Ancak Birmanyalılar, Kasım 1767'de, seçkin Mançu Sancakçılarının önderliğindeki 50.000 kişilik bir kuvvetin tekrar istila ettiği zaman düz bir şekilde yakalandılar. Ana Çin ordusu Aralık 1767'de Burma ordusunu yenilgiye uğrattı. Goteik Gorge Savaşı, Hsinbyushin'i nihayet ordularını Siam'dan geri çağırmaya yönlendirir. Ana Çin ordusu Birmanya savunmasını aştı ve Singu, Ava'nın 30 mil kuzeyinde, 1768 Ocak ayı sonlarında. Hsinbyushin, itibarını hiç kaybetmedi ve savunmaları şahsen organize etti. Siam'dan dönen takviye kuvvetlerinin desteğiyle Birman kuvvetleri, Mart 1768'de ana Çin ordusunu yendi. Maymyo Savaşı.

Üçüncü istilalardan sonra, her iki taraf da barış duyguları gönderdi, ancak Qianlong imparatoru nihayetinde Birmanyalılarla hiçbir taviz verilemeyeceğini açıkça belirtti. Ava artık başka bir büyük istila bekliyordu. Hsinbyushin şimdi Çinlilerle yüzleşmek için askerlerin çoğunu Siam'dan geri getirmişti. Burmalılar için, Siam'da önceki üç yıldaki (1765-1767) zorlu kazanımları boşa gitmişti. Aynı şekilde, Manipur 1768 ortalarında bir kez daha isyan etti. Ama yapabilecekleri çok az şey vardı. Krallıklarının hayatta kalması artık tehlikedeydi.

Bir sonraki Çin istilası Ekim 1769'da geldiğinde, Burmalılar iyi hazırlanmışlardı. Sınırdaki 60.000 kuvvetli işgal kuvvetini kontrol altına almayı başardılar ve Aralık ayı başlarında tüm Çin güçleri Kaungton -Shwenyaungbin Kuzey Burma'daki koridor. Çince komuta şartları sordu. Birmanya komutanlığı, Gen. Maha Thiha Thura, başka bir yenilginin Çin hükümetinin kararlılığını güçlendireceğinden endişe ediyorlardı. Hsinbyushin'in bilgisi olmadan, ateşkes yapmayı kabul ettiler ve Çinlilerin silahsız çekilmesine izin verdiler. Rahatsız ateşkes iki tarafça da tanınmadı. Qianlong anlaşmayı kabul etmedi. Hsinbyushin, generallerinin bilgisi olmadan hareket etmesine kızdı ve antlaşmanın bir kopyasını yırttı.^[14][15]

Manipur (1770)

Kralın kızgın olduğunu bilen Burma orduları başkente dönmekten korktu. Ocak 1770'de, Birmanya'nın Çin ile yaşadığı sıkıntılardan yararlanarak, bir isyanın başladığı Manipur'a yürüdüler. Langthabal yakınlarında üç günlük bir savaşın ardından Manipuriler yenildi ve racaları Assam'a kaçtı. Birmanyalılar adaylarını tahta çıkardılar ve geri döndüler. Kralın öfkesi yatıştı; Ne de olsa zaferler kazanmış ve tahtını korumuşlardı. Maha Thiha Thura'yı ve generalleri bir aylığına sürgün etti.

Çin savaşı sonrası durgunluk, sağlığın bozulması ve artan ordu yönetimi (1770-1774)

Son işgallerinin ardından Çinliler, yirmi yıl boyunca sınırlar arası ticareti yasaklarken, bir başka savaş başlatmak için Yunnan'ın sınır bölgelerinde yaklaşık on yıl boyunca ağır bir askeri kadro tuttu.^[13] Hsinbyushin'in de savunmayı sürdürmekten başka seçeneği yoktu. Şimdi yeni bir liderlik altında yeniden canlandırılan Siam'la savaşa devam edemedi (muhtemelen devam edemezdi). Hsinbyushin için zor bir dönemdi, çünkü Siyam kazançlarını pekiştirmeye devam ederken bile çok az şey yapabilirdi.

1773'e gelindiğinde, Hsinbyushin yeterince uzun süre bekledi ve yine savaşı yenilemeyi düşündü. Ne Myo Thihapate'i oldukça büyük bir orduyla Chiang Mai'ye gönderdi ve valisine sordu. Martaban bir ordu kurmak için. Ancak, Martaban'daki güney ordusu, isyan eden etnik Mon askerlerinden oluştuğu için işgali ertelemek zorunda kaldı.

Mon isyanı (1773)

Ayaklanmanın nedeni, Burmalı tarihçiye göre Burmalı ordu komutanlarının baskıcı davranışlarıydı. Htin Aung "zafer sarhoşu" idi ve yerel halk üzerinde savaş ağaları gibi davranıyorlardı. Burma ordusundaki etnik Mon subaylarına bile küstahlıklarını göstererek onları isyan etmeye kışkırtıyorlardı. Çatışma, orduyu yükseltmekten sorumlu Martaban valisi Gamani Sanda'nın Mon subay kolordu şefi Binnya Sein ile anlaşmazlığı ile başladı. Vali, Binnya Sein'in birliklerine cepheye gitme emri verdi ve ayrıldıklarında, para için Mon subaylarının ailelerini kuşattı. Mon birliği haberi duyduğunda, usulüne uygun olarak geri döndüler ve isyan ettiler. Etnik Birmanya birliklerini Yangon'a geri püskürttüler.

Ordu sonunda kışkırttığı isyanı "gereksiz bir şiddetle" bastırdı. Yaklaşık 3000 subay ve aileleri Siam'a kaçtı.^[16] Halkın geri kalanı ayrılamadı ve ordunun baskısının yükünü aldı.^[17]

Sağlığın bozulması ve yetki kaybı (1774)

Hsinbyushin sahadaki komutanlarının kontrolünü kaybetmeye başladıysa, durum 1774'te daha da kötüleşti. Kral, iki yıl sonra nihayetinde hayatına mal olacak, güçten düşüren uzun bir hastalıktan muzdaripti. Hastalığın olduğuna inanılıyor Scrofula. (Tarihçi Helen James'e göre, kardeşi Naungdawgyi ve muhtemelen babası Alaungpaya aynı hastalıktan öldü.)^[18] Saray, miras hakkında söylentiler ve entrikalarla doluydu. Kralın hastalığından önce bile savaş ağaları gibi davranan ordu komutanları, kralın yakında öleceğinden emindiler ve şimdi, sadece birkaç yıl önce hayal bile edilemeyecek şekilde, kralın davranışlarını yumuşatma emirlerini rutin olarak görmezden geliyorlardı.^[16] Bir zamanlar kendinden emin olan kral da paranoyaklaştı. Sadece güvendi Pierre de Milard, Fransızca Komutanı, bazen de Milard'dan, onu bir ardıl anlaşmazlıkla bağlantılı olası saldırılara karşı korumak için kendisiyle aynı odada uyumasını istedi.^[19]

O kadar paranoyaktı ki Aralık 1774'te son Hanthawaddy kralının infazını emretti. Binnya Dala Mon isyancıları eski kralı tahtına oturtmak için serbest bırakmaya çalıştıkları için Mayıs 1757'den beri esaret altında olan. Bu, Hsinbyuşin'in babası Alaungpaya'nın eski kralın hayatını affetmesine rağmen oldu.^[8][16]

1775 Nisan'ında Shwedagon Pagodası kendi ağırlığıyla altınla yaldızlayarak ve 1769 depreminde atılanın yerine taşlarla süslenmiş altın bir sivri dikerek bugünkü yüksekliğine.^[8]

Lan Na isyanı (1774–1775)

Yerel Burma hükümetinin aynı kibirli baskıcı davranışı Lan Na'da bir isyana neden oldu. Adresindeki Yeni Birmanya valisi Chiang Mai, Thado Mindin, yerel şeflere (saophas) ​​ve halka saygısızlık etti ve son derece popüler hale geldi. Valinin sert kuralı, 1773'te orada bulunan General Ne Myo Thihapate'i bile geri püskürttü. General, valinin davranışlarından tiksindi ve aslında şeflerden birine barınak sağladı. Kawila, vali tarafından avlanıyor. Thihapate'nin ordusu geri çağrıldıktan sonra Kawila ve diğer şefler Siyam topraklarına kaçtı ve bir isyan çıkardı. Kawila ve Siyam güçleri Chiang Mai'ye saldırdılar ve 15 Ocak 1775'te şehri ele geçirerek 200 yıllık Burma Chiang Mai egemenliğini sona erdirdiler.^[20]

Savaşın yeniden başlaması (1775–1776)

Siam (1775–1776)

Kuzeyde hakim olan Çin tehdidi nedeniyle 1770'ten beri Siyam savaşını yenilemeyi erteleyen Hsinbyushin, şimdi yanıt vermek zorunda kaldı. Ölüm döşeğindeki kral, yeni bir Siam istilasını emretti. Maha Thiha Thura Siyam kampanyasının başı olarak. En büyük oğlu ve varisi olduğu için hala Çin savaşında şöhretinin eski generaline güvendi. Singu generalin kızıyla evliydi. Ancak general, özellikle büyük bir isyandan yeni çıkmış olan ve Burma yüksek komutanlığındaki yaygın başkaldırı ile uğraşmak zorunda kalan Aşağı Burma'da, bir ordu oluşturmakta önemli bir güçlükle karşılaştı. Kargaşaya ek olarak, Manipur da 1775'te isyan etti. 1770 yılında Burmalılar tarafından kovulan eski Manipur kralı geri döndü ve Birmanya kukla hükümdarını devirdi. Hsinbyushin, Siyam savaşına odaklanmak yerine şimdi ordunun bir kısmını bir Manipuri seferi için yönlendirdi.

Siyam istilası, 1775 yağmur sezonunun sonrasına kadar ertelendi. Siyam tiyatrosu için toplam 35.000 kişilik bir kuvvet toplandı. Kasım ayında, Maha Thiha Thura'nın ana ordusu Martaban'dan güney rotası tarafından işgal edildi ve Ne Myo Thihapate'nin ordusu Chiang Saen Kuzey Lan Na'da (hala Birmanya kontrolü altındaydı). Başından beri, işgal birçok sorunla doluydu. Birincisi, 35000 işgal kuvveti etkili olamayacak kadar küçüktü, oysa 1765 işgal kuvveti en az 50.000 askerden oluşuyordu. Daha da önemlisi, Burma komutanlığı kargaşa içindeydi. Kral ölüm döşeğindeyken, itaatsizlik giderek yaygınlaştı. Nitekim güney ordusunun ikinci komutanı Zeya Kyaw, işgal rotasında Maha Thiha Thura ile aynı fikirde değildi, birlikleriyle geri çekildi ve birliklerin bir kısmı Maha Thiha Thura'dan ayrıldı. (Bu tür bir itaatsizlik, sadece birkaç yıl önce kralın kontrolünün tamamen elindeyken düşünülemezdi. Şaşırtıcı bir şekilde, Zeya Kyaw savaştan sonra asla cezalandırılmadı.)

Geri kalan Burma orduları, yol boyunca şiddetli Siyam direnişiyle karşılaşarak, Siyam'a doğru savaştı. Thihapate'in ordusu Chiang Mai'yi ele geçirmeyi başardı ve Maha Thiha Thura'nın ordusu aşağı doğru savaştı. Phitsanulok ve Sukhothai merkezi Siam'daki iller.^[21] Ancak istila gücü, Siyam savunmasını alt edemeyecek kadar küçüktü. Bangkok. Yağmur mevsimi Haziran 1776'nın başlangıcında, Burma orduları, yeni Siyam kralı tarafından yönetilen kararlı Siyam direnişiyle Siyam'ın merkezinde bataklığa uğradı. Taksin ve yardımcısı Chakri. Zafer uzak görünüyordu.

Sonra, Hsinbyushin 10 Haziran 1776'da 39 yaşında öldü. Maha Thiha Thura işgali iptal etmeye karar verdi ve damadı Singu'nun olaysız bir şekilde tahta çıkmasını sağlamak için Ava'ya geri döndü. Ne Myo Thihapate ayrıca daha güvenli Chiang Saen için Chiang Mai'den geri çekildi. Birmanya'nın güney Lan Na'yı (Chiang Mai) kaybetmesi daha sonra 200 yıllık iktidarlarının sonu olduğunu kanıtladı. (King'in ardından 1785-1786'da Lan Na'nın (Chaing Saen) geri kalanını kaybedeceklerdi. Bodawpaya 's Siam'ın feci işgali.)

Manipur, Cachar, Jaintia (1775–1776)

Manipur'da, Birmanya keşif kuvveti yine komşu bölgeye kaçan sinir bozucu Manipuri raja'yı kovmayı başardı. Cachar ve Jaintia. Bu sefer Hsinbyushin, orduya raja'yı ele geçirmek için bu küçük krallıklara girmesini emretti. Hsinbyushin kısa süre sonra öldü. Kralın ölümünden sonra bile Birmanyalılar Cachar ve Jaintia'da faaliyet göstermeye devam etti. Cachar'ın tacı sonunda teslim oldu ama Birmanyalılar hala Manipuri racasını yakalayamadılar. Cachar ve Jaintia'nın nominal hükümdarlığı ağır bir bedelle geldi: Birmanya ordusu ağır kayıplar vermişti.^[22]

Sonsöz

Hsinbyushin öldüğünde sadece 39 yaşındaydı. 20 kraliçe ve 41 çocuk bıraktı.^[23]

Singu'nun halefiyet hakkı, Alaungpaya'nın bütün oğullarının kıdem sırasına göre kral olacağı fermanıyla doğrudan çelişiyordu. Hsinbyushin, dört erkek kardeşinin hala hayatta olmasına rağmen babasının iradesini görmezden gelmiş ve en büyük oğlu Singu'yu varis olarak göstermişti. Maha Thiha Thura'nın desteğiyle Singu olaysız bir şekilde tahta çıktı. Yeni kral, iktidara gelir gelmez tahttaki potansiyel rakiplerini öldürdü.

Yine de Hsinbyushin'in her yerde kesintisiz savaşa olan tutkusu, krallığa ağır bir maliyet getirdi. Siam ve Çin ile eşzamanlı savaşlar yapma konusundaki pervasızca kararı, krallığın bağımsızlığına mal oldu ve Çin ordularının Ava'nın 30 mil içinde ilerlemesine izin verdi. Hatadan ders aldı. Çinliler, Çin-Burma sınırında yaklaşık on yıl boyunca Çin-Burma sınırında ağır bir Çin askeri kadrosunu sürdürerek, Siyamlara kazançlarını pekiştirmek için çok değerli bir zaman sağlamasına rağmen, başka yerlerdeki hırslarını dizginledi.

Dahası, orduları birçok savaş alanında zafer kazanmasına rağmen, zaferler kısa sürdü. Birmanyalıların yeni edinilen topraklar üzerinde çok az idari kontrolü vardı. Her iki tarafta da kaybedilen tüm hayatlar için, Birmanya'nın Ayutthaya'yı ele geçirmesi sadece birkaç ay sürdü ve Burma orduları Çinlilere geri dönmek için geri çekilmek zorunda kaldı. Siyamlar 1770 yılına kadar bölgelerinin çoğunu geri aldılar. Birmanyalıların elinde sadece Tenasserim kaldı. Aynı şekilde, Manipur, Cachar ve Jaintia'da tekrarlanan savaşları yalnızca geçici "kısır zaferler" üretti.^[23] Cachar ve Jaintia'nın kuralı nominaldi. Manipuri isyanları, Hsinbyushin ve Manipur'un 1782'de bağımsız hale gelmesinden sonra da devam etti. Üstelik Burma ordusu, 1775-1776'da yeniden Siyam'ın derinliklerine girdi, ancak tutamadı. Benzer şekilde, Laos eyaletleri de Siyam'a ölümünden iki yıl sonra 1778'de kaybedildi. (Vientiane düpedüz bir Siyam vasal oldu Luang Prabang Siyam müttefiki oldu.)^[24]

Bir başka zarar verici, kesinlikle daha kalıcı maliyet, ordu komutanları tarafından, özellikle Hsinbyushin hastalık tarafından vurulduktan sonra, savaş ağası kültürünün yükselişiydi. Ordu komutanlarının ayrım gözetmeyen yönetimi ve kibirli vali yönetimi halkı sınıra kadar zorladı. Güneydeki Mon isyanı acımasızca bastırıldı; Chiang Mai'deki isyan başarılı oldu. Ancak sürekli savaşı, krallığı tamamen bitkin bıraktı. İnsanlar sürekli savaştan bıkmıştı ve oğlu Singu saldırgan bir savaş politikası izlemeyince rahatladılar.^[25]

Eski

Hsinbyushin, Çin ve Siyamlara karşı kazandığı zaferle tanınan Burma tarihinin en ünlü krallarından biridir. Çinlilere karşı kazanılan zafer genellikle Burma askeri tarihinin en büyük zaferi olarak kabul edilir.^[26] ve Siyam'a karşı 1767 zaferi muhtemelen ikinci sıradadır. Tarihçi Victor Lieberman şöyle yazıyor: "Siam (1767) ve Çin'e (1765-1769) karşı bu neredeyse eşzamanlı zaferler, o zamandan beri eşi benzeri olmayan gerçekten şaşırtıcı bir elanın tanıklığını yaptı. Bayinnaung."^[2] Tarihçi Harvey, Alaungpaya'nın "geleneğinin sadece sürdürülmediğini, gölgede kaldığını" yazıyor.^[27]

Bu savaşların mirası, çoğunlukla Çin ve Siam / Tayland'a karşı bölgesel değişiklikler açısından ve aynı zamanda Burma-Tayland ilişkileri açısından günümüze kadar devam etmektedir. Birmanya'nın Çin-Birmanya Savaşı'ndaki başarısı, bugün Çin ile Burma arasındaki sınırın temelini attı. Günümüz Kachin Eyaletinden kuzey ve doğuya kadar geniş bir toprak parçası Shan Eyaleti başarılı savunması nedeniyle hala Birmanyalı. İkincisi, Tenasserim, Burmalılar için Birmanya-Siyam Savaşı'nın (1765-1767) tek kalıcı kazancıdır. Siyamlar, önceki beş yüzyılın çoğunda kontrol ettikleri ancak başaramadıkları kıyı bölgesini tekrar tekrar ele geçirmeye çalıştılar. Öte yandan, Hsinbyushin'in hükümdarlığı, Birmanyalıların iki yüzyıldır kontrol ettiği Lan Na'nın kaybına tanık oldu. (Yaşasaydı Lan Na'yı yeniden kazanabilir miydi belirsizdir. Hsinbyushin'in kardeşi Bodawpaya tekrar tekrar onu geri alamadı.)

Bir diğer önemli miras, Tayland halkının Birman halkına karşı hissettikleri kalıcı düşmanlıktır. Düşmanlık sığ olsa da, büyük ölçüde Hsinbyushin'in saltanatından, 1767'de Siyam başkenti Ayutthaya'nın mutlak ve anlamsız yıkımının ışığında başladı.^[28] Siyamlı bir kronik yazarı şöyle yazdı: "Hanthawaddy'nin (Bayinnaung) kralı bir hükümdar gibi savaştı ama Ava'nın kralı (Hsinbyushin) bir soyguncu gibi."^[29] O günlerdeki savaşlar, halklar arasında değil hükümdarlar arasında yapılırken, Tayland dünya görüşünde Burma karşıtı duygular sürüyor. En azından Tayland siyasi liderliğindeki bu düşmanlık, sınır boyunca çeşitli etnik direniş gruplarını çeşitli zamanlarda aktif olarak cesaretlendiren ve "destekleyen", barınak sağlayan Tayland "tampon bölge" politikasında ortaya çıktı.^[30] Aslında, Shan, Mon ve Karen'ın Burma hükümetine karşı uzun süredir devam eden etnik isyanları, Tayland hükümetinin aktif veya pasif desteği olmadan muhtemelen mümkün olmayacaktı.

Notlar

Referanslar

• Charney, Michael W. (2006). Güçlü Öğrenme: Budist Edebiyatı ve Burma'nın Son Hanedanlığında Taht, 1752–1885. Ann Arbor: Michigan Üniversitesi.
• Dai Yingcong (2004). "Örtülü Bir Yenilgi: Qing Hanedanlığının Myanmar Seferi". Modern Asya Çalışmaları. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017 / s0026749x04001040.
• Hall, D.G.E. (1960). Burma (3. baskı). Hutchinson Üniversitesi Kütüphanesi. ISBN  978-1-4067-3503-1.
• Harvey, G.E. (1925). Burma Tarihi: İlk Zamanlardan 10 Mart 1824'e. Londra: Frank Cass & Co. Ltd.
• Htin Aung, Maung (1967). Bir Burma Tarihi. New York ve Londra: Cambridge University Press.
• Kyaw Thet (1962). Burma Birliği Tarihi (Burma dilinde). Yangon: Yangon Üniversitesi Yayınları.
• James, Helen (2004). "Burma-Siam Savaşları". Keat Gin Ooi'de (ed.). Güneydoğu Asya: Angkor Wat'tan Doğu Timor'a tarihi bir ansiklopedi, Cilt 2. ABC-CLIO. ISBN  1-57607-770-5.
• Lieberman, Victor B. (2003). Garip Paralellikler: Küresel Bağlamda Güneydoğu Asya, c. 800–1830, 1. cilt, Anakarada Entegrasyon. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-80496-7.
• Min Zin (Ağustos 2000). "Ayutthaya ve Tarihin Sonu: Burma'nın Tayland görüşleri yeniden ziyaret edildi". Irrawaddy. Irrawaddy Medya Grubu. 8 (8). Arşivlenen orijinal 2012-02-10 tarihinde. Alındı 2008-10-09.
• Myint-U, Thant (2006). Kayıp Ayak Sesleri Nehri - Burma Tarihi. Farrar, Straus ve Giroux. ISBN  978-0-374-16342-6.
• Phayre, Teğmen Gen. Sir Arthur P. (1883). Burma Tarihi (1967 baskısı). Londra: Susil Gupta.
• Ratchasomphan, Sænluang; David K. Wyatt (1994). David K. Wyatt (ed.). Nan Chronicle (resimli ed.). Ithaca: Cornell Üniversitesi SEAP Yayınları. ISBN  978-0-87727-715-6.
• Tarling, Nicholas (1999). Güney Doğu Asya'nın Cambridge tarihi: c. 1500 ila c. 1800. 1. Cambridge University Press. ISBN  9780521663700.