Tefeci - Loan shark

Diğer kullanımlar için bkz. Kredi köpekbalığı (belirsizliği giderme).

Bir vitrin Falls Kilisesi, Virginia, Amerika Birleşik Devletleri. Maaş günü avansı verenler gibi bazı yasal işlemler tefecilik olarak kabul edilir

Bir tefeci teklif eden bir kişidir krediler -de Son derece yüksek faiz oranları, başarısızlık durumunda katı toplama koşullarına sahiptir ve genellikle yerel otorite dışında faaliyet gösterir.[1] Tefecilik genellikle yasa dışıdır, ancak Yırtıcı borçlanma gibi son derece yüksek faiz oranları ile maaş günü veya ipotekli krediler bazen tefecilik olarak kabul edilir.[2][3][4][5][6][sayfa gerekli ][7][sayfa gerekli ]

Yoksulluğu hafifletme girişimlerinin istenmeyen bir sonucu tefecilerin resmi kaynaklardan borç almaları olabilir. mikrofinans borç verenler ve fakir borçlulara borç verirler.[8] Kredi köpekbalıkları bazen geri ödemeyi şantaj veya şiddet tehditleri. Tarihsel olarak birçok tefeciler yasal ve adli aktivite. Son batı dünyasında tefeciler, tefecilerin bir özelliği olmuştur. suçlu yeraltı dünyası.

Japonya

Ana makale: Sarakin

Tefecilerin düzenlenmesi, genellikle bankalarınkinden çok daha gevşektir. Japonya'da, Para Borç Verme Kontrol Yasası, her bir valilik. Japonya'da onlarca yıllık depresyon kalır, bankalar para biriktirme konusunda isteksizdir ve düzenleme daha sıkı hale gelir, yasadışı borç verme sosyal mesele. Yasa dışı tefeciler genellikle 10 günde% 30 veya 50 faiz alırlar (Japonca'da bunlara "to-san" ("to", on anlamına gelir ve "san", üç veya 10-3 anlamına gelir) veya "gidilecek" olarak adlandırılır. ('to' on anlamına gelir ve 'go' beş veya 10-5 anlamına gelir), bu yaklaşık% 1.442 milyon veya% 267.5 milyondur. Bu, maksimum faiz oranını% 20 olarak belirleyen yasaya aykırıdır.[9] Genellikle bankalardan, yasal tüketici kredilerinden veya kredi kartlarından daha fazla para alamayanlarla iş yaparlar.

İrlanda

İrlanda Merkez Bankası eleştirildi[10] tefeciler tarafından verilen 360.000 kredinin 100.000'inin kanunu çiğnediği ortaya çıktığında, düşük gelirli, savunmasız veya düşük düzeyde finansal okuryazarlığa sahip olanları tefecilerden korumak için hiçbir şey yapmadığı için.[11]

İsrail

Kredi paylaşımı, şirketin ana faaliyetlerinden biridir. İsrail mafyası.[12]

Malezya ve Singapur

Malezya'da bir arabanın kapı kolunda bulunan Ah Long broşürü

Ah Long (dan türetilmiş Kanton ifade '大 耳 窿' ('büyük kulak deliği')) yasadışı tefeci köpekbalıkları için konuşma dilinde kullanılan bir terimdir. Malezya ve Singapur. Bankalardan veya diğer yasal kaynaklardan kredi alamayan kişilere borç para verirler ve çoğunlukla kumar oynamayı alışkanlık haline getirenleri hedef alırlar. Genellikle, bir mahallenin etrafındaki lamba direklerine ve elektrik kutularına bildirimler yapıştırarak gizlice reklam yaparlar, bu nedenle yetkililerin bu tür reklamları kaldırması gerektiğinden kamu mülküne zarar verirler. Suçla Mücadele, Uyuşturucu ve Sosyal Kalkınma Gönüllü Örgütü'ne göre yüksek faiz oranları (genellikle ayda yaklaşık% 40) talep ediyorlar.[13] ve vaktinde ödeme yapamayanlara karşı sıklıkla şiddet tehdidinde bulunur (ve bunu uygular).[14][15]

Ah Long taktikler

Bir kişi zamanında ödeme yapmazsa, Ah Long yangın çıkaracak, boya püskürtecek, sıçratacak veya tehdit yazacak o kişinin mülkünün duvarlarına bir şiddet tehdidi olarak ve borçlunun borcunu geri ödemesini korkutmak ve belki de utandırmak için boya veya işaretler içinde.[16] Yaygın bir resim kullanımı, borçluların birim numarasının yanı sıra "borcu var, borcu öde" anlamına gelen "O $ P $" karakterlerini içerir. Yerel polis yetkililerine göre, borçluların ve aile üyelerinin dövüldüğü veya mallarının zarar gördüğü veya tahrip edildiği ve bazı kurbanların intihar ettiği durumlar olmuştur.[14]

Birleşik Krallık

Ana makale: Birleşik Krallık'ta avans kredileri

Hükümet ve diğer kurumlar tarafından yapılan araştırma, Birleşik Krallık'ta 165.000 ila 200.000 kişinin tefecilere borçlu olduğunu tahmin ediyor. Yasa dışı tefecilik, organize suçla bağlantıları ve içerdiği ciddi şiddet nedeniyle kolluk kuvvetleri tarafından üst düzey bir suç olarak görülüyor.[17] Yüksek faiz oranlarına sahip avans kredileri birçok durumda yasaldır ve "yasal kredi izleme" olarak tanımlanmıştır (alacaklı yasal olarak kayıtlıdır, vergi ve katkı paylarını öder ve davayı karara götürürse havale talebinde bulunabilir; aynı şekilde vardır borçluya zarar verme tehdidi yok).[18]

Amerika Birleşik Devletleri

19. yüzyıl maaş verenler

19. yüzyılın sonlarında ABD'de, düşük yasal faiz oranları küçük kredileri kârsız hale getirdi ve küçük vadeli borç verme toplum tarafından sorumsuz olarak görüldü. Bankalar ve diğer büyük finans kuruluşları bu nedenle küçük vadeli kredilerden uzak durdu. Bununla birlikte, kârlı ancak yasadışı olarak yüksek faiz oranlarında kredi sunan çok sayıda küçük borç veren vardı. Kendilerini meşru gösterdiler ve açık bir şekilde ofis dışında faaliyet gösterdiler. Sadece istikrarlı ve saygın bir işi, düzenli bir geliri ve koruyacak bir itibarı olan müşteriler arıyorlardı. Bu, borçlarını ödemeden önce bölgeyi terk etme olasılıklarını azalttı ve borç almak için meşru bir nedene sahip olma olasılığını artırdı. Kumarbazlar, suçlular ve diğer itibarsız, güvenilmez türlerden kaçınıldı. Borçlunun görünüşte meşru sözleşmeleri doldurmasını ve imzalamasını sağladılar. Bu sözleşmeler yasal olarak uygulanabilir olmasa da, en azından borç verenin temerrüde düşeni şantaj yapmak için kullanabileceği kredinin kanıtıydı.

Zorlamak gaip ödeyecek olursa, borç veren yasal işlemle tehdit edebilir. Kredi yasadışı olduğu için bu bir blöftü. Borç veren, borçlunun kanuna karşı bilgisizliğinden beslendi. Alternatif olarak, borç veren genel utanç, bir tefeciye borçlu olmanın sosyal damgalamasını sömürmek. Temerrüde düşenin işverenine şikayette bulunabiliyorlardı, çünkü birçok işveren, borçlarını geri ödemek için işverenden çalma riski nedeniyle, borca ​​batmış çalışanları işten çıkarıyordu. Temerrüde düşenin evinin dışında durmaları için ajanları gönderebildiler, onu yüksek sesle kınadılar, belki de evini grafiti veya bildirimlerle tahrip ettiler. İster saflıktan ister utançtan olsun, borçlu genellikle boyun eğdi ve ödedi.

Birçok müşteri, demiryolları veya bayındırlık işleri gibi büyük firmaların çalışanlarıydı. Kuralları daha kişisel olmadığından ve bu da şantajı kolaylaştırdığından, daha büyük kuruluşların çalışanları borç içinde oldukları için kovma olasılığı daha yüksekti. Kredi verenlerin, çok sayıda küçük firma hakkında bilgi toplamak yerine bunu hangi büyük kuruluşların yaptığını öğrenmesi daha kolaydı. Daha büyük firmalar daha fazla iş güvenliğine ve daha fazla terfi olasılığına sahipti, bu nedenle çalışanlar kovulmamalarını sağlamak için daha fazla fedakarlık yaptılar. Tefeci, birçok çalışanı hakkında bilgi vermesi için büyük bir firmanın maaş yöneticisine de rüşvet verebilir. Düzenli maaşlar ve maaş günleri, geri ödeme planlarını müzakere etmeyi kolaylaştırdı.[19]

Kredinin boyutu ve geri ödeme planı genellikle borçlunun imkanlarına uyacak şekilde düzenlenmiştir. Kredi ne kadar küçükse, faiz oranı da o kadar yüksek olur, zira bir krediyi izleme ve takip etme maliyetleri gaip (genel gider) kredinin boyutu ne olursa olsun aynıydı. Borç verenlerin temerrüde düşenler karşısındaki tutumları da çeşitlilik gösteriyordu: bazıları hoşgörülü ve makul, kolayca uzatma sağlıyor ve tacizde yavaşlarken, diğerleri ise vicdansız bir şekilde borçludan ellerinden geleni yapmaya çalışıyordu (örneğin, gecikmiş ücretler empoze etmek).

Maaş ödünç verme itibarsız bir ticaret olduğu için, bu firmaların sahipleri genellikle kamuoyundan saklanıyor ve ofislerini dolaylı olarak yönetmeleri için yöneticileri işe alıyorlardı. Ticaretini diğer şehirlere doğru genişletirken, dikkat çekmekten daha fazla kaçınmak için, bir işletme sahibi, mevcut firmasını çok dikkat çekici bir leviathan'a genişletmek yerine genellikle farklı isimlerle yeni firmalar bulurdu.

Yasadışı borç veren olmanın cezaları hafifti. Yasadışı borç verme kabahat ve ceza, faizin ve belki de anaparanın da kaybedilmesiydi. Ancak bunlar, yalnızca borçlu dava açtığında uygulanacaktı ve bunu genellikle yapmaya gücü yetmiyordu.[20]

Maaş verenlere muhalefet, iş adamları ve yardım kuruluşları gibi sosyal seçkinlerin öncülüğünü yaptı. İşadamları, tefecilere borçlu olan çalışanları kovmamaları için teşvik edildi, böylece tefeciler borçlularına şantaj yapamazlardı ("ödeşin yoksa patronuna senin bir yaramaz olduğunu ve kovulacağını söyleyeceğiz"). Hayır kurumları, sorunlu borçlulara hukuki destek sağladı. Bu kavga, yeni bir lisanslı borç veren sınıfını ortaya çıkaran Tekdüzen Küçük Kredi Yasası'nın taslağının hazırlanmasıyla sonuçlandı. Yasa ilk olarak 1917'de birkaç eyalette yürürlüğe girdi ve 20. yüzyılın ortalarında bir avuç eyalet dışında herkes tarafından kabul edildi.[21][sayfa gerekli ] Model kanunu, tüketici korumalarını zorunlu kıldı ve 300 $ veya daha düşük kredilerin faiz oranını, küçük krediler için karlı bir seviye olan ayda% 3,5 (yılda% 42) ile sınırladı. Borç verenler, müşteriye tüm imzalı belgelerin kopyalarını vermek zorundaydı. Gecikme ücretleri gibi ek ücretler yasaklandı. Borç veren artık alamaz temsil yetkisi veya karar itirafı bir müşteri üzerinden. Bu ruhsat yasaları, tefecilere borç verenlerin kendilerini yasal olarak göstermelerini imkansız hale getirdi. Küçük krediler de sosyal olarak daha kabul edilebilir hale geldi ve bankalar ve diğer büyük kurumlar da bunları sunmaya başladı.

20. yüzyıl gangsterleri

1920'lerde ve 1930'larda Amerikan savcıları, borçları uygulamak için şiddet kullanan yeni bir yasadışı borç veren türünün ortaya çıktığını fark etmeye başladı. Yeni küçük borç veren yasaları, müşterileri yasallık cilasıyla sindirmeyi neredeyse imkansız hale getirmişti ve birçok müşteri, ya serbest meslek sahibi oldukları ya da halihazırda itibarsız oldukları için utandırmaya karşı daha az savunmasızdı. Dolayısıyla şiddet, tek araç olmasa da önemli bir araçtı. Bu tefeciler, maaş verenlere göre daha gayri resmi olarak faaliyet gösterdiler, bu da borç veren için daha fazla takdir yetkisi ve müşteri için daha az evrak ve bürokrasi anlamına geliyordu. Ayrıca, yasal borç verenlerin dokunmayacağı yüksek riskli borçlulara hizmet etmeye istekliydiler.

Bununla birlikte, şiddet tehditleri nadiren takip edildi. Olası nedenlerden biri, bir borçlunun zarar görmesinin çalışamayacağı ve dolayısıyla borcunu asla ödeyemeyeceği anlamına gelmesidir. Birçok düzenli borçlu, tehditlerin çoğunlukla blöf olduğunu ve gecikmiş ödemelerden kurtulabileceklerini fark etti. Daha kesin bir sonuç, temerrüde düşen borçlunun gelecekteki kredilerinden kesilmesiydi ve bu, düzenli olarak tefecilere güvenenler için ciddi bir durumdu.[22]

Şiddete başvuran tefeciler için önemli bir pazar, borçlarını yasal olarak tahsil etmek için kendilerini yasalara maruz bırakamayan yasadışı kumar operatörleri idi. Kredi sağlamak ve bahisçilerinden ödeme toplamak için tefecilerle işbirliği yaptılar. Servetleri sık sık değişmekte olan hırsızlar ve diğer suçlulara da hizmet edildi ve bu bağlantılar tefecilerin çit gibi çalışmasına da izin verdi.[23] Bir başka yüksek riskli müşteri türü, mali sıkıntı içinde olan ve yasal bir krediye hak kazanamayan küçük iş adamıydı.

Şiddet içeren kredi kiralama, genellikle suç örgütleri tarafından yürütülüyordu. Mafya. Bunların çoğu eskiydi kaçakçılar bittikten sonra yeni bir işe ihtiyaç duyan Yasak. 1960'lara doğru, tefeciler daha da koordineli bir şekilde büyüdü ve riskleri daha iyi boyutlandırmak ve bir borçlunun başka bir tefeciden borç alarak bir krediyi ödemeyi denememesini sağlamak için borçlularla ilgili bilgileri bir araya getirebilirdi. Mafya veya benzeri büyük çetenin korkunç ünü, tefecinin şiddet tehdidini daha inandırıcı hale getirdi.

Mafya bağlantıları

"Maaş satın alma" nın kökenleri, 1920-suç sayma

Reform yasasının tefecileri açlıktan yok etmeye yönelik olmasına rağmen, bu yırtıcı borç veren türü gelişti ve gelişti. Yüksek oranlı maaşlı borç verme yasadışı ilan edildikten sonra, bazı kaçak satıcılar ürünü "maaşlı satın alma" olarak yeniden düzenledi. Kredi vermediklerini, ancak gelecekteki ücretleri indirimli olarak satın aldıklarını iddia ettiler. Bu tür kredilendirme, 1920'lerde ve 1930'larda çoğaldı. Tekdüzen Küçük Kredi Kanunu maaş alıcılarının kaçtığı boşluğu kapattı.[24] Maaş satın alan tefeciler, II.Dünya Savaşı'ndan sonra bazı güney eyaletlerinde faaliyet göstermeye devam etti çünkü tefecilik oranı o kadar düşük tutulmuştu ki, lisanslı kişisel finans şirketleri burada iş yapamıyordu.[25]

Kriminalizasyon sonrası

Organize suç, 1930'larda yüksek oranlı borç verme Tekdüzen Küçük Kredi Yasası ile suç sayıldıktan sonra nakit avans işine girmeye başladı. Göçmen kredileri ile ilgili ilk raporlar 1935'te New York'ta ortaya çıktı ve 15 yıl boyunca yeraltı para kredileri görünüşe göre o şehirle sınırlıydı.[26] Sendika kaydı yok "Meyve suyu "Chicago'daki operasyonlar, örneğin 1950'lere kadar.

Başlangıçta, yeraltı kredileri ticareti, maaş verenlerin ve alıcıların hizmet ettiği aynı nüfusa hizmet veren küçük bir kredi işiydi. Kaçak borç verenlere dönenler alamadı kredi Lisanslı şirketlerde gelirleri çok düşük olduğu için veya düşük riskler olarak görülüyordu. Bünyesinde faaliyet gösteren firmalar tefecilik cap, tüm başvuru sahiplerinin yaklaşık yarısını geri çevirdi ve sabit işleri ve makul gelirleri olan evli erkeklere daha büyük krediler verme eğilimindeydi.

Yılda% 36 veya% 42 oranında yasal kredi alamayanlar, küçük krediler için bir gangsterden haftada% 10 veya% 20 oranında nakit avans temin edebilirler. Çete kredileri genellikle yasal araçlarla güvence altına alınmadığı için, borçlular vücutlarını teminat olarak rehin verdiler.[27]

Erken safhasında, mafya kredisi pazarlamasının büyük bir kısmı, maaş günü kredisi. Müşterilerin çoğu büro memurları ve fabrikanın elleriydi. Bu operasyonlar için kredi fonu, sayı raketinin gelirlerinden geldi ve en üst düzey patronlar tarafından alt kademeli tefecilere haftada% 1 veya% 2 oranında dağıtıldı. 1952 B-hareketi Tefeci, başrolde George Raft, mafya maaş günü kredisine bir bakış sunuyor. Brooklyn'deki sahil, yüzyılın ortalarında kapsamlı yer altı maaş günü avans operasyonlarının yapıldığı bir başka yerdi.

1960'ların en parlak zamanı-günümüz

Zamanla, çete tefeci köpekbalıkları böyle emek yoğun raketler. 1960'larda tercih edilen müşteri küçük ve orta ölçekli işletmelerdi. Ticari müşteriler, temerrüt durumunda ele geçirilebilecek veya dolandırıcılık veya kara para aklamak için kullanılabilecek varlıklara sahip olma avantajına sahipti. Kumarbazlar, operasyonları için finansmana ihtiyaç duyan diğer suçlular gibi başka bir kazançlı pazardı. 1970'lere gelindiğinde, ABD'de mafya maaş ödünç verme operasyonları zayıflamış görünüyordu.[28]

1960'lı yılların zirvesinde, yeraltı kredileri pazarlamasının Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en kazançlı ikinci organize suç franchise'ı olduğu tahmin ediliyordu. yasa dışı kumar. 1960'larda gazeteler, çete tefecileri tarafından dövülen, taciz edilen ve bazen öldürülen borçluların sansasyonel hikayeleriyle doluydu. Yine de, işletmeyle ilgili dikkatli çalışmalar, uygulamada şiddetin ne sıklıkla uygulandığı konusunda şüpheler uyandırdı. Alacaklı ve borçlu arasındaki ilişkiler dostane olabilir, "vig "veya" meyve suyu "fahişti, çünkü her birinin diğerine ihtiyacı vardı. Bir şehirdeki FBI ajanları, bir mafya kredisi işinin 115 müşterisiyle röportaj yaptı, ancak tehdit edilen sadece bir borçlu buldu. Hiçbiri dövülmemişti.[29]

Mafya olmayan köpekbalıkları

Organize suç hiçbir zaman Kara borsa borç verme. Organize suçların yetki alanı dışında faaliyet gösteren ve nakit avanslar için tefeci faiz oranları talep eden çok sayıda kredi veren kuruluş. Bu gayri resmi kredi ağları nadiren yetkililerin dikkatine geldi, ancak lisanslı kredi verenler tarafından hizmet verilmeyen popülasyonlarda gelişti. Bugün bile, şirketin yükselişinden sonra maaş günü kredisi Amerika Birleşik Devletleri'nde, ruhsatsız tefeciler göçmen yerleşim bölgeleri ve düşük gelirli mahalleler. Burada çalışan insanlara borç para veriyorlar. gayri resmi sektör veya çek bozdurma alacaklıları tarafından bile çok riskli görülen kişiler. Bazıları suçluları yenerken, diğerleri bunun yerine varlıklara el koyuyor. Oranları, tıpkı geçen günlerin mafya tefecileri gibi, haftada% 10 ila% 20 arasında değişiyor.[30]

Amerika Birleşik Devletleri'nde standart olmayan kredi verenler

Amerika Birleşik Devletleri'nde, ana akım kaynaklardan standart krediler almaya hak kazanamayan borçlulara hizmet etme lisansına sahip kredi verenler vardır. Bu daha küçük, standart olmayan kredi verenler genellikle nakit olarak faaliyet gösterirken, ana akım kredi verenler giderek yalnızca elektronik olarak faaliyet göstermekte ve banka hesabı olmayan borçlulara hizmet etmeyecektir. Gibi terimler eşik altı borç verme,[31] "standart olmayan tüketici kredisi"[kaynak belirtilmeli ], ve avans kredileri genellikle bu türle bağlantılı olarak kullanılır tüketici finansmanı. Bu hizmetlerin mevcudiyeti yasadışı, sömürücü tefecileri daha nadir hale getirdi, ancak bu yasal borç verenler de istismarcı bir şekilde davranmakla suçlandı. Örneğin, maaş günü kredisi operasyonları, bir "maaş avansı" nı nakde çevirme hizmetleri için şişirilmiş "hizmet bedelleri", fiilen kısa vadeli (bir veya iki haftayı aşmayan) bir kredinin tahsil edilmesi nedeniyle ateş altında kalmıştır. Ana miktarın% 5'i. Sadece kısa vadeli bir kredi için faiz tahsil etmek yerine, bir maaş çekinin nakde çevrilmesi "hizmeti" için ücret talep edildiğini iddia ederek, borç verme maliyetlerini katı bir şekilde düzenleyen yasalar etkin bir şekilde atlanabilir.

Maaş günü kredisi

Ana makale: Amerika Birleşik Devletleri'nde avans kredileri

Vadeli bir çekin güvenliğine yüksek faiz oranlarıyla borç veren lisanslı maaş avansı işletmeleri, borçluları tuzağa düşüren, yasadışı borç verme ve şiddet içeren tahsilat uygulamalarını durduran yüksek faiz oranları nedeniyle eleştirmenleri tarafından genellikle tefecilik olarak tanımlanır. Bugünün maaş günü kredisi, "köpekbalığı" sıfatının başlangıçta uygulandığı ürün olan 20. yüzyılın başlarındaki maaş kredisinin yakın bir kuzenidir, ancak şimdi bazı eyaletlerde yasallaştırılmıştır.

Tarafından uygulanan kısa vadeli borç verme oranlarının 2001 karşılaştırması Chicago Kıyafeti Kaliforniya'daki organize suç sendikası ve maaş günü kreditörleri, bir borçlu tarafından bir maaş günü kredisinin ne zaman ödendiğine bağlı olarak (genellikle 1-14 gün), bir maaş günü kredisi için alınan faiz oranının benzer bir faiz oranından önemli ölçüde daha yüksek olabileceğini ortaya çıkardı. organize suç örgütü tarafından verilen kredi.[32]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Tefeci". Investopedia. Alındı 6 Nisan 2018.
  2. ^ Murray-West, Rosie (7 Aralık 2011). "Nakit avans kredileri: yasal kredi izleme mi yoksa bankalardan daha iyi bir bahis mi?". Telgraf. Alındı 6 Nisan 2018.
  3. ^ Mayer, Robert. Hızlı Nakit: Kredi Köpekbalığının Hikayesi. Northern Illinois University Press. Ödünç köpekbalıkları, fedora'daki çaresiz insanlardan ciddi mali sıkıntılar içinde kar elde etmek isteyen sert adamların bir imajını uyandırabilir, ancak gerçekte, maaş gününe kadar küçük meblağlarda nakit avans veren borç verenler, organize suçun girişinden çok önce var oldu. Ticaret. Bugün kredi piyasasında bu nişi dolduran işletmeler tefecilerden ziyade 'maaş günü kreditörleri' adını tercih ediyorlar, ancak çoğu büyük şehir hala tefecilik ödünç vermenin yuvası ve manzaralar davetkar ve parlak renkli vitrinleriyle noktalı. Daha saygın isimlerine rağmen, bu yırtıcı borç verenler, 1800'lerin sonlarından bu yana düzenleme, yasaklama ve kalabalığın yükseliş ve düşüşüne dayandı.
  4. ^ Binns, Daniel (14 Şubat 2012). "Walthamstow: Milletvekili, 'yasal tefeci' okulun katılımıyla şok oldu". Newsquest. Doğu Londra ve Batı Essex Muhafızı. Alındı 6 Nisan 2018.
  5. ^ Çağdaş Finansal Aracılık, Stuart I. Greenbaum ve Anjan V. Thakor, Academic Press, 2007, sayfa 75, ISBN  9780080476810.
  6. ^ Payday Kredileri Yanlış Gittiğinde Steve Perry, Pneuma Springs Yayınları, 2011, ISBN  9781782281702.
  7. ^ Loan Sharks: Payday Kredilerinin Yükselişi ve Yükselişi, Carl Packman, Finans Arama, 2012, ISBN  978-1907720543.
  8. ^ Arp, Frithjof; Ardisa, Alvin; Ardisa, Alviani (2017). "Yoksulluğun azaltılması için mikrofinans: Ulusötesi girişimler, rekabet ve aracılık gibi temel soruları gözden kaçırıyor mu?". Ulusötesi Şirketler. Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı. 24 (3): 103–117. doi:10.18356 / 10695889-tr. UNCTAD / DIAE / IA / 2017D4A8.
  9. ^ "İlk çare kredi verenler", Ekonomist, 22 Mayıs 2008. 23 Eylül 2014'te erişildi.
  10. ^ "Yasadışı kredi davasından sonra kredi iptali için 100.000 borçlu". İrlanda Bağımsız. 16 Haziran 2015.
  11. ^ "Merkez Bankası savunmasız borçluları daha iyi korumalı". İrlanda Bağımsız. 16 Haziran 2015.
  12. ^ "Holy Land Gangland". Tablet Dergisi. 3 Ağustos 2009. Alındı 2 Eylül 2019.
  13. ^ "Ah Long, Dünya Kupası için büyük kredileri teşvik ediyor". Yıldız. Malezya.
  14. ^ a b "Arşivler". Yıldız. Malezya. Arşivlenen orijinal 8 Aralık 2008.
  15. ^ "Arşivler". Yıldız. Malezya. Arşivlenen orijinal 8 Aralık 2008.
  16. ^ Chong, Elena. "Beş yıllık düzeltici eğitim, tefeci tacizine dayak". The Straits Times. Alındı 1 Aralık 2015.
  17. ^ Bahra, Parminder; Bennett, Rosemary (7 Ağustos 2009). "Ödünç köpekbalıkları şiddet tehditleri aileyi fuhuşa zorladı". Kere. Londra. Alındı 11 Mayıs 2010.
  18. ^ Simon Edge, 15 Kasım 2012 "Maaş Günü Kredisi Şirketleri, Şimdiki Alımda Nakit Getirmek İçin Nasıl Aşırı Faiz Oranları Uyguluyor?
  19. ^ Amerikan Şehirlerinde Kredi Alışverişi. s. 154.
  20. ^ Mark H. Haller, John V. Alviti (Nisan 1977). "Amerikan Şehirlerinde Kredi Alışverişi: Bir Marjinal İşletmenin Tarihsel Analizi". Amerikan Hukuk Tarihi Dergisi. 21 (2): 125–156. JSTOR  845211.
  21. ^ David Gallert, Walter Hilborn ve Geoffrey May, Küçük Kredi Mevzuatı: Küçük Meblağları Borç Verme Düzenlemesinin Tarihçesi (New York: Russell Sage Vakfı, 1932).
  22. ^ Kelly, Ko-lin, Schatzberg. Organize Suç El Kitabı. s. 156.
  23. ^ Amerikan Şehirlerinde Kredi Alışverişi. s. 149.
  24. ^ George Gisler ve Joe Birkhead, Missouri, Kansas City'de Maaş Alış (Kansas City: Kişisel Finans Hukuku Konferansı, 1938).
  25. ^ Victor Meador, Gürcistan'daki Kiralık Köpekbalıkları (Washington, D.C .: Amerikan Barolar Birliği, 1949).
  26. ^ "27 Dewey Tarafından Büyük Raketi Parçalamak İçin Ani Harekette Tefeciler Olarak Tutuklandı", New York Times (29 Ekim 1935), s. 1.
  27. ^ John Seidl, "Upon the Hip" - Ceza Kredisi-Köpekbalığı Endüstrisi Üzerine Bir İnceleme, yayınlanmamış doktora tezi (Cambridge, MA: Harvard University, 1968).
  28. ^ Peter Reuter, Yasadışı Piyasaların Örgütü: Ekonomik Bir Analiz (Washington, D.C .: ABD Adalet Bakanlığı, 1985).
  29. ^ Annelise Anderson, Organize Suç İşleri (Stanford: Hoover Institution Press, 1979), s. 66.
  30. ^ Sudhir Venkatesh, Kitap Dışı: Kentsel Yoksulların Kayıtdışı Ekonomisi (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006), s. 140–141, 399–400.
  31. ^ "Q + A-Sub-Prime Borç Verme". BBC haberleri. 14 Mart 2007.
  32. ^ James, Stephen (19 Temmuz 2001). "Eski tefecilik kötülüğü". Sacramento Haberleri ve İncelemesi. Erişim tarihi: 6 Mart 2010.