Organize suç - Organized crime

Organize suç kategorisidir ulus ötesi tarafından yönetilen yüksek düzeyde merkezileştirilmiş işletmelerin ulusal veya yerel gruplamaları suçlular yasadışı faaliyetlerde bulunmak, en çok kar. Gibi bazı suç örgütleri terörist gruplar, politik olarak motive olmuşlardır. Bazen suç örgütleri, insanları kendileriyle iş yapmaya zorlar. Örneğin, bir çetenin esnaftan "zorla para alması"koruma ".[1] Çeteler genellikle organize suç grupları olarak kabul edilebilir veya organize suçun daha katı tanımları altında dikkate alınabilecek kadar disiplinli hale gelebilir organize. Bir suç örgütü veya çete aynı zamanda mafya, mafya,[2][3] yüzük,[4] veya sendika;[5] Suçlular ağı, alt kültürü ve topluluğu şu şekilde anılabilir: yeraltı dünyası. Avrupalı ​​sosyologlar (ör. Diego Gambetta ) “mafya” yı, hukuk dışı koruma ve yarı kanun yaptırımı sağlama konusunda uzmanlaşmış bir tür organize suç grubu olarak tanımlar. Gambetta'nın orijinal "Mafya" üzerine klasik çalışması veya Sicilya Mafyası,[6] mafya üzerine yapılan çalışmalar üzerinde büyük bir etkiye sahip olan ekonomik bir çalışma üretir. Rus mafyası,[7] Çinliler üçlüler,[8] Hong Kong mafyası[9] ve Japonlar Yakuza.[10]

Eyaletler, kiliseler, ordular, polis güçleri ve şirketler dahil olmak üzere diğer kuruluşlar bazen faaliyetlerini yürütmek için organize suç yöntemlerini kullanabilir, ancak güçler resmi sosyal statülerinden türemiştir kurumlar. Organize suçları diğer suç türlerinden ayırma eğilimi vardır. Beyaz yakalı suç, mali suçlar, siyasi suçlar, savaş suçu, devlet suçları, ve vatana ihanet. Bu ayrım her zaman açık değildir ve akademisyenler konuyu tartışmaya devam etmektedir.[11] Örneğin, başarısız devletler artık eğitim, güvenlik veya yönetişim gibi temel işlevleri yerine getiremeyen (genellikle şiddetli şiddet veya aşırı yoksulluk nedeniyle), organize suç, yönetişim ve savaş bazen birbirini tamamlar. Dönem "oligarşi "siyasi, sosyal ve ekonomik kurumları birkaç ailenin kontrolüne giren demokratik ülkeleri tanımlamak için kullanılmıştır ve iş oligarkları Bu, uygulamada organize suç gruplarına devredilebilir veya devredilebilir.[12][başarısız doğrulama ] Doğaları gereği, kleptocracies, mafya devletleri, narko devletler veya narkoleptocracies ve yüksek seviyeli eyaletler kayırmacılık ve siyasi yolsuzluk ya organize suçla yoğun bir şekilde ilgileniyorlar ya da kendi hükümetlerinde organize suçu teşvik etme eğilimindeler.

İçinde Amerika Birleşik Devletleri, Organize Suç Kontrol Yasası (1970) organize suçu "[t] yüksek derecede organize olmuş, disiplinli bir derneğin [...] hukuka aykırı faaliyetleri [...]" olarak tanımlar.[13] Yapılandırılmış bir süreç olarak suç faaliyetine şu şekilde değinilmektedir: şantaj. İngiltere'de polis, organize suçun 6.000 farklı grupta faaliyet gösteren 38.000 kadar insanı içerdiğini tahmin ediyor.[14] Tarihsel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük organize suç gücü, La Cosa Nostra (İtalyan-Amerikan Mafyası ), ancak diğer sınır ötesi suç örgütleri de son on yıllarda önem kazandı.[15] Bir 2012 makalesi ABD Adalet Bakanlığı Journal, "Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, Rusya, Çin, İtalya, Nijerya ve Japonya'dan organize suç grupları uluslararası varlıklarını ve dünya çapındaki ağlarını artırdılar veya daha çok ulus ötesi suç faaliyetlerine karıştılar. Dünyanın önde gelenlerinin çoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde uluslararası organize suç grupları mevcuttur. "[15] Birleşik Devletler. Uyuşturucu ile Mücadele İdaresi 2017 Ulusal Uyuşturucu Tehdit Değerlendirmesi Meksika sınır ötesi suç örgütlerini (TCO'lar) "Amerika Birleşik Devletleri için en büyük cezai uyuşturucu tehdidi" olarak sınıflandırarak, "Meksika'da yasadışı uyuşturucuların yetiştirilmesi, üretimi, ithalatı ve taşınması için kullanılan geniş bölgeler üzerindeki hakimiyetlerini" gerekçe göstererek ve Sinaloa, Jalisco Yeni Nesil, Juárez, Körfez, Los Zetas, ve Beltrán-Leyva en büyük etkiye sahip altı Meksika TCO'su olarak karteller uyuşturucu kaçakçılığı Birleşik Devletlere.[16] Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi 16 her türlü organize suçla mücadele etme hedefi vardır. 2030 Gündemi.[17]

Organize suç modelleri

Suç örgütlerinin yapısını tanımlamak için çeşitli modeller önerilmiştir.

Örgütsel

Kullanıcı-müşteri ağları

Kullanıcı-müşteri ağları akışkan etkileşimlerle tanımlanır. Genel ağ içinde daha küçük birimler olarak işleyen suç grupları üretirler ve bu nedenle önemli diğerlerine değer verme, sosyal ve ekonomik ortamlara aşinalık veya gelenek oluşturma eğilimindedirler. Bu ağlar genellikle şunlardan oluşur:

  • Aile, sosyal ve kültürel gelenekleri 'doğal olarak' oluşturan hiyerarşiler;
  • Faaliyetin 'sıkı-örülmüş' odak noktası /emek;
  • Kardeş veya adam kayırmacı değer sistemleri;
  • Kişiselleştirilmiş aktivite; aile rekabetleri, bölgesel anlaşmazlıklar, aile üyelerinin işe alınması ve eğitimi vb. dahil;
  • Yerleşik inanç sistemleri, geleneğe bağlılık (din, aile değerleri, kültürel beklentiler, sınıf politikası, cinsiyet rolleri vb. Dahil); ve,
  • Örgütsel yapıya, sosyal görgü kurallarına, suçla ilgili geçmişe ve toplu karar almaya bağlı iletişim ve kural uygulama mekanizmaları.[18][19][20][21][22]

Bürokratik / kurumsal işlemler

Bürokratik / kurumsal organize suç grupları, iç yapılarının genel katılığı ile tanımlanır. Operasyonların nasıl çalıştığına, başarılı olduğuna, kendini sürdürdüğüne veya intikamdan kaçındığına daha fazla odaklanırlar, genellikle şu şekilde ifade edilirler:

  • Karmaşık bir yetki yapısı;
  • Organizasyon içindeki sınıflar arasında kapsamlı bir iş bölümü;
  • Meritokratik (kültürel veya sosyal özelliklerin aksine);
  • Kişisel olmayan bir şekilde yürütülen sorumluluklar;
  • Kapsamlı yazılı kurallar / düzenlemeler (kültürel praksis dikte eyleminin aksine); ve,
  • 'Yukarıdan aşağıya' iletişim ve kural uygulama mekanizmaları.

Bununla birlikte, bu çalışma modelinin bazı kusurları vardır:

  • 'Yukarıdan aşağıya' iletişim stratejisi, iletişimi yapılan hiyerarşinin daha da aşağısında kesintiye karşı hassastır;
  • Yazılı kayıtların tutulması kuruluşun güvenliğini tehlikeye atar ve artan güvenlik önlemlerine dayanır;
  • Hiyerarşide daha düşük seviyelerde sızma tüm organizasyonu tehlikeye atabilir (a 'kart evi ' etki); ve,
  • Ölüm, yaralanma, hapsetme veya iç güç mücadeleleri, operasyonların güvensizliğini önemli ölçüde artırıyor.

Bürokratik operasyonlar, iş süreçlerini ve güçlü otoriter hiyerarşileri vurgularken, bunlar korumacılık, sürdürülebilirlik veya büyümenin temel amacı yerine güç ilişkilerini güçlendirmeye dayanır.[23][24][25][26]

Gençlik ve sokak çeteleri

Jamaikalı çete lideri Christopher Coke

Hannigan ve diğerleri tarafından ülke çapındaki gençlik sokak çetelerine ilişkin bir tahmin, 2002 ile 2010 arasında% 35'lik bir artışa işaret ediyordu.[27] Ayırt edici bir çete kültürü, organize grupların hepsini olmasa da çoğunun temelini oluşturur;[28][29] bu, işe alma stratejileri, gençlerin yaşadığı düzeltici sistemdeki sosyal öğrenme süreçleri, suça aile veya akran katılımı ve ceza otoritesi figürlerinin zorlayıcı eylemleri yoluyla gelişebilir. "Sokak çetesi" terimi, "çete" kriterlerini karşılayan mahalle veya sokak temelli gençlik gruplarına atıfta bulunarak, genellikle "gençlik çetesi" ile eşanlamlı olarak kullanılır. Miller (1992) bir sokak çetesini “yasadışı faaliyetin yürütülmesi ve insanların kontrolü dahil olmak üzere belirli amaçlara ulaşmak için topluca veya bireyler olarak hareket eden, karşılıklı çıkarlar tarafından birleştirilen, tanımlanabilir liderlik ve iç örgütlenmeye sahip, kendi kendine oluşturulmuş bir akran birliği belirli bir bölge, tesis veya işletme. "[30] Gençlerin çetelere katılmasının nedenlerinden bazıları kabul edilmiş hissetmek, statü kazanmak ve özgüvenlerini artırmaktır.[31] Bir birlik duygusu, evde aile yönünden yoksun birçok genç çeteyi bir araya getiriyor.

"Geçiş bölgeleri" değişen nüfuslu mahallelerdir.[32][33] Bu tür alanlarda gruplar arası çatışma, kavga, "bölge savaşları" ve hırsızlık dayanışmayı ve uyumu teşvik eder.[34] Cohen (1955): işçi sınıfı gençleri, orta sınıfın statüsüne ve hedeflerine ulaşamama konusundaki hayal kırıklığı nedeniyle çetelere katıldı; Cloward ve Ohlin (1960): fırsat engellendi, ancak fırsatların eşit olmayan dağılımı farklı çetelerin yaratılmasına yol açtı (yani, bazıları soygun ve mal hırsızlığına, bazıları kavga ve çatışmaya odaklandı ve bazıları uyuşturucu almaya odaklanan geri çekicilerdi); Spergel (1966), odaklanan ilk kriminologlardan biriydi. kanıta dayalı uygulama çete yaşamına ve kültürüne sezgiden çok. Ergenlik döneminde çetelerle ilgili olaylara katılım, yıllar sonra kendi çocuklarında bir kötü muamele modelini sürdürür.[27] Spergel gibi Klein (1971), sosyal hizmet uzmanlarının müdahalelerinin üyeleri üzerindeki etkileri inceledi. Daha fazla müdahale, aslında daha fazla çete katılımına, dayanışmaya ve üyeler arasında bağlara yol açar. Downes ve Rock (1988) Parker'ın analizi üzerine: gerginlik teorisi geçerlidir, etiketleme teorisi (polis ve mahkemelerle olan deneyimlerden), kontrol teorisi (erken çocukluktan itibaren başını belaya sokma ve maliyetlerin faydalardan daha ağır bastığı nihai karar) ve çatışma teorileri. Hiçbir etnik grup bir diğerinden daha fazla çete katılımına yatkın değildir; bunun yerine, bazı grupları çete oluşumuna karşı daha savunmasız kılan, ötekileştirilmiş, yabancılaşmış veya reddedilmiş olma durumudur.[35][36][37] ve bu aynı zamanda sosyal dışlanmanın etkisiyle de açıklanacaktır,[38][39] özellikle işe alma ve elde tutma açısından. Bunlar ayrıca yaş (tipik olarak gençlik) veya akran grubu etkilerine göre tanımlanabilir,[40] ve suç faaliyetlerinin kalıcılığı veya tutarlılığı. Bu gruplar aynı zamanda topluluk tarafından genel olarak tanınan kendi sembolik kimliklerini veya kamusal temsillerini oluşturur (renkler, semboller, yamalar, bayraklar ve dövmeler dahil).

Araştırmalar, çetelerin yetişkin gruplara kıyasla resmi yapılara, açık hiyerarşilere ve liderliğe sahip olup olmadıklarına ve hedeflerine ulaşmak için rasyonel olup olmadıklarına odaklanmıştır, ancak yapılar, hiyerarşiler ve tanımlanmış roller üzerindeki pozisyonlar çelişkilidir. Bazıları uyuşturucu ticaretiyle uğraşan sokak çetelerini inceledi - yapılarının ve davranışlarının bir dereceye kadar örgütsel rasyonelliğe sahip olduğunu buldu.[41] Üyeler kendilerini organize suçlular olarak görüyorlardı; çeteler resmi-rasyonel örgütlerdi,[42][43][44] Güçlü organizasyon yapıları, üyelerin davranışlarına rehberlik eden iyi tanımlanmış roller ve kurallar. Ayrıca belirli ve düzenli bir gelir aracı (yani ilaçlar). Padilla (1992), yukarıdaki ikisiyle aynı fikirde. Bununla birlikte, bazıları bunların iyi tanımlanmış olmaktan ziyade gevşek olduğunu ve kalıcı odaklanmanın eksik olduğunu, nispeten düşük bir uyum, az sayıda ortak hedef ve çok az organizasyon yapısı olduğunu buldu.[36] Paylaşılan normlar, değer ve bağlılıklar düşüktü, "kaotik" yapılar, çok az rol farklılaşması veya emeğin açık bir şekilde dağıtılması. Benzer şekilde, şiddet kullanımı, bu yetişkin grupları tarafından kullanılan koruma raketleri, siyasi sindirme ve uyuşturucu kaçakçılığı faaliyetlerinin arkasındaki ilkelere uymuyor. Çoğu durumda, çete üyeleri gençlik çetelerinden çok gelişmiş OC gruplarına mezun olurlar, bazıları bu tür sendikalarla zaten temas halindedir ve bu sayede daha büyük bir taklit eğilimi görüyoruz. Çeteler ve geleneksel suç örgütleri evrensel olarak birbirine bağlanamaz (Decker, 1998),[45][46] ancak, dernekleri aracılığıyla hem yetişkinlere hem de gençlere yönelik net faydalar vardır. Yapı açısından, hiçbir suç grubu arketip değildir, ancak çoğu durumda, silah, seks ve uyuşturucu kaçakçılığında olduğu gibi, iyi tanımlanmış dikey entegrasyon modelleri (suç gruplarının arz ve talebi kontrol etmeye çalıştıkları) vardır.

Bireysel farklılık

Girişimci

Girişimci model, ya bireysel suçluya ya da çağdaş organize suçun daha akıcı 'grup-birlikteliğinden' faydalanan daha küçük bir organize suçlu grubuna bakar.[47] Bu model, bilginin paylaşılabileceği veya değerlerin dayatılabileceği suçlular arasında açık ilişkiler ve etkileşim olduğu için sosyal öğrenme teorisine veya farklı ilişkilendirmeye uygundur, ancak rasyonel seçimin bunda temsil edilmediği iddia edilmektedir. Belirli bir eylemi gerçekleştirme veya diğer organize suç gruplarıyla ilişki kurma seçimi, daha çok bir girişimcilik kararı olarak görülebilir - kendi bireysel kazançlarını koruyan veya destekleyen yönleri en üst düzeye çıkararak bir suç girişiminin devamına katkıda bulunur. Bu bağlamda riskin rolü de kolaylıkla anlaşılabilir,[48][49] ancak altta yatan motivasyonun gerçek girişimcilik olarak görülmesi gerekip gerekmediği tartışmalıdır.[50] ya da bazı sosyal dezavantajların bir ürünü olarak girişimcilik.

Suç örgütü, tıpkı birinin zevki ve acıyı değerlendireceği şekilde, belirli suç faaliyetlerinden potansiyel kar ve zararı belirlemek için yasal, sosyal ve ekonomik risk gibi faktörleri değerlendirir. Bu karar verme süreci, grup üyelerinin girişimcilik çabalarından, motivasyonlarından ve çalıştıkları ortamlardan doğar. Fırsatçılık da önemli bir faktördür - organize suçlu veya suç örgütü, sürdürdükleri suç örgütlerini, işledikleri suç türlerini ve kamusal alanda nasıl işlediklerini (işe alma, itibar vb.) verimlilik, büyük harf kullanımı ve çıkarlarının korunmasını sağlar.[51]

Çok modelli yaklaşım

Kültür ve etnisite, suçlular arasındaki güven ve iletişimin etkili ve emniyetli olabileceği bir ortam sağlar. Bu, sonuçta bazı gruplar için rekabet avantajı sağlayabilir; ancak bunu organize suçlarda sınıflandırmanın tek belirleyicisi olarak kabul etmek yanlıştır. Bu kategorizasyon şunları içerir: Sicilya Mafyası, ’Ndrangheta, etnik Çinli suç grupları, Japonca Yakuza (veya Boryokudan ), Kolombiyalı uyuşturucu kaçakçılığı grupları, Nijeryalı organize suç gruplar Korsika mafyası, Koreli suç grupları ve Jamaikalı mallar. Bu açıdan, organize suç modern bir fenomen değildir - 17. ve 18. yüzyıl suç çetelerinin inşası, suç örgütlerinin günümüzdeki tüm kriterlerini karşılamaktadır (Uzaylı Komplo Teorisine karşı). Bunlar, kara para aklama haricinde, bugünün suç örgütleriyle bağlantılı aynı yasadışı faaliyetlerin çoğunu başlatarak, Orta Avrupa'nın kırsal sınır bölgelerinde dolaştılar.Fransız devrimi güçlü ulus devletler yarattığında, suç çeteleri Balkanlar gibi diğer zayıf kontrol bölgelerine taşındı. ve Yeni Dünya'daki organize suçun temel taşı olan Sicilya Mafyası için tohumların ekildiği Güney İtalya.[52]

Hesaplamalı yaklaşım

Organize suçu modellemek için kullanılan kavramsal çerçevelerin çoğu, aktörler ve / veya aktivitelertemelleri üzerine inşa edilen hesaplama yaklaşımları veri bilimi ve Yapay zeka organize suçla ilgili yeni içgörüler elde etmeye odaklanıyor Büyük veri. Örneğin, roman makine öğrenme kentsel suçları incelemek ve tespit etmek için modeller uygulandı[53][54] ve çevrimiçi fuhuş ağları.[55][56] Büyük Veri, bir bireyin çevrimiçi seks ticaretinin kurbanı olma veya çevrimiçi seks işçiliğine girme riskini tahmin eden çevrimiçi araçlar geliştirmek için de kullanılmıştır.[57][58] Ayrıca Twitter'dan gelen veriler[59] ve Google Trendler[60] kamuoyunun organize suç algısını incelemek için kullanılmıştır.

Model türüÇevreGrupSüreçlerEtkiler
UlusalTarihsel veya kültürel temelAile veya hiyerarşiGizlilik / tahviller. İsyancılara bağlantılarYerel yozlaşma / etki. Korkunç topluluk.
UlusötesiPolitik ve ekonomik olarak istikrarsızDikey entegrasyonMeşru teminatİstikrarlı yasadışı mal arzı. Üst düzey bozulma.
Ulusötesi / işlemselHiçEsnek. Küçük boyutlu.Şiddet. Fırsatçı. Risk almakYasadışı malların istikrarsız arzı. Genç yerel suçluları sömürüyor.
Girişimci / işlemselGelişmiş / yüksek teknoloji bölgeleriBireyler veya çiftler.Meşru kuruluş aracılığıyla faaliyet göstermekYasa dışı hizmetlerin sağlanması, örneğin kara para aklama, dolandırıcılık, suç ağları.

Tipik aktiviteler

Organize suç grupları bir dizi yasa dışı hizmet ve mal sağlar. Organize suç, çoğu zaman, kargo kamyonlarını ve gemileri kaçırmak, malları soymak, iflas dolandırıcılığı yapmak ("iflas" olarak da bilinir), sigorta dolandırıcılığı veya hisse senedi sahtekarlığı (iç ticaret) gibi haraç veya hırsızlık ve dolandırıcılık faaliyetlerinin kullanılması yoluyla işletmeleri mağdur eder. Organize suç grupları, aynı zamanda araba hırsızlığı ("kıyma dükkanlarında" sökme veya ihracat için), sanat hırsızlığı, banka soygunu hırsızlık, mücevher ve mücevher hırsızlığı ve soygun, hırsızlık, bilgisayar saldırısı, kredi kartı dolandırıcılığı, ekonomik casusluk, zimmete para geçirme, kimlik Hırsızı, ve menkul kıymet dolandırıcılığı ("pompa ve boşaltma "dolandırıcılık). Bazı organize suç grupları ulusal, eyalet veya yerel yönetimleri, ihaleye fesat karıştırmak kamu projeleri, sahtecilik, kaçakçılık veya vergisiz alkol üretimi (rom çalma ) veya sigaralar (buttlegging ) ve göçmen işçilerin vergilerden kaçınmasını sağlamak.

Organize suç grupları yürütme, kolluk kuvvetleri ve yargı rollerinde rüşvetçi kamu görevlilerini arar; Kara borsa soruşturma ve kovuşturmadan kaçınabilir veya en azından erken uyarılar alabilir.

Organize suç faaliyetleri arasında çok yüksek faiz oranlarında kredi kullanma, suikast, şantaj, bombalamalar, bahis yapma ve yasa dışı kumar, güven hileleri, Telif hakkı ihlali, sahtecilik fikri mülkiyet hakkı, eskrim, adam kaçırma, fuhuş, kaçakçılık, uyuşturucu kaçakçılığı, silah kaçakçılığı petrol kaçakçılığı, antika kaçakçılığı, organ kaçakçılığı, sözleşme öldürme, kimlik belgesi sahteciliği, Kara para aklama, rüşvet, baştan çıkarma, seçim dolandırıcılığı, sigorta dolandırıcılığı, nokta tıraş, fiyat sabitleme, yasadışı taksi operasyonu, zehirli atıkların yasadışı olarak boşaltılması, nükleer malzemelerin yasadışı ticareti, askeri teçhizat kaçakçılığı, nükleer silah kaçakçılığı, pasaport dolandırıcılığı, yasadışı göç ve ucuz işgücü sağlanması, insan kaçakçılığı, nesli tükenmekte olan türlerin ticareti ve insan ticareti. Organize suç grupları aynı zamanda bir dizi iş ve işgücü haraç faaliyetleri de yapar. sıyırma kumarhaneler, içeriden bilgi ticareti, çöp toplama, inşaat ve çimento dökme gibi sektörlerde tekel kurma, ihaleye fesat karıştırma, "gelmeyen" ve "çalışmayan" işler, siyasi yolsuzluk ve zorbalık.

Şiddet

Saldırı

Şiddet suçu komisyonu, bir suç örgütünün psiko-sosyal faktörlerden (kültürel çatışma, kültürel çatışma, vb.) Dolayı kriminojenik hedeflere (örneğin tehdit edici, otoriter, zorlayıcı, teröre neden olan veya isyankar rolü) ulaşmak için kullandığı 'araçlarının' bir parçasını oluşturabilir. saldırganlık, otoriteye isyan, yasadışı maddelere erişim, karşı-kültürel dinamik) veya kendi başına suçlular ve oluşturdukları gruplar tarafından rasyonel olarak seçilmiş suç olabilir. Saldırılar için kullanılır zorlayıcı komisyonunda borçluları, rekabeti veya acemileri "kabartmak" için önlemler soygunlar diğer mülkiyet suçlarıyla bağlantılı olarak ve karşı-kültürel otoritenin bir ifadesi olarak;[61] Suç örgütleri (ana akım topluma doğrudan muhalefet) ve kontrol ettikleri yerlerde şiddet normalleştirilir.[62] Şiddetin yoğunluğu, örgütün dahil olduğu suç türlerine (ayrıca örgütsel yapıları veya kültürel geleneklerine) bağlı olsa da, saldırgan eylemler, düşük dereceli fiziksel saldırılardan cinayete kadar geniş bir yelpazede yer almaktadır. Organize suç bağlamında, bedensel zarar ve ağır bedensel zarar, yoğun sosyal ve kültürel çatışmanın göstergeleri, halkın güvenliğine aykırı motivasyonlar ve diğer psiko-sosyal faktörler olarak anlaşılmalıdır.[63]

Cinayet

Cinayet Şeref ve intikam cinayetlerinden gelişmiştir. Yakuza veya Sicilya mafyası[64][65][66][67] cinayet eylemine, amaçlarına ve sonuçlarına büyük fiziksel ve sembolik önem veren,[68][69] gücü ifade etme, cezai otoriteyi uygulama, cezalandırma veya rekabeti ortadan kaldırma gibi çok daha az ayrımcı bir biçim. Rolü vurucu Organize suç tarihi boyunca genel olarak tutarlı olmuştur, bu ister profesyonel bir suikastçı işe almanın verimliliği veya uygunluğundan, ister cinayet işleyen suçlardan uzaklaşma ihtiyacından (sorumluluğu kanıtlamayı zorlaştıran) kaynaklanıyor olabilir. Bu, bir kez daha otoriteye, cezaya veya rekabete bağlı olarak önemli şahsiyetlerin (kamu, özel veya suçlu) suikastını içerebilir. İntikam cinayetleri, silahlı soygunlar, kontrollü bölgeler üzerindeki şiddetli anlaşmazlıklar ve halkın üyelerine karşı işlenen suçlar, farklı suç örgütleri ve onların (zaman zaman) çatışan ihtiyaçları arasındaki dinamiğe bakıldığında da dikkate alınmalıdır.

Terörizm

Dolandırıcılık dolandırıcılığı, dolandırıcılık, haraççılık ve parasal kazanç biriktirmeye yönelik diğer eylemlerin doğrudan suçlarını içeren geleneksel organize suç olarak kabul edilenlere ek olarak, siyasi veya ideolojik kazanç veya kabul için uğraşan geleneksel olmayan organize suç da vardır. Bu tür suç grupları genellikle etiketlenir terörist gruplar veya narkozcular.[70][71]

Evrensel olarak kabul edilmiş, yasal olarak bağlayıcı bir ceza hukuku yoktur terörizmin tanımı.[72][73] Ortak tanımları terörizm yalnızca korku (terör) yaratmayı amaçlayan, dini, politik veya ideolojik bir amaç için işlenen, kasıtlı olarak güvenliklerini hedef alan veya göz ardı eden şiddet eylemlerine atıfta bulunun. savaşçı olmayanlar (Örneğin., tarafsız askeri personel veya siviller ) ve hükümet dışı kuruluşlar tarafından taahhüt edilmektedir.[70] Bazı tanımlar ayrıca kanuna aykırı özellikle şiddet ve savaş İnsanlığa karşı suçlar (görmek Nürnberg Duruşmaları ), Müttefik yetkililer Alman Nazi Partisi, paramiliter ve polis teşkilatları ve Nazi Partisi "suç örgütlerine" bağlı çok sayıda dernek. Benzer taktiklerin suç örgütleri tarafından koruma raketleri veya zorlamak için sessizlik kodu genellikle terörizm olarak etiketlenmez, ancak aynı eylemler siyasi motivasyonlu bir grup tarafından yapıldığında terörizm olarak etiketlenebilir.

Önemli gruplar şunları içerir: Medellin Karteli, Corleonesi Mafya, çeşitli Meksika Kartelleri, ve Jamaikalı Posse.

Diğer

Mali suç

Organize suç grupları, uyuşturucu kaçakçılığı, silah kaçakçılığı, gasp, hırsızlık ve mali suç gibi faaliyetlerle büyük miktarlarda para üretir.[74] Yasadışı olarak elde edilen bu varlıklar, onları gizleyemedikleri ve meşru girişime yatırım için mevcut olan fonlara dönüştüremedikleri sürece, onlar için pek işe yaramaz. Onların "kirli" parasını "temiz" varlıklara dönüştürmek için kullandıkları yöntemler yolsuzluğu teşvik ediyor. Organize suç gruplarının paranın yasadışı kaynağını saklaması gerekiyor. Bu, "çamaşır yıkama" veya "yıkama döngüsü" para izini kapatmak ve suç gelirlerini kullanılabilir varlıklara dönüştürmek için çalıştığından, OC gruplarının genişlemesine izin verir. Kara para aklama, uluslararası ve yerel ticaret, bankacılık itibarı ve etkili hükümetler ve hukukun üstünlüğü için kötüdür. Bu, suç gelirlerini gizlemek için kullanılan yöntemlerden kaynaklanmaktadır. Bu yöntemler, bunlarla sınırlı olmamak üzere şunları içerir: kolayca taşınan değerlerin satın alınması, transfer fiyatlandırması ve "yeraltı bankaları". [75] Aklayıcılar, yasadışı fonlarını daha da gizlemek için yasadışı parayı işletmelerden elde ettikleri gelirle karıştıracaklar. Aklanan cezai gelir miktarı için kesin rakamların hesaplanması neredeyse imkansızdır, kaba tahminler yapılmıştır, ancak yalnızca sorunun ölçeği hakkında bir fikir verir ve sorunun gerçekte ne kadar büyük olduğu hakkında bilgi vermez. Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi bir çalışma yürüttü ve tahminlerine göre, 2009 yılında kara para aklama küresel GSYİH'nın yaklaşık% 2,7'sine denk geliyor aklandı; bu yaklaşık 1,6 trilyon ABD dolarına eşittir.[76] Kara Para Aklamayla İlgili Mali Eylem Görev Gücü Kara para aklamayla mücadele için kurulmuş hükümetler arası bir organ olan (FATF), "Mali Eylem Görev Gücü (FATF) tarafından 1996 ve 2000 yılları arasında bu tür tahminler üretmek için sürdürülen bir çaba başarısız oldu" dedi. [77] Bununla birlikte, 2001 yılında kara para aklanan varlıklara el koyan kara para aklamayı önleme çabaları 386 milyon $ tutarındaydı.[78] Kara para aklamanın hızlı büyümesi şunlardan kaynaklanmaktadır:

  • organize suçun nakit işi olmasını engelleyen ölçeği - grupların gelirlerini meşru fonlara dönüştürmek ve bunu yatırım yoluyla, meşru işler geliştirerek ve mülk satın alarak yapmaktan başka seçenekleri yoktur;
  • iletişim ve ticaretin küreselleşmesi - teknoloji, uluslararası sınırlar arasında hızlı fon transferini çok daha kolay hale getirdi ve grupların soruşturmadan kaçınmak için teknikleri sürekli değiştirmesiyle; ve,
  • küresel ekonominin bazı kısımlarında etkili bir mali düzenleme eksikliği.

Kara para aklama üç aşamalı bir süreçtir:

  • Yerleştirme: (daldırma olarak da adlandırılır), şüpheyi önlemek için bir seferde küçük miktarları "şirin" olarak gruplandırır; suç fonlarını yasal finansal sisteme taşıyarak paranın fiziksel olarak elden çıkarılması; banka suç ortaklığı, yasal ve yasadışı fonların karıştırılması, nakit alımları ve güvenli limanlara kaçak para gönderilmesini içerebilir.
  • Katmanlama: takibi engellemek için izi gizler. "Ağır sabunlama" olarak da adlandırılır. Sahte kağıt izleri oluşturmayı, nakit satın alımlarla parayı varlıklara dönüştürmeyi içerir.
  • Entegrasyon: ('spin dry olarak da adlandırılır): Emlak işlemleri, sahte krediler, yabancı banka suç ortaklığı ve sahte ithalat ve ihracat işlemleriyle temiz vergilendirilebilir gelire dönüştürmek.

Kara para aklama yöntemleri:

  • Para aktarıcılar, kara para piyasaları mal satın alır, kumar oynar, para yolunun karmaşıklığını arttırır.
  • Yeraltı bankacılığı (uçan para), dünya çapında gizli "bankacıları" içerir.
  • Genellikle başka türlü meşru olan bankaları ve profesyonelleri içerir.

Bu alandaki politika amacı, mali piyasaları şeffaf hale getirmek ve yasal piyasalarda suç parasının dolaşımını ve maliyetini en aza indirmektir.[79][80]

Sahtecilik

Sahte para kazanmak başka bir mali suçtur. Para sahteciliği, yasadışı olarak para basmayı ve ardından bu parayı istediğiniz herhangi bir şeyi ödemek için kullanmayı içerir. Sahtecilik sadece mali bir suç değildir, aynı zamanda size ait olmayan bir isim altında mal üretmeyi veya dağıtmayı da içerir. Sahte ürünler bundan fayda sağlar çünkü tüketiciler, gerçekte düşük kaliteli sahte ürünler satın aldıklarında, güvendikleri şirketlerden mal aldıklarına inanırlar.[81] 2007'de OECD, taklit ürünlerin kapsamının normal filmler, müzik, edebiyat, oyunlar ve diğer elektrikli aletler, yazılım ve modaya ek olarak gıda, ilaç, böcek ilaçları, elektrikli bileşenler, tütün ve hatta ev temizlik ürünlerini içerdiğini bildirdi.[82] Sahte ürün ticaretinde bir dizi niteliksel değişiklik:

  • sağlık ve güvenlik açısından tehlikeli olan sahte ürünlerde büyük artış;
  • yetkililer tarafından yeniden sahip olunan çoğu ürün artık lüks ürünlerden ziyade ev eşyalarıdır;
  • artan sayıda teknolojik ürün; ve,
  • üretim artık endüstriyel ölçekte yürütülmektedir.[83]

Vergi kaçırma

Organize suçun ekonomik etkilerine hem teorik hem de ampirik birkaç pozisyondan yaklaşılmıştır, ancak bu tür faaliyetlerin doğası yanlış beyana izin vermektedir.[84][85][86][87][88][89] Bir ulus devlet tarafından alınan vergilendirme düzeyi, işsizlik oranları, ortalama hane halkı gelirleri ve hükümetten memnuniyet düzeyi ve diğer ekonomik faktörlerin tümü suçluların vergi kaçakçılığına katılma olasılığına katkıda bulunur.[85] Organize suçların çoğu, meşru ve gayri meşru pazarlar arasındaki sınırda işlendiğinden, bu ekonomik faktörler, vergi kaçakçılığı uygulamasını teşvik etmeden optimal miktarda vergilendirme sağlayacak şekilde ayarlanmalıdır.[90] Diğer suçlarda olduğu gibi, teknolojik gelişmeler vergi kaçakçılığı komisyonunu daha kolay, daha hızlı ve daha küresel hale getirdi. Organize suçluların hileli mali hesaplar yürütme, yasadışı Offshore banka hesaplar, erişim vergi cennetleri veya vergi sığınma evleri,[91] ve ithalat vergilerinden kaçınmak için mal kaçakçılığı yapan sendikaların işletilmesi, mali sürdürülebilirlik, kanun yaptırımlarından güvenlik, genel anonimlik ve faaliyetlerinin devam etmesine yardımcı olur.

Siber Suç

Internet sahtekârlığı

Kimlik Hırsızı bir biçimdir dolandırıcılık veya başka bir kişinin kimliğini, tipik olarak kaynaklara erişmek veya o kişinin adına kredi ve diğer menfaatler elde etmek için o kişinin kimliğini üstlenerek başka biri gibi davrandığı durumlarda aldatmak. Kimlik hırsızlığı mağdurları (kimliği kimlik hırsızı tarafından üstlenilenler), kimlik hırsızı tarafından dolandırılan kuruluşlar ve bireyler gibi failin eylemlerinden sorumlu tutulmaları halinde olumsuz sonuçlara maruz kalabilirler ve bu kapsamda mağdurdurlar. Internet sahtekârlığı fiili kullanımı ifade eder İnternet olası mağdurlara hileli talepler sunma, hileli işlemler gerçekleştirme veya dolandırıcılık gelirlerini mali kurumlara veya programla bağlantılı diğerlerine iletme hizmetleri. Organize suç bağlamında, her ikisi de diğer suç faaliyetlerinin başarılı bir şekilde gerçekleştirilebileceği bir araç olarak veya bizzat birincil hedef olarak hizmet edebilir. E-posta dolandırıcılığı, avans ücreti dolandırıcılığı, aşk dolandırıcılığı, istihdam dolandırıcılığı, ve diğeri e-dolandırıcılık dolandırıcılık, kimlik hırsızlığının en yaygın ve en yaygın kullanılan biçimleridir.[92] sosyal ağların ortaya çıkmasıyla birlikte sahte web siteleri, hesaplar ve diğer dolandırıcılık veya aldatıcı faaliyetler sıradan hale geldi.

Telif hakkı ihlali

Telif hakkı ihlali, eserlerin izinsiz veya yasaklanmış kullanımıdır. telif hakkı telif hakkı sahibinin haklarını ihlal eden özel haklar, telif hakkı alınmış çalışmayı çoğaltma veya gerçekleştirme ya da türev çalışmalar. Neredeyse evrensel olarak kabul edilirken medeni usul Bu suç alanındaki organize suç operasyonlarının etkisi ve amacı pek çok tartışma konusu olmuştur. Madde 61 Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Hakkında Sözleşme (TRIPs), imza sahibi ülkelerin adli Kasıtlı ticari marka sahteciliği veya ticari ölçekte telif hakkı korsanlığı durumlarında prosedürler ve cezalar. Daha yakın zamanlarda telif hakkı sahipleri, devletlerin her tür telif hakkı ihlali için cezai yaptırımlar uygulamasını talep ettiler.[93] Organize suç grupları, tüketici suç ortaklığından, güvenlik ve anonimlik teknolojisindeki gelişmelerden, gelişen pazarlardan ve yeni ürün aktarım yöntemlerinden yararlanır ve bunların tutarlı yapısı, diğer organize suç alanları için istikrarlı bir mali temel sağlar.[kaynak belirtilmeli ]

Siber savaş

Siber savaş politik olarak motive edilmiş anlamına gelir hacklemek yürütmek sabotaj ve casusluk. Bu bir biçimdir bilgi savaşı bazen benzer olarak görülür konvansiyonel savaş[94] bu benzetme olmasına rağmen kontrollü doğruluğu ve politik motivasyonu için. Bir ulus devletin, sivil zarara veya kesintiye neden olmak amacıyla başka bir ulusun bilgisayarlarına veya ağlarına sızma faaliyetleri olarak tanımlanmıştır.[95] Dahası, "savaşın beşinci alanı" olarak hareket eder.[96] ve William J. Lynn, ABD Yardımcısı savunma Bakanı, "doktrinsel bir mesele olarak, Pentagon siber uzayı savaşta yeni bir alan olarak resmen kabul etti. . . [ki] askeri operasyonlar için kara, deniz, hava ve uzay kadar kritik hale geldi. "[97] Siber casusluk internette, ağlarda, yazılımlarda ve / veya bilgisayarlarda yasa dışı kullanım yöntemlerini kullanarak bireylerden, rakiplerden, gruplardan veya hükümetlerden gizli, hassas, özel veya sınıflandırılmış bilgilerin elde edilmesi uygulamasıdır. Ayrıca açık bir askeri, siyasi veya ekonomik motivasyon var. Güvenli olmayan bilgiler ele geçirilebilir ve değiştirilebilir, casusluk uluslararası olarak mümkün. Yeni kurulan Siber Komuta şu anda ticari casusluk veya fikri mülkiyet hırsızlığı gibi faaliyetlerin suç faaliyetleri mi yoksa gerçek "ulusal güvenlik ihlalleri" mi olduğunu tartışıyor.[98] Ayrıca, bilgisayar kullanan askeri faaliyetler ve uydular koordinasyon için ekipmanın bozulma riski vardır. Siparişler ve iletişimler engellenebilir veya değiştirilebilir. Güç, su, yakıt, iletişim ve ulaşım altyapısının tümü, sabotaj. Clarke'a göre sivil bölge de risk altında, güvenlik ihlallerinin zaten çalınan kredi kartı numaralarının ötesine geçtiğini ve potansiyel hedeflerin elektrik şebekesini, trenleri veya borsayı da içerebileceğini belirtti.[98]

Bilgisayar virüsleri

"Bilgisayar virüsü" terimi, her tür gerçek virüsü kapsayacak şekilde kapsayıcı bir ifade olarak kullanılabilir, kötü amaçlı yazılım, dahil olmak üzere bilgisayar solucanları, Truva atları, çoğu rootkit'ler, casus yazılım, sahtekâr reklam yazılımı ve diğer kötü amaçlı ve istenmeyen yazılımlar (hepsi teknik olarak benzersiz olsa da),[99] suç örgütleri için mali açıdan oldukça kazançlı olduğunu kanıtlıyor,[100] daha büyük fırsatlar sunmak dolandırıcılık ve gasp güvenliği, gizliliği ve anonimliği artırırken.[101] Solucanlar, güvenlikten yararlanmak için organize suç grupları tarafından kullanılabilir güvenlik açıkları (belirli bir ağda diğer bilgisayarlarda kendini otomatik olarak çoğaltarak),[102] Truva atı, zararsız görünen ancak kötü amaçlı işlevleri (saklanan gizli verilerin alınması, bilgilerin bozulması veya aktarımların kesilmesi gibi) gizleyen bir programdır. Solucanlar ve Truva atları, virüsler gibi, bir bilgisayar sisteminin verilerine veya performansına zarar verebilir. Applying the Internet model of organized crime, the proliferation of computer viruses and other malicious software promotes a sense of detachment between the perpetrator (whether that be the criminal organization or another individual) and the victim; this may help to explain vast increases in cyber-crime such as these for the purpose of ideological crime or terrorism.[103] In mid July 2010, security experts discovered a malicious software program that had infiltrated factory computers and had spread to plants around the world. It is considered "the first attack on critical industrial infrastructure that sits at the foundation of modern economies," notes the New York Times.[104]

White-collar crime and corruption

Kurumsal suç

Corporate crime refers to crimes committed either by a şirket (yani, a ticari varlık ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olmak doğal kişiler that manage its activities), or by individuals that may be identified with a corporation or other business entity (see veraset ve corporate liability ). Corporate crimes are motivated by either the individuals desire or the corporations desire to increase profits.[105] The cost of corporate crimes to United States taxpayers is about $500 billion.[105] Note that some forms of corporate corruption may not actually be criminal if they are not specifically illegal under a given system of laws. Örneğin, bazı yargı bölgeleri izin verir içeriden bilgi ticareti.

Emek haraççılığı

Labor Racketeering, as defined by the United States Department of Labor, is the infiltrating, exploiting, and controlling of employee benefit plan, union, employer entity, or workforce that is carried out through illegal, violent, or fraudulent means for profit or personal benefit.[106] Labor racketeering has developed since the 1930s, affecting national and international construction, mining, energy production and transportation[107] sectors immensely.[108] Activity has focused on the importation of cheap or unfree labor, involvement with union and public officials (siyasi yolsuzluk ), ve sahtecilik.[109]

Siyasi yolsuzluk

Siyasi yolsuzluk [110] is the use of legislated powers by government officials for illegitimate private gain. Kötüye kullanımı hükümet power for other purposes, such as baskı of political opponents and general polis vahşeti, is not considered political corruption. Neither are illegal acts by private persons or corporations not directly involved with the government. An illegal act by an officeholder constitutes political corruption only if the act is directly related to their official duties. Forms of corruption vary, but include rüşvet, gasp, ahbaplık, adam kayırmacılık, himaye, aşı, ve zimmete para geçirme. While corruption may facilitate criminal enterprise such as uyuşturucu kaçakçılığı, Kara para aklama, ve insan kaçakçılığı, it is not restricted to these activities. The activities that constitute illegal corruption differ depending on the country or jurisdiction. For instance, certain political funding practices that are legal in one place may be illegal in another. In some cases, government officials have broad or poorly defined powers, which make it difficult to distinguish between legal and illegal actions. Worldwide, bribery alone is estimated to involve over 1 trillion US dollars annually.[111][112] A state of unrestrained political corruption is known as a kleptokrasi, literally meaning "rule by thieves".

Uyuşturucu kaçakçılığı

Drug trafficking routes in Mexico.

There are three major regions that center around uyuşturucu kaçakçılığı, olarak bilinir altın Üçgen (Burma, Laos, Thailand), Altın Hilal (Afghanistan) and Central and South America. There are suggestions that due to the continuing decline in opium production in South East Asia, traffickers may begin to look to Afghanistan as a source of heroin."[113]

With respect to organized crime and accelerating synthetic drug production in East and Southeast Asia, especially the altın Üçgen, Sam Gor, Ayrıca şöyle bilinir Şirket, is the most prominent international crime syndicate based in Asya Pasifik. It is made up of members of five different triads. Sam Gor is understood to be headed by Chinese-Canadian Tse Chi Lop. The Cantonese Chinese syndicate is primarily involved in drug trafficking, earning at least $8 billion per year.[114] Sam Gor is alleged to control 40% of the Asia-Pacific metamfetamin market, while also trafficking eroin ve ketamin. The organization is active in a variety of countries, including Myanmar, Thailand, New Zealand, Australia, Japan, China and Taiwan. Sam Gor previously produced meth in Southern China and is now believed to manufacture mainly in the altın Üçgen özellikle Shan Eyaleti, Myanmar, responsible for much of the massive surge of crystal meth in recent years.[115] The group is understood to be headed by Tse Chi Lop, a gangster born in Guangzhou, Çin. Tse is a former member of the Hong Kong-based crime group, the Big Circle Gang. In 1988, Tse immigrated to Canada. In 1998, Tse was convicted of transporting heroin into the United States and served nine years behind bars. Tse has been compared in prominence to Joaquín "El Chapo" Guzmán ve Pablo Escobar.[116]

The U.S. supply of heroin comes mainly from foreign sources which include Southeast Asia's altın Üçgen, Southwest Asia, and Latin America. Heroin comes in two forms. The first is its chemical base form which presents itself as brown and the second is a salt form that is white.[113] The former is mainly produced in Afghanistan and some south-west countries while the latter had a history of being produced in only south-east Asia, but has since moved to also being produced in Afghanistan. There is some suspicion white Heroin is also being produced in Iran and Pakistan, but it is not confirmed. This area of Heroin production is referred to as the Golden Crescent. Heroin is not the only drug being used in these areas. The European market has shown signs of growing use in opioids on top of the long-term heroin use.[117]

İnsan kaçakçılığı

Seks kaçakçılığı

İnsan kaçakçılığı for the purpose of sexual exploitation is a major cause of contemporary sexual slavery and is primarily for prostituting KADIN ve çocuklar içine sex industries.[118] Sexual slavery encompasses most, if not all, forms of forced prostitution.[119] Şartlar "zorla fuhuş " or "enforced prostitution" appear in international and humanitarian conventions but have been insufficiently understood and inconsistently applied. "Forced prostitution" generally refers to conditions of control over a person who is coerced by another to engage in sexual activity.[120] Official numbers of individuals in sexual slavery worldwide vary. 2001 yılında Uluslararası Göç Örgütü estimated 400,000, the Federal Soruşturma Bürosu estimated 700,000 and UNICEF estimated 1.75 million.[121] The most common destinations for victims of human trafficking are Tayland, Japonya, İsrail, Belçika, Hollanda, Almanya, İtalya, Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri, according to a report by UNODC.[122]

Illegal immigration and people smuggling

Görmek Yılanbaş (çete), Coyotaje

İnsan kaçakçılığı is defined as "the facilitation, transportation, attempted transportation or illegal entry of a person or persons across an international border, in violation of one or more countries laws, either clandestinely or through deception, such as the use of fraudulent documents".[123] The term is understood as and often used interchangeably with migrant smuggling, which is defined by the United Nations Convention Against Transnational Organized Crime as "...the procurement, in order to obtain, directly or indirectly, a financial or other material benefit, of the illegal entry of a person into a state party of which the person is not a national".[124] This practice has increased over the past few decades and today now accounts for a significant portion of illegal immigration in countries around the world. People smuggling generally takes place with the consent of the person or persons being smuggled, and common reasons for individuals seeking to be smuggled include employment and economic opportunity, personal and/or familial betterment, and escape from persecution or conflict.

Contemporary slavery and forced labor

Sayısı köleler today remains as high as 12 million[125] to 27 million.[126][127][128] This is probably the smallest proportion of slaves to the rest of the world's population in history.[129] Çoğu debt slaves, largely in Güney Asya, who are under debt bondage incurred by lenders, sometimes even for generations.[130] It is the fastest growing criminal industry and is predicted to eventually outgrow uyuşturucu kaçakçılığı.[118][131]

Tarihsel kökenler

Pre-nineteenth century

Today, crime is sometimes thought of as an urban phenomenon, but for most of human history it was the rural interfaces that encountered the majority of crimes (bearing in mind the fact that for most of human history, rural areas were the vast majority of inhabited places). For the most part, within a village, members kept crime at very low rates; however, outsiders such as korsanlar, haydutlar, ve haydutlar attacked trade routes and roads, at times severely disrupting commerce, raising costs, insurance rates and prices to the consumer. According to criminologist Paul Lunde, "Korsanlık ve haydutluk were to the pre-industrial world what organized crime is to modern society."[132]

If we take a global rather than a strictly domestic view, it becomes evident that even crime of the organized kind has a long if not a necessarily noble heritage. The word 'thug' dates back to early 13th-century Hindistan, ne zaman Thugs, or gangs of criminals, roamed from town to town, looting and pillaging. Smuggling and drug-trafficking rings are as old as the hills in Asya ve Afrika, and extant criminal organizations in İtalya ve Japonya trace their histories back several centuries...[133]

As Lunde states, "Barbar conquerors, whether Vandallar, Gotlar, İskandinav, Türkler veya Moğollar are not normally thought of as organized crime groups, yet they share many features associated with thriving criminal organizations. They were for the most part non-ideological, predominantly ethnically based, used violence and intimidation, and adhered to their own codes of law."[132] İçinde Antik Roma, there was an infamous outlaw called Bulla Felix who organized and led a gang of up to six hundred bandits. Terrorism is linked to organized crime, but has political aims rather than solely financial ones, so there is overlap but separation between terrorism and organized crime.

Fencing in Ming and Qing China

Bir fence, veya alıcı, (銷贓者), was a tüccar who bought and sold stolen goods. Fences were part of the extensive network of accomplices in the criminal underground of Ming ve Qing Çin. Their occupation entailed criminal activity, but as fences often acted as liaisons between the more respectable community to the underground criminals, they were seen as living a “precarious existence on the fringes of respectable society”.[134]

A fence worked alongside haydutlar, but in a different line of work. The network of criminal accomplices that was often acquired was essential to ensuring both the safety and the success of fences.

The path into the occupation of a fence stemmed, in a large degree, from necessity. As most fences came from the ranks of poorer people, they often took whatever work they could – both legal and illegal.[134]

Like most bandits operated within their own community, fences also worked within their own town or village. For example, in some satellite areas of the capital, military troops lived within or close to the commoner population and they had the opportunity to hold illegal trades with commoners.[135]

In areas like Baoding ve Hejian, local peasants and community members not only purchased military livestock such as horses and cattle, but also helped to hide the “stolen livestock from military allured by the profits”. Local peasants and community members became fences and they hid criminal activities from officials in exchange of products or money from these soldiers.[136]

Types of fences

Most fences were not individuals who only bought and sold stolen goods to make a living. The majority of fences had other occupations within the "polite" society and held a variety of official occupations. These occupations included laborers, coolies, and peddlers.[137] Such individuals often encountered criminals in markets in their line of work, and, recognizing a potential avenue for an extra source of income, formed acquaintances and temporary associations for mutual aid and protection with criminals.[137] In one example, an owner of a tea house overheard the conversation between Deng Yawen, a criminal, and others planning a robbery and he offered to help to sell the loot for an exchange of spoils.

At times, the robbers themselves filled the role of fences, selling to people they met on the road. This may actually have been preferable for robbers, in certain circumstances, because they would not have to pay the fence a portion of the spoils.

Butchers were also prime receivers for stolen animals because of the simple fact that owners could no longer recognize their livestock once butchers slaughtered them.[137] Animals were very valuable commodities within Ming China, and a robber could potentially sustain a living from stealing livestock and selling them to butcher-fences.

Although the vast majority of the time, fences worked with physical stolen property, fences who also worked as itinerant barbers also sold information as a good. Itinerant barbers often amassed important sources of information and news as they traveled, and sold significant pieces of information, often to criminals in search of places to hide or individuals to rob.[137] In this way, itinerant barbers also served the role as a keeper of information that could be sold to both members of the criminal underground, as well as powerful clients in performing the function of a spy.

He or she not only sold items such as jewelry and clothing but was also involved in insan kaçakçılığı hostages that banditires kidnapped. Women and children were the easiest and among the most common “objects” the fences sold. Most of the female hostages were sold to fences and then sold as prostitutes, wives, or cariyeler. One example of human trafficking can be seen from Chen Akuei's gang who abducted a servant girl and sold her to Lin Baimao, who in turn sold her to a thirty parts of silver as wives.[138] In contrast to women, who required beauty to sell for a high price, children were sold regardless of their physical appearance or family background. Children were often sold as servants or entertainers, while young girls were often sold as prostitutes.[139]

Network of connections

Like merchants of honest goods, one of the most significant tools of a fence was their network of connections. As they were the middlemen between robbers and clients, fences needed to form and maintain connections in both the “polite” society, as well as among criminals. However, there were a few exceptions in which members of the so-called “well-respected” society become receivers and harborers. They not only help bandits to sell the stolen goods but also acted as agents of bandits to collect protection money from local merchants and residents. These "part-time" fences with high social status used their connection with bandits to help themselves gain social capital as well as wealth.

It was extremely important to their occupation that fences maintained a positive relationship with their customers, especially their richer gentry clients. When some members of the local elites joined the ranks of fences, they not only protect bandits to protect their business interests, they actively took down any potential threats to their illegal profiting, even Hükümet yetkilileri. İçinde Zhejiang Eyaleti, the local elites not only got the provincial commissioner, Zhu Wan, dismissed from his office but also eventually “[drove] him to suicide”.[140] This was possible because fences often had legal means of making a living, as well as illegal activities and could threaten to turn in bandits into the authorities.[134]

It was also essential for them to maintain a relationship with bandits. However, it was just as true that bandits needed fences to make a living. As a result, fences often held dominance in their relationship with bandits. Taking advantage of their dominance in their relationships with bandits, fences also cheated bandits by manipulating the prices they paid bandits for the stolen property.[134]

Güvenli evler

Aside from simply buying and selling stolen goods, fences often played additional roles in the criminal underground of early China. Because of the high floating population in public places such as inns and tea houses, they often became ideal places for bandies and gangs to gather to exchange information and plan for their next crime. Harborers, people who provided safe houses for criminals, often played the role of receiving stolen goods from their harbored criminals to sell to other customers.[134] Safe houses included inns, tea houses, brothels, opium dens, as well as gambling parlors, and employees or owners of such institutions often functioned as harborers, as well as fences.[141] These safe houses locate in places where there are high floating population and people from all kinds of social backgrounds.

Brothels themselves helped these bandits to hide and sell stolen goods because of the special Ming Law that exempted brothels from being held responsible “for the criminal actions of their clients.” Even though government requires owners of these places to report any suspicious activities, lack of enforcement from government itself and some of the owners being fences for the bandits make an ideal safe house for bandits and gangs.

Pawnshops were also often affiliated with fencing stolen goods. The owners or employees of such shops often paid cash for stolen goods at a price a great deal below market value to bandits, that were often desperate for money, and resold the goods to earn a profit.[142]

Punishments for fences

Two different Ming Laws, the Da Ming Lü 大明律 ve Da Gao 大诰, tarafından hazırlanan Hongwu İmparatoru Zhu Yuanzhang, sentenced fences with different penalties based on the categories and prices of the products that were stolen.

In coastal regions, illegal trading with foreigners, as well as smuggling became a huge concern for the government during the mid to late Ming era. In order to prohibit this crime, the government passed a law in which illegal smugglers who traded with foreigners without the consent of the government would be punished with exile to the border for military service.[143]

In areas where military troops were stationed, stealing and selling military property would result in a more severe punishment. In the Jiaqing time, a case was recorded of stealing and selling military horses. The emperor himself gave direction that the thieves who stole the horses and the people who helped to sell the horses would be put on cangue and sent to labor in a border military camp.[144]

İçinde tuz mines, the penalty for workers who stole salt and people who sold the stolen salt was the most severe. Consider salt is a very valuable property in Ming China, anyone who was arrested and found guilty of stealing and selling government salt was put to death.

On dokuzuncu yüzyıl

Esnasında Viktorya dönemi, criminals and gangs started to form organizations which would be collectively become London's criminal underworld.[145] Criminal societies in the underworld started to develop their own ranks and groups which were sometimes called aileler, and were often made up of lower-classes and operated on pick-pocketry, prostitution, forgery and counterfeiting, commercial burglary and even money-laundering schemes.[145][146] Unique also were the use of slang and argots used by Victorian criminal societies to distinguish each other, like those propagated by street gangs like the Peaky Blinders.[147][148] One of the most infamous crime bosses in the Victorian underworld was Adam Worth, who was nicknamed "the Napoleon of the criminal world" or "the Napoleon of Crime" and became the inspiration behind the popular character of Profesör Moriarty.[145][149]

Organized crime in the United States first came to prominence in the Eski Batı and historians such as Brian J. Robb and Erin H. Turner traced the first organized crime syndicates to the Coschise Cowboy Gang ve Vahşi Demet.[150][151] The Cochise Cowboys, though loosely organized, were unique for their criminal operations in the Mexican border, in which they would steal and sell cattle as well smuggled contraband goods in between the countries.[152] In the Old west there were other examples of gangs that operated in ways similar to an organized crime syndicate such as the Innocents gang, Jim Miller gang, Soupy Smith gang, Belle Starr gang, and the Bob Dozier gang.

Yirminci yüzyıl

Dövmeli Yakuza gangsterler

Donald Cressey ’S Cosa Nostra model studied Mafya families exclusively and this limits his broader findings. Structures are formal and rational with allocated tasks, limits on entrance, and influence the rules established for organizational maintenance and sustainability.[153][154] In this context there is a difference between organized and professional crime; there is well-defined hierarchy of roles for leaders and members, underlying rules and specific goals that determine their behavior, and these are formed as a social system, one that was rationally designed to maximize profits and to provide forbidden goods. Albini saw organized criminal behavior as consisting of networks of patrons and clients, rather than rational hierarchies or secret societies.[18][19][20]

The networks are characterized by a loose system of power relations. Each participant is interested in furthering his own welfare. Criminal entrepreneurs are the patrons and they exchange information with their clients in order to obtain their support. Clients include members of gangs, local and national politicians, government officials and people engaged in legitimate business. People in the network may not directly be part of the core criminal organization. Furthering the approach of both Cressey and Albini, Ianni and Ianni studied Italian-American crime syndicates in New York and other cities.[155][156]

Kinship is seen as the basis of organized crime rather than the structures Cressey had identified; this includes fictive godparental and affinitive ties as well as those based on blood relations, and it is the impersonal actions, not the status or affiliations of their members, that define the group. Rules of conduct and behavioral aspects of power and networks and roles include the following:

  • family operates as a social unit, with social and business functions merged;
  • leadership positions down to middle management are kinship based;
  • the higher the position, the closer the kinship relationship;
  • group assigns leadership positions to a central group of family members, including fictive god-parental relationship reinforcement;
  • the leadership group are assigned to legal or illegal enterprises, but not both; ve,
  • transfer of money, from legal and illegal business, and back to illegal business is by individuals, not companies.

Strong family ties are derived from the traditions of southern Italy, where family rather than the church or state is the basis of social order and morality.

The "disorganized crime" and choice theses

One of the most important trends to emerge in criminological thinking about OC in recent years is the suggestion that it is not, in a formal sense, "organized" at all. Evidence includes lack of centralized control, absence of formal lines of communication, fragmented organizational structure. It is distinctively disorganized. For example, Seattle's crime network in the 1970s and 80s consisted of groups of businessmen, politicians and of law enforcement officers. They all had links to a national network via Meyer Lansky, who was powerful, but there was no evidence that Lansky or anyone else exercised centralized control over them.[157]

While some crime involved well-known criminal hierarchies in the city, criminal activity was not subject to central management by these hierarchies nor by other controlling groups, nor were activities limited to a finite number of objectives. The networks of criminals involved with the crimes did not exhibit organizational cohesion. Too much emphasis had been placed on the Mafia as controlling OC. The Mafia were certainly powerful but they "were part of a heterogeneous underworld, a network characterized by complex webs of relationships." OC groups were violent and aimed at making money but because of the lack of structure and fragmentation of objectives, they were "disorganized".[158][159]

Further studies showed neither bureaucracy nor kinship groups are the primary structure of organized crime, rather they were in partnerships or a series of joint business ventures.[160][161] Despite these conclusions, all researchers observed a degree of managerial activities among the groups they studied. All observed networks and a degree of persistence, and there may be utility in focusing on the identification of organizing roles of people and events rather than the group's structure.[162][163] There may be three main approaches to understand the organizations in terms of their roles as social systems:[164]

  • organizations as rational systems: Highly formalized structures in terms of bureaucracy's and hierarchy, with formal systems of rules regarding authority and highly specific goals;
  • organizations as natural systems: Participants may regard the organization as an end in itself, not merely a means to some other end. Promoting group values to maintain solidarity is high on the agenda. They do not rely on kar maksimizasyonu. Their perversity and violence in respect of relationships is often remarkable, but they are characterized by their focus on the connections between their members, their associates and their victims; ve,
  • organizations open systems: High levels of interdependence between themselves and the environment in which they operate. There is no one way in which they are organized or how they operate. They are adaptable and change to meet the demands of their changing environments and circumstances.

Organized crime groups may be a combination of all three.

International governance approach

International consensus on defining organized crime has become important since the 1970s due its increased prevalence and impact. e.g., UN in 1976 and EU 1998. OC is "...the large scale and complex criminal activity carried on by groups of persons, however loosely or tightly organized for the enrichment of those participating at the expense of the community and its members. It is frequently accomplished through ruthless disregard of any law, including offenses against the person and frequently in connection with political corruption." (UN) "A criminal organization shall mean a lasting, structured association of two or more persons, acting in concert with a view to committing crimes or other offenses which are punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of at least four years or a more serious penalty, whether such crimes or offenses are an end in themselves or a means of obtaining material benefits and, if necessary, of improperly influencing the operation of public authorities." (UE) Not all groups exhibit the same characteristics of structure. However, violence and corruption and the pursuit of multiple enterprises and continuity serve to form the essence of OC activity.[165][166]

There are eleven characteristics from the European Commission and Europol pertinent to a working definition of organized crime. Six of those must be satisfied and the four in italics are mandatory. Summarized, they are:

  • more than two people;
  • their own appointed tasks;
  • activity over a prolonged or indefinite period of time;
  • the use discipline or control;
  • perpetration of serious criminal offenses;
  • operations on an international or transnational level;
  • the use violence or other intimidation;
  • the use of commercial or businesslike structures;
  • engagement in money laundering;
  • exertion of influence on politics, media, public administration, judicial authorities or the economy; ve,
  • motivated by the pursuit of profit and/or power,

ile Sınıraşan Organize Suçlara Karşı Sözleşme ( Palermo Convention) having a similar definition:

  • organized criminal: structured group, three or more people, one or more serious crimes, in order to obtain financial or other material benefit;
  • serious crime: offense punishable by at least four years in prison; ve,
  • structured group: Not randomly formed but doesn't need formal structure,

Others stress the importance of power, profit and perpetuity, defining organized criminal behavior as:

  • nonideological: i.e., profit driven;
  • hierarchical: few elites and many operatives;
  • limited or exclusive membership: maintain secrecy and loyalty of members;
  • perpetuating itself: Recruitment process and policy;
  • willing to use illegal violence and bribery;
  • specialized division of labor: to achieve organization goal;
  • monopolistic: Market control to maximize profits; ve,
  • has explicit rules and regulations: Codes of honor.[167]

Definitions need to bring together its legal and social elements. OC has widespread social, political and economic effects. It uses violence and corruption to achieve its ends: "OC when group primarily focused on illegal profits systematically commit crimes that adversely affect society and are capable of successfully shielding their activities, in particular by being willing to use physical violence or eliminate individuals by way of corruption."[168][169]

It is a mistake to use the term "OC" as though it denotes a clear and well-defined phenomenon. The evidence regarding OC "shows a less well-organized, very diversified landscape of organizing criminals…the economic activities of these organizing criminals can be better described from the viewpoint of 'crime enterprises' than from a conceptually unclear frameworks such as 'OC'." Many of the definitions emphasize the ‘group nature’ of OC, the ‘organization’ of its members, its use of violence or corruption to achieve its goals, and its extra-jurisdictional character....OC may appear in many forms at different times and in different places. Due to the variety of definitions, there is “evident danger” in asking “what is OC?” and expecting a simple answer.[170]

The locus of power and organized crime

Some espouse that all organized crime operates at an international level, though there is currently no international court capable of trying offenses resulting from such activities (the International Criminal Court's remit extends only to dealing with people accused of offenses against humanity, e.g., genocide). If a network operates primarily from one jurisdiction and carries out its illicit operations there and in some other jurisdictions it is ‘international,' though it may be appropriate to use the term ‘transnational’ only to label the activities of a major crime group that is centered in no one jurisdiction but operating in many. The understanding of organized crime has therefore progressed to combined internationalization and an understanding of social conflict into one of power, control, efficiency risk and utility, all within the context of organizational theory. The accumulation of social, economic and political power[171] have sustained themselves as a core concerns of all criminal organizations:

From the 1950s to the 1970s, the Kowloon Surlu Şehir in British Hong Kong was controlled by local Çinli üçlüler.
  • social: criminal groups seek to develop social control in relation to particular communities;
  • economic: seek to exert influence by means of corruption and by coercion of legitimate and illegitimate praxis; ve,
  • political: criminal groups use corruption and violence to attain power and status.[172][173]

Contemporary organized crime may be very different from traditional Mafia style, particularly in terms of the distribution and centralization of power, authority structures and the concept of 'control' over one's territory and organization. There is a tendency away from centralization of power and reliance upon family ties towards a fragmentation of structures and informality of relationships in crime groups. Organized crime most typically flourishes when a central government and sivil toplum is disorganized, weak, absent or untrustworthy.

This may occur in a society facing periods of political, economic or social turmoil or transition, such as a change of government or a period of rapid economic development, particularly if the society lacks strong and established institutions and the hukuk kuralı. Sovyetler Birliği'nin dağılması ve 1989 Devrimleri içinde Doğu Avrupa that saw the downfall of the Komünist Blok created a breeding ground for criminal organizations.

The newest growth sectors for organized crime are kimlik Hırsızı ve çevrimiçi gasp. These activities are troubling because they discourage consumers from using the İnternet için e-ticaret. E-commerce was supposed to level the playing ground between small and large businesses, but the growth of online organized crime is leading to the opposite effect; large businesses are able to afford more Bant genişliği (to resist hizmet reddi saldırıları ) and superior security. Furthermore, organized crime using the Internet is much harder to trace down for the police (even though they increasingly deploy cybercops ) since most police forces and kolluk operate within a local or national jurisdiction while the Internet makes it easier for criminal organizations to operate across such boundaries without detection.

In the past criminal organizations have naturally limited themselves by their need to expand, putting them in competition with each other. This competition, often leading to violence, uses valuable resources such as manpower (either killed or sent to prison), equipment and finances. Birleşik Devletlerde, James "Whitey" Bulger, İrlandalı mafya boss of the Kış Tepesi Çetesi içinde Boston döndü muhbir için Federal Soruşturma Bürosu (FBI). He used this position to eliminate competition and consolidate power within the city of Boston which led to the imprisonment of several senior organized crime figures including Gennaro Angiulo, az patron of Patriarca suç ailesi. Infighting sometimes occurs within an organization, such as the Castellamarese war of 1930–31 and the Boston Irish Mob Wars of the 1960s and 1970s.

Today criminal organizations are increasingly working together, realizing that it is better to work in cooperation rather than in competition with each other (once again, consolidating power). This has led to the rise of global criminal organizations such as Mara Salvatrucha, 18. Sokak çetesi, ve Barrio Azteca. Amerikan Mafyası, in addition to having links with organized crime groups in Italy such as the Camorra, 'Ndrangheta, Sacra Corona Unita, ve Sicilya Mafyası, has at various times done business with the İrlandalı mafya, Yahudi-Amerikan organize suç, Japonlar Yakuza, Hint mafyası, the Rus mafyası, Hukukta hırsız, and Post-Soviet Organized crime groups, the Chinese Triadlar, Çin Maşa, and Asian street gangs, Motorcycle Gangs, and numerous White, Black, and Hispanic prison and street gangs. The United Nations Office on Drugs and Crime estimated that organized crime groups held $322 billion in assets in 2005.[174]

This rise in cooperation between criminal organizations has meant that law enforcement agencies are increasingly having to work together. The FBI operates an organized crime section from its headquarters in Washington DC. and is known to work with other national (e.g., Polizia di Stato, Russian Federal Security Service (FSB), ve Kanada Kraliyet Atlı Polisi ), federal (ör. Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu, Uyuşturucu ile Mücadele İdaresi, Amerika Birleşik Devletleri Marshals Servisi, Göçmenlik ve Gümrük Muhafazası, Amerika Birleşik Devletleri Gizli Servisi, ABD Diplomatik Güvenlik Hizmeti, Amerika Birleşik Devletleri Posta İnceleme Hizmeti, ABD Gümrük ve Sınır Güvenliği, Amerika Birleşik Devletleri Sınır Devriyesi, ve Amerika Birleşik Devletleri Sahil Güvenlik ), durum (ör. Massachusetts Eyalet Polisi Özel Araştırma Birimi, New Jersey Eyalet Polisi organize suç birimi, Pennsylvania Eyalet Polisi organize suç birimi ve New York Eyalet Polisi Ceza Soruşturma Bürosu) ve şehir (ör. New York Şehri Polis Departmanı Organize Suç Birimi, Philadelphia Polis Departmanı Organize suç birimi, Chicago Polisi Organize Suç Birimi ve Los Angeles Polis Departmanı Özel Operasyonlar Bölümü) kolluk kuvvetleri.

Akademik analiz

Suç psikolojisi

Suç psikolojisi, bir suçlunun veya suç davranışına katılmasına izin veren birinin niyetlerinin, davranışlarının ve eylemlerinin incelenmesi olarak tanımlanır. Amaç, suçlunun kafasında neler olup bittiğini anlamak ve yaptıklarını neden yaptıklarını açıklamaktır. Bu, kişinin yaptıklarından dolayı cezaya çarptırılmasına, serbestçe dolaşmasına veya kendisini cezalandırmasına bağlı olarak değişir. Suç psikologları, suçlunun zihninin içini açıklamak için mahkemeye çağrılır.[175]

Rasyonel seçim

Bu teori, tüm bireylere rasyonel operatörler olarak davranır, suçların ödülleriyle (kişisel, finansal vb.)[176] Suçluların duygusal durumuna çok az vurgu yapılır. Suç örgütlerinin risk algısını azaltmadaki ve kişisel fayda olasılığını artırmadaki rolü, bu yaklaşımla önceliklendirilmekte olup, örgüt yapısı, amacı ve faaliyetleri suçlular ve düzenleyicileri tarafından yapılan rasyonel seçimlerin göstergesi olmaktadır.[177]

Caydırıcılık

Bu teori, suç davranışını bireysel, iç hesaplamanın bir yansıması olarak görür.[178] Suçlu tarafından suç işlemeyle ilişkili faydaların (mali veya başka türlü) algılanan risklerden ağır bastığı.[179][180] Suç örgütünün algılanan gücü, önemi veya yanılmazlığı, işlenen suç türleri, bunların yoğunluğu ve tartışmaya açık bir şekilde topluluk tepkisinin seviyesi ile doğru orantılıdır. Organize suça katılmanın faydaları (daha yüksek mali ödüller, daha fazla sosyoekonomik kontrol ve etki, ailenin veya önemli başkalarının korunması, 'baskıcı' kanunlardan veya normlardan algılanan özgürlükler), oldukça organize grup suçlarının arkasındaki psikolojiye büyük ölçüde katkıda bulunur.

Sosyal öğrenme

Suçlular birbirleriyle dernek kurarak öğrenirler. Bu nedenle organize suç gruplarının başarısı, iletişimlerinin gücüne ve değer sistemlerinin uygulanmasına, suç operasyonlarındaki boşlukları sürdürmek, inşa etmek veya doldurmak için kullanılan işe alma ve eğitim süreçlerine bağlıdır.[181] Bu teorinin anlaşılması, suçlular arasındaki yakın ilişkileri, üstleri taklit etmeyi ve değer sistemleri, süreçleri ve otoriteyi organize suçun arkasındaki ana itici güçler olarak görür. Kişilerarası ilişkiler, nesiller arası suç işlemenin güçlü bir öngörücüsü olan aile veya akran suç faaliyetinin etkisiyle bireyin geliştirdiği motivasyonları tanımlar.[182] Bu teori ayrıca, devam eden suç girişimleri bağlamında belirli suçlar veya kurbanlar için eğilimleri, ana akım kültüre entegrasyon seviyesini ve rehabilitasyonda tekrar etme / başarı olasılığını anlamaya yardımcı olmak için kullanılabilecek takviye kuvvetinin güçlü ve zayıf yönlerini içerecek şekilde geliştirilmiştir.[181][183][184]

Kurumsal

Bu teoriye göre, meşru piyasalar birçok müşteriyi ve potansiyel müşteriyi tatmin etmediği için organize suç vardır.[47] Belirli bir mal veya hizmete olan yüksek talep (örneğin, uyuşturucu, fuhuş, silahlar, köleler), düşük risk tespiti seviyeleri ve yüksek karlar, girişimci suç gruplarının pazara girmesi ve bu mal ve hizmetleri tedarik ederek kâr etmesi için elverişli bir ortam sağlar.[185] Başarı için şunlar olmalıdır:

  • tanımlanmış bir pazar; ve,
  • karı korumak ve algılanan risklerden daha ağır basmak için belirli bir tüketim (talep) oranı.[48][49]

Bu koşullar altında rekabetin önüne geçilir ve suç tekellerinin kârları sürdürmesini sağlar. Malların veya hizmetlerin yasal olarak ikame edilmesi (rekabeti artırarak), caydırıcı tedbirler (talebin azaltılması) ve kaynakların kısıtlanması (tedarik etme veya üretme kabiliyetinin kontrol edilmesi) gibi organize suç operasyonlarının dinamiğini ayarlamaya zorlayabilir.[186]

Diferansiyel ilişki

Sutherland, sapkınlığın toplumdaki çatışan gruplara bağlı olduğunu ve bu tür grupların toplum içinde neyin suçlu ya da sapkın olduğunu tanımlama yolları üzerinde mücadele ettiğini söyleyerek daha da ileri gider. Suç örgütleri bu nedenle yasadışı üretim, kar sağlama, korumacılık veya sosyal kontrol yollarının etrafında dönerler ve (işlemlerini veya üyeliklerini artırarak) bunları kabul edilebilir hale getirmeye çalışırlar.[181][187][188] Bu aynı zamanda suç örgütlerinin gelişme eğilimini de açıklamaktadır. koruma raketleri, şiddet, saldırganlık ve tehdit edici davranışlar yoluyla zorlamak (zaman zaman 'terörizm ').[189][190][191][192] Kâr biriktirme yöntemleriyle meşgul olmak, ekonomik veya sosyal avantaj elde etmek için meşru araçların eksikliğini vurgulamaktadır. Beyaz yakalı suç veya siyasi yolsuzluk (bunların servete mi, güce mi yoksa her ikisine mi dayandığı tartışmalı olsa da). Siyasi ve ekonomik etki yoluyla sosyal normları ve uygulamaları etkileme yeteneği (ve kriminojenik ihtiyaçların uygulanması veya normalleştirilmesi), diferansiyel ilişki teorisi ile tanımlanabilir.

Eleştirel kriminoloji ve sosyoloji

Sosyal düzensizlik

Sosyal düzensizlik teorisinin mahalle düzeyinde sokak suçlarına uygulanması amaçlanmıştır,[193] böylelikle çete faaliyeti bağlamı, gevşek bir şekilde oluşturulmuş suç dernekleri veya ağları, sosyoekonomik demografik etkiler, kamu kaynaklarına meşru erişim, istihdam veya eğitim ve hareketlilik, ona organize suçla alakalılık kazandırır. Üst ve alt sınıfların yakın bir yerde yaşadığı yerlerde, bu öfke, düşmanlık, sosyal adaletsizlik ve hayal kırıklığı duygularına neden olabilir.[194] Suçlular yoksulluk yaşarlar; ve mahrum bırakıldıkları ve geleneksel yollarla elde etmeleri neredeyse imkansız olan zenginliğe tanık olun.[195] Komşuluk kavramı, sosyal öğrenmeyi, kontrol odağını, kültürel etkileri ve suçlular ve oluşturdukları gruplar tarafından deneyimlenen sosyal fırsata erişimi tanımladığı için bu teorinin merkezinde yer alır.[196] Ana akım otoriteye duyulan güven eksikliği veya korkusu da sosyal düzensizliğe önemli bir katkıda bulunabilir; organize suç grupları bu tür rakamları kopyalar ve böylece karşı kültür üzerinde kontrol sağlar.[197] Bu teori, çetelerin şiddet içeren veya antisosyal davranışlarını, organizasyonlarının bir ürünü veya aracı olmaktan çok, sosyal düzensizliklerinin bir yansıması olarak görme eğilimindedir.[198]

Anomi

Sosyolog Robert K. Merton sapmanın toplumun başarı tanımına bağlı olduğuna inanılır,[199] ve bireylerin sosyal olarak tanımlanmış yollar aracılığıyla başarıya ulaşma istekleri. Hedeflere meşru yollarla ulaşma (dolayısıyla başarıya ulaşma) beklentileri yerine getirilemediğinde suçluluk çekici hale gelir.[200] Suç örgütleri, kriminojenik ihtiyaçlar ve bunlara ulaşmak için yasa dışı yollar dayatarak norm eksikliği olan devletlerden yararlanır. Bu, sosyal öğrenme, kültürel sapma ve kriminojenik motivasyonların entegrasyonu yoluyla çok sayıda organize suç meta teorisinin temeli olarak kullanılmıştır.[201] Suç, anominin bir işlevi olarak görülüyorsa,[202] Organize davranış istikrar üretir, korumayı veya güvenliği artırır ve girişimcilik veya risk temelli yaklaşımlarla ifade edildiği gibi piyasa güçleriyle doğru orantılı olabilir. Bireyin değerli toplumsal hedeflere ulaşma yeteneğini kısıtlayan ve meşru fırsatları kullanmanın bu tür hedefleri (toplumdaki konumları nedeniyle) karşılama olasılığını azaltan, meşru fırsatların yetersiz tedarikidir.[203]

Kültürel sapma

Suçlular, benzersiz bir alt kültüre - karşı kültüre - ait oldukları için hukuku ihlal ederler, kendi değer ve normları, ceza kanunlarının dayandığı işçi, orta veya üst sınıflarınkilerle çelişir. Bu alt kültür, alternatif bir yaşam tarzı, dil ve kültürü paylaşır ve genellikle sert olmakla, kendi işleriyle ilgilenmek ve hükümet otoritesini reddetmekle temsil edilir. Rol modelleri arasında uyuşturucu satıcıları, hırsızlar ve pezevenkler sosyal olarak sağlanan fırsatlarla başka türlü elde edilemeyen başarıya ve servete ulaşmışlardır. Bu tür organizasyonların sürdürülmesi, organize suçu başarıya giden karşı kültürel bir yol olarak modellemek yoluyla olur.[181][204][205]

Uzaylı komplo / mobilitenin tuhaf merdiveni

Uzaylı komplo teorisi ve hareketlilik teorilerinin queer merdiveni, etnik köken ve 'yabancı' statüsünün (göçmenler veya baskın etnosantrik gruplardan olmayanlar) ve bunların etkilerinin toplumdaki organize suçun yaygınlığını belirlediği düşünüldüğünü belirtir.[206] Uzaylı teorisi, çağdaş organize suç yapılarının 1860'larda Sicilya ve Sicilya nüfusunun unsurlarının çoğu Avrupa ve Kuzey Amerika organize suçlarının kuruluşundan sorumlu olduğu,[207] İtalyan hakimiyetindeki suç ailelerinden oluşuyor. Bell'in 'tuhaf hareketlilik merdiveni' teorisi, 'etnik ardıllık '(bir daha marjinalleştirilmiş etnik grubun diğer daha az marjinalleştirilmiş gruplar üzerinde iktidar ve kontrol elde etmesi), haklarından mahrum edilmiş veya ezilen bir nüfus içinde suç faaliyetlerinin gerçekleştirilmesini teşvik ederek gerçekleşir. Erken organize suça, İrlandalı mafya (1800'lerin başlarında), nispeten Sicilya Mafyası ve İtalyan-Amerikan Mafyası, Aryan Kardeşliği (1960'lardan itibaren), Kolombiyalı Medellin karteli ve Cali karteli (1970'lerin ortası - 1990'ların) ve son zamanlarda Meksikalı Tijuana Karteli (1980'lerin sonundan itibaren), Meksikalı Los Zetas (1990'ların sonundan itibaren), Rus mafyası (1988'den itibaren), terörizmle ilgili organize suç El Kaide (1988'den itibaren), Taliban (1994 ileriye) ve Irak İslam Devleti ve Levant (IŞİD) (2010'lardan itibaren). Birçoğu bunun organize suçlarda etnisitenin rolünü yanlış yorumladığını ve abarttığını savunuyor.[208] Bu teorinin bir çelişkisi, sendikaların 1860'larda büyük ölçekli Sicilya göçünden çok daha önce gelişmiş olması ve bu göçmenlerin yalnızca yaygın bir suç ve yolsuzluk fenomenine katılmasıdır.[209][210][211]

Yasal çerçeveler ve polislik önlemleri

Uluslararası
Kanada
Hindistan
irlanda Cumhuriyeti
İtalya
Birleşik Krallık
Amerika Birleşik Devletleri

Millet tarafından

Referanslar

  1. ^ Macionis, Gerber, John, Linda (2010). Sosyoloji 7th Canadian Ed. Toronto, Ontario: Pearson Canada Inc. s. 206.
  2. ^ Random House Kısaltılmamış Sözlük. Rasgele ev. 2019. bir suç çetesi, özellikle uyuşturucu kaçakçılığı, gasp vb. ile uğraşan biri.
  3. ^ "Oxford Dictionary online'da Mob tanımı, anlam 2'ye bakın". Oxforddictionaries.com. Mafya veya benzeri bir suç örgütü
  4. ^ Random House Kısaltılmamış Sözlük. Rasgele ev. 2019. borsa fiyatlarını kontrol etmek, politikacıları manipüle etmek veya kanundan kaçmak için etik olmayan, yasa dışı veya yasa dışı amaçlarla işbirliği yapan bir grup kişi
  5. ^ Random House Kısaltılmamış Sözlük. Rasgele ev. 2019. Özellikle ülkenin bir bölgesinde organize suçları veya bir tür suçu kontrol eden bir grup, birleşik veya bir grup gangster
  6. ^ Gambetta, D. (1996). Sicilya Mafyası: özel koruma işi. Harvard Üniversitesi Yayınları. ISBN  9780674807426
  7. ^ Varese, F. (2001). Rus Mafyası: Yeni bir piyasa ekonomisinde özel koruma. Oxford University Press.
  8. ^ Wang, Peng (2017). Çin Mafyası: Organize Suç, Yolsuzluk ve Hukuk Dışı Koruma. Oxford: Oxford University Press. ISBN  9780198758402
  9. ^ Chu, Y. K. (2002). İş olarak triadlar. Routledge. ISBN  9780415757249
  10. ^ Hill, P.B. (2003). Japon mafyası: Yakuza, hukuk ve devlet. Oxford University Press
  11. ^ Tilly, Charles. 1985. "Organize Suç Olarak Devlet Oluşumu". Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer ve Theda Skocpol, editörler: Eyaleti Geri Getirmek. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. ^ Panos Kostakos ile röportaj (2012) Petrol Kaçakçılığı ve Organize Suç Yunanistan'ın Ekonomik Krizinin Nedeni mi? ? (Jen Alic tarafından)
  13. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 17 Ekim 2008. Alındı 19 Haziran 2009.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  14. ^ Dominic Casciani, BBC haberleri İçişleri muhabiri: 28 Temmuz 2011 1 milyar sterlin değerinde rekor değerde suç varlıkları polis tarafından ele geçirildi
  15. ^ a b Thomas P. Ott (Kasım 2012). "Uluslararası Organize Suç Tehdidine Cevap Vermek: Programlar, Profiller ve Uygulama Noktalarına İlişkin Bir Ön Bilgi" (PDF). Amerika Birleşik Devletleri Avukat Bülteni: 2–3.
  16. ^ Ulusal Uyuşturucu Tehdit Değerlendirmesi (PDF) (Bildiri). Uyuşturucu ile Mücadele İdaresi. Ekim 2017. s. Vi, 2.
  17. ^ Doss, Eric. "Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi 16". Birleşmiş Milletler ve Hukukun Üstünlüğü. Alındı 2020-09-25.
  18. ^ a b Albini (1995). "Rus Organize Suçları: Tarihçesi, Yapısı ve İşlevi". Çağdaş Ceza Adaleti Dergisi. 11 (4): 213–243. doi:10.1177/104398629501100404. S2CID  142455283.
  19. ^ a b Albini (1988). "Donald Cressey'in Organize Suç Araştırmasına Katkıları: Bir Değerlendirme". Suç ve Suçluluk. 34 (3): 338–354. doi:10.1177/0011128788034003008. S2CID  143949162.
  20. ^ a b Albini (1971). Amerikan Mafyası: bir efsanenin doğuşu. ISBN  9780390015204.
  21. ^ Abadinsky (2007). Organize suç.
  22. ^ Lyman ve Potter (2010). Organize suç. ISBN  9780132457774.
  23. ^ Abadinsky (2007). Organize suç.
  24. ^ Schloenhart (1999). "Organize suç ve göçmen kaçakçılığı işi". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 32 (3): 203–233. doi:10.1023 / A: 1008340427104. S2CID  151997349.
  25. ^ Passas (1990). "Anomi ve kurumsal sapma". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 14 (2): 157–178. doi:10.1007 / BF00728269. S2CID  144676017.
  26. ^ Hagan (1983). "Organize Suç Sürekliliği: Yeni Bir Kavramsal Modelin Diğer Bir Spesifikasyonu". Ceza Adaleti İncelemesi. 8 (52): 52–57. doi:10.1177/073401688300800209. S2CID  144389146.
  27. ^ a b Hennigan, Karen M .; Kolnick, Kathy A .; Vindel, Flor; Maxson, Cheryl L. (2015-09-01). "Çete katılımı açısından risk altındaki gençleri hedefleme: Bireyselleştirilmiş ikincil korumayı desteklemek için bir çete risk değerlendirmesinin doğrulanması". Çocuk ve Gençlik Hizmetleri İncelemesi. 56: 86–96. doi:10.1016 / j.childyouth.2015.07.002.
  28. ^ Wright, Bir (2006). Organize suç. Willan. ISBN  9781843921417.
  29. ^ "Sokak Çetesi Dinamikleri". Nawojczyk Group, Inc. Arşivlenen orijinal 2006-04-27 tarihinde. Alındı 2017-07-25.
  30. ^ Miller, W.B. 1992 (1982'den revize edildi). Amerika Birleşik Devletleri'nde Gençlik Çeteleri ve Grupları Tarafından Suç. Washington, DC: ABD Adalet Bakanlığı, Adalet Programları Ofisi, Çocuk Adaleti ve Suçluluğu Önleme Ofisi.
  31. ^ Pesce, Rosario; Wilczynski, James (2005). "Çete Önleme - Ulusal Okul Psikologları Derneği". Öğrenci Danışmanlığı: 11–15.
  32. ^ Rex, J (1968). Bir geçiş bölgesinin sosyolojisi. Oxford University Press.
  33. ^ Burgess, E (Kasım 1928). "Amerikan Şehirlerinde Konut Ayrımı". Amerikan Siyaset ve Sosyal Bilimler Akademisi Yıllıkları. 140: 105–115. doi:10.1177/000271622814000115. JSTOR  1016838. S2CID  144829665.
  34. ^ Thrasher, F (1927). Çete: Chicago'daki 1.313 çetenin incelemesi. Chicago Press Üniversitesi. Thrasher 1927.
  35. ^ Klein ve Weerman (2006). "Avrupa'da Sokak Çetesi Şiddeti" (PDF). Avrupa Kriminoloji Dergisi. 3 (4): 413–437. doi:10.1177/1477370806067911. S2CID  9727289. Arşivlenen orijinal (PDF) 2019-08-05 tarihinde. Alındı 2011-06-08.
  36. ^ a b Klein; et al. (2001). Modern çete okuyucu. Roxbury. ISBN  9781891487446.
  37. ^ Miller; et al. (2001). Eurogang paradoksu: ABD ve Avrupa'da sokak çeteleri ve gençlik grupları. Springer. ISBN  9780792368441.
  38. ^ Genç, J (1999). Münhasır toplum: sosyal dışlanma, suç ve geç modernitede farklılık. ADAÇAYI. ISBN  9781446240724.
  39. ^ Daha İnce, C (1998). Suç ve sosyal dışlanma. Wiley-Blackwell. ISBN  9780631209126.
  40. ^ Decker ve Van Winkle (1996). Çete hayatı: aile, arkadaşlar ve şiddet. Cambridge University Press. ISBN  9780521565660.
  41. ^ Skolnick (1993). ÇETİN ORGANİZASYONU VE GÖÇ - VE - UYUŞTURUCULAR, ÇETELER VE KANUN UYGULAMASI. Ulusal Gençlik Çetesi Bilgi Ctr.
  42. ^ Sanchez-Jankowski, M (1991). "Çeteler ve Toplumsal Değişim" (PDF). Teorik Kriminoloji. 7 (2).
  43. ^ Sanchez-Jankowski, M (1995). Düşük Gelirli Toplumda Etnografya, Eşitsizlik ve Suç. Stanford University Press. s. 80–94. ISBN  9780804724043.
  44. ^ Sanchez-Jankowski, M (1991). Sokaktaki adalar: çeteler ve Amerikan şehir toplumu. California Üniversitesi Yayınları. ISBN  9780520911314. Sanchez-Jankowski (1991) çetesi.
  45. ^ Curry & Decker (1998). Çetelerle Yüzleşmek: Suç ve Topluluk. Roxbury.
  46. ^ Decker, Bynum, Weisel (1998). "İki şehrin hikayesi: Organize suç grupları olarak çeteler". Justice Quarterly. 15 (3): 395–425. doi:10.1080/07418829800093821.CS1 bakım: birden çok isim: yazar listesi (bağlantı)
  47. ^ a b Smith (1978). "ORGANİZE SUÇ VE GİRİŞİMCİLİK". Uluslararası Kriminoloji ve Penoloji Dergisi. 6 (2).
  48. ^ a b Arnavutça (2008). "Tehdit Düzeylerini Belirlemek İçin Bir Pazar ve Ürün Bazlı Model Geliştiren Organize Suçlarda Risk Değerlendirmesi". Çağdaş Ceza Adaleti Dergisi. 24 (3). doi:10.1177/1043986208318225. S2CID  146793104.
  49. ^ a b Arnavutça, J (2000). "Organize Suçun Nedenleri: Suçlular Suç Fırsatları Etrafında mı Örgütleniyor yoksa Suç Olanakları Yeni Suçlular Yaratıyor mu?". Çağdaş Ceza Adaleti Dergisi. 16 (4): 409–423. doi:10.1177/1043986200016004004. S2CID  143793499.
  50. ^ Carter (1994). "Uluslararası Organize Suçlar: Girişimcilik Suçlarında Yükselen Eğilimler". Çağdaş Ceza Adaleti Dergisi. 10 (4): 239–266. doi:10.1177/104398629401000402. S2CID  153563199.
  51. ^ Galemba, R (2008). "Kayıt Dışı ve Yasa Dışı Girişimciler: Neoliberal Ekonomik Düzende Bir Yer İçin Mücadele". Çalışma İncelemesinin Antropolojisi. 29 (2): 19–25. doi:10.1111 / j.1548-1417.2008.00010.x. PMC  3819937. PMID  24223472.
  52. ^ Morrison, S. "Organize Suça Yaklaşım: Şimdi Neredeyiz ve Nereye Gidiyoruz?" (PDF). Avustralya Kriminoloji Enstitüsü. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-03-29 tarihinde. Alındı 2011-06-09.
  53. ^ "ALINDI | Organize Suç ve Terör Ağları". Alındı 2019-09-20.
  54. ^ "Nesnelerin İnterneti cihazları ve Uç Bilgi İşlem yaklaşımı aracılığıyla Suç Olaylarını İzleme | PDF İste". Araştırma kapısı. Alındı 2019-09-20.
  55. ^ Kostakos, Panos; Sprachalova, Lucie; Pandya, Abhinay; Aboeleinen, Mohamed; Oussalah, Murad (2018). "Çevrimiçi Seks İşçiliğine Çekilme Riski Altındaki Bireyleri Tespit Etmek İçin Gizli Çevrimiçi Etnografi ve Makine Öğrenimi". 2018 IEEE / ACM Uluslararası Sosyal Ağ Analizi ve Madencilik Gelişmeleri Konferansı (ASONAM). s. 1096–1099. doi:10.1109 / asonam.2018.8508276. ISBN  9781538660515. S2CID  53080972.
  56. ^ Brody, Liz (2019-05-08). "Yapay Zeka Seks Kaçakçılarını Nasıl İzliyor". Orta. Alındı 2019-09-20.
  57. ^ MacNeil, Brianna (2018/02/13). "Girls in Tech x UBC: Hack for Humanity Hackathon Özeti". Orta. Alındı 2019-09-20.
  58. ^ "Çevrimiçi Seks İşçiliği Risk Tahmini". Devpost. Alındı 2019-09-20.
  59. ^ "Toplumdaki Şüpheli Suç Faaliyetlerini Tespit Etmek İçin Twitter'ı Analiz Etme Çerçevesi". Araştırma kapısı. Alındı 2019-09-20.
  60. ^ Kostakos, Panos (2018). "Organize Suç, Mafya ve Terörizmle İlgili Kamuoyu Algısı: Twitter ve Google Trendlerine Dayalı Bir Büyük Veri Analizi" (PDF). International Journal of Cyber ​​Criminology, 12 (1): 282–299. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  61. ^ Geis (1966). "Şiddet ve Organize Suç". Amerikan Siyasal ve Sosyal Bilimler Akademisi Yıllıkları. 364 (1): 86–95. doi:10.1177/000271626636400109. S2CID  145170178.
  62. ^ Finkenauer (2005). "Tanım sorunları: Organize suç nedir?". Organize Suçlarda Eğilimler. 8 (3): 63–83. doi:10.1007 / s12117-005-1038-4. S2CID  144438868.
  63. ^ Lynch ve Phillips (1971). "Organize Suç - Şiddet ve Yolsuzluk". Kamu Hukuku Dergisi. 20 (59).
  64. ^ Gambetta (1996). Sicilya Mafyası: özel koruma işi. Harvard Üniversitesi Yayınları. ISBN  9780674807426.
  65. ^ Cottino, Amedeo (1 Ocak 1999). "Sicilya şiddet kültürleri: Organize suç ve yerel toplum arasındaki bağlantılar". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 32 (2): 103–113. doi:10.1023 / A: 1008389424861. S2CID  141221639.
  66. ^ Zuckerman (1987). İntikam benim: Jimmy "The Weasel" Fratianno, Mafyaya ölüm öpücüğünü nasıl getirdiğini anlatıyor. Macmillan. Arşivlenen orijinal 2011-11-18 tarihinde.
  67. ^ Radinsky, M (1994). "Misilleme: Bir Yasanın Doğuşu ve Uluslararası İşbirliğine Doğru Evrim: Oyun Teorisinin Modern Uluslararası Çatışmalara Uygulanması". George Mason Hukuk İncelemesi (Öğrenci Sürümü). 2 (53).
  68. ^ Salter, F (2002). Riskli işlemler: güven, akrabalık ve etnik köken. Berghahn Kitapları. ISBN  9781571817105.
  69. ^ Roots, R. (1 Ocak 2005). "Mafya Kardeşlikleri: Organize Suç, İtalyan Tarzı". Çağdaş Sosyoloji: İncelemeler Dergisi. 34 (1): 67–68. doi:10.1177/009430610503400145. S2CID  197655787.
  70. ^ a b UYUŞTURUCULAR DESTEKLİ TERÖRİSTLER VE DİĞER AŞIRI MÜCADELE GRUPLARINA KÜRESEL BİR BAKIŞ Arşivlendi 2017-12-15 Wayback Makinesi, Mayıs 2002, Kongre Kütüphanesi - Federal Araştırma Bölümü
  71. ^ Victor Comras'ın ABD Temsilciler Meclisi Mali Gözetim ve Soruşturmalar Alt Komitesine verdiği ifade, Terörizmin Finansmanında Güncel ve Gelişen Eğilimler üzerine oturumlar. 28 Eylül 2010.
  72. ^ Angus Martyn, Uluslararası Hukuk Kapsamında Öz Savunma Hakkı - 11 Eylül Terör Saldırılarına Müdahale Arşivlendi 24 Mayıs 2008, Wayback Makinesi, Australian Law and Bills Digest Group, Parliament of Australia Web Sitesi, 12 Şubat 2002.
  73. ^ Thalif Deen. SİYASET: BM Üye Devletleri Terörü Tanımlamak İçin Mücadele Ediyor Arşivlendi 11 Haziran 2011, Wayback Makinesi, Inter Press Hizmeti, 25 Temmuz 2005.
  74. ^ Mali suçla mücadele, FSA.gov.uk, Erişim tarihi: 7 Kasım 2013
  75. ^ "Kara para aklama" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2018-11-23 tarihinde.
  76. ^ "Kara Para Aklama Nedir".
  77. ^ "Ne Kadar Para Aklandı?" (PDF).
  78. ^ "Ne Kadar Para Aklanıyor" (PDF).
  79. ^ Savona, E (1997). "Suçun küreselleşmesi: Örgütsel değişken". 15. Uluslararası Ekonomik Suç Sempozyumu.
  80. ^ Savona ve Vettori (2009). "Organize Suç Maliyetini Karşılaştırmalı Bir Perspektiften Değerlendirmek". Avrupa Ceza Politikası ve Araştırma Dergisi. 15 (4): 379–393. doi:10.1007 / s10610-009-9111-1. S2CID  143912632.
  81. ^ "Sahtecilik nedir?".
  82. ^ "Sahteciliğin ve Korsanlığın Ekonomik Etkisi" (PDF). OECD. 12. 2007.
  83. ^ "Sahtecilik ve korsanlıkla ilgili son trendlere gümrük tepkisi" (PDF). Komisyon'dan Konseye, Avrupa Parlamentosuna ve Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesine Bildirim. 2005. Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-11-03 tarihinde.
  84. ^ Andersen, D (1999). "Toplam Suç Yükü". Hukuk ve Ekonomi Dergisi. 42 (2): 611–642. doi:10.1097 / ACM.0b013e3181f59380. JSTOR  10. PMID  20980854.
  85. ^ a b Feige ve Cebula (2011). "Amerika'nın Kayıtdışı Ekonomisi: ABD Büyümesinde Gelir Vergisi Kaçırmanın Büyüklüğünü, Büyümesini ve Belirleyici Unsurlarını Ölçme" (PDF). Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  86. ^ Feige & Urban. "Geçiş Ülkelerinde Yeraltı (Gözlemlenmemiş, Gözlemlenmemiş, Kaydedilmemiş) Ekonomilerin Ölçülmesi: GSYİH'ye Güvenebilir miyiz?" (PDF). Michigan üniversitesi.
  87. ^ Feltenstein & Dabla-Norris (Ocak 2003). "Kayıt Dışı Ekonominin Analizi ve Makroekonomik Sonuçları". IMF. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  88. ^ Fugazza, M (2004). "İşgücü piyasası kurumları, vergilendirme ve kayıt dışı ekonomi". Kamu Ekonomisi Dergisi. 88 (1–2): 395–418. doi:10.1016 / S0047-2727 (02) 00079-8.
  89. ^ Giovannini, E (2002). Gözlemlenmeyen Ekonomiyi Ölçmek: Bir El Kitabı (PDF). OECD Yayınları. doi:10.1787 / 9789264175358-tr. ISBN  9789264197459.
  90. ^ Alexeev; et al. (2004). "Organize suçtan haraç varlığında vergilendirme ve kaçırma" (PDF). Karşılaştırmalı Ekonomi Dergisi. 32 (3): 375–387. doi:10.1016 / j.jce.2004.04.002. hdl:2027.42/39641.
  91. ^ Masciandaro (2000). "Yasadışı Sektör, Kara Para Aklama ve Yasal Ekonomi: Makroekonomik Bir Analiz". Mali Suçlar Dergisi. 8 (2): 103–112. doi:10.1108 / eb025972.
  92. ^ Choo (2008). "Siber uzayda organize suç grupları: bir tipoloji". Organize Suçlarda Eğilimler. 11 (3): 270–295. doi:10.1007 / s12117-008-9038-9. S2CID  144928585.
  93. ^ Li ve Correa (2009). Fikri mülkiyet uygulaması: uluslararası perspektifler. Edward Elgar Yayıncılık. ISBN  9781848449251.
  94. ^ "DOD - Siber Uzay". Dtic.mil. Arşivlenen orijinal 18 Kasım 2011. Alındı 2011-12-17.
  95. ^ Clarke, Richard A. Sanal savaşHarperCollins (2010)
  96. ^ "Siber Savaş: Beşinci Alandaki Savaş" İktisatçı, 1 Temmuz 2010
  97. ^ Lynn, William J. III. "Yeni Bir Etki Alanını Savunmak: Pentagon'un Siber Stratejisi", Dışişleri, Eylül / Ekim 2010, s. 97-108
  98. ^ a b "Clarke: Siber uzayda daha fazla savunmaya ihtiyaç var" MemleketAnnapolis.com, 24 Eylül 2010
  99. ^ Grabowsky (2007). "İnternet, Teknoloji ve Organize Suç". Asya Kriminoloji Dergisi. 2 (2): 145–161. doi:10.1007 / s11417-007-9034-z. S2CID  144677777.
  100. ^ Williams (2001). "Organize Suç ve Siber Suç: Sinerji, Eğilimler ve Yanıtlar". Küresel Sorunlar. 6 (2).
  101. ^ O'Neil (2006). "Sistem İçin Asiler mi? Virüs Yazarları, Genel Akıl, Cyberpunk ve Suç Kapitalizmi" (PDF). Continuum: Journal of Media & Cultural Studies. 20 (2): 225–241. doi:10.1080/10304310600641760. S2CID  39204645. Arşivlenen orijinal (PDF) 7 Nisan 2011.
  102. ^ Dokumacı; et al. (2003). "Bilgisayar solucanlarının bir taksonomisi". Hızlı Malcode Üzerine 2003 ACM Çalıştayı Bildirileri: 11. doi:10.1145/948187.948190. ISBN  1581137850. S2CID  2298495.
  103. ^ Ihlamur (2007). Terörizme Odaklanmak. Nova Yayıncılık. ISBN  9781600217098.
  104. ^ "Kötü Amaçlı Yazılım Bilgisayarlı Endüstriyel Ekipmanı Vuruyor" New York Times, 24 Eylül 2010
  105. ^ a b "Sosyal Sınıf ve Suç".
  106. ^ "Genel Müfettiş Ofisi - ABD Çalışma Bakanlığı". www.oig.dol.gov. Alındı 2019-11-01.
  107. ^ "Amerika Birleşik Devletleri - Teamsters Local 807, 315 U. S. 521 (1942)".
  108. ^ Jacobs ve Peters (2003). "Emek Şantajı: Mafya ve Sendikalar". Suç ve Adalet. 30: 229–282. doi:10.1086/652232. JSTOR  1147700. S2CID  147774257.
  109. ^ Siegel ve Nelen (2008). Organize Suç: Kültür, Pazarlar ve Politikalar. Springer. ISBN  9780387747330.
  110. ^ Buscaglia, Edgardo (2011). Dünya Çapında Üst Düzey Yolsuzluğun Ele Alınmasına Yönelik En İyi ve Çok İyi Olmayan Uygulamalar Üzerine: Ampirik Bir Değerlendirme. 16.Bölüm. Elgar.
  111. ^ Afrika yolsuzluğu 'azalıyor', 10 Temmuz 2007, BBC haberleri
  112. ^ Siyasi Yolsuzlukla Bağlantılı Organize Suçların Dikey Bütünleşmesi, 10 Aralık 2017, Edgardo Buscaglia
  113. ^ a b "Eroin". Asya'dan Avrupa'ya Opioid Trafficking rotaları. Arşivlendi 2011-04-02 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-11-01.
  114. ^ Smith, Nicola (14 Ekim 2019). "Uyuşturucu müfettişleri, Asya'daki 'El Chapo'nun büyük meth halkasının ortasına yaklaşıyor". Telgraf.
  115. ^ "Asya'nın El Chapo'su olarak bilinen adamın peşinde'". 14 Ekim 2019.
  116. ^ Allard, Tom (14 Ekim 2019). "Asya'daki El Chapo'nun avı". Reuters.
  117. ^ "Uluslararası Eroin Pazarı". Beyaz Saray. Alındı 2019-11-01.[kalıcı ölü bağlantı ]
  118. ^ a b "Uzmanlar, seks ticaretine karşı harekete geçmeyi teşvik ediyor". .voanews.com. 2009-05-15. Arşivlenen orijinal 23 Aralık 2009. Alındı 2010-08-29.
  119. ^ Kişi Ticareti: Küresel Modeller 2006 UNODC İnsan Ticareti ile Mücadele Birimi raporu
  120. ^ "Sistemik tecavüzle ilgili Özel Raportör'ün raporu". Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komisyonu. 22 Haziran 1998. Arşivlenen orijinal 23 Temmuz 2009. Alındı 10 Kasım 2009.
  121. ^ Seks Köleleri: Sayıları Tahmin Etme, Kamu Yayın Sistemi "Ön Cephe" bilgi sitesi.
  122. ^ "BM insan ticaretini vurguluyor". BBC haberleri. 26 Mart 2007. Alındı 6 Nisan 2010.
  123. ^ "ABD Dışişleri Bakanlığı". State.gov. Alındı 2011-12-17.
  124. ^ "Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi". Unodc.org. 2004-01-28. Alındı 2012-04-05.
  125. ^ "Zorla çalıştırma - Temalar". Ilo.org. Arşivlenen orijinal 9 Şubat 2010. Alındı 2010-03-14.
  126. ^ Balyalar Kevin (1999). "1". Harcanabilir İnsanlar: Küresel Ekonomide Yeni Kölelik. California Üniversitesi Yayınları. s.9. ISBN  0-520-21797-7.
  127. ^ E. Benjamin Skinner 18 Ocak 2010 Pazartesi (2010-01-18). "Güney Afrika'da seks ticareti: Dünya Kupası kölelik korkusu". Time.com. Alındı 2010-08-29.CS1 bakım: birden çok isim: yazar listesi (bağlantı)
  128. ^ "BM Chronicle | Yirmi Birinci Yüzyılda Kölelik" (PDF). Un.org. Arşivlenen orijinal (PDF) 16 Temmuz 2011. Alındı 2010-08-29.
  129. ^ "Kölelik ölmedi, sadece daha az tanınabilir". Csmonitor.com. 2004-09-01. Alındı 2011-12-17.
  130. ^ İngiltere. "21. yüzyılda kölelik". Newint.org. Arşivlenen orijinal 2010-05-27 tarihinde. Alındı 2010-08-29.
  131. ^ "Asya'nın seks ticareti 'köleliktir'". BBC haberleri. 2003-02-20. Alındı 2010-08-29.
  132. ^ a b Paul Lunde, Organize suç, 2004.
  133. ^ Sullivan, Robert, ed. Gangsterler ve Gangsterler: Amerika'da Organize Suç, Al Capone -e Tony Soprano. New York: Life Books, 2002.
  134. ^ a b c d e Antony, Robert (2016). Asi İnsanlar: Güney Çin'de Geç İmparatorlukta Suç, Topluluk ve Devlet. Hong Kong: Hong Kong University Press. s. 174. ISBN  978-988-8390-05-2.
  135. ^ Robinson, David (2001). Haydutlar, Hadımlar ve Cennetin Oğlu: Orta Ming Çin'de İsyan ve Şiddet Ekonomisi. Honululu: Hawai'i Üniversitesi Yayınları. s. 58. ISBN  978-0-8248-6154-4.
  136. ^ Robinson, David (2001). Haydutlar, Hadımlar ve Cennetin Oğlu: Orta Ming Çin'de İsyan ve Şiddet Ekonomisi. Honululu: Hawai'i Üniversitesi Yayınları. s. 58. ISBN  978-0-8248-6154-4.
  137. ^ a b c d Antony, Robert (2016). Asi İnsanlar: Güney Çin'de Geç İmparatorlukta Suç, Topluluk ve Devlet. Hong Kong: Hong Kong University Press. s. 175.
  138. ^ Antony, Robert (2016). Asi İnsanlar: Güney Çin'de Geç İmparatorlukta Suç, Topluluk ve Devlet. Hong Kong: Hong Kong Üniversitesi. s. 156.
  139. ^ Antony, Robert (2016). Asi İnsanlar: Güney Çin'de Geç İmparatorlukta Suç, Topluluk ve Devlet. Hong Kong: Hong Kong University Press. s. 160.
  140. ^ Murakami, Ei (2017). Murakami, Ei. "Çinli Korsanların Yükselişi ve Düşüşü: Başlatıcılardan Deniz Ticaretini Engelleyenlere." Tarihte Deniz - Erken Modern Dünya, Christian Buchet ve Gérard Le Bouëdec tarafından düzenlenmiştir.. Woodbridge, İngiltere: Boydell Press. s. 814. ISBN  978-1-78327-158-0.
  141. ^ Antony, Robert (2016). Asi İnsanlar: Güney Çin'de Geç İmparatorlukta Suç, Topluluk ve Devlet. Hong Kong: Hong Kong University Press. s. 171.
  142. ^ Antony, Robert (2016). Asi İnsanlar: Güney Çin'de Geç İmparatorlukta Suç, Topluluk ve Devlet. Hong Kong: Hong Kong University Press. s. 177.
  143. ^ Yang, Yifan (2013). Ming dai li fa yan jiu. Zhongguo o hui ke xue yuan xue bu wei yuan zhuan ti wen ji = Zhongguoshehuikexueyuan xuebuweiyuan zhuanti wenji (Di 1 yasaklandı). Pekin: Zhongguo o hui ke xue chu ban o. s. 42. ISBN  9787516127179. OCLC  898751378.
  144. ^ Yang, Yifan (2013). Ming dai li fa yan jiu. Zhongguo o hui ke xue yuan xue bu wei yuan zhuan ti wen ji = Zhongguoshehuikexueyuan xuebuweiyuan zhuanti wenji (Di 1 yasaklandı). Pekin: Zhongguo o hui ke xue chu ban o. s. 326. ISBN  9787516127179. OCLC  898751378.
  145. ^ a b c Barton, William A. "MENACE, MAYHEM VE MORIARTY! VICTORIAN LONDON'DA SUÇ". Surrey Shores.
  146. ^ Thomas, Donald. "VICTORIAN YER ALTI". SF Kapısı.
  147. ^ Salonlar, Eleanor. "Peaky Blinders romantikleştirilmiş bir efsanedir". GQ. Alındı 30 Aralık 2017.
  148. ^ Larner, Tony (1 Ağustos 2010). "Peaky Blinders Sokakları Korkuyla Yönettiğinde". Pazar Merkür. s. 14.
  149. ^ Macintyre Ben (1997). Suç Napolyonu: Hayatı ve Adam Worth'ün Zamanları, Usta hırsız. Delta. s. 6-7. ISBN  0-385-31993-2
  150. ^ Robb, Brian J. Gangsterlerin Kısa Tarihi. Running Press (6 Ocak 2015). Bölüm 1: Eski Batı'da Kanunsuzluk. ISBN  978-0762454761
  151. ^ Turner, Erin H. Eski Batı'nın Kötülükleri: Sınırdaki Haydutların Gerçek Hikayeleri. TwoDot; İlk baskı (18 Eylül 2009). s. 132. ISBN  978-0762754663
  152. ^ Alexander, Bob. Kötü Şirket ve Yanmış Toz: Eski Güneybatı'da Adalet ve Adaletsizlik (Frances B. Vick Series). North Texas Press Üniversitesi; 1. baskı (10 Temmuz 2014). s. 259-261. ISBN  978-1574415667
  153. ^ Cressey ve Finckenauer (2008). Ulusun Hırsızlığı: Amerika'da Organize Suçun Yapısı ve İşlemleri. İşlem Yayıncıları. ISBN  9781412807647.
  154. ^ Cressey ve Ward (1969). Suçluluk, suç ve sosyal süreç. Harper & Row. DELİNQUENCY, SUÇ VE SOSYAL SÜREÇ '.
  155. ^ Ianni, FAJ (1989). Yapı arayışı: bugün Amerikan gençliği üzerine bir rapor. Özgür basın. ISBN  9780029153604. ianni ianni çetesi.
  156. ^ Ianni ve Ianni (1976). Suç toplumu: Amerika'da organize suç ve yolsuzluk. Yeni Amerikan Kütüphanesi.
  157. ^ Chambliss (1978). KAVRAMDA - PETTY CROOKS'TAN BAŞKANLARA. Indiana University Press.
  158. ^ Reuter (1983). Düzensiz Suç - Görünür El Ekonomisi. MIT Basın.
  159. ^ Reuter (1985). Düzensiz Suç Yasadışı Piyasaları ve Mafya. MIT Basın. Arşivlenen orijinal 2006-09-11 tarihinde.
  160. ^ Haller (1992). "Bürokrasi ve Mafya: Alternatif Bir Bakış". Çağdaş Ceza Adaleti Dergisi. 8 (1): 1–10. doi:10.1177/104398629200800102. S2CID  144764530.
  161. ^ Haller (1990). "Yasadışı İşletme: Teorik ve Tarihsel Bir Yorum". Kriminoloji. 28 (2): 207–236. doi:10.1111 / j.1745-9125.1990.tb01324.x.
  162. ^ Weick (1987). "Yüksek güvenilirlik kaynağı olarak organizasyon kültürü". California Yönetim İncelemesi. 29 (2): 112–127. doi:10.2307/41165243. JSTOR  41165243. S2CID  153521217. Arşivlenen orijinal 2020-07-01 tarihinde. Alındı 2013-03-10.
  163. ^ Jablin ve Putnam (2001). Yeni örgütsel iletişim el kitabı: teori, araştırma ve yöntemlerde gelişmeler. ADAÇAYI. ISBN  9780803955035.
  164. ^ Scott, W (1992). Organizasyonlar. Akılcı, doğal ve açık sistemler. Prentice-Hall. ISBN  9780136388913.
  165. ^ Maltz (1976). "Organize Kirin Tanımlanması Üzerine" Bir Tanım ve Tipolojinin Geliştirilmesi ". Suç ve Suçluluk. 22 (3). doi:10.1177/001112877602200306. S2CID  145393402.
  166. ^ Maltz (1990). Organize suç kontrol çabalarının etkinliğini ölçmek. Illinois Üniversitesi. ISBN  9780942511383.
  167. ^ Abadinsky (2009). Organize suç. Cengage. ISBN  978-0495599661. abadinsky organize suç.
  168. ^ Fijnaut (1998). Hollanda'da Organize Suç. Martinus Nijhoff. ISBN  9041110275.
  169. ^ Fijnaut ve Paoli (2004). Avrupa'da organize suç: Avrupa Birliği'nde ve ötesinde kavramlar, modeller ve kontrol politikaları. Springer. ISBN  9781402026157.
  170. ^ Van Duyne (1997). "Organize suç, yolsuzluk ve güç". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 26 (3). Arşivlenen orijinal 24 Ekim 2012 tarihinde.
  171. ^ Reed (2001). "Organizasyon, Güven ve Kontrol: Gerçekçi Bir Analiz". Organizasyon Çalışmaları. 22 (2): 201–228. doi:10.1177/0170840601222002. S2CID  145080589.
  172. ^ Wang, Peng (2013). "Çin'deki Kızıl Mafya'nın yükselişi: Chongqing'deki organize suç ve yolsuzluğun bir vaka incelemesi". Organize Suçlarda Eğilimler. 16 (1): 49–73. doi:10.1007 / s12117-012-9179-8. S2CID  143858155.
  173. ^ van Duyne (1997). "Organize suç, yolsuzluk ve güç". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 26 (3). Arşivlenen orijinal 24 Ekim 2012 tarihinde.
  174. ^ "Organize Suç-Havocscope Karaborsa Pazar Değeri". Arşivlenen orijinal 2020-07-01 tarihinde. Alındı 2013-03-10.
  175. ^ "CEZA PSİKOLOJİSİ ne anlama geliyor?". www.definitions.net. Alındı 2019-12-04.
  176. ^ Piquero ve Tibbetts (2002). Akılcı seçim ve suç davranışı: son araştırmalar ve gelecekteki zorluklar. Routledge. ISBN  9780815336785.
  177. ^ Lyman ve Potter (2007). Organize suç (PDF). Pearson.
  178. ^ Nagin, D. S .; Pogarsky, G. (2001). "Hız, Dürtüsellik ve Hukuk Dışı Yaptırım Tehditlerini Bir Genel Caydırıcılık Modeline Entegre Etmek: Teori ve Kanıt *". Kriminoloji. 39 (4): 865–892. doi:10.1111 / j.1745-9125.2001.tb00943.x.
  179. ^ Tullock (1974). "CEZA SUÇU BOZUKLAŞTIRIR MI?". Kamu yararı. 36.
  180. ^ Decker ve Kohfeld (1985). "Suçlar, Suç Oranları, Tutuklamalar ve Tutuklama Oranları: Caydırıcılık Teorisi için Çıkarımlar". Kriminoloji. 23 (3): 437–450. doi:10.1111 / j.1745-9125.1985.tb00349.x.
  181. ^ a b c d Akers (1973). DEVIANT DAVRANIŞ - SOSYAL ÖĞRENME YAKLAŞIMI.
  182. ^ Akers, R (1991). "Genel bir suç teorisi olarak özdenetim". Kantitatif Kriminoloji Dergisi. 7 (2): 201–211. doi:10.1007 / BF01268629. S2CID  144549679.
  183. ^ Akers, R (1979). "Sosyal Öğrenme ve Sapkın Davranış: Genel Bir Teorinin Belirli Bir Testi". Amerikan Sosyolojik İncelemesi. 44 (4): 636–55. doi:10.2307/2094592. JSTOR  2094592. PMID  389120.
  184. ^ Akers, R (2009). Sosyal öğrenme ve sosyal yapı: genel bir suç ve sapma teorisi. ISBN  9781412815765.
  185. ^ Smith (1980). "Paragonlar, Pariahlar ve Korsanlar: Spektruma Dayalı Bir İşletme Teorisi". Suç ve Suçluluk. 26 (3): 358–386. doi:10.1177/001112878002600306. S2CID  145501061.
  186. ^ Smith (1991). "Wickersham'dan Sutherland'dan Katzenbach'a: Organize suç için" resmi "bir tanım geliştirmek. Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 16 (2): 135–154. doi:10.1007 / BF00227546. S2CID  149631389.
  187. ^ Yunanca, C. "Diferansiyel Birliktelik Teorisi". Florida Eyalet Üniversitesi. Arşivlenen orijinal 3 Mart 2011.
  188. ^ Braithwaite (1989). "Kriminolojik teori ve örgütsel suç". Justice Quarterly. 6 (3): 333–358. doi:10.1080/07418828900090251.
  189. ^ Colvin; et al. (2002). "Zorlama, Sosyal Destek ve Suç: Ortaya Çıkan Bir Teorik Konsensüs". Kriminoloji. 40 (1): 19–42. doi:10.1111 / j.1745-9125.2002.tb00948.x.
  190. ^ Matsueda (1982). "Test Kontrol Teorisi ve Diferansiyel İlişkilendirme: Bir Nedensel Modelleme Yaklaşımı". Amerikan Sosyolojik İncelemesi. 47 (4): 489–504. doi:10.2307/2095194. JSTOR  2095194.
  191. ^ Matsueda (1988). "Diferansiyel Birliktelik Teorisinin Mevcut Durumu". Suç ve Suçluluk. 34 (3): 277–306. doi:10.1177/0011128788034003005. S2CID  146347188.
  192. ^ Matsueda ve Heimer (1987). "Irk, Aile Yapısı ve Suçluluk: Diferansiyel İlişkilendirme ve Sosyal Kontrol Teorileri Testi". Amerikan Sosyolojik İncelemesi. 52 (6): 826–840. doi:10.2307/2095837. JSTOR  2095837.
  193. ^ Sampson & Groves (1989). "Topluluk Yapısı ve Suç: Sosyal Düzensizlik Teorisini Test Etmek". Amerikan Sosyoloji Dergisi. 99 (4): 774–802. doi:10.1086/229068. JSTOR  2780858. S2CID  144303239.
  194. ^ Whyte, W (1943). "Gecekondularda Sosyal Organizasyon". Amerikan Sosyolojik İncelemesi. 8 (1): 34–39. doi:10.2307/2085446. JSTOR  2085446.
  195. ^ Toby, J (1957). "Sosyal Düzensizlik ve Uyumluluk Payı: Serserilerin Yağmacı Davranışında Tamamlayıcı Faktörler". Ceza Hukuku, Kriminoloji ve Polis Bilimi Dergisi. 48 (12): 12–17. doi:10.2307/1140161. JSTOR  1140161.
  196. ^ Forrest ve Kearns (2001). "Sosyal Uyum, Sosyal Sermaye ve Mahalle". Kentsel çalışmalar. 38 (12): 2125–2143. doi:10.1080/00420980120087081. S2CID  15252935.
  197. ^ Umut ve Kıvılcımlar (2000). Suç, risk ve güvensizlik: günlük yaşamda ve siyasi söylemde yasa ve düzen. Routledge. ISBN  9780415243438.
  198. ^ Goldson (2011). Krizdeki Gençlik ?: Çeteler, Bölgesellik ve Şiddet. ISBN  9780203832004.
  199. ^ Merton, R (1938). "Sosyal Yapı ve Anomi". Amerikan Sosyolojik İncelemesi. 3 (5): 672–682. doi:10.2307/2084686. JSTOR  2084686.
  200. ^ Hagan, J; McCarthy B (1997). "Anomi, sosyal sermaye ve sokak kriminolojisi". Anominin geleceği. sayfa 124–41. ISBN  1-55553-321-3.
  201. ^ Aniskiewicz, R (1994). "Organize Suç Araştırmalarında Metateorik Sorunlar". Çağdaş Ceza Adaleti Dergisi. 10 (4): 314–324. doi:10.1177/104398629401000405. S2CID  143150051.
  202. ^ Powell, E (1966). "Anominin bir işlevi olarak suç". Ceza Hukuku, Kriminoloji ve Polis Bilimi Dergisi. 57 (2): 161–171. doi:10.2307/1141290. JSTOR  1141290.
  203. ^ Baumer, E. P .; Gustafson, R. (2007). "Sosyal Organizasyon ve Enstrümantal Suç: Klasik ve Çağdaş Anomi Teorilerinin Ampirik Geçerliliğinin Değerlendirilmesi". Kriminoloji. 45 (3): 617–663. doi:10.1111 / j.1745-9125.2007.00090.x.
  204. ^ Akers, R.L. (1996). "Diferansiyel Derneği / Sosyal Öğrenme Kültürel Sapkınlık Teorisi mi?". Kriminoloji. 34 (2): 229–247. doi:10.1111 / j.1745-9125.1996.tb01204.x.
  205. ^ Agnew, R. (1992). "Suç ve Suçluluğun Genel Gerilim Teorisi Vakfı *". Kriminoloji. 30: 47–88. doi:10.1111 / j.1745-9125.1992.tb01093.x.
  206. ^ "Organize Suç - Etnik Veraset ve Organize Suç".
  207. ^ Lyman ve Potter (2011). "Organize Suç ve Uyuşturucu Ticareti (Uyuşturucu ve Toplumdan: Sebepler, Kavramlar ve Kontrol)". Ceza Adaleti Politikasının İncelenmesi. 22 (2).
  208. ^ Bovenkerk (2003). "Organize suç ve etnik itibar manipülasyonu". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 39 (1): 23–38. doi:10.1023 / A: 1022499504945. S2CID  140412285.
  209. ^ Schloenhart, A (1999). "Organize suç ve göçmen kaçakçılığı işi". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 32 (3): 203–233. doi:10.1023 / A: 1008340427104. S2CID  151997349.
  210. ^ Paoli (2002). "Organize suçun paradoksları". Suç, Hukuk ve Sosyal Değişim. 37 (1): 51–97. doi:10.1023 / A: 1013355122531. S2CID  153414741.
  211. ^ Dwight (1976). "Mafya: Prototipik Uzaylı Komplo". Amerikan Siyasal ve Sosyal Bilimler Akademisi Yıllıkları. 423 (1): 75–88. doi:10.1177/000271627642300108. S2CID  145638748.

Dış bağlantılar