Deniz Koruma Konseyi - Marine Stewardship Council

Diğer kullanımlar için bkz. Yönetim konseyi.

Deniz Koruma Konseyi
Kar amacı gütmeyen kuruluş
SanayiSürdürülebilir deniz ürünleri etiketlemesi
Kurulmuş1996 (1996); Londra, Birleşik Krallık[1]
MerkezDeniz Evi, Kar Tepesi, Londra, EC1
Kilit kişiler
  • Rupert Howes (CEO)
  • Werner Kiene (Mütevelli Heyeti Başkanı)
Çalışan Sayısı
c. 140
İnternet sitesiwww.msc.org
Dipnotlar / referanslar
[2]

Deniz Koruma Konseyi (MSC) bağımsızdır kar amacı gütmeyen kuruluş için bir standart belirleyen sürdürülebilir balıkçılık. Bilime dayalı MSC standardına kıyasla iyi yönetildiğini ve sürdürülebilir olduğunu göstermek isteyen balıkçılık, hem balıkçılıktan hem de MSC'den bağımsız bir uzman ekibi tarafından değerlendirilir. Deniz ürünleri ürünleri mavi MSC'yi görüntüleyebilir eko etiket yalnızca bu deniz ürünleri, tedarik zincirinde MSC standardına göre sertifikalandırılmış bir balıkçılığa kadar izlenebiliyorsa.[3]

MSC'nin misyonu, MSC'nin aldığı eko-etiketini kullanmaktır. telif ücretleri Sürdürülebilir balıkçılık uygulamalarını tanıyarak ve ödüllendirerek, insanların deniz ürünleri satın alırken yaptıkları seçimleri etkileyerek ve deniz ürünleri pazarını sürdürülebilir bir temele dönüştürmek için ortaklarla birlikte çalışarak dünya okyanuslarının sağlığına katkıda bulunmak için ürünlere ve balıkçılık sertifikasyon programına lisans vermek.[4] Başka bir organizasyon, Su Ürünleri Yetiştiriciliği Yönetim Konseyi, sürdürülebilirliği teşvik eder ve onaylar su kültürü.

Okyanuslardaki değişikliklere katkı

Alıcılar MSC sertifikalı balıkları seçtiklerinde, iyi yönetilen balıkçılar sürdürülebilir uygulamalar için ödüllendirilir. Buna karşılık, sertifikalılar için büyüyen pazar sürdürülebilir deniz ürünleri diğer balıkçılığın sürdürülebilir şekilde balık tuttuklarını göstermeleri veya performanslarını iyileştirmeleri için güçlü bir teşvik oluşturur, böylece onlar da MSC sertifikası almaya hak kazanabilirler. Bu şekilde, MSC programı, olumlu çevresel değişimi teşvik etmek için piyasa güçlerinden yararlanmaya yardımcı olur.[5]

Çevresel faydalar

Bir çalışma, MSC sertifikalı balıkçılığın deniz ortamına fayda sağlayan gelişmeler gösterdiğini buldu. Faydalar dahil: artan stoklar; gelişmiş stok yönetimi; yakalama azaltıldı; çevresel olarak korunan alanların genişletilmesi; ve balıkçılar arasında ekosistem etkileri hakkında bilgi artışı.[6][7]PLoS One bilimsel dergisinde yayınlanan bir başka çalışmada, MSC sertifikalı balıkçılığın hedeflediği küresel balık stoklarının ilk kapsamlı analizinin ardından, sertifikalı stokların sağlıklı olduğu ve sürdürülebilirliğin sürekliliğini sağlayan seviyelerin üzerinde tutulduğu bulundu.

Temel gerçekler ve rakamlar

MSC, 1996 yılında, Grand Banks morina balıkçılığı çöküşü. 1999 yılında kurucu ortaklarından bağımsız hale geldi. Dünya Doğayı Koruma Vakfı (WWF) ve Unilever.[1] MSC, Londra'daki genel merkeze, Londra, Seattle, Singapur ve Sidney'deki bölge ofislerine ve Edinburgh, Berlin, Lahey, Paris, Cape Town, Tokyo, Reykjavik ve Baltık bölgesindeki yerel ofislere yayılmış yaklaşık 140 kişilik bir personele sahiptir.[8]

MSC programı büyüklük, ölçek, konum ve yoğunluktan bağımsız olarak tüm balıkçılığa açıktır ve programa eşit erişim sağlamak için bir Gelişen Dünya Programı yürütür.

Şubat 2016 itibarıyla 20.000'in üzerinde Deniz ürünleri MSC eko etiketini içeren ürünler dünya çapında yaklaşık 100 ülkede satılmaktadır. Mayıs 2016 itibarıyla, MSC'nin sürdürülebilir balıkçılık için çevre standardını karşıladığı bağımsız olarak onaylanmış 280'den fazla balıkçılık var ve 90'dan fazlası şu anda değerlendiriliyor.[9] 34.500 tesiste faaliyet gösteren yaklaşık 3.300 şirket, deniz ürünleri izlenebilirliği için MSC Gözetim Zinciri standardını karşıladı.[10] MSC, dünya çapında bir dizi kuruluş, işletme ve fon sağlayıcı ile ortaklaşa çalışır, ancak hepsinden tamamen bağımsızdır.[2]

Sürdürülebilir balıkçılık standardı

Sürdürülebilir balıkçılık için MSC çevre standardı, iki yılda bir danışma dünya çapında 300'den fazla uzman kuruluş ve bireyi içeren süreç. 2005 yılında BM Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) tarafından kabul edilen 'Denizde Yabani Yakalama Balıklarından Kaynaklanan Balık ve Balıkçılık Ürünlerinin Eko-etiketlenmesi için Yönergeler' ile tutarlıdır.[11]

Sürdürülebilirlik nasıl ölçülür?

Sertifikasyon isteyen ve eko etiket ödemesini kullanan balıkçılık 20.000 ABD Doları balıkçılığı MSC standardına göre değerlendiren ve sertifikasyonun tavsiye edilip edilmeyeceğini belirleyen bağımsız, kar amacı gütmeyen bir yükleniciye 100.000 $ 'dan fazla.[12] Değerlendiriciler, Uluslararası Akreditasyon Hizmetleri (ASI) tarafından MSC değerlendirmeleri yapmak için bağımsız olarak akredite edilmiştir. Sertifikasyondan sonra balıkçılık, denetim başına 75.000 ABD Doları tutarında yıllık denetimlere tabi tutulur ve her beş yılda bir yeniden sertifikalandırılır.[12]

Balıkçılıkta daha fazla gelişmeyi teşvik etmek

Sertifikalı bir balıkçılığın üç ilkede ortalama en az 80 puan alması gerektiğinden, bir balıkçılığın az sayıda performans göstergesi için 60 ila 80 arasında bir puanla belgelendirilmesi mümkündür. Bu durumlarda şartlı sertifika denir: Sertifikalı kalması için balıkçılığın belirli bir süre içinde yerine getirmesi gereken koşullar belirlenir. Balıkçılık sürdürülebilir bir şekilde faaliyet gösteriyor olsa da, performansını belirli bir süre içinde 60 ile 80 arasındaki herhangi bir puanı en az 80'e çıkararak MSC standardının talep ettiği daha ihtiyati seviyeye yükseltecek bir eylem planı sunmalıdır. Neredeyse tüm durumlarda, ilk sertifika döneminin (beş yıl) sonunda tüm performans göstergeleri için 80 puan alınması gerekir.[kaynak belirtilmeli ]

Sertifikalı kalabilmek için, balıkçılık da MSC standardını karşılamaya devam edip etmediklerini kontrol etmek için yıllık bir gözetim yapmak zorundadır. 5 yıl sonra, sertifikalandırılmaya devam etmek istiyorsa, balıkçılık tamamen yeniden değerlendirilmelidir.

Su kültürü

Deniz İdare Konseyi, aşağıdakiler için bir programdır: vahşi balıkçılık ve içermez su kültürü üretim.

Bazı "gelişmiş balıkçılık" türleri onaylanabilir ancak MSC sürdürülebilirlik standardının uygulanabileceği iyi tanımlanmış bir geliştirme türü vardır:

  • Balıkçılık, bir aşamada ya Catch and Grow ya da Hatch and Catch olmak üzere doğadan balık yakalamaya güvenmelidir.
  • Türler, balıkçılığın coğrafi bölgesine özgü olmalıdır.
  • Balıkların yiyeceklerini önemli ölçüde artırmak veya onlara ilaç vermek mümkün değildir (yavruların doğaya bırakılmadan önce sadece küçük bir boyutta yetiştirildiği somon kuluçkahaneleri gibi Hatch ve Catch balıkçılığı hariç).
  • Habitat değiştirilebilir, ancak gelişmiş balıkçılığın habitatlar ve daha geniş ekosistem üzerindeki etkisini tersine çevirmek mümkün olmalıdır.[13]

Değerlendirmelere paydaş girdisi

Sağlam bir değerlendirme sağlamak ve bağımsız uzmanlardan oluşan ekibin balıkçılıkla ilgili tüm mevcut bilgilere sahip olmasını sağlamak için değerlendirme süreci, bir dizi paydaşın katılmasına açıktır - bu, diğer balıkçılar, STK'lar, hükümetler veya diğer organlar olabilir.

Paydaşlar, başlangıçtan itibaren sürece katılmaya davet edilir ve değerlendirme boyunca paydaşlara, tümü halka açık olan ve herkesin MSC web sitesinde görebileceği raporlar hakkında bilgi sunma ve yorum yapma fırsatı verilir.[14]

Yönetim

MSC, 15 üyeye kadar bir Mütevelli Heyeti tarafından yönetilmektedir. Ayrıca, bir Teknik Danışma Kurulu ve Paydaş Konseyi, Kurul'a tavsiyelerde bulunur. Bu organların yapısı, farklı görüşlere sahip çok çeşitli paydaşları içerir, böylece kararlar birçok sektörü ve ilgiyi yansıtır.[15] Ürün odaklı bir örnektir. çok paydaşlı yönetişim grubu.

Kurul, MSC'nin stratejik yönünü belirler, ilerlemeyi izler ve MSC'nin hedeflerini karşılamasını sağlar. MSC Teknik Danışma Kurulu, deniz bilimi, politika ve deniz ürünleri tedarik zincirleri alanlarında 15 uzmandan oluşur: teknik ve bilimsel konularda MSC Kuruluna tavsiyelerde bulunur. MSC Paydaş Danışma Konseyi, sürdürülebilir balıkçılık ve deniz ürünleri tedarikinde payı olan grupların görüşlerinin MSC Yönetim Kurulu tarafından duyulmasını sağlar. Balıkçılık örgütleri, STK'lar, tüketici grupları, perakendeciler ve diğerleri dahil olmak üzere çok çeşitli sektörleri ve coğrafi alanları temsil eden 17 üyeden oluşur.

Bu organlar aracılığıyla MSC, programını sürekli olarak geliştirmektedir ve paydaşlar, Paydaş Danışma Konseyi'nin düzenli toplantıları ve halkla istişareler yoluyla gelişimine katkıda bulunmaya davet edilmektedir.

Satın alınan deniz ürünlerinin sürdürülebilir bir balıkçılıktan sağlanması

MSC, izlenebilirlik için Gözetim Zinciri adı verilen ikinci bir standardı yönetir. Deniz ürünleri MSC eko etiketiyle satılacaksa, tedarik zincirindeki her işletme bağımsız bir kuruluş tarafından MSC Gözetim Zinciri standardına göre değerlendirilmeli ve onaylanmalıdır. Bu, yalnızca sertifikalı sürdürülebilir balıkçılıktan elde edilen deniz ürünlerinin MSC etiketi ile satılmasını sağlar.[16]

Dolandırıcılık üzerindeki etkisi

Mart 2019 itibarıyla, kullanımı DNA barkodlama MSC tarafından, kapsanan ürünler arasında türlerin yanlış etiketlenmesini (bazen hileli olarak yapılır), kabaca% 30 olan sektör ortalamasına kıyasla% 1'in altına düşürdü.[17]

Finans

MSC, kayıtlı bir hayır kurumudur [18] ve kar amacı gütmeyen kuruluş [19] ve çeşitli finansman kaynaklarına bağlıdır. 1 Nisan 2011'den 31 Mart 2012'ye kadar, MSC'nin toplam geliri 15 milyon £ idi. Aynı dönem için toplam harcama 12 milyon £ idi. MSC Yönetim Kurulu, gelecekte herhangi bir mali zorluğa karşı bir koruma olarak rezerv tutmanın genel olarak iyi bir uygulama olduğunu kabul etmektedir. MSC'nin abone üyeliğinin olmaması ve çeşitli gelir akışlarının piyasa temelli bir program olarak belirsizliği göz önüne alındığında, en azından bir istek olarak 6 ila 9 aylık bir rezerv hedefinin gerekli olduğu düşünülmektedir.[20]

Bağımsız görüş ve eleştiriler

Greenpeace 2009'da MSC'nin kapsamlı bir değerlendirmesini yayınladı. Genel olarak rapor, birkaç olumlu etkinin yanı sıra, MSC'yi zayıf bir sertifika yapan birçok yönü de belirtmektedir.[21]

Jared Diamond 2005 kitabı Çöküş MSC ve benzerlerini tartıştı Orman Yönetim Konseyi arasında iyi işbirliği örnekleri olarak çevreciler ve işletmeler için sürdürülebilir ekonomi.[22]

Andrew Balmford'un kitabı Vahşi Umut (Chicago University Press, 2012), işbirliğine dayalı, pazara dayalı bir çözüm yoluyla koruma hedeflerine ulaşmak için başarılı bir strateji olarak MSC'ye bir bölüm ayırmaktadır.

MSC, 2009 yılından bu yana, bazılarının görüşüne göre, sürdürülebilirliği sorgulanabilir olan balıkçılığı onayladığı için eleştiriliyor. En tartışmalı sertifika, Ross Denizi Antarktika diş balığı balıkçılık.[23][24] Deniz ürünleri endüstrisindeki bazı bilim adamları ve paydaşlar, hakkında çok az şey bilindiğinden balıkçılığın "keşif amaçlı" olduğunu düşünüyor.[23][25] Bununla birlikte, diş balıkları ticari olarak 30 yılı aşkın bir süredir avlanmaktadır ve balıkçılık, 1982'den beri Antarktik Deniz Yaşamı Kaynaklarının Korunmasına İlişkin Sözleşme tarafından yakından yönetilmektedir.[26] Bilim adamları, balıkçılığı belgelendirme için tavsiye eden değerlendiriciyi olumsuz verileri görmezden gelmekle suçladılar. Bağımsız hakem daha sonra yeniden değerlendirme için değerlendiriciye sertifikasyon önerisini geri gönderdi.[12] Balıkçılık, tartışmalı göstergelerdeki puanlamada yapılan ayarlamalar ve diş balığı stokları üzerine araştırmalara yardımcı olacak bilimsel veriler sağlamak için ek gerekliliklerle onaylandı.

MSC, Yeşil Barış ve Pew Çevre Grubu diğerlerinin yanı sıra Antarktik kril. Balıkçılık sağlıklı olsa da, eleştirmenler "balıkçılığın etkisine ilişkin bilimsel verilerin eksik olduğuna ve bu nedenle konseyin kararının [bu] tahmine dayalı olduğuna" inanıyorlardı. Sonuç olarak, Organik gıda pazarı ekolojik etiketle bile tüm kril yağı takviyelerinin satışını durduracağını belirtti.[12]

MSC sertifikasının bir parçası olarak kril balıkçılığı, özellikle kril avcılığının diğer türler için oluşturduğu risklerle ilgili endişeleri ele alarak daha fazla bilimsel araştırma ve% 100 gözlemci kapsamı taahhüt etti.[27] Kril üzerindeki balık tutma baskısı çok düşüktür - tahmini biyokütlenin% 1'inden az - ve CCAMLR tarafından oluşturulan yönetim kuralları, balıkçılık faaliyetlerinin kril popülasyonu veya diğer türler üzerindeki riskleri en aza indirmesini sağlar.[28]

2010 yılının başlarında MSC, aşağıdaki gibi çevre grupları tarafından eleştirildi. Sierra Kulübü onaylamak için Britanya Kolumbiyası Kızıl somon balıkçılık[29][30][31] hisse senetleri ne zaman Fraser Nehri (balıkçılığın bir bölümü) 1990'ların başından beri düşüş içindeydi.[32]Bir yıl önce somon koşusu Fraser Nehri'nin (balıkçılığın bir bölümü), tahmini 11 milyon somon balığının yalnızca 1,4 milyonu (M) idi ve Kanadalı Başbakan Stephen Harper adli soruşturma başlatmak için.[33]2010 koşusu 30 M idi ve 2011 koşusunun 4 M'den daha büyük olduğu tahmin ediliyor.[34] Fraser Sockeye 2010 beyin takımı Simon Fraser Universitesi 2010 yılındaki büyük koşunun esas olarak denizden gelen balıkların döngüsel zirvesine bağlı olduğunu belirtti. Adams Nehri ve bu getiriler yalnızca bir alt kümesi için yüksekti kolları.[35] Bununla birlikte, "büyük çözülmemiş belirsizliklerin […] somon getirilerinin belirlenmesinde iklim değişikliği, su ürünleri yetiştiriciliği ve balıkçılık yönetiminin göreceli rolleri hakkındaki kolektif belirsizliğimizi vurguladığını" belirtti.[35]

Azalan stoklara uygun bir yönetim müdahalesi alındı ​​ve stokların toparlanmasını sağlamak için balıkçılık kapatıldı. Balıkçılık şu anda başarılı bir şekilde çalışıyor ve zayıf popülasyonları koruma ve yan avı azaltma konusunda sürekli bir taahhüdü var. Yakalama seviyesi, her yılın koşu büyüklüğüne göre sezon içinde belirlenir.[36]

Şubat 2011'de, birkaç Avrupalı WWF bölümler Danimarka'nın onayına itiraz etti Kuzey Denizi pisi balıkçılık.[37] Ortaya çıkan endişeler hesaba katılmış ve ilgili balıkçılık, kapalı alanlar, donanım modifikasyonları, teknik gelişmeler ve hedefli araştırma gibi önlemler yoluyla hassas habitatların daha iyi korunmasını sağlamak için bir habitat stratejisi uygulamıştır.[38]

Bununla birlikte, WWF International tarafından yaptırılan ve 2009 yılında Accenture Geliştirme Ortaklıkları tarafından yürütülen yedi farklı deniz ürünleri eko-etiketleme ve sertifikasyon programına ilişkin bağımsız bir çalışmada,[39] MSC 103 kriterin tamamında en üst sırada yer aldı. Çalışma 2012 yılında tekrarlandı ve MSC, analiz edilen bir sonraki en yakın sertifika programından iki kat daha yüksek puan alarak "sınıfının en iyisi" olarak belirlendi.

Bazı bilim adamları sever Sidney Holt ve Daniel Pauly balıkçılık tarafından ödenen ticari yükleniciler tarafından değerlendirmelerin yapıldığı bir sistemin, çıkar çatışması çünkü değerlendiricilerin balıkçılığı tavsiye etme ve sonuçta ortaya çıkan yıllık denetimlerden daha fazla iş ve kâr elde etme konusunda mali teşvikleri vardır.[25] Ancak, bağımsız standartların (muhasebe veya kalite standartları gibi) değerlendirilmesi için dış denetçilere ödeme yapan şirketlerin uygulaması, tüm iş ve kar amacı gütmeyen sektörlerde yaygındır. Standart belirleyiciden bağımsız olarak, akredite sertifikalandırıcılar tarafından yapılan üçüncü taraf değerlendirmesi, aynı zamanda, balıkçılık ve balık ürünlerinin eko-etiketlenmesine ilişkin Birleşmiş Milletler FAO kılavuzlarının temel bir özelliğidir ve MSC paydaşlarından oluşan küresel topluluğun MSC programında değer verdiği kriterlerden biridir.[12]

Aralık 2016'da Özel dedektif sızdırılmış bir dahili WWF belgesinin, MSC'nin eko etiketini lisanslayarak telif ücreti aldığı için (kuruluşun gelirinin% 75'ini sağlayarak) bir çıkar çatışması sürdürülebilirlik gereksinimlerini gevşetmiş, daha fazla ürünün etiketini taşımasını sağlayarak kendi gelirini artırmıştır.[40][daha iyi kaynak gerekli ]

2018 Yılında Açık Denizler ve İskoçya için Ulusal Güven MSC sertifikalı tarak tarama uygulamalarına resmen itiraz etti.[41]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b "MSC geçmişi". Alındı 29 Aralık 2015.
  2. ^ a b "Sayılarla MSC - MSC". Msc.org. 21 Mart 2013. Alındı 6 Nisan 2013.
  3. ^ "MSC standartları - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  4. ^ "Vizyon ve misyon - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  5. ^ "Değişim teorimiz - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  6. ^ Erik Stokstad (11 Kasım 2011). "Bilim | AAAS'tan". M. sciencemag.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  7. ^ "MSC programının çevresel etkileri - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  8. ^ "Ofisler ve personel - MSC". msc.org. 29 Haziran 2012. Alındı 6 Nisan 2013.
  9. ^ "Haritadaki sertifikalı balıkçılık - MSC". Msc.org. Alındı 13 Temmuz 2016.
  10. ^ "Deniz ürünleri izlenebilirliği için MSC Gözetim Zinciri Standardı". Msc.org. Alındı 13 Temmuz 2016.
  11. ^ "Denizde Yakalama Balıkçılığı'ndan Balık ve Balıkçılık Ürünlerinin Ekolojik Etiketlenmesi için Yönergeler. Revizyon 1. / Direktifler, l'étiquetage écologique du poisson et des produits des pêches de capture marines. Révision 1. / Directrices para el ecoetiquetado de pescado ve productiontos pesqueros de la pesca de captura marina. Revizyon 1. / ". Fao.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  12. ^ a b c d e Jolly, David (23 Haziran 2010). "Krill Harvest Sertifikasyonu Koruma Uzmanlarını Üzüyor". New York Times. s. 6.
  13. ^ "Su ürünleri yetiştiriciliğine ilişkin MSC Yönetim Kurulu beyanı - MSC". Msc.org. 16 Haziran 2008. Alındı 6 Nisan 2013.
  14. ^ "Söyleyin - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  15. ^ "Yapı - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  16. ^ "Deniz ürünleri izlenebilirliği için MSC gözetim zinciri standardı - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  17. ^ Smithers, Rebecca (19 Mart 2019). "Sahte berlam balığı: sürdürülebilirlik standartları tarafından caydırılan tür sahtekarlıkları, çalışma bulguları". gardiyan. Alındı 19 Mart 2019.
  18. ^ "Hayır kurumlarına genel bakış". Charity-commission.gov.uk. Alındı 6 Nisan 2013.
  19. ^ "Marine Stewardship Council için Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluş Raporu". .guidestar.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  20. ^ "Finansmanımız - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  21. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 18 Mayıs 2015. Alındı 7 Mayıs 2015.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  22. ^ Diamond, Jared (2011). Daralt: Toplumlar Nasıl Başarısız veya Başarılı Olmayı Seçiyor?. New York: Penguin Books. ISBN  978-0-670-03337-9. Alındı 4 Aralık 2011.
  23. ^ a b Smith, Lewis (6 Ocak 2011). "Sürdürülebilir balık müşterileri Marine Stewardship Council tarafından 'kandırıldı'". Gardiyan. Londra. Alındı 5 Aralık 2011.
  24. ^ Amélie Lescroël ve Sylvain Angerand, Pêche dayanıklı: MSC, l'écolabel qui le katliamı teşvik ediyor / Dayanıklı balıkçılık: MSC, katliamı destekleyen eko etiket, Rue89 Planète.
  25. ^ a b Jacquet, J .; Pauly, D .; Ainley, D .; Holt, S .; Dayton, P .; Jackson, J. (2010). "Krizde deniz mahsulü yönetimi". Doğa. 467 (7311): 28–29. doi:10.1038 / 467028a. PMID  20811437.
  26. ^ [1] Arşivlendi 22 Şubat 2012 Wayback Makinesi
  27. ^ "Sürdürülebilirlik notları - MSC". Msc.org. 14 Haziran 2010. Alındı 6 Nisan 2013.
  28. ^ [2] Arşivlendi 4 Şubat 2012 Wayback Makinesi
  29. ^ Hume, Mark (6 Temmuz 2010). "Sürdürülebilir sockeye" çevre dolandırıcılığı'". Küre ve Posta. Toronto. Alındı 5 Aralık 2011.
  30. ^ "MSC, sockeye sertifikası için eleştirildi." Balık Bilgileri ve Hizmetleri
  31. ^ "Deniz Koruma Konseyi Tarafından Sockeye Sertifikasyonuna Yanıt" (PDF) (Basın bülteni). Sierra Club BC. 2010. Arşivlenen orijinal (PDF) 20 Eylül 2011'de. Alındı 5 Aralık 2011.
  32. ^ Casselman, Anne (5 Mayıs 2011). "Yukarı Akıntı Savaşı: Fraser Nehri'nin Sockeye Somonunu Ne Öldürüyor?". Bilimsel amerikalı. ISSN  0036-8733. Alındı 5 Aralık 2011.
  33. ^ AFP (6 Kasım 2009). "İncelenecek eksik somon stokları: PM". Balık Bilgisi ve Hizmetleri. Agence France-Presse. Arşivlenen orijinal 23 Kasım 2009'da. Alındı 5 Aralık 2011.
  34. ^ Kanada Basını (13 Ağustos 2011). "Çalıştırmada 4 milyona kadar çorap gözü bekleniyor". CBC Haberleri. Toronto. Kanada Basını. Alındı 5 Aralık 2011.
  35. ^ a b Yönlendirme Komitesi (6 Aralık 2010). Fraser Sockeye 2010: Bir Bilim İnsanlarının Düşünce Kuruluşunun Bulguları (PDF). Fraser Sockeye 2010. Simon Fraser Üniversitesi'nde Somon Programı için Konuşma. Alındı 5 Aralık 2011.
  36. ^ "British Columbia sockeye somonu: balıkçıların hikayesi - MSC". Msc.org. Alındı 6 Nisan 2013.
  37. ^ Holland, Richard (11 Şubat 2011). "İtiraz: Danimarka Kuzey Denizi Plaice Trol Balıkçılığı" (PDF). MSC'ye Not. Deniz Koruma Konseyi. Alındı 5 Aralık 2011.
  38. ^ "Danimarka Kuzey Denizi plaice trol balıkçılığı MSC sertifikası aldı - MSC". Msc.org. 10 Haziran 2011. Alındı 6 Nisan 2013.
  39. ^ "Marine Stewardship Council vahşi deniz ürünleri sürdürülebilirlik sertifikası sınıfının en iyisi olmaya devam ediyor". Alındı 9 Ağustos 2018.
  40. ^ "Ton balığından şarkı söylemek". Özel dedektif. London: Pressdram Ltd. 9 Aralık 2016.
  41. ^ Shetland deniz tarağı balıkçılığı, tarama protestolarına rağmen eko etiketini koruyor Koruyucu, 2019

Dış bağlantılar