Nöron doktrini - Neuron doctrine

Ramón y Cajal'ın civcivin hücrelerini çizimi beyincik, şuradan Estructura de los centros nerviosos de las aves, Madrid, 1905

nöron doktrini kavramdır ki gergin sistem ayrık tek tek hücrelerden oluşur; bu, kararlı nöro-anatomik çalışmasına bağlı bir keşiftir. Santiago Ramón y Cajal ve daha sonra diğerleri arasında, H. Waldeyer-Hartz.[1] Dönem nöron (hecelenmiş nöron İngiliz İngilizcesinde), Waldeyer tarafından söz konusu hücreleri tanımlamanın bir yolu olarak icat edilmiştir. nöron doktrinibilindiği gibi, nöronları daha geniş kapsamlı özel durumlar olarak konumlandırmaya hizmet etti hücre teorisi birkaç on yıl önce gelişti. Kavramı kendi araştırmasından değil, aynı zamanda histolojik çalışmasının farklı gözleminden benimsedi. Albert von Kölliker, Camillo Golgi, Franz Nissl, Santiago Ramón y Cajal, Auguste Forel ve diğerleri.[2][3]

Tarihsel bağlam

Theodor Schwann 1839'da tüm organizmaların dokularının hücrelerden oluştuğunu öne sürdü.[4] Schwann iyi arkadaşının teklifini genişletiyordu. Matthias Jakob Schleiden geçen yıl tüm bitki dokuları hücrelerden oluşuyordu. Sinir sistemi bir istisna olarak kaldı. Sinir hücreleri dokuda çok sayıda araştırmacı tarafından tanımlanmış olmasına rağmen Jan Purkinje, Gabriel Valentin, ve Robert Remak Sinir hücreleri ile dendritler ve aksonlar gibi diğer özellikler arasındaki ilişki net değildi. Büyük hücre gövdeleri ile daha küçük özellikler arasındaki bağlantılar gözlemlenemedi ve mümkündü. nörofibriller canlı dokunun hücresel olmayan bileşenleri olarak hücre teorisine bir istisna olarak duracaktır. Mikroskopi ve doku hazırlamanın teknik sınırlamaları büyük ölçüde sorumluydu. Renk sapmaları, küresel sapma ve doğal ışığa olan bağımlılığın tümü, 19. yüzyılın başlarında mikroskop performansını sınırlamada rol oynadı. Doku tipik olarak suda hafifçe ezildi ve bir cam slayt ile lam arasında sıkıştırıldı. 19. yüzyılın ortalarından önce de sınırlı sayıda boya ve fiksatif mevcuttu.

Bir dönüm noktası geliştirme, bir icat eden Camillo Golgi'den geldi. gümüş boyama 1873'te yaptığı teknik la reazione nera (siyah tepki ), ancak daha popüler olarak Golgi lekesi veya Golgi yöntemi olarak bilinir. Bu tekniği kullanarak, oldukça dallanmış dendritleri ve aksonları olan sinir hücreleri, sarı bir arka plana karşı net bir şekilde görselleştirilebilir. Ne yazık ki Golgi, sinir sistemini sürekli tek bir ağ olarak tanımladı ve adı verilen bir fikri destekleyerek retiküler teori. O zamanlar mantıklıydı çünkü ışık mikroskobu altında sinir hücreleri sadece tek iplikten oluşan bir ağdır. Santiago Ramón y Cajal, 1887'de Golgi boyasını kullanarak sinir sistemini araştırmaya başladı. İlk sayısında Revista Trimestral de Histología Normal ve Patológica (Mayıs 1888) Ramón y Cajal, kuşların beynindeki sinir hücrelerinin sürekli olmadığını bildirdi. Ramón y Cajal'ın keşfi, sinir sisteminin devamsızlığı ve çok sayıda bireysel sinir hücresinin varlığının kesin kanıtıydı. Golgi, nöron teorisini kabul etmeyi reddetti ve retiküler teoriye bağlı kaldı. Golgi ve Ramón y Cajal ortaklaşa 1906 Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü, ama tartışma iki bilim adamı arasında devam etti.[5][6] Bu mesele nihayet 1950'lerde elektron mikroskobunun geliştirilmesiyle çözüldü ve bu sayede sinir hücrelerinin birbirine bağlı bireysel hücreler olduğu açık bir şekilde gösterildi. sinapslar bir sinir sistemi oluşturmak, böylece nöron teorisini doğrulamak.[7][8]

Elementler

Nöron teorisi bir örnektir uyum düşük seviyeli teorilerin, daha yüksek seviyeli yapının bir parçası olarak temel verileri açıklayan daha yüksek seviyeli teorilere alındığı yer. Sonuç olarak, nöron doktrini, her biri düşük düzeyli teorilere, tartışmaya ve birincil veri toplamaya konu olan çok sayıda unsura sahiptir. Bu unsurlardan bazıları, Waldeyer'in doğrudan gözlemleri açıklamak için kullanmaya çalıştığı hücre teorisinin gerekliliğiyle empoze edilir ve diğer unsurlar, hücre teorisiyle uyumlu olmaları için gözlemleri açıklamaya çalışırlar.

Sinir birimleriBeyin, aşağıdakiler gibi özel özellikler içeren ayrı birimlerden oluşur. dendritler, bir vücut hücresi, ve bir akson.

Nöronlar hücrelerdirBu ayrı birimler, vücuttaki diğer dokulardan anlaşıldığı gibi hücrelerdir.

UzmanlıkBu birimler, konumlarına veya işlevsel uzmanlıklarına göre boyut, şekil ve yapı bakımından farklılık gösterebilir.

Çekirdek anahtardırÇekirdek, hücrenin trofik merkezidir. Hücre bölünürse, yalnızca çekirdeği içeren kısım hayatta kalır.

Sinir lifleri hücre süreçleridirSinir lifleri, sinir hücrelerinin büyümesidir.

Hücre bölünmesiSinir hücreleri, hücre bölünmesi ile üretilir.

İletişimSinir hücreleri, sitoplazmik süreklilikle değil, temas bölgeleri ile bağlanır. Waldeyer'in kendisi bu noktada tarafsızdı ve kesinlikle nöron doktrini bu öğeye bağlı değildir. Kalp, hücrelerin sitoplazmik süreklilik yoluyla bağlandığı ve yine de hücre teorisiyle mükemmel bir şekilde tutarlı olduğu uyarılabilir doku örneğidir. Bu, retinanın yatay hücreleri arasındaki bağlantılar veya Japon balıklarındaki Mauthner hücre sinapsı gibi diğer örnekler için de geçerlidir.

Dinamik kutuplaşma yasasıAkson her iki yönde de hareket edebilmesine rağmen, dokuda hücreden hücreye geçiş için tercih edilen bir yön vardır.

Waldeyer tarafından dahil edilmeyen, ancak sonraki yıllarda eklenen daha sonraki unsurlar.

Sinapsİki nöron arasındaki temas bölgesinde, iletime izin verebilecek bir iletim engeli vardır.

İletim birliğiİki hücre arasında bir temas kurulursa, bu temas ya uyarıcı ya da inhibe edici olabilir, ancak her zaman aynı türden olacaktır.

Dale kanunuHer sinir terminali, tek tip bir verici serbest bırakır.

Güncelleme

Nöron doktrini modern çağın temel ilkelerinden biri iken sinirbilim, son araştırmalar nöronların nasıl çalıştığına dair bilgilerimize dikkate değer istisnalar ve önemli eklemeler olduğunu göstermektedir.

Elektrik sinapsları, merkezi sinir sisteminde daha önce düşünülenden daha yaygındır. Bu nedenle, beynin bazı bölümlerinde ayrı birimler olarak işlev görmek yerine, büyük nöron toplulukları aynı anda sinirsel bilgiyi işlemek için aktif olabilir.[9] Elektriksel sinapslar, moleküllerin doğrudan nöronlar arasında geçişine izin veren ve sitoplazmadan sitoplazma bağlantısı oluşturan boşluk bağlantılarından oluşur.[10]

Dahası, fenomeni birlikte iletim Tek bir presinaptik terminalden birden fazla nörotransmiterin salındığı (Dale yasasına aykırı), sinir sistemi içindeki bilgi aktarımının karmaşıklığına katkıda bulunur.[11]

Referanslar

  1. ^ Parmak S (2001). Sinirbilimin kökenleri: beyin işlevine dair keşiflerin tarihi. Oxford University Press ABD. s. 48. ISBN  978-0-19-514694-3.
  2. ^ Çoban GM (1991). Nöron doktrininin temelleri. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-506491-9.
  3. ^ Anctil, Michel (2015). Nöronun Şafağı: Sinir Sistemlerinin Kökeninin İzini Sürmek İçin İlk Mücadeleler. Montreal & Kingston, Londra, Chicago: McGill-Queen's University Press. ISBN  978-0-7735-4571-7.
  4. ^ C.M., Goss (1937). "Schwann'ın hücre teorisinin tarihsel arka planı". Yale Biyoloji ve Tıp Dergisi. 10 (2): 132–134. PMC  2601782. PMID  21433754.
  5. ^ Cimino, G (1999). "Camillo Golgi'nin çalışmasında retiküler teoriye karşı nöron teorisi". Fizis; Rivista Internazionale di Storia della Scienza. 36 (2): 431–72. PMID  11640243.
  6. ^ Fishman, Ronald S. (2011). "1906 Nobel Ödülü". Oftalmoloji Arşivleri. 125 (5): 690–4. doi:10.1001 / archopht.125.5.690. PMID  17502511.
  7. ^ Renato M.E. Sabbatini (2003). "Nöronlar ve Sinapslar: Keşfinin Tarihi". Brain & Mind Magazine. Alındı 23 Ağustos 2013.
  8. ^ López-Muñoz, Francisco; Boya, Jesús; Alamo, Cecilio (2006). "Santiago Ramón y Cajal'a Nobel Ödülü'nün yüzüncü yılında sinirbilimin temel taşı olan nöron teorisi". Beyin Araştırmaları Bülteni. 70 (4–6): 391–405. doi:10.1016 / j.brainresbull.2006.07.010. PMID  17027775.
  9. ^ Connors B, Uzun M (2004). "Memeli beynindeki elektriksel sinapslar". Annu Rev Neurosci. 27 (1): 393–418. doi:10.1146 / annurev.neuro.26.041002.131128. PMID  15217338.
  10. ^ Goodenough, Daniel A. (2009). "Boşluk kavşakları". Biyolojide Cold Spring Harbor Perspektifleri. 1: a002576 (1): a002576. doi:10.1101 / cshperspect.a002576. PMC  2742079. PMID  20066080.
  11. ^ Burnstock, Geoffrey (2012). "Yeniden iletim". Otonom Sinir Sistemi Üzerine Astar. s. 27–33. doi:10.1016 / B978-0-12-386525-0.00005-6. ISBN  9780123865250.
  • Bullock, T.H .; Bennett, M.V.L .; Johnston, D .; Josephson, R .; Marder, E .; Alanlar, R.D. (2005). "Nöron Doktrini, Redux". Bilim. 310 (5749): 791–793. doi:10.1126 / science.1114394. PMID  16272104.

Dış bağlantılar