Benjamin Disraeli'nin Premier Ligleri - Premierships of Benjamin Disraeli

Benjamin Disraeli (1878)

Benjamin Disraeli Muhafazakârdı Birleşik Krallık Başbakanı önce 1868'de ve sonra 1874 ile 1880 arasında olmak üzere iki ayrı olayda.

İlk hükümet (1868)

Daha fazla bilgi: Muhafazakar hükümet 1866–68

Şubat 1868'de Başbakan, Derby Kontu Başbakan iken hastalığından tam olarak kurtulamayacağını söyleyen tıbbi tavsiye aldı. Bu nedenle Benjamin Disraeli'ye sordu (kim Maliye Bakanı o sırada) Başbakan olmaya hazırsa. Disraeli, arkadaşlarına evet dedi, "Ben tepeye tırmandım. yağlı direk ".[1] Ancak siyasi konumu zayıftı - azınlığın bakıcısı.

Disraeli, Muhafazakâr bir azınlık yönetimini miras aldı, ancak bazı önemli Parlamento Kararlarını geçmeyi başardı. Devlet Okulları Yasası 1868 dokuz İngiliz devlet okulu için bir yönetim kurulu kurdu. Telgraf Yasası 1868 Verdi Postane tüm telgraf şirketlerini kamulaştırma yetkisi. Ölüm Cezası Değişiklik Yasası 1868 kamu infazları kaldırıldı. Disraeli ayrıca Sir'in başkanlığında bir Kraliyet Sağlık Yasaları Komisyonu atadı. Charles Adderley.[2]

Parlamento Seçimleri Yasası 1868 Avam Kamarası partizan Komitesindeki seçim usulsüzlüklerini cezalandırmaya çalışma yetkisini tarafsız yargıçlar mahkemesine devretti. Yargıçlar, kendilerine yüklenen bu yeni sorumluluklara itiraz ettiler, ancak muhalefetleri aşıldı ve seçim usulsüzlükleri daha sonra parti siyasetçilerinden oluşan bir komite yerine bir adli mahkemede yargılandı.[3]

Ana iç mesele, küçük bir azınlığı kaydettirmesine rağmen resmen kurulduğu İrlanda'daki Anglikan Kilisesi'nin statüsüydü. Aynı zamanda ana seçim meselesi haline geldi.[4]

Dış politika

Bir John Tenniel ortaya çıkan çizgi film Yumruk hangi gösterdi Britanya İngiliz mahkumların gardiyanı Habeşistan Kralı II. Theodore'u tehdit ediyor

26 Nisan'da Efendim'in sonucu haber geldi Robert Napier 's Habeşistan'a sefer. Napier, güçlerini yendi. Habeşistan Theodore II ve İngiliz tutukluları serbest bıraktı: İngiliz elçisi ve İngiliz konsolosu.[5] Parlamentoda Napier ve güçlerine teşekkür eden bir önergeyi hareket ettiren Disraeli, ordusunu "Avrupa'nın topçu silahlarını taşıyan Asya filleriyle birlikte, tuzakçıyı ürkütebilecek ve avcısını dehşete düşüren Afrika geçitlerinin üzerinden geçiren Napier'e haraç ödedi Alpler". Napier'in birliklerinin, "saldırıya uğradığı adam tarafından savunulmuş olsaydı, bütün dünyaya zaptedilemez olacağı açıkça söylenebilecek kadar güçlü bir dağ kalesine tırmanmak zorunda kaldıklarını" söyledi. ". Disraeli, "Aziz George sancağının Rasselas dağlarına yükseltildiğini" söyleyerek ünlüdür.[6]

Seferin maliyeti ilk olarak Disraeli'nin Maliye Bakanı tarafından tahmin edilmişti. George Ward Avı 5 milyon sterlin olacak, onu finanse etmek için gelir vergisini dört kuruştan altı sente yükseltecek. Bununla birlikte, 1869'da Liberal Şansölye toplam 9 milyon sterlin toplamak zorunda kaldı. Ancak Disraeli, 1875'te bir arkadaşına yazarak, keşif gezisini hala savundu: "Habeş [savaşına] pişmanlıkla bakmıyorum: tam tersi. Asil bir silah başarısıydı ve Doğu'daki prestijimizi oldukça artırdı. ..Bu konularda para düşünülmemelidir: başarı tek başına düşünülmelidir ".[7]

İkinci hükümet (1874-1880)

Daha fazla bilgi: İkinci Disraeli bakanlığı

Disraeli'nin ikinci başbakanlığının başlangıcı, artan taleple aynı zamana denk geldi. Ritüel tartışma İngiltere Kilisesi mevzuatla karara bağlanacak. Halk İbadet Yönetmeliği Tasarısı Lordlar Kamarası'nda birinci ve ikinci okumalarını bölünmeden geçti ve değişiklik ile üçüncü okumasını bölünmeden geçti.[8] Gladstone, Bill'e karşı çıktıktan sonra Disraeli, Gladstone'u tüm Reform anlaşmasına meydan okumakla suçlayarak bunun için dışarı çıktı.[9] Disraeli, "Ritüalizmi azaltmak" için tasarının kabul edilmesini istedi ve Roma Katolikleri tarafından uygulanan Roma Katolikliğine saygı duymaya hazır olduğunu, ancak maskeli baloda "Ayine" itiraz etti.[10] Avam Kamarası'ndaki ikinci okuma bölünmeden geçti ve yasa tasarısının çoğu maddesi büyük çoğunluklarla geçti. Bununla birlikte, Lordlar'daki Başpiskoposların Yasa Tasarısı'na verdikleri şu maddeyle ilgili büyük bir anlaşmazlık çıktığında yasa tasarısı neredeyse başarısız oldu: Piskoposların "sadık din adamlarının anlamsız ve sorumsuz yargılanmasını" önlemek için bir veto hakkı olması gerekiyordu. Avam Kamarası'na, bu veto aleyhine Başpiskopos'a itiraz etme hakkı veren bir madde eklendi. Bölge, 23 çoğunluk ile geçti. Yüksek Kilise partisi, bir Piskoposun kendi piskoposluğunda kontrolsüz yönetim hakkını aldı ve Lordlar, Eyalet Başpiskoposu'na yapılan itiraz konusundaki ısrarlarını geri çekti. Disraeli, Başpiskoposun vetosu olmadan Avam Kamaralarının Yasa Tasarısını geçemeyeceğinden endişeliydi, ancak "küçük ama zararlı bir mezhep" i bastırma ihtiyacına başvurarak Avam Kamarasını madde olmadan kabul etmeye ikna etmeyi başardı.[11]

Ortaya çıkan bir çizgi film Yumruk başlıkla: "Eskileri için yeni kronlar!", Kraliçe Victoria'nın İngiliz tacı Disraeli ile imparatorluk tacı için değiş tokuşunu gösterir.

Disraeli ve Kraliçe yakındı ve imparatorluk unvanı istiyordu (kızının Almanya'da bir tane vardı). Kraliyet Başlıkları Bill, İngiliz hükümdarının resmi unvanına Hindistan İmparatoriçesi unvanını ekledi. Liberal muhalefete rağmen, hükümdarın Hindistan unvanını yalnızca harici olarak kullanacağına dair güvence ile yasaya geçti; Birleşik Krallık'ta hükümdar, sıradan ve resmi kullanımda İmparator veya İmparatoriçe yerine Kral veya Kraliçe olacaktı, ancak imzada "R" den sonra "I", kamuya açık bildirilerde "Hindistan İmparatoru" ve "Ind. Imp. " madeni para üzerinde.[12] Disraeli, önlemin dünyaya İngiltere'nin Hindistan'a tutunacağını bildirmek için geçirilmesini istedi: "Bu, yalnızca unvanların genişletilmesiyle ulusların hayal gücüne sık sık dokunabilir ve onları tatmin edebilir ve bu, Hükümetlerin küçümsememesi gereken bir unsurdur".[13]

Sosyal reform

Disraeli hükümetinin sosyal reform programı, parlamentonun 1874-75'teki ikinci oturumunda başladı. Bu hükümet, esas olarak devletin etkisi altındadır. Ev Sekreteri Richard Cross ve Disraeli'nin teşvikiyle, üç alanda büyük reformlarla "halkın durumuna" değindi: konut, tasarruf ve çalışma ilişkileri.[14] Disraeli'nin parolası "Sanitas sanitatum, omnia sanitasLiberallerin "bir kanalizasyon politikası" olarak nitelendirdiği "Disraeli, sıhhi reformun" insanlığın uygarlaştırıcı etkilerinin çoğunu "içerdiğini söyledi.[15]

İşçi sınıflarının barınması, Esnaf ve İşçi Konutlarını İyileştirme Yasası 1875 ilk kez büyük şehirlerdeki yerel konseylere, sıhhi nedenlerle gecekondu binalarını yıkma ve bunları yenileri ile değiştirme yetkisi verdi. zanaatkarlar. Meclisler bu kamulaştırma için önceki sahiplere tazminat ödeyecek ve altı yıl sonra tazminat taleplerinin konseylerin konut reformuna girişmesini engellediği görüldü. Değişiklik Yasası Bu, aşırı kalabalık bir rahatsızlık yaratmışsa, tazminatın yalnızca evin değerinde, rahatsızlık giderildikten sonra verilmesi gerektiği, böylece "kavrayıcı ve duygusuz sahiplerin suçlarından kar etmemesi" şartıyla kabul edildi.[16] Ancak Yasa tarafından eleştirildi Radikaller laissez-faire'e inananlar: Henry Fawcett Milletvekili, Yasayla alay etti ve Parlamentonun düklerin değil işçi sınıfının konutlarını güvence altına alması gerektiğini sordu.[16]

İşçi sınıflarının tasarrufları, Dost Toplumlar Yasası 1875. Bu Yasaya izin verildi dost topluluklar hatırı sayılır bir özyönetim "ancak sağlam kuralların, etkin denetimin ve ödeme gücünü sürdürmek için yeterli ödeme oranlarının benimsenmesini sigortaladı. Dost toplulukları kurdu ve onlarla birlikte tatmin edici bir temelde insanların birikimlerini".[17]

Disraeli hükümeti ayrıca çalışma ilişkilerini ele alan iki Yasa kabul etti: İşverenler ve İşçiler Yasası 1875 ve Mülkiyetin Korunması ve Komplo Yasası 1875. Önceden, bir işçinin sözleşmeyi ihlal etmesi suç olarak cezalandırılırken, bir sözleşmeyi ihlal eden bir işveren yalnızca bir hukuk mahkemesinde sorumluydu. İşverenler ve İşçi Yasası, bir işçinin sözleşme ihlallerini sivil bir suç haline getirdi ve bu nedenle işçi ve işverenleri iş sözleşmeleri konusunda yasa önünde eşit hale getirdi.[18] Mülkiyetin Korunması ve Komplo Yasası, komplo yasasını sendikalar lehine değiştirdi ve barışçıl olarak yasallaştırdı. grev.[19] Disraeli bir arkadaşına bu Eylemlerin "Muhafazakarlar için işçi sınıfının kalıcı sevgisini kazanacağını ve koruyacağını" yazdı.[19] Sendika İş Yasaları El Kitabı bu iki Yasayı "işçi sınıflarının sosyal ve sınai özgürlük şartı" olarak adlandırdı ve 1875 sonbaharında İşçi Kongresi ve Parlamentonun birkaç işçi üyesinden Alexander Macdonald hükümete resmi olarak teşekkür etti. bu önlemleri geçmek.[18] Macdonald, 1879'da seçmenlerine şöyle demişti: "Muhafazakar parti, işçi sınıfları için beş yılda Liberallerin elli yılda yaptığından daha fazlasını yaptı".[20]

Halk Sağlığı Yasası 1875 önceki halk sağlığı önlemleri konsolide edilmiş ve Fabrika Yasası 1878 Fabrika Kanunları için emektar mücadeleci olan önceki tüm Fabrika Kanunları konsolide edildi, Lord Shaftesbury, Lordlar Kamarası'nın lehine şiddetle konuştu.[21] Disraeli hükümeti daha önce 1874'te kadınlar ve çocuklar için çalışma gününü hafta içi on saate ve Cumartesi günü altı saate düşüren bir Fabrika Yasasını kabul etmişti. Fawcett ve 79 Liberal gibi Radikaller buna karşı çıktı.[21] Nehir Kirliliğini Önleme Yasası 1876 katı maddelerin nehirlere akışını yasakladı ve üreticileri fabrikalarından nehirlere akan sıvının zararsız olduğundan emin olmaya zorladı. Buna Sir gibi Radikaller yine karşı çıktı. Charles Dilke.[22]

Dış politika

Disraeli ve dışişleri bakanı Lord Derby bir dizi başarı elde etti. 1875'te Süveyş Kanalı şirketinin hâkim hisselerinin satın alınması geldi. Rusya, müzakerelerle Balkanlar'da önemli kazanımlardan ve Akdeniz'de bir tutunma noktasından vazgeçti. İngiltere, Doğu Akdeniz'i kapsayan bir deniz üssü olarak Kıbrıs'ın kontrolünü Osmanlılardan aldı. Buna karşılık İngiltere, Osmanlı İmparatorluğu'nun Asya topraklarını garanti altına aldı. İngiltere, Afganistan ve Güney Afrika'daki çatışmalarda başarılı olamadı.[23]

Süveyş Kanalı

1875'te Hidiv Mısır'ın% 50'si iflas etmişti ve hisselerini satmak zorunda kaldı. Süveyş Kanalı (trafiğinin beşte dördü İngiliz olan) para kazanmak için. Disraeli, 176.602 hisse veya Kanal'ın toplamının% 44'ünü satın aldı. Bu İngiltere'ye sahiplik sağlamadı, ancak olumsuz politikalara karşı güçlü bir ses ve koruma sağladı. Rothschilds tarafından finanse edilen yatırım mali açıdan karlıydı.[24] Hisselerin piyasa değeri 1875'te 4 milyon sterlin'den 1898'de 24 milyon sterline yükseldi; 1914'te 40 milyon poundun üzerinde değere sahipti.[25] Disraeli, Parlamento'ya danışmadan birkaç saat içinde tek başına hareket etti. Liberaller buna karşı çıktı, ancak satın alma son derece popüler olduğu için büyük ölçüde sessiz kaldılar. Avrupa hükümetleri oldukça etkilenmişlerdi ve bunu Britanya'nın nihayet pasifliğini terk ettiğinin ve "canlı bir dış politika" başlattığının bir kanıtı olarak gördüler.[26] Bazı tarihçiler[27] kanalın mülkiyetinin yeni bir politikaya işaret ettiğini, Mısır'daki genişletilmiş İngiliz taahhüdünün ve Hindistan ve Avustralya'ya imparatorluk yaşam hattının Fransa tarafından kontrol edilmeyeceğini savundu. Geoffrey Hicks, Mısır'a olan bağlılığın pragmatik bir politikanın kasıtsız sonucu olduğunu söylüyor. Bunun yerine, hükümetin satın alma hedefi tam tersiydi: Fransız riskini kontrol etmek ve doğudaki İngiliz karışıklıklarını en aza indirmek.[28]

Doğu Sorunu

Ana makale: Doğu Sorunu

"Doğu Sorunu", büyük güçlerin ülkenin askeri ve ekonomik gerilemesiyle nasıl başa çıkacaklarıydı. Osmanlı imparatorluğu özellikle Rusların Boğazlar gibi en iyi kısımlarını parçalama ve ele geçirme çabaları karşısında.[29][30] Disraeli, kendinden önceki İngiliz liderler gibi, Osmanlı imparatorluğu Hindistan'daki İngiliz İmparatorluğu için bir tehdit olmasından korkulan bir hareket olan Akdeniz'deki Rus ilerlemesine engel olacaktı. Disraeli, savaştan kaçınırken, Rusya'nın Balkanlar'daki olası ilerleyişini durdurmak istedi. Gladstone ve Liberaller, özellikle 1876'da Bulgaristan'da olmak üzere Balkanlar'daki Hristiyan topluluklara karşı Türk zulmünü kınayarak halkın desteğini topluyorlardı.[31][32][33] Disraeli, Osmanlı savunmasının siyasi açıdan riskli olduğunu fark etti. Bununla birlikte, kamuoyunda (Kasım 1875'te), Doğu'daki İngiliz çıkarlarının diğer güçler kadar önemli olduğunu sağlam bir şekilde ilan etti. Kasım 1876'da Rusya tarafından Britanya'ya savaşa zorlanırsa, Britanya'nın "doğru yapılıncaya kadar sona ermeyeceğini" söyledi.[34]

Ne zaman Rus-Türk Savaşı 1877'de patlak veren Disraeli hükümeti, Britanya'nın ulusal çıkarlarına saygı duyulduğu sürece Britanya'yı tarafsız ilan etti. Bunlar Doğu ile Süveyş Kanalı üzerinden serbest iletişimin güvenliğiydi; Mısır tarafsızlığı; ve Rusya'nın istila etmemesi için İstanbul.[35] Rusya dışişleri bakanı, Alexander Mihayloviç Gorchakov, bu teklifleri kabul etti. Osmanlı zaferleri Osman Paşa ve Süleyman Paşa Britanya'da geleneksel Rus karşıtı duygu uyandırdı.[36] Ancak, Rusya bu aksiliklerden kurtulduktan sonra Edirne, Disraeli hükümeti (23 Ocak 1878'de) Akdeniz filosuna Kraliyet donanması içine Çanakkale Konstantinopolis ve Parlamento, askeri amaçlar için 6 milyon sterlin toplama kararı aldı. Bir hafta sonra Rusya, Osmanlılara ateşkes ilan etti. Ancak Dışişleri Bakanı, Lord Derby ve Sömürge Bakanı, Lord Carnarvon, protesto olarak istifa etti (Filoyu gönderme emri iptal edildiğinde Derby geri döndü).[37] Bir hafta sonra Rusların Konstantinopolis'te olduğu söylendiğinde, hükümet filonun bir kısmını "can ve malın korunması için" şehre gönderdi ve Parlamento 6 milyon sterlin tartışmasız olarak kabul etti.[37] Buna cevaben Ruslar ordularını ilerletti ve Britanya'da bir savaş ateşi patlak verdi. Müzikhol şarkı kelimesini doğurdu "şovenizm "kavgacı vatanseverliği tanımlamak için. 19 Şubat'ta Rusya işgal etmeme kararı aldı. Gelibolu İngiltere de Türkiye'ye asker çıkarmamayı kabul etti.[37]

Ancak Ruslar ve Osmanlılar imzalayınca San Stefano Antlaşması 3 Mart'ta Disraeli hükümeti bunu kabul edilemez buldu. Pan-Slavizm.[37] Disraeli, büyük güçler arasında yapılacak herhangi bir Avrupa konferansının antlaşmanın olası revizyonunu içermesi gerektiğinde ısrar etti. 27 Mart'ta Disraeli, Bakanlar Kurulu'nun rezervleri toplayıp Akdeniz'e çok sayıda Hintli asker göndermesi için onay aldı. Lord Derby buna tepki olarak istifa etti ve yerine Lord Salisbury. Salisbury's Circular Note, Bismarck'ı antlaşmayı ve anlaşmayı tartışabilecek bir konferansa ikna etti. Berlin Kongresi 13 Haziran'dan 13 Temmuz 1878'e kadar toplandı. Avrupa'nın büyük güçlerinin hükümet başkanlarını görüşmek üzere "Doğu Sorunu ". İngiliz tam yetkili temsilcileri Disraeli, Salisbury ve Lord Odo Russell.

Disraeli, başından beri "Kongre'nin aslanı" ve ilgi odağıydı.[38] Kongre açılış konuşmasını Fransızca yerine İngilizce olarak yaptı, bu da sansasyon yarattı ve Rusları rahatsız etti.[39] Disraeli ile ilgili hedeflerine ulaştı Bulgaristan talepleri karşılanmazsa Kongre'den ayrılacağını ima ederek Rusya yol verdi.[39] Kongre sırasında Kıbrıs Sözleşmesi (hangi ceded Kıbrıs bir savunma ittifakı karşılığında Osmanlı İmparatorluğu'ndan Britanya'ya) ilan edildi: "sansasyonel bir darbe", tam yetkili temsilcilerin dikkatini Disraeli'ye geri getirdi.[40] Sonunda tam yetkili makamlar, Berlin Antlaşması.

İngiliz tam yetkili makamları 16 Temmuz'da İngiltere'ye geri döndüklerinde, büyük beğeni topladılar. Nereden Charing Cross -e Downing Caddesi vatansever şarkılar söyleyen muazzam bir kalabalık vardı. Downing Caddesi'ne vardıktan sonra, Disraeli pencerede belirdi ve Berlin'den "Onurla Barış" ı geri getirdiklerini açıkladı.[41] Disraeli, Lordlar Kamarası'na yaptığı konuşmada, Kongre ve Kıbrıs Sözleşmesi aracılığıyla İngiliz İmparatorluğuna yönelik tehdidin önlendiğini ve San Stefano Antlaşması'ndaki Avrupa'nın bağımsızlığına yönelik tehdidin ortadan kaldırıldığını ileri sürdü.[42] Kıbrıs Konvansiyonu İngiltere'nin Hindistan yolunu korumak için gerekliydi: "Kıbrıs'ı alırken hareket Akdeniz değil, Hindistan'dır".[43] Gladstone, Sözleşme'yi İngiltere'nin sorumluluklarını artırdığı ve bunun "çılgın bir manastır" olduğunu ilan ettikten sonra, 27 Temmuz'da yaptığı bir konuşmada Disraeli, "on, on beş, yirmi yıl" da yenilenmiş bir Rusya'nın olabileceğini iddia ederek onu savundu. Osmanlı İmparatorluğu'nu işgal edip Konstantinopolis'e yürüyebilirdi. Disraeli, o anda Britanya'da iktidarda olan herhangi bir partinin Rusya'nın Küçük Asya'yı fethini engellemek isteyeceğini ve bu nedenle Sözleşme'nin İngiltere'nin sorumluluklarına katkıda bulunmadığını, ancak sorumluluğun zaten orada olduğunu iddia etti.[44] Disraeli daha sonra çılgın bir kongreye kimin gireceğini sordu: İngiliz beyefendileri "Egemenlerinin iyiliği ve tebaalarının güveniyle onurlandırıldı" ya da "kendi ayrıntılarının coşkusuyla sarhoş olan ve egoist bir hayal gücü ile yetenekli bir sofist retorikçi Bu, her zaman bir rakibi kötülemek ve kendini yüceltmek için sonu gelmez ve tutarsız bir dizi argümana komuta edebilir mi? "[45] Avam Kamarası, Antlaşmayı 143 çoğunluk ile onayladı; Lordlar Kamarası'nda bölünmeden geçti.[46] Disraeli'nin biyografi yazarı Robert Blake şu sonuca varmıştır:

Taktik beceri ve hedeflere ulaşma kriterlerine göre değerlendirilen Disraeli'nin dış politikası şüphesiz bir başarıydı. Berlin yerleşimine gelince, elbette mükemmel değildi. Hiçbir anlaşma olmadı. Ancak bunu, Avrupalı ​​büyük güçler arasında Avrupa'yı ayıran aralık kadar uzun bir barış dönemi izledi. Kırım Savaşı -den Viyana Kongresi. Berlin Disraeli'deki iki ana tam yetkili makamdan biri olarak, kredinin bir kısmını Bismarck ile paylaşması gerekiyor.[47]

1880 seçimlerinde heyelan kaybı

Disraeli'nin dışişleri ile meşguliyeti ve iç meseleleri uzun süredir ihmal etmesi, ona Almanya'daki başbakanlığına mal oldu. 1880'de seçim. Gladstone, Disraeli'nin (şimdi Lord Beaconsfield olarak biliniyor) dış politikasına tamamen ahlaksız olduğu gerekçesiyle şiddetle saldırdı. Tarihçi Paul Smith, "Beaconsfieldism" e saldırmaya odaklanan retorik üslubu şöyle açıklıyor:

Ülkeyi sadece ahlaksız, övünen ve pahalı dış maceralara dahil etmekle kalmayan, barışa ve küçük halkların haklarına zarar veren, ancak Doğu'nun bir benzerliği lehine parlamenter hükümetin yıkılmasından daha azını hedefleyen uğursuz politika sistemi. despotizm yaratıcısının hayranlık duyduğu iddia edildi.[48]

Smith, iddiaların gerçekten de özü olduğuna dikkat çekiyor, ancak "Bunların çoğu, hedefinin Whiglere karşı kendi gezilerine layık partizan bir fanteziydi."[49]

Disraeli'nin kendisi artık Lordlar Kamarası'ndaki Beaconsfield Kontu'ydu ve gelenek emsallerinin kampanya yapmasına izin vermiyordu. Partisi, retorik saldırı ile etkili bir şekilde başa çıkamadı. Muhafazakar Parti'nin örgütlenmesini geliştirmiş olmasına rağmen, Disraeli sıkı bir şekilde kırsal eşrafa dayanıyordu ve partisine giderek daha fazla hakim olan şehirli orta sınıfla çok az teması ya da anlayışı vardı. Dış politika konularının yanı sıra, daha da önemlisi, Muhafazakarlar ekonomik sicillerini iç cephede etkili bir şekilde savunamadılar. 1870'ler, daha önce İngiltere için çok karlı olan 1870'lerde dünya çapında demiryolu patlamasının çöküşünün neden olduğu uzun vadeli küresel bir bunalımla aynı zamana denk geldi. 1870'lerin sonlarında stres artıyordu: fiyatlar düştü, karlar düştü, istihdam düştü ve ücret oranları üzerinde, sanayi işçi sınıfı arasında büyük zorluklara neden olan aşağı yönlü baskı vardı. Her iki tarafın da desteklediği serbest ticaret sistemi, Britanya'yı, 1879'da Britanya'da yüzyılın en kötü hasadıyla daha da şiddetlenen Kuzey Amerika'dan gelen ucuz buğday seline karşı savunmasız kıldı. İktidardaki parti, suçu elbette üstlendi ve Liberaller kötü yönetimin bir ölçüsü olarak artan bütçe açığını defalarca vurguladı. Disraeli'nin partisi, seçimin kendisinde, özellikle İskoçya ve İrlanda'da ve kentsel ilçelerde, çizgide büyük bir düşüş yaşadı. Muhafazakar gücü 351'den 238'e düşerken, Liberaller 250'den 353'e sıçradı. Disraeli 21 Nisan 1880'de istifa etti.[50][51]

Notlar

  1. ^ Robert Blake, Disraeli (1966), s. 485–87.
  2. ^ Blake, Disraeli (1966), s. 495.
  3. ^ William Flavelle Monypenny ve George Earle Toka, Beaconsfield Kontu Benjamin Disraeli'nin Hayatı. Cilt II. 1860–1881 (Londra: John Murray, 1929), s. 382.
  4. ^ Blake, Disraeli (1966), s. 496.
  5. ^ Monypenny ve Buckle, s. 383.
  6. ^ Monypenny ve Buckle, s. 384.
  7. ^ Monypenny ve Buckle, s. 385.
  8. ^ Monypenny and Buckle, s. 653-63.
  9. ^ Monypenny ve Buckle, s. 664.
  10. ^ Monypenny ve Buckle, s. 665.
  11. ^ Monypenny and Buckle, s. 665–7.
  12. ^ Monypenny ve Buckle, s. 811.
  13. ^ Monypenny ve Buckle, s. 805.
  14. ^ Monypenny and Buckle, s. 703–4.
  15. ^ Monypenny and Buckle, s. 702-3.
  16. ^ a b Monypenny ve Buckle, s. 704.
  17. ^ Monypenny and Buckle, s. 704–5.
  18. ^ a b Monypenny ve Buckle, s. 705.
  19. ^ a b Blake, s. 555.
  20. ^ Monypenny ve Buckle, s. 709.
  21. ^ a b Monypenny ve Buckle, s. 706.
  22. ^ Monypenny ve Buckle, s. 707.
  23. ^ R. C. K. Ensor, İngiltere, 1870–1914 (1936), s. 37-65. internet üzerinden
  24. ^ Niall Ferguson, The House of Rothschild: Volume 2: The World Banker: 1849-1999 (1999) s. 297-304
  25. ^ Blake, s. 586.
  26. ^ R.W. Seton-Watson, Disraeli, Gladstone ve Doğu Sorunu: Diplomasi ve Parti Siyaseti Üzerine Bir Araştırma (1935) s. 27
  27. ^ Richard A. Atkins, "Muhafazakarlar ve Mısır, 1875–1880." The Journal of Imperial and Commonwealth History 2#2 (1974): 190-205.
  28. ^ Geoffrey Hicks, "Disraeli, Derby ve Süveyş Kanalı, 1875: Bazı Mitler Yeniden Değerlendirildi." Tarih 97.326 (2012): 182-203.
  29. ^ Richard Millman, İngiltere ve Doğu sorunu, 1875–1878 (1979)
  30. ^ Seton-Watson, Disraeli, Gladstone ve Doğu Sorunu (1935) ss 1-15
  31. ^ Seán Lang, "Bulgar korkuları" Modern Tarih İncelemesi (2005) 16 # 4 s. 13-16.
  32. ^ Seton-Watson, Disraeli, Gladstone ve Doğu Sorunu (1935) s. 51-89.
  33. ^ Mark Rathbone, "Gladstone, Disraeli ve Bulgar Korkuları." Geçmiş İncelemesi 50 (2004): 3-7. internet üzerinden
  34. ^ R. C. K. Ensor, İngiltere, 1870–1914 (1936), s. 42, alıntı s. 46.
  35. ^ Ensor, s. 46–7.
  36. ^ Ensor, s. 47.
  37. ^ a b c d Ensor, s. 48.
  38. ^ Blake, s. 646.
  39. ^ a b Blake, s. 648.
  40. ^ Blake, s. 649.
  41. ^ Monypenny and Buckle, s. 1217–8.
  42. ^ Monypenny ve Buckle, s. 1221.
  43. ^ Monypenny ve Buckle, s. 1226.
  44. ^ Monypenny and Buckle, s. 1227–8.
  45. ^ Monypenny and Buckle, s. 1228–9.
  46. ^ Monypenny ve Buckle, s. 1230.
  47. ^ Blake, s. 652–3.
  48. ^ Paul Smith (1996). Disraeli: Kısa Bir Yaşam. Cambridge UP. pp.198 –99.
  49. ^ Smith s. 199
  50. ^ Smith, s. 202-3
  51. ^ Blake, 707-13, 717

daha fazla okuma

  • Aldous Richard. Aslan ve Tek Boynuzlu At: Gladstone Disraeli'ye Karşı (2007)
  • Blake, Robert. Disraeli (1966), standart bir bilimsel biyografi
  • Eldridge, C. C. Disraeli ve Yeni Bir Emperyalizmin Yükselişi (1996)
  • Ensor, R.C. K. İngiltere, 1870–1914 (1936), s. 30–65. internet üzerinden
  • Feuchtwanger, E.J. Disraeli, Democracy and the Tory partisi: Muhafazakar liderlik ve ikinci Reform Yasa Tasarısından sonra örgütlenme (1968)
  • Langer, William L. Avrupa İttifakları ve Hizalamaları, 1871-1890 (2. baskı 1950).
  • Lee, Stephen J. 'Gladstone ve Disraeli (2005)
  • Leonard, Dick. Büyük Rekabet: Gladstone ve Disraeli: İkili Biyografi (2013)
  • Matthew, H.C.G. "Disraeli, Gladstone ve Orta Viktorya Dönemi Bütçelerinin Siyaseti". Tarihsel dergi (Eylül 1979) 22 # 3 s. 615–643. doi:10.1017 / S0018246X00017015.
  • Millman, Richard. İngiltere ve Doğu sorunu, 1875–1878 (1979)
  • Monypenny, William Flavelle ve George Earle Buckle, Beaconsfield Kontu Benjamin Disraeli'nin Hayatı. Cilt II. 1860–1881 (Londra: John Murray, 1929), ünlü bir klasik; orijinal baskının 5-6. cildini içerir Benjamin Disraeli'nin Hayatı cilt 1 1804-1837, Cilt 2 1837-1846, Cilt 3 1846-1855, Cilt 4 1855-1868, Cilt 5 1868-1876, Cilt 6 1876-1881. Cilt 1 ila 6, Google Books'tan ücretsiz olarak edinilebilir: cilt 5; ve cilt 6
  • Savuştur, Jonathan. "Disraeli, Benjamin, Beaconsfield kontluğu (1804-1881)", Oxford Dictionary of National Biography (2004); çevrimiçi edn, Mayıs 2011, 23 Şubat 2012'de erişildi] doi:10.1093 / ref: odnb / 7689
  • Seton-Watson, R.W. Disraeli, Gladstone ve Doğu Sorunu: Diplomasi ve Parti Siyaseti Üzerine Bir İnceleme (1935) internet üzerinden
  • Shannon, Richard. Disraeli Çağı, 1868-1881: Muhafazakâr demokrasinin yükselişi (1992) Muhafazakar Parti içindeki gelişmelere vurgu yapıyor.
  • Swartz, M. Disraeli ve Gladstone çağında İngiliz dış politikasının siyaseti (1985)
  • Weintraub, Stanley. Disraeli: Bir Biyografi (1993), 736pp; kişisel hayata vurgu
İngiliz Premierships
Öncesinde
Derbi		 1. Disraeli Premiership
1868		tarafından başarıldı
Gladstone
Öncesinde
Gladstone		 2. Disraeli Başbakanlığı
1874–1880		tarafından başarıldı
Gladstone