Uygun genelleştirilmiş ayrıştırma - Proper generalized decomposition

uygun genelleştirilmiş ayrıştırma (PGD) bir yinelemeli Sayısal yöntem çözmek için sınır değer problemleri (BVP'ler), yani kısmi diferansiyel denklemler bir dizi sınır koşuluyla sınırlandırılmıştır.

PGD ​​algoritması, art arda zenginleştirme yoluyla BVP'nin çözümünün yaklaşık bir değerini hesaplar. Bu, her yinelemede yeni bir bileşenin (veya mod) hesaplanır ve yaklaşıma eklenir. Ne kadar çok mod elde edilirse, yaklaşım teorik çözümüne o kadar yakın olur. Yalnızca ilk PGD modlarını seçerek, indirimli sipariş modeli çözüm elde edilir. Bu nedenle, PGD bir Boyutsal küçülme algoritması. Ek olarak, genelleştirilmiş bir form olarak kabul edilir. uygun ortogonal ayrışma.

Açıklama

Uygun genelleştirilmiş ayrıştırma, (1) a ile karakterize edilen bir yöntemdir. varyasyonel formülasyon (2) sorunun ayrılması alan adı tarzında sonlu eleman yöntemi, (3) çözümün ayrı bir gösterim olarak yaklaştırılabileceği varsayımı ve (4) sayısal Açgözlü algoritma çözümü bulmak için.[1][2]

PGD'de en çok uygulanan varyasyonel formülasyon, Bubnov-Galerkin yöntemi,[3][4] diğer uygulamalar olmasına rağmen.[5][3]

Alanın ayrıklaştırılması, (a) sonlu eleman ağlarının yaratılmasını, (b) referans elemanlarda temel fonksiyonun tanımını (şekil fonksiyonları olarak da adlandırılır) ve (c) referans elemanlarının eşleştirilmesini kapsayan iyi tanımlanmış bir prosedürler setidir. ağın elemanları üzerine.

PGD, çözümün sen Bir (çok boyutlu) problemin, formun ayrı bir temsili olarak yaklaştırılması

nerede ekler sayısı N ve fonksiyonel ürünler X1(x1), X2(x2), ..., Xd(xd), her biri bir değişkene (veya değişkenlere) bağlı olarak önceden bilinmemektedir.

Çözüm, bir uygulayarak aranır Açgözlü algoritma, genellikle sabit nokta algoritması, için zayıf formülasyon problemin. Her bir yineleme için ben algoritmanın bir mod çözüm hesaplanır. Her mod, işlevsel ürünlerin bir dizi sayısal değerinden oluşur X1(x1), ..., Xd(xd), hangi zenginleştirmek çözümün yaklaştırılması. Algoritmanın açgözlü doğası nedeniyle, "iyileştirmek" yerine "zenginleştir" teriminin kullanıldığını unutmayın. Belirli bir hata eşiğinin altındaki çözümün yaklaşıklığını elde etmek için gereken hesaplanan modların sayısı, yinelemeli algoritmanın durdurma kriterine bağlıdır.

Aksine POD PGD ​​modları zorunlu değildir dikey birbirlerine.

Özellikleri

PGD, klasik yaklaşımların sınırlamalarını aştığı için yüksek boyutlu problemleri çözmek için uygundur. Özellikle PGD, boyutluluk laneti Ayrıştırılmış problemleri çözmek, çok boyutlu problemleri çözmekten sayısal olarak çok daha ucuzdur.

Bu nedenle PGD, problemin parametrelerini ekstra koordinatlar olarak ayarlayarak parametrik problemleri çok boyutlu bir çerçeveye yeniden uyarlamayı sağlar:

bir dizi işlevsel ürün K1(k1), K2(k2), ..., Kp(kp), her biri bir parametreye (veya parametrelere) bağlı olarak, denkleme dahil edilmiştir.

Bu durumda, çözümün elde edilen yaklaşımına denir hesaplamalı vademecum: İlgili parametrelerin her olası değeri için tüm özel çözümleri içeren genel bir meta model.[6]

Seyrek Altuzay Öğrenimi

Seyrek Altuzay Öğrenimi (SSL) yöntemi, parametrik modellerin sayısal çözümüne yaklaşmak için hiyerarşik sıralama kullanımından yararlanır. Geleneksel projeksiyon tabanlı azaltılmış sıralı modellemeye göre, bir eşdizim kullanımı, parametrik alanın seyrek uyarlamalı örneklemesine dayalı müdahaleci olmayan bir yaklaşımı mümkün kılar. Bu, parametrik çözüm alt uzayının düşük boyutlu yapısını kurtarmaya izin verirken, aynı zamanda parametrelerden işlevsel bağımlılığı açık biçimde öğrenmeye izin verir. Parametrik çözümün seyrek düşük seviyeli yaklaşık tensör temsili, yalnızca deterministik bir çözücünün çıktısına erişime ihtiyaç duyan artımlı bir strateji aracılığıyla oluşturulabilir. Müdahalecilik, bu yaklaşımı, doğrusal olmama veya afin olmayan zayıf formlarla karakterize edilen zorlu problemlere doğrudan uygulanabilir kılar.[7]

Referanslar

  1. ^ Amine Ammar, Béchir Mokdad, Francisco Chinesta, Roland Keunings (2006). "Karmaşık Akışkanların Kinetik Teorisi Modellemesinde Karşılaşılan Bazı Çok Boyutlu Kısmi Diferansiyel Denklem Sınıfları için Yeni Bir Çözücü Ailesi". Newtonian Olmayan Akışkanlar Mekaniği Dergisi.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  2. ^ Amine Ammar, Béchir Mokdad, Francisco Chinesta, Roland Keunings (2007). "Karmaşık akışkanların kinetik teori modellemesinde karşılaşılan bazı çok boyutlu kısmi diferansiyel denklem sınıfları için yeni bir çözücü ailesi. Bölüm II: Uzay-zaman ayrılmış gösterimleri kullanan geçici simülasyon". Newtonian Olmayan Akışkanlar Mekaniği Dergisi.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  3. ^ a b Croft, Thomas Lloyd David (2015-04-09). Uygun genelleştirilmiş ayrıştırmalar: teori ve uygulamalar (doktora tezi). Cardiff Üniversitesi.
  4. ^ Chinesta, Francisco; Keunings, Roland; Leygue, Adrien (2014). Gelişmiş Sayısal Simülasyonlar için Uygun Genelleştirilmiş Ayrıştırma: Bir Astar. Uygulamalı Bilimler ve Teknolojide SpringerBriefs. Springer Uluslararası Yayıncılık. ISBN  978-3-319-02864-4.
  5. ^ Aguado, José Vicente (18 Kas 2018). "Uygun Genelleştirilmiş Ayrıştırma çerçevesinde sorunların ayrı formülasyonu için gelişmiş stratejiler".
  6. ^ Francisco Chinesta, Adrien Leygue, Felipe Bordeu, Elías Cueto, David Gonzalez, Amine Ammar, Antonio Huerta (2013). "Etkin Tasarım, Optimizasyon ve Kontrol için PGD Tabanlı Hesaplamalı Vademecum". Mühendislikte Hesaplamalı Yöntemler Arşivleri.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  7. ^ Borzacchiello, Domenico; Aguado, José V .; Chinesta, Francisco (Nisan 2019). "Parametrelendirilmiş Problemler için Müdahaleci Olmayan Seyrek Alt Uzay Öğrenimi". Mühendislikte Hesaplamalı Yöntemler Arşivleri. 26 (2): 303–326. doi:10.1007 / s11831-017-9241-4. ISSN  1134-3060.