Amerika Birleşik Devletleri tarafından önerilen kitlesel gözetleme reformları - Proposed reforms of mass surveillance by the United States

Parçası bir dizi açık
Küresel gözetim
Açıklamalar
Sistemler
ajanslar
İnsanlar
Yerler
Kanunlar
Önerilen değişiklikler
Kavramlar
İlgili konular

Amerika Birleşik Devletleri tarafından önerilen kitlesel gözetleme reformları yanıt olarak sunulan çeşitli tekliflerin bir koleksiyonudur. 2013'ün küresel gözetim açıklamaları.

Yasama teklifleri

Amash - Conyers Değişikliği

Ana makale: Amash - Conyers Değişikliği

Amash-Conyers Değişikliği, sponsorluğunu yaptığı "NSA'nın Amerikalıların telefon kayıtlarından oluşan geniş kapsamlı koleksiyonunu" sona erdirme önerisiydi. Justin Amash ve John Conyers.[1] 24 Temmuz 2013'te Meclis değişikliği 217'ye 205 oyla reddetti.[2][3]

NSA Müfettiş Genel Yasası

Ana makale: 2013 NSA Müfettiş Genel Yasası

NSA Müfettiş Genel Yasası, 30 Ekim 2013 tarihinde Mark Sanford tarafından sunulan bir yasa tasarısıdır. "Ulusal Güvenlik Ajansı Müdürünün ve Ulusal Güvenlik Ajansı Genel Müfettişinin Başkan tarafından atanmasını gerektirecektir. Senatonun tavsiyesi ve onayı ". Şu anda, Genel Müfettiş, NSA Direktörü tarafından atanmaktadır. Tasarıyı destekleyenler, bu düzenlemenin "Yöneticinin onları kaldırabileceği için gözetim etkinliğini azalttığını" savunuyorlar.

ABD Özgürlük Yasası

Ana makale: ABD Özgürlük Yasası

ABD Özgürlük Yasası (H.R. 2048, Pub.L.  114–23 (metin) (pdf) ), 2 Haziran 2015 tarihinde yürürlüğe giren bir ABD yasasıdır. Vatanseverlik Yasası, önceki gün sona ermişti. Yasa, telekomünikasyonun toplu olarak toplanmasına yeni sınırlar getiriyor meta veriler Amerikan istihbarat teşkilatlarının ABD vatandaşları hakkında Ulusal Güvenlik Ajansı. Ayrıca yetkilendirmeyi geri yükler gezen telefon dinlemeleri ve izleme yalnız kurt teröristler.[4][5]

Kanunun başlığı aslında on harfli bir backronym (ABD ÖZGÜRLÜĞÜ) Hakları Yerine Getirerek ve Gizli Dinlemeyi Sonlandırarak Amerika'yı Birleştirmek ve Güçlendirmek, Hırsızlık Toplama ve Çevrimiçi İzleme Yasası'nı temsil eden. Kanun ilk olarak 29 Ekim 2013 tarihinde Jim Sensenbrenner, yazarı Vatanseverlik Yasası ve Senatör tarafından desteklenmektedir Patrick Leahy gibi S. 1599.[6] Tasarıda belirtilen amaç şudur: "Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) ve diğer devlet kurumları tarafından veri toplanmasını dizginlemek, Dış İstihbarat Gözetim Mahkemesi'nin (FISC) şeffaflığını artırmak, işletmelere FISA talepleriyle ilgili bilgileri yayınlama olanağı sağlamak ve FISC nezdindeki davaları tartışmak için bağımsız bir anayasal savunucu yaratın. "[7][8]

Yasa, Amerikalıların meta verilerinin toplu olarak toplanmasına yeni sınırlar koyuyor, FISA mahkeme ve kamuyu ve mahremiyet konularını mahkemede temsil etmek için bir "Özel Avukat" sunar.[8][9][10]

FISA İyileştirmeler Yasası

Senatör Dianne Feinstein
Ana makale: FISA İyileştirmeler Yasası

FISA İyileştirmeler Yasası önerilen bir hareket[11] Senatör tarafından Dianne Feinstein, Başkanı Senato İstihbarat Komitesi. Açıklanması ile istendi NSA tarafından gözetleme Edward Snowden gözetim programını yasal olarak kuracak, ancak verilerin kullanılabilirliğine bazı sınırlamalar getirecektir. Muhalifler, tasarının Amerikan vatandaşlarının iç hukuk uygulayıcıları tarafından kullanılmak üzere pek çok iletişimine garantisiz erişimi kanunlaştıracağını söylüyorlar.[12]

İstihbarat komitesindeki çok sayıda Sentator'den yapılan bir açıklama, "bu yasa tasarısı, hükümetin çok sayıda yasalara uyan Amerikalıların telefon kayıtlarını toplama ve ayrıca bireysel Amerikalıların telefon görüşmeleri ve e-postaları için garantisiz aramalar yapma yetkisini kodlayacak" şeklinde açıklıyor.

Dördüncü Değişiklik Restorasyon Yasası

Ana makale: Dördüncü Değişiklik Restorasyon Yasası

Dördüncü Değişiklik Restorasyon Yasası, Senatör tarafından sunulan bir yasa tasarısıdır. Rand Paul "Anayasanın Dördüncü Değişikliğinin, herhangi bir ABD hükümet kurumunun, olası bir nedene dayalı olarak herhangi bir emir olmaksızın Amerikalıların telefon kayıtlarını aramasına izin verecek şekilde yorumlanmayacağını belirtir."[13][14]

Dördüncü Değişiklik Koruma Yasası

Ana makale: Dördüncü Değişiklik Koruma Yasası

Dördüncü Değişiklik Koruma Yasaları, toplu veri toplamayı amaçlayan bir eyalet mevzuatı koleksiyonudur. Spesifik örnekler şunları içerir: Kansas Dördüncü Değişiklik Koruma ve Koruma Yasası ve Arizona Dördüncü Değişiklik Koruma Yasası. Önerildi geçersiz kılma kanunlar. Öneriler, 2013 ve 2014 yıllarında Amerika'nın Utah, Washington, Arizona, Kansas, Missouri, Oklahoma ve California eyaletlerinde yasa koyucular tarafından yapıldı. Kanun olarak kabul edilirlerse, eyalet hükümetlerinin Avrupa Komisyonu ile işbirliği yapmasını yasaklarlardı. Ulusal Güvenlik Ajansı, kimin kitle gözetim Önerilerin savunucuları çabaları anayasaya aykırı olarak görüyor. Bazı faturalar, bilginin açıklanabilmesi için bir emir gerektirecekken, diğerleri eyalet üniversitelerinin NSA araştırması yapmasını veya NSA işe alım görevlilerini ağırlamasını yasaklayacaktır.[15]

James Clapper'ın istifası için Kongre çağrıları

Senato Seçilmiş İstihbarat Komitesi önünde James Clapper'in ifadesinden alıntı

12 Mart 2013'te Müdür Clappert, istihbarat teşkilatlarının gözetiminden sorumlu komite Senato İstihbarat Komitesi önünde yeminli ifade verdi. "NSA milyonlarca veya yüz milyonlarca Amerikalı hakkında herhangi bir türde veri topluyor mu?" Sorgusuna yanıt olarak Clapper, "Hayır, efendim" diye ifade verdi.[16] Senatör Wyden, "Değil mi?"[16] Clapper'ın ifade ettiği "Kasıtlı olarak değil. Yanlışlıkla, belki de toplayabilecekleri, ancak kasıtlı olmadan toplayabilecekleri durumlar vardır."[16]

Kongre'nin altı üyesi, yeni bir Milli İstihbarat Direktörü, yazı:[17][18][19]

"Devam eden rolü James Clapper Ulusal istihbarat müdürü olarak, güvenlik programlarımıza olan güveni yeniden tesis etme ve en üst düzeyde şeffaflık sağlama hedefi ile uyumsuzdur. Yönetmen Clapper, Mart 2013'te toplu veri toplama programlarının varlığıyla ilgili olarak Kongre'ye yeminli yalan söylemesine rağmen pozisyonunu korumaya devam ediyor. Yönetmen Clapper'dan ve programları Kongre ve mahkemelere yanlış sunan diğer federal istihbarat yetkililerinden gerekli reformları size rapor etmelerini rica etmek ... güvenilir bir çözüm değil. "

Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi üye Justin Amash Clapper'i açık bir şekilde yalan beyanda bulunmakla suçladı.[20] Bu duygu Senatör tarafından tekrarlandı. Rand Paul.[21]

Senatör Ron Wyden durumu kamuya açıkladı ve şöyle dedi:[22][23]

Amerika istihbarat teşkilatlarının kadın ve erkeklerinin ezici bir çoğunlukla kendini adamış profesyoneller olduğunu ve Amerikan halkının güvendiği bir liderliğe sahip olmayı hak ettiklerini söyleyerek başlayayım. Ne yazık ki, bu güven, üst düzey yetkililerin yasanın gizli yorumlarına pervasızca güvenmeleri ve üst düzey yetkililerin Amerikan halkına yaptıkları yıllarca süren yanıltıcı ve aldatıcı açıklamalarla ciddi şekilde zayıflatıldı. Bu açıklamalar terörle mücadelede yararlı olan kaynakları ve yöntemleri korumadı. Bunun yerine, kötü politika seçimleri ve Amerikan halkının özgürlüklerinin ihlalini sakladılar.

Örneğin, NSA'nın müdürü kamuoyuna NSA'nın ABD vatandaşları hakkında veri tutmadığını söyledi. Bu açıkça doğru değildi.

Adalet Bakanlığı yetkilileri, Vatanseverlik Yasası'nın 215. maddesinin büyük jüri mahkeme celbi otoritesine benzediğini ve bu yanıltıcı ifadenin birçok kez yapıldığını ifade etti.

Yetkililer ayrıca NSA'nın Amerikalıların e-postalarını arama emri olmadan okuma yetkisine sahip olmadığını öne sürdü. Ancak geçen Ağustos ayında gizliliği kaldırılan FISA Mahkemesi görüşleri bunun da doğru olmadığını gösterdi.

Yönetici önerileri

Milli İstihbarat İnceleme Grubu Direktörü

Ana makale: İstihbarat ve İletişim Teknolojileri Ulusal İstihbarat İnceleme Grubu Direktörü

İstihbarat ve İletişim Teknolojileri Ulusal İstihbarat İnceleme Grubu Direktörü 2013 Küresel Gözetim açıklaması ışığında oluşturulan bir inceleme grubuydu. Aralık 2013'te, beş üyeli grup bir kamu raporu hazırladı.

17 Ocak 2014 Başkan Obama konuşması

17 Ocak 2014'te Başkan Obama, kitlesel gözetleme üzerine halka açık bir konuşma yaptı. "Doğu Almanya gibi totaliter devletler, geniş kontrolsüz gözetim vatandaşları muhbirlere dönüştürdüğünde ve kendi evlerinin mahremiyetinde söyledikleri için insanlara zulmettiğinde neler olabileceğine dair uyarı niteliğinde bir hikaye sunduğunu" gözlemledi. Devam etti, "Aslında, Birleşik Devletler bile gözetimin kötüye kullanılmasına karşı bağışık olmadığını kanıtladı. 1960'larda hükümet, sivil haklar liderlerini ve Vietnam Savaşı'nın eleştirmenlerini gözetledi."

Toplananların "kullanımının kısıtlanmasını" önerdi, ancak toplu veri toplama faaliyetlerini geniş ölçüde onayladı.[24] "Kongre tarafından yetkilendirilen ve Dış İstihbarat Gözetleme Mahkemesi tarafından denetlenen gözetime" odaklanma[24] Obama, Vatanseverlik Yasası'nın 215. bölümü uyarınca neredeyse her Amerikalıdan yerli telefon kayıtlarının toplanmasını sorgulayan analistlerin, analistlerin bu numara üzerinde bir arama yapabilmesi için önce her telefon numarasını onaylaması gereken gizli Yabancı İstihbarat Gözetim Mahkemesi yargıcından ilk izne ihtiyacı olduğunu söyledi. veritabanında. Ayrıca, potansiyel olarak bölüm 215 telefon meta veri veritabanına yakalanacak kişilerin aralığını da kısıtladı ve danışmanlarına, veritabanını hükümet kontrolünden nasıl uzaklaştıracaklarının bir yolunu bulmaları için 60 gün içinde talimat verdi. Başkan, Kongre'den tüketicileri FISA mahkemesinde temsil etmek üzere bir kamu savunucuları paneli toplamasını istedi ve "düzinelerce" yabancı devlet başkanı veya hükümet başkanı hakkında casusluk yapılmayacağını belirtti.[25] Bölüm 215'i etkileyen reformların yanı sıra reformların yanı sıra, yurtdışındaki ABD vatandaşlarına uygulanan bazı korumalar artık yabancı uyruklulara da uygulanacak. Şirketler, artık Devlet Güvenlik Mektupları da dahil olmak üzere, hükümet verileri talepleri hakkında daha fazla açıklama yapabilecekler. "sonsuza kadar" gizli ol. "[25]

Harici video
video simgesi Başkan Obama'nın küresel gözetim üzerine konuşması, 17 Ocak 2014 (Transcript )

Tepkiler

Washington Post, "duyurduğu değişikliklerin [NSA] 'nın dünyanın her yerinden milyarlarca insandan, Amerikalılardan ve yabancı vatandaşlardan kişisel veri toplamaya devam etmesine veya genişletmesine izin vereceğini" belirtti.[24]

Senatör Rand Paul sözlerini eleştirerek şunları söyledi:[26]

Başkanın Kongre ve Amerikan halkının baskısı nedeniyle NSA casusluk programını ele almasını teşvik etsem de, ayrıntılar beni hayal kırıklığına uğrattı. Dördüncü Değişiklik, hükümetin telefon kayıtlarını ve e-postaları arayabilmesi için, olası nedene dayalı olarak kişiselleştirilmiş bir izin gerektirmektedir. Başkan Obama’nın NSA casusluk tartışmasına verdiği çözüm, yeni yapılandırmayla aynı anayasaya aykırı programdır. Dördüncü Değişiklik Restorasyon Yasam ve NSA'ya karşı yasal itirazım yoluyla Amerikalıların haklarını geri kazanma mücadelesine devam etmek niyetindeyim. Amerikan halkı, tilkinin tavuk evini korumasını beklememelidir.

Geoff Neale adına belirtildi Liberter Parti:[27][28]

Hükümetin hayatımıza girmesini sınırlamanın tek yolu, sınırlarımız içinde bireysel hakları savunmakla pek ilgisi olmayan işlevleri ortadan kaldırmaktır. Eğer hükümet sadece tek bir meşru işlevi olan bireysel hakları korumakla sınırlı olsaydı, hükümet operasyonlarının yüzde 95'i sona ererdi.

Electronic Frontier Foundation ve Karşılık Verdiğimiz Gün bir karne çıkardı "[29] Başkan Obama'nın NSA reformu hakkındaki konuşmasının

Dijital iletişim ve iletişim kayıtlarının toplu gözetimini durdurun..2
Yabancıların mahremiyet haklarını koruyun..3
Veri saklama yetkisi yok.0
İncelenmeyen Ulusal Güvenlik Mektuplarını yasaklayın..5
İnternet güvenliğini zayıflatmayı bırakın.0
FISA İyileştirmeler Yasasına karşı çıkın.1
Üçüncü taraf doktrinini reddedin.0
Gözetim aygıtımızın tam bir genel muhasebesini sağlayın..5
Anlamlı şeffaflık reformunu benimseyin.0
FISA mahkemesinde reform yapın.1
Ulusal güvenlik ihbarcılarını koruyun.0
Suçlu sanıklara tüm gözetim kanıtlarını verin.0

Gizlilik ve Sivil Özgürlükler Gözetim Kurulu raporu

Ana makale: Gizlilik ve Sivil Özgürlükler Gözetim Kurulu toplu gözetleme raporu

Gizlilik ve Sivil Özgürlükler Gözetim Kurulu (PCLOB) icra kolu bünyesinde bağımsız bir kurumdur. 25 Ocak'ta kurul bir "ABD Vatanseverlik Yasasının 215. Bölümü uyarınca Yürütülen Telefon Kayıtları Programı ve Yabancı İstihbarat Gözetim Mahkemesi Faaliyetleri Hakkında Rapor", kitlesel gözetlemeye ilişkin 238 sayfalık bir belge. Yönetim kurulunun çoğunluğu "casusluğu yasadışı buluyor ve kapatılmasını istiyor".[30]

Hükümet dışı teklifler

Gerekli ve Orantılı İlkeler

Ana makale: İnsan Haklarının İletişim Gözetlemesine Uygulanmasına İlişkin Uluslararası İlkeler

İnsan Haklarının İletişim Gözetlemesine Uygulanmasına İlişkin Uluslararası İlkeler ("Gerekli ve Orantılı İlkeler" veya sadece "İlkeler" olarak da adlandırılır), toplu gözetim ve insan hakları üzerine Temmuz 2013 tarihli bir raporda yer alan ilkelerin bir derlemesidir.[31][32][33]

9 Aralık 2013 tarihli Teknoloji Şirketleri önerisi

9 Aralık 2013'te sekiz teknoloji devi açık bir mektup yayınladı ve bunu yayınlamak için tam sayfa reklamlar çıkardı.[34] Kısmen okur:

Sayın Başkan ve Kongre Üyeleri,
Hükümetlerin vatandaşlarını koruma görevi olduğunu anlıyoruz. Ancak bu yazın ortaya çıkan ifşaatlar, dünya çapındaki hükümet gözetleme uygulamalarında acil reform ihtiyacının altını çizdi. Pek çok ülkedeki denge devletin lehine çok fazla eğildi ve bireysel haklardan - Anayasamızda yer alan haklardan - uzaklaştı. Bu, hepimizin değer verdiği özgürlükleri baltalıyor. Değişikliğin vakti geldi.

Google, Microsoft, elma, Yahoo!, Facebook, Twitter, AOL ve LinkedIn açık mektuba ve ilgili web sitesine katıldı. ReformGovernmentSurveillance.com.[35]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Amash NSA Değişiklik Bilgi Sayfası | Kongre Üyesi Justin Amash". Amash.house.gov. 2013-07-24. Alındı 2014-02-05.
  2. ^ "H.Amdt. 413 (Amash), H.R. 2397: Değişiklik, Patriot altında kayıtların kapsamlı olarak toplanması yetkisini sona erdirmeye çalışıyor ..." GovTrack.us. 2013-07-24. Alındı 2014-02-05.
  3. ^ "Amash-Conyers anti-NSA değişikliği sadece 12 oyla, 205-217 kaybetti". Americablog.com. 2013-07-26. Alındı 2014-02-05.
  4. ^ Elmas, Jeremy. "NSA gözetim faturası haftalarca süren hesaplaşmanın ardından geçti". CNN. Alındı 3 Haziran 2015.
  5. ^ "Senato ABD Özgürlük Yasasını Onayladı, Değişiklikler Başarısız Olduktan Sonra Obama İmzaladı".
  6. ^ Shabad, Rebecca. "NSA'dan Senatör Leahy: 'Baloney'". The Hill.com. Alındı 18 Ocak 2014.
  7. ^ Sensenbrenner, Jim. "ABD Özgürlük Yasası". House.gov. Alındı 18 Ocak 2014.
  8. ^ a b Roberts, Dan. "Kongre anlamında NSA eleştirmenleri Obama konuşmasının ardından ivme reformu". Gardiyan. Alındı 18 Ocak 2014.
  9. ^ Wilhelm, Alex. "Önerilen ABD ÖZGÜRLÜĞÜ Yasası, NSA'nın Gözetlemesini Önemli Ölçüde Azaltacaktır". TechCrunch.com. Alındı 18 Ocak 2014.
  10. ^ 'Vatanseverlik Yasası' Yazarı, NSA'da Rein'e 'ABD Özgürlük Yasası'nı İstiyor - ABD Haberleri ve Dünya Raporu. Usnews.com (10 Ekim 2013).
  11. ^ "S.1631 - 2013 FISA İyileştirme Yasası (Takvim Senatosuna Yerleştirildi - PCS)". Kongre Kütüphanesi (THOMAS). 2013-11-12.
  12. ^ Spencer Ackerman, Washington'da (2013-11-15). "Feinstein, NSA'nın garantisiz aramalarda elini güçlendirmek için tasarıyı teşvik ediyor | Dünya haberleri". theguardian.com. Alındı 2014-01-23.
  13. ^ Sen. Rand Paul [R-KY]. "2013 Dördüncü Değişiklik Restorasyon Yasası (S. 1121)". GovTrack.us. Alındı 2014-01-25.
  14. ^ "Rand Paul Bill Telefon Kayıtlarında NSA'yı Engelleyecek - ABC Haberleri". Abcnews.go.com. 2013-06-07. Alındı 2014-01-25.
  15. ^ "California Milletvekilleri Dördüncü Değişiklik Koruma Yasasını Tanıttı, NSA casusluğuna karşı geri adım attı" (Basın bülteni). 2014-01-06. Arşivlenen orijinal 2014-01-09 tarihinde. Devlet üniversitelerinin NSA araştırma tesisleri olarak hizmet vermesini veya işe alım alanı olmasını engeller.
  16. ^ a b c Greenberg, Andy. "En İyi ABD İstihbarat Yetkililerini İzleyin NSA'nın Geçen Yılda Amerikalıları Casusluk Yapmasını Sürekli Olarak Reddetti." Forbes. 6 Haziran 2013. 11 Haziran 2013'te alındı. "Sekiz ay sonra Senatör Ron Wyden alıntı yaptı [...]"
  17. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2014-02-21 tarihinde. Alındı 2014-02-13.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  18. ^ Mantar Brian (2013-10-02). "Darrell Issa: James Clapper Kongre'ye NSA hakkında yalan söyledi ve kovulmalı". Washingtonpost.com. Alındı 2014-02-05.
  19. ^ "Clapper'in casus yalanına ilişkin Obama: 'Daha dikkatli olmalıydı' - RT USA". Rt.com. 2014-01-31. Alındı 2014-02-05.
  20. ^ Muñoz, Carlos. "GOP's Amash: Clapper istifa etmeli." Tepe. 12 Haziran 2013. Erişim tarihi 14 Haziran 2013.
  21. ^ Ackerman, Spencer. "Rand Paul, James Clapper'ı NSA nezdinde Kongre'ye yalan söylemekle suçladı." Gardiyan. 18 Haziran 2013, Salı. Erişim tarihi: 20 Haziran 2013.
  22. ^ "Ulusal İstihbarat Clapper'ın Söylediği Her Şeye Neden İnanın? - Vur & Kaç". Reason.com. 2014-01-30. Alındı 2014-02-05.
  23. ^ Peterson, Andrea. "Senatörler: İstihbarat topluluğu ile halk arasında bir 'hakikat açığı' var". Washingtonpost.com. Alındı 2014-02-05.
  24. ^ a b c "Obama'nın NSA gözetimi üzerindeki kısıtlamaları, 'casusluğun' dar tanımına dayanıyor'". Washington post. Alındı 2014-02-05.
  25. ^ a b Fung Bryan (17 Ocak 2014). "Obama'nın NSA reformları hakkında bilmeniz gereken her şey düz İngilizce". Washington post. Alındı 29 Nisan 2015.
  26. ^ Herriman, Robert. "Rand Paul, Obama NSA reformu hakkında: 'Amerikan halkı tilkinin tavuk evini korumasını beklememeli'". Küresel Gönderi. Amerika Birleşik Devletleri. Arşivlendi 28 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 8 Mart 2014.
  27. ^ "Başkan Barack Obama'nın NSA kitlesel gözetlemede küçük reformlar için açıkladığı planına LP yanıtı" (Basın bülteni). Liberter Parti. 17 Ocak 2014. Arşivlendi 23 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden.
  28. ^ "Başkan Barack Obama'nın NSA kitlesel gözetlemede küçük reformlar için planını duyurmasına LP yanıtı". LP Haberleri (kağıt). 44 (1). Şubat 2014. s. 9.
  29. ^ Cohn, Cindy. "Obama'nın NSA Reform Planını Derecelendirme: EFF Puan Kartı Açıklandı". EFF. Alındı 29 Ocak 2014.
  30. ^ Hay, Zambak (2014/01/23). "PCLOB raporu: Watchdog inceleme grubu, NSA telefon görüşmesinin yasadışı olduğunu ve durdurulması gerektiğini söylüyor". Slate.com. Alındı 2014-02-05.
  31. ^ "Gizlilik için Küçük Bir Adım, Gözetlemeye Karşı Dev Bir Adım | Electronic Frontier Foundation". Eff.org. 2013-12-18. Alındı 2014-01-29.
  32. ^ "RWB," İnsan Haklarının İletişim Gözetiminde Uygulanmasına İlişkin Uluslararası İlkeleri "- Sınır Tanımayan Gazeteciler" imzalar. En.rsf.org. 2013-07-31. Alındı 2014-01-29.
  33. ^ "PEN International - PEN International, İletişim Gözetiminde İnsan Hakları Uygulamalarına İlişkin Uluslararası İlkeleri destekleyen 100'den fazla kuruluşa katılıyor". Pen-international.org. Alındı 2014-02-03.
  34. ^ Wyatt, Edward; Claire Cain Miller (9 Aralık 2013). "Teknoloji Devleri, Kullanıcıların Devlet Gözetimine İlişkin Sınırlar Çağrısı Yaptı". New York Times.
  35. ^ http://reformgovernmentsurveillance.com/