375 bölüm - Section 375

375 bölüm
Bölüm 375 poster.jpg
Tiyatro yayın posteri
YönetenAjay Bahl
Yapımcı
  • Kumar Mangat Pathak
  • Abhishek Pathak
  • SCIPL
Tarafından yazılmıştırManish Gupta
Başrolde
Bu şarkı ... tarafındanSkor:
Clinton Cerejo
SinematografiSudhir K. Chaudhary
Tarafından düzenlendiPraveen Angre
Üretim
şirket
Tarafından dağıtıldı
Yayın tarihi
  • 13 Eylül 2019 (2019-09-13)
Çalışma süresi
124 dakika[2]
ÜlkeHindistan
DilHintçe
GişeAvustralya, Brezilya ve Kuzey Amerika ülkelerinin kullandığı saat uygulaması. ₹22.30 crore[3]

375 bölüm (Ayrıca şöyle bilinir Bölüm 375: Marzi Ya Zabardasti)[4][5] 2019 Hintli Hintçe -dil mahkeme salonu draması Filmin yapımcılığını Kumar Mangat Pathak, Abhishek Pathak ve SCIPL, yazan: Manish Gupta Ajay Bahl'ın yönettiği.[6][7] Bölüm 375'e dayanmaktadır. Hint Ceza Kanunu kanunlar Hindistan'da.[8][9] [10][11]Film yıldızları Akshaye Khanna, Richa Chadha, Meera Chopra ve Rahul Bhat.[12] Ana fotoğrafçılık Ocak 2019'da başladı.[13]

Film teatral olarak 13 Eylül 2019'da Hindistan'da gösterime girdi.[14] ve Rotten Tomatoes'da% 64 Eleştirmen Puanıyla karışık eleştiriler aldı.[15] Film açılış gününde düşük rakamlarla açıldı ve gişede "Ortalama" ilan edildi.

Arsa

Önemli film yönetmeni Rohan Khurana (Rahul Bhat ) kostüm tasarımcısı yardımcısı Anjali Dangle'ın ardından tutuklandı ve mahkeme tarafından mahkum edildi (Meera Chopra ) onu tecavüzle suçluyor. Yüksek Mahkemede, kıdemli ve yetenekli ceza avukatı Tarun Saluja (Akshaye Khanna ) suçlunun iddialarını delmek için çok çalışırken Hiral Gandhi (Richa Chadda ), bir zamanlar Saluja'nın stajyeri olan ilk büyük davasında savaşan ütopik ve ateşli bir avukat, iddia edilen kurbanın savcısı ve savunma avukatı olarak görev yapıyor. Tarun Saluja ilkesine göre hareket ediyor Hukuk bir gerçektir, Adalet soyuttur. & avukat olaya duygusal olarak dahil olmamalı veya neyin doğru neyin yanlış olduğu tartışmasına girmemelidir. Tarun Saluja, Hiral Gandhi'ye doğru savunma olmadan adaletin nasıl dışlandığını açıklıyor. Adalet arayışı, savunma avukatı, savcılık ve hakimler için bir kariyer fırsatından başka bir şey değildir. Bunu "Adalet işindeyiz, hukuk işindeyiz" sözüyle özetliyor. Bu, adaleti sağlama arayışına tutkuyla dahil olan Hiral'ın tutumuna tamamen aykırıdır. Bu nedenle Tarun hukuk bürosundan ayrıldı.

Tarun, çapraz sorgulamasında önemli tanıklar tarafından gizlenen kanıtların, yalanların ve gerçeklerin tahrif edildiğini ortaya çıkarır. Anjali'nin Rohan ile işini sürdürme baskısı ile başlayan rızaya dayalı ilişkisi olduğu, ancak zamanla ilişkiye duygusal olarak dahil olduğu anlaşılıyor. Daha sonra Rohan'ın kendisiyle sadece fiziksel bir ilişki sürdürmekle ilgilendiğini, ancak onun hayat arkadaşı olmasını beklediğini fark ettiğinde. Bu konuda ikisi arasında büyük bir tartışma var. Rohan onu küçümser ve onsuz kariyerinin bittiğini söyler. Daha sonra Rohan, ilişkilerini sürdürdükleri ikinci evinden onu kovar. Birkaç gün sonra Anjali Rohan'dan özür diler ve ilişkilerini yeniden canlandırırlar. Günün ilerleyen saatlerinde bu olayı polise tecavüz olarak bildirdi.

Bunun ters giden bir olay olduğu konusunda ısrar eden Tarun Saluja, yasanın rızaya dayalı fiziksel ilişkileri tecavüz olarak görmediğine işaret ediyor. Hiral Gandhi, bir çiftin geçmişte rızaya dayalı bir ilişki yaşamış olsalar da, kızın rızası olmadan sonraki herhangi bir cinsel karşılaşmanın tecavüz olduğunu savunuyor. Dava, ceza kanununun cinsel suçun tecavüz olarak tanımlanabileceği koşulları tanımlayan 375 yasal hükümlerine itiraz etmektedir.

Yargıçlar zor durumda kalıyor çünkü bir yandan Anjali'nin bu davayı aşağılanmasının intikamını almak için açtığı ve diğer yandan zengin ve nüfuzlu insanların yoksulları sömürdüğüne dair güçlü bir kamuoyu algısı olduğu açık. İki yargıç kendi mahkemelerinde dava üzerinde müzakere eder. Tarun lehine bir karar, kimlik bilgilerine kötü bir şekilde yansır, ancak ikinci dereceden kanıtlar açıkça sahte tecavüz suçlamalarına işaret ediyor. Yargıçlardan biri balkondan göz atıyor ve sanıkların kontrolden çıkmasına karşı protestolar görüyor ve kararlarının ne olacağı belli. Mahkeme kararı verirken Tarun'un sunduğu davanın esasını kabul ediyor, ancak kamuoyuna veriyor ve kesinlikle kitaba bağlı kalıyor. Bu özel olay için herhangi bir rıza veya güç kanıtı olmadığından, mağdurun ifadesinin en önemli kanıt olarak kabul edildiğini belirten oturum mahkemesi kararını desteklerler.

Yargılama sona erdikten sonra Anjali, Hiral'e intikam almak için gerçekten yalan söylediğini itiraf eder. Hiral davayı kazanmasına rağmen, adaleti sağlama davasında başarısız oldu. Daha sonra Tarun'un ailesi tarafından akşam yemeğine davet edilir ve orada ona, şimdi gerçekten anladığı "Adalet işindeyiz, hukuk işindeyiz" diye hatırlatır.

Oyuncular

Pazarlama ve yayın

Filmin ilk afişi yapımcıları tarafından 7 Ağustos 2019'da yayınlandı. 5 Eylül'de Khanna'yı tanıtan bir diyalog promosyonu yayınlandı.[18]

Filmin prömiyeri 7 Eylül 2019'da Singapur Güney Asya Uluslararası Film Festivali'nde (SgSAIFF) yapıldı. Festivalin kapanış filmiydi ve beğeni topladı.[19] Film teatral olarak 13 Eylül 2019'da Hindistan'da gösterime girdi.

Resepsiyon

Kritik tepki

Açık yorum toplayıcı İnternet sitesi Çürük domates Film, on bir incelemeye göre% 64'lük bir derecelendirmeye sahiptir. Ortalama puanı 7/10.[15]

Sreeparna Sengupta arasında Hindistan zamanları filme beş üzerinden dört yıldız verdi, filmin senaryosunu, diyaloglarını ve performansını övdü. Akshaye Khanna, Richa Chadha, Rahul Bhat ve Kishor Kadam, filmin 'net bir çalışma süresine ve birinci sınıf performanslara sahip sürükleyici bir saat' için yapıldığını belirtti. Sonuç olarak, "Genel olarak, 375 bölüm cüretkar bir çabadır. Bu, karmaşık bir konuyu ele alan ve tartışmaları başlatacak, bilgilendirecek ve başlatacak ilgili bir film. "[2] Ticaret analisti ve eleştirmeni Taran Adarsh filme beş üzerinden dört yıldız verdi, onu "Güçlü" olarak etiketledi ve performansına övgüde bulundu. Akshaye Khanna, Richa Chadha, yazı ve yön. "İlgili noktaları gündeme getiren alakalı bir film ... Tavsiye edilir!"[20] Udita Jhunjhunwala arasında İlk mesaj beş üzerinden üç buçuk yıldız verdi ve filmin istenen hızda ve ruh halinde hareket etmesini sağlayan şeyin sinematografi ve kurgu olduğunu belirtti. Manish Gupta'nın yazdıklarını överek, filmin ne keskin, ahlaki bir duruş sergilediğini ne de 'Bollywood tarzı mahkeme salonu histerisine' kapıldığını, bunun yerine davanın her iki tarafını da ustaca inceleyen ve kuralı erteleyen oldukça yüklü bir anlatıya bağlı kaldığı sonucuna vardı. hukuk.[21]

Devesh Sharma için inceleme Filmfare filmi beş üzerinden üç yıldızla değerlendiriyor. Filmin özlü ve esprili diyalogları olan 'iyi hazırlanmış', 'iyi oynanmış' bir film olduğunu yazdı. Khanna ve Chadha'nın performansına övgüde bulundu, ancak zirveyi eleştirerek, “En sonunda bu suçlu bükülme, filmin yaptığı tüm iyilikleri ortadan kaldırıyor ve ağzınızda acı bir tat bırakıyor. Yönetmen burada fazla zeki olmaya çalışıyor ama bu zeka filmin asaletini yok ediyor. "[22] Manjusha Radhakrishnan Körfez Haberleri beş yıldızdan üç buçuk yıldız verdi ve başrol kadrosunu övmekle aynı fikirde, "Hem Khanna hem de Chadha savaşan hukuk danışmanları olarak en iyi formda" diye yazdı. Ayrıca filmin kurgusunu da övdü ve filmin sıra dışı olduğunu kaydetti, ancak Sharma ile aynı fikirde, ikinci yarının 'sinir bozucu derecede uygun' olduğunu hissetti. Son olarak, "Filmin nereye gittiği konusunda heyecanlanmasanız da, yapılacak doğru şey sarsmaktır. 375 bölüm adil bir yargılanma."[23] İçin yazıyor CNN-News18, Rajeev Masand filmi 'açık bir şekilde zorlayıcı bir mahkeme draması' olarak nitelendirdi ve beş üzerinden üç buçuk yıldızla derecelendirdi. Yönetmen Ajay Bahl ve yazar Manish Gupta'nın güncel ve mevcut durumun bilincinde olan 'keskin, düşündürücü bir drama' yaptığını belirtti. Sonuç olarak, "Yine de rahatsız edici olan ikna edici argümanı olan iyi yapılmış bir film."[24]

Gişe

375 bölüm toplanmış ₹14,5 milyon Açılış gününde (200.000 ABD Doları) ve ₹30,7 milyon İkinci gün (430.000 ABD Doları), üçüncü gün tahsilat ise ₹35,2 milyon (490.000 ABD Doları), toplam açılış hafta sonu koleksiyonunu ₹80,4 milyon (1,1 milyon ABD Doları).

19 Eylül 2019 itibarıylafilmin bir koleksiyonu var ₹152,7 milyon (2.1 milyon ABD Doları) Hindistan'da.[3]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Panorama Studios, PVR Pictures, film dağıtmak için birleşiyor". Görünüm. 25 Haziran 2018. Alındı 25 Haziran 2019.
  2. ^ a b Sengupta, Sreeparna (11 Eylül 2019). "Bölüm 375". Hindistan zamanları. Alındı 11 Eylül 2019.
  3. ^ a b "Bölüm 375 Gişe". Bollywood Hungama. Alındı 20 Eylül 2019.
  4. ^ "Akshaye Khanna parlak ama küçümsenen bir oyuncu: Richa Chadha". Hindistan Bugün.
  5. ^ "Richa Chadha 375. Kısım için saklanıyor, toplum içinde görünmekten kaçınıyor!". Hindistan zamanları.
  6. ^ "Sarah Paulson, Richa Chadha'nın" Bölüm 375 "için ilham kaynağıdır.'". Hindistan zamanları.
  7. ^ "Akshaye Khanna ve Richa Chadha tecavüz yasalarının kötüye kullanılması üzerine bir filmde rol alacak". Hint Ekspresi.
  8. ^ "Akshaye Khanna-başrol oyuncusu Bölüm 375 için gerçek hayattaki zafer". Mumbai Aynası.
  9. ^ "Richa Chadha, 375.Bölümde ilk kez bir avukat rolü oynayacağı için heyecanlandığını söylüyor". Hindustan Times.
  10. ^ "Akshaye Khanna ve Richa Chadha, Section 375 adlı filmde yer alacak". Hindistan TV.
  11. ^ "Akshaye Khanna, Richa Chadha 'Bölüm 375 başlıklı bir mahkeme salonu draması için hazırlanıyor'". Haber Ulus.
  12. ^ "Akshaye Khanna, Richa Chadha, Bölüm 375'i başlatmaya hazırlanıyor". Bollywood Hungama.
  13. ^ "Bölüm 375: Akshaye Khanna, Richa Chadda mahkeme salonu draması için çekimlere başladı". Gişe Hindistan.
  14. ^ "Akshaye Khanna ve Richa Chadha'nın" Bölüm 375 "i ertelendi, şimdi BU tarihte yayınlanacak". DNA. Alındı 3 Ağustos 2019.
  15. ^ a b "BÖLÜM 375". Çürük domates. Fandango Media. Alındı 14 Eylül 2019.
  16. ^ "Bölüm 375: Akshaye Khanna, Richa Chaddha filmin çekimlerine başladı". Gişe Hindistan.
  17. ^ "Akshaye Khanna, Richa Chadha ve Rahul Bhat Bölüm 375'te Çekimler Başladı". Bollywood Yardım Hattı.
  18. ^ "Bölüm 375 - Diyalog Tanıtımı". Hindistan zamanları. 6 Eylül 2019.
  19. ^ "Bölüm 375: Akshaye Khanna, Richa Chadha'nın mahkeme salonu draması Singapur Güney Asya Uluslararası Film Festivali'ni kapatıyor". İlk mesaj. 9 Eylül 2019. Alındı 9 Eylül 2019.
  20. ^ Taran Adarsh ​​[@taran_adarsh] (12 Eylül 2019). "#OneWordReview ... # Section375: GÜÇLÜ. Derecelendirme: 4/5 İlgi çekici mahkeme salonu draması ... Birinci sınıf yazma ve yönetmenlik ... Akshaye Khanna, Richa Chadha parlak ... Meera Chopra, Rahul Bhat birinci sınıf ... İlgili noktaları gündeme getiren alakalı bir film ... Önerilen! # Section375T.co/Jc3DUlCgaZ'ı inceleyin " (Tweet) - aracılığıyla Twitter.
  21. ^ Jhunjhunwala, Udita (12 Eylül 2019). "Section 375 film incelemesi: Richa Chadha, Akshaye Khanna bu incelikli filmde birbirlerini iyi oynuyor". İlk mesaj. Alındı 12 Eylül 2019.
  22. ^ Sharma, Devesh (12 Eylül 2019). "Film İncelemesi: Bölüm 375". Filmfare. Alındı 27 Haziran 2019.
  23. ^ Radhakrishnan, Manjusha (12 Eylül 2019). "Bölüm 375 'incelemesi: Richa Chaddha hukuk draması adil bir yargılamayı hak ediyor ". Körfez Haberleri. Alındı 13 Eylül 2019.
  24. ^ Rajeev, Rajeev (14 Eylül 2019). "Bölüm 375 Film İncelemesi: Akshaye Khanna, Richa Chadha'nın Performansları Mahkeme Salonu Dramasını Zorlayıcı Hale Getiriyor". CNN-News18. Alındı 14 Eylül 2019.

Dış bağlantılar