Spendthrift güveni - Spendthrift trust - Wikipedia

Bu makalenin birden çok sorunu var. Lütfen yardım et onu geliştir veya bu konuları konuşma sayfası. (Bu şablon mesajların nasıl ve ne zaman kaldırılacağını öğrenin) Bu makale çok güveniyor Referanslar -e birincil kaynaklar. Lütfen ekleyerek bunu geliştirin ikincil veya üçüncül kaynaklar. (Ekim 2011) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin) Bu makale için ek alıntılara ihtiyaç var doğrulama. Lütfen yardım et bu makaleyi geliştir tarafından güvenilir kaynaklara alıntılar eklemek. Kaynaksız materyale itiraz edilebilir ve kaldırılabilir. Kaynakları bulun: "Harcama güveni"  – Haberler  · gazeteler  · kitabın  · akademisyen  · JSTOR (Ekim 2011) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

Vasiyetname, güvenler ve mülkler
Bir bölümü Genel hukuk dizi
Vasiyetname
Vasiyetlerin hukuk tarihi Ortak iradeler ve karşılıklı iradeler Sözleşme yapacak Codicil Holografik irade Oral irade Bölümler Onay maddesi Artık madde Referans ile birleştirme Yarışma Vasiyet kapasitesi Gereksiz etki Deli yanılgı Dolandırıcılık Müsabaka yok maddesi Mülkiyet tasarrufu Atlama ve atlamayı önleme Ademption Azaltma Mirasların memnuniyeti Bağımsız öneme sahip eylemler Seçmeli paylaşım Mirasçı İrade ve kanunlar ihtilafı
Tröstler
Ekspres Sonuç Yapıcı Ortak türler Çıplak İsteğe bağlı Birikim ve bakım Sahiplik ilgisi Yardımsever Amaç Teşvik Diğer çeşitler Koruyucu Harcama Hayat sigortası Kalan Yaşam ilgisi Geriye dönük faiz Ahit Fahri Varlık koruması Özel ihtiyaçlar Tamamlayıcı ihtiyaçlar Yöneten doktrinler Dökülen irade Cy-près doktrini Lahey Sözleşmesi (çatışma hukuku) Medeni hukukta uygulama Dürüst olmayan yardım
Emlak yönetimi
İsteksizlik Vasiyetçi Vasiyetname Randevu yetkisi Eşzamanlı ölüm Avcı kuralı Gülen varis İlerleme İlgi feragatnamesi Veraset vergisi
İlgili konular
İlerleme direktifi (Yaşayan irade) Kör güven Zorla miras Totten güven
Diğer Genel hukuk alanlar
Sözleşme İşkence Emlak Ceza Hukuku Kanıt

Bir harcama güveni bir güven (genellikle harcamalarını kontrol edemeyen) bir kişinin yararına yaratılmış olup, bağımsız bir yediemin Vakıf fonlarının kamu yararına nasıl harcanacağına dair karar verme konusunda tam yetki yararlanıcı. Alacaklılar Yararlanıcının% 50'si tröstteki fonlara genellikle erişemez ve fonlar fiilen yararlanıcının kontrolü altında değildir.^[1]

tröst yaratıcısı genellikle trustor "trustor", "vekil" veya "yerleşim yeri" olarak adlandırılır. Güven sözleşmesi, yaratıcının güvenin harcama hakkı olarak nitelendirilmesini amaçladığını gösteren bir dil içermediği sürece, bir tröst, genellikle, harcama güveni olarak değerlendirilmez. Bu bir harcama maddesi veya harcama hükmü.

Bir harcama hükmü, alacaklıların, bu faiz (nakit veya mülk) kendisine fiilen dağıtılmadan önce, alacaklıların yararlanıcının menfaatini emanet etmesini engelleyen geri alınamaz bir güven yaratır. İyi hazırlanmış geri dönülmez tröstlerin çoğu, yararlanıcıların harcama kararı olduğu bilinmese de, harcamadan tasarruf hükümleri içerir. Bunun nedeni, böyle bir hükmün, bir yararlanıcıya dava açılması ve bir alacaklının karar verme girişiminde bulunması durumunda güveni ve yararlanıcıyı korumasıdır. eklemek yararlanıcının güvene olan ilgisi.

Harcama güveninin korunması, yalnızca güvendeki mülke kadar uzanır. Mülk yararlanıcıya dağıtıldıktan sonra, dağıtılan mülkün yararlanıcıyı desteklemek için kullanıldığı durumlar dışında, bir alacaklı tarafından mülke ulaşılabilir. Bir tröst yararlanıcıya bir dağıtım gerektiriyorsa, ancak yararlanıcı bu tür dağıtımı reddederse ve mülkü güvende tutmayı seçerse, güvenin harcama koruması bu dağıtımla ilgili olarak sona erer ve yararlanıcının alacaklıları artık emanet varlıklarına ulaşabilir.^{[kaynak belirtilmeli ]}

Gereklilikler, nafaka ve nafaka

Bazı alacaklılar, özellikle yararlanıcıya "ihtiyaç malzemeleri" (genellikle yiyecek ve barınma, ancak bazen abartılı değilse giyim ve ulaşım) sağlayanlar, ödemeyi güvenden zorlayabilir. Çoğu yargı bölgesi, aynı zamanda, ödülleri tatmin etmek için harcama vakıf varlıklarının işgaline de izin verir. çocuk nafakası ve nafaka.

Yararlanıcının aynı zamanda yaratıcı olduğu tröstler

Bir bireyin kendi menfaati için oluşturduğu bir güven bazen "kendi kendine yerleşen tröst" olarak adlandırılır ve bir tür varlık koruma güveni. Kendi kendine yerleşen bir tröstün yaratıcısı aynı zamanda güvenin de yararlanıcısı ise, varlıkların alacaklılardan korunması ve dolandırıcılığın önlenmesi, yani tröstün yaratıcısının alacaklıları dolandırmaya çalışması olasılığı ile ilgili belirli sorunlar ortaya çıkar.

Genel kural: Kendi kendine yerleşen tröstler, güven oluşturucuyu korumaz

Bireylerin kendi alacaklılarını yenilgiye uğratmak için tröstler oluşturmasını önlemek için, çoğu eyaletin yasaları, bir güven belgesindeki harcama hükmünün, yararlanıcı olduğu ölçüde yararlanıcıyı korumadığını öngörür. ayrıca güveni yaratan kişi. Yerleşim sahibinin tek yerleşimci ya da tröstün tek yararlanıcısı olması gerekmez. Yerleşim yeri, güvenden herhangi bir ölçüde yararlandığı müddetçe, bu ölçüde güven kendi kendine yerleşmiş sayılacaktır.^{[kaynak belirtilmeli ]} Örneğin, Teksas yasası şunları sağlar:

(d) Yerleşim yeri sahibi aynı zamanda tröstten yararlanıyorsa, intifa hakkının gönüllü veya gönülsüz transferini sınırlayan bir hüküm, alacaklılarının emanet malikânesindeki menfaatlerinden doğan talepleri karşılamasını engellemez.^[2]

Dahası, bazı eyaletlerdeki (Teksas gibi) yasalar o kadar geniş bir şekilde ifade edilmiştir ki, mülkü güvene aktaran herhangi biri, yalnızca başlangıçta belirleyen kişi veya kişiler değil, bir "yaratıcı" (yani yerleşim yeri, vekil veren veya trustor) olarak kabul edilebilir. güveni artır.

İstisna: DAPT durumları

Bununla birlikte, birkaç eyalet, bir kişinin kendi kendine yerleşmiş bir harcama güveni (yani, kendi menfaati için bir harcama güveni) oluşturmasını sağlamak için yasalarını değiştirmiştir. Bu tür güvenlere ayrıca Yurtiçi Varlık Koruma Tröstleri ("DAPT") ve bazen gayri resmi olarak "Alaska tröstleri" olarak da adlandırılır, çünkü Alaska bu tür bir harcama güvenine izin vermede öncüdür. Bununla birlikte, Alaska güvenlerinin alacaklıları dolandırmaya yönelik kötüye kullanılması tehlikesi nedeniyle, bu tür tröstlerin yasallığı (aynı zamanda güvenin yaratıcısı olan bir lehtarın güven payını korumayı amaçladıkları ölçüde) eyaletlerde belirsizdir. kendi kendine yerleşmiş harcama tröstlerine izin vermemek.

Nevada, Madde 166'da kanunlaştırılan bir dizi tüzüğü çıkarmıştır. Nevada Revize Tüzük, özellikle kendi kendine yerleşmiş harcama tröstlerinin yaratılmasını mümkün kılar. Bu güven biçimi genellikle "Nevada Varlık Koruma Güveni" olarak adlandırılır. Bölüm 166 uyarınca, bir kişi tröstün yerleşimcisi, mütevellisi ve yararlanıcısı olarak hizmet edebilir. Bu yasalar ağı, güven varlıklarını herhangi bir alacaklının iddialarından korumak için özel olarak tasarlanmıştır. NRS 166.170, bir alacaklının talepte bulunabileceği koşulları özellikle sınırlar. Mülkün tröste devri sırasında bir alacaklı mevcutsa, alacaklı, güvene karşı iddiasını devirden sonraki 2 yıl içinde veya alacaklı makul olarak devreden (hangisi daha sonraysa) sonra altı ay içinde getirmelidir. NRS 166.170 (1). Alacaklının alacağı devir yapıldıktan sonra ortaya çıkarsa, alacaklı, ihbara bakılmaksızın devirden sonraki iki yıl içinde talebini getirmelidir. NRS 166.170 (1). Dahası, alacaklı, ancak, transferin bir yasal işlem olarak yapıldığına dair açık ve ikna edici kanıtlarla (sert bir delil standardı) kanıtlayabilirse iddiasını sürdürebilir. dolandırıcılık. NRS 166.170 (3).

Nevada ve Alaska yasaları uyarınca oluşturulanlar gibi, kardeş devletlerin bu DAPT'lerin varlık korumalarını ne ölçüde tanıyacakları, ilgili içtihat hukukunun biraz seyrek olması nedeniyle belirsizdir. Eyaletler genellikle kardeş devletlerin yasalarına saygı göstermeye ve onları tanımaya mecbur olsa da, Birleşik Devletler Anayasasının tam inanç ve itibar maddesi uyarınca, bu yasaların bazıları diğer eyaletlerin yasalarıyla doğrudan çelişebilir. Bu DAPT yasalarından bazıları oldukça kapsamlı olabilir. Nevada yasasının kapsamı, belirli sınırlı kriterleri karşıladıkları sürece, Nevada'nın eyalet içinde veya dışında oluşturulan tüm tröstlerin uygulanmasını yönetmek için oldukça geniş bir şekilde çizilmiştir. Bkz. NRS 166.015 (1). Kanun, diğer hüküm veren devletle doğrudan çelişmediği sürece, kanunların Nevada'da oluşturulan herhangi bir harcama-bırakma güveninin başka herhangi bir devlet tarafından uygulanmasını zorunlu kılar. NRS 166.015 (3). Aslında, Nevada yasası, mütevellilerden biri ikametgahını Nevada olarak ilan ettiği sürece, güven varlıklarının Nevada'da bulunmasını bile gerektirmez. NRS 166.015 (1) (d).

Aşağıdaki diğer eyaletler artık bir DAPT statüsüne sahiptir: Delaware, Mississippi (31 Temmuz 2014 itibariyle, bkz. Miss. Code 91-9-701 ve devamı), South Dakota, Wyoming, Tennessee, Utah, Oklahoma, Colorado, Missouri, Rhode Island ve New Hampshire.^{[kaynak belirtilmeli ]}

Birleşik Devletlerde

Birleşik Devletler'de mülkler ve tröstler büyük ölçüde eyalet yasalarına tabi olduğundan, her eyaletin harcama hükümleri ve tröstleri için kendi yasal veya genel hukuk muameleleri olabilir.

Örneğin Nevada Emlak Kodu şunları sağlar:

• Nevada eyaleti tarafından uygulanan kişisel veya kurumsal gelir vergisi yoktur.
• Bir Gayri kabili rücu Harcama Tröstü, Nevada Eyaleti'nde uygun şekilde kurulmuşsa, Nevada Spendthrift Trust diğer Eyalet (ler) de iş yapma yetkisine sahip olduğu sürece, şu anda diğer Eyaletlerin gelir vergilerine tabi değildir.
• Nevada Spendthrift Trust yalnızca Federal Gelir Vergisine tabidir.
• Settlor, geçmiş veya şimdiki herhangi bir yararlanıcıya, Nevada eyaletine veya Federal Hükümete herhangi bir bildirimde bulunmaksızın istediği zaman başka lehtarları değiştirme veya ekleme hakkına sahiptir.
• Nevada Eyaleti'nde kurulan bir Spendthrift Trust'ın tüm hakları ve ayrıcalıkları, Nevada'da kısa bir dizi tüzükte açıkça belirtilmiştir ve Vakfın geçerliliği için mahkeme kararlarına veya yorumlarına bağlı değildir.
• Vakfın devamlı geçerliliği için Nevada Eyaleti veya herhangi bir yerel Hükümet tarafından herhangi bir kayıt ücreti, yıllık raporlama ücreti veya diğer yinelenen ücretler alınmamaktadır. Tröstlerin ayrıca Nevada Eyaletinde bir Mukim Temsilci bulundurmaları da gerekli değildir.^[3]

Teksas'ta, Teksas Mülkiyet Kodu^[4] sağlar:

(a) Bir yerleşim yeri, bir yararlanıcının gelirdeki veya ana paradaki veya her ikisindeki menfaatinin, mütevelli tarafından yararlanıcıya ödenmesinden veya teslim edilmesinden önce gönüllü veya istem dışı olarak devredilemeyeceğini güvene göre sağlayabilir.^[5]

Yukarıda alıntılanan tüzüğe uygun bir güven anlaşmasının şartlarındaki bir madde, yasanın "yabancılaşmayı önleme hükmü" olarak adlandırdığı duruma bir örnektir.

Teksas yasası örneğiyle devam etmek için Teksas Mülkiyet Kodu ayrıca şunları sağlar:

(b) a'daki bir beyan güven aracı bir yararlanıcının menfaatinin bir "harcama güvenine" tabi tutulması, bu alt başlığın izin verdiği azami ölçüde yararlanıcının menfaatinin gönüllü veya istem dışı yabancılaşmasını engellemek için yeterlidir.

(c) Bu bölümün Altbölümü (a) veya (b) kapsamında yetkilendirilen şartları içeren bir tröst, harcama güveni olarak adlandırılabilir.^[6]

Yukarıda alıntılanan dil, esasen, bir güven aracının (en azından Teksas'ta) güveni "harcama" olarak nitelendirmek için karmaşık yasal jargon içermesi gerekmediği anlamına gelir; güven belgesinde sadece "harcama" kelimesini kullanmak yeterli olabilir.

Notlar