Oscar Pistorius'un Denemesi - Trial of Oscar Pistorius

Devlet Oscar Pistorius'a Karşı
Adalet Sarayı, Kilise Meydanı, pretoria.JPG
Adalet Sarayı Pretoria'da
MahkemeGauteng Bölümü of Güney Afrika Yüksek Mahkemesi içinde Pretoria
Karar verildi12 Eylül 2014 (2014-09-12)
Transkript (ler)YargıTemyiz Kararı
Vaka geçmişi
Sonraki eylemlerPistorius suçlu cinayetten 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı (daha sonra cinayetten 6 sonra 15 yıla kızdı)
İlgili eylemlerMultichoice (Tescilli) Limited ve diğerleri v Ulusal Kovuşturma Kurumu ve başka [2014] ZAGPPHC 37, Gauteng Bölümü, Pretoria (Güney Afrika) (tutanakların yayınlanması)
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyorThokozile Masipa

deneme Oscar Pistorius cinayeti için Reeva Steenkamp ve silahla ilgili birkaç suçlama (Devlet Oscar Pistorius'a Karşı)[1][2] içinde Güney Afrika Yüksek Mahkemesi içinde Pretoria 3 Mart 2014'te açıldı. 11–12 Eylül 2014'te Yargıç Thokozile Masipa Pistorius'un suçsuz olduğuna dair bir karar verdi cinayet ama suçlu kusurlu cinayet Steenkamp ve pervasızca tehlikeye atma Bir restoranda ateşli silahla.[3][4] 21 Ekim 2014'te Pistorius, suçlu cinayetten en fazla beş yıl hapis ve aynı anda üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. ertelenmiş hapis cezası ayrı bir pervasız tehlike mahkumiyeti için.[5][6]

Pistorius, birden fazla spor dalı da dahil olmak üzere yüksek düzeyde yarışan engelli bir atlet olarak dikkat çeken Güney Afrikalı lider bir koşucudur. Paralimpik Oyunlar ve 2012 Yaz Olimpiyatları. Bir model olan Steenkamp, ​​Pistorius'un kız arkadaşıydı. 14 Şubat 2013 Perşembe sabahı erken saatlerde Steenkamp, ​​Pretoria evinde Pistorius tarafından vurularak öldürüldü.[7][8][9] Pistorius, Steenkamp'ı vurduğunu kabul etti, ancak onu davetsiz misafir zannettiğini söyledi.[10] Pistorius gözaltına alındı ​​ve 15 Şubat 2013'te Pretoria mahkemesinde resmen cinayetle suçlandı.[11][12][13]

25 Şubat 2014'te Yargıç Başkan Dunstan Mlambo hükmetti Pretoria'daki Yüksek Mahkemede, davanın tamamının sesli olarak canlı olarak yayınlanabileceğini ve duruşmanın bazı bölümlerinin televizyon aracılığıyla canlı yayınlanabileceğini, yani açılış ve kapanış argümanları, rıza gösteren devlet tanıklarının ifadeleri, karar ve hüküm uygulanabilir.[14][15][16]

Aralık 2015'te, Yüksek Temyiz Mahkemesi suçlu cinayet kararını bozdu ve Pistorius'u cinayetten suçlu buldu. 6 Temmuz 2016'da Yargıç Masipa, Pistorius'u cinayetten altı yıl hapse mahkum etti. Devletin daha uzun hapis cezasına itiraz etmesi üzerine, Yüksek Temyiz Mahkemesi, Pistorius'un hapis cezasını ikiye katlayarak 15 yıla çıkardı ve cezayı 13 yıl beş ay bırakarak cezaya çarptırıldı.[17]

Kefalet duruşması

Cape Times Pistorius'un Şubat 2013'te tutuklanmasının ardından ilan tahtası

kefalet duruşması 19 Şubat 2013'te Başhekim önünde başladı Yargıç Pretoria, Desmond Nair.[7][18] Duruşmada hem savcılık hem de savunma, Pistorius'un kilitli tuvalet kapısından dört el ateş ederek içeride bulunan Steenkamp'a üç kez vurduğunu söyledi.[19][20] Savcı Gerrie Nel Pistorius'un protez bacaklarını taktığını, yatak odasından banyoya doğru yürüdüğünü ve Steenkamp'ı kasıtlı olarak kapıdan vurduğunu iddia etti.[19][21] Nel, bu süreç için gereken sürenin, iddia edilen cinayeti kasıtlı olarak tespit etmek için yeterli olduğunu savundu.[22] Pistorius, Steenkamp'ın yatakta olduğunu düşündüğünü ve tuvaletteki kişinin davetsiz misafir olduğunu söyledi.[19]

Baş soruşturma memuru Hilton Botha, kefalet duruşmasında, bir tanığın Pistorius'un evinden gelen silah seslerini ve ardından bir kadının çığlık attığını ve ardından daha fazla silah sesi duyduğunu söyledi; başlangıçta tanığın 600 metre (2,000 ft) uzakta olduğunu söyledi, ancak daha sonra mesafenin 300 metre (980 ft) olduğunu söyledi.[23] Botha ayrıca, silah atışlarının yörüngesinin, Pistorius'un o sırada protezlerini takmadığı şeklindeki ifadesiyle çelişen, aşağıya ve doğrudan tuvalete doğru ateşlendiklerini gösterdiğini söyledi.[24] Olay yeri soruşturması sırasında usul hataları yapıldığını ve polisin Pistorius tarafından sunulan olayların versiyonuyla tutarsız hiçbir kanıt bulmadığını kabul etti ve daha sonra hiçbir şeyin polis versiyonuyla çelişmediğini ekledi.[23][24] 22 Şubat 2013 tarihinde Botha, 2009 yılında meydana gelen bir olaydan kaynaklanan cinayete teşebbüs suçlamalarıyla karşı karşıya olduğunun açığa çıkmasının ardından davadan çıkarıldı. Botha'nın yerine Vineshkumar Moonoo getirildi ve "en kıdemli dedektif" olarak tanımlandı. Güney Afrika Polis Teşkilatı.[25]

Kefalet duruşmasının ilk gününde Sulh Yargıcı Nair, kefalet duruşması için Pistorius'un bir Çizelge 6 cezai suç kasıtlı cinayet dahil ciddi suçlarla ilgili olan ve kefaletle salıverilmesi için istisnai koşullar gerektiren.[26][27] Yargıç Nair, 22 Şubat 2013 tarihinde dört günlük kefalet duruşmasının sonunda, devletin kendisini Pistorius'un kaçma riski oluşturduğuna ve kefaleti sabitlediğine ikna etmediğini söyledi. R 1 milyon (113.000 ABD Doları).[28] 4 Haziran 2013 tarihinde dava, Pretoria'daki duruşmaya kadar daha fazla soruşturma yapılabilmesi için ertelendi. Sulh Mahkemesi 19 Ağustos 2013 tarihinde,[29][30] Pistorius resmi olarak cinayet ve yasadışı cephane bulundurmakla suçlandığında. İddianamede, Pistorius vurduğu kişinin kimliğinde yanılsa bile, niyetin öldürmek olduğu kaydedildi.[31][32]

2013 yılının Haziran ayı sonlarında, Pistorius daha ince göründüğü ve sakallı olduğu bildirilen eğitime geri döndü. Temsilcisi, Pistorius için çok duygusal bir deneyim olduğunu ve geri dönmenin onun için "acı tatlı" bir an olduğunu söyledi.[33]

Deneme

Duruşmanın yapılacağı tarihler Gauteng Bölümü of Yüksek Mahkeme başlangıçta 3 - 20 Mart 2014 arasında belirlendi,[34] ve daha sonra 16 Mayıs 2014 tarihine kadar uzatıldı.[35] Mahkeme, savcılığın zamanlama çatışmalarını düzenlemek için 17 Nisan 2014'teki yargılamaların ardından 5 Mayıs 2014'te geri dönmeye karar verdi.[36]

Cinayet davası 3 Mart 2014'te Pretoria'daki Yüksek Mahkeme'de başladı. Pistorius ayrıca yasadışı mühimmat bulundurmakla ve halka açık bir alanda iki silahla ateş etmekle suçlanıyordu.[37][38][39][40] Duruşma hâkime verildi Thokozile Masipa,[41] kim iki atadı Değerlendiriciler, Janette Henzen du Toit ve Themba Mazibuko,[42] davayı değerlendirmesine ve bir karara varmasına yardımcı olmak için.[43] Yoktu jüri, Güney Afrika'da jüri sistemi sırasında kaldırılmak apartheid.[44]

Güney Afrikalı Bölüm 35 Haklar Bildirgesi "Her sanık, sanığın anlayacağı bir dilde yargılanma veya bu mümkün değilse yargılamaların o dilde yorumlanması hakkını da içeren adil yargılanma hakkına sahiptir."[45] Yargıç Masipa duruşmanın başlangıcında mahkemeye yargılamanın şu anda yapılacağını söyledi. ingilizce tercümanların yardımıyla ve Pistorius'un İngilizce konuştuğunu doğruladı.[46] Mahkeme tercümanları ile ilgili zorluklar, mahkemede gecikmelere, yanlış tercümelere ve tanıkların anadilleri yerine İngilizce ifade vermeyi seçmelerine neden olmuştur.[47][48][49]

Savcının açılış konuşması Gerrie Nel Pistorius aleyhine açılan cinayet davasının, olayın görgü tanığı olmadığı için büyük ölçüde ikinci derecede kanıtlara dayandığını kaydetti.[47] Kefalet duruşmasında yapılan ifadelerin aksine, savcılığın duruşmadaki davası, vurulduğu sırada Pistorius'un protez bacaklarını takmamasıydı.[50][51][52] ya da daha sonra tuvalet kapısını kırdığında.[53] Bir polis balistik analisti olan savcılık uzmanı tanığı Christian Mangena, "atıcının büyük olasılıkla protez bacak takmadığını" söyledi.[54][55][56] Polis adli tıp analisti olan savcılık uzmanı tanığı Johannes Vermeulen, Pistorius'un vurulduktan sonra kriket sopasıyla tuvalet kapısını kırdığında protez bacaklarını takmadığını ifade etti.[57] Pistorius, cinayet ve silahla ilgili üç suçlama da dahil olmak üzere kendisine yöneltilen tüm suçlamalarda suçsuz olduğunu iddia etti.[58][59]

Pistorius ailesinin avukatı Kenny Oldwage tarafından okunan açılış konuşmasında,[2] Pistorius, Steenkamp'ın tuvalet kapısının arkasındaki davetsiz misafir olduğunu düşündüğü şeye ateş ettiğinde yatakta olduğuna inandığını ve onunla kısa bir süre önce yatakta konuştuğunu söyledi.[60] Steenkamp'ı öldürdüğünü itiraf etti, ancak cinayet suçlamasını reddetti.[10][61]

Davadaki baş savunma avukatı Barry Roux.[2][62] İçinde Güney Afrika ceza hukuku cinayet, başka bir insanın kasıtlı olarak hukuka aykırı olarak öldürülmesi olarak tanımlanmaktadır. Pistorius'un savunması, davetsiz misafir olduğuna inandığı bir şeye ateş ederken, yanlışlıkla nefsi müdafaa davrandığına inandığı ve meşru müdafaa, cezai sorumluluğun hukuka aykırılık şartını ortadan kaldırdığı için, geçerli bir meşru müdafaa eylemidir. kanuni. Teknik olarak savunması, hukuka aykırı hareket etme niyetinde olmadığı iddiası anlamına geliyordu. Yanıldığına dair makul bir şüphe uyandırabilirse, iddia ettiği gibi, Güney Afrika yasalarına göre cinayet suçundan beraat etme hakkına sahiptir. Mahkeme daha sonra bu hatanın makul olup olmadığını değerlendirdi - kendi koşullarında makul bir kişinin yapmış olabileceği bir hata. Mahkeme bunun mantıksız bir hata olduğu sonucuna varırsa, onu şu suçlardan mahkum ederdi: Kusurlu cinayet (diğer tüm gereksinimler varsayılmıştır). Güney Afrika ceza hukukunda suçlu cinayet başka bir insanın ihmal sonucu hukuka aykırı bir şekilde öldürülmesi olarak tanımlanır - kabaca İngiltere ve ABD adam öldürme.[61]

Duruşmanın ilerlemesi

Duruşmanın birinci ve ikinci gününde bir tanık, yaklaşık bir saat süren tartışma sesleri duyduğunu ifade etti. Steenkamp'ın öldüğü gece bir kadının çığlıkları ve silah sesleri olarak tanımlanan olaylara beş tanık ifade verdi.[63][64][65][66][67][68] Üçüncü günün sabahı savunma, bir kadının çığlıklarını ve silah seslerini duyduğunu iddia eden tanıkların çapraz sorgusuna yeniden başladı. Savunma, bunun aslında Pistorius'un yardım için çığlık attığını ve duyulan "patlayıcı seslerin" hırpalanan tuvalet kapısı olduğunu tespit etmeye çalıştı. Öğleden sonra savcılık, bir yıl önce bir restoranda ateş açılmasıyla meydana gelen olayla ilgili ifadelerle devam etti.[69][70][71][72]

Dördüncü gün, Pistorius'un komşusu bir radyolog olan Johan Stipp, Pistorius'u silah sesleri ve çığlık atan bir kadın olarak tanımladığı şeyle uyandıktan sonra yardım etmek için yanına gittiğinde Steenkamp'ın vücudu üzerinde dua ederken bulduğunu ifade etti. Stipp, Pistorius'un onu gördüğünde hatırladığı ilk şeyin "Onu ben vurdum. Hırsız sandım. Onu vurdum" olduğunu söyledi. Stipp ayrıca banyoda ışığın yandığını ve bir kadın çığlık atarken hareket eden bir figür gördüğünü ifade etti.[73][74][75][76]

Beşinci günde mahkeme, Pistorius'un eski bir kız arkadaşının ve olayların olduğu gece nöbetçi olan Pistorius'un yaşadığı malikanedeki bir güvenlik görevlisinin ifadesini dinledi. Mahkeme 10 Mart 2014 Pazartesi gününe kadar erteledi.[77][78][79][80] Duruşma 10 Mart'ta altıncı gününe girdi. Eyalet patoloğu Steenkamp'ın yaralanmalarının doğası hakkında grafik ifade verirken Pistorius mahkemede defalarca kustu.[81][82][83][84]

24 Mart'ta mahkeme, Pistorius ve Steenkamp arasında iPhone'lara gönderilen mesajlarla ilgili ifadeleri dinledi. Naber. Bunların yüzde doksanı sevgi dolu ve normal olarak tanımlandı, ancak Steenkamp'tan Pistorius'u kıskançlık ve sahiplenmekle suçlayan birkaç kişi vardı. Bunlardan birinde, öldürülmesine üç haftadan az bir süre kala gönderilen Steenkamp, ​​Pistorius'a "Bazen senden korkuyorum, bana nasıl saldırdığını" ve davranışını "iğrenç" olarak nitelendirdi.[85][86] Eyalet, 107 kişilik orijinal listeden 20 tanığı çağırarak 25 Mart Salı günü davasını geri aldı.[87]

28 Mart'ta, değerlendiricilerden birinin hastalanması üzerine duruşma 7 Nisan'a ertelendi.[42][88] 7 Nisan'da Pistorius duruşmada kendi savunmasında ifade vermeye başladı.[89][90] Pistorius'un çapraz sınavı beş gün sürdü ve 15 Nisan'da sona erdi.[91][92][93][94][95][96] Savunma tarafından yeniden inceleme on dakikadan az sürdü, bu süre içinde savunma Pistorius'tan Steenkamp'ın sporcuya verdiği Sevgililer kartından okumasını istedi. Steenkamp şöyle yazmıştı: "Sanırım bugün sana bunu söylemek için güzel bir gün, seni seviyorum". Pistorius daha önce kartı Steenkamp'ın doğum gününde Ağustos 2013'te açtığını ifade etmişti.[96][97]

Daha fazla savunma ifadesinin ardından duruşma 5 Mayıs 2014 tarihine ertelendi.[98][99]

5 Mayıs'ta, Pistorius'un yaşadığı malikanenin yöneticisi Johan Stander, Pistorius'un saat 3.18'de aradığını ifade etti: "Lütfen, lütfen evime gelin. Reeva'yı vurdum, onun bir davetsiz misafir olduğunu düşündüm. Lütfen, lütfen çabuk gelin." Kızıyla birlikte gitti ve Pistorius'u kollarında Steenkamp ile merdivenlerden inerken buldu. "Kırıldı, çığlık atıyordu, ağlıyordu, dua ediyordu, o sabah gerçeği gördüm" dedi.[100][101]

6 Mayıs'ta, Pistorius'un evinin yanında yaşayan evli bir çift, bir adamın yüksek sesle ağladığını ve üç kez yardım çağırdığını duyduklarını ifade etti.[102] Bir başka yakın komşu, sesleri bir "acı çığlığı" olarak tanımlayan bir adamın ağladığını duyduğunu ifade etti.[103] Güney Afrika genel seçimleri nedeniyle 7 Mayıs Çarşamba günü duruşma yapılmadı. Savunma avukatı Barry Roux, 13 Mayıs Salı gününe kadar tanık ifadesinin biteceğini belirtti.[104]

8 Mayıs'ta anestezi uzmanı profesör Christina Lundgren, Steenkamp'ın en son yediği zaman tahminlerinin güvenilir olmadığını söyledi. Savunma, Pistorius'un oyunculuk yaptığını ve duygusal tepkilerinin samimiyetsiz olduğunu iddia eden gazete haberlerini okuduktan sonra savunma ile temasa geçen Pistorius'a atanan sosyal hizmet uzmanı ve şartlı tahliye memuru Yvette van Schalkwyk'i de aradı. Şubat 2013'te kefaletle çıktığı sırada hücrelerde onunla oturduğunu, iki kez kustuğunu, yüzde seksen ağladığını ve duygusal olarak yas ve acı çektiğini ve Pistorius'un ona Steenkamp'ı çok özlediğini söylediğini söyledi. . "Onu sevdi ... Ailesinin neler yaşadığını düşünemiyordu" dedi. Çapraz sorgulama altında Lundgren, Pistorius'un ona Reeva'yı öldürdüğü için üzgün olduğunu söylemediğini kabul etti.[105] Savunma balistik uzmanı ve eski polis memuru Tom Wolmarans ifadesine başladı.[106]

9 Mayıs'ta Wolmarans, bir savcılık balistik uzmanının Steenkamp'ın elini başının üzerinde bıraktığı bir öneriye karşı çıktı. "Sol el, elinin içinde yara ve beyin dokusu olmadığı için kafasına yaslanmış olamaz" dedi.[107][108]

12 Mayıs'ta, adli psikiyatrist Dr Merryl Vorster, Pistorius'un bir genelleştirilmiş anksiyete bozukluğu (GAD) ve güvenlik konusunda aşırı tetikte olan "güvensiz ve korunan" bir kişidir ve ayrıca savaş ya da kaç Engelinden dolayı kaçmaktansa tehdit edici durumlara karşı koyma olasılığı daha yüksektir.[109] Savcılık, Pistorius'un zihinsel durumunun bağımsız olarak değerlendirilmesi için bir başvuru getireceklerini söyledi. Madde 78 Güney Afrikalı Ceza Muhakemesi Kanunu.[110]

13 Mayıs'ta mahkeme, Vorster'ın sonuç ifadesini dinledi. Yargıç Masipa, ertesi gün kovuşturma başvurusunda Pistorius'un ruhsal durumunun değerlendirilmesi için karar vereceğini söyledi.[111] 14 Mayıs'ta Yargıç Masipa, savcılığın Pistorius'un zihinsel değerlendirmeye sevk edilmesi talebini kabul etti.[112]

20 Mayıs'ta Yargıç Masipa, hastanede ayakta hasta olarak değerlendirmenin yapılmasını emretti. Weskoppies Psikiyatri Hastanesi Pretoria'da 26 Mayıs'tan başlayıp otuz güne kadar süren hafta içi 09.00 ile 16.00 arası.[113][114] Değerlendirme, Pistorius'un yanlıştan doğruyu söyleyemediği ölçüde zihinsel olarak yetersiz olmadığını ortaya koydu.[115] ancak şu anda anksiyete ve travma sonrası stres bozukluğundan muzdarip olduğunu ve sürekli psikiyatrik bakıma ihtiyaç duyacağını veya intihara meyilli olabileceğini söylemişti.[116]

30 Haziran'da, Pistorius'un 11 aylıkken alt bacaklarını kesen cerrah Gerald Versfeld, Pistorius'un güdükleri üzerinde yürümesinin veya ayakta durmasının etkileri hakkında ifade verdi.[117] Akustik mühendisi Ivan Lin, testlerin, Steenkamp'ın Pistorius'un tuvaletinde çığlık atması durumunda, çığlıkların 177 metre (581 ft) uzaklıktan duyulabilir veya anlaşılabilir olmasının "çok düşük bir ihtimal" olduğunu ve "tipik olarak erkekleri ayırt edebilmemize rağmen" ve kadın çığlıklar, istisnasız bunu güvenilir bir şekilde yapamazsınız ".[118][119] Masipa ayrıca, polis memurlarının elektrik uzatma kablosunun eksik olduğuna dair ifadeleri ifşa etmeleri için bir emir yayınladı.[120]

1 Temmuz'da Lin, devlet tanıklarının Pistorius'un evinden 177 metre (581 ft) uzaklığa kadar çığlıklar duymasının mümkün olduğunu kabul etti. Pistorius'un temsilcisi Peet van Zyl, Pistorius'un Reeva Steenkamp ile "sevgi dolu ve şefkatli bir ilişki" içinde olduğunu ifade etti. Van Zyl sprinter'ı "aşırı derecede titiz" olarak nitelendirdi ve nadiren öfkesini kaybettiğini söyledi.[121]

Savunma avukatı Roux, 2 Temmuz'da bir psikoloğun raporundan alıntıları okudu: "Bay Pistorius, 14 Şubat 2013 tarihinde meydana gelen olaylardan dolayı ciddi şekilde travma geçirdi, Şu anda travma sonrası stres bozukluğu ve majör depresif bozukluk yaşıyor ... Mevcut anksiyete ve depresyonun derecesi önemli. Aynı zamanda Bayan Steenkamp'ın yasını tutuyor. Bay Pistorius tedavi görüyor ve mevcut durumu için bir psikiyatrist ve bir klinik psikolog tarafından klinik bakım görmeye devam etmesi gerekiyor. uygun klinik bakım görmediği takdirde durumu kötüleşecek ve intihar riskini artıracaktır. "[122] Rapor, savunma tarafından çağrılan bir tanığın "Genel Anksiyete Bozukluğu" teşhisini doğrulamadı, "Bay Pistorius'un Şubat 2013'teki olaydan önce işleyişini bozduğu ölçüde kaygı yaşadığını gösteren hiçbir kanıt bulunamadı. . " Rapor biraz kıskançlık buldu, ancak Pistorius tarafından taciz edildiğine dair hiçbir kanıt bulunmuyor: "Bay Pistorius'un Bayan Steenkamp'a karşı hislerinde samimi olduğunu ve normal bir sevgi dolu ilişkiye sahip olduklarını gösteren kanıtlar var. Bazen güvensiz ve kıskanç hale geldi ama bu oldu özel durum için normaldir. Hoşnutsuzluğunu ve kızgınlığını ifade ederdi, ancak daha sonra Bayan Steenkamp ile konuşarak bunu çözmeye çalışırdı.İlişki hala genç olmasına rağmen, bu tür ilişkilerde sıklıkla görülenlere benzer taciz edici zorlama belirtileri yoktu. . "[122] Cape Town Üniversitesi'nde spor ve egzersiz tıbbı profesörü Wayne Derman, Pistorius'un "aşırı uyanık" ve huzursuz olduğunu ifade etti.[123]

Derman, 3 Temmuz'da çapraz sorgulama altında, "Son derece yetenekli bir birey paradoksunuz var ve önemli ölçüde engelli bir bireyiniz var" şeklinde ifade verdi. Güney Afrika Olimpiyat ve Paralimpik takımlarıyla çalışırken altı yıldan fazla süredir Pistorius'u tedavi eden Derman, Pistorius'un endişelerinin uçmakla ilgili endişelerini de içerdiğini söyledi. "Çok hızlı hareket etmeden bir yere hapsolma korkusu var." ve Steenkamp'ı öldürdüğü gece, Pistorius yapay bacaklarını takmadığı için "kaçmak bir seçenek değildi". Savcı Nel, Derman'ın hastasına karşı ifade veremeyeceğini öne sürdü. "Gerçek hastamın önüne gelirdi" diye cevap verdi Derman.[124]

8 Temmuz'da savunma davasını kapattı. Savunma avukatı Barry Roux, "Reddettikleri için bazı tanıkları çağıramadık ve seslerinin tüm dünyada duyulmasını istemedik" diye protesto etti.[125]

Kapanış tartışmaları 7 ve 8 Ağustos'ta duyuldu,[126] savcı Nel, Pistorius'un bir "yalan kartopu" uydurduğunu belirterek,[127] Pistorius'un eylemlerinin sonuçlarıyla yüzleşmesini talep etmek[128] ve buna cevaben savunma avukatı Barry Roux, zaman çizelgesinin Pistorius'un hikayesinin doğru olduğunu kanıtladığını söyledi,[129] Pistorius'un tehlikeye tepkisini istismara uğramış bir kadınınki gibi karşılaştırdı,[130] ve bu Pistorius'un sadece yüzleşmesi gerekirdi kusurlu cinayet suçlamalar, cinayet değil.[131]

Yargıç Masipa, kararın teslimi için davayı 11 Eylül 2014 tarihine erteledi.[132][133]

Karar

Yargıç ve iki değerlendiricisinin oybirliği ile verdiği mahkemenin kararı,[134] Yargıç Masipa tarafından iki gün içinde teslim edildi ve resmi karar 12 Eylül 2014'te verildi.[135][136] 11 Eylül'de Yargıç Masipa, Pistorius'u "çok zayıf bir tanık" olarak tanımlarken, eyaletin ikinci derece kanıtlarının çoğunu reddetti.[135][137][138] Yargıç Masipa, devletin Pistorius'un suçlu olduğunu makul bir şüphenin ötesinde kanıtlamadığını söyledi. kasıtlı cinayet ve ayrıca dışladı dolus eventualis, yani ortak cinayet,[3][139] "Bunu bir olasılık olarak öznel olarak öngörmediğini, yatak odasında olduğunu düşündüğü için ölen kişiyi bırakın, kapının arkasındaki kişiyi öldüreceğini" kabul ederek.[135][140] Ancak Yargıç Masipa, kusurlu cinayet bir yetkili karar, yani olası bir alternatif karar olan daha küçük bir suç.[135][141][142][143] Aynı koşullarda makul bir kişinin "eğer tuvaletin [kapının] arkasındaki kişiye dört el ateş ederse, bunun sonucunda vurulup ölebileceği olasılığını öngöreceğini" söyledi. Pistorius'un "ölümden kaçınmak için herhangi bir adım atmadığını" söyledi,[137] "çok aceleci davrandı ve aşırı güç kullandı" ve eylemleri açıkça ihmal edildi.[135][136][140][144] 12 Eylül'de Yargıç Masipa, Pistorius'u cinayetten değil, Steenkamp'ın suçlu cinayetinden ve ayrı bir olayda bir restoranda bir restoranda ateşli silahla pervasızca tehlikeye atmaktan suçlu buldu. Bir arabanın açılır tavanıyla ateşli silahın boşaltılması ve yasadışı mühimmat bulundurma ile ilgili suçlamalardan suçsuz bulundu.[3][135][136][145]

Pistorius aşağıdaki belirli cezai suçlardan hüküm giydi:[4][135][144]

  1. Suçlu cinayet, "bir insanın yasadışı ihmal sonucu öldürülmesi" olarak tanımlanır[146][147]
  2. Bölüm 120 (3) (b) 'nin ihlali Ateşli Silahlar Kontrol Yasası, 2000 (pervasızca tehlikeye atma), yani "bir ateşli silahı, antika bir ateşli silahı veya bir havalı tabancayı, herhangi bir kişinin güvenliğini veya malını yaralayacak veya tehlikeye atacak şekilde veya herhangi bir kişinin güvenliğini veya malını pervasızca göz ardı ederek boşaltmak veya başka şekilde kullanmak"[148]

Yargıç Masipa, yargılamayı 13 Ekim 2014'e erteledi ve Pistorius'a kefalet uzatma verdi.[149]

Tepkiler

Medya izleme şirketi ROi Africa'ya göre, kararın verilmesi sırasında sosyal medya yorumlarının çoğu, Pistorius'un cinayetten suçlu bulunmayacağı ortaya çıktıktan sonra Yargıç Masipa'yı eleştirdi. Duruşmanın başından itibaren polis koruması verilen yargıç Masipa, karara karşı çıkanların tehdit ve kişisel saldırılarına maruz kaldı.[150][151]

Pistorius'un Reeva Steenkamp'ın annesi June Steenkamp'ın cezasını çekmesinin ardından, "er ya da geç birini öldüreceğinden emin olduğunu" iddia etti.[152]

Ceza verme

Ceza duruşması 13 Ekim 2014'te başladı.[153] Savunma için tanıklar üç yıl önerdiler topluluk cümlesi (düzeltme denetimi) 16 saat toplum hizmeti her ay. Eyalet tanığı Zach Modise, ulusal komiser vekili Düzeltme Hizmetleri, engelli olan Pistorius'un tutuklanacağına tanıklık etti Pretoria Merkez Hapishanesi Hapis cezası alırsa hastane kanadına.[154] 15 Ekim'de yayınlanan bir açıklamada, Steenkamp'ın ebeveynleri ceza duruşmasında ifade vermeyeceklerini ve ayrı bir karar vermemeye karar verdiklerini söylediler. sivil dava. Steenkamp'ın kuzeni Kim Martin, devletin aile üzerindeki etkisine ilişkin ifade verdi ve mahkemeden bir hapis cezası.[153][154][155][156] Kapanış tartışmaları, savunma makamının hapis cezasına karşı çıktığı ve devletin asgari 10 yıl hapis cezası talep ettiği 17 Ekim'de duyuldu.[156]

21 Ekim 2014'te Pistorius, suçlu cinayetten en fazla beş yıl hapis cezasına çarptırıldı.[5][6][157] Cezanın bir kısmı ıslah gözetimi altında verilebilir;[158] Beş yılın en az altıda biri (10 ay) hapis yattıktan sonra.[159][160][161] Ayrıca, ayrı bir pervasız tehlikeye atma mahkumiyetinden dolayı beş yıl süreyle ertelenen eşzamanlı olarak üç yıl hapis cezası aldı.[5][6][157]

Temyiz ve serbest bırak

27 Ekim 2014'te savcılık sözcüsü Nathi Mncube, savcıların hem karara hem de cezaya itiraz edeceklerini doğruladı.[162][163] 18 Kasım 2014'te Pistorius'un avukatları, Devletin temyiz başvurusunun temelde kusurlu olduğunu ve reddedilmesi gerektiğini söyledi.[164][165] Yargıç Masipa, 10 Aralık 2014 tarihinde savcılara cinayetin beraatine itiraz etme izni verdi, ancak suçlu cinayetten daha az suçlama için verilen beş yıllık cezayı vermedi. Savcılar, 9 Şubat 2015 tarihinde temyiz başvurusunda bulundu. Savunmanın Temmuz 2015'te belge sunması beklendiğinden, Pistorius Ağustos 2015'te doğrudan hapisten serbest bırakılmadan önce sürecin tamamlanması pek olası değildi.[166][167] Yargıç Masipa, 13 Mart 2015 tarihinde savcıların suçlu cinayet kararına itiraz etmesini engellemek için savunma başvurusunu reddetmiştir. Bunun temyize izin vermek için kendi kararını gözden geçirmekle eşdeğer olacağını söyledi. İtirazın ne zaman dinleneceği belli değildi.[168]

8 Haziran 2015 tarihinde, Güney Afrika Ceza İnfaz Kurumları Komiseri Zach Modise, cezaevi davası yönetim komitesinin cezasının altıda birini çekmiş olan Pistorius'un 21 Ağustos 2015 tarihinde ıslah gözetimi altında serbest bırakılmasını tavsiye ettiğini söyledi.[169] Bu açıklama, iyi davranışa ve toplum için bir tehlike olarak görülmediği gerçeğine dayanıyordu. Pistorius ev hapsinde ve ıslah gözetimi altında kalacak ve devam eden cezasının bir parçası olarak toplum hizmetini yerine getirmesi gerekebilir. Hapishaneden salıverilmesine bakılmaksızın, Pistorius'un cezasının beş yılı tamamlanana kadar resmi atletizm yarışmasına dönmesine izin verilmeyecekti.[170]

19 Ağustos 2015'te, Pistorius'un hapishaneden ayrılmasından iki gün önce, adalet bakanı Michael Masutha, şartlı tahliye kurulunun şartlı tahliye kurulunun Pistorius'un altıda birini tamamlamasına kadar şartlı tahliyeyi düşünmeye başlamaması gerektiğini söyleyerek davayı şartlı tahliye denetim kuruluna gönderdi. cümle. Hukuk uzmanları, bunun yasanın yeni bir yorumu olduğunu ve şartlı tahliye kurullarının genellikle en erken tahliye tarihinden önce şartlı tahliyeyi kabul ettiğini söylediler.[171] İktidar partisinin resmi Twitter sayfasındaki bir tweetin ardından, uygunsuz siyasi müdahale önerileri geldi. Afrika Ulusal Kongresi, Pistorius'tan yanlış bir şekilde "hüküm giymiş bir katil" olarak bahsetti.[172][173][174] Pistorius'un ailesi, şartlı tahliye inceleme kurulunun 18 Eylül 2015'te oturacağını söyledi.[175][176]

14 Eylül 2015'te savunma, Devletin yargıç Masipa'nın Pistorius'un Bayan Steenkamp'ı öldürmek niyetinde olmadığı yönündeki bulgusuna itiraz ettiğini iddia eden belgeler sundu ve buna izin verilmedi.[177][178]

Şartlı tahliye inceleme kurulu 18 Eylül'de toplandı, ancak karar iki hafta ertelendi. Islah Hizmetleri Dairesi sözcüsü Manelisi Wolela'ya göre "Eldeki tüm meseleleri halledemiyorlardı".[179][180]

22 Eylül 2015 tarihinde, Temyiz Mahkemesi, itirazın 3 Kasım 2015 tarihinde Yargıçlar Lex Mpati, Nonkosi Mhlantla, Eric Leach, Steven Majiedt ve Elizabeth Baartman tarafından dinleneceğini doğruladı.[181]

5 Ekim 2015 tarihinde, şartlı tahliye inceleme kurulu şartlı tahliye kararını orijinal şartlı tahliye paneline geri göndererek Pistorius'un şartlı tahliye koşullarının bir parçası olarak "psikoterapiye tabi tutulması" gerektiğini belirtti.[182][183] Pistorius'un ailesi, gecikmenin yasallığını sorgulayarak, kendisine "kamuoyu, siyaset ve medya abartısı" nedeniyle diğer mahkumlar gibi muamele görmediğini ileri sürdü ve halihazırda psikoterapi gördüğünü belirtti.[184] 9 Ekim 2015'te, şartlı tahliye kurulu yeniden toplandı ve duruşmayı 15 Ekim'e erteledi ve kurulun Reeva Steenkamp ailesine tekrar danışacağını belirtti.[185][186][187] 15 Ekim 2015'te, şartlı tahliye kurulu, Pistorius'un 20 Ekim 2015'te ev hapsinden serbest bırakılacağını doğruladı.[188] ancak Pistorius 19 Ekim 2015'te serbest bırakıldı.[189]

Temyiz Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi itirazları

Güney Afrika Yüksek Temyiz Mahkemesi davayı 3 Kasım 2015'te gördü. Savcılık, tuvalet kapısının arkasında kimin olduğunun alakasız olduğunu savundu; savunma, Pistorius'un ateş açtığında hayatının tehlikede olduğuna gerçekten inandığına karşı çıktı.[190]

Mahkeme, mahkeme kararını 3 Aralık 2015 tarihinde bozarak mahkumiyet kararını cinayete yükseltmiş ve alt mahkemenin şu kuralı doğru bir şekilde uygulamadığını tespit etmiştir. dolus eventualis ve ayrıca Pistorius, kendi hayatının tehlikede olduğunu düşündüğünü iddia etmekte haklı değildi.[191][192]

8 Aralık 2015'te, Yargıç Aubrey Ledwaba'nın ev hapsinde kalmasına rağmen onu bir uçuş riski olarak görmediği için Pistorius'un 10.000 rand kefaletle (500 £ altında, 686 ABD Doları) serbest kalmaya devam edeceği açıklandı. 7 arasında evden çıkmasına izin verilecekti. her gün öğlen ve öğlen, ancak 20 km'lik bir yarıçap içinde kalmak[193] Pretoria'daki amcasının malikanesinin bir elektronik izleme cihazı yardımıyla zorla yaptırılması. Pasaportundan vazgeçmesi gerekiyordu. Pistorius cinayet mahkumiyetine Güney Afrika Anayasa Mahkemesinde itiraz edecek.[194] Yüksek mahkeme temyiz başvurusunu kabul etmezse, Pistorius cinayet mahkumiyetinin cezalandırma aşamasının başlaması için 18 Nisan 2016'da mahkemeye geri dönecekti.[195]

11 Ocak 2016'da Pistorius, Güney Afrika anayasa mahkemesine temyiz başvurusunda bulundu.[196] avukatları, Yargıtay'ın orijinal kararın olgusal bulgularını reddederek 'hukuka ve anayasaya aykırı davrandığını' iddia etti,[197] dolus eventualis ilkesinin uygulanmasında hatalar yapmıştır.[198] 3 Mart 2016'da Anayasa Mahkemesi başvuruyu reddetti.[199]

Yeniden ceza verme

Aralık 2015'te Yüksek Temyiz Mahkemesi suçlu cinayet kararını bozdu ve Pistorius'u cinayetten suçlu buldu, Pistorius'un silahını ateşlemenin kapının arkasındaki kişiyi kim düşünürse düşünsün öldüreceğini bilmesi gerektiğine inanıyordu.[200] 6 Temmuz 2016'da Yargıç Thokozile Masipa, Pistorius'u cinayetten altı yıl hapse mahkum etti, ancak savcılık Güney Afrika'da cinayetten asgari hapis cezası olan 15 yıl için çağrıda bulundu.[200] Masipa, Pistorius'un suçlu cinayet mahkumiyetinden ötürü 12 ay hapis yattığını ve öldürdüğü için pişman olduğunu savundu.[201] Kasım 2017'de, Güney Afrika Yüksek Temyiz Mahkemesi, hükümetin temyizini takiben, toplam 15 yıl olmak üzere cezaya 9 yıl ekledi.[202] Pistorius, 2023'te şartlı tahliye için uygun olacak.[203] Pistorius ve savunma ekibi bu yeni karara itiraz ediyor.[204]

Önemli medya kapsamı

Medyayı yazdır

Pistorius'un kapağında Zaman 2013 yılında
  • Zaman derginin 11 Mart 2013 sayısında "Pistorius ve Güney Afrika'nın şiddet kültürü" başlıklı bir kapak haberi yayınladı.[205][206] Dergi kapağı, bir barechested Pistorius resminin üzerine eklenen metni içerir. onun çalışan bıçakları üzerinde, insandan süpermenliğe ve silahlı adama geçişini tasvir ediyor.[207][208] Şirketinde Journalism Professor Londra Şehir Üniversitesi Roy Greenslade kapak resmini "yıllarca yaşayacak olmanın tüm özelliklerini taşıyan çarpıcı kapak resimlerinden biri" olarak tanımladı.[209] Sowetan kapak görünüm tarihini "uluslararası üne sahip bir sporcudan cinayetten yargılanan bir adama kadar olan yolculuğundaki kilit tarihlerden" biri olarak listeledi.[210]
  • Vanity Fuarı Haziran 2013 sayısının Suç bölümünde "Kayan Yıldız ve Model" başlıklı olayla ilgili bir uzun metrajlı hikaye yayınladı.[211]
  • 4 Mart 2014 tarihinde, Gardiyan Güney Afrikalı polisiye roman yazarı tarafından bir makale yayınladı Margie Orford, "Oscar Pistorius davası: savunmanın kalbindeki hayali siyah yabancı", davanın nasıl "ırkın, cinsiyetin, gücün ve şiddetin birleştiği acı bir anlatıya nasıl ulaştığını" anlatıyor.[212]
  • Onun içinde İş günü 13 Mart 2014 tarihinde yayınlanan sütun, Caxton Gazetecilik Profesörü, Wits Üniversitesi Anton Harber davanın yerel gazeteler için "elektronik medyanın hızı ve konuşma niteliği ile" rekabet edemeyen bir dönüm noktası olduğunu belirtiyor. Ayrıca, yargıcın "parmağını canlı yayın için kapatma düğmesine basmasının" medyanın davranışını kısıtladığını da not ediyor.[213]
  • Ödüllü Güney Afrikalı karikatürist tarafından vaka hakkında birkaç çizgi film Zapiro yayınlandı. "St. Valentine's Day Shocker" adlı bir karikatür Posta ve Koruyucu 14 Şubat 2013 tarihinde, biri senaryoyu tasvir eden iki senaryo tasvir edilmektedir. kusurlu cinayet olayların yanlış kimliğe dayalı versiyonu ve Pistorius'u bir Oscar kazanan oyuncu.[214] "Reeva Steenkamp as Lady Justice in Oscar Pistorius Trial" başlıklı bir karikatür Kere 4 Mart 2014'te Steenkamp, Lady Justice Pistorius'un peşinden koşuyor.[215] "Oscar Pistorius Kararının Ardındaki Hukuki Akıl Yürütme" başlıklı bir çizgi film Kere 16 Eylül 2014 tarihinde, kararın hukuki teknik özellikleri hakkında kamuoyunda devam eden tartışmayı tasvir ediyor.[216]
  • Tartışmalı Çeltik Gücü İngiliz tabloidinde "yürürse parayı geri verir" başlıklı reklam yayınlandı Güneş 2 Mart 2014'te tanıtım dublörü olarak. Birleşik Krallık Reklam Standartları Kurumu Paddy Power'ın CAP Kodu ve reklamın bir cinayet davası, bir kadının ölümü, aile içi şiddet ve engelliliğe ışık tuttuğuna dair rekor sayıda 5.525 şikayet aldıktan sonra reklam sektörünün itibarını zedeledi.[217][218][219]
  • 12 Eylül 2014 New York Times Güney Afrika kamuoyunun davaya olan ilgisini Amerikalıların davadaki O. J. Simpson cinayet davası "Güney Afrika'nın ırk, suç ve şöhret konusundaki karmaşık saplantısını" yansıtıyor.[220]
  • On 23 October 2015 the South African Press Ombudsman concluded that a story published in August 2015 by the "Saturday Star" was "blatantly inaccurate and unfair to Pistorius" and directed the paper to publish an apology.[221] The South African Judiciary Inspectorate of Correctional Services (JICS) apologised to Pistorius for misleading statements made by a representative quoted in the media in August 2015.[222]

Radio, television, and film

  • 11 Mart 2013 tarihinde, BBC Üç aired an hour-long documentary about the incident titled Oscar Pistorius: Gerçekte Ne Oldu? Discovery International acquired the broadcasting rights to the programme, which will be titled Blade Runner: The Untold Story Birleşik Devletlerde.[223][224]
  • 3 Haziran 2013 tarihinde, Kanal 5 aired two consecutive hour-long documentaries titled Why Did Oscar Pistorius Kill Our Daughter? ve Pistorius Trial: The Key Questions.[225][226][227][228]
  • On 29 January 2014, it was announced that South African satellite pay-channel DStv would launch a dedicated 24-hour channel providing in-depth coverage of the Oscar Pistorius trial on 2 March 2014. It was DStv's first pop-up channel covering a major news story.[229][230]
  • Şubat 2014'te eNCA aired a half-hour documentary special about Steenkamp's life titled Reeva: The Model You Thought You Knew.[231]
  • On 3 March 2014, Görgü Tanığı Haberleri, along with sister radio brands 702 and CapeTalk, launched a digital pop-up radio station covering the Oscar Pistorius trial. The radio station was available on desktop and mobile, as well as on the Primedia Broadcasting audio streaming apps. The pop-up radio station was available during every day of the trial, concluding on the final day of sentencing on 21 October 2014.
  • ESPN, a TV channel focussing on sports-related programming, covered the trial on their ESPN3 ağ.[233]
  • 16 Haziran 2014 tarihinde, 48 saat aired an hour-long documentary titled Oscar Pistorius: Shots in the Dark.[234]
  • On 6 July 2014, Avustralya'nın Yedi Ağ dedicated an hour-long episode of Pazar gecesi to a story titled Korkuyla kaçmak which was their own investigation into the likelihood of Pistorius' guilt. The story included Pistorius' own reenactments as well as audio recordings and animations of the scene, and gave much heavier weight to claims of his innocence.[235] The following day, many in South Africa, including Pistorius' family and legal team, slammed the broadcast, saying the reenactment footage had been illegally obtained. They claimed the footage was created solely for trial preparation and that the US company engaged to create it had breached contract by selling it to Seven Network.[236] Seven Network refused to apologise, stating that they stood by their decision to air the story and denying any involvement in illegal procurement of the footage. They reminded the public that Steenkamp's family participated in the creation of the story, citing their interviews that went to air.[kaynak belirtilmeli ]
  • On 12 September 2014, SABC 3 bir bölümünü yayınlamak Special Assignment başlıklı Oscar Pistorius: Karar. Program, kayıp beyaz kadın sendromu Güney Afrika'daki medya fenomeni, davanın orantısız kapsamı ve Leigh Matthews murder trial with the coverage relating to the deaths of black women named Zanele Khumalo and Betty Ketane respectively, in similar circumstances and time periods.[237]

Sosyal medya

  • On 22 February 2013, technology news site, Memeburn analyzed Pistorius's bail hearing as it transpired on social media.[239]
  • The Pistorius trial saw many South African journalists gain social media prominence as they reported from the courtroom. İçin yazıyor Memeburn, Lauren Granger explored the rise of Barry Bateman as the go to source for all things Pistorius and the Twitter explosion.[240]
  • On 14 February 2014, South African comedian Trevor Noah Yayınlanan Twitter: "And the Oscar goes to – Jail". Noah received criticism from his followers and other South Africans. People who responded to this post include En İyi Faturalandırma presenter Janez Vermeiren, who responded: "@Trevornoah c'mon you are more than talented and have enough followers, you don't need to seek attention like this!"[241][242]
  • On 23 February 2014, Pistorius's PR team launched a Twitter account called Factual Updates which operates under the Twitter handle @OscarHardTruth in order to provide new information regarding the case as the trial unfolds.[243] On 17 March 2014, Pistorius's media manager Anneliese Burgess released a statement saying the account would only be used to alert followers of media statements and articles and would be used as a stand-alone communication trial once the trial had concluded.[244]
  • Writing in her Daily Maverick column published on 4 March 2014, Sisonke Msimang finds vibrancy and emerging self-confidence reflected in the local social media coverage of the trial. While the trial inevitably represents a fall from grace prompting international media accounts of a country 'at war with itself', South Africans are learning that such accounts are better told by themselves.[245]
  • On 14 April 2014, former Pazar günleri köşe yazarı Jani Allan published an open letter to Pistorius on her blog.[246] The piece was republished by the Daily Maverick ertesi gün.[247] Allan described Pistorius as a "faux hero" and compared him to Eugene Terre'Blanche. She also suggested that he had taken acting lessons in preparation for his court appearance. A spokesperson for the Pistorius family has denied this; "We deny in the strongest terms the contents of her letter in as far it relates to our client and further deny that our client has undergone any acting lessons or any form of emotional coaching."[248][249]

Referanslar

  1. ^ "In the Final Roll in the High Court of South Africa (Gauteng Division of the High Court, Pretoria) this 3rd day of March 2014" (PDF). SAFLII. Arşivlenen orijinal (PDF) 9 Mart 2014 tarihinde. Alındı 9 Mart 2014.
  2. ^ a b c "INFOGRAPHIC: The State vs Oscar Pistorius". News24. 2 Mart 2014. Arşivlendi orijinal 11 Mart 2014. Alındı 11 Mart 2014.
  3. ^ a b c Germaner, Shain (12 Eylül 2014). "Oscar: karar verildi". Yıldız. Arşivlendi 12 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Eylül 2014. On Thursday, Judge Thokosile Masipa indicated that Pistorius would not be found guilty of murder with direct intent or common murder (dolus eventualis). She ruled on Friday morning that the court's unanimous decision was that Pistorius was negligent for firing on Steenkamp. Thus, he was found guilty of culpable homicide.
  4. ^ a b "NPA reacts to Pistorius judgment". Güney Afrika Hükümeti Haber Ajansı. 12 Eylül 2014. Arşivlenen orijinal 15 Eylül 2014. Alındı 14 Eylül 2014. In her ruling on Friday, Judge Thokozile Masipa instead found the Paralympian guilty of culpable homicide. She also found Pistorius guilty of reckless endangerment of people and property after a gunshot went off in a restaurant.
  5. ^ a b c Germaner, Shain (21 October 2014). "Oscar gets 5 years for Reeva's death". Yıldız. Arşivlendi 21 Ekim 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 21 Ekim 2014.
  6. ^ a b c "Oscar Pistorius sentenced to 5 years in jail". Haber 24. 21 Ekim 2014. Arşivlendi 22 Ekim 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 21 Ekim 2014.
  7. ^ a b "In full: Pistorius' affidavit to court". CNN. 21 Şubat 2013. Alındı 27 Mart 2013.
  8. ^ ""Blade Runner" Pistorius charged with murdering girlfriend". Londra. Reuters. 14 Şubat 2013.
  9. ^ Bennett, Lucy (14 February 2013). "Paralympian Oscar Pistorius charged with murder". The New Zealand Herald. Alındı 22 Şubat 2013.
  10. ^ a b "Pistorius cinayet davasının birinci gününde suçsuz olduğunu iddia ediyor". İş günü. 3 Mart 2014. Alındı 11 Mart 2014.
  11. ^ Dolan, David (15 February 2013). "Blade Runner Pistorius sobs in court after murder charge". Reuters. Alındı 22 Şubat 2013.
  12. ^ Harding, Andrew (15 February 2013). "Oscar Pistorius weeps as court hears murder charge". BBC. Alındı 22 Şubat 2013.
  13. ^ Tolsi, Niren (15 February 2013). "Pistorius 'intentionally shot and killed Steenkamp'". Posta ve Koruyucu. Alındı 22 Şubat 2013.
  14. ^ du Plessis, Charl (25 Şubat 2014). "Oscar davası canlı yayınlanacak, mahkeme kuralları". Şehir Basın. Güney Afrika. Arşivlenen orijinal 23 Nisan 2014. Alındı 25 Şubat 2014.
  15. ^ "Oscar Pistorius davası, mahkeme kuralları ile televizyonda canlı yayınlanabilir". Gardiyan. 25 Şubat 2014. Alındı 26 Şubat 2014.
  16. ^ ""The sub judice rule and the Oscar Pistorius case: Will the crime of contempt of court ex facie curiae become abrogated by disise?" De Rebus, July 2014:27 [2014] DEREBUS 138".
  17. ^ "Oscar Pistorius's murder sentence increased to 15 years". Alındı 24 Kasım 2017.
  18. ^ Antonie, Cecil; Kachroo, Rohit; Johnston, Ian (15 February 2013). "Prosecutor: 'Lee' Pistorius committed 'premeditated' murder of girlfriend". NBC Haberleri. Alındı 22 Şubat 2013.
  19. ^ a b c Polgreen, Lydia (19 February 2013). "In Affidavit at Bail Hearing, Track Star Denies He Intended to Kill Girlfriend". New York Times. Arşivlendi from the original on 28 February 2013.
  20. ^ "Pistorius bail hearing: What we know so far". Posta ve Koruyucu. 20 Şubat 2013. Alındı 23 Şubat 2013.
  21. ^ "'Rot in jail' protesters cry outside Pistorius bail hearing". Reuters. 19 Şubat 2013. Alındı 22 Şubat 2013.
  22. ^ Davis, Rebecca (19 February 2013). "Pistorius bail hearing: Round One". Daily Maverick. Alındı 19 Şubat 2013.
  23. ^ a b Stein, Ginny (21 February 2013). "Defence seizes on police inconsistencies in Pistorius case". ABC Haberleri. Arşivlendi from the original on 3 August 2013. Alındı 22 Şubat 2013. Lawyers representing Oscar Pistorius have challenged police testimony accusing the South African sprinter of the premeditated murder of his girlfriend Reeva Steenkamp.
  24. ^ a b "Detective gives confused testimony in Pistorius case". CBC Haberleri. İlişkili basın. 20 Şubat 2013. Arşivlendi from the original on 27 May 2013. Alındı 22 Şubat 2013. The detective leading the police investigation into Oscar Pistorius' fatal shooting of his girlfriend offered confusing testimony Wednesday, at one point agreeing with the athlete's defence that officers had no evidence challenging the runner's claim he accidentally killed her.
  25. ^ Stein, Ginny (22 February 2013). "Lead detective dumped from Pistorius case". ABC Haberleri. AU. Arşivlendi 2 Eylül 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Şubat 2013. The detective leading the investigation into accused murderer Oscar Pistorius has been dumped from the case following revelations he is facing charges of attempted murder.
  26. ^ "Blow for Pistorius in bail application". Şehir Basın. 19 Şubat 2013. Arşivlenen orijinal 29 Temmuz 2013 tarihinde. Alındı 22 Ağustos 2013. The Oscar Pistorius case will be regarded as a Schedule 6 offence for the purposes of his bail application.
  27. ^ "Oscar Pistorius bail hearing – day 1". News24. 19 Şubat 2013. Arşivlendi from the original on 18 May 2013. Alındı 22 Ağustos 2013. At this point in time, I cannot rule out premeditation. For the purposes of bail – we go Schedule 6.
  28. ^ Dolak, Kevin; Kanani, Bazi (22 February 2013). "Oscar Pistorius Granted Bail in Murder Case". ABC Haberleri. Arşivlendi 19 Temmuz 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 22 Şubat 2013. Oscar Pistorius was granted bail today in a South African court, meaning he can be released from jail for the six to eight months before his trial for the allegedly premeditated killing of his girlfriend Reeva Steenkamp.
  29. ^ Govender, Peroshni (4 June 2013). "Pistorius judge attacks 'scandalizing' media coverage". Reuters. Arşivlendi from the original on 19 July 2013. A South African judge postponed the murder trial of Oscar Pistorius on Tuesday and criticized the media for sensationalist reporting of the Olympic and Paralympic athletics star's shooting of his girlfriend on Valentine's Day.
  30. ^ "Pistorius case postponed until August". Pretoria: News24. SAPA. 4 Haziran 2013. Arşivlendi 2 Ağustos 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 4 Haziran 2013. The case against murder accused paralympian Oscar Pistorius was postponed to 19 August [at] the Pretoria Magistrate's Court on Tuesday.
  31. ^ Imray Gerald (23 August 2013). "Oscar Pistorius Indicted For Murder in Killing of Reeva Steenkamp". Huffington Post. Pretoria, ZA. Arşivlendi 20 Ağustos 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Ağustos 2013. A woman screamed and then there was silence, according to South African prosecutors pressing a premeditated murder case against Oscar Pistorius. Next, the indictment says, witnesses heard gunshots and more screaming at the home of the Paralympic champion, who says he shot his girlfriend by mistake on Valentine's Day.
  32. ^ "Full document – Oscar Pistorius indictment". Şehir Basın. 19 Ağustos 2013. Arşivlenen orijinal 19 Ağustos 2013. Alındı 24 Ağustos 2013. PDF versiyonu
  33. ^ Imray, Gerald (28 June 2013). "'Emotional' Pistorius resumes track routine". Salon. İlişkili basın. Arşivlendi 1 Ağustos 2013 tarihinde orjinalinden. A bearded and much skinnier Oscar Pistorius was 'overcome with emotion' as he pulled on his carbon fiber running blades for his first track training since the killing of girlfriend Reeva Steenkamp, his agent said.
  34. ^ Ross, Will (19 August 2013). "Oscar Pistorius South Africa murder trial set for March". BBC haberleri. Arşivlendi from the original on 19 August 2013. Alındı 19 Ağustos 2013. A date has been set for the trial of South African athlete Oscar Pistorius for the premeditated murder of his girlfriend Reeva Steenkamp at a hearing at Pretoria magistrates' court. The prosecutor in the case said the dates of 3 to 20 March had been mutually agreed for the trial.
  35. ^ "Oscar murder trial extended". Times Live. 23 Mart 2014. Alındı 23 Mart 2014.
  36. ^ Cowell, Alan (16 April 2014). "Pistorius Trial to Adjourn Until May 5". New York Times. Alındı 16 Nisan 2014.
  37. ^ Swails, Brent; Smith-Spark, Laura (30 October 2013). "South Africa's Oscar Pistorius to face two gun charges at murder trial". CNN. Alındı 31 Ekim 2013.
  38. ^ "Oscar Pistorius charged with two more gun offences". Gardiyan. 20 Kasım 2013. Alındı 11 Mart 2014.
  39. ^ "Oscar Pistorius: The charges". BBC haberleri. 11 Nisan 2014. Arşivlendi from the original on 11 April 2014. Alındı 11 Ağustos 2014.
  40. ^ "Media Q and A developed for Oscar Pistorius' trial Part 2: Understanding the gun-related charges against Oscar Pistorius" (PDF). Gun Free South Africa. Mart 2014. Alındı 12 Eylül 2014.
  41. ^ "Deneyimli, Pistorius davası için ayrılmış yargıç". Posta ve Koruyucu. 18 Şubat 2014. Alındı 25 Şubat 2014.
  42. ^ a b "Anti-climax as Pistorius case postponed". Haber 24. 28 Mart 2014. Alındı 28 Mart 2014.
  43. ^ Venter, Zelda (13 Şubat 2014). "Oscar duruşma hakimi değerlendiricileri atar". Pretoria Haberler. Alındı 27 Şubat 2014.
  44. ^ Newcomb, Alyssa; Thom, Liezl (4 March 2014). "Oscar Pistorius Verdict in Hands of One Judge, Not a Jury". ABC Haberleri. Arşivlendi 22 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 22 Mart 2014.
  45. ^ "Chapter 2: Bill of Rights". Constitution of the Republic of South Africa, 1996. GCIS. Arşivlenen orijinal 5 Ekim 2013 tarihinde. Alındı 19 Mart 2014.
  46. ^ "Oscar Pistorius Murder Trial Day 1 Part 1 Oscar pleads not guilty". Youtube. Alındı 19 Mart 2014. Masipa: ‘The accused is English-speaking?’, Nel: ‘Indeed, My Lady’.
  47. ^ a b Smith, David (3 March 2014). "Oscar Pistorius: a runaway interpreter, then the trial of the century begins". Gardiyan. Arşivlendi 4 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 18 Mart 2014.
  48. ^ Abreu, Valeska (14 March 2014). "Oscar trial lost in translation?". Pretoria Haberler. Arşivlendi from the original on 19 March 2014. Alındı 19 Mart 2014.
  49. ^ "Anger over Pistorius trial interpreters". Sowetan. 14 Mart 2014. Arşivlendi from the original on 16 March 2014. Alındı 19 Mart 2014.
  50. ^ Tay, Natasha (18 March 2014). "Oscar Pistorius Trial Day 12: Court readies to hear crucial questions that could decide the case". Yahoo Sports. NBC Sports. Arşivlendi 18 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 18 Nisan 2014. both defense and prosecution agree that the double amputee was on his stumps when he fired through the bathroom door – a point that was previously expected to be an issue of contention
  51. ^ Davis, Rebecca (25 March 2014). "The State's case against Oscar Pistorius". Daily Maverick. Arşivlendi 28 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 18 Nisan 2014. Most likely angle of shots suggested Pistorius not wearing prosthetics. Questions arising: Why did state claim at bail hearing that Pistorius was wearing his prosthetics, and now say he wasn’t?
  52. ^ Germaner, Shain (8 May 2014). "Ballistics expert recreates Oscar shooting". Yıldız. Arşivlendi 9 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Mayıs 2014. At first, he was asked to forensically determine if Pistorius had been on his stumps – and approximately a meter and a half away – when he shot through the cubicle door, but the state conceded these points at the beginning of trial.
  53. ^ "Pistorius not wearing prosthetics when he broke door: witness". CANLI KEZ. 12 Mart 2014. Arşivlendi 12 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 19 Nisan 2014. Pistorius was released on bail in late February, and at the bail hearing the state had proceeded from the assumption that the paralympian athlete had worn his prosthesis. This, Nel made plain on Wednesday, was not the state's argument in trial.
  54. ^ "Pistorius shot Reeva while on his stumps: Nel". CANLI KEZ. 12 Mart 2014. Arşivlendi 13 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 17 Nisan 2014. Vermeulen said, during questioning by Roux, expert evidence would indicate that Pistorius was also on his stumps when he shot through the door of his toilet at Reeva Steenkamp.
  55. ^ Smith, David (18 March 2014). "Pistorius was not wearing prosthetic legs when he fired gun, court told". Gardiyan. Arşivlendi from the original on 19 March 2014. Alındı 17 Nisan 2014. Last year prosecutors alleged that Pistorius was wearing his prostheses when he fired through the door, claiming that the time he took to put them on was evidence of premeditated murder. In his statement, Pistorius claimed he was in a panic and ran to the bathroom on his stumps. The prosecution has since accepted this version.
  56. ^ Greene, Richard Allen (19 March 2014). "Oscar Pistorius could take stand next week in murder trial". CNN. Arşivlendi from the original on 17 April 2014. Alındı 17 Nisan 2014. After initially disagreeing over whether Pistorius, a double amputee, was wearing his prosthetics when he killed Steenkamp, the prosecution and defense now agree that he was not.
  57. ^ Davis, Rebecca (12 March 2014). "Pistorius Trial: Week 2, Day 3". Daily Maverick. Arşivlendi from the original on 18 March 2014. Vermeulen says the marks are consistent with Pistorius not having his legs on
  58. ^ "Oscar Pistorius pleads not guilty". Haber 24. 3 Mart 2014. Alındı 3 Mart 2014.
  59. ^ "Oscar Pistorius goes on trial for murder of Reeva Steenkamp – as it happened". Gardiyan. 3 Mart 2014. Alındı 4 Mart 2014.
  60. ^ "Pistorius neighbour 'heard fight'". BBC haberleri. 7 Mart 2014. Alındı 11 Mart 2014.
  61. ^ a b Grant, James (3 March 2014). "The Pistorius Defence". Criminal Law of South Africa. Arşivlendi 22 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 22 Mart 2014.
  62. ^ Smith, David (28 February 2014). "Key players in the Oscar Pistorius trial". Gardiyan. Arşivlendi 2 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 14 Mart 2014.
  63. ^ Davis, Rebecca. "Oscar Pistorius murder trial: Day 1". The Daily Maverick. Arşivlendi 6 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  64. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Day 2". The Daily Maverick. Arşivlendi 8 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  65. ^ "Day 1: Inside the Oscar Pistorius trial". Sowetan. Arşivlendi 5 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  66. ^ "Day 2: Inside the Oscar trial". Sowetan. Arşivlendi 5 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  67. ^ "Pistorius pleads not guilty at Reeva Steenkamp murder trial". BBC haberleri. 3 Mart 2014. Arşivlendi 5 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  68. ^ "Pistorius neighbour 'heard fight'". BBC haberleri. 4 Mart 2014. Arşivlendi from the original on 4 March 2014.
  69. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial, Day 3". The Daily Maverick. Arşivlendi 8 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  70. ^ "Day 3: Inside the Oscar Pistorius trial". Sowetan. Arşivlendi 7 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  71. ^ "Pistorius trial: Athlete blamed for restaurant shooting". BBC. 5 Mart 2014. Arşivlendi 5 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  72. ^ "Pistorius Pal: We Covered For Him". Günlük Canavar. Arşivlendi 6 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  73. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius trial: Day 4". The Daily Maverick. Arşivlendi 7 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  74. ^ "Day 4: Inside the Oscar Pistorius trial". Sowetan. Arşivlendi 7 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  75. ^ Harding, Andrew (6 March 2014). "Oscar Pistorius found praying over Reeva Steenkamp body". BBC haberleri. Arşivlendi 6 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 6 Mart 2014.
  76. ^ Smith, David. "Oscar Pistorius trial: doctor describes finding body of Reeva Steenkamp". Gardiyan. Arşivlendi 6 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  77. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Day 5". The Daily Maverick. Arşivlendi 7 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  78. ^ "Day 5: Inside the Oscar Pistorius trial". Sowetan. Arşivlendi 14 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  79. ^ "Pistorius fired gun from car, ex-girlfriend tells trial". BBC haberleri. 7 Mart 2014. Arşivlendi 8 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  80. ^ Smith, David. "Oscar Pistorius fired gun through car sunroof in anger, says ex-girlfriend". Gardiyan. Arşivlendi 8 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  81. ^ "Day 6: Inside the Oscar Pistorius trial". Sowetan. Arşivlendi 14 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  82. ^ Davis, Rebacca. "Pistorius Trial: Day 6". The Daily Maverick. Arşivlendi 12 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  83. ^ Alexander, Harriet; Laing, Aslinn (10 March 2014). "Oscar Pistorius murder trial: March 10 as it happened". Günlük telgraf. Londra. Arşivlendi 10 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  84. ^ Harding, Andrew (10 March 2014). "Oscar Pistorius sick during post-mortem evidence". BBC haberleri. Arşivlendi 10 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  85. ^ Greene, Richard Allen (24 March 2014). "Reeva to Oscar Pistorius: 'I'm scared of you sometimes'". CNN. Arşivlendi 24 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  86. ^ "Oscar, Reeva messages 90% normal, loving – cop". Haber 24. 24 Mart 2014. Arşivlendi from the original on 25 March 2014. Alındı 25 Mart 2014.
  87. ^ "Oscar Pistorius Prepares to Testify". Gardiyan. Alındı 19 Nisan 2014.
  88. ^ Lyall, Sarah; Cowell, Alan (28 March 2014). "Murder Trial of Pistorius Is Postponed After Illness". New York Times. Alındı 29 Mart 2014.
  89. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week Five, Day One". The Daily Maverick. Arşivlendi 8 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden.
  90. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week five - day two". Daily Maverick. Arşivlendi from the original on 16 May 2014.
  91. ^ "Oscar Pistorius Faces Final Day of Cross Examination". Gardiyan. Alındı 19 Nisan 2014.
  92. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week five - day three". Daily Maverick. Arşivlendi 4 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  93. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week five - day four". Daily Maverick. Arşivlendi 4 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  94. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week five - day five". Daily Maverick. Arşivlendi 4 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  95. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week six - day one". Daily Maverick. Arşivlendi 4 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  96. ^ a b Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week six - day two". Daily Maverick. Arşivlendi 4 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  97. ^ "Oscar Pistorius trial sees Reeva Steenkamp Valentine's card". BBC haberleri. 15 April 2014.
  98. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week six - day three". Daily Maverick. Arşivlendi from the original on 19 April 2014.
  99. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial. Week six - day four". Daily Maverick. Arşivlendi from the original on 19 April 2014.
  100. ^ Withnall, Adam (5 May 2014). "Oscar Pistorius trial: Carice Viljoen tells court she feared athlete would 'shoot himself'". Bağımsız. Londra. Arşivlendi from the original on 6 May 2014.
  101. ^ Nicolson, Greg. "Pistorius Trial: Neighbours recount early morning horror". Daily Maverick. Arşivlendi from the original on 6 May 2014.
  102. ^ Torchia, Christopher; Imray, Gerald (6 May 2014). "Neighbors of Oscar Pistorius testify at murder trial". Bugün Amerika. Arşivlendi from the original on 6 May 2014.
  103. ^ "Oscar Pistorius' neighbours 'heard man crying loudly'". BBC haberleri. 6 Mayıs 2014.
  104. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week Seven, Day Two". Daily Maverick. Arşivlenen orijinal on 6 May 2014.
  105. ^ " "Oscar Pistorius heartbroken after killing Reeva Steenkamp, trial hears".
  106. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week Seven, Day Three". Daily Maverick. Arşivlenen orijinal 7 Mayıs 2014.
  107. ^ "Oscar Pistorius defense suggests Steenkamp wasn't cowering". CNN.
  108. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week Seven, Day Four". Daily Maverick. Arşivlendi 10 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  109. ^ "Oscar Pistorius 'Suffers From Anxiety Disorder'".
  110. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week Eight, Day One". Daily Maverick. Arşivlendi 13 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  111. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week Eight, Day Two". Arşivlendi from the original on 14 May 2014.
  112. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week 8, Day 3". Daily Maverick. Arşivlendi 15 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  113. ^ "Oscar Pistorius to start mental evaluation next week". CBC Haberleri. 20 Mayıs 2014.
  114. ^ Davis, Rebecca. "Pistorius Trial: Week Nine, Day One". Daily Maverick. Arşivlendi from the original on 21 May 2014.
  115. ^ "Psych evaluation: Oscar Pistorius not mentally incapacitated during shooting". CNN.
  116. ^ "Oscar Pistorius Has PTSD and Is Suicidal, Psych Report Concludes".
  117. ^ "Oscar Pistorius found mentally sound".
  118. ^ "Oscar Pistorius and Reeva Steenkamp's screams under acoustic scrutiny". Arşivlenen orijinal 7 Temmuz 2014.
  119. ^ "Pistorius Trial: Week Ten, Day One".
  120. ^ "Oscar trial: Judge Masipa wants answers on missing cord".
  121. ^ "Oscar Pistorius loved Reeva Steenkamp, agent says". CNN.
  122. ^ a b "Oscar Pistorius traumatised and may be suicide risk, psychologist finds".
  123. ^ "Psych report says Oscar Pistorius is traumatized". Bugün Amerika. 2 Temmuz 2014.
  124. ^ "Oscar Pistorius is a paradox, physician tells trial". Günlük telgraf. Londra. 3 Temmuz 2014.
  125. ^ "Pistorius witnesses refused to testify - Roux".
  126. ^ "Oscar Pistorius trial closing arguments end; verdict in 5 weeks". CNN. 8 Ağustos 2014.
  127. ^ "Oscar Pistorius concocted "a snowball of lies", court hears". Arşivlenen orijinal 11 Ağustos 2014.
  128. ^ "Pistorius murder trial ends, prosecutor demands 'consequences'".
  129. ^ "PISTORIUS TRIAL: DIFFERENCE IN EVENT TIMELINE". Arşivlenen orijinal 11 Ağustos 2014.
  130. ^ "Oscar Pistorius like an abused woman who snapped when he shot girlfriend, defence lawyer argues". Arşivlenen orijinal 12 Ağustos 2014.
  131. ^ Onishi, Norimitsu; Cowell, Alan (8 August 2014). "Oscar Pistorius Lawyers, in Closing Argument, Say Murder Charge Is Too Strong". New York Times.
  132. ^ Kobedi, Palesa (8 August 2014). "Pistorius defence team pleads for leniency". SABC Haberleri. Arşivlenen orijinal 9 Ağustos 2014. Alındı 9 Ağustos 2014.
  133. ^ Conway-Smith, Erin (8 August 2014). "Oscar Pistorius to learn fate on September 11". Telgraf. Londra. Arşivlendi 9 Ağustos 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Ağustos 2014.
  134. ^ Rantao, Jovial (14 September 2014). "Our justice system is working well – here's the proof". Pazar Bağımsız. Arşivlendi 15 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 14 Eylül 2014.
  135. ^ a b c d e f g "Case No: CC113-2013 – Judgment" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 22 Ekim 2014. Alındı 16 Eylül 2014.
  136. ^ a b c Phipps, Claire (12 September 2014). "Oscar Pistorius verdict: judge to rule on culpable homicide – live". Gardiyan. Arşivlendi 12 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. The judge did not give her formal verdict on Thursday ... it was clear that Pistorius had acted unlawfully in shooting the person behind the door. A reasonable person would not have fired four shots into the toilet cubicle, because he would have foreseen the consequences: that somebody could be killed. Pistorius acted 'too hastily and used excessive force ... It is clear his conduct was negligent.'
  137. ^ a b Peck, Tom (11 September 2014). "Oscar Pistorius trial verdict: 'Is he a reasonable man?' The legal question that will seal athlete's fate". Bağımsız. Londra. Arşivlendi 11 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Eylül 2014. 'He failed to take any steps to avoid the death.'
  138. ^ Germaner, Shain (11 September 2014). "Oscar not guilty of murder, says judge". GİL. Arşivlendi 11 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Eylül 2014.
  139. ^ Williams, Helena (11 September 2014). "Oscar Pistorius trial verdict: What are the remaining possible outcomes?". Bağımsız. Londra. Arşivlendi from the original on 11 September 2014. Judge Masipa said on Thursday that the state has failed to prove beyond reasonable doubt that Pistorius is guilty of premeditated murder, and also indicated that he could not be found guilty of a lesser murder charge.
  140. ^ a b "Oscar Pistorius trial: Murder verdicts ruled out". BBC haberleri. 11 September 2014. Arşivlendi 11 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Eylül 2014. 'Clearly he did not subjectively foresee this as a possibility, that he would kill the person behind the door, let alone the deceased as he thought she was in the bedroom at the time.' But Judge Masipa then adjourned for lunch before moving on to the charge of culpable homicide which suggests negligence without intention to kill and which could still mean a jail sentence. 'The accused knew there was a person behind the toilet door, he chose to use a firearm. Would a reasonable person in the same circumstances as the accused have foreseen the possibility that if he fired four shots whoever was behind the toilet might be struck and die as a result? She said the answer was yes. 'I am of the view that the accused acted too hastily and used excessive force. In the circumstances, it is clear that his conduct was negligent,' she said, before abruptly adjourning for the day.
  141. ^ "Culpable homicide a competent verdict – Oscar judge". Haber 24. SAPA. 11 September 2014. Arşivlendi 12 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Eylül 2014.
  142. ^ Riccobono, Anthony (11 September 2014). "Oscar Pistorius Not Guilty: Olympian Could Still Get Years In Jail On Other Charges". IBT. Arşivlendi 11 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Eylül 2014.
  143. ^ Joubert, J.J., ed. (2009). "The verdict – 2.2 Competent verdicts (general rules)". Criminal Procedure Handbook. Claremont: Juta. s. 277. ISBN  9780702181818. Alındı 13 Eylül 2014.
  144. ^ a b Karimi, Faith; Greene, Richard Allen (13 September 2014). "Oscar Pistorius: Not guilty of murder, but not cleared yet". CNN. Arşivlendi 12 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Eylül 2014.
  145. ^ Davies, Lisa (12 September 2014). "Oscar Pistorius is a convicted killer, but not a murderer". Sydney Morning Herald. Arşivlendi 13 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Eylül 2014.
  146. ^ South African Criminal Law and Procedure. Juta and Company Ltd. 1996. p. 364. ISBN  9780702137730. Alındı 12 Eylül 2014.
  147. ^ S v. Naidoo and Others, Güney Afrika Temyiz Mahkemesi, Case 321/2001
  148. ^ "Ateşli Silahlar Kontrol Yasası 60/2000" (PDF). SAPS. Alındı 12 Eylül 2014.
  149. ^ "Oscar Pistorius granted bail extension". EWN. 12 Eylül 2014. Arşivlendi 12 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Eylül 2014.
  150. ^ du Plessis, Charl; Patta, Debora; Huisman, Bienne (14 Eylül 2014). "State, Oscar Pistorius'a Karşı: Bitmedi". Şehir Basın. Arşivlenen orijinal 21 Eylül 2014. Alındı 10 Ekim 2014.
  151. ^ Conway-Smith, Erin (16 Eylül 2014). "Oscar Pistorius'u polis koruması altında cinayetten suçsuz bulan yargıç". Telgraf. Londra. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2014.
  152. ^ "Oscar Pistorius 'Sure To Kill Someone Sooner Or Later,' Reeva Steenkamp's Mother Says". 26 Ekim 2014.
  153. ^ a b Cowell, Alan (15 October 2014). "Payments by Oscar Pistorius Take Center Stage at Sentencing Hearing". New York Times. Alındı 15 Ekim 2014.
  154. ^ a b Gifford, Gill (16 October 2014). "Oscar Trial: final sentencing arguments to happen on Friday". eNCA. Alındı 17 Ekim 2014.
  155. ^ Thom, Liezl (15 October 2014). "Parents of Oscar Pistorius' Homicide Victim Won't Testify Against Him". ABC. Alındı 18 Ekim 2014.
  156. ^ a b "Oscar Pistorius: Sentencing hearing concludes". Posta ve Koruyucu. 17 Ekim 2014. Alındı 17 Ekim 2014.
  157. ^ a b "Watch Masipa sentence Pistorius to five years in prison". Haber 24. 21 Ekim 2014. Alındı 22 Ekim 2014.
  158. ^ Macramalla, Eric (21 October 2014). "Macramalla: On the Pistorius sentence, prison time, and an appeal". TSN. Arşivlendi from the original on 23 October 2014. Alındı 24 Ekim 2014. Judge Masipa relied on Section 276(1)(i) of the Criminal Procedure Act, which provides for 'imprisonment from which such a person may be placed under correctional supervision in the discretion of the Commissioner or a parole board.' ... By invoking Section 276(1)(i), Judge Masipa set the stage for a possible early release.
  159. ^ "Correctional Supervision and Parole Boards". DCS. Arşivlenen orijinal 1 Ekim 2014. Alındı 22 Ekim 2014. Section 276 1(i) of the Criminal Procedure Act. 1/6 of sentence must be served prior to placement under Correctional Supervision by the Commissioner. Sentence may not exceed 5 years.
  160. ^ Hawker, Dianne (21 October 2014). "House arrest or prison time for Oscar Pistorius?". eNCA. Arşivlendi 24 Eylül 2015 tarihinde orjinalinden. Alındı 22 Ekim 2014.
  161. ^ "Pistorius' sentence was carefully chosen – expert". Şehir Basın. SAPA. 21 Ekim 2014. Arşivlendi orijinal 28 Ekim 2014. Alındı 22 Ekim 2014.
  162. ^ Imray, Gerald (24 October 2014). "Oscar Pistorius prosecutors consult with expert over whether to appeal". CTV Haberleri. İlişkili basın.
  163. ^ Smith, David (27 October 2014). "Oscar Pistorius prosecutors to appeal against verdict". Gardiyan.
  164. ^ "Oscar lawyers brand State's appeal flawed, call for dismissal".
  165. ^ "Oscar Pistorius prosecution have no right to appeal manslaughter verdict, defence claims". Günlük telgraf. Londra. 19 Kasım 2014.
  166. ^ "Oscar Pistorius case: Judge Masipa allows appeal". BBC haberleri. 10 Aralık 2014.
  167. ^ Mooki, Omphitlhetse (12 February 2015). "Oscar: prosecution files appeal papers". IOL Haberleri. iol.co.za.
  168. ^ Mapenzauswa, Stella (13 March 2015). "Pistorius fails in bid to stop South Africa prosecutors from pursuing murder verdict". Reuters.
  169. ^ "Oscar Pistorius out on probation in August". BBC haberleri. 8 Haziran 2015. Alındı 11 Haziran 2015.
  170. ^ Laing, Aislinn (13 August 2015), Oscar Pistorius to be released from prison next week, London: The Telegraph, alındı 14 Ağustos 2015
  171. ^ Maverick, Rebecca Davis for The Daily; network, part of the Guardian Africa. "How Oscar Pistorius's release from prison was blocked". gardiyan. Alındı 22 Ağustos 2015.
  172. ^ "Legality of Oscar Pistorius' release clouded by public outcry, maybe political pressure". Alındı 24 Ağustos 2015.
  173. ^ "Has politics intruded in the Pistorius case?". BBC haberleri. 25 Ağustos 2015.
  174. ^ "Is Oscar Pistorius still in jail because of political point-scoring?". Hafta. Alındı 27 Ağustos 2015.
  175. ^ Tran, Mark. "Oscar Pistorius to stay in prison until at least mid-September". gardiyan. Alındı 27 Ağustos 2015.
  176. ^ "Oscar Pistorius' parole case set for September - CNN.com". CNN. Alındı 27 Ağustos 2015.
  177. ^ "Pistorius: I Cannot Afford A New Trial". Alındı 18 Eylül 2015.
  178. ^ eNCA. "Pistorius's parole decision made on Friday | eNCA". www.enca.com. Alındı 18 Eylül 2015.
  179. ^ Wellman, Alex (19 September 2015). "Pistorius 'not coming out now' relative claims as board delays release decision". Alındı 19 Eylül 2015.
  180. ^ "Oscar Pistorius' parole review delayed by two weeks: official". Alındı 19 Eylül 2015.
  181. ^ Pool, FILE: Oscar Pistorius at the High Court in Pretoria during sentencing procedures for shooting his girlfriend Reeva Steenkamp on 13 October 2014 Picture. "Oscar Pistorius's appeal set for 3 November". Alındı 27 Eylül 2015.
  182. ^ "Oscar Pistorius must remain in jail, review board says". BBC haberleri. 5 Ekim 2015. Alındı 5 Ekim 2015.
  183. ^ "Oscar Pistorius remains behind bars; release decision referred". 5 Ekim 2015. Alındı 5 Ekim 2015.
  184. ^ "Oscar Pistorius family condemns failure to release him". BBC haberleri. 6 Ekim 2015. Alındı 6 Ekim 2015.
  185. ^ "Hearing on Pistorius's parole postponed". Haber 24. 9 Ekim 2015. Alındı 10 Ekim 2015.
  186. ^ "Oscar Pistorius parole hearing postponed". gardiyan. Alındı 10 Ekim 2015.
  187. ^ "Oscar Pistorius' legal wrangling over sentence drags on". ITV Haberleri. Alındı 10 Ekim 2015.
  188. ^ "Oscar Pistorius to be moved to house arrest". BBC haberleri. Alındı 15 Ekim 2015.
  189. ^ "Oscar Pistorius has been released". Haber 24. Alındı 20 Ekim 2015.
  190. ^ "Oscar Pistorius murder verdict sought by S Africa prosecutors". BBC haberleri. Alındı 3 Kasım 2015.
  191. ^ "Oscar Pistorius guilty of murdering Reeva Steenkamp". BBC haberleri. Alındı 3 Aralık 2015.
  192. ^ Johannesburg, Simon Allison in. "Oscar Pistorius set to go back to jail after appeal court's murder verdict". gardiyan. Alındı 3 Aralık 2015.
  193. ^ Phipps, Claire (8 December 2015). "Oscar Pistorius granted bail and will take murder appeal to constitutional court – as it happened". Reuters. Thomson Reuters. Alındı 8 Aralık 2015.
  194. ^ Torchia, Christopher; Chutel, Lynsey (8 December 2015). "Oscar Pistorius to remain under house arrest as he awaits murder sentence". CBC Haberleri. CBC / Radyo Kanada. Alındı 8 Aralık 2015.
  195. ^ Torchia, Christopher (8 December 2015). "Oscar Pistorius to Appeal to South Africa's Highest Court". ABC Haberleri. ABC Haberleri. Alındı 8 Aralık 2015.
  196. ^ Johannesburg, Agence France-Presse in. "Oscar Pistorius seeks leave to appeal against murder conviction". gardiyan. Alındı 11 Ocak 2016.
  197. ^ "Pistorius moves to appeal murder conviction in SA's top court". Hindustan Times. Alındı 9 Eylül 2020.
  198. ^ "This is how appeal court went wrong: Pistorius's lawyer". CANLI KEZ. Alındı 12 Ocak 2016.
  199. ^ "Oscar Pistorius denied leave to appeal for Steenkamp murder". BBC haberleri. Alındı 5 Mart 2016.
  200. ^ a b "Pistorius sentenced to 6 years in prison for murder of Reeva Steenkamp". CNN. 6 Temmuz 2016. Alındı 6 Temmuz 2016.
  201. ^ "Oscar Pistorius sentencing: Former athlete gets six year prison sentence for murdering Reeva Steenkamp". Telgraf. 6 Temmuz 2016. Alındı 6 Temmuz 2016.
  202. ^ "Oscar Pistorius' Murder Sentence increased to 15 years". NPR.org. Alındı 26 Şubat 2019.
  203. ^ Grierson, Jamie (24 November 2017). "South African court doubles Oscar Pistorius's prison sentence". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 26 Şubat 2019.
  204. ^ Reuters (19 December 2017). "Oscar Pistorius to appeal against increased murder sentence". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 26 Şubat 2019.
  205. ^ Perry, Alex (11 March 2013). "Pistorius and South Africa's culture of violence". Zaman. Alındı 1 Mart 2013.
  206. ^ "Man Superman Gunman: Mar. 11, 2013". Zaman. Alındı 1 Mart 2013.
  207. ^ "Pistorius on Time magazine cover". Haber 24. SAPA. 28 Şubat 2013. Arşivlendi 15 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Eylül 2014.
  208. ^ Child, Katharine (2 March 2013). "Media ponders SA's violence". Günlük Sevk. Arşivlenen orijinal 8 Eylül 2014. Alındı 15 Eylül 2014.
  209. ^ Greenslade, Roy (28 February 2013). "Time magazine's Pistorius cover". Gardiyan. Arşivlendi 15 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Eylül 2014.
  210. ^ "Oscar Pistorius zaman çizelgesi: Kahramandan sıfıra". Sowetan. SAPA. 9 Eylül 2014. Arşivlendi 12 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Eylül 2014.
  211. ^ Seal, Mark (1 Haziran 2013). "Kayan Yıldız ve Model". Vanity Fuarı. Alındı 20 Mayıs 2013.
  212. ^ Orford, Margie. "Oscar Pistorius davası: savunmanın kalbindeki hayali siyah yabancı". Gardiyan. Arşivlendi 7 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  213. ^ Harber, Anton (13 Mart 2014). "Pistorius davası günlük gazeteler için bir dönüm noktasını temsil ediyor". İş günü. Arşivlendi 14 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 16 Mart 2014.
  214. ^ "Sevgililer Günü Şok Edici". Zapiro. 14 Şubat 2013. Arşivlenen orijinal 18 Şubat 2013. Alındı 17 Mart 2014.
  215. ^ "Reeva Steenkamp, ​​Oscar Pistorius Davasında Lady Justice rolünde". Zapiro. 4 Mart 2014. Arşivlendi orijinal 17 Mart 2014. Alındı 17 Mart 2014.
  216. ^ "Oscar Pistorius Kararının Ardındaki Hukuki Gerekçe". Zapiro. 16 Eylül 2014. Arşivlenen orijinal 19 Eylül 2014. Alındı 19 Eylül 2014.
  217. ^ Jivanda, Tomas (2 Mart 2014). "Oscar Pistorius cinayet davası: Paddy Power," yürürse para iadesi "teklif ederek öfkeye yol açar". Bağımsız. Londra. Arşivlendi 3 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Nisan 2014.
  218. ^ Withnall, Adam (19 Mart 2014). "Paddy Power Oscar Pistorius'un reklamını yürürse parasını geri vermesi kuralları çiğnedi ve İngiltere reklamcılığını itibarını zedeledi, ASA buluyor". Bağımsız. Londra. Arşivlendi 1 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Nisan 2014.
  219. ^ "Paddy Power plc'de ASA Kararı". Reklam Standartları Kurumu (Birleşik Krallık). 19 Mart 2014. Arşivlendi 24 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Nisan 2014.
  220. ^ Lyall, Sarah; Cowell, Alan (13 Eylül 2014). "Bir Duruşma Sona Eriyor, Ama Güney Afrikalılar için Tartışma Daha Yeni Başlıyor". New York Times. Arşivlendi 13 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 14 Eylül 2014.
  221. ^ "Basın Ombudsmanı". www.presscouncil.org.za. Alındı 26 Ekim 2015.
  222. ^ "Oscar Pistorius: Düzeltme Hizmetleri Adli Müfettişliği'nden benzeri görülmemiş özür". Patlatma Haberleri. Alındı 1 Kasım 2015.
  223. ^ Londra, Nick (11 Mart 2013). "BBC 'için Oscar Pistorius belgeseli büyük zorluklar içeriyordu'". Gardiyan. Alındı 20 Mart 2013.
  224. ^ Ferreira, Thinus (20 Mart 2013). "Sürükleyici Oscar, Reeva doccie SA'da yayınlanıyor". Channel24. Alındı 20 Mart 2013.
  225. ^ "Oscar Pistorius Kızımızı Neden Öldürdü?". Kanal 5. Alındı 4 Haziran 2013.
  226. ^ Cahalan, Paul (2 Haziran 2013). "Oscar Pistorius cinayet davası: Reeva Steenkamp'ın öldürüldüğü gece sıradaki kanıtları baltalamaya hazırlanan belgesel". Bağımsız. Londra. Alındı 4 Haziran 2013.
  227. ^ "Oscar Pistorius ve Reeva Steenkamp 'çok savaştı' diyor modelin ebeveynleri". Günlük telgraf. Londra. 3 Haziran 2013. Alındı 4 Haziran 2013.
  228. ^ Anderson, Steve; Branagh, Ellen; Wylie, Catherine (4 Haziran 2013). "Oscar Pistorius, kız arkadaşı Reeva Steenkamp'ın ölümü nedeniyle cinayet suçlamasıyla yargılanmak için mahkemeye geliyor". Bağımsız. Londra. Alındı 4 Haziran 2013.
  229. ^ "Açılacak 24 saatlik Oscar Pistorius kanalı". Görgü Tanığı Haberleri. 29 Ocak 2014. Alındı 28 Ocak 2014.
  230. ^ "Oscar Pistorius davası için planlanan 24 saatlik açılır pencere". CANLI KEZ. 29 Ocak 2014. Alındı 3 Temmuz 2014.
  231. ^ a b Ferreira, Thinus (13 Şubat 2014). "Oscar Pistorius cinayet davası SA'nın 'OJ Simpson'ı olacak'". Haber 24. Alındı 14 Şubat 2014.
  232. ^ "Oscar Pistorius'un Carte Blanche hakkında özel raporu". Ekran Afrika. 13 Şubat 2014. Arşivlenen orijinal 7 Nisan 2014. Alındı 6 Nisan 2014.
  233. ^ Munson, Lester. "Savcı Oscar Pistorius'u azarlıyor". ESPN. Arşivlendi 11 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden.
  234. ^ "O.J. Simpson davasının 20. yıldönümünü kutlamak için CBS, Güney Afrika 'Yüzyılın Davası'na bakıyor'". Günlük Haberler. New York. 16 Haziran 2014.
  235. ^ "Pistorius'un yeni görüntüleri ortaya çıktı". Alındı 6 Temmuz 2014.
  236. ^ "Pistorius avukatları, Kanal 7'nin görüntülerini sızdırdı". The Sydney Morning Herald. Alındı 7 Temmuz 2014.
  237. ^ "Oscar Pistorius: Karar". SABC. 12 Eylül 2014. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 21 Ekim 2014.
  238. ^ "BBC Three, Oscar Pistorius belgeselini yayınlayacak". bbc.co.uk. 12 Eylül 2014. Alındı 15 Eylül 2014.
  239. ^ Thomas, Stuart (22 Şubat 2013). "Memeburn.com". Alındı 11 Eylül 2014.
  240. ^ Granger, Lauren (22 Şubat 2013). "Barry Bateman ve Oscar Pistorius: Twitter patlamasının içinde". Alındı 11 Eylül 2014.
  241. ^ Mbele, Gabi. "Trevor Noah, Pistorius şakasına kapılıyor". Kere. sowetanlive.co.za. Arşivlenen orijinal 13 Nisan 2014. Alındı 13 Nisan 2014.
  242. ^ Mbele, Gabi. "Trevor Noah Pistorius şakasına çarptı". timeslive.co.za. Arşivlenen orijinal 6 Nisan 2014. Alındı 13 Nisan 2014.
  243. ^ "Oscar Pistorius cinayet davası Twitter hesabı 'sert gerçek' vaat ediyor'". QMI Ajansı. torontosun.com. Arşivlendi 11 Kasım 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Nisan 2014.
  244. ^ Burgess, Anneliese. "Araştırmanın bu aşamasında iletişim protokolü". oscarpistorius.com. Arşivlendi 30 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Nisan 2014.
  245. ^ Msimang, Sisonke. "Kendi hikayelerimizi anlatmak: Oscar Pistorius'un ötesinde". Daily Maverick. Arşivlendi 11 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  246. ^ "Oscar'a Mektup". janiallan.com. Alındı 13 Eylül 2014.
  247. ^ "Oscar'a Mektup". Alındı 13 Eylül 2014.
  248. ^ Tadeo, Maria (22 Nisan 2014). "Oscar Pistorius davası: Sporcunun ailesi, mahkemeye çıkmadan önce oyunculuk dersi aldığını yalanladı". Bağımsız. Londra. Alındı 13 Eylül 2014.
  249. ^ Stampler, Laura (22 Nisan 2014). "Oscar Pistorius Deneme Öncesi Oyunculuk Dersleri Aldığını Reddetti". TIME.com. Alındı 13 Eylül 2014.

daha fazla okuma

  • Steenkamp, ​​Haziran. Reeva: Bir Annenin Hikayesi.

Dış bağlantılar