Cinayet - Murder

Suikast Agamemnon bir örnek Yunan Trajediçilerinden Hikayeler Alfred Kilisesi, 1897.

Cinayet bir başkasının yasadışı öldürülmesi insan olmadan meşrulaştırma veya geçerli bahane özellikle başka bir insanın yasadışı bir şekilde öldürülmesi kötü niyet.[1][2][3] Bu zihin durumu, yargı cinayeti diğer yasa dışı yöntemlerden ayırmak cinayet, gibi adam öldürme. Adam öldürme, yokluğunda işlenen kötü niyetmakul olarak ortaya çıktı provokasyon veya azaltılmış kapasite. İstemsiz adam öldürme, fark edildiği yerde, en zayıflatılmış olanlar dışında her şeyden yoksun bir cinayettir. suçlu niyet, umursamazlık.

Çoğu toplum, cinayetin son derece ciddi bir suç olduğunu düşünür ve bu nedenle, cinayetten hüküm giymiş bir kişinin, aşağıdaki amaçlarla ağır cezalar alması gerektiğini düşünür. intikam, caydırıcılık, rehabilitasyon veya aciz bırakma. Çoğu ülkede, cinayetten hüküm giymiş bir kişi genellikle uzun süreli hapis cezasıyla karşı karşıya kalır. ömür boyu hapis ve hatta bir ölüm cezası empoze edilebilir.[4]

Etimoloji

Modern İngilizce "cinayet" kelimesi, Proto-Hint-Avrupa (TURTA) * mŕ̥-trom "öldürmek" anlamına gelen, PIE'den türetilen bir isim * mer- "ölmek".[5]

Proto-Germen aslında bu kelimeden türetilen iki isim vardı, daha sonra modern İngilizce isimle birleşti: * murşrą "ölüm, öldürme, cinayet" (doğrudan PIE'den * mŕ̥-trom), nereden Eski ingilizce Morðor "bir kişinin gizli veya yasadışı öldürülmesi, cinayet; ölümcül günah, suç; ceza, işkence, sefalet";[6] ve * murşrijô "katil; cinayet" (fiilden * murşrijan "öldürmek"), Eski İngilizce vermek Myrþra "cinayet, cinayet; katil". Proto-Germen dilinde "cinayet" için üçüncü bir kelime vardı, PIE devam ediyor * mr̥tós "ölü" (karşılaştırın Latince mors), Proto-Germen vererek * murşą "ölüm, öldürme, cinayet" ve Eski İngilizce morþ "ölüm, suç, cinayet" (karşılaştırın Almanca Mord).

-d- ilk olarak onaylandı Orta ingilizce mordre, mourdre, cinayet, cinayet etkilenmiş olabilir Eski Fransızca cinayet, kendisi aracılığıyla Germen isimden türemiştir. Frenk * mürşra (karşılaştırmak Eski Yüksek Almanca murdreo, murdiro), yine de aynı ses gelişimi sorumluluk (kimden burthen). Alternatif daha fazla (19. yüzyıla kadar kanıtlanmıştır) doğrudan Eski İngilizce formlarından kaynaklanmaktadır. Orta ingilizce Mordre Anglo-Sakson'dan bir fiil Mürriyen Proto-Germen * murşrijanveya göre Oxford ingilizce sözlük, isimden.[7]

Terimin kullanımı

Pek çok ülkede, haberlerde, suçlanma endişesi nedeniyle hakaret,[8] gazeteciler şüpheli oluncaya kadar şüpheliyi katil olarak tanımlamamaya dikkat ederler. hüküm giymiş bir mahkemede cinayet. Örneğin tutuklandıktan sonra gazeteciler bunun yerine kişinin "cinayet şüphesiyle tutuklandığını" yazabilir,[9] veya bir savcı dava açtıktan sonra, "sanık katil" olarak.[10]

Kürtaj karşıtları kürtajı bir tür cinayet olarak görüyor.[11][12] Bazı ülkelerde fetüs, öldürülen tüzel kişidir ve hamile bir kadını öldürmek çifte cinayet olarak kabul edilir.[13][14]

Tanım

On sekizinci yüzyıl İngiliz hukukçusu William Blackstone (anmak Edward Kola ), onun içinde İngiltere Kanunları Üzerine Yorumlar kurmak Genel hukuk bu tanıma göre meydana gelen cinayet tanımı

Sağlam hafızası ve sağduyu sahibi bir kişi, var olan ve kralın huzuru altında herhangi bir makul yaratığı, önceden kötü niyetle, açık veya zımni olarak, yasadışı bir şekilde öldürdüğünde.[15]

Örfi hukuk cinayetinin unsurları şunlardır:

  1. kanuna aykırı
  2. öldürme
  3. suç veya ihmal yoluyla
  4. bir insanın
  5. başka bir insan tarafından
  6. kötü niyetle.[16]
  • Kanuna aykırı - Bu, cinayeti, idam cezası gibi hukukun sınırları içinde yapılan meşru cinayetlerden ayırır. kendini savunma veya düşmanın öldürülmesi savaşçılar yasal savaşçılar tarafından olduğu kadar tali hasar -e savaşçı olmayanlar bir savaş sırasında.[17]
  • Öldürme - Örf ve adet hukukunda hayat, kardiyopulmoner arrest[16] - kan dolaşımının ve solunumun tamamen ve geri döndürülemez şekilde kesilmesi.[16] Tıp teknolojisindeki gelişmelerle birlikte mahkemeler, yaşamın sonu olarak tüm beyin fonksiyonlarının geri döndürülemez bir şekilde durdurulmasını benimsemiştir.[16]
  • Ceza davası veya ihmal - Öldürme, bir eylemle veya ihmal.[18]
  • Bir insanın - Bu unsur, yaşamın ne zaman başladığı konusunu ortaya koymaktadır. Örf ve adet hukukunda, bir cenin bir insan değildi.[19] Yaşam, fetüsün vajina ve ilk nefesini aldı.[16]
  • Başka bir insan tarafından - Erken genel hukukta, intihar cinayet olarak kabul edildi.[16] Öldürülen kişinin failden başka biri olması şartı, intiharı cinayet tanımının dışında bırakmıştır.
  • Kötü niyetle önceden düşünülmüş - Aslında kötü niyet günlük anlamını taşıdı - kötü niyetle motive edilen bir başkasının kasıtlı ve önceden planlanmış (önceden kasıtlı) öldürülmesi. Cinayet, zorunlu olarak öldürme niyetinin oluşturulması ve uygulanması arasında kayda değer bir zaman geçmesini gerektiriyordu. Mahkemeler, gerçek kasıtlılık ve müzakere gerekliliğini ve gerçek kötülüğü ortadan kaldırarak cinayetin kapsamını genişletti. Daha önce var olduğu düşünülen kötü niyet için gerekli olan tek şey, failin "kötülüğü" oluşturan dört ruh halinden biriyle hareket etmesidir.

"Kötü niyet" olarak kabul edilen dört zihin durumu şunlardır:[20]

  1. Öldürme niyeti,
  2. Uygulama niyeti ağır bedensel zarar kısa ölüm
  3. İnsan yaşamı için haksız yere yüksek riske karşı pervasız kayıtsızlık (bazen "terk edilmiş ve kötü huylu kalp" olarak tanımlanır) veya
  4. Tehlikeli bir iş yapma niyeti suç ("ağır cinayet "doktrin).

Zihin durumu (i) altında, öldürme niyeti, ölümcül silah kuralı geçerlidir. Dolayısıyla, davalı kasıtlı olarak bir ölümcül silah veya mağdur aleyhine bir araç, bu tür bir kullanım öldürme niyetinin müsamahakâr bir çıkarımına izin verir. Diğer bir deyişle, "niyet mermiyi takip eder ". Ölümcül silah ve aletlerin örnekleri arasında, bunlarla sınırlı olmamak üzere, silahlar, bıçaklar, ölümcül toksinler veya kimyasallar veya gazlar ve hatta bir veya daha fazla kurbana zarar vermek için kasıtlı olarak kullanıldığında araçlar bulunur.

"Terk edilmiş ve kötü bir kalp" olan zihinsel durum (iii) altında, cinayet, sanığın insan hayatına pervasızca kayıtsız kalması ve mantıksız ölüm veya ciddi bedensel yaralanma riskinin bilinçli olarak göz ardı edilmesini içeren davranışından kaynaklanmalıdır. Avustralya yargı bölgelerinde, mantıksız risk, olasılığın aksine, öngörülen ölüm olasılığına (veya çoğu eyalette ağır bedensel zarar) ulaşmalıdır.[21]

Ciddi cinayet doktrini olan zihinsel durum (iv) altında, işlenen suç, hırsızlık, kundakçılık, tecavüz, soygun veya adam kaçırma gibi doğası gereği tehlikeli bir suç olmalıdır. Önemlisi, altında yatan suç olumsuz olmak daha az dahil suç saldırı gibi, aksi takdirde tüm cinayetler cinayet olur, çünkü hepsi suçtur.

İspanyol ceza hukukunda, cinayet şu şartlardan herhangi biri uyuştuğunda gerçekleşir: İhanet (saldırgan için riskten kaçınmak veya suçun cezasız kalmasını sağlamak için araçların kullanılması), fiyat veya ödül (mali kazanç) veya kısırlık (kasıtlı olarak artırma kurbanın acısı). Son reformdan sonra İspanyol Ceza Kanunu 1 Temmuz 2015 tarihinden itibaren yürürlükte olan cinayeti cinayete dönüştüren bir diğer durum, başka bir suçun işlenmesini kolaylaştırma veya keşfedilmesini engelleme arzusudur.[22]

Çoğu yasal terimde olduğu gibi, cinayetin kesin tanımı yargı bölgeleri arasında değişir ve genellikle bir tür yasayla düzenlenir. Cinayet ve adam öldürme arasındaki hukuki ayrım açık olsa bile, bir jürinin bir cinayet sanığını daha küçük suçtan suçlu bulması bilinmemektedir. Jüri, davalıya sempati duyabilir (örn. tutku suçu veya zorbalığa uğrayan bir mağdurun işkenceciyi öldürmesi durumunda) ve jüri sanığı ömür boyu hapis veya infazdan korumak isteyebilir.

Cinayet dereceleri

Pek çok yargı alanı cinayeti derecelere göre böler. Birinci ve ikinci derece cinayet arasındaki ayrım, örneğin, Kanada cinayet yasası ve ABD cinayet yasası.

En yaygın bölünme, birinci ve ikinci derece cinayet arasındadır. Genel olarak, ikinci derece cinayet, genel hukuk cinayetidir ve birinci derece, ağırlaştırılmış bir biçimdir. Birinci derece cinayetin ağırlaştırıcı faktörleri yargı yetkisine bağlıdır, ancak özel bir öldürme niyeti, önceden tasarlama veya kasıtlılık içerebilir. Bazılarında, aşağıdaki gibi eylemlerle işlenen cinayet boğulma, zehirlenme veya pusuda yatmak ayrıca birinci derece cinayet olarak muamele görüyor.[23] ABD'deki birkaç eyalet daha da ayırt ediyor üçüncü derece cinayet ancak hangi tür cinayetlerde ikinci derece ve üçüncü derece olarak sınıflandırıldıklarında önemli ölçüde farklılık gösterirler. Örneğin Minnesota, üçüncü derece cinayeti şu şekilde tanımlar: ahlaksız kalp cinayeti Florida üçüncü derece cinayeti şu şekilde tanımlıyor: ağır cinayet (Birinci derece cinayet tanımında altta yatan suçun özellikle listelendiği durumlar hariç).[24][25]

Bazı yargı bölgeleri önceden tasarlanmış cinayetleri de ayırt eder. Bu suç yanlış ve kasıtlı olarak başka birinin ölümüne neden olan insan başarı olasılığını artırmak veya tespit veya yakalanmaktan kaçınmak için, bunu yapmanın zamanlamasını veya yöntemini rasyonel olarak değerlendirdikten sonra (cinayet olarak da bilinir) olmak.[26] Durum kanunlar Amerika Birleşik Devletleri "önceden tasarlama" tanımlarına göre değişir. Bazı eyaletlerde, önceden tasarlama, cinayetten sadece birkaç saniye önce gerçekleşmiş olarak yorumlanabilir. Kasıtlı cinayet, cinayetin en ciddi biçimlerinden biridir. cinayet ve daha şiddetli bir şekilde cezalandırılır adam öldürme veya diğer cinayet türleri, genellikle ömür boyu hapis olasılığı olmadan şartlı tahliye veya bazı ülkelerde ölüm cezası. ABD'de, Federal yasa (18 U.S.C.  § 1111 (a)) kasıtlı cinayet, ağır cinayet ve federal yargı yetkisinin geçerli olduğu durumlarda işlenen ikinci derece cinayeti suç sayar.[27] Kanada'da Ceza Kanunu sınıflandırır cinayet 1. veya 2. derece olarak. Cinayetin birinci derece olarak sınıflandırılmasının tek yolu önceden tasarlama olmasa da, eski cinayet türü genellikle önceden tasarlanmış cinayet olarak adlandırılır.

Genel hukuk

Blackstone'a göre, İngilizce Genel hukuk cinayeti bir halk yanlış.[28] Genel hukuka göre, cinayet malum in se yani kendi içinde kötü olan bir eylemdir. Cinayet gibi bir eylem, doğası gereği yanlış veya kötüdür. Kanunda cinayeti bir suç olarak kabul etmek için özel herhangi bir ayrıntı veya tanım gerektirmeyen şey, eylemin doğasıdır.[29]

Bazı yargı bölgeleri hala Genel hukuk cinayet görünümü. Bu tür yargı sistemlerinde, cinayet olarak kabul edilen şey şu şekilde tanımlanır: emsal içtihat veya hukuk mahkemelerinin önceki kararları. Bununla birlikte, müşterek hukuk doğası gereği esnek ve uyarlanabilir olmasına rağmen, hem kesinlik hem de mahkumiyetleri güvence altına almak için, ortak hukuk yargı alanlarının çoğu kodlanmış ceza hukuku ve artık kanuni cinayet tanımları var.

İstisnalar

Genel

Kanunlar ülkeye göre değişiklik gösterse de, birçok hukuk sisteminde ortak olan dışlama koşulları vardır.

  • Savaşta hukuka uygun emirlere uygun olarak hukuka uygun savaşçılar tarafından işlendiğinde teslim olmayan düşman savaşçıların öldürülmesi genellikle cinayet olarak kabul edilmez. Bir savaşta yasadışı cinayetler cinayet veya cinayet teşkil edebilir savaş suçları; görmek Savaş kanunları
  • Kendini savunma: nefsi müdafaa veya başka bir kişiyi savunmak için hareket etmek, genel olarak, aksi takdirde cinayet olacak durumlarda bir kişiyi öldürmenin yasal gerekçesi olarak kabul edilir. Bununla birlikte, katil, cinayetten önce durumun kontrolünü ele geçirmişse, nefsi müdafaa amaçlı bir cinayet, adam öldürme olarak kabul edilebilir. Meşru müdafaa durumunda buna "haklı cinayet" denir.[30]
  • Kötü niyet veya kasıt olmaksızın hukuka aykırı cinayetler kabul edilir adam öldürme.
  • Birçok ortak hukuk ülkesinde, provokasyon aksi takdirde cinayet olacak olan şeyi kasıtsız adam öldürmeye dönüştürerek hareket eden bir cinayet suçlamasına karşı kısmi bir savunmadır (bu, kasıtsız adam öldürmekten daha ağır olan gönüllü adam öldürmedir).
  • Kaza sonucu cinayetler kabul edilir cinayet. Koşullara bağlı olarak, bunlar cezai suç olarak kabul edilebilir veya edilmeyebilir; sık sık dikkate alınırlar adam öldürme.
  • İntihar çoğu toplumda cinayet teşkil etmez. Bununla birlikte, bir intihara yardım etmek, bazı durumlarda cinayet olarak kabul edilebilir.

Belirli ülkelere özgü

  • Ölüm cezası: bazı ülkeler ölüm cezası uygulamaktadır. Bir mahkumiyet sonucu ölüm cezası, meşru bir mahkeme tarafından verilebilir. ceza davası ile yasal süreç ciddi bir suç için. 47 Üye Devlet Avrupa Konseyi ölüm cezasını kullanmak yasaktır.
  • Ötenazi, doktor yardımlı intihar: ölümcül ilaçların bir doktor tarafından bir ölümcül hasta Hasta, eğer niyet sadece ağrıyı hafifletmekse, birçok yargı alanında özel bir durum olarak görülür (doktrinine bakınız) çift ​​etki ve durumu Dr John Bodkin Adams ).[31]
  • Yargı yetkisine bağlı olarak kişinin malının çalınmasını önlemek için öldürmesi yasal olabilir.[32][33] 2013 yılında, güney Teksas'ta bir jüri, bir öldüren adamı beraat ettirdi. fahişe Parasıyla kaçmaya çalışan.[34]
  • Ev sahibi tarafından ev sahibinin evinde bulunan bir davetsiz misafirin öldürülmesi (hukuka aykırı olarak girilmiş): çoğu ABD eyaletinde yasal (bkz. Kale doktrini ).[35]
  • Belirli şiddetlenmiş tecavüz biçimlerini önlemek için öldürme veya cinsel saldırı - saldırganın potansiyel mağdur veya olay yerine tanıklar tarafından öldürülmesi; ABD'nin bazı bölgelerinde ve diğer çeşitli ülkelerde yasal.[36]
  • Pakistan'da, belirli koşullarda bir kadının veya kızın öldürülmesi (ör. zina ve kocası veya diğer aile üyeleri tarafından öldürülür. Namus cinayeti ) cinayet sayılmaz.[37][38]
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde, bazı eyaletlerde ve federal yargı yetkisinde, bir polis memuru tarafından öldürülmesi, eğer memur, mağdur tarafından ölümcül güçle tehdit edildiğine inanırsa kovuşturma dışı bırakılır. Bu, eğer memur kurbanın bir silaha uzandığını düşünürse, mağdur tarafından bir eldiven bölmesine veya ruhsat ve kayıt için cebe uzanma gibi eylemleri içerebilir.[39]
  • Uzay yargı yetkisi şuna benzer uluslararası sular. Bu nedenle, uzayda işlenen bir cinayet, cinayetin işlendiği uzay aracının sahibi olan ülkede yargı yetkisine tabidir. Cinayetin dünya dışı bir bedende işlenmesi durumunda (örn. Ay ), hiçbir ülke başka bir gezegenin topraklarına sahip olamayacağından, katil, kaynaklandığı ülkenin yasalarına bağlıdır. Bu aynı zamanda ISS istasyonda çalışan tüm ülkeler tarafından imzalanan anlaşma uyarınca tüm astronotlar, bölge dışı yargı.

Kurban

Evde Cinayet, Jakub Schikaneder.

Tüm yargı alanları, mağdurun gerçek bir kişi olmasını gerektirir; Bu bir insan oğlu öldürülmeden önce hala hayatta olan. Başka bir deyişle, kanuna göre kimse cinayet işleyemez. ceset, bir şirket, insan olmayan bir hayvan veya başka herhangi bir insan olmayan organizma bitki veya bakteri gibi.

Kaliforniya cinayet tüzüğü, Ceza Kanunu Bölüm 187 tarafından yorumlandı Kaliforniya Yüksek Mahkemesi 1994 yılında, bir cinayet mahkumiyetinin ön şartı olarak fetüsün yaşayabilirliğine dair herhangi bir kanıt gerektirmedi.[40] Bu holdingin iki sonucu var. Birincisi, Kaliforniya'da bir sanık, annenin kendisinin bir suç işlemeden sonlandırmış olabileceği bir fetüsü öldürmekten cinayetten hüküm giyebilir.[40] İkincisi, Adaletin belirttiği gibi Stanley Mosk onun muhalefetine göre, cansız fetüs taşıyan kadınlar gözle görülür şekilde hamile kalmayabileceği için, bir sanığın varlığından haberdar olmadığı bir kişiyi kasıtlı olarak öldürmekten suçlu bulunmasının mümkün olabileceğidir.[40]

Hafifletici koşullar

Bazı ülkeler, "zihin dengesini etkileyen" koşulların şu şekilde kabul edilmesine izin verir: hafifletici koşullar. Bu, katilin o sırada yargısını etkileyen bir durumdan muzdarip olduğu kanıtlanabilirse, bir kişinin cinayetten suçlu bulunmasından ziyade "azaltılmış sorumluluk" temelinde "kasıtsız adam öldürmekten" suçlu bulunabileceği anlamına gelir. Depresyon, travmatik stres bozukluğu sonrası ve ilaç yan etkiler sorumluluk değerlendirilirken dikkate alınabilecek koşullara örneklerdir.

Delilik

Akli dengesizlik aşağıdakiler dahil çok çeşitli rahatsızlıklara uygulanabilir psikoz sebebiyle şizofreni ve demans ve kişiyi sorumluluk konusunda bir yargılama stresine maruz kalma ihtiyacından mazur görün. Genelde, sosyopati ve diğeri kişilik bozuklukları yasal olarak delilik olarak kabul edilmez, çünkü bunların sonucu oldukları Özgür irade birçok toplumda. Bazı yargı bölgelerinde, bozukluğun boyutunu belirlemek için duruşma öncesi duruşmayı takiben, suçsuz olduğuna karar vermek için "delilik nedeniyle suçsuz" savunması kullanılabilir.[41] Bu savunmanın iki unsuru vardır:

  1. Bu sanık ciddi bir akıl hastalığı, hastalığı veya kusuru vardı.
  2. Sanığın cinayet anındaki ruhsal durumunun, faili yanlıştan doğruyu belirleyememesine yol açtığı veya yaptıklarının yanlış olduğu.
Aaron Alexis saldırısı sırasında av tüfeği tutuyor.

Altında New York hukuk, örneğin:

§ 40.15 Akıl hastalığı veya kusur. Bir suçla ilgili herhangi bir kovuşturmada, sanığın yasaklanmış eylemi gerçekleştirmesi durumunda akıl hastalığı veya kusur nedeniyle cezai sorumluluğunun bulunmadığı olumlu bir savunmadır. Bu tür cezai sorumluluk eksikliği, akıl hastalığı veya kusurun bir sonucu olarak bu tür bir davranış sırasında, aşağıdakilerden birini bilme veya takdir etme kapasitesinden yoksun olduğu anlamına gelir: 1. Bu tür davranışların doğası ve sonuçları; veya 2. Böyle bir davranışın yanlış olduğu.

— N.Y. Ceza Hukuku, § 40.15[42]

Altında Fransız Ceza Kanunu:

Madde 122-1

  • Eylem işlendiğinde, ayırt etme yeteneğini veya eylemlerini kontrol etme yeteneğini yok eden psikolojik veya nöropsikolojik bir bozukluktan muzdarip olan bir kişi cezai olarak sorumlu değildir.
  • Harekete geçtiği sırada, ayırt etme yeteneğini azaltan veya eylemlerini kontrol etme yeteneğini engelleyen psikolojik veya nöropsikolojik bir bozukluktan muzdarip olan bir kişi cezalandırılır; ancak mahkeme, cezayı ve rejimini belirlerken bunu dikkate alır.
    — Ceza Kanunu §122-1 bulundu Legifrance web sitesi

Zihinsel bir bozukluğa dayalı bir savunmayı başarılı bir şekilde savunanlar, hapishaneden ziyade topluma geri gönderilmelerinin güvenli olduğu onaylanana kadar genellikle zorunlu klinik tedaviye yönlendirilir.[43] Bir suçlu sanığına genellikle "delilik nedeniyle suçsuz" diye yalvarma seçeneği sunulur. Bu nedenle, bir delilik bulgusu suçsuz bir kararla sonuçlanır, ancak sanığın yıllarca ve hatta on yıllarca tutulabilecekleri bir devlet tedavi tesisine yerleştirilmesine rağmen.[44]

Doğum sonrası depresyon

Doğum sonrası depresyon (doğum sonrası depresyon olarak da bilinir), bazı ülkelerde vakalarda hafifletici bir faktör olarak kabul edilmektedir. bebek öldürme. Dr. Susan Friedman'a göre, "İki düzine ülkede bir yaşına kadar çocuklarını öldüren annelerin cezasını azaltan bebek öldürme yasaları var. Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle bir yasa yok, ancak akıl hastası anneler suçsuz olduğunu iddia edebilir. delilik nedeniyle. "[45] İçinde İrlanda Cumhuriyeti hukuku 1949'da bebek öldürme cinayetten ayrı bir suç haline getirilmiş, bir yaşından küçük bir bebeğin annesi için geçerliyken, "çocuğu doğurmanın etkisinden tam olarak kurtulamaması nedeniyle zihin dengesinin bozulması veya laktasyonun çocuğun doğumuna bağlı etkisi nedeniyle ".[46] Bağımsızlıktan beri, bu tür durumlarda cinayetten ölüm cezaları her zaman değişti;[47] yeni eylem "tüm korkunç ritüelleri ortadan kaldırmayı amaçlıyordu. siyah şapka ve yargıcın, cezanın asla infaz edilmeyeceğinin Mahkemeye ve belki de talihsiz sanık dışında, herkese açık olduğu bu davalarda ölüm cezasını açıklayan ciddi sözleri. "[48] Rusya'da, yeni doğmuş bir çocuğun anne tarafından öldürülmesi 1996'dan beri ayrı bir suçtur.[49]

Kasıtsız

ABD'deki elli eyaletten dokuzunda bir cinayetin cinayet olarak kabul edilebilmesi için normalde bir niyet unsuru olması gerekir. Bir davalı, öldürmemek için önlemler aldıklarını, ölümün önceden tahmin edilemeyeceğini veya kaçınılmaz olduğunu iddia edebilir. Genel bir kural olarak, adam öldürme[50] teşkil umursamaz öldürme, ancak adam öldürme cezai ihmalkarlık (yani ağır ihmal) cinayeti de içerir.[51] İstemsiz bir eylemden kaynaklanan kasıtsız öldürme genellikle cinayet teşkil edemez.[52] Kanıtları inceledikten sonra, bir yargıç veya jüri (yargı yetkisine bağlı olarak) cinayetin kasıtlı mı yoksa kasıtsız mı olduğuna karar verecektir.

Azalan kapasite

Tekdüzen Ceza Yasasını kullanan yargı alanlarında, örneğin Kaliforniya, azaltılmış kapasite bir savunma olabilir. Örneğin, Dan White bu savunmayı kullandı[53] cinayet yerine adam öldürme mahkumiyeti almak için suikast Belediye Başkanı George Moscone ve Süpervizör Harvey Süt. Daha sonra, California ceza yasasını değiştirerek "Kamu politikası gereği, kapasite azalması, azalan sorumluluk veya cezai bir eylemde karşı konulamaz dürtü savunması olmayacaktır ...."[54]

Ağırlaştırıcı koşullar

Belirtilen cinayet ağırlaştırıcı koşullar genellikle daha sert bir şekilde cezalandırılır. Yargı yetkisine bağlı olarak, bu tür durumlar şunları içerebilir:

  • Kasıtlı
  • Zehirlenme
  • Bir çocuğun öldürülmesi
  • Bir polis memurunun öldürülmesi,[55][56] yargıç, itfaiyeci veya bir suça tanık[57]
  • Hamile bir kadının öldürülmesi[58]
  • Ücret veya başka bir ödül için işlenen suç, örneğin sözleşme öldürme[59]
  • Olağanüstü vahşet veya zulüm
  • Halk için tehlikeli olan yöntemler,[60] Örneğin. patlama, kundaklama, kalabalıkta ateş etme vb.[61]
  • Siyasi bir amaç için cinayet[55][62]
  • Cinayet, başka bir suçu gizlemek veya işlenmesini kolaylaştırmak için işlendi.[63]
  • Nefret suçları Bir fail, belirli bir sosyal gruba üyelik algısı nedeniyle bir kurbanı hedef aldığında ortaya çıkar.
  • İhanet (ör. Heimtücke içinde Alman hukuku )

İçinde Amerika Birleşik Devletleri[64] ve Kanada,[65] bu cinayetler olarak anılır Birinci derece veya ağırlaştırılmış cinayetler. Cinayet, altında İngiliz ceza hukuku, her zaman bir zorunlu taşır ömür boyu hapis, ancak derece olarak sınıflandırılmaz. Ağırlaştırıcı koşullar altında işlenen cinayetin cezaları, İngiliz hukukuna göre, genellikle bir yetişkin tarafından işlenen bir cinayetin başlangıç ​​noktası olarak hizmet eden 15 yıllık asgari şartlı tahliyesiz süreden daha yüksektir.

Ağır cinayet kuralı

Yasal doktrin bazılarında Genel hukuk yargı yetkileri cinayet suçunu genişletir: bir suçlu tehlikeli bir suç işlenirken öldürdüğünde (kasıt ne olursa olsun) cinayetten suçludur. Ağır cinayet kuralı, tehlikeli suçları caydırmanın bir yolu olarak genellikle destekçileri tarafından haklı çıkarılır,[66] ama durumu Ryan Holle[67] çok yaygın olarak kullanılabileceğini gösterir.

Yıl ve bir gün kuralı

Bazılarında Genel hukuk yetki alanları, a sanık cinayetle suçlanan mağdur daha uzun süre hayatta kalırsa suçlu değildir. bir yıl ve bir gün saldırıdan sonra.[68] Bu, kurban ölürse, diğer faktörlerin ölüm nedenine katkıda bulunma olasılığını yansıtır ve nedensellik; ve aynı zamanda sorumlu kişinin "süresiz olarak kafasında asılı" bir cinayet suçu bulunmadığı anlamına gelir.[69] Herhangi birine tabi zaman aşımı Sanık, ilk saldırının ciddiyetini yansıtan bir suçla yargılanabilir.

Modern tıptaki ilerlemelerle, çoğu ülke sabit bir süreyi terk etti ve vakanın gerçekleriyle ilgili nedenselliği test etti. Bu, "gecikmiş ölüm" olarak bilinir ve bunun uygulandığı veya uygulanmaya çalışıldığı vakalar en az 1966 yılına kadar uzanır.[70]

İçinde İngiltere ve Galler "yıl ve bir gün kuralı", Kanun Reformu (Yıl ve Bir Gün Kuralı) Yasası 1996. Bununla birlikte, ölüm ilk saldırıdan üç yıl veya daha uzun süre sonra meydana gelirse, kovuşturma yalnızca Başsavcı 'nin onayı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok yargı alanı da kuralı kaldırmıştır.[71][72] Kuralın kaldırılması, suçların teamül hukuku tanımlarını ve ilgili savunmaları yerinden etme etkisine sahip olan yasal ceza kanunlarının çıkarılmasıyla başarılmıştır. 2001 yılında Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi yıl ve bir gün kuralını kaldıran bir eyalet yüksek mahkemesi kararının geriye dönük olarak uygulanmasının, Ex Post Facto Fıkra Amerika Birleşik Devletleri Anayasası Madde I.[73]

Kuralı tamamen kaldırmanın olası etkisi, yaklaşık 41 yıl önce vurduğu Philadelphia polis memuru Walter T. Barclay Jr.'ı öldürmekle suçlanan 74 yaşındaki William Barnes'ın davasında görülebilir. Barnes, Barkley'i öldürmeye teşebbüs ettiği için 16 yıl hapis yatmıştı, ancak polis 19 Ağustos 2007'de öldüğünde, bunun, vurulma sırasında oluşan yaraların komplikasyonlarından kaynaklandığı iddia edildi ve Barnes cinayetle suçlandı. 24 Mayıs 2010'da beraat etti.[74]

İçeren faktörler

Bir araştırmacıya göre, cinayet nedenleri 4 kategoriye girme eğilimindedir:[75]

  • Şehvet: Katil, cinsel arzusunun nesnelerini elde etmek için rakiplerini öldürmeye çalışıyor
  • Aşk: Katil arar "merhamet öldürmek "büyük bir deformitesi veya tedavisi olmayan kanseri olan bir bebek veya partner.
  • Nefret: Katil, nefret edilen bir kişiyi (istismarcı bir ebeveyn gibi) veya nefret edilen bir grubun veya kültürün üyelerini öldürmeye çalışır.
  • Ganimet: Katil bir çeşit maddi kazanç istiyor.

Bununla birlikte, aynı araştırmacı, çoğu insan bu dürtüleri öldürmeden deneyimlediği için tek başına bir saik bulmanın cinayeti açıklamada yetersiz olduğunu belirtti. Birinin cinayet işleme olasılığını artırabilecek risk faktörleri şunları içerir:[75]

Belirli kişilik bozuklukları artan bir cinayet oranıyla, özellikle de narsist, anti-sosyal ve histrionik kişilik bozuklukları ve psikopatoloji ile ilişkili olanlar ile ilişkilidir.[76]

Bazı yönleri cinayet katiller ve kurbanları arasındaki genetik ilişkiler veya yakınlık dahil, ( Külkedisi etkisi ), potansiyel olarak şu şekilde açıklanabilir: evrim teorisi veya Evrim psikolojisi.[77]

Birkaç çalışma, cinayet oranları ile cinayet oranları arasında bir bağlantı olduğunu göstermiştir. yoksulluk.[78][79][80][81] 2000 yılında yapılan bir araştırma, eyaletin bölgelerinin São Paulo Düşük gelirli Brezilya'da da daha yüksek cinayet oranları vardı.[81]

Tarihsel ve dini tutumlar

Bir grup Haydutlar 19. yüzyılın başlarında bir yolcuyu boğarken.

İçinde Semavi dinler ilk cinayet işlendi Cain kardeşi Habil'e karşı kıskançlık.[82] Geçmişte, belirli cinayet türleri yasal ve haklıydı. Georg Oesterdiekhoff şunu yazdı:

Evans-Pritchard, Nuer Sudan'dan: "Cinayet yasak değil ve Nuer, adil bir savaşta bir adamı öldürmenin yanlış olduğunu düşünmüyor. Tam tersine, savaşta bir başkasını öldüren bir adam cesareti ve becerisiyle takdir ediliyor." (Evans-Pritchard 1956: 195) Bu ifade, dünyanın her yerinden gelen etnografik raporlara göre, çoğu Afrikalı kabile için, modern öncesi Avrupalılar, Avustralya Yerlileri ve Yerli Amerikalılar için geçerlidir. ... Cinayetler inanılmaz sayılara ulaştı kafa avcısı gibi kültürler Papua. Bir erkek çocuk doğduğunda, babanın bir adamı öldürmesi gerekir. Çocuğu için bir isme ihtiyacı var ve onu sadece bir adam alabilir, kendisi öldürmüştür. Bir erkek evlenmek istediğinde, bir adamı öldürmesi gerekir. Bir adam öldüğünde, ailesi yine bir adamı öldürmek zorunda kalır.[83]

Bu tür toplumların çoğunda tazminat yasal bir sistem aracılığıyla değil, kan intikamı bunun yerine yapılabilecek bir ödeme şekli de olabilir; örneğin yaldız hangisi erken Germen toplumu kurbanın ailesine ödenebilir yerine intikam haklarının

Cinayete karşı bilinen en eski yasaklardan biri Sümer'de görülüyor Ur-Nammu Kodu 2100 ile 2050 arasında yazılmış M.Ö. Kod, "Bir adam cinayet işliyorsa, o adam öldürülmeli" der.

İçinde Yahudi-Hristiyan gelenekler, cinayet yasağı biridir On Emir Tanrı tarafından Musa'ya (Çıkış: 20v13) ve (Tesniye 5v17) 'de verilmiştir. Vulgate ve sonraki İncil'in ilk İngilizce çevirilerinde terim kullanıldı gizlice komşusunu öldürür veya komşusunu gizlice vurur ziyade cinayet Latince için istiridye perkusserit proximum.[84][85] Daha sonraki sürümler Young'ın Edebi Çeviri ve Dünya İngilizce İncil Latince'yi tercüme etti meydana gelir basitçe cinayet[86][87] alternatiflerinden ziyade öldürmek, suikâst düzenlemek, üzerine düşmekveya öldürmek.

İçinde İslâm göre Kuran, en iyilerden biri günahlar hiç kusuru olmayan bir insanı öldürmektir. "Bunun için İsrailoğullarına, bir insanı yeryüzünde kasıtsız adam öldürmek veya bozmaktan başka bir nedenle öldürürse, sanki bütün insanlığı öldürmüş gibi olacaktır ve birisinin hayatını kim kurtarırsa öyle olacaktır. tüm insanlığın hayatını kurtarmış olsaydı. "[Kuran  5:32 ] "Ve Allah ile birlikte başka bir ilaha ağlamayanlar, Allah'ın haram kıldığı canı adalet dışında alamayanlar, zina yapmayanlar ve bunu kim yaparsa cezasını öder."[Kuran  25:68 ]

Dönem suikastçı türetilir Hashshashin,[88] bir militan İsmaili 8. yüzyıldan 14. yüzyıla kadar aktif olan Şii mezhebi. Bu mistik gizli toplum öldürülen üyeleri Abbasi, Fatımi, Selçuklu ve Haçlı siyasi ve dini nedenlerle seçkinler.[89] Thuggee rahatsız eden kült Hindistan adanmıştı Kali, ölüm ve yıkım tanrıçası.[90][91] Bazı tahminlere göre, Thuggees 1740 ile 1840 arasında 1 milyon insanı öldürdü.[92] Aztekler düzenli kan teklifleri olmadan güneş tanrısının Huitzilopochtli onlara olan desteğini geri çekecek ve bildikleri dünyayı yok edecekti.[93] Göre Ross Hassig, yazar Aztek Savaşı, "10.000 ile 80.400 arasında" feda 1487'nin yeniden kutsamasında Büyük Tenochtitlan Piramidi.[94][95]

Güney köle kodları, bir kişinin kasıtlı olarak öldürülmesini sağladı. köle çoğu durumda yasa dışıdır.[96] Örneğin, 1860 Mississippi dan dolayı Oliver / Eyalet sanığı kendi kölesini öldürmekle suçladı.[97] 1811'de zengin beyaz ekici Arthur Hodge İngiliz Batı Hint Adaları'ndaki çiftliğinde birkaç kölesini öldürdüğü için asıldı.[kaynak belirtilmeli ]

İçinde Korsika, kan davası Korsikalıların aile onuruna haksızlık eden herkesi öldürmesini gerektiren bir sosyal koddu. 1821 ile 1852 arasında Korsika'da en az 4.300 cinayet işlendi.[98]

İnsidans

100.000 kişi başına uluslararası cinayet oranı, 2011
  0–1
  1–2
  2–5
  5–10
  10–20
  >20

Dünya Sağlık Örgütü Ekim 2002'de her 60 saniyede bir kişinin öldürüldüğünü bildirdi.[99] 2000 yılında dünya çapında tahmini 520.000 kişi öldürüldü. Başka bir çalışma, dünya çapındaki cinayet oranını 1990'dan bu yana% 35 artışla 2010'da 456.300 olarak tahmin etti.[100] Bunların beşte ikisi, diğer gençler tarafından öldürülen 10 ile 29 yaşları arasındaki gençlerdi.[101] Rapor edilmeyen suç cinayet olduğu için, cinayet istatistikleri, Bellwether genel suç oranlarının oranı.[102]

Cinayet oranları dünyadaki ülkeler ve toplumlar arasında büyük farklılıklar gösterir. İçinde Batı dünyası, çoğu ülkede cinayet oranları 20. yüzyılda önemli ölçüde düşmüştür ve şu anda yılda 100.000 kişi başına 1 ila 4 vaka arasındadır. Latin Amerika ve Karayipler dünyada cinayet oranının en yüksek olduğu bölge,[103] 2000 ile 2017 yılları arasında 2,5 milyondan fazla cinayet işlendi.[104]

UNODC: 100.000 nüfus başına (2011)

Ülkelere göre cinayet oranları

Yargı bölgelerinde cinayet oranları Japonya, Singapur, Hong Kong, İzlanda, İsviçre, İtalya, ispanya ve Almanya yılda 100.000 kişide yaklaşık 0,3–1 vaka ile dünyadaki en düşükler arasındadır; oranı Amerika Birleşik Devletleri en yüksekler arasında Gelişmiş ülkeler, 2014'te yaklaşık 4,5,[105] büyük şehirlerdeki oranlar bazen 100.000'de 40'ın üzerindedir.[106] En yüksek on cinayet oranı Honduras (100.000'de 91,6), El Salvador, Fildişi Sahili, Venezuela, Belize, Jamaika, Amerika Birleşik Devletleri Virgin Adaları, Guatemala, Saint Kitts ve Nevis ve Zambiya. (UNODC, 2011 - dolu masa İşte).

Aşağıdaki ülke başına mutlak cinayet sayıları karşılaştırılamaz çünkü bunlar her ülkenin toplam nüfusuna göre ayarlanmamıştır. Yine de, referans için buraya dahil edilmişlerdir ve 2010 temel yıl olarak kullanılmıştır (yargı alanına bağlı olarak haklı bir cinayet olabilir veya olmayabilir). 52,260 cinayet işlendi Brezilya, 2009 yılında rekor kırarak arka arkaya yükseldi.[107] Brezilya'da 1979 ile 2003 yılları arasında yarım milyondan fazla insan vurularak öldürüldü.[108] 33.335 cinayet vakası kaydedildi Hindistan,[109] yaklaşık 19.000 cinayet işlendi Rusya,[110] yaklaşık 17.000 cinayet Kolombiya (cinayet oranı 100.000 kişide 38 idi, 2008'de cinayetler 15.000'e düştü),[111] yaklaşık 16.000 cinayet Güney Afrika,[112] yaklaşık 15.000 cinayet Amerika Birleşik Devletleri,[113] yaklaşık 26.000 cinayet Meksika,[114] yaklaşık 13.000 cinayet Venezuela,[115] yaklaşık 4.000 cinayet El Salvador,[116] yaklaşık 1.400 cinayet Jamaika,[117] yaklaşık 550 cinayet Kanada[118] ve yaklaşık 470 cinayet Trinidad ve Tobago.[117] Pakistan 12.580 cinayet bildirdi.[119]

Bodom Gölü cinayetleri içinde Espoo, Finlandiya Finlandiya suç tarihindeki en ünlü çözülmemiş cinayet vakalarıdır.[120] Çadır, 1960 cinayetlerinin hemen ardından soruşturulur.
Cinayet mahalli Rio de Janeiro. Brezilya'da 1980 ile 2004 yılları arasında 800.000'den fazla insan öldürüldü.[121]

Amerika Birleşik Devletleri'nde 1960 ile 1996 yılları arasında 666.160 kişi öldürüldü.[122] ABD'deki cinayetlerin yaklaşık% 90'ı erkekler tarafından işleniyor.[123] Between 1976 and 2005, 23.5% of all murder victims and 64.8% of victims murdered by intimate partners were female.[124] For women in the US, homicide is the leading cause of death in the workplace.[125]

In the US, murder is the leading cause of death for Afrikan Amerikan males aged 15 to 34. Between 1976 and 2008, African Americans were victims of 329,825 homicides.[126][127] 2006 yılında Federal Soruşturma Bürosu 's Supplementary Homicide Report indicated that nearly half of the 14,990 murder victims that year were Black (7421).[128] In the year 2007, there were 3,221 black victims and 3,587 white victims of non-negligent homicides. While 2,905 of the black victims were killed by a black offender, 2,918 of the white victims were killed by white offenders. There were 566 white victims of black offenders and 245 black victims of white offenders.[129] The "white" category in the Uniform Crime Reports (UCR) includes non-black İspanyollar.[130] In London in 2006, 75% of the victims of gun crime and 79% of the suspects were "from the African/Caribbean community".[131]Murder demographics are affected by the improvement of travma bakımı, which has resulted in reduced lethality of violent assaults – thus the murder rate may not necessarily indicate the overall level of social violence.[132]

Workplace homicide, which tripled during the 1980s, is the fastest growing category of murder in America.[125][133]

Development of murder rates over time in different countries is often used by both supporters and opponents of capital punishment and silah kontrolü. Using properly filtered data, it is possible to make the case for or against either of these issues. For example, one could look at murder rates in the United States from 1950 to 2000,[134] and notice that those rates went up sharply shortly after a moratorium on death sentences was effectively imposed in the late 1960s. This fact has been used to argue that capital punishment serves as a deterrent and, as such, it is morally justified. Capital punishment opponents frequently counter that the United States has much higher murder rates than Kanada ve en Avrupa Birliği countries, although all those countries have abolished the death penalty. Overall, the global pattern is too complex, and on average, the influence of both these factors may not be significant and could be more social, economic, and cultural.

Despite the immense improvements in forensics in the past few decades, the fraction of murders solved has decreased in the United States, from 90% in 1960 to 61% in 2007.[135] Solved murder rates in major U.S. cities varied in 2007 from 36% in Boston, Massachusetts to 76% in San Jose, Kaliforniya.[136] Major factors affecting the arrest rate include witness cooperation[135] and the number of people assigned to investigate the case.[136]

History of murder rates

Intentional homicide rate per 100,000 inhabitants, 2009

According to scholar Pieter Spierenburg homicide rates per 100,000 in Avrupa have fallen over the centuries, from 35 per 100,000 in medieval times, to 20 in 1500 AD, 5 in 1700, to below two per 100,000 in 1900.[137]

In the United States, murder rates have been higher and have fluctuated. They fell below 2 per 100,000 by 1900, rose during the first half of the century, dropped in the years following World War II, and bottomed out at 4.0 in 1957 before rising again.[138] The rate stayed in 9 to 10 range most of the period from 1972 to 1994, before falling to 5 in present times.[137] The increase since 1957 would have been even greater if not for the significant improvements in medical techniques and emergency response times, which mean that more and more attempted homicide victims survive. According to one estimate, if the lethality levels of criminal assaults of 1964 still applied in 1993, the country would have seen the murder rate of around 26 per 100,000, almost triple the actually observed rate of 9.5 per 100,000.[132]

The historical homicide rate in Stockholm since 1400 AD. The murder rate was very high in the Orta Çağlar. The rate has declined greatly: from 45/100,000 to a low of 0.6 in the 1950s. The last decades have seen the homicide rate rise slowly.

A similar, but less pronounced pattern has been seen in major European countries as well. The murder rate in the United Kingdom fell to 1 per 100,000 by the beginning of the 20th century and as low as 0.62 per 100,000 in 1960, and was at 1.28 per 100,000 as of 2009. The murder rate in France (excluding Corsica) bottomed out after World War II at less than 0.4 per 100,000, quadrupling to 1.6 per 100,000 since then.[139]

The specific factors driving this dynamics in murder rates are complex and not universally agreed upon. Much of the raise in the U.S. murder rate during the first half of the 20th century is generally thought to be attributed to gang violence associated with Yasak. Since most murders are committed by young males, the near simultaneous low in the murder rates of major developed countries circa 1960 can be attributed to low birth rates during the Great Depression and World War II. Causes of further moves are more controversial. Some of the more exotic factors claimed to affect murder rates include the availability of abortion[140] and the likelihood of chronic exposure to öncülük etmek during childhood (due to the use of leaded paint in houses and tetraethyllead as a gasoline additive in internal combustion engines).[141]

Araştırma

The success rate of cezai soruşturmalar into murders (the temizleme oranı ) tends to be relatively high for murder compared to other crimes, due to its seriousness. In the United States, the clearance rate was 62.6% in 2004.

Ayrıca bakınız

Lists related to murder

İlgili konular

Murder laws by country

Referanslar

  1. ^ West's Encyclopedia of American Law Volume 7 (Legal Representation to Oyez). West Group. 1997. ISBN  978-0314201607. Alındı 10 Eylül 2017. ("The unlawful killing of another human being without justification or excuse.")
  2. ^ "Cinayet". Merriam Webster. Arşivlendi orijinalinden 2 Ekim 2017. Alındı 10 Eylül 2017.
  3. ^ Amerikan Miras Sözlüğü (5 ed.). Random House Yayın Grubu. 2012. ISBN  978-0553583229. Alındı 10 Eylül 2017. ("The killing of another person without justification or excuse, especially the crime of killing a person with malice aforethought or with recklessness manifesting extreme indifference to the value of human life.")
  4. ^ Tran, Mark (2011-03-28). "China and US among top punishers but death penalty in decline". Gardiyan. Londra. Arşivlendi from the original on 2017-02-17.
  5. ^ Bynon, Theodora (1977). Historical Linguistics. Cambridge University Press. ISBN  978-0521291880. Alındı 10 Eylül 2017.
  6. ^ "Cinayet", içinde: Çevrimiçi Etimoloji Sözlüğü, accessed on 17 July 2020.
  7. ^ Nielson, William A.; Patch, Howard R. (1921). Selections from Chaucer. New York: Harcourt, Brace & Co. Alındı 10 Eylül 2017.
  8. ^ Örneğin bkz. Goodman, Brenda (27 May 2006). "Falsely Accused Suspect Pursues Libel Case". New York times. Arşivlendi from the original on 4 August 2019. Alındı 4 Ağustos 2019.
  9. ^ Fisher, Doug (July 1, 2003). "Getting a hand up on court, crime terms". Common Sense Journalism. Arşivlendi 24 Haziran 2016 tarihli orjinalinden. Alındı 3 Ekim 2016.
  10. ^ "Charges & Allegations". new script.com. Arşivlendi 3 Haziran 2016'daki orjinalinden. Alındı 2 Ekim 2016.
  11. ^ Marquis, Don. "An Argument That Abortion Is Wrong". web.csulb.edu.
  12. ^ Stoltzfus, Abby (6 November 2019). "Crossfire: Abortion should be illegal". Daily American. Arşivlendi 6 Kasım 2019 tarihinde orjinalinden.
  13. ^ "Is killing a pregnant woman a case of double homicide?". Yıldız. Alındı 2020-09-13.
  14. ^ Text of Unborn Victims of Violence Act Arşivlendi 2012-01-06 at Wayback Makinesi.
  15. ^ Blackstone, William (1765). Blackstone's Commentaries on the Laws of England. Avalon Project, Yale Law School. Arşivlendi from the original on 2011-08-10. Book the Fourth – Chapter the Fourteenth : Of Homicide.
  16. ^ a b c d e f Joshua Dressler (2001). Understanding Criminal Law (3. baskı). Lexis. ISBN  978-0-8205-5027-5.
  17. ^ Dennis J. Baker (2012). "Chapter 11". Glanville Williams Textbook of Criminal Law. Londra.
  18. ^ Ashford, Elizabeth. "Killing & Letting Die". Philosophy 4826, Life and Death. St. Andrews Üniversitesi. Arşivlendi orijinalinden 2 Şubat 2017. Alındı 10 Eylül 2017.
  19. ^ R v Tait [1990] 1 QB 290.
  20. ^ Bilge, Edward. "Ceza Hukuku" Amerika Birleşik Devletleri Hukukuna Giriş (Clark ve Ansay, ed.), 154 Arşivlendi 2015-05-17 at the Wayback Makinesi (2002).
  21. ^ R v Crabbe [1985] HCA 22, (1985) 156 CLR 464 (26 March 1985), Yüksek Mahkeme; but the common law has been modified in NSW: Royall v R [1991] HCA 27, (1991) 172 CLR 378 (25 June 1991), Yüksek Mahkeme.
  22. ^ "Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal". Noticias Jurídicas (ispanyolca'da).
  23. ^ Murder in the First and Second Degree (14–17)A murder which shall be perpetrated by ... poison, lying in wait, imprisonment, starving, torture, or by any other kind of willful, deliberate and premeditated killing or which shall be committed in the perpetration or attempted perpetration of any arson, rape or sex offense, robbery, kidnapping, burglary, or other felony committed or attempted with the use of a deadly weapon, shall be ... murder in the first degree ... and shall be punished by death or life imprisonment ... except that any person ... under 17 years of age at the time of the murder shall be punished with imprisonment ... for life.All other kinds of murder, including that which shall be proximately caused by the unlawful distribution of opium or any synthetic or natural salt, compound, derivative, or the preparation of opium ... cause the death of the user, shall be ... murder in the second degree and ... shall be punished as a Class C felony
  24. ^ Brenner, Frank (1953). "The Impulsive Murder and the Degree Device". Fordham Hukuk İncelemesi. 22 (3). Arşivlendi 2018-03-13 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-03-13.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  25. ^ "Minnesota Second-Degree Murder". findlaw.com. Arşivlendi from the original on 2018-03-14. Alındı 2018-03-13.
  26. ^ "Önceden tasarlama". Merriam Webster. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  27. ^ "Title 18 USC, Sec. 1111, Murder". Yasal Bilgi Enstitüsü. Cornell Law School. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  28. ^ "Blackstone, Book 4, Chapter 14". Yale.edu. Arşivlenen orijinal 2010-12-03 tarihinde. Alındı 2010-06-25.
  29. ^ A Dictionary of Modern Legal Usage By Bryan A. Garner, p. 545.
  30. ^ The French Parliament. "Article 122-5". French Criminal Law (Fransızcada). Legifrance. Arşivlendi from the original on 2008-04-08. Alındı 2007-11-01.
  31. ^ Otlowski Margaret (1997). Margaret Otlowski, Gönüllü Ötenazi ve Ortak Hukuk, Oxford University Press, 1997, pp. 175–177. ISBN  978-0-19-825996-1. Alındı 2010-06-25.
  32. ^ "Man Kills Suspected Intruders While Protecting Neighbor's Property". ABC Haberleri. Arşivlendi from the original on 2014-10-18. Alındı 2014-10-23.
  33. ^ görmek Joe Horn shooting controversy
  34. ^ "Texas man acquitted of killing Craigslist escort". Yahoo Haberleri. 7 Haziran 2013. Arşivlendi from the original on 18 October 2014. Alındı 2014-10-23.
  35. ^ "Assembly, No. 159, State of New Jersey, 213th Legislature, The "New Jersey Self Defense Law"" (PDF). May 6, 2008. Arşivlendi (PDF) orjinalinden 2 Eylül 2012. Alındı 2017-10-03.
  36. ^ "5". Ceza Hukuku. University of Minnesota: University of Minnesota Libraries Publishing. 2015. ISBN  978-1-946135-08-7. Arşivlendi from the original on 2018-01-30.
  37. ^ "Pakistan's honor killings enjoy high-level support". Taipei Times. Arşivlendi from the original on 5 August 2004. Alındı 24 Temmuz 2004.
  38. ^ Robson, Steve (27 May 2014). "Pregnant woman stoned to death by members of her own family 'for being in love'". Günlük Ayna. Arşivlendi from the original on 27 June 2015. Alındı 20 Nisan 2015.
  39. ^ Joseph Goldstein (July 28, 2016). "Is a Police Shooting a Crime? It Depends on the Officer's Point of View". New York Times. Arşivlendi 1 Ağustos 2016'daki orjinalinden. Alındı 29 Temmuz 2016. The longstanding official deference to the viewpoint of police officers is enshrined in the laws of some states and Supreme Court rulings.
  40. ^ a b c People v. Davis, 7 Cal. 4th 797, 30 Cal. Rptr. 2d 50, 872 P.2d 591 Arşivlendi 2015-09-04 at the Wayback Makinesi (1994).
  41. ^ M'Naughten's case, [1843] All ER Rep 229.
  42. ^ N.Y. Penal Law, § 40.15, found at N.Y. Assembly web site, retrieved 2014-04-10.
  43. ^ "Code de la Santé Publique Chapitre III: Hospitalisation d'office Article L3213-1" (Fransızcada). Legifrance. 2002. Arşivlendi from the original on 2008-10-21. Alındı 2007-10-23., note: this text refers to the procedure of gönülsüz bağlılık by the demand of the public authority, but the prefect systematically use that procedure whenever a man is discharged due to his dementia.
  44. ^ "Insanity Defenses – Consequences". Arşivlendi 1 Ağustos 2017'deki orjinalinden. Alındı 31 Temmuz 2017.
  45. ^ Friedman, SH. "Commentary: Postpartum Psychosis, Infanticide, and Insanity Implications for Forensic Psychiatry", J Am Acad Psychiatry Law 40:3:326-332 (September 2012).
  46. ^ "Infanticide Act, 1949, Section 1". İrlanda Statü Kitabı. Arşivlendi 1 Haziran 2016'daki orjinalinden. Alındı 22 Mayıs 2016.
  47. ^ Rattigan, Clíona (2008). "'Done to death by father or relatives': Irish families and infanticide cases, 1922–1950". The History of the Family. 13 (4): 370–383. doi:10.1016/j.hisfam.2008.09.003. ISSN  1081-602X. S2CID  144571256.
  48. ^ "Infanticide Bill, 1949—Second and Subsequent Stages". Seanad Éireann debates. 7 July 1949. Vol.36 c.1472. Arşivlendi 1 Temmuz 2016'daki orjinalinden. Alındı 22 Mayıs 2016.
  49. ^ Criminal Code of Russia, art.106
  50. ^ The French Parliament. "Article 222-8". French Criminal Law. Legifrance. Arşivlenen orijinal on 2007-11-02. Alındı 2007-11-01.
  51. ^ The French Parliament. "Section II – Involuntary Offences Against Life". French Criminal Law. Legifrance. Arşivlenen orijinal on 2007-11-02. Alındı 2007-11-01.
  52. ^ Michaels, Alan C. (1985). "Defining Unintended Murder". Columbia Hukuk İncelemesi. 85 (4): 786–811. doi:10.2307/1122334. JSTOR  1122334.
  53. ^ The so-called "Twinkie defense ").
  54. ^ California Penal Code § 28(b) Arşivlendi 2018-04-25 de Wayback Makinesi
  55. ^ a b Görmek Murder (English law).
  56. ^ Suçlar Yasası 1900 (NSW) s 19B Mandatory life sentences for murder of police officers.
  57. ^ Görmek Murder (United States law).
  58. ^ Görmek Cinayet (Romanya hukuku).
  59. ^ Görmek Cinayet (Brezilya hukuku).
  60. ^ Criminal Code of Russia art.105 p.2"e"
  61. ^ [1] Arşivlendi 2015-10-18 Wayback Makinesi
  62. ^ "Parole Board of Ireland". Citizens Information Board. Parole Board of Ireland. Arşivlendi 2014-10-17 tarihinde orjinalinden.
  63. ^ Criminal Code of Russia art.105 p.2"k"
  64. ^ Larson, Aaron (7 October 2016). "What are Homicide and Murder". Uzman Hukuku. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  65. ^ "Classification of murder". Justice Laws Web Sitesi. Kanada Hükümeti. Arşivlendi 25 Eylül 2015 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  66. ^ Sidak, J. Gregory (2015). "Two Economic Rationals for Felony Murder" (PDF). Cornell Hukuk İncelemesi. 101: 51. Arşivlendi (PDF) 21 Ekim 2016 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  67. ^ Liptak, Adam (2007-12-04). "Serving Life for Providing Car to Killers". New York Times. Arşivlendi from the original on 2017-09-29.
  68. ^ Görmek State v. Picotte, 2003 WI 42, 261 Wis. 2d 249 (2003)[2] (search for "year-and-a-day rule")
  69. ^ "Criminal lawyers back review of time limit for homicide charges". Radyo NZ. 25 February 2017. Arşivlendi 14 Ağustos 2017'deki orjinalinden. Alındı 14 Ağustos 2017.
  70. ^ Wofford, Taylor (August 9, 2014). "Will John Hinckley Jr. Face Murder Charges for the 'Delayed Death' of James Brady?". Newsweek. Arşivlendi 10 Mart 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 2015-02-28.
  71. ^ "People v. Carrillo, 646 N.E.2d 582 (Ill. 1995)". Arşivlendi 2015-09-04 tarihinde orjinalinden. Alındı 2015-06-14.
  72. ^ "State v. Gabehart, 836 P.2d 102 (N.M. 1992)". Arşivlendi 2015-09-04 tarihinde orjinalinden. Alındı 2015-06-14.
  73. ^ Rogers v. Tennessee, 532 BİZE. 451 (2001).
  74. ^ "Shooter acquitted of murder charge in 1966 shooting of Philadelphia police officer". PA Medya Grubu. İlişkili basın. 24 May 2010. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden.
  75. ^ a b Morrall, Peter (2007). "Murder and society: why commit murder?" (PDF). Centre for Crime and Justice Studies.
  76. ^ Petherick, Wayne (2018). Cinayet. Londra, Birleşik Krallık. sayfa 62–65. ISBN  9780128125298.
  77. ^ Jones, Dan (30 January 2008). "Human behaviour: Killer instincts". Doğa. 451 (7178): 512–515. Bibcode:2008Natur.451..512J. doi:10.1038/451512a. PMID  18235473. S2CID  205035543.
  78. ^ Dong, Baomin; Egger, Peter H.; Guo, Yibei (2020-05-18). "Is poverty the mother of crime? Evidence from homicide rates in China". PLOS ONE. 15 (5): e0233034. Bibcode:2020PLoSO..1533034D. doi:10.1371/journal.pone.0233034. ISSN  1932-6203. PMC  7234816. PMID  32422646.
  79. ^ Bailey, William C. (1984). "Poverty, Inequality, and City Homicide Rates". Kriminoloji. 22 (4): 531–550. doi:10.1111/j.1745-9125.1984.tb00314.x. ISSN  1745-9125.
  80. ^ "Psychosocial Causes of the Crime of Murder in Pakistan". search.proquest.com. Alındı 2020-08-28.
  81. ^ a b "Correlation between homicide rates and economic indicators in Sao Paulo, Brazil, 1996". Revista Panamericana de Salud Pública. 2000.
  82. ^ Schimmel, Solomon. "Envy in Jewish thought and literature." Envy: Theory and research (2008): 17–38.
  83. ^ Oesterdiekhoff, Georg (2011). The Steps of Man Towards Civilization. BoD - Talep Üzerine Kitaplar. s. 169–170. ISBN  978-3-8423-4288-0.
  84. ^ "Vulgate Deuteronomy Ch27 V24". Latinvulgate.com. Arşivlendi from the original on 2010-10-10. Alındı 2010-06-25.
  85. ^ "Parallel Hebrew Old Testament Deuteronomy Ch27 V24". Hebrewoldtestament.com. Arşivlendi from the original on 2010-11-29. Alındı 2010-06-25.
  86. ^ "Exodus 20v13". Young'ın Edebi Çeviri. Arşivlendi from the original on 2011-04-26. Alındı 2011-01-21. Thou dost not murder.
  87. ^ "Exodus 20v13". Dünya İngilizce İncil. Arşivlendi 2015-09-04 tarihinde orjinalinden. Alındı 2011-01-21. You shall not murder.
  88. ^ Amerikan Konuşma – McCarthy, Kevin M.. Volume 48, pp. 77–83
  89. ^ Secret Societies Handbook, Michael Bradley, Altair Cassell Illustrated, 2005. ISBN  978-1-84403-416-1
  90. ^ Sinister sects: Thug, Mike Dash's investigation into the gangs who preyed on travellers in 19th-century India Arşivlendi 2017-03-05 de Wayback Makinesi by Kevin Rushby, Gardiyan, Saturday, June 11, 2005.
  91. ^ "Thuggee (Thagi) (13th C. to ca. 1838)". Users.erols.com. Arşivlendi from the original on 2013-04-14. Alındı 2013-04-23.
  92. ^ Rubinstein, W. D. (2004). Soykırım: bir tarih. Pearson Education. s. 82. ISBN  978-0-582-50601-5. Arşivlendi from the original on 2016-06-24. Alındı 2015-11-22.
  93. ^ "Science and Anthropology". Cdis.missouri.edu. Arşivlenen orijinal 2010-12-19 tarihinde. Alındı 2010-06-25.
  94. ^ Hassig, Ross (2003). "El sacrificio y las guerras floridas". Arqueología Mexicana, pp. 46–51.
  95. ^ The Enigma of Aztec Sacrifice Arşivlendi 2012-01-06 at Wayback Makinesi. Natural History, April 1977Vol. 86, No. 4, pp. 46–51.
  96. ^ Morris, Thomas D. (1999). Güney Köleliği ve Hukuk, 1619–1860. Kuzey Carolina Üniversitesi Yayınları. s. 172. ISBN  978-0807864302. Arşivlendi 2015-10-25 tarihinde orjinalinden. Alındı 2015-11-22.
  97. ^ Fede Andrew (2012). Hakları Olmayan İnsanlar (Routledge Revivals): ABD Güneyinde Kölelik Yasasının Temellerinin Yorumlanması. Routledge. s. 79. ISBN  978-1136716102.
  98. ^ "Wanderings in Corsica: Its History and Its Heroes Arşivlendi 2016-01-01 de Wayback Makinesi ". Ferdinand Gregorovius (1855). p.196.
  99. ^ Holguin, Jaime (October 3, 2002). "A Murder A Minute". CBS Haberleri. Arşivlendi from the original on September 18, 2017. Alındı 17 Eylül 2017.
  100. ^ Albrecht, H. & Sheehy, F. (2013) Woran wir sterben. Zeit-Grafik, 7. Feb. 2013, based on The Global Burden of Disease Study 2010, The Lancet, Vol. 380, Nr. 9859
  101. ^ "WHO: 1.6 million die in violence annually". Online.sfsu.edu. 2002-10-04. Arşivlendi 2010-06-11 tarihinde orjinalinden. Alındı 2010-06-25.
  102. ^ Rubin, Joel (2010-12-26). "Killing in L.A. drops to 1967 levels". latimes.com. Arşivlendi from the original on 2011-01-19. Alındı 2011-01-27.
  103. ^ "Violent crime has undermined democracy in Latin America". Financial Times. 9 Temmuz 2019. Arşivlendi 22 Temmuz 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 22 Temmuz 2019.
  104. ^ "Latin America Is the Murder Capital of the World". Wall Street Journal. 20 Eylül 2018. Arşivlendi 22 Temmuz 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 22 Temmuz 2019.
  105. ^ "2014 Crime in the United States". Federal Soruşturma Bürosu. Arşivlendi orijinalinden 2 Eylül 2017. Alındı 10 Eylül 2017. Table 1, Crime in the United States by Volume and Rate per 100,000 Inhabitants, 1995–2014
  106. ^ "Crime Rates for Selected Large Cities, 2005". Infoplease. Sandbox Networks, Inc. Arşivlendi from the original on 23 October 2017. Alındı 10 Eylül 2017.
  107. ^ "Óbitos por Causas Externas 1996 a 2010" (Portekizcede). DATASUS. Arşivlendi from the original on 2013-01-15. Alındı 2012-06-05.
  108. ^ Kingstone, Steve (2005-06-27). "UN highlights Brazil gun crisis". BBC haberleri. Arşivlendi from the original on 2010-03-27. Alındı 2010-04-30.
  109. ^ "Crime in India 2010" (PDF). National Crime Records Bureau. s. 24. Arşivlendi (PDF) from the original on 2012-05-13. Alındı 2012-06-05.
  110. ^ "Information on the death of the population of causes of death in the Russian Federation". Rosstat. Arşivlendi 2013-01-17 tarihinde orjinalinden. Alındı 2011-04-03.
  111. ^ "Homicidio 2010" (PDF) (ispanyolca'da). Instituto Nacional de Medicina Legal. s. 20. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-10-16 tarihinde. Alındı 2011-09-11.
  112. ^ "Murder in RSA for April to March 2003/2004 to 2010/2011" (PDF). Güney Afrika Polis Teşkilatı. Arşivlendi (PDF) 2012-04-02 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-06-05.
  113. ^ "Crime in the United States by Volume and Rate per 100,000 Inhabitants, 1991–2010". Federal Bureau of Investigation. Arşivlendi from the original on 2012-05-12. Alındı 2012-06-05.
  114. ^ "Estadísticas de Mortalidad" (ispanyolca'da). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Arşivlendi from the original on 2011-10-28. Alındı 2011-09-14.
  115. ^ "Derecho a la seguridad ciudadana" (PDF) (ispanyolca'da). Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos. s. 397. Arşivlendi (PDF) 2012-06-08 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-06-05.
  116. ^ "Homicidios en Centroamérica" (PDF) (ispanyolca'da). La Prensa Grafica de El Salvador. s. 1. Arşivlendi (PDF) from the original on 2011-10-18. Alındı 2011-08-02.
  117. ^ a b "Global Study on Homicide" (PDF). Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi. s. 95. Arşivlendi (PDF) 2012-01-31 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-06-18.
  118. ^ "Police-reported crime for selected offences, Canada, 2009 and 2010". İstatistik Kanada. Arşivlendi from the original on 2012-07-23. Alındı 2012-06-10.
  119. ^ "State of Human Rights in 2010" (PDF). Human Rights Commission of Pakistan. s. 98. Arşivlendi (PDF) 2012-06-11 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-06-11.
  120. ^ Serena, Katie (2019-01-09). "The Lake Bodom Murders: Finland's Most Famous Unsolved Triple Homicide". Alındı 2020-07-28.
  121. ^ "BRAZIL: Youth Still in Trouble, Despite Plethora of Social Programmes Arşivlendi 2013-10-29'da Wayback Makinesi ". IPS. March 30, 2007.
  122. ^ "Twentieth Century Atlas – Homicide". Users.erols.com. Arşivlenen orijinal 2010-06-12 tarihinde. Alındı 2010-06-25.
  123. ^ "What Motivates Some Women to Kill". ABC News. 13 April 2009. Arşivlendi from the original on 20 January 2012. Alındı 10 Eylül 2017.
  124. ^ "Fact Sheet: Violence Against Women". Kadına Yönelik Şiddet Dairesi. U.S. Department of Justice. 2 Aralık 2016. Arşivlendi 1 Ağustos 2017'deki orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  125. ^ a b "Promising Victim-Related Practices in Probation and Parole". Suç Mağdurları Bürosu. U.S. Department of Justice. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017. Chapter 6, Responding to Workplace Violence and Staff Victimization.
  126. ^ "Homicide trends in the United States" (PDF). Bureau of Justice Statistics. Arşivlenen orijinal (PDF) on 2011-10-10.
  127. ^ "Homicide Victims by Race and Sex". ABD Sayım Bürosu. Arşivlenen orijinal 2012-03-23 ​​tarihinde.
  128. ^ "Encyclopedia of Victimology and Crime Prevention Arşivlendi 2016-01-01 de Wayback Makinesi ". Bonnie S. Fisher, Steven P. Lab (2010). p. 706. ISBN  1-4129-6047-9
  129. ^ Ann L. Pastore; Kathleen Maguire (eds.). Sourcebook of criminal justice statistics Online (PDF) (31st ed.). Albany, New York: Adalet İstatistikleri Bürosu. Arşivlendi (PDF) from the original on 2010-05-30.
  130. ^ "Race and crime: a biosocial analysis Arşivlendi 2015-10-16 Wayback Makinesi ". Anthony Walsh (2004). Nova Publishers. s. 23. ISBN  1-59033-970-3
  131. ^ "MPS Response to Guns, Gangs and Knives in London". Metropolitan Polis Kurumu. 2007-05-03. Arşivlenen orijinal 2007-09-28 tarihinde. Alındı 2007-07-01.
  132. ^ a b Harris, Anthony R.; Stephen H. Thomas; Gene A. Fisher; David J. Hirsch (May 2002). "Murder and medicine: the lethality of criminal assault 1960–1999". Cinayet Çalışmaları. 6 (2): 128–166. doi:10.1177/1088767902006002003.
  133. ^ Csiernik, Rick, ed. (2014). Workplace Wellness: Issues and Responses. Brown Bear Press. s. 19. ISBN  978-1551305714.
  134. ^ Christopher Effgen (2001-09-11). "Disaster Center web site". Disastercenter.com. Arşivlenen orijinal 2012-07-01 tarihinde. Alındı 2010-06-25.
  135. ^ a b Beale, Lewis (20 May 2009). "Why Fewer Murder Cases Get Solved These Days". PacificStandard. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  136. ^ a b Whitley, Brian (24 December 2008). "Why fewer murder cases get solved". Hıristiyan Bilim Monitörü. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  137. ^ a b Spierenburg, Pieter, Bir Cinayet Tarihi: Orta Çağ'dan Günümüze Avrupa'da Kişisel Şiddet, Polity, 2008. Referred to in "Rap Sheet Why is American history so murderous?" Arşivlendi 2010-01-09'da Wayback Makinesi tarafından Jill Lepore New Yorker, November 9, 2009
  138. ^ "US murder rate by year, 1900–2010". Demokratik Yeraltı. 16 December 2012. Arşivlendi 10 Eylül 2017 tarihinde orjinalinden. Alındı 10 Eylül 2017.
  139. ^ Randolph Roth (October 2009). "American Homicide Supplemental Volume (AHSV), European Homicides (EH)" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) on 2010-06-29.
  140. ^ "Freakonomics", Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner, 2005, ISBN  0-06-073132-X
  141. ^ Drum, Kevin (2016-02-11). "Lead: America's Real Criminal Element". Jones Ana. Arşivlendi 2017-08-11 tarihinde orjinalinden. Alındı 2017-08-14.

Kaynakça

Dış bağlantılar