Dünya Kadın Konferansı, 1985 - World Conference on Women, 1985

Dünya Kadın Konferansı, 1985 ya da Üçüncü Dünya Kadın Konferansı 15-26 Temmuz 1985 tarihleri ​​arasında Nairobi Kenya, son on yıllık ilerleme ve başarısızlığın değerlendirmesi olarak Dünya Eylem Planı -den 1975 kadınlara ilişkin açılış konferansı tarafından değiştirildiği gibi Dünya Eylem Programı of ikinci konferans. Konferans sırasında önemli olan şey, Kadınların İlerlemesi için İleriye Yönelik Stratejiler tarafından kabul edilmek uzlaşma, önceki iki konferansın aksine. Konferans ilk kez işaretledi lezbiyen hakları Bir BM resmi toplantısında tanıtıldı ve dönüm noktası Kadınlara karşı şiddet gizli bir konu olmaktan çıkıp ele alınması gereken bir konuya dönüştü. Hedeflerinin farkına vararak Kadınlar için On Yıl karşılanmamıştı, konferans önerilmiş ve Genel Kurul 2000 yılı boyunca kadınların başarılarının ve başarısızlıklarının devam eden değerlendirmesini onayladı.

Tarih

1975'te Birleşmiş Milletler, Uluslararası Kadınlar Yılı. Kutlamalar kapsamında 1975 yılında Birinci Dünya Kadın Konferansı'nı Meksika şehri. Bu toplantıda, sonraki on yılın BM Kadınlar için On Yılı ilan edilmesi ve ilerlemeyi değerlendirmek için takip toplantılarının 1980 ve 1985'te yapılması önerildi. Genel Kurul, hükümetlerin kadın eşitliğini entegre etmeleri için önerilen hedefleri içeren bir Dünya Eylem Planı kabul etti. barış girişimlerine kalkınma ve katılım. Orta nokta toplantısı yapıldı Kopenhag,[1] kadınların eğitime, istihdam olanaklarına ve yeterli sağlık hizmetlerine eşit erişimini sağlamaya yönelik revize edilmiş Eylem Programına bölümler eklemek.[2] Önceki konferansların her ikisi de, neden olduğu bölünmeyle mücadele etmişti. Soğuk Savaş siyaset ve gelişen dünyanın ihtiyaçları.[3][4] Üçüncü konferansa giren jeopolitik zemin, bir dünya çapında borç krizi yükselen Afrika ve Latin Amerika korumacı politikalar altında Margaret Thatcher ve Ronald Reagan yaygın belirsizliğe neden olmak, SSCB'nin durgunluğu, silâhlanma yarışı inşa etmek ve Afganistan'ın Sovyet işgali. Soru, konferansın, Birleşik Devletler'in emperyalist ve savaş çığırtkanlığı taktiklerinin Kadınlar İçin On Yıl hedeflerini baltaladığı yönündeki Sovyet suçlamaları karşısında kadın meselelerine odaklanmaya devam edip edemeyeceği ve ABD'nin Doğu Bloku siyasallaştırma girişimleri, kadınların karşılaştığı benzersiz sorunlarda gerçek bir iyileşmeyi rayından çıkaracaktır.[5]

Resmi konferans

1985 Konferansı, 15 ve 26 Temmuz'da Nairobi Kenya, on yılın son incelemesiydi[2] ve konferans başkanı tarafından yönetildi Margaret Kenyatta.[6] Leticia Shahani, üç çocuklu dul anne ve bir Filipin diplomat Genel Sekreter olarak görev yaptı ve delegelerin kayıt dışı tartışmalarının önceki konferansları rahatsız eden kutupluluğu azaltacağı ve daha açık bir tartışmaya izin vereceği ve uzlaşmaya yol açacağı şeklindeki çok önemli bir öneride bulundu.[7] Aşağıdakiler gibi önde gelen delegeler dahil olmak üzere yaklaşık 1.400 resmi delege ile temsil edilen 157 ülke vardı: Phoebe Asiyo nın-nin Kenya; Ylva Ericsson nın-nin İsveç; Saida Hassan Cibuti;[8] Elena Lagadinova nın-nin Bulgaristan;[9] Carolyn McAskie bir memur Kanada Uluslararası Kalkınma Ajansı;[10] Maureen O'Neill Kanada delegasyonu başkanı Kadının Statüsü Bakanı;[11][12] Maureen Reagan ABD başkanının kızı;[13] Yvette Roudy Fransız Kadın Hakları Bakanı;[14] Jean Spautz nın-nin Lüksemburg;[15] Tom Vraalsen nın-nin Norveç; diğerleri arasında.[9]

Tarafından açılış konuşması sonrası Javier Pérez de Cuéllar, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri,[16] Kenya Cumhurbaşkanı Daniel arap Moi katılımcıları memnuniyetle karşıladı, konferansın başarılı olacağına ve kadınların hedeflerinin dikkat dağıtıcı unsurlarla karartılmayacağına dair umudunu dile getirdi.[17] Margaret Kenyatta'nın konferansın tarihi ile ilgili açılış konuşmasını genel tartışma izledi.[18] Genel oturum, kadınların kendilerine eşitlik ve adalet sağlayan koşullar altında güvenli bir şekilde yaşayabilmeleri gerektiğini tartıştı, ancak geleneksel görüşleri değiştirmek ve insanları ihtiyaç duyulan değişimden haberdar etmek için zaman gerektiğine dair bir kabul vardı. Yasal eşitliğin önemli ölçüde iyileşmiş olmasına rağmen, yasal gerçeklik ile uygulama arasındaki eşitsizliğin hala geniş olduğu kaydedildi. Sömürgecilik, ırkçılık ve ekonomik durgunluk gibi ilerlemenin azaltılmasına siyasi gerilim ve istikrarsızlığın yanı sıra çatışmanın da eklendiği tartışıldı.[19] Konferansta, gelişmiş ülkelerde eğitim eşitliği açısından kazanımlar kaydedildi, ancak gelişmekte olan ülkelerde kız çocuklarının eğitimine karşı erkeklerin eğitimindeki önemli boşlukların gelecekteki istihdam seçeneklerini de etkilediğine dikkat çekildi.[20] Kadınların istihdamı konusunda bir miktar ilerleme kaydedilmiş olsa da, ücret uçurumlarının, kadınlar için erkeklerden daha yüksek işsizliğin ve çocuk bakım hizmetlerinin tümünün kadınların istikrarsızlığına katkıda bulunduğu kaydedildi. Sağlığa gelince, kadınlar tipik olarak ailelerinin sağlık hizmeti sağlayıcıları olduklarından, kadınların ailelerine hizmet etmeye devam etmelerine izin vermek için sağlıklı olmalarını sağlamak için daha fazla çaba sarf edilmesi gerektiği kabul edildi. Yetersiz eğitim ve sağlık tesisleri, yüksek doğum oranları ve kadınların kendi doğurganlıklarını kontrol etmelerine izin veren adetler veya yasalarla birleştiğinde sorun olmaya devam ediyordu.[21]

On yıl boyunca yürütülen projeler, kadınların fırsatlarını geliştirme ihtiyacı konusunda farkındalık yarattı ve istatistik toplama, ilerleme veya ilerleme eksikliğini ölçmek için gelişti. Yerli kadınların, yaşlı kadınların, göçmen ve mülteci kadınların ve onların çocuklarının ve kırsal kesimdeki kadınların güvensizliği kadar kadına yönelik şiddet de yaygın bir sorundu. Pek çok alanda kadınlar, ailelerini korumak için zamanlarının çoğunu ücretsiz işçilere ayırdıklarından, su ve gıda belirsizliğinin ele alınması gerekiyordu.[22] Kadınları kalkınma programlarına dahil etmek için On Yıl boyunca pek çok BM programı genişletildi, ancak genel olarak kadınların katılımının ve hatta BM kuruluşlarında istihdamın iyileşmesine rağmen hala hedeflerin altında olduğu kaydedildi. Tarıma, ekonomiye, çocuklara, kalkınmaya, barınmaya, sağlığa, teknolojiye ve daha pek çoğuna yönelik programlar incelenmiş ve genel olarak kadınların erişiminin dahil edilmesinde iyileştirmeler yapılmıştır. Ancak, eşitlik için hazırlık yapmanın gerçek fırsat eşitliği elde etmekle aynı şey olmadığı kaydedildi.[23] Sürdürmede kültürel rolün kabul edildi cinsiyetçilik ve seks stereotipler kadınların sosyo-ekonomik, kültürel, yasal ve politik eşitliğe gerçek erişimini sağlamak için okul müfredatını değiştirmek ve medya mesajlarını dönüştürmek için özel bir çaba gerektiren karmaşık bir konuydu.[24] İlk kez kaydedildi, lezbiyen hakları Hollandalı delege tarafından resmi bir BM konferansında tanıtıldı, Annelien Kappeyne van de Coppello.[25][26]

Başkanın altındaki ilk komite Cecilia López nın-nin Kolombiya başkan yardımcıları ile Kulsum Saifullah nın-nin Pakistan, Olimpia Solomonescu nın-nin Romanya, ve Laetitia van den Assum of Hollanda, Rapporteur ile Diaroumeye Gany nın-nin Nijer,[9] taslağın ilk üç bölümünü tartıştı Kadınların İlerlemesi için İleriye Yönelik Stratejiler.[27] Başkanın altındaki ikinci komite Rosario Manalo of Filipinler, başkan yardımcısıyla, Dame Billie Miller nın-nin Barbados, Konjit SineGiorgis nın-nin Etiyopya, ve Eva Szilagyi nın-nin Macaristan, Rapporteur ile Helen Ware Avustralya[9] Stratejilerin geri kalan bölümlerini tartıştı.[28] Her iki komite de taslağın onaylanmasını ve genel oturumda bir tartışmanın ardından belgenin satır satır incelenmesini tavsiye etti.[29] Her iki komitenin de bir dizi karar taslağını değerlendirmesine rağmen, genel oturumda kararları gözden geçirmek için yeterli zaman yoktu ve bunlara ilişkin resmi bir işlem yapılmadı.[30]

Forum

Kadın Nita Barrow nın-nin Barbados Forumu yönetti ve düzenledi,[7] yardımıyla Edith Ballantyne, Birleşmiş Milletler Sivil Toplum Kuruluşları Konferansı (CONGO) başkanı.[31][32] % 60'ı sanayileşmemiş ülkelerin temsilcilerinden oluşan 15.000'den fazla kişi katıldı ve Nairobi Üniversitesi.[7][33] Kopenhag'daki tesislerin aksine, Kenya'daki delegelerin çocukları için bir anaokulu kuruldu.[34] Üniversitenin bahçesinde bir Barış Çadırı kuruldu ve çatışma ve savaşın kadınlar üzerindeki etkisi üzerine oturumlara ev sahipliği yaptı.[33] Öne çıkan katılımcılar arasında şunlar vardı: Charlotte Bunch ABD'li bir lezbiyen aktivist;[33] Betty Friedan, kurucusu Ulusal Kadın Örgütü (ŞİMDİ);[35] Eddah Gachukia Kenyalı STK komitesi başkanı;[36] ve diğerleri.

Resmi oturumun temel temalarına ek olarak, Forum'dan yoksul, yaşlı, göçmen veya mülteci kadınları, gençleri ilgilendiren konuları ele alması ve medyada kadınlara hitap etmesi istendi. Yuvarlak masa tartışmaları, çalıştaylar ve iki genel kurul oluşturuldu.[37] Resmi ve hazırlıksız toplantılarda tartışılan konular çok genişti, çocuk bakımı gibi konular; tüketici eğitimi; kredi; aile Planlaması; kadın sünneti; kadın çalışmalarının büyümesi; yasal haklar; okuryazarlık; medya kadın portreleri; aileler için annelik ve gelişim programları; siyasi mahkumlar; fuhuş; kadınlara karşı sistemik ayrımcılık; şiddet; kadın ve kalkınma; kadınlar ve din; kadın ve teknoloji; yanı sıra lezbiyen atölye çalışmaları ve konferans süresi boyunca planlanan yaklaşık 1200 atölye çalışmasında birçok konu.[33][38][39] Lezbiyen atölyeleri "Kenya'da lezbiyenliğin ilk halka açık tartışmasıydı"[40] ve lezbiyenliğin bir lezbiyen olmadığının kabul edildiği bir lezbiyen basın toplantısıyla sonuçlandı. Batılılaşmış kavram, ama bunun yerine tüm dünyada kadın haklarını etkiledi.[25] Aynı zamanda Hollandalı temsilcilerden birinin lezbiyen hakları için resmi konferans belgelerinde ele alınacak bir önerisi ile sonuçlandı.[33] Geliştirme üzerine bir atölyede, Helen Safa "Toplumsal Cinsiyet ve Kalkınma" (GAD) tarafından kullanılan eski strateji "Kalkınmada Kadınlar" (WID) 'nin yerini alması gerektiği fikrini ortaya koydu. Birleşmiş Milletler Kadının Statüsü Komisyonu (CSW). Bu STK'yı yansıtıyordu, Yeni Bir Çağ İçin Kadınlarla Kalkınma Alternatifleri (DAWN) 'ın, WID'in kadınları mevcut sistemlere, kadınların babalık doğası. Stratejik uzun vadeli bir planlama yöntemi olan GAD'ın, özellikle kadınlarla ve kadınların büyümesiyle ilgili sistemler tasarlamaya odaklanan yeni standart haline gelmesini önerdiler.[41]

Atölye çalışmalarının yanı sıra, kadınlar tarafından ve kadınlar hakkında film ve videolar gösteren ve atölye çalışmaları veren Nairobi Film Forumu gibi bir dizi kültürel etkinliğe davet edildi; sanat ve fotoğraf sergileri; folklor atölyeleri; konserler; dövüş sanatları dersleri; yerel köylere saha gezileri.[42] Elverişli iklim koşulları nedeniyle kadınlar, diğer katılımcılarla ağlar kurmak için hem planlanmış hem de planlanmamış çeşitli işlevler için açık havada toplanabildiler.[34] 1985'ten sonraki Forum, arasındaki uçurumu yansıtan bir şekilde değişti. ilerlemecilik önceki konferansları bölen kutuplaşmış kapitalist-sosyalist ayrılığının aksine muhafazakarlığa karşı. Katılımcılar tarafından küresel sorunların kadın sorunları olduğu, ancak hükümet sistemlerinde değişimi teşvik etme ya da kısıtlama isteği olduğu kabul edildi. Sistem ne olursa olsun kadınların tabi olduğunu ve kadınların perspektifinden bir dünya görüşünü teşvik etmenin onların farklılıklarını aşmalarına ve paylaştıkları ortak noktalara odaklanmalarına olanak tanıdığını kabul eden temel bir değişim meydana geldi.[43] Örneğin, yerli kadınlar, nereli olurlarsa olsunlar, yerli toprak hakları için savaştıklarını kabul ettiler; Arap ve İsrailli kadınlar barış ihtiyacını tartıştılar; Güney Asya'daki İslam ülkelerinden veya Latin Amerika'daki Katolik ülkelerden kadın avukatlar, ataerkil dini sistemler altında kadın hakları mücadelesini tanıdılar.[36]

Sonuçlar

Kadınların İlerlemesi için İleriye Yönelik Stratejiler delegelerin bir bütün olarak belgeden ziyade bireysel paragraflar temelinde çekincelerini ifade etmelerine olanak tanıyan geliştirilmiş bir strateji nedeniyle fikir birliği ile kabul edilmiştir. Daha güçlü uluslararası ilişkiler nedeniyle önceki iki konferans tarafından şekillendirilmişti.[44] Kadın bileşenlerinin ihtiyaçları konusunda hükümetlerin artan anlayışı, bağışçıların kadınların kalkınmaya entegre olmalarına yardım etme istekliliği ve STK'ların aktivizmlerinde artan etkinliği, Stratejiler'de kapsanan konuların listesi daha kapsamlıydı, örneğin: tarım, iletişim, anayasal ve yasal konular, eğitim, istihdam, enerji ihtiyaçları, çevre ve su sorunları, gıda güvenliği, sağlık, barınma, bilim ve teknoloji, sosyal hizmetler, sosyal ve politik eşitlik ve artan katılım. Irkçılığa ve mültecilere odaklanıldığı gibi, kalkınma, eşitlik ve barış ana temaları korunmuştur.[7] Belge, 2000 yılına taşınan yeni stratejileri onayladı ve kelimelerin yerini aldı. Apartheid ve Siyonizm daha genel bir terim olan ırkçılık, meseleleri kutuplaştırmak yerine kadınlara odaklanmayı sürdürmek.[45][8]

Konferans forumunun dışında, etkili olacak birkaç kadın grubu ortaya çıktı: Kadın, Hukuk ve Kalkınma üzerine Asya-Pasifik Forumu (APWLD), Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), Afrika'da Hukuk ve Kalkınmada Kadınlar (WILDAF),[33] ve Tanzanya Medya Kadınlar Derneği.[46] Bunlar, kadınlarla ilgilenen STK'lardaki üstel büyüme türlerinin ve konferans bittikten sonra ortaya çıkan sorunlarının göstergesiydi. Kuruluşların çoğu, yenilikçi çözümler yaratmak için kaynaklarını ve stratejilerini bir araya getiren bilgi paylaşım gruplarıydı.[47] Bu ağlar, aktivizm ve bilim akışını küresel Kuzey'den Güney yarımkürelere ve yukarıdan aşağıya sosyal yapılardan kültürel, ırksal ve sosyal sınırları aşan koalisyonlar oluşturanlara kaydırdı.[48] Konferans aynı zamanda sessizlikte bir dönüm noktası oldu. Kadınlara karşı şiddet, bu da nihayetinde Kadına Yönelik Şiddetin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Bildiri 1993 yılında.[49] Kadınlar için On Yıl'ın hedefleri 1975'te belirlenen hedeflere ulaşamadığından, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Nairobi'den sonra, kadınlar için Stratejilerin uygulanmasını takip etmek için her beş yılda bir kadınlarla ilgili dünya anketleri yapma kararı aldı.[50] En önemli sonuçlardan biri, kadınları belirsizlikten uzaklaştırmak ve kadınların ilerlemesini ölçmek için özel mekanizmalar oluşturmaktı.[51]

Referanslar

Alıntılar

  1. ^ Dünya Zirvesi 2002.
  2. ^ a b Kadınlar Dünya Konferansları 2008.
  3. ^ Ghodsee 2010, s. 5–7.
  4. ^ Batı 1999, s. 180.
  5. ^ Ghodsee 2010, s. 7-8.
  6. ^ Maddeler 1986, s. 7.
  7. ^ a b c d Fraser 2013.
  8. ^ a b Salina Dergisi 1985, s. 6.
  9. ^ a b c d Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 104.
  10. ^ Farkındalık Zamanları 2007.
  11. ^ Maddeler 1986, s. 9.
  12. ^ Chilliwack İlerlemesi 1986, s. 12.
  13. ^ Ghodsee 2010, s. 9.
  14. ^ Maddeler 1986, s. 48.
  15. ^ Maddeler 1986, s. 12.
  16. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 98.
  17. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 100.
  18. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 101.
  19. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 109–111.
  20. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 117.
  21. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 117–118.
  22. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 119–120.
  23. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 121–125.
  24. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, sayfa 126–127.
  25. ^ a b Bunch ve Hinojosa 2000, s. 11.
  26. ^ Swiebel 2015, s. 1–2.
  27. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 129.
  28. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 131.
  29. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 143.
  30. ^ Dünya Konferansı Raporu 1986, s. 157.
  31. ^ Foster 1989, s. 95-97.
  32. ^ Winslow 1995, s. 145.
  33. ^ a b c d e f 2012 Demet, s. 217.
  34. ^ a b Maddeler 1986, s. 56.
  35. ^ Telgraf 2006.
  36. ^ a b Sciolino 1985.
  37. ^ Maddeler 1986, s. 54.
  38. ^ Maddeler 1986, s. 55–56.
  39. ^ San Bernardino İlçe Güneşi 1985, s. 7.
  40. ^ Bunch ve Hinojosa 2000, s. 10.
  41. ^ Bae 2004, s. 9-12.
  42. ^ Maddeler 1986, s. 55.
  43. ^ Bae 2004, s. 20–22.
  44. ^ Ghodsee 2010, s. 8.
  45. ^ Ukiah Daily Journal 1985, s. 8.
  46. ^ Tripp, Aili Mari (Ocak 2003). "Afrika Siyasi Manzaralarında Hareket Dönüşümlerinde Kadınlar". Uluslararası Feminist Siyaset Dergisi. 5 (2): 233–255. doi:10.1080/1461674032000080585. ISSN  1461-6742.
  47. ^ Chen 1995, s. 479.
  48. ^ Chen 1995, s. 480.
  49. ^ Pietilä 1999, s. 17.
  50. ^ Pietilä 1999, s. 23–24.
  51. ^ Zinsser 1990, s. 22.

Kaynakça