Yarding - Yarding

Gündüz, bu tavukların bahçede mi yoksa bahçede mi olacaklarını seçmeleri için kapılar açık bırakılır. kümes. Bu küçük kümes hayvanı çiftliği Hainan, Çin.

İçinde kümes hayvanları tutma, yarda kümes hayvanlarına ek olarak çitle çevrili bir bahçe sağlama uygulamasıdır. kümes hayvanları evi. Hareketli yarda, bir yönetilen yoğun otlatma.

Yarding genellikle şunlarla karıştırılır: serbest menzil. Aradaki fark, serbest dolaşan kümes hayvanlarının ya tamamen çitsiz olması ya da çit o kadar uzak ki hareket özgürlüğü üzerinde çok az etkisi var.

Tarihsel uygulama

1920'lerde A ve D vitaminlerinin keşfedilmesinden önce, yeşil yem ve güneş ışığı kümes hayvanlarının sağlığı için gerekliydi. D vitamini cilt üzerindeki güneş ışığından (insanlarda olduğu gibi) sentezlenirken A vitamini çim gibi yeşil yem bitkilerinden elde edilmiştir. Ekonomik olarak çitle çevrilebilecek kadar küçük bahçeler, kısa sürede lezzetli yeşil yemlerden arındırıldı ve çorak hale geldi. Bunu gübre, parazit ve diğer patojenlerin birikmesi izler.

Bu ilk günlerde en yaygın yöntem, serbest gezen hayvancılıktı. Çoğu çiftlikte sadece küçük bir serbest dolaşan ahır sürüsü vardı. Daha büyük sürüler, periyodik olarak taze bir zemin parçasına sürüklenen kızaklar üzerine inşa edilmiş küçük evlerde tutuldu. Bu yöntem, modern uygulama ile benzerdir. otlatılmış kümes hayvanları.

Günün uzmanları, sürdürülebilir seviyenin dönüm başına yaklaşık elli tavuk (tavuk başına 80 m²), özel dikkat gösterilmesi durumunda ise mutlak üst sınır olarak dönüm başına yüz tavuk (tavuk başına 40 m²) olarak tahmin ettiler. Bu seviyeler, çimin tavukların geride bıraktığı gübre içerisindeki besinleri kullanabilmesi ve bu stok yoğunluğunda tavukların tırmalama yoluyla çimi tamamen yok etmemesi anlamında sürdürülebilirdir.

Killi toprak üzerindeki Oregon İstasyonunda, dört yıl içinde bir dönümlük [tavuk başına 20 m²] 200 tavuktan çıkan günlük dışkıların, toprağı birbiri ardına kırpmanın yapıldığı tahıl mahsullerinin başarılı bir şekilde büyümesi için toprağı çok zengin hale getirdiği bulundu. yıl. Gece pislikleri başka topraklara atıldı. Toprak, mahsuller için çok fazla gübre içeriyorsa, kümes hayvanları için en iyi durumda olmadığını varsaymak güvenlidir. Er ya da geç, sadece tahıl mahsullerinde bir başarısızlık değil, aynı zamanda kümes hayvanı mahsullerinde de bir başarısızlık göstereceği kesindir. Ortalama toprak ve iklim koşulları altında kalıcı bir sistem için aşağıdaki noktalar dikkate alınması için önerilmektedir.

  • Dönüm başına maksimum kümes hayvanı sayısı: 100 yumurta tavuğu [tavuk başına 40 m²].
  • Gece pisliklerinin başka arazilere atılması.
  • Toprağı en az iki bölüme veya bahçeye ayırmak ve en azından iki yılda bir her bahçede bir mahsul yetiştirmek. Her yıl mahsul yetiştirilebilen bölümlerde kümes hayvanı sayısı artırılabilir.
  • Maksimum gübre miktarını tüketecek ekinler yetiştirmek.
  • Yılda en az altı ay [tavukların] zemini boş tutmak.
  • Gerektiğinde fazla suyu uzaklaştırmak için derinlemesine drenaj.

.... 500 tavuğun uygun koşullar altında birkaç yıl boyunca bir dönümde [tavuk başına 8 m²] karlı bir şekilde tutulamayacağı varsayılmamaktadır. Yapıldı, ancak kalıcı bir iş yapmanın planlanması farklı bir konu.[1]

Çünkü dönüm başına elli tavuk, 800 fit kare (74 m2) tavuk başına (tavuk başına 80 m²), o sırada kümes içindeki yoğunluk normalde tavuk başına dört fit kare (tavuk başına 0,4 m²) iken, bu, bahçenin bir avlu varsayıldığında, kümesten 200 kat daha geniş olmasını gerektirir. evin bir tarafı. Yani, 20 fit (6 m) genişliğindeki bir ev, gerekli alanı sağlamak için 4,000 fit (1,220 m) genişliğinde bir avluya ihtiyaç duyuyordu. Bu, normalde evin her iki yanında, her biri 2,000 fit (610 m) genişliğinde iki yarda olarak sağlanacaktır. Gerçekte, bu tür bahçeler çit yapmak için pahalıdır ve tavuklar zamanlarının çoğunu eve en yakın kısımda geçirirler, bu nedenle, periyodik olarak taze zemine taşınan taşınabilir evler dışında, pratikte sürdürülebilirlik hiçbir zaman elde edilememiştir. Bahçeli operasyonlar, hızla soyulan ve aşırı düzeyde gübre alan, sürdürülemez küçük bahçelerle yürütüldü.

Sürme ve kireçleme, nitrojenin çoğunun topraktan kaçmasına izin vereceğinden, çok sayıda avlu kullanımı, sık sık sürme ve kireçin liberal kullanımı, daha yüksek stoklama seviyelerinin kullanılmasına izin verecektir.

Aşağıdakiler, Otuzlu ve Kırklı yıllarda yardaların başarılı bir şekilde kullanılması için tipik bir tavsiyedir:

Tüm kümes hayvanları, kümes hayvanlarını mümkün olan en iyi durumda tutmak ve büyümeyi teşvik etmek ve yumurta üretimini sürdürmek için güneş ışığı ve genç yeşil çimenlerin bilinen hiçbir ikamesi olmadığını anlamalıdır. Kuşların sıkı bir şekilde hapsedilmesi durumunda olduğu gibi, güneş ışığı ve yeşil çim sağlanamadığı durumlarda, mümkün olan en iyi ikame maddeler sağlanmalıdır. Çoğu çiftlik ve ticari sürü durumunda, ancak, büyüyen stok menzilde yetiştirilir ve yetişkin kuşlara avlu verilir veya istedikleri gibi dolaşmalarına izin verilir.

Büyüyen civcivler ve yumurtlayan kuşlar arasında yıllık olarak meydana gelen şaşırtıcı kayıplar maddi olarak azaltılacaksa, daha iyi sürü yönetimi yöntemleri kullanılmalıdır. Ölüm oranlarından kaynaklanan kayıplar, büyük ölçüde iç parazitlere ve şu veya bu tür hastalıklara bağlıdır. Tavukların bir süredir üzerinde koştuğu çıplak zemin, çamurlu su birikintileri ve durgun su, çoğu pislikten kaynaklanan hastalıkların yayılmasının başlıca kaynaklarıdır ...

Genellikle büyüme ve yetişkin stokta meydana gelen ölüm oranı, kuşlara alternatif bir yarda açma sistemi sağlanarak maddi olarak azaltılabilir. Muhtemelen en iyi düzenleme, her koloni kuluçka makinesine ve her yumurtlama kümesine, kuşların her 3 veya 4 haftada bir kullanmalarına izin verilen üç yarda (3 m) sağlamaktır. Avlulardaki kuşları her 3 veya 4 haftada bir değiştirerek, özellikle evin yakın çevresindeki toprak işleniyorsa ve kireçle işleniyorsa ve sezon boyunca kuşlar için genç yeşil çimen mevcutsa, her avlu makul derecede sağlıklı tutulur. Hem kuşlar hem de yetişkin stokları için temiz otlakların önemi çok güçlü bir şekilde vurgulanamaz ... Yetişkin hayvanlar için, verimli topraklarda iyi bir otlak muhafaza edilebilir ve dönümlük alanda yaklaşık 200 kuşa izin verilir [tavuk başına 20 m²].[2]

Beslenme ile ilgili ilerlemeler giderek artan bir şekilde bahçeyi bir sorumluluğa dönüştürdü ve gözden düştü. Daha düşük hastalık oranı ve otla yetiştirilen tavukların genel sağlık durumunun daha yüksek olması nedeniyle, özellikle damızlık sürüler ve yumurtlama yaşına gelmeden önce yarka için serbest otlak kullanılmaya devam edildi. Damızlık sürülere (kuluçka için belirlenen yumurtalar bırakılır) her zaman sofra yumurtası bırakan sürülerden daha iyi bir diyet verilir, çünkü ucuza sofralık yumurta üretecek bir diyet iyi yumurtadan çıkan yumurtalar sağlamayacaktır. Kapalı yumurtlama sürülerinden tatmin edici bir şekilde sofralık yumurta ürettikten bir süre sonra, damızlık sürüler serbest yayılmadan yararlandı.

Britanya'da Geoffrey Sykes, 1950'lerde yeni bir bahçe sistemi geliştirdi.[3] Bu, sık sık daha fazla saman eklenmiş kalın bir saman tabakasıyla kaplı küçük bir bahçe kullanıyordu. Ayrıca, gölgelik ve rüzgâr siperinin bahçenin etrafındaki sağlam bir çitle veya saman sıraları gibi başka yollarla sağlanmasını tavsiye etti. Yılda bir kez eski saman, bir ön yükleyici veya benzeri bir makineyle çıkarılırdı. Bu yöntem çamur ve patojenleri ortadan kaldırdı. Daha sonra unutuldu çünkü endüstri, yöntem yaygın bir şekilde kurulmadan önce yüksek yoğunluklu hapsedildi.

Son uygulama

Bugün, ticari kümes hayvanı üreticileri genellikle bahçe serbest menzil etiketlerinde. Çok farklı iki tekniğin bu karışımı kafa karışıklığına yol açtı. "Serbest menzil" operasyonlarının büyük çoğunluğu gerçekten avludur.

Otlatılan kümes hayvanları Amerikan Pastalı Kümes Hayvanları Üreticileri Derneği APPPA tarafından teşvik edildiği üzere,[4] ve yazar / çiftçi Joel Salatin, penning veya yarding kullanırken serbest menzil avantajlarını elde etmeye çalışan farklı bir yaklaşım benimsiyor. Otlatılan kümes hayvanlarının temel unsuru, portatif muhafaza ve isteğe bağlı portatif elektrikli çit kullanımıdır. Evi ve bahçeyi sık sık, belki de günlük olarak hareket ettirerek, kalıcı bahçelerin tüm dezavantajları ortadan kaldırılır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ James Dryden, Kümes Hayvanı Yetiştiriciliği ve Yönetimi. Orange Judd Press, 1916, s.191-192.
  2. ^ Morley A. Jull, Kümes Hayvanları Yetiştiriciliği. McGraw-Hill, 1938, s. 231–233.
  3. ^ Geoffrey Sykes, The Henyard. 1952. Crosby Lockwood & Sons.
  4. ^ APPPA: Herkes İçin Pastalık Kümes Hayvanları

Dış bağlantılar