Devletçilik karşıtlığı - Anti-statism

Devletçilik karşıtlığı herhangi bir yaklaşım sosyal, ekonomik veya siyaset felsefesi reddeden devletçilik. Anti-devletçi, devletin müdahalesine karşı çıkan kişidir. durum kişisel, sosyal ve ekonomik meselelere.^[1] İçinde anarşizm bu, hepsinin tamamen reddedilmesiyle karakterize edilir hiyerarşik hükümdarlık.^[2]

Genel Bakış

Anti-devletçilik, büyük ölçüde farklı çeşitli konumlarda mevcuttur ve bir dizi çapsal kavram ve uygulamayı kapsar. Anti-devletçiler, anti-devletçiliğe ek olarak sahip oldukları inançlara göre büyük ölçüde farklılık gösterirler, çünkü bir düşünürün veya felsefenin devlet karşıtı olup olmadığını belirlemede önemli bir güçlük, durum kendisi.

Terminoloji zamanla değişti ve geçmiş yazarlar, durum kelimesini bugün kullandığımızdan farklı bir anlamda kullandılar. Anarşist Mihail Bakunin Diğer yazarlar, devlet terimini herhangi bir kanun koyma veya kanun uygulayıcı kurum anlamında kullandılar. Devrimci sosyalist Karl Marx Devleti, bir ülkenin yönetici sınıfının kendi yönetim koşullarını sürdürmek için kullandığı kurum olarak tanımladı. Göre liberal Max Weber Devlet, belirli bir coğrafi bölgede fiziksel gücün meşru kullanımı üzerinde etkili bir yasal tekele sahip bir kuruluştur.^[3]^[4]

Konular

Anti-militarizm muhalefet "askeri kural, yüksek askeri harcama veya yabancı üslerin dayatılması ".^[5] Devletçiye bir muhalefet askeri politika, özellikle nükleer silahlanma ve pasifizm ile yakından ilişkilidir.^[6]^[7] Anarko-pasifizm bu ilkelerin radikal bir şeklidir.^[7]
Sivil itaatsizlik uygulamalı reddi yasama devletin yetkisi. Bu, genellikle arasındaki ilişkiye ilişkin olarak tanımlanır. kanunlar devletin ve vatandaş.^[8] Sivil itaatsizlik, çoğu kez bir kişinin meşruiyetine meydan okumayı amaçlar. siyasi veya adli hüküm sürmek protesto.
Dezenformasyon kasıtlı olarak aldatmak için yayılan yanlış bilgilerdir.
Laissez-faire herhangi birinin yokluğu Devlet müdahalesi içinde Pazar ekonomisi. Teorisi Laissez-faire hükümetin ekonomik müdahalesinin ya uygulanamaz, gayri meşru ya da her ikisi birden olduğu ilkelerine dayanır.
Öz yönetim bir grubun veya bireyin, harici bir otoritenin müdahalesi olmadan düzenlemenin gerekli tüm işlevlerini yerine getirme becerisidir.
Gözetim gibi teknolojilerin gelişini gördü yüksek hızlı gözetim bilgisayarları ve biyometri yazılım. Hükümetler artık tebalarının faaliyetlerini izleme konusunda benzeri görülmemiş bir beceriye sahip olduğundan, insan hakları ve gizlilik gruplar, vatandaşların hükümet gözetiminde sürekli artışlara izin verilmesinin bir kitle gözetim son derece sınırlı veya var olmayan siyasi ve kişisel özgürlüklere sahip toplum.

Formlar

dışında Kinizm (çağdaş) ve Nihilizm, var:

Siyasi teoriler

Anti-devletçilik ortak bir unsurdur anarşist ve özgürlükçü siyaset felsefesi. Anarşizm, devleti ve kurumlarını ortadan kaldırma temel amacı ile tanımlanır.^[9] Anarşist doktrine göre, devlet bir tahakküm aracıdır ve zorlama bu, siyasi eğilimlerden bağımsız olarak gayri meşru. Öte yandan, liberteryenizm, özgürlük ve siyasi özgürlük temel ilkeleri olarak.^[6]^:16 Bu, tam veya kısmi bir muhalefeti içerebilir Devlet gücü, devleti ortadan kaldırmak veya kısıtlamak amacıyla.^[6]

- "Bu hükümet en az yöneten en iyisidir" sloganını yürekten kabul ediyorum; ve bunun daha hızlı ve sistematik bir şekilde hareket ettiğini görmek isterim. Gerçekleştirildiğinde, nihayet şuna varıyor ki ben de inanıyorum, - "Hiç yönetmeyen en iyi hükümettir"; ve erkekler ve kadınlar buna hazırlandıklarında, sahip olacakları türden bir hükümet olacaktır. — Henry David Thoreau, Sivil Hükümete Direniş^[10]

Komünist devletçilik karşıtlığına yaklaşımlar, siyasal iktidar ve sınıf çatışması. Karl Marx devleti, kullandığı kurum olarak tanımladı İktidar sınıfı bir ülkenin kurallarının koşullarını sürdürmesi. Bu kapsamda, nihai hedef komünist toplum ikisi olarak teorize edildi vatansız ve sınıfsız.

Siyasi hareketler, devletçilik karşıtı ilkeleri aşağıdaki gibi başka nedenlerle de benimseyebilir: estetik, ideolojik veya dini inançlar veya sosyal veya politik bir sonucu olarak marjinalleştirme. Bunun örnekleri şunları içerebilir: direnç hareketleri altında askeri işgal veya çelişkili rejim.

Egoizm

Egoist felsefede, kişisel çıkar insan eyleminin temel ilkesi olarak kabul edilir, ahlak ya da her ikisi de. Max Karıştırıcı devlet kavramı, ahlak ve ahlak gibi en yaygın kabul gören sosyal kurumların mülkiyet hakları zihindeki yanılsamalar veya hayaletlerdir. Bu şekilde, hükümet otoritesine uyulmaması her zaman haklı çıkar.

Ayrıca bakınız

Referanslar

^ Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl T .; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (2009). Siyasi Coğrafyadaki Temel Kavramlar. Londra: SAGE. s. 260, 392. ISBN 978-1-4129-4672-8. Alındı 31 Temmuz 2014.
^ Craig, Edward, ed. (31 Mart 2005). "Anarşizm". The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy. ISBN 978-0-415-32495-3.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
^ Barrow, Clyde W. (2002). "Miliband-Poulantzas Tartışması: Bir Entelektüel Tarih". Aronowitz, Stanley'de; Bratsis, Peter (editörler). Paradigma Kayboldu: Devlet Teorisi Yeniden Değerlendirildi. Minnesota Üniversitesi Yayınları. ISBN 978-0-8166-3293-0.
^ Cudworth, Erika (2007). Modern Devlet: Teoriler ve İdeolojiler. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-2176-7.
^ Cockburn, Cynthia (2012). Antimilitarizm: Barış Hareketlerinin Siyasi ve Cinsiyet Dinamikleri. Londra: Palgrave Macmillan. s. 2. ISBN 978-0230359758.
^ ^a ^b ^c Woodcock, George (2004) [1962]. Anarşizm: Özgürlükçü Fikirler ve Hareketler Tarihi. Peterborough, Ontario: Broadview Press. ISBN 9781551116297.
^ ^a ^b Ostergaard, Geoffrey. Ulus Devlete Direnmek: Pasifist ve Anarşist Gelenek. Barış Sözü. Arşivlenen orijinal 2011-05-14 tarihinde. Alındı 2019-11-27.
^ Martin, Rex (Ocak 1970). "Sivil itaatsizlik". 80 (2). Etik: 123–139. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
^ Carter, Nisan (1971). Anarşizmin Politik Teorisi. Routledge. s. 14. ISBN 978-0-415-55593-7.
^ Thoreau, Henry David (1849). Sivil Hükümete Direniş.

[1] Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl T .; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (2009). Siyasi Coğrafyadaki Temel Kavramlar. Londra: SAGE. s. 260, 392. ISBN 978-1-4129-4672-8. Alındı 31 Temmuz 2014.

[2] Craig, Edward, ed. (31 Mart 2005). "Anarşizm". The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy. ISBN 978-0-415-32495-3.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

[3] Barrow, Clyde W. (2002). "Miliband-Poulantzas Tartışması: Bir Entelektüel Tarih". Aronowitz, Stanley'de; Bratsis, Peter (editörler). Paradigma Kayboldu: Devlet Teorisi Yeniden Değerlendirildi. Minnesota Üniversitesi Yayınları. ISBN 978-0-8166-3293-0.

[4] Cudworth, Erika (2007). Modern Devlet: Teoriler ve İdeolojiler. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-2176-7.

[5] Cockburn, Cynthia (2012). Antimilitarizm: Barış Hareketlerinin Siyasi ve Cinsiyet Dinamikleri. Londra: Palgrave Macmillan. s. 2. ISBN 978-0230359758.

[Woodcock1962-6] Woodcock, George (2004) [1962]. Anarşizm: Özgürlükçü Fikirler ve Hareketler Tarihi. Peterborough, Ontario: Broadview Press. ISBN 9781551116297.

[Ostergaard-7] Ostergaard, Geoffrey. Ulus Devlete Direnmek: Pasifist ve Anarşist Gelenek. Barış Sözü. Arşivlenen orijinal 2011-05-14 tarihinde. Alındı 2019-11-27.

[8] Martin, Rex (Ocak 1970). "Sivil itaatsizlik". 80 (2). Etik: 123–139. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)

[Carter1971-9] Carter, Nisan (1971). Anarşizmin Politik Teorisi. Routledge. s. 14. ISBN 978-0-415-55593-7.

[10] Thoreau, Henry David (1849). Sivil Hükümete Direniş.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]