Türkiye'de Ermeni mallarına el konulması - Confiscation of Armenian properties in Turkey

ABD'nin bulunduğu topraklardan bir kısmı İncirlik Hava Üssü (ayrıldı) Ermenilere ait olup Ermeni Soykırımı sırasında Osmanlı hükümeti tarafından el konulmuştur.[1][2] Çankaya Köşkü 1935'te Başkanlık Sarayı (sağ)Başbakan'ın resmi ve şimdiki ikametgahı, aslen Kasabian Köşkü'ydi ve oradan kaçan Ohannes Kasabian adlı bir Ermeniye aitti Ermeni soykırımı.[3][4] Mülk, Bulgurluzâde ailesi tarafından işgal edilmiş ve daha sonra Mustafa Kemal ATATÜRK, modern ve laik Türkiye'nin kurucusu ve ilk cumhurbaşkanı.[4][5][6] Daha sonra 1921'de cumhurbaşkanlığı konutuna dönüştürüldü.[4]

müsadere Ermeni mülklerinin tarafından Osmanlı ve Türk hükümetler, ülkenin varlıklarına, mülklerine ve arazilerine el konulmasını kapsamıştır. Ermeni topluluğu. İle başlayan Hamidiye katliamları 1890'ların ortalarında ve Ermeni soykırımı Ermeni mallarına el konulması 1974 yılına kadar kesintisiz sürdü.[7] Ermeni Soykırımı sırasında el koymaların çoğu, Ermenilerin sınır dışı edilmesinden sonra yapılmıştır. Suriye Çölü hükümet geride kalan mal ve varlıklarını "terk edilmiş" olarak ilan ediyor. Ermenilere ait hemen hemen tüm mülkler, atalarının anavatanlarında yaşayan Batı Ermenistan el kondu ve daha sonra yerel Müslüman nüfus arasında dağıtıldı.

Tarihçiler, Ermeni mallarına toplu el konulmasının, ülkenin ekonomik temelini oluşturmada önemli bir faktör olduğunu savunuyorlar. Türkiye Cumhuriyeti bahşederken Türkiye ekonomisi ile Başkent. Ödenek yeni bir Türk oluşumuna yol açtı. burjuvazi ve orta sınıf.

Tarih

Terk Edilmiş Mülkler Yönetim Komisyonları, mal sahiplerinin adlarını ve sahip oldukları mal ve varlık türlerini kaydetmek için özel olarak belirlenmiş kayıtlar oluştururken, sınır dışı edilenler varış yerlerine ulaştığında malların mevcut olacağına dair güvence verdi.[8][n 1] Varlıklar ve mülkler kaydedildikten sonra, makbuzlar sınır dışı edilenlere ayrılmadan önce teslim edildi ve bu da bir tapu kanıtı işlevi gördü.[8] Yukarıda, Terk Edilmiş Mülkler İdaresi Komisyonu tarafından Mariam tarafından tutulan bir gayrimenkulün Adana.[8][9]

Ermeni Soykırımı kapsamında müsadere

16 Mayıs 1915'te Ermeni soykırımı "Savaş ve olağandışı siyasi koşullar sonucunda tehcir edilen Ermeniler tarafından terk edilen taşınır ve taşınmaz mallara ilişkin idari talimat" başlıklı gizli bir talimat yayımlandı.[10][11][12][13][n 2] Yönetmelik yürürlüğe girdikten sonra, "Terk Edilmiş Mal Komisyonları" (Türkçe: Emvâl-i Metrûke İdare Komisyonları) ve "Tasfiye Komisyonları" (Türkçe: Tasfiye Komisyonu) olarak bilinen ve ayrıntılı bilgi vermek ve sınır dışı edilenler tarafından onları "koruma" kisvesi altında "terk edilen" varlıkların değeri.[10][8][14] Ocak 1916'da bu komisyonların sayısı 33'e yükseldi.[15] Sınır dışı edilenlerin ülkeden ayrılmalarının ardından, "dayanıksız" görülen mallar ve hayvancılık, halka açık müzayedelerle satılması gereken ilk kalemler olarak önceliklendirilirken, bu müzayedelerden elde edilen gelir mal sahiplerinin yetkisi altında korunacaktı.[10] Mülkün belgelerini (mal sahiplerine ve Osmanlı Hazinesine sağlanan nüshalar) sağladıktan sonra yönerge, muhacirler (Türk mülteciler çoğunlukla Balkan savaşları ) boş arazi ve sürgünlere ait mülklere yerleştirilecekti.[10][14] Yerleştikten sonra, mülteciler arsayı ve evleri kaydettirmek zorunda kalırken, mülke iliştirilen zeytinlikler ve üzüm bağları gibi diğer varlıklar bunların arasına tahsis edilmeliydi. İstenmeyen ürünler ve varlıklar halka açık müzayedelerde satılacaktı.[10] Tarihçiye göre Dickran Kuyumciyan yerleşim yeri muhacirler tehcir edilen Ermenilerin topraklarına ve mülklerine, yerel makamların tehcir edilenlerin asla geri dönmeyeceklerini ilk elden bildiklerini ima etmektedir.[14]

29 Mayıs 1915'te İttihat ve Terakki (CUP) Merkez Komitesi geçti Tehcir Hukuku "ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğuna karar verilen kişilerin" sınır dışı edilmesine izin verilmesi.[16] Tehcir Yasası, sınır dışı edilenlerin varlıklarını satmamaları, bunun yerine ayrıntılı bir liste sunmaları ve listeyi yerel yetkililere sunmaları gerektiğini vurguladı:

Tüm eşyalarınızı - mobilyalarınızı, yatak takımlarınızı, eserlerinizi bırakın. Dükkanlarınızı ve işletmelerinizi her şeyle kapatın. Kapılarınız özel pullarla mühürlenecektir. Döndüğünüzde geride bıraktığınız her şeyi alacaksınız. Mülk veya herhangi bir pahalı eşya satmayın. Alıcılar ve satıcılar, yasal işlemlerden sorumlu olacaktır. Paranızı ülke dışında olan bir akrabanızın adına bir bankaya yatırın. Çiftlik hayvanları da dahil olmak üzere sahip olduğunuz her şeyin bir listesini yapın ve bunu belirtilen görevliye verin, böylece tüm eşyalarınız size daha sonra iade edilebilir. Bu ültimatomu kabul etmek için on günün var.[5]

"Geçici Kamulaştırma ve Müsadere Kanunu" Osmanlı İmparatorluğu genelinde birçok gazetede yayınlandı. Yukarıda bu tür bir yayına bir örnek, İngilizce Türkçe gazetesinin 23 Ekim 1915 sayısı Doğu, on bir makalenin tamamı ile yasayı tam olarak yayınladı. Arthur von Gwinner, başı Alman bankası, on bir maddenin ikiye indirilmesi gerektiğini söyleyerek kanunla alay etti, "1. Ermenilerin bütün mallarına el konulur. 2. Hükümet, tehcir edilenlerin kredilerini nakde çevirecek ve borçlarını ödeyecek (veya ödemeyecektir). . "[17][18] Hukuk uzmanları ve yabancı diplomatlar gibi diğerleri buna "yağmanın yasallaştırılması" adını verdiler.[19]

Tahcir kanunu uygulanırken, İçişleri Bakanlığı'na bağlı Aşiret ve Mülteci İskan Müdürlüğü (Türkçe: Iskan-i Asairin Muhacirin Muduriyeti), Haziran 1915'te sınır dışı edilenlerin geride bıraktıkları mallarla ilgilenmekle görevlendirildi. ya da Ermenileri öldürdü. Maaşları Ermeniler tarafından el konulan mallardan sağlanan bu komisyon, "Geçici Kamulaştırma ve Müsadere Kanununu (" Terk Edilmiş Mallar "kanunu) çıkardı ve 27 Eylül (İslami takvime göre 13 Eylül) resmi sicil defterinde yayımlandı ve 8 Kasım'da yasanın uygulanması için ek yönerge.[20][21][22] Yasaların amacı eş zamanlı olarak Ermeni mülkiyetini azaltmak, ulusal politikacıları zenginleştirmek ve Türk Müslüman mültecileri el konulan mülklere yerleştirmektir.[20][21] El konulan mallar arasında kişisel mülkler (arazi, binalar ve banka hesapları dahil), işletmeler ve ayrıca topluluk mülkleri (örneğin kiliseler) vardı. Savaş çabasının aciliyeti için yararlı olduğu düşünülen eşyalara öncelik verildi ve ayrı bir kararname ile derhal el konuldu.[23] Yasaya göre, sınır dışı edilmeden önce mülk ve varlık işlemleri yasaklandı ve böylece mal sahiplerinin mallarını ellerinde tutma fırsatına sahip olmadılar.[19] Kanun "Geçici" olarak adlandırılsa da, içerdiği hükümler, toplulukların etnik kökenlerinin Ermeniden Müslüman Türklere kalıcı olarak dönüştürülmesini hedefliyor gibiydi.[24]

Bu yeniden yerleşim yasaları, mülkün ulusal makamlara resmi olarak bildirilmesini içeriyordu ve mülkü dava açmış olanlar için prosedürler içeriyordu, ancak kanunun ayrıntıları bu hükümlerin daha büyük amaca hizmet etmesini sağladı "Türkleştirmek "bölgeler ve ekonomik sektörler.[25][24] El konulan mülkün satışından veya kiralanmasından elde edilen mülk kayıtları ve gelirin tümü kaydedildi ve mal sahiplerine olası iade iadesini sağlamak için Mali İşler Bakanlığı'na yatırıldı.[20] Buna ek olarak, yasa, mülkün iadesi için dava açmak üzere mülklerine el konulanların (ve meydana gelen zararların ödenmesini) öngörüyordu. Bununla birlikte, yasa mülk sahiplerinin dava açmasını ve kendilerinin hazır bulunmasını gerektirdi ( temsil yetkisi ), mülk sahipleri öldürüldüğünde veya sınır dışı edildiğinde bir imkansızlık. Ayrıca, her durumda davalı, herhangi bir davada başarı şansını son derece düşük hale getiren devlet olacaktır.[20] Son olarak yasa, el konulan mülkün açık artırmada satılmasını sağladı; ancak yasada "Türk Müslüman mülteciler dışında herhangi birinin ancak İçişleri Bakanlığı'nın onayı ile Türkiye'de mülk edinebileceği" belirtildiğinden, Türk olmayan Müslümanlar fiilen dışlanmış oldu.[20] Mülkiyet sık sık ulusal ve yerel siyasi elitlere verildi ve sonunda onları Müslüman Türk mültecilere verdi.[26]

Ermenilerin tüm mallarına, savaş fonu için nominal olarak devlete el konuldu. Bu şekilde bütün Ermeni evleri, dükkânları, dükkanları, tarlaları, bahçeleri, bağları, malları, ev eşyaları, kilimleri alınmıştır. İş, üyeleriyle kişisel olarak birkaç kez tanıştığım bir komisyonun sorumluluğuydu. Genelde komisyonun, hükümet amaçları için masraflarını karşılamaya yetecek kadar para almadığı söyleniyordu. Gayrimenkul, müzayedede kiraya verilmişti ve çoğu içerideki kişiler tarafından gülünç derecede düşük fiyatlarla teklif ediliyordu. Bunu sadece ortak bir bilgi meselesi olarak değil, doğrudan bizim görevimiz olan ve kendisine en iyi Ermeni evlerinden birini sağlayan bir Türk avukattan biliyorum. Türkler, daha bakımsız yerleşim yerlerinden, sahipleri 'tehcir edilen' daha iyi Ermeni evlerine taşındı. Müslümanlığı benimseyen Ermenilere bırakılan bazı kalıntılar dışında Ermenilerin tüm malları bu şekilde yağmalandı.

- Anadolu Koleji Başkanı Mersovan, Dr. George E. White[27]

Bu yasaların etkisi hemen oldu. Konstantinopolis'te görevli Alman büyükelçisinin Haziran 1916'da verdiği bir rapora göre, Ermenilerin mallarına "uzun zamandır el konulmuş ve sermayeleri sözde bir komisyon tarafından tasfiye edilmiştir, yani bir Ermeni değerli bir eve sahipse diyelim ki, bir Türk - [İttihad ve Terakki'nin] bir arkadaşı ya da üyesi - T2 £ civarında bir Türk alabilir. "[28]

Göze çarpan tek iç muhalefet Osmanlı parlamento temsilcisiydi. Ahmed Rıza, kim söyledi:

Mülk sahipleri, mülklerini gönüllü olarak terk etmeyen Ermeniler için Ermeni mallarını "terk edilmiş mal" olarak tanımlamak hukuka aykırıdır; zorla, zorunlu olarak evlerinden çıkarıldılar ve sürgüne gönderildiler. Şimdi hükümet çabalarıyla mallarını satıyor ... Satmak istemiyorsam kimse malımı satamaz. Madde 21 Anayasa bunu yasaklar. Anayasa hukukuna uygun işleyen bir anayasal rejim isek bunu yapamayız. Bu iğrenç. Kolumu tut, beni köyümden çıkar, sonra mallarımı ve mallarımı sat, böyle bir şeye asla izin verilemez. Ne Osmanlı vicdanı ne de hukuk buna müsaade edemez.[29]

Bir Ermeni kilisesinin 1918 tarihli fotoğrafı Trabzon Ermeni Soykırımı'ndan sonra el konulan Ermeni mal ve eşyalarının müzayede yeri ve dağıtım merkezi olarak kullanılmış.[30]

Ermenilerden el konulan malların ve iş yerlerinin çoğunun Müslümanların eline geçmesi için resmi direktifler getirildi. 6 Ocak 1916'da, Talat Paşa Osmanlı İmparatorluğu İçişleri Bakanı karar verdi:

Ermenilerin bıraktığı taşınır malların uzun süreli muhafaza edilmesi için muhafaza edilmesi ve ülkemizde Müslüman işyerlerinin artması için kesinlikle Müslümanlardan oluşan şirketlerin kurulması gerekmektedir. Onlara, işletmenin istikrarlı konsolidasyonunu garanti edecek uygun koşullar altında taşınabilir mal verilmelidir. Kurucu, yönetim ve temsilciler şerefli liderler ve seçkinler arasından seçilmeli ve esnaf ve tarımcıların kâr paylarına katılmalarına izin vermek için, kuponların yarım lira veya bir lira olması ve bunu engellemek için isimlerine kayıtlı olması gerekir. sermaye yabancı ellere düşüyor. Müslüman halkın zihnindeki girişimciliğin büyümesi izlenmeli ve bu çaba ve uygulama sonuçlarının adım adım bakanlığa bildirilmesi gerekiyor.[25][n 3]

Ermeni okullarının gasp edilmesine ilişkin talimat, İçişleri Bakanlığı tarafından Osmanlı İmparatorluğu'nun tüm vilayetlerine gönderildi.[31] 2 Eylül 1915 tarihli yukarıda gösterilen örnek, İçişleri Bakanlığı Aşiret ve Mülteciler İskan Daire Başkanlığından İlçe Müdürüne gönderilmiştir. Kayseri terk edilmiş emlak komisyonunun şubesi.[32]

Kilise ve manastırlara ek olarak, el konulan diğer topluluk mülkiyetindeki mülkler okullar ve eğitim tesisleriydi.[31] İçişleri Bakanlığı bu tür eğitim tesislerinin Müslümanlara tahsis edilmesini emretmişti:

Ermenilerden boşaltılan kasaba ve köylerin okullarının oraya yerleştirilecek Müslüman göçmenlere tahsis edilmesi gerekiyor. Ancak, binaların bugünkü değeri, eğitim materyallerinin miktarı ve değeri kayıt altına alınmalı ve genel kayıt tutma departmanına gönderilmelidir.[31][n 4]

Kararnamenin ardından, özel Ermeni okulları Osmanlı Türk okulları haline geldi ve okul malzemeleri Müslüman Türk nüfusuna dağıtıldı.[31] İbrahim Harutyunyan, burada yaşayan bir rahip Zeytun anılarında, Zeytun'daki okula hükümet tarafından el konulduğunu ve "Ermenilerin artık eğitim hakkının bulunmadığını ve kampüsün artık yüzlerce Türk çocukla dolu olduğunu" belirtiyor.[33]

1930'ların başında tehcire tabi tutulan Ermenilere ait tüm mülklere el konulmuştu.[34] O zamandan beri Ermeni Soykırımı sırasında el konulan malların iadesi gerçekleşmedi.[35][36] Terk edilmiş mülklerle ilgili yasalar, 73 yıl boyunca yürürlükte kaldı ve nihayet 11 Haziran 1986'da kaldırıldı.[37] Mülklere kitlesel el konulması, sıradan alt sınıf Türklerin (yani köylüler, askerler ve işçiler) orta sınıf saflarına yükselme fırsatı sağladı.[38] Çağdaş Türk tarihçisi Uğur Ümit Üngör "Ermeni nüfusunun ortadan kaldırılması, devlete, Türk (yerleşimci) topluluklarının ilerlemesi için kullanılan bir Ermeni mülk altyapısı bıraktı. Başka bir deyişle: bir devletçi Ermenilere el konulmadan ve el konulmadan Türk "ulusal ekonomisi" düşünülemezdi. "[39]

Osmanlı müsaderesinin kapsamı

Ermeni Soykırımı sırasında el konulan malların tam boyutu bilinmemekle birlikte, Talat Paşa özel belgeleri, baş başlatıcısı Tehcir Hukuku,[40] 267.536 dönüm arazi ile birlikte 76.942 dönüm üzüm bağı, 703.941 dönüm zeytinlik, 4.573 dönüm dut bahçesi gibi tarımsal ve sürülebilir arazilerin diğer parselleri dahil olmak üzere toplam 20.545 yapıya el konulmuştur.[41][42] Osmanlı Devleti, fiziki topraklara el konulmasıyla birlikte Ermenilerden hayat sigortası poliçelerini devraldı. Talât Paşa, Ermenilerin "fiilen ölü olduklarını ... ve parayı alacak mirasçı bırakmadıklarını. Elbette tüm mirasları devlete. Hükümet artık lehtar" diyerek Osmanlı eylemlerini meşrulaştırdı.[43]

Esnasında Paris Barış Konferansı Ermeni heyeti, yalnızca Ermeni kilisesine ait 3,7 milyar dolar (bugün yaklaşık 55 milyar dolar) değerinde maddi zarar değerlendirmesini sundu.[44] Şubat 1920'deki konferans sırasında Ermeni toplumu, Osmanlı hükümeti tarafından el konulan mal ve varlıkların iadesi için ek bir talep sundu. Ermeni heyeti tarafından Üst Kurul'a sunulan ve Ermeni cemaatinin dini liderleri tarafından hazırlanan ortak bildirgede, Osmanlı hükümetinin 2.000 kilise ve 200 manastırı yıktığını ve bu mülklerin başkalarına verilmesi için yasal sistem sağladığını iddia etti. partiler. Beyanname ayrıca 14.598.510.000 ve 4.532.472.000 ile Türk ve Rus Ermenistan'ın kişisel mal ve varlıklarının toplam kayıplarının mali bir değerlendirmesini de sağladı. frank sırasıyla; bugün tahmini olarak 354 milyar dolar.[45][46] Dahası, Ermeni toplumu kilisenin sahip olduğu mülkün iade edilmesini ve elde edilen gelirin geri ödenmesini talep etti.[47] Osmanlı hükümeti bu deklarasyona hiçbir zaman cevap vermedi ve bu nedenle iade gerçekleşmedi.[47]

El konulan Ermeni malları konusu, aralarında imzalanan bir dizi antlaşmayla ortaya çıktı. Birinci Ermenistan Cumhuriyeti ve Osmanlı İmparatorluğu. İkisi de Batum Antlaşması (4 Haziran 1918'de imzalanmıştır) ve Sevr Antlaşması (10 Ağustos 1920 imzalı), Ermenilerin el konulan mallarının iadesine ilişkin hükümler içeriyordu.[13] 144. Madde kapsamındaki Sevr Antlaşması, Terk Edilmiş Mülkiyet komisyonlarının ve Tasfiye komisyonlarının kaldırılması ve müsadere kanunlarının kaldırılması gerektiğini belirtiyordu.[14][48] Bu arada Ermenilerin mal ve mallarına el koyanlar, Osmanlı hükümetinin dağılması mal ve mal varlıklarının kendi adlarına korunması anlamına geleceği için Türk milli hareketini desteklemeye yöneldi.[15] Böylece, 8 Mayıs 1920'de yeni kurulan parlamento tarafından ilan edilen ilk yasa, katliam ve mülklere el koyma suçlamalarıyla suçlananları affetmek oldu. Türk mahkemeleri-1919-20 askeri. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulması ve Lozan Antlaşması (24 Temmuz 1923), Sevr Antlaşması'nın hükümleri nihayetinde hiçbir zaman yürürlüğe girmedi ve Ermeni mallarına el konulmasıyla ilgili tasfiye komisyonları faaliyetlerine yeniden başladı.[13][14]

Yatırılan mevduat sertifikası Kayseri Arousse Parsek Pastirmadjian'a ait Osmanlı İmparatorluk Bankası şubesi (ayrıldı) ve Agop Pastırmacıyan'ın dul eşi Bayan Virginie (sağ).[49] Bankalar ayrıca yatırılmasına da izin verilen değerli emtialara sahiptiler. Örneğin Bayan Arousse Parsek Pastırmacıyan'ın sertifikası, bankanın depozito olarak "keten kaplı bir beyaz teneke kutu - beyan edilen değeri 190 TL" olduğunu belirtir.[49] Bu tür sertifikalar bugün hâlâ Ermeni Soykırımı'ndan sağ kurtulanlar ve onların mirasçıları tarafından tutulmaktadır.[50]

El konulan mallara ek olarak, savaş sırasında Ermenilere ait büyük miktarlarda para ve değerli metaller de ele geçirilerek Osmanlı hükümetinin hazinesine veya çeşitli Alman veya Avusturya bankalarına yatırıldı. Bu meblağların tehcir edilen ve öldürülen Ermenilerin banka hesaplarından çekildiğine inanılıyordu.[51] Eski İngiltere Başbakanları tarafından hazırlanan resmi bir muhtıra Stanley Baldwin ve H. H. Asquith o zamanki Büyük Britanya Başbakanına gönderildi Ramsay MacDonald bu tür ele geçirmeleri ve mevduatları açıklayan:

Türk hükümeti tarafından 1916'da Berlin'deki Reichsbank'a yatırılan ve Mütareke'den sonra Müttefikler tarafından devralınan 5.000.000 Türk altını (yaklaşık 30.000 kilogram altını temsil eder) büyük oranda (belki de tamamı) Ermeni parasıydı. 1915'te Ermenilerin zorunlu tehcirinden sonra, cari ve mevduat hesapları hükümet emriyle Konstantinopolis'teki Devlet Hazinesine aktarıldı.[52]

Bankalara ve diğer finans kurumlarına yatırılan para mevduatlarının çoğu, sınır dışı etmelerin hemen ardından, sonradan ele geçirildi. Depozito yatırıldıktan sonra, mudiye depozito kanıtı olarak bir sertifika verildi. Ancak, sınır dışı edilmeler başladığında, geri çekilme yasaklandı. Depozitoları olan sınır dışı edilenlerin çoğu ellerinde sadece sertifikalarla kaldı. Mudilerin çoğu bugün hala mevduat sertifikalarını taşıyor. Tarihçi Kevork Bağcıyan, bu yatakların değerinin "yatırılan sermaye ve faizlerin birleşmesiyle" bugün astronomik meblağlara yükselmesi gerektiğini söylüyor.[50]

Türkiye Cumhuriyeti'nde müsadere

İç Gelir İdaresi Kurulu tarafından çıkarılan ve yerel Kadastro Müdürlüğüne gönderilen Ermeni bir kadının 1 Ocak 1950 tarihli tahliye ilanı örneği. Bu tür tahliyeler, yalnızca Ermenilerin mülkleriyle ilgilenen özel soruşturma komisyonlarına verildi.[53]

Takiben Türk Kurtuluş Savaşı ve yaratılışı Türkiye Cumhuriyeti 1923'te, çoğu Ermeni tehcir edildikten veya öldürüldükten sonra el koyma yeniden başladı.[8] Erken Cumhuriyet döneminde, sınır dışı edilenlerin hukuki terminolojisi "nakledilen kişiler" den "ülkeden kaçan veya kaybedenler" olarak değiştirildi.[15]

15 Nisan 1923'te, Lozan Antlaşması Türk hükümeti, nedenine bakılmaksızın mülklerinde bulunmayan Ermenilerin mülklerine el koyan "Terk Edilmiş Mallar Yasası" nı çıkarmıştır. Yerel mahkemeler herhangi bir mülkün değerini belirleme ve mülk sahiplerinin hak iddia etmeleri için bir yol sağlama yetkisine sahipken, kanun herhangi bir mülkün kullanımını yasaklamıştır. temsil yetkisi bulunmayan mülk sahipleri tarafından ülkeye dönmeden dava açmalarını engelleyerek.[54] Ayrıca davadaki sanık, her bir davayı ele almak için özel olarak görevlendirilmiş komiteler oluşturmuş olan Türkiye devleti olacaktı.[20][55]

Bu kanuna ek olarak Türk hükümeti, 23 Mayıs 1927'de "Kurtuluş Savaşı sırasında Milli harekete katılmayan Osmanlı tebaası Türkiye dışında tutulan ve vermeyen Osmanlı tebaası" ifadesine yer veren bir kanunla birçok kişinin vatandaşlığını kaldırmaya devam etti. 24 Temmuz 1923'ten bu kanunun yayımlandığı tarihe kadar dönüş, Türk vatandaşlığını kaybetti. "[8][n 5] Ayrıca 28 Mayıs 1928 tarihinde çıkarılan bir başka kanun, vatandaşlıklarını kaybedenlerin Türkiye'den ihraç edileceğini, geri dönmelerine izin verilmeyeceğini ve mülklerine Türk hükümeti tarafından el konulacağını ve Türk göçmenlerin mülklere yeniden yerleştirileceğini öngörüyordu. .[8]

Vergi zammını ödeyemeyen gayrimüslimlerin halıları açık artırmada satılıyor. Varlık Vergisi.[56] Bu tür ürünler, Türkiye'nin doğusundaki çalışma kamplarında zorunlu çalıştırma ve olası ölümleri önlemek için gerçek değerinden önemli ölçüde daha düşük bir fiyata satıldı.[56]

Olası giriş için hazırlık aşamasında Dünya Savaşı II Türk hükümeti bir vergi getirdi, Varlık Vergisi, orantısız bir şekilde Türkiye'deki gayrimüslim sakinlerini hedef aldı. Birçok Ermeni ve diğer gayrimüslim nüfus, ani vergi artışını ödemek veya mülklere devlet tarafından el konulmasını sağlamak için, kamu müzayedeleri yoluyla mülklerini önemli ölçüde indirimli fiyatlarla satmaya zorlandı.[56] Buna ek olarak, yasa, yetkililerin vergiyi ödemek için vergilendirilen bir kişinin herhangi bir akrabasının mülküne el koymasına izin verdi.[56] Türk hükümeti bu vergiden 314.900.000 topladı liralar veya gayrimüslim varlıklara el konulmasından yaklaşık 270 milyon ABD doları (devlet bütçesinin% 80'i).[57]

Bu dönem, Ermenilere ait özel mülklerin daha fazla müsadere edilmesiyle aynı zamana denk geldi. Gayrimüslimlerin tahliyelerini diğerlerinden ayırmak için özel komisyonlar oluşturuldu. Bu komisyonun müfettişleri genellikle söz konusu gayrimüslim malların tahliyesini ve nihai olarak müsadere sürecini hızlandırdı.[58]

Varlık Vergisi'nin ardından İstanbul pogromu birkaç yıl sonra, nerede organize mafya 6–7 Eylül 1955'te Rumlara ve Ermenilere saldırdı. 5317 mülke (4214 ev, 1004 işyeri, 73 kilise, 2 manastır, 1 sinagog ve 26 okul dahil) zarar vererek maddi hasar önemliydi.[59] Hasarın ekonomik maliyetine ilişkin tahminler, Türk hükümetinin 69,5 milyon tahminine göre değişiyor Türk Lirası (24,8 milyona eşdeğer ABD$ ),[60] 100 milyonluk İngiliz tahmini İngiliz Poundu (yaklaşık 200 milyon ABD $), Dünya Kiliseler Konseyi 'tahmini 150 milyon ABD $ ve Yunan hükümetinin tahmini 500 milyon ABD $.[61][62] Pogrom sonunda gayrimüslimlerin ülkeden çıkışına yol açarak önemli miktarda "terk edilmiş" mülklere yol açtı. Kaçanların geride bıraktıkları mallara on yıl sonra Türk devleti tarafından el konuldu.[63]

1936'da Türk hükümeti, azınlık vakıflarından sahip oldukları varlıkların ve mülklerinin bir listesini vermelerini istedi. Yukarıda Surp Tateos Partoghimeos Ermeni Kilisesi ve Hayganuşyan Okul Vakfı'nın böyle bir bildirisine bir örnek var. Beyannamede vakfa ait mülklerin yirmi biri resmen listelenmiş olmasına rağmen, sonunda on dördü müsadere edildi.[64]

1960'larda, Ermenilerin yeni vakıflar kurmasını veya ek mülk satın almasını veya miras bırakmasını imkansız kılan yeni yasalar çıkarıldı. 1967 yılında kabul edilen bu türden bir kanun kodu (903 sayılı Kanun) ve 743 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda değiştirilen ikinci bir fıkra ile birlikte, "Hukuka, ahlaka, geleneğe veya milliyete aykırı vakıfların tescil edilmesi" menfaatler veya siyasi bir inancı, belirli bir ırkı veya bir azınlığın üyelerini desteklemek için oluşturulmuş olanlar onaylanmayacaktır. "[65] Bu tür kanunlar, hukuk uzmanları tarafından Laussane Antlaşması, Türk anayasası ve Türk anayasasında yer alan azınlık haklarına ilişkin maddelerin ihlali olarak kabul edilmektedir. Madde 11 of Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi "Vakıf kurma ve toplantı yapma özgürlüğü" tanıyor.[66] Yeni değişiklik ve kanun kodu, Türkiye'deki Ermenilerin günlük yaşamlarını önemli ölçüde engelleyen yeni bir dizi müsadere için temel oluşturdu.[65]

1974 yılında, gayrimüslim tröstlerin 1936'da kendi adlarına kayıtlı olanlardan daha fazla mülke sahip olamayacaklarını belirten yeni bir yasa çıkarıldı.[67][68][69][70] Sonuç olarak, 1936'dan beri İstanbul Ermeni toplumunun 1.400'den fazla varlığı (kiliseler, okullar, konutlar, hastaneler, yaz kampları, mezarlıklar ve yetimhaneler dahil) geriye dönük olarak yasadışı edinimler olarak sınıflandırıldı ve devlet tarafından ele geçirildi.[15][69][71] Mevzuat uyarınca, Türk mahkemeleri Türk asıllı olmayan Türk vatandaşlarını "yabancı" olarak nitelendirerek onları Türkiye dışında yaşayan Türk vatandaşı olmayan herhangi bir yabancı şirket veya mülk sahibi ile aynı yasal düzenlemelere tabi tutmuştur.[72] Hükümler ayrıca, gayrimüslimlere ait vakıfların ulusal güvenliğe potansiyel bir "tehdit" oluşturduğunu belirtmiştir.[72] Süreç, 1936'dan sonra piyango, irade, bağış veya satın alma yoluyla edinilen herhangi bir mülkün eski sahiplerine veya mirasçılarına iade edilmesini içeriyordu. Eski mülk sahipleri mirasçı bırakmadan ölmüşlerse, mülk Hazine veya Vakıflar Genel Müdürlüğü gibi belirli devlet kurumlarına devredilecekti.[73]

11 Haziran 1986'da Ermeni Soykırımı sırasında "terk edilmiş" mülklere ilişkin yasalar yürürlükten kaldırılarak 73 yıllık geçerliliği sona erdi.[37] Cumhuriyet dönemi boyunca, yasalar, sınır dışı edilenlere ait ek mülklere el konulması için yasal bir temel oluşturmaya devam etti. Yasalar 1986 yılında kaldırılmış olsa da, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü (Türkçe: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü) 29 Haziran 2001 tarihinde, "terk edilmiş" kalan tüm mülklerin etkin bir şekilde devlete devredilmesine yönelik bir emir yayınladı.[74][n 6] Emir aynı zamanda mülklerin tapusu veya belgeleri ile ilgili herhangi bir bilginin açıklanmasını da yasaklar.[75] Sonuç olarak, artık Türk hukukuna göre güvenli bir şekilde yaptırım uygulandığı ve devletin mülkü haline geldiği için mülk sahipleri veya mirasçıları mülk üzerinde hak iddia edemezlerdi.[75]

Güncel gelişmeler

Osmanlı İmparatorluğu döneminde Ermeni toplumuna çok sayıda mezarlık hizmet etti. Çoğuna el konulduğu halde, üçü bugün işler durumda. Böyle bir örnek, Sabancı Merkez Camii içinde Adana El konulan bir Ermeni mezarlığının arazisi üzerine inşa edilmiştir.[76]

Eski yasaların ve medeni kanunların terminolojisi 1960'lardan ve 70'lerden bu yana önemli ölçüde değişmedi ve sonuçta Ermeni cemaatinin varlıklarını ve mülklerini daha fazla müsadere tabi kıldı.[65] Terminoloji biraz değişmiş olsa da, mevcut medeni kanunlar, Türkiye Cumhuriyeti'nin "ulusal birliğini" korumak temelinde mülklere el koymaya yetecek kadar yürütme gücüne sahip.[65]

1967 medeni kanun no. 743
Mevcut medeni kanun no. 4721
Hukuka, ahlaka, geleneğe veya milli menfaatlere aykırı olan veya bir siyasi inancı, belirli bir ırkı veya bir azınlık mensuplarını desteklemek amacıyla kurulmuş vakıfların tescili onaylanmayacaktır.[65][n 7]Anayasada belirtilen Cumhuriyet özelliklerine ve anayasa, hukuk, ahlak, milli birlik ve milli menfaatlerin kuruluş ilkelerine aykırı veya belirli bir ırka veya belirli bir topluluğa mensup kişilere destek amacıyla vakıf kurulamaz.[65][n 8]

Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bu tür düzenlemeler ve kanunlardan dolayı kilise inşa edilmemiştir.[77][78][79][80] Bugün var olan tüm kiliseler, 1923'te Cumhuriyet kurulmadan önce inşa edildi.[77] Süryani kilisesi inşaatı için izin Aralık 2012'de verildi, ancak arazi eskiden Latin mezarlığı olduğu için Süryani cemaati tarafından reddedildi.[77]

Karar girişiminde Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) 'nin Avrupa Birliği standartlarına uyması, Osmanlı tapu sicilinin ve tapu kayıtlarının halka açılması düşünüldü. Ancak 26 Ağustos 2005 tarihinde Türk Silahlı Kuvvetleri Milli Güvenlik Komitesi bu tür girişimleri şu şekilde yasaklamaktadır:

Tapu ve Kadastro Etütleri Genel Müdürlüğü ofislerinde tutulan Osmanlı kayıtları, soykırım iddiaları ve Devlet Hayırsever Vakıf mal varlığına yönelik mülkiyet iddiaları ile sömürülme potansiyeline sahip oldukları için mühürlenmeli ve kamuya açık olmamalıdır. Bunları genel kamu kullanımına açmak, devletin çıkarlarına aykırıdır.[15]

15 Haziran 2011'de Amerika Birleşik Devletleri Meclisi Dış İlişkiler Komitesi of 112. Kongre Türkiye Cumhuriyeti'nin "Hıristiyan mirasını koruma ve el konulan kilise mallarını iade etmesini" talep eden 306 Sayılı Meclis Kararını 43'e karşı bir oyla kabul etti.[81][82] Türk-Amerikan örgütleri tasarının geçmesini engellemeye çalıştı ancak sonuçta başarısız oldu.[83]

Çağdaş analiz

İstanbul

İki yıllık araştırmanın ardından, Hrant Dink Vakfı Ermeni cemaatinin el konulan mal ve mülklerinin mevcut durumunu anlatan yaklaşık 400 sayfa uzunluğunda bir kitap yayınladı.[71] Hrant Dink vakfı üyeleri, devlet tapusu ve tapu kayıtları yardımıyla çeşitli vakıflara ait tüm mülklerin tapu kayıtlarını ortaya çıkardı ve ele geçirilenleri anlatan fotoğraflar, çizelgeler, haritalar ve diğer resimlerle dolu bir kitap çıkardı. mülkler ve varlıklar ve mevcut durumu.[71] Hrant Dink vakfı, 661 konutun İstanbul 53 Ermeni vakfına (okullar, kiliseler, hastaneler vb.) ait olan 1.328 mülkün sadece 580'ini geride bırakarak Türk hükümeti tarafından tek başına müsadere edildi. Geriye kalan 87 kişinin şu anki durumu tespit edilemedi.[71][84][85] El konulan 661 mülkün 143'ü (% 21,6) Ermeni vakfına iade edildi.[71][84][85][86]

Hrant Dink vakfı, el koymaları araştırdı ve internet üzerinden açıklamalar, fotoğraflar ve sınır çizgileri sağladı. etkileşimli haritalama kaynağı.

İstanbul'daki Ermeni mülkleri
İstanbul'daki Taşınmaz Varlıklar (Emlak) kategorilerine göreMiktarYüzde
Toplam el konulan varlıklar66149.77%
        Üçüncü şahıslara aktarıldı25118.90%
        Orijinal mülkiyete geri döndü[n 9]14310.77%
        Var olmayan gayrimenkul parselleri[n 10]785.87%
        Belediyeye sevk edildi644.82%
        Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne (VGM) sevk edildi[n 11]513.84%
        Hazineye sevk edildi312.33%
        Kamu malı olarak belirlenmiş231.73%
        Atanmamış sahiplik201.51%
Toplam el konulmamış varlıklar58043.67%
        Hala Ermeni vakıflarına ait49737.42%
        Ermeni vakıfları tarafından satılıyor836.25%
Belirsiz statüye sahip taşınmaz varlıklar876.55%
Aslen 53 Ermeni vakfına ait mülkler
(okullar, kiliseler, hastaneler vb.)		1,328100%

Önemli müsadeler

İsimMüsadereŞu anki durum
Mkhitaryan Bomonti Ermeni Okulu1979 yılında Devlet Vakıflar Müdürlüğü Ermeni Okuluna el koydu ve yeni binanın yasadışı olduğunu çünkü okulun 1936 Beyannamesi'nde yer almadığını belirtti. Mülk, mirasçıları tarafından kapatılan Militas İnşaat Şirketi'ne satan asıl sahiplerine iade edildi.[71][87][88]
Harici video
video simgesi Mkhitaryan Bomonti Ermeni Okulu'na el konulmasını ve mevcut durumunu anlatan video belgesel

Kasım 2012'de çok sayıda yasal işlemden sonra mülk Ermeni cemaatine iade edildi.[71][87]

Tuzla Ermeni Çocuk KampıGedikpaşa Kilisesi Vakfı mülkü satın almak istedi ancak Devlet Vakıflar Müdürlüğü, 1979'da eski sahibine iadesi için mahkemeye başvurdu.[87] It was confiscated in 1983 and closed down in 1984.[89] The property has changed ownership five times since closure but nothing has been built on the derelict site.[89]In 2001, the property was purchased by a businessman to build a house. When he was advised by the journalist Hrant Dink that it had belonged to an orphanage he offered to donate it back but the law did not permit it.[90]
In 2007 the new Foundation law was vetoed by President Ahmet Necdet Sezer.[90]
The Gedikpaşa Church Foundation has filed several unsuccessful cases, the most recent being in August 2011.[71][91]
Andonyan MonasteryThe monastery was built sometime in the 1860s.[92]

The monastery was described in a letter dated 24 June 1913 as a "house with garden and land located at 60 Ortaköy Pişmişoğlu Street (known as Çevirmeci Street today), leased from (icareli) the Sultan Beyazıt Veli Hazretleri Foundation, 9000 zira (approximately 5167 square meters), and previously leased (icareli) from the Ibrahim Pasha Foundation, 1000 zira (approximately 574 squaremeters)."[92]

The monastery was formally registered on 14 October 1913.[93]

With the last priest dying in 1924, the property was left vacant. Nevertheless, the title remained in the hands of the Armenian community during the 1936 declaration.[93]

On 23 February 1950, the land along with the monastery was rendered "ownerless" and was subsequently confiscated by the Treasury.[94]

Harici video
video simgesi Video documentary describing the confiscation and current status of the Andonyan Monastery

A lawsuit was filed on 20 December 1966 against Istanbul Chamber of the Directorate of Law and the Treasury for unlawfully seizing the land and the building. The 15th Civil Court of Istanbul rejected the claims in 1974.[94]

Through renewed legal efforts by the Directorate General of Foundations in 2006, the property is now in the hands of the Directorate General of Foundations.[94]

Under current regulations, the monastery and its lands is considered a park. As a result, many offers of renting out the property by various businesses and companies were rejected.[95]

Kalfayan OrphanageThe Orphanage School was founded by Srpuhi Kalfayan 1865'te.
It was expropriated and demolished in the 1960s to make way for infrastructure developments.
An attempt to rebuild the orphanage in another location was deemed illegal under the 1974 law.[96]
Harici video
video simgesi Video documentary describing the confiscation and current status of the Kalfayan Orphanage

The Orphanage School was forced to move to Üsküdar where it is part of the Semerciyan School Premises.[96]

Pangaltı Ermeni Mezarlığı1865'te, kolera forced the Ottoman government to ban burials at the Pangaltı cemetery and move them to the Şişli Ermeni Mezarlığı.[97]
In the 1930s, the Pangaltı cemetery was confiscated and demolished.[98]
The site has been redeveloped with the Divan Hotel, Hilton Hotel, Hyatt Regency Hotel and TRT Radio Buildings.[99] The marble tombstones were sold in 1939 and used for the construction of the Inönü Esplanade (today also called Taksim Gezi Park) and the Eminonu Meydan.[98]
Harici video
video simgesi Video documentary describing the confiscation and current status of the Pangalti Armenian Cemetery (in Turkish)

1932'de, Mesrob Naroyan İstanbul Ermeni Patrikhanesi mülkün iadesi için dava açtı,[100] but the Istanbul Municipality argued that he had been a legal non-entity in Turkey since his exile during the Ermeni soykırımı. Therefore, he had no title to the land, even though he still functioned at the Kumkapi headquarters istanbulda.[100][101]
Patrikhane, unvanın olmadığını kabul etti, ancak mezarlığı hem Ermeni Katolik Cemaati hem de Surp Agop Ermeni Hastanesi adına temsil etmenin meşruiyetini savundu.[101]
The commission to investigate land ownership found the Patriarch's claims groundless, so title remains with the Istanbul municipality and the third party owners.[100][101]

Selamet HanThe Selamet Han, located in the Eminonu district of Istanbul, was built by architect Hovsep Aznavur ve bağışladı Surp Prgich Armenian Hospital işadamı tarafından Calouste Gulbenkian 1954'te.[102]
The property was confiscated in 1974.[103]		In February 2011, the Selamet Han was returned to the Surp Prgich Armenian Hospital.[103]
The director of the hospital, Bedros Sirinoglu, declared that the badly damaged building will be repaired and turned into a boutique hotel.[102][103]
Kasimpasa Surp Hagop Armenian Church and Surp Mesrobyan SchoolThe Church was built in 1854 and the school in 1859 on property that the Armenian community had held for decades.[104] On 9 May 1919, a fire destroyed both the Church and the school.[104] On 3 May 1973, the State Charitable Foundations Directorate seized the property.[104]
Harici video
video simgesi Video documentary describing the confiscation and current status of the Surp Hagop Church

The Church and School have been replaced by domestic residences.[104] On 28 May 2012, the property was declared defunct by the Directorate General of Foundations.[104] No civil suits have been filed.

Özellikleri Surp Prgich Armenian Hospital1832'de, Harutyun Bezciyan built the Surp Prgich Armenian Hospital in the Yedikule district of Istanbul. It owned 19 properties that were confiscated, including:[102][105][106][107]
  • a building lot;
  • a house and four shared lots in Sariyer;
  • a residential building in Moda;
  • 2 residential buildings in Şişli;
  • one flat in Beyoğlu;
  • a store in Kapalıçarşı;
  • içinde bir ev Üsküdar;
  • one apartment building, one flat and a warehouse in Kurtuluş;
  • a four-storey hotel in Taksim;
  • a retail and office commercial building in Beyoğlu;
  • an apartment flat in Çamlica;
  • a 47,500 sq. m. vacant lot in Beykoz;
  • 44,000 sq. m. land adjacent to the hospital, formerly the gardens of the hospital, presently used as Zeytinburnu Stadı (confiscated by the Zeytinburnu Municipality in 1985);
  • a sports building;
  • a parking lot;
  • a tea garden.
Harici video
video simgesi Video documentary describing the confiscation and current status of the IGS building, a property belonging to the Surp Prgich Hospital

In February 2011, after the successful acquisition of the Selamet Han, Bedros Sirinoglu, the president of the hospital, vowed to re-acquire all 19 properties.[102] The hospital appealed to an Istanbul court which ruled in its favour by imposing an interim injunction on the 43,160 sq. m. estate (currently the Zeytinburnu Stadı ) and the hospital.[102][107]
Sirinoglu has announced that the hospital has already received affirmative responses regarding seven of the 19 properties requested.[102]

Ohannes Kasabian Estate.
Çankaya Köşkü Başkanlık Sarayı		The Çankaya Villa and vineyard in Ankara belonged to Ohannes Kasabian, a wealthy Armenian jeweller and merchant, until the Ermeni soykırımı.[3][4]
After the Kasabian family escaped from Ankara -e İstanbul it was confiscated and occupied by the Bulgurluzâde family.[3]
1921'de Mustafa Kemal ATATÜRK, the future President, purchased it from Bulgurluzâde Tevfik Efendi for 4,500 Türk Lirası.[4][23][108]
No civil suits have been filed.
İncirlik Hava Üssü
Claims of Rita Mahdessian, Alex Bakalian and Anais Haroutunian.		Part of the land on which the İncirlik Hava Üssü is built was owned by Armenians who died in the Ermeni soykırımı.
In 2010, a lawsuit was filed which sought compensation for 122 acres (0.49 km2), which accounts for approximately four percent of the total land coverage of Incirlik, by three Ermeni Amerikalılar who claimed that the land belonged to them.[1][2] One claimant states that in 1923, after the genocide, the land was seized by the Bank of Agriculture.[109]		A US court accepted the case and granted Turkey 21 days to respond.[110] The plaintiffs demanded $63 million from the confiscation as well as $100 million for the income accrued.[109] In 2013 the case was dismissed and the judge for political reasons, and mentioned it was the executives call, to determine if reparations were due.[111]
Topkapi Armenian Cemetery
(bugünün Ulker fabrika)		The Topkapi Armenian Cemetery was owned by the Surp Nigoghayos Armenian church and served the Armenian community from the 17–19th centuries. The last known burial was 7 April 1896.[112]
It was confiscated and taken over by Midhat Pasha who sold the tombstones.[112]
It has been sold to third parties such as Ulker who built a factory there in 1948.[112]		All suits filed for return of the property failed, but there are renewed claims under the 2011 legislation.[112]
Sanasaryan KolejiFounded in 1881 by Armenian philanthropist Mgirdich Sanasarian, the Sanasarian College was an Ermeni dili higher education institution in the city of Erzurum altında Osmanlı imparatorluğu.[113] The school operated until the Ermeni soykırımı when most teachers were killed and the buildings ruined.[114] The building was then used as the gathering place for the Erzurum Kongresi.[115][116]On 14 March 2012, the acting Armenian Patriarchate of Istanbul Aram Ateşyan, appealed to a high court in Ankara for the return of Sanasarian College.[115][116] The properties include nine plots of land in Erzurum; a garden house and farmland in the village of Aghveren; two plots in the village of Gez; and a large commercial property known as Sanasarian Han in the Sirkeci İstanbul'un ilçesi. Court proceedings are still pending.[116]
Diyarbakir AirportA military airbase and public airport located in Diyarbakır. In 2012, an Armenian American named Zuart Sudjian claimed that she held the land deed to the property of the airport and owned the right of its inheritance. She stated that the land once belonged to the Basmacıyan family, a relative of hers, and was expropriated from them after they were deported during the Armenian Genocide.[117] It was then reported that the property was appropriated by the state when cadastral work was ongoing.[118]Zuart Sudjian filed a lawsuit through her lawyer Ali Elbeyoğlu for the return of the lands. The Diyarbakır 5th Civil Court of First Instance in April 2013 rejected the case on the grounds of it exceeding the statute of limitations. The case was subsequently taken to the Court of Cassation where the verdict of the local court is being appealed.[118]

Ayrıca bakınız

Referanslar

Notlar
  1. ^ Registers of the liquidation commissions are accessed through 'Emval-i Metrûke Tasfiye Komisyonlarının Esas Defteri,' in Takvim-i Vekayi, 28 Teşrinievvel 1331, #2343. For the measures used when recording the abandoned properties see 'Emval-i Metrûke Hesab-ı Cari Defterinin Suret-i Kayıt ve İsti'mâli,' in the same source.
  2. ^ Turkish: 'Harb ve Olağanüstü Siyasi Durum Sebebiyle Başka Yerlere Gönderilen Ermenilere Ait Mülk ve Arâzînin İdâre Şekli Hakkında Talimât-nâme.' 27 Recep 1333 and 28 May 1331 (10 June 1915). The 34 articles of the law are reproduced in Prime Ministry Directorate General of Press and Information, Documents,vol. 1, Ankara, 1982, pp. 6–80.
  3. ^ Başbakanlık Osmanlı Arşivi (Ottoman Archives, Istanbul), DH.ŞFR 59/239, Interior Ministry to all provinces, 6 January 1916.
  4. ^ Başbakanlık Osmanlı Arşivi (Ottoman Archives, Istanbul), DH.ŞFR 54/101, Directorate for the Settlement of Tribes and Immigrants(İskân-ı Aşair ve Muhacirîn Müdüriyeti) to provinces, 22 June 1915.
  5. ^ Law No. 1042 of the Republic of Turkey, 23 May 1927
  6. ^ Decree no. B.02.0.0014/3.00–0694 of the General Directorate of Land Registry and Cadastre, 29 June 2001
  7. ^ Turkish: "Kanuna, ahlâka ve âdaba veya milli çıkarlara aykırı olan veya siyasi düşünce veya belli bir ırk veya azınlık mensuplarını desteklemek amacı ile kurulmuş olan vakıfların tesciline karar verilemez"
  8. ^ Turkish: "Cumhuriyetin Anayasa ile belirlenen niteliklerine ve Anayasanın temel ilkelerine, hukuka, ahlaka, milli birliğe ve milli menfaatlere aykırı veya belli bir ırk ya da cemaat mensuplarını desteklemek amacıyla vakıf kurulamaz"
  9. ^ Örneğin. Surp Prgich Armenian Hospital, Sanasarian Foundation
  10. ^ Örneğin. Kalfayan Orphanage and Pangalti Armenian Cemetery (no trace of the buildings or structure remains)
  11. ^ 'Vakif Genel Mudurlugu' (VGM) is a government organization that succeeds the Ottoman Ministry of Foundations. Görmek "VGM: About Us". VGM: Official Website. Arşivlenen orijinal 1 Ekim 2013 tarihinde. Alındı 10 Ocak 2013.
Referanslar
  1. ^ a b Sassounian, Harut (23 December 2010). "Armenians Sue Turkey Claiming U.S. Air Base Land". HuffPost.
  2. ^ a b "Lawsuit Seeks Return of Seized Lands: Incirlik Airbase Sits on Disputed Territory News". Armenian Mirror Specter. 30 Eylül 2011.
  3. ^ a b c Ruggles 2012, s. 174.
  4. ^ a b c d e (Türkçe olarak) Yalçın, Soner. "Çankaya Köşkü'nün ilk sahibi Ermeni'ydi." Hürriyet. 25 Mart 2007.
  5. ^ a b Üngör & Polatel 2011, s. 69.
  6. ^ Öktem, Kerem (2008). "The Nation's Imprint: Demographic Engineering and the Change of Toponymes in Republican Turkey". Avrupa Türk Araştırmaları Dergisi (7). doi:10.4000/ejts.2243. ISSN  1773-0546.
  7. ^ Üngör & Polatel 2011, s. 11: "Sait Çetinoğlu has placed the expropriation of Armenians during the 1915 genocide in a much wider historical context. He argues that from the prism of the longue durée, the period 1895–1955 brought a complete obliteration to the economic life of Ottoman Armenians. This process moved from the 1895 Abdulhamid massacres to the Adana massacre, reached a zenith with the genocide and ultimately in the burning of Smyrna, continued in peacetime during the interwar discriminations, accelerated during the Wealth Tax launched during World War II, and found a conclusion in the 6–7 September 1955 pogrom. Within only sixty years, Ottoman Armenians had been eradicated–economically and in many other ways."
  8. ^ a b c d e f g Der Matossian, Bedross (6 October 2011). "The Taboo within the Taboo: The Fate of 'Armenian Capital' at the End of the Ottoman Empire". Avrupa Türk Araştırmaları Dergisi. ISSN  1773-0546.
  9. ^ Baghdjian 2010, s. 506.
  10. ^ a b c d e Toriguian 1988, s. 85.
  11. ^ The Armenian Genocide: Facts and Documents. New York City: St. Vartan Press. 1985. s. 11.
  12. ^ Ermeni İncelemesi. 18: 3. 1965. Articles 2, 3, 6, 11 and 22 of the governmental order of May 16, 1915, from Talaat, head of the Ministry of Interior, in Constantinople directing the seizure and confiscation of Armenian buildings apply, also, to church buildings and their property. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  13. ^ a b c Acemoglu, Murat (18 November 2000). "The Consequences of the Events of 1915–1923: Destruction of the Populace and Monuments, Confiscation of Abandoned Properties and Assimilation of the Orphans". Ermeni Muhabir. 34 (7): 3. ISSN  1074-1453.
  14. ^ a b c d e Kouymjian, Dickran (Aralık 2011). Harutyunyan, Aram (ed.). "The Crime Against Cultural Heritage and Historical Memory: The Question of Abandoned Property" (PDF). The Crime of Genocide: Prevention, Condemnation and Elimination of Consequences: 178–186. Arşivlenen orijinal (PDF) 21 Eylül 2013 tarihinde. Alındı 20 Eylül 2013.
  15. ^ a b c d e Bedrosyan, Raffi (17 April 2012). "Revisiting the Turkification of Confiscated Armenian Assets". Ermenice Haftalık.
  16. ^ Balakian 2003, pp. 186–8.
  17. ^ Balakian 2003, s. 187.
  18. ^ Dadrian 1995, s. 222.
  19. ^ a b Üngör & Polatel 2011, s. 46.
  20. ^ a b c d e f Lekka, Anastasia (Winter 2007). "Legislative Provisions of the Ottoman/Turkish Governments Regarding Minorities and Their Properties". Mediterranean Quarterly. 18 (1): 135–154. doi:10.1215/10474552-2006-038. ISSN  1047-4552. S2CID  154830663.
  21. ^ a b Kevorkian 2010, s. 204.
  22. ^ Akçam 2012, s. 351.
  23. ^ a b Üngör & Polatel 2011, s. 84.
  24. ^ a b Kevorkian 2010, s. 204–205.
  25. ^ a b Üngör & Polatel 2011, s. 79.
  26. ^ Kevorkian 2010, s. 205.
  27. ^ Sarafian 1998, s. 82.
  28. ^ Marashlian 1999, s. 115.
  29. ^ Balakian 2003, s. 188.
  30. ^ Üngör & Polatel 2011, s. 74.
  31. ^ a b c d Üngör & Polatel 2011, s. 70.
  32. ^ Baghdjian 2010, s. 477.
  33. ^ Hartunian 1986, s. 68–69.
  34. ^ Kış 2003, s. 18.
  35. ^ Üngör & Polatel 2011, s. 59.
  36. ^ "AKP Founding Member Apologizes for 'Geno-Deportations'". Asbarez. 26 Nisan 2012.
  37. ^ a b Üngör & Polatel 2011, s. 57.
  38. ^ Üngör & Polatel 2011, s. 80.
  39. ^ Ungor, U. U. (2008). Seeing like a nation-state: Young Turk social engineering in Eastern Turkey, 1913–50. Journal of Genocide Research, 10(1), 15–39.
  40. ^ Akçam 2007, s. 186–7.
  41. ^ Üngör, Uğur Ümit (Winter 2013). "The Armenian Genocide: A Multi-Dimensional Process of Destruction". Küresel Diyalog. 15 (1): 97–106.
  42. ^ Üngör & Polatel 2011, s. 82.
  43. ^ Demirdjian, Alexis (2016). Ermeni Soykırımı mirası. Springer. s. 110. ISBN  978-1137561633.
  44. ^ Avedian, Vahagn (August 2012). "State Identity, Continuity, and Responsibility: The Ottoman Empire, the Republic of Turkey and the Armenian Genocide". Avrupa Uluslararası Hukuk Dergisi. 23 (3): 797–820. doi:10.1093/ejil/chs056. ISSN  0938-5428.
  45. ^ Baghdjian 2010, s. 275.
  46. ^ Turabian 1962, pp. 265-7.
  47. ^ a b Marashlian 1999, s. 118.
  48. ^ Hovannisian 2008, s. 35.
  49. ^ a b Baghdjian 2010, s. 276.
  50. ^ a b Baghdjian 2010, s. 277.
  51. ^ Üngör & Polatel 2011, s. 66.
  52. ^ Toriguian 1988, s. 77.
  53. ^ Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 56–57.
  54. ^ Gilbert Gidel; Albert Geouffre de Lapradelle; Louis Le Fur; André Nicolayévitch Mandelstam; Cómité des réfugiés arménins (1929). Confiscation des biens des réfugiés arméniens par le gouvernement turc (Fransızcada). Le Fur. sayfa 87–90.
  55. ^ Baghdjian 2010, s. 191.
  56. ^ a b c d Sachar 2007, s. 79–80.
  57. ^ Günal, Bülent (21 October 2012). "Atatürk olsa Varlık Vergisi olmazdı". Haber Türk (Türkçe olarak).
  58. ^ Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 56-7.
  59. ^ Güven, Dilek (9 September 2005). "6–7 Eylül Olayları (1)". Radikal (Türkçe olarak).
  60. ^ Turkish currency exchange rates 1923–1990
  61. ^ Vryonis 2005, s. 32.
  62. ^ Hür, Ayşe (7 September 2008). "6-7 Eylül'de devletin 'muhteşem örgütlenmesi'". Taraf (Türkçe olarak). Arşivlenen orijinal 11 Eylül 2014. Alındı 21 Eylül 2008.
  63. ^ Sasanlar, Binnaz Tugba. "A Historical Panorama of an Istanbul Neighborhood: Cihancir from the Late Nineteenth Century to the 2000s" (PDF). Bogaziçi University. s. 94.
  64. ^ Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 303.
  65. ^ a b c d e f Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 69.
  66. ^ Hatemi & Kurban 2009, s. 28.
  67. ^ Varlık, Yasemin (2 July 2001). "Tuzla Ermeni Çocuk Kampı'nın İzleri". Bianet (Türkçe olarak). Arşivlenen orijinal 6 Aralık 2006.
  68. ^ Oran, Baskın (26 January 2007). "Bu kadarı da yapılmaz be Hrant!". Agos (Türkçe olarak). Arşivlenen orijinal 1 Mart 2012 tarihinde.
  69. ^ a b Peroomian 2008, s. 277.
  70. ^ Susan, Fraser (28 August 2011). "Turkey to return confiscated property". Gardiyan.
  71. ^ a b c d e f g h Bedrosyan, Raffi (6 December 2012). "'2012 Declaration': A History of Seized Armenian Properties in Istanbul". Ermenice Haftalık.
  72. ^ a b Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 67.
  73. ^ Oran 2006, s. 85.
  74. ^ Kardeş 2012, s. 183-4.
  75. ^ a b Üngör & Polatel 2011, s. 58.
  76. ^ Çetinoğlu, Sait (18 December 2012). "Bir Süryani Kilisesi hikayesi vesilesi ile İki ailenin örnek dayanışmasına dairdir". Hristyan Gazete (Türkçe olarak). Arşivlenen orijinal 3 Aralık 2013. Adana Ermeni mezarlığının üzerinde yükselen Sabancı camisi gibi Aya Stefanos'taki Latin mezarlığında da Süryani kilisesi yükselmeden gerekli duyarlılığı gösterileceğini ummak istiyorum.
  77. ^ a b c "Turkey Permits First New Church in Nearly 100 Years–and Christians Reject It". Bugün Hıristiyanlık. 20 Aralık 2012.
  78. ^ Pope, Hugh (26 November 2004). "Spiritual Journey: In Muslim Turkey, A Minister's Quest: Starting a Church; Religious Restrictions Begin To Ease as Nation Seeks Entry in European Union; Coffeehouse and Prayer Hall". Wall Street Journal. New York, NY s. A.1.
  79. ^ "Finally, Istanbul gives Syriac Christians a place to build: a cemetery". Dünya İzle Monitörü. 18 Aralık 2012. Arşivlenen orijinal 15 Ocak 2013.
  80. ^ Magister, Sandro (28 December 2004). "Mission Impossible: Building a Church in Turkey". l'Espresso. Apart from lacking legal recognition, in fact, these minorities are prevented from constructing, and even from restoring, their places of worship, from possessing buildings and land, and from opening schools.
  81. ^ Smith, Tierney (5 August 2011). "House Panel Approves Resolution Calling on Turkey to Return Confiscated Christian Churches". CNS Haberleri.
  82. ^ "U.S. Congress House Resolution 306".
  83. ^ "Landmark US House Resolution Presses Turkey to Return Stolen Churches". The Armenian Weekly. 14 Aralık 2011.
  84. ^ a b Ziflioğlu, Vercihan (14 December 2012). "Dink Foundation urges further steps for seized Armenian properties". Hürriyet Daily News.
  85. ^ a b "Genel Bakış" (Türkçe olarak). Hrant Dink Vakfı. Arşivlenen orijinal 4 Aralık 2012 tarihinde. Alındı 22 Aralık 2012.
  86. ^ "Devlet tarafından yağmalanan Ermeni mallarının tam dökümü yayımlandı". HaberLink (Türkçe olarak). 2 Aralık 2012.
  87. ^ a b c "İstanbul Ermeni Vakiflarinin El Konan Mülkleri" (Türkçe olarak). Hrant Dink Vakfı. Arşivlenen orijinal 20 Mart 2016 tarihinde. Alındı 22 Aralık 2012.
  88. ^ Demir, Ela (27 September 2012). "Armenian foundation seeks to regain property rights to school". Zaman. Arşivlenen orijinal 28 Eylül 2012 tarihinde. Alındı 22 Aralık 2012.
  89. ^ a b Kart, Emine (21 June 2009). "Time to recall the story of the Tuzla Armenian children's camp: a story of seizure". Zaman. Arşivlenen orijinal 4 Mart 2016 tarihinde. Alındı 24 Aralık 2012.
  90. ^ a b Döndaş, İnci (28 January 2007). "Tuzla Çocuk Kampı'ndan Hrantlar'ın öyküsü çıktı". Star Gazette (Türkçe olarak).
  91. ^ "Yok Edilen 'Atlantis Uygarliği': Tuzla Ermeni Çocuk Kampi" (Türkçe olarak).
  92. ^ a b Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 125.
  93. ^ a b Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 127.
  94. ^ a b c Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 129.
  95. ^ Atılgan; Eren; Mildanoğlu; Polatel 2012, s. 131.
  96. ^ a b "Bir Mahalleden Tek Hamlede Silinmek: Kalfayan Yetimhanesi Binasi". Hrant Dink Vakfı.
  97. ^ Tuğlacı, Pars (1991). İstanbul Ermeni kiliseleri (Türkçe olarak). İstanbul: Pars Yayın. ISBN  978-975-7423-00-3.
  98. ^ a b Tan, Gokhan (24 July 2011). "Varolmayanın tescili". Radikal (Türkçe olarak).
  99. ^ Nalcı, Tamar. "İstanbul Radyosu Ermeni Mezarlığıydı". Midyat (Türkçe olarak). Arşivlenen orijinal 20 Ağustos 2017. Alındı 2 Ocak 2013.
  100. ^ a b c Nalci, Tamar (27 August 2011). "Bir Soluk Hikâyesi". Bianet (Türkçe olarak).
  101. ^ a b c Cagaptay 2013, s. 135.
  102. ^ a b c d e f "The State and not the ECHR, Returns Selamet Han". Sabah. 17 Şubat 2011.
  103. ^ a b c "Turkey returns Selamet Han to Armenian foundation". Zaman. 18 Şubat 2011. Arşivlenen orijinal 21 Ekim 2013 tarihinde. Alındı 22 Aralık 2012.
  104. ^ a b c d e "Mazbutaya Alinmiş Bi̇r Vakif: Kasimpaşa Surp Hagop Kilisesi Vakfi" (Türkçe olarak). Hrant Dink Vakfı.
  105. ^ Bedrosyan, Raffi (31 August 2011). "Special Report: What is Turkey Returning to Armenians?". Ermenice Haftalık.
  106. ^ "Uzun Soluklu Bir Hukuk Mücadelesi: Yedi̇kule Surp Pirgiç Hastanesi Ve İgs Binasi Davasi" (Türkçe olarak). Hrant Dink Vakfı.
  107. ^ a b Ziflioğlu, Vercihan (5 January 2012). "Court rules in favor of Armenian hospital". Hürriyet Daily News.
  108. ^ Bumin, Kürşat (20 May 2007). "Bir varmış bir yokmuş ..." Yeni Şafak (Türkçe olarak).
  109. ^ a b Schleifer, Yigal (27 September 2011). "US Lawsuit Charges Turkey's Incrilik Air Base Sits on Stolen Armenian Land". EurasiaNet.
  110. ^ Ziflioğlu, Vercihan (17 May 2011). "US court requests Turkey's defense in lawsuit filed by Armenian-Americans". Hürriyet Daily News.
  111. ^ Jr, Martin Macias (18 December 2018). "9th Circuit Hears Genocide Land Grab Case". Alındı 13 Haziran 2020.
  112. ^ a b c d "Topkapi Surp Nigoğayos Ermeni Kilisesi, Levon Vartuhyan Mektebi Ve Mezarliği Vakfi" (Türkçe olarak). Hrant Dink Vakfı.
  113. ^ Hovannisian 1971, s. 436.
  114. ^ Sassounian, Harut (20 March 2012). "Armenian Patriarchate's Bold Move To Sue the Turkish Government". Asbarez.
  115. ^ a b Sazak, Derya (26 March 2012). "Sansaryan Davası". Millyet (Türkçe olarak).
  116. ^ a b c "Patrikhane Sanasaryan davasını Anadolu sathına yaydı". Agos (Türkçe olarak). 22 Mart 2012. Arşivlendi orijinal 21 Nisan 2013. Alındı 22 Aralık 2012.
  117. ^ "Diyarbakır Havaalanı'nın Ermeni Sahibi, Arazisini Geri İstiyor" (Türkçe olarak). Haberler. 3 Ocak 2015.
  118. ^ a b Gültekin, Uygar (31 December 2014). "Landing Diyarbakır Airport on the Basmacıyans' land". Agos. Arşivlenen orijinal 25 Temmuz 2015. Alındı 8 Ocak 2015.

Kaynakça

Dış bağlantılar

Harici Görsel
görüntü simgesi
Interactive Map of Confiscated Armenian Properties around Istanbul
(click the + sign below the logo to see the legend)