Kitle fonlaması - Crowdfunding

Kitle fonlaması bir projeyi veya girişimi çok sayıda insandan, tipik olarak İnternet üzerinden küçük miktarlarda para toplayarak finanse etme uygulamasıdır.[1][2] Kitle fonlaması bir tür kitle kaynak kullanımı ve alternatif finans. 2015 yılında 34 milyar ABD doları dünya çapında kitle fonlamasıyla büyütüldü.[3]

Posta siparişi abonelikleri, fayda etkinlikleri ve diğer yöntemlerle benzer kavramlar da yürütülebilirse de, kitle fonlaması terimi, İnternet aracılı kayıtlar.[4] Bu modern kitle fonlaması modeli genellikle üç tür aktöre dayanmaktadır: finanse edilecek fikri veya projeyi öneren proje başlatıcısı, fikri destekleyen bireyler veya gruplar ve tarafları bir araya getiren moderatör kuruluş ("platform") fikri başlatın.[5]

Kitle fonlaması, çok çeşitli kar amaçlı fonları finanse etmek için kullanılmıştır. girişimci girişimler sanatsal ve yaratıcı projeler, tıbbi harcamalar, seyahat ve toplum odaklı gibi sosyal girişimcilik projeler.[6] Kitle fonlamasının sürdürülebilirlikle yüksek oranda bağlantılı olduğu öne sürülse de, ampirik doğrulama, sürdürülebilirliğin kitle fonlamasında yalnızca kısmi bir rol oynadığını göstermiştir.[7] Finansman için kullanımı da eleştirildi şarlatanlık, özellikle maliyetli ve hileli kanser tedavileri.[8][9][10][11]

Tarih

Fransız filozofu desteklemek için 1850 ile 1857 yılları arasında basılmış 135 x 97 mm'lik basılı bir makbuz Auguste Comte[12][güvenilmez kaynak? ]

Kitle fonlamasının birkaç köklü uzun bir geçmişi vardır. Kitaplar yüzyıllardır kitlesel olarak finanse edildi: yazarlar ve yayıncılar kitap projelerinin reklamını Praenumeration veya abonelik şemaları. Yeterli sayıda abone kitabı çıktığında satın almaya hazır olduklarını işaret ederse, kitap yazılacak ve yayınlanacaktı. abonelik iş modeli tam olarak kitle fonlaması değildir, çünkü gerçek para akışı yalnızca ürünün gelişiyle başlar. Bununla birlikte, abone listesi, yatırımcılar arasında yayını riske atmak için gereken gerekli güveni yaratma gücüne sahiptir.[13]

Savaş tahvilleri teorik olarak bir kitle fonlaması askeri çatışma biçimidir. Londra'nın ticaret topluluğu, İngiltere bankası 1730'larda müşteriler poundlarının altına dönüştürülmesini talep ettiklerinde - pound'a olan güven yeniden sağlanıncaya kadar para birimini desteklediler, böylece kendi paralarını kitle fonlaması yaptılar. Modern kitle fonlamasının daha net bir örneği, Auguste Comte bir filozof olarak ilerideki çalışmalarına kamu desteği için notlar yayınlama planı. "Première Circulaire Annuelle adressée par l'auteur du Système de Philosophie Pozitif"14 Mart 1850'de yayınlandı ve bu notların birçoğu boş ve toplamları var.[14] kooperatif hareketi 19. ve 20. yüzyıllar daha geniş bir öncüdür. Özellikle Batı Avrupa ve Kuzey Amerika'nın kırsal alanlarında yeni konseptler, ürünler ve dağıtım ve üretim araçları geliştirmek için abone fonları bir araya getirilerek topluluk veya çıkar temelli gruplar gibi kolektif gruplar oluşturdu. 1885'te, hükümet kaynakları, halk için anıtsal bir üs inşa etmek için finansman sağlayamadığında Özgürlük Anıtı, gazete liderliğindeki bir kampanya, 160.000 bağışçıdan küçük bağışlar topladı.[13]

İnternette kitle fonlaması ilk olarak sanat ve müzik topluluklarında popüler ve yaygın kullanım kazandı.[15] Müzik endüstrisinde çevrimiçi kitle fonlamasının ilk kayda değer örneği, İngiliz rock grubunun hayranlarının 1997'de Marillion Tüm bir ABD turunu garanti altına almak için bir İnternet kampanyası aracılığıyla 60.000 ABD doları bağış topladı. Grup daha sonra stüdyo albümlerini finanse etmek için bu yöntemi kullandı.[16][17][18] Bu, 1992'deki kampanyası gibi dergiler aracılığıyla kitle fonlamasının başarısı üzerine inşa edildi. Vegan Topluluğu "Truth or Dairy" video belgeselinin prodüksiyonunu kitlesel olarak finanse eden.[19] Film endüstrisinde bağımsız yazar / yönetmen Mark Tapio Kines 1997'de o zamanlar bitmemiş olan ilk uzun metrajlı filmi için bir web sitesi tasarladı Yabancı Muhabirler. 1999'un başlarında, en az 25 hayranından internetten 125.000 ABD dolarından fazla para toplayarak filmini tamamlamak için ona fon sağladı.[20] 2002'de "Free Blender" kampanyası erken yazılım kitle fonlaması öncüsü.[21][22] Amaçlanan kampanya açık kaynak Blender 3B bilgisayar grafik yazılımı üyelere bağışta bulunmak için ek avantajlar sunarken topluluktan 100.000 € toplayarak.[23][24]

Bu iş modeline ilk giren şirket ABD web sitesiydi. Paylaş (2001).[25][26] Model olgunlaştıkça, web'de daha fazla kitle fonlaması sitesi görünmeye başladı. Kiva (2005), Nokta (2008, habercisi Groupon ), IndieGoGo (2008), Kickstarter (2009), GoFundMe (2010), Microventures (2010) ve YouCaring (2011).[27][28]

Kitle fonlaması olgusu, "kitle fonlaması" teriminden daha eskidir. Wordspy.com'a göre, kelimenin ilk kaydedilen kullanımı Ağustos 2006'da gerçekleşti.[29]

Türler

Crowdfunding Centre'ın Mayıs 2014 raporu, iki temel kitle fonlaması türünü tanımladı:

  1. Kitle fonlamasını ödüllendirir: Girişimciler, borçlanmadan veya özkaynaktan / hisse senetlerinden ödün vermeden bir iş konseptini başlatmak için bir ürün veya hizmeti önceden satarlar.
  2. Hisse senedi kitle fonlaması: destekleyici, rehin verilen para karşılığında, genellikle ilk aşamalarında bir şirketin hisselerini alır.[30]

Ödüle dayalı

Ödüle dayalı kitle fonlaması, sinema filmi tanıtımı da dahil olmak üzere çok çeşitli amaçlar için kullanılmıştır.[31] ücretsiz yazılım geliştirme, buluş geliştirme, bilimsel araştırma,[32] ve sivil projeler.[33]

Özsermaye dışı kitle fonlaması olarak da adlandırılan ödüle dayalı kitle fonlamasının birçok özelliği araştırma çalışmaları ile tespit edilmiştir. Ödüle dayalı kitle fonlamasında finansman, konuma bağlı değildir. Platform, telif hakkı paylaşımını başlattığında Sellaband'daki yaratıcılar ve yatırımcılar arasındaki mesafe yaklaşık 3.000 mil idi. Bu projelerin finansmanı eşit olmayan bir şekilde dağıtılır ve birkaç proje genel finansmanın çoğunu oluşturur. Ek olarak, bir proje hedefine yaklaştıkça finansman artar ve "gütme davranışı" denen şeyi teşvik eder. Araştırmalar aynı zamanda arkadaşların ve ailenin erken dönemlerin büyük bir bölümünü, hatta çoğunluğunu oluşturduğunu gösteriyor. Bağış. Bu sermaye, müteakip fon verenleri projeye yatırım yapmaya teşvik edebilir. Finansman konuma bağlı olmamakla birlikte, gözlemler, finansmanın büyük ölçüde geleneksel finansman seçeneklerine bağlı olduğunu göstermektedir. Ödüle dayalı kitle fonlamasında, fon verenler genellikle proje getirileri konusunda çok umutludur ve geri dönüşler karşılanmadığında beklentileri revize etmelidir.[15]

Eşitlik

Hisse senedi kitle fonlaması eşitlik şeklinde finansman sağlanması yoluyla diğer kişi veya kuruluşlar tarafından başlatılan çabaları desteklemek için bireylerin ortak çabasıdır.[34] Amerika Birleşik Devletleri'nde, 2012'de bahsedilen mevzuat İŞ Yasası Kanunun uygulanmasının ardından daha az kısıtlama ile daha geniş bir küçük yatırımcı havuzuna izin verecektir.[35] Eşit olmayan kitle fonlamasından farklı olarak, hisse senedi kitle fonlaması yüksek "bilgi asimetrileri" içerir. Yaratıcı, sadece sermaye topladığı ürünü üretmekle kalmamalı, aynı zamanda bir şirket kurarak öz sermaye yaratmalıdır.[15] Bağış ve ödüle dayalı kitle fonlamasından farklı olarak öz sermaye kitle fonlaması, yatırım getirisi potansiyeli içeren menkul kıymetlerin teklifini içerir. Tek bir öncü yatırımcının stratejisini izleyen birçok yatırımcının dahil olduğu sendikalar, bilgi asimetrisini azaltmada ve hisse senedi kitle fonlamasıyla ilişkili piyasa başarısızlığının sonucunu önlemede etkili olabilir.[36]

Yazılım değeri belirteci

Diğer bir kitle fonlaması türü, dijital veya yazılım tabanlı bir değer belirtecinin fon verenlere ödül olarak sunulduğu bir proje için fon toplamaktır. İlk madeni para teklifi (ICO olarak kısaltılır). Değer belirteçleri, belirli açık merkezi olmayan ağlar tarafından içsel olarak oluşturulur. teşvik etmek istemci bilgisayarlar Kıt bilgisayar kaynaklarını protokol ağının bakımına harcamak için ağın Bu değer jetonları, kitle satışı sırasında mevcut olabilir veya olmayabilir ve jeton canlı hale gelmeden ve bir piyasa değeri oluşturmadan önce önemli geliştirme çabası ve nihai yazılım yayınını gerektirebilir. Fonlar sadece değer belirtecinin kendisi için toplanabilse de, blok zinciri tabanlı kitle fonlaması da temsil edebilir Eşitlik, tahviller, ya da "market yapımcısı koltukları nın-nin Yönetim "Finanse edilen kuruluş için.[37] Bu tür kalabalık satış örnekleri Augur merkezi olmayan, dağıtılmış tahmin pazarı yükselten yazılım 4 milyon ABD doları 3500'den fazla katılımcıdan;[37] Ethereum blok zinciri; ve "DAO."[38][39][40][41]

Borç bazlı

Ayrıca bakınız: Eşler arası kredi

Borç bazlı kitle fonlaması (aynı zamanda "eşler arası", "P2P", "pazar yeri kredisi" veya "kitle kredisi" olarak da bilinir) Zopa İngiltere'de 2005'te[42] ve 2006 yılında ABD'de Kredi Kulübü ve Prosper.com.[43] Borçlular çevrimiçi olarak, genellikle ücretsiz olarak başvururlar ve başvuruları, borçlunun kredi riskini ve faiz oranını da belirleyen otomatik bir sistem tarafından incelenip doğrulanır. Yatırımcılar menkul kıymetleri bireysel borçlulara veya borçlu gruplarına borç veren bir fonda satın alır. Yatırımcılar teminatsız kredilerin faizinden para kazanıyor; sistem operatörleri kredinin bir yüzdesini ve bir kredi hizmet ücretini alarak para kazanır.[43] 2009 yılında, kurumsal yatırımcılar P2P ödünç verme arenasına girdi; örneğin 2013'te Google, Borç Verme Kulübüne 125 milyon dolar yatırım yaptı.[43] ABD'de 2014 yılında P2P kredileri yaklaşık 5 milyar dolar oldu.[44] İngiltere'de 2014'te P2P platformları, 2012'den 2014'e% 250'lik bir büyüme ile işletmelere 749 milyon sterlin ve perakende müşterilere 2012'den 2014'e% 108'lik bir büyüme ile 547 milyon sterlin kredi verdi.[45]:23 2014 yılında her iki ülkede de kitle fonlaması yoluyla aktarılan tüm paranın yaklaşık% 75'i P2P platformlarından geçti.[44] Borç Verme Kulübü Aralık 2014'te 9 milyar dolarlık bir değerleme ile halka açıldı.[43]

Dava

Dava kitlesel fonlaması, davacıların veya davalıların yüzlerce akranına eş zamanlı olarak yarı özel ve gizli bir şekilde ulaşarak fon elde etmelerine izin verir, ister bağış ister veya fon karşılığında bir ödül sağlar. Ayrıca, yatırımcıların finanse ettikleri bir hak talebinde hisse satın almalarına da olanak tanır; bu, dava başarılı olursa yatırımlarından daha fazlasını geri almalarına izin verebilir (ödül, davacının davasının sonunda aldığı tazminata dayanır. , olarak bilinir Koşullu ücret Amerika Birleşik Devletleri'nde, Birleşik Krallık'ta bir başarı ücreti veya pactum de quota litis birçok medeni hukuk sisteminde).[46] LexShares akredite yatırımcıların davalara yatırım yapmalarını sağlayan bir platformdur.[47]

Bağışa dayalı

Ödüle dayalı kitle fonlaması ile birlikte çalışan bağış temelli, en yaygın kullanılan kitle fonlaması biçimidir.[kaynak belirtilmeli ] Bağışa dayalı kitle fonlaması, hayırsever amaçlara yardım etmek için bireylerin ortak çabasıdır.[48] Bağışa dayalı kitle fonlamasında, fonlar dini, sosyal çevre veya diğer amaçlar için toplanır.[49] Bağışçılar, sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere çeşitli sorunlarla mücadele etmek için hizmetlerin ve programların finanse edilmesine yardımcı olmak için ortak bir amaç etrafında çevrimiçi bir topluluk oluşturmak için bir araya gelirler.[50] ve topluluk geliştirme.[51] Bağışçıya dayalı kitle fonlamasının ana yönü bağış için ödül olmamasıdır; daha ziyade, bağışçıya dayanmaktadır fedakar akıl yürütme.[52] Dolandırıcılık kampanyaları ve gizlilik sorunlarından etkilenebilecek bağış temelli kitle fonlamasının artan popülaritesi konusunda etik endişeler ortaya çıkmıştır.[53]

Rol

Kalabalıktaki bireylerin girdileri kitle fonlaması sürecini tetikler ve sürecin tekliflerinin veya sonuçlarının nihai değerini etkiler. Her birey, inandıkları projeleri seçip tanıtan teklifin bir temsilcisi olarak hareket eder. Bazen sosyal projelerde yardım sağlamaya yönelik bir bağışçı rolü oynarlar. Bazı durumlarda, hissedar olurlar ve teklifin gelişmesine ve büyümesine katkıda bulunurlar. Bireyler, çevrimiçi topluluklarında destekledikleri projeler hakkında bilgi yayarak daha fazla destek sağlar (girişimciler).

Tüketici katılımının motivasyonu, başkalarının girişimlerinin başarısından en azından kısmen sorumlu olma duygusundan (himaye etme arzusu), toplumsal bir sosyal girişimin parçası olmaya çabalamaktan (sosyal katılım arzusu) ve parasal katkılar (yatırım isteği).[5] Ek olarak, bireyler yeni ve yenilikçi ürünleri halk önünde görmek için kitle fonlamasına katılırlar. Erken erişim, genellikle fon verenlerin ürünün geliştirilmesine daha doğrudan katılmalarına izin verir. Kitle fonlaması, bir içerik oluşturucunun ailesi ve arkadaşları olan fon verenler için özellikle caziptir. Mali anlaşmalarının şartlarına aracılık etmeye ve her grubun proje için beklentilerini yönetmeye yardımcı olur.[15]

Kitle fonlaması girişimlerinde yer alan bir birey, birkaç farklı özelliğe sahip olma eğilimindedir: firmalar ve diğer tüketicilerle yeni etkileşim biçimleri deneme arzusunu harekete geçiren yenilikçi yönelim; Girişimin bir parçası olma arzusunu uyandıran finansman için seçilen içerik, neden veya proje ile sosyal kimlik; (parasal) sömürü, bireyi bir kazanç bekleyerek katılmaya motive eder.[5] Kitle fonlaması platformları, değerli projeler ve cömert fon sağlayıcıları çekerek gelir elde etmeye motive edilir. Bu siteler aynı zamanda projeleri ve platformları için yaygın bir kamuoyu ilgisi ararlar.[15]

Crowdfunding web siteleri, dünya çapındaki şirketlerin ve bireylerin 2010'da halk üyelerinden 89 milyon ABD Doları, 2011'de 1.47 milyar ABD Doları ve 2012'de 2.66 milyar ABD Doları toplamasına yardımcı oldu - 2012 tutarının 1,6 milyar ABD Doları Kuzey Amerika'da toplandı.[54]

Kitle fonlamasının 2025 yılında 1 trilyon ABD dolarına ulaşması bekleniyor.[55] Birleşik Krallık merkezli The Crowdfunding Center tarafından yayınlanan ve "The State of the Crowdfunding Nation" başlıklı bir Mayıs 2014 raporu, Mart 2014'te küresel kitle fonlaması girişimleri aracılığıyla saatlik bazda 60.000 ABD Dolarından fazla toplandığını gösteren veriler sundu. Ayrıca bu dönemde dünya çapında günlük olarak 442 kitle fonlaması kampanyası başlatıldı.[30]

Platformlar

Daha fazla bilgi: Kitle fonlaması hizmetlerinin karşılaştırması

2015 yılında, 2016'da seçilebilecek 2.000'den fazla kitle fonlaması sitesi olacağı tahmin ediliyordu.[56]

Birçok kitle fonlaması platformunun sağladığı hizmetlerde temel farklılıklar vardır.[5]

Seçilmiş kitle fonlaması platformları, platformda izin verilen teklifleri düzenleyerek "ağ yöneticileri" olarak hizmet verir. Diğer oyuncular arasında kaynak entegrasyonunun gerçekleşmesi için gerekli organizasyon sistemlerini ve koşulları yaratırlar.[5] İlişkisel arabulucular, arz ve talep arasında bir aracı görevi görür. Geleneksel aracıların (geleneksel plak şirketleri, risk sermayedarları gibi) yerini alırlar. Bu platformlar, yeni sanatçıları, tasarımcıları, proje başlatıcılarını, projelerin arkasındaki kişilere parasal destek sağlayacak kadar güçlü inanan kararlı destekçileri birbirine bağlar.[kaynak belirtilmeli ] Büyüme motorları, yatırımcıların güçlü katılımına odaklanır. Daha önce ağa dahil olan bir servis sağlayıcının faaliyetini ortadan kaldırarak "ara" olurlar. Yüksek net değerli özel yatırımcılardan oluşan bir topluluktan pay almak ve bunları doğrudan proje başlatıcılarıyla eşleştirmek için kitle fonlamasını kullanan platformlar.[kaynak belirtilmeli ]

Önemli kampanyalar

Özgürlük Heykeli için kitle fonlaması

1885 yazında, kitle fonlaması, Özgürlük Anıtı'nın tamamlanmasını tehdit eden bir krizin yönünü değiştirdi. Heykelin yapımı kaide finansman eksikliği nedeniyle durdu. Proje için kaynak yaratma çabaları üçte birinden fazla oranda gerekli miktarın altında kaldı. New York Valisi Grover Cleveland projeye uygun şehir fonlarını reddetti ve Kongre bir finansman paketi üzerinde anlaşamadı.

Heykelin sosyal ve sembolik önemini kabul eden yayıncı Joseph Pulitzer gazetesinde beş aylık bir bağış toplama kampanyası başlatarak kurtarmaya geldi Dünya. Gazete, New Yorkluların duygularına hitap eden makaleler yayınlayarak katkılar istedi. 0,15 ila 250 ABD Doları arasında değişen her büyüklükte bağış yapıldı. İşadamları, garsonlar, çocuklar ve politikacılar da dahil olmak üzere Amerika genelinde 160.000'den fazla insan verdi. Gazete, her bir bağışın kaydını tuttu, katkıda bulunanların mektuplarını ön sayfada yayınladı ve toplanan fonların çetelesini tuttu.

Kampanya 100.000 $ 'dan fazla (bugün kabaca 2 milyon $) topladı ve şehrin kaidenin yapımını tamamlamasına izin verdi. Pulitzer ve Dünya eşzamanlı olarak Özgürlük Heykeli'ni kurtardı ve Amerikan siyasetinde kitle fonlamasını doğurdu.

Erken kampanyalar

Marillion 1997'de kitlesel fonlamaya başladı. İngiliz rock grubunun hayranları, Kuzey Amerika turnesini finanse etmeye yardımcı olmak için internet üzerinden 60.000 $ (39.000 £) topladı.[57][58] Profesyonel Müteahhitler Grubu Birleşik Krallık'taki serbest çalışanları temsil eden bir ticaret organı, 1999'da iki haftalık bir süre içinde 100.000 £ topladı[59] 2000 kadar serbest çalışan arasında, Uİ35. 2003 yılında caz bestecisi Maria Schneider (müzisyen) ilk kitle fonlaması kampanyasını başlattı Paylaş yeni bir kayıt için.[60] Kayıt hayranları tarafından finanse edildi ve tarihte bir ödül kazanan ilk kayıt oldu. Grammy ödülü Oliver Twisted (Erik Estrada, Karen Black) erken dönem kitle fonlu bir filmdi. https://www.newspapers.com/clip/60902901/now-this-is-known-as-crowd-funding/ The Blue Sheet aboneleri Ocak 1995'te Florida Film Investment Co (FFI) 'yı kurdular ve 80.000 - 100.000 $' lık filmi finanse etmek için hisse başına 10 $ 'dan hisse satmaya başladılar. Film Ekim 1996'da çekildi. Filmin dağıtımı RGH / Lion's Shares Pictures tarafından yapıldı. https://varietyultimate.com/archive/pdf/1064660.pdf#navpanes=0&toolbar=0&messages=0&statusbar=0 2004 yılında, Elektrikli Yılan Balığı Şoku Japon rock grubu, grubun konuk listesinde ömür boyu üyelik sunarak 100 hayranından (Samurai 100) 10.000 sterlin topladı.[61] İki yıl sonra, 50.000 ABD Doları tutarında bir bütçe ayıran en hızlı grup oldular. SellaBand.[62]Franny Armstrong daha sonra uzun metrajlı filmi için bir bağış sistemi oluşturdu Aptal Çağı.[63] Haziran 2004'ten Haziran 2009'a (çıkış tarihi) beş yıldan fazla bir süredir, £ 1,500,000.[64]

En yüksek hasılat yapan kampanyalar

Ana makale: En yüksek finanse edilen kitle fonlaması projelerinin listesi

2019'un sonlarından itibaren, bugüne kadar kitle fonlaması yapılan bir proje tarafından bildirilen en yüksek finansman, Yıldız Vatandaşı tarafından geliştirilen bir çevrimiçi uzay ticareti ve savaş video oyunu Chris Roberts ve Cloud Imperium Oyunları; Bugüne kadar 254 milyon dolardan fazla para topladı ve sadık bir hayran kitlesine sahipken, potansiyel bir aldatmaca olduğu için eleştiriler ortaya çıktı.[65]

Kickstarter kampanyaları

17 Nisan 2014'te Muhafız medya kuruluşu, yayın tarihinden önce Kickstarter platformunda başlatılan "en önemli 20 proje" nin bir listesini yayınladı,[66] dahil olmak üzere: Müzisyen Amanda Palmer Haziran 2012'de yeni bir albüm ve sanat kitabı yapmak için 24.883 destekçiden 1,2 milyon ABD doları topladı.[67]

Diğer kampanyalar şunları içerir:

  • "Havalı Soğutucu "tarafından yürütülen bir kampanyada Temmuz 2014'te 62.642 destekçiden toplam 13.285.226 ABD doları topladı Bugün Finanse Edildi.[68] Soğutucunun içinde bir blender, su geçirmez Bluetooth hoparlörler ve bir LED ışığı bulunur.
  • Zack Brown, Eylül 2014'te 6.900'den fazla destekçiden 55.000 dolar toplayarak bir kase patates salatası yaptı. Dikkate değer olan, ilk hedefinin sadece 10 dolar olması, ancak kampanyasının viral hale gelmesi ve çok fazla ilgi görmesidir. Brown sonunda 3.000 pound patates içeren bir patates salatası partisi verdi.[69]

Kickstarter, başka bir yerden fon alamayan televizyon ve film projelerini başarılı bir şekilde canlandırmak veya başlatmak için kullanıldı.[70] Bunlar, "film" kategorisindeki projeler için şu anki rekor sahipleri:

  1. Kiritik rol temel alınarak animasyonlu bir TV şovu yapmak için Nisan 2019'da 88.887 destekçiyle toplam 11.385.449 $ topladı. Seğirme canlı akış Zindanlar ve Ejderhalar oyun. Kampanya sadece 750.000 $ hedefini aşmakla kalmadı, aynı zamanda kampanya "film" kategorisindeki projeler için toplanan en çok para için Kickstarter rekorunu kırdı.[71]
  2. Gizem Bilimi Tiyatrosu 3000 Yılbaşı özel bölümü de dahil olmak üzere yeni dizinin on dört bölümünü oluşturmak için Aralık 2015'te 48.270 destekçiyle toplam 5.764.229 ABD doları topladı.[72][73]
  3. Veronica Mars Mart 2013'te 91.585 destekçiyle toplam 5.702.153 dolar toplayarak, sonundan dokuz yıl sonra bir film seti oluşturdu. televizyon şovu. Kampanyanın ilk 12 saatlik varlığında, hem 1 milyon hem de 2 milyon dolara ulaşan en hızlı Kickstarter kampanyası oldu ve "film" kategorisinde en yüksek rekorunu elinde tuttu. Gizem Bilimi Tiyatrosu 3000 2015'te yendi.[70][73]

Başvurular

Kitle fonlaması, aşağıdakiler gibi yaratıcı çalışmalar için potansiyel bir finansman mekanizması olarak araştırılmaktadır: blog oluşturma ve gazetecilik,[74] müzik, bağımsız film (görmek kitle fonlaması yapılan film ),[75][76] ve finansman için başlangıç ​​şirketleri.[77][78][79][80]

Topluluk müzik şirketleri genellikle "hayranların, kayıt sürecini finanse ederek inandıkları sanatçılar için bir plak şirketinin geleneksel finansörü rolünü üstlendiği" kar amacı güden kuruluşlardır.[81] Film endüstrisinde kitle fonlamasına öncülük ettiğinden beri, Spanner Films bir "nasıl yapılır" kılavuzu yayınladı.[82] Bir Finansçı Eylül 2013 ortalarında yayınlanan makale, "kitle fonlaması için niş, [ABD] 1 ila 10 milyon ABD Doları aralığında bütçeli filmleri finanse etmede mevcut" ve kitle fonlaması kampanyalarının "önemli bir ön ödemeden yararlanırsa başarılı olma olasılığının çok daha yüksek olduğunu" belirtti. mevcut hayran kitlesi ve pazardaki mevcut bir boşluğu dolduruyor. "[83] Gibi yenilikçi yeni platformlar RocketHub, yaratıcı çalışmalar için geleneksel finansmanı markalı kitle kaynak kullanımı ile birleştiren, sanatçıların ve girişimcilerin "aracıya ihtiyaç duymadan" markalarla birleşmelerine yardımcı olan ortaya çıktı.[84]

Hayırseverlik ve sivil projeler

Sıradan web kullanıcılarının belirli bilgileri desteklemesine olanak tanıyan çeşitli kitle fonlaması platformları ortaya çıkmıştır. hayırsever büyük miktarlarda paraya ihtiyaç duymadan projeler.[33] GlobalGiving bireylerin dünya çapındaki kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından önerilen bir dizi küçük projeye göz atmasına ve seçtikleri projelere bağış yapmasına olanak tanır. Mikrokredi gibi kitle fonlaması platformları Kiva (organizasyon) gelişmekte olan ülkelerde mikrokredi kuruluşları tarafından yönetilen kredilerin kitle fonlamasını kolaylaştırmak. ABD merkezli kar amacı gütmeyen kuruluş Zidisha doğrudan uygular kişiden kişiye borç verme gelişmekte olan ülkelerdeki düşük gelirli küçük işletme sahipleri için mikro kredi kredisi modeli.[85] 2017 yılında Facebook kullanıcılarının kâr amacı gütmeyen kuruluşlar için para toplamasına olanak tanıyan dahili bir eklenti işlevi olan "Fundraisers" ı başlattı.[86]

DonorsChoose.org 2000 yılında kuruldu, Devlet okulu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki öğretmenler sınıfları için materyal talep edebilirler. Bireyler, öğretmenlerin önerdiği projelere borç verebilir ve kuruluş malzemeleri yerine getirir ve okullara teslim eder. Ayrıca bir dizi kendi markalı üniversite kitle fonlaması web siteleri, öğrencilerin ve personelin projeler oluşturmasını ve üniversite mezunlarından veya genel halktan fon almasını sağlayan. ABD ve Birleşik Krallık'ta, bazıları hükümetlerin kitle fonlamasına ilk doğrudan katılımına yol açan birkaç özel sivil kitle fonlaması platformu ortaya çıktı. İngiltere'de, Boşluk kovanı tarafından kullanılır Londra Belediye Başkanı ve Manchester Kent Konseyi vatandaşlar tarafından oluşturulan sivil projelere ortak finansman sağlamak.[87] Benzer şekilde adanmış insani kitle fonlaması İnsani yardım kuruluşlarını, gönüllüleri ve insani yardım topluluğu için yenilikçi kitle fonlaması çözümlerinin nasıl oluşturulacağının çözümüne ve modellemesine destek veren girişimler ortaya çıkıyor. Aynı şekilde, uluslararası kuruluşlar, İnsani İşler Koordinasyon Ofisi (OCHA) konu hakkında araştırma yapmakta ve yayın yapmaktadır.[88]

2016 yılında bir anti-kanser ilacı olan AdVince'nin 1. Aşama denemesini desteklemek için bir kitle fonlaması projesi olan iCancer kullanıldı.[89][90]

İngiltere'de sivil yatırım için kitle fonlamasının uygunluğuna ilişkin araştırmalar, kamu sektörünün kitle fonlaması yaklaşımının faydalarını tam olarak anlamadığını vurgulamaktadır.[91]

Emlak

Emlak kitle fonlaması, yatırımcılardan, gayrimenkul tarafından güvence altına alınan ipoteklere fon sağlamak için çevrimiçi sermaye havuzlamasıdır.düzelt ve çevir "Sorunlu veya terk edilmiş mülklerin yeniden geliştirilmesi, ticari ve konut projeleri için öz sermaye, sıkıntılı ipotek havuzlarının satın alınması, ev alıcılarının peşin ödemeleri ve benzer gayrimenkulle ilgili satış noktaları. ABD'de uzmanlaşmış çevrimiçi platformlar aracılığıyla yatırım, genellikle Başlık II kapsamında tamamlanır. İŞ Yasası ve akredite yatırımcılarla sınırlıdır. Platformlar, genellikle 100 - 10.000 $ olmak üzere düşük minimum yatırımlar sunar.[92][93] Amerika Birleşik Devletleri'nde 75'in üzerinde gayrimenkul kitle fonlaması platformu bulunmaktadır.[94] Gayrimenkul kitle fonlamasının büyümesi küresel bir eğilimdir. 2014 ve 2015 boyunca, Çin, Orta Doğu veya Fransa gibi dünya çapında 150'den fazla platform oluşturuldu. Avrupa'da bazıları bu büyüyen endüstriyi on yıl önceki e-ticaret sektörüyle karşılaştırıyor.[95]

Avrupa'da yatırımcılara yönelik ihtiyaçlar Birleşik Devletler'deki kadar yüksek değildir ve bu da genel olarak gayrimenkul yatırımlarına giriş engelini düşürmektedir.[96] Emlak kitle fonlaması, ticari projelerden konutlara, kazanç fırsatlarını planlamaya, elde tutmaya (sosyal konut gibi) kadar çeşitli proje türlerini içerebilir. Cambridge Alternatif Finans Merkezi raporu, hem gayrimenkul kitle fonlamasına hem de 2. akran Birleşik Krallık'ta borç verme (mülk).[97]

Fikri mülkiyet maruziyeti

Kitle fonlaması sitelerinde yeni fikirler yayınlamanın zorluklarından biri, çok az olması veya hiç olmamasıdır. fikri mülkiyet Sitelerin kendileri tarafından sağlanan (IP) koruması. Bir fikir yayınlandıktan sonra kopyalanabilir. IndieGoGo'nun kurucusu Slava Rubin'in dediği gibi: "Bize her zaman soruluyor, 'Beni birisinin fikrimi çalmasından nasıl korursunuz?' Bunların hiçbirinden sorumlu değiliz. "[98] Birleşik Krallık merkezli United Innovation Association'ın kurucusu Simon Brown gibi mucit savunucuları, fikirlerin kitle fonlaması sitelerinde erken başvurularla korunabileceğini tavsiye ediyor. Patent başvuruları, kullanımı telif hakkı ve marka korumanın yanı sıra yeni bir fikir koruma biçimi tarafından desteklenen Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü aranan Yaratıcı Barkod.[99]

Bilim

Bilimsel projelerin kitle fonlamasında uzmanlaşmış bir dizi platform da ortaya çıktı. exper.com ve Açık Kaynak Bilim Projesi.[100] Bilimsel toplulukta, araştırma finansmanı için bu yeni seçenekler kararsız bir şekilde görülmektedir. Bilim için kitle fonlamasının savunucuları, kariyerinin başındaki bilim insanlarının kendi projelerine erken başvurmalarına izin verdiğini, bilim adamlarını daha geniş bir kamuoyuna açık ve kapsamlı bir şekilde iletişim kurmaya zorladığını, yerleşik finansman sistemlerinin sorunlarını hafifletebileceğini vurgulamaktadır. konvansiyonel, ana akım projeleri finanse etmek ve halka bilim finansmanı konusunda söz hakkı vermek.[101] Buna karşılık, eleştirmenler kitle fonlaması platformlarında kalite kontrolünden endişe duyuyor. Bilim insanı olmayanların finansman kararları vermelerine izin verilseydi, "panda bilimi" nin finanse edilmesi daha muhtemel olurdu, yani geniş ilgi gören ancak bilimsel içerikten yoksun araştırmalar.[102]

İlk araştırmalar, kitle fonlamasının bilim içinde, çoğunlukla genç araştırmacılar tarafından projelerinin küçük kısımlarını finanse etmek için ve yüksek başarı oranları ile kullanıldığını buldu. Aynı zamanda, finansman başarısı, mizah, görselleştirmeler veya ödeme kolaylığı ve güvenliği gibi bilimsel olmayan faktörlerden güçlü bir şekilde etkileniyor gibi görünüyor.[103]

Daha fazla bilgi: Kategori: Kitle fonlaması yapılan bilim

Gazetecilik

Çevrimiçi ve basılı yayınları finanse etmek için gazeteciler kitle fonlamasından yardım alıyorlar. Kitle fonlaması, küçük girişimcilerin ve bireysel gazetecilerin büyük kamu yayıncılarının kurumsal yardımı olmadan çalışmalarını finanse etmelerine olanak tanır. Hikayeler, aşağıdakiler gibi kitle fonlaması platformları kullanılarak herkese açık olarak sunulur: Kickstarter, Indiegogo veya Spot.us. Kitle kaynak kullanımından toplanan fonlar seyahat masraflarına veya ekipman satın almaya yatırılabilir. Gazetecilikte kitle fonlaması, izleyicilerin haber prodüksiyonuna katılmasına ve bir haber oluşturmasına izin vermenin bir yolu olarak da görülebilir. katılımcı kültür.[104] Hangi hikayelerin yayınlanacağına karar vermek, geleneksel olarak daha köklü yayınlarda editörlere ait bir rol olsa da, kitle fonlaması halka hangi hikayelerin bildirileceğine karar verirken girdi sağlama fırsatı verebilir. Bu, belirli muhabirleri ve onların sunumlarını finanse ederek yapılır. Bağış yapmak, muhabirleri ve okurlarını "bağlayan" bir eylem olarak görülebilir. Bunun nedeni, okuyucuların, gazeteciler için "kişisel olarak motive edici" veya "tatmin edici" olabilecek çalışmalarına ilgi göstermesidir.[105]

Spot.us Şubat 2015'te kapatılan, özellikle gazetecilik için tasarlanmış bir kitle fonlaması platformuydu.[104][106] Okuyucular, bireysel bağışçılar, kayıtlı Spot.us muhabirler veya haber kuruluşları, seçtikleri bir adım için yetenekleri finanse edecek veya bağışlayacak. Fon verenler normalde editoryal kontrole dahil olmasa da, Spot.us bağışçıların veya "topluluk üyelerinin" bir hikayenin birlikte oluşturulmasına dahil olmasına izin verilir. Bu onlara makaleleri düzenleme, fotoğraf gönderme veya potansiyel müşterileri ve bilgileri paylaşma yeteneği verdi.[105] Tarafından yapılan bir analize göre Public Insight Network, Spot.us çeşitli nedenlerden dolayı sürdürülebilir değildi. Katkıda bulunanların çoğu bağışçıları geri vermiyordu ve çoğu zaman projeler aile ve arkadaşlar tarafından finanse ediliyordu. Kitle fonlaması haberciliği için genel pazar da bir faktör olabilir; Gazetecilik projeleri için yapılan bağışlar, 2013'te toplanan 2,8 milyar doların yüzde 0,13'ünü oluşturdu.[107]

Daha büyük kitle fonlaması platformları Indiegogo veya Kickstarter Her ikisi de gazeteciliğe özgü değildir, projeler için daha fazla başarı sağlayabilir. Bunun nedeni, bu büyük ölçekli platformların gazetecilerin yeni izleyicilere ulaşmasını sağlayabilmesidir. 2017'de 2,3 milyon Kickstarter 7,9 milyon kullanıcısı birden fazla projeye bağışta bulunmuştur.[kaynak belirtilmeli ]

Gazeteciler geleneksel olarak reklam ve pazarlamayla ilgilenmezler. Kitle fonlaması, gazetecilerin bağımsız kalmaya çalışırken fon sağlayıcıları çekmesi anlamına gelir, bu da bir çatışma yaratabilir. Bu nedenle, finansal konularla doğrudan ilgilenmek, gazetecilik bütünlüğü ve gazetecilik tarafsızlığı söz konusu. Bu aynı zamanda gazetecilerin belirli bir projeyi destekleyen fon sağlayıcılara karşı bir miktar baskı veya "sorumluluk duygusu" hissedebilmesinden kaynaklanmaktadır.[104] Kitle fonlaması, profesyonel ve profesyonel olmayan gazetecilik arasında bulanık bir çizgiye de izin verebilir, çünkü yeterince ilgi oluşturulursa, herkesin çalışmaları yayınlanabilir.[108] Kitle fonlaması, serbest çalışan gazetecilerin yeni kaynakları bulmak için sitelere seyahat etmelerini sağlar.[104]

Uluslararası Gelişme

Kitle fonlamasının geleneksel olarak daha marjinalleştirilmiş insan grupları tarafından kullanıma açık bir araç olma potansiyeline sahip olduğuna dair bazı umutlar var. Dünya Bankası, "Crowdfunding'in Gelişmekte Olan Dünya için Potansiyeli" başlıklı bir rapor yayınladı ve "Kitle fonlaması hala büyük ölçüde gelişmiş bir dünya olgusu olsa da, hükümetlerin ve kalkınma kuruluşlarının desteğiyle gelişmekte olan dünyada da faydalı bir araç haline gelebilir. Gelişmekte olan birçok ekonomide önemli girişimci yetenek, faaliyet ve sermaye rezervleri hareketsiz durmaktadır ... Kitle fonlaması ve kitle fonlaması yatırımlarının, gelişmekte olan dünyanın girişimcilik ve risk finansmanı ekosisteminde oynayacağı birkaç önemli rol vardır. "[109]

Yasal gelişmeler

Kitle fonlamasının popülaritesi arttıkça, SEC, eyalet hükümetleri ve Kongre, alternatif finansman kaynaklarına daha kolay erişim sağlamak için birçok sermaye artırıcı muafiyeti yasalaştırarak ve rafine ederek yanıt verdi. Başlangıçta 1933 Menkul Kıymetler Kanunu şirketlerin özel teklifler için halktan sermaye talep etmeleri yasaklandı. Bununla birlikte, "Başkan Obama, 'Kural 506 (c)' adı verilen yeni bir muafiyet kapsamına giren ihraççılara yönelik genel talep faaliyetlerine ilişkin yasağı kaldıran 5 Nisan 2012'de Hızlı Başlangıç ​​Bizim Küçük İşletmeler Yasasını (" İŞ Yasası ") imzaladı. "Bir şirket, şu durumlarda artık genel olarak bir teklif isteyebilir ve genel olarak bir teklifin reklamını yapabilir ve yine de muafiyet şartlarına uyabilir:

  • Teklifteki yatırımcıların tümü akredite yatırımcılardır; ve
  • Şirket, yatırımcıların akredite yatırımcılar olduğunu doğrulamak için makul adımlar atar; bu, W-2'ler, vergi beyannameleri, banka ve aracılık beyannameleri, kredi raporları ve benzeri gibi belgelerin gözden geçirilmesini içerebilir.[110]

Bir başka değişiklik de SEC Kural 147'nin değiştirilmesiydi. Menkul Kıymetler Kanununun 3 (a) (11) Bölümü, bir kurum içi muafiyet yoluyla tek bir eyaletteki yatırımcılardan sınırsız sermaye artırımına izin veriyor. Bununla birlikte, SEC, uyumu sağlamak için bir dizi gereksinimle Kural 147'yi oluşturmuştur. Örneğin, şirket içi taleplere izin verildi, ancak tek bir eyalet dışı teklif muafiyeti ortadan kaldırabilir. Ek olarak, ihraççının şirket içi teklifin aynı durumunda dahil olması ve iş yapması gerekiyordu. İnternet nedeniyle eyaletler arası ticari faaliyetlerin yaygınlaşmasıyla, işletmelerin muafiyete uyması zorlaştı. Bu nedenle, 26 Ekim 2016'da SEC, Kuralları modernize etmek için birçok kısıtlamayı kaldıran Kural 147 (a) 'yı kabul etti. Örneğin, şirketlerin iş yapmaları ve asıl iş yerlerinin teklifin satıldığı eyalette olması gerekir, ancak nerede olması gerekmez sunulan önceki kurala göre.[111]

Faydalar ve riskler

İçerik oluşturucu için faydaları

Kitle fonlaması kampanyaları, üreticilere katı finansal kazanımların ötesinde bir dizi avantaj sağlar.[112] The following are non financial benefits of crowdfunding.

  • Profile – a compelling project can raise a producer's profile and provide a boost to their reputation.
  • Marketing – project initiators can show there are an audience and market for their project. In the case of an unsuccessful campaign, it provides good market feedback.
  • Audience engagement – crowdfunding creates a forum where project initiators can engage with their audiences. An audience can engage in the production process by the following progress through updates from the creators and sharing feedback via comment features on the project's crowdfunding page.
  • Feedback – offering pre-release access to content or the opportunity to beta-test content to project backers as a part of the funding incentives provides the project initiators with instant access to good market testing feedback.

There are also financial benefits to the creator. For one, crowdfunding allows creators to attain low-cost capital. Traditionally, a creator would need to look at "personal savings, home equity loans, personal credit cards, friends and family members, angel investors, and girişimci kapitalistler." With crowdfunding, creators can find funders from around the world, sell both their product and equity, and benefit from increased information flow. Additionally, crowdfunding that supports pre-buying allows creators to obtain early feedback on the product.[15] Another potential positive effect is the propensity of groups to "produce an accurate aggregate prediction" about market outcomes as identified by the author James Surowiecki kitabında Kalabalık Bilgeliği, thereby placing financial backing behind ventures likely to succeed.

Proponents also identify a potential outcome of crowdfunding as an exponential increase in available venture capital. One report claims that if every American family gave one percent of their investable assets to crowdfunding, $300 billion (a 10X increase) would come into venture capital.[113] Proponents also cite that a benefit for companies receiving crowdfunding support is that they retain control of their operations, as voting rights are not conveyed along with ownership when crowdfunding. As part of his response to the Amanda Palmer Kickstarter controversy, Albini expressed his supportive views of crowdfunding for musicians, explaining: "I've said many times that I think they're part of the new way bands and their audience interact and they can be a fantastic resource, enabling bands to do things essentially in cooperation with their audience." Albini described the concept of crowdfunding as "pretty amazing."[114]

Risks and barriers for the creator

Crowdfunding also comes with a number of potential risks or barriers.[115] For the creator, as well as the investor, studies show that crowdfunding contains "high levels of risk, uncertainty, and information asymmetry."[15]

  • Reputation – failure to meet campaign goals or to generate interest results in a public failure. Reaching financial goals and successfully gathering substantial public support but being unable to deliver on a project for some reason can severely negatively impact one's reputation.
  • Intellectual property (IP) protection – many Interactive Digital Media developers and content producers are reluctant to publicly announce the details of a project before production due to concerns about idea theft and protecting their IP from plagiarism.[115] Creators who engage in crowdfunding are required to release their product to the public in early stages of funding and development, exposing themselves to the risk of copy by competitors.[15]
  • Donor exhaustion – there is a risk that if the same network of supporters is reached out to multiple times, that network will eventually cease to supply necessary support.
  • Public fear of abuse – concern among supporters that without a regulatory framework, the likelihood of a scam or an abuse of funds is high. The concern may become a barrier to public engagement.
  • Lack of participation - It is seen that some stories are more likely to get picked up than others based on the story. It is easy to get support if you "just tell a story."[116]

For crowdfunding of equity stock purchases, there is some research in social psychology that indicates that, like in all investments, people don't always do their due diligence to determine if it is a sound investment before investing, which leads to making investment decisions based on emotion rather than financial logic.[117] By using crowdfunding, creators also forgo potential support and value that a single angel investor or venture capitalist might offer. Likewise, crowdfunding requires that creators manage their investors. This can be time-consuming and financially burdensome as the number of investors in the crowd rises.[15] Crowdfunding draws a crowd: investors and other interested observers who follow the progress, or lack of progress, of a project. Sometimes it proves easier to raise the money for a project than to make the project a success. Managing communications with many possibly disappointed investors and supporters can be a substantial, and potentially diverting, task.[118]

Some of the most popular fundraising drives are for commercial companies that use the process to reach customers and at the same time market their products and services. This favors companies like microbreweries and specialist restaurants – in effect creating a "club" of people who are customers as well as investors. In the US in 2015, new rules from the SEC to regulate equity crowdfunding will mean that larger businesses with more than 500 investors and more than $25 million in assets will have to file reports like a public company. Wall Street Journal commented: "It is all the pain of an IPO without the benefits of the IPO."[119] These two trends may mean crowdfunding is most suited to small consumer-facing companies rather than tech start-ups.

Benefits for the investor

There are several ways in which a well-regulated crowdfunding platform may provide the possibility of attractive returns for investors:

  • Crowdfunding reduces costs – The platforms reduce search costs and transaction costs, which allows higher participation in the market. Many individual investors would otherwise have a hard time investing in early-stage companies because of the difficulty of identifying a company directly and the high costs of joining an Angel Group or doing it through a professional venture capital firm.
  • Current early-stage investing is not efficient – Venture capital firms often neglect the consumer sector and focus mainly on high-tech companies. Crowdfunding opens up some of these neglected markets to individual investors. Crowdfunding doesn't make sense in every industry, but for some, like retail and consumer, it does.
  • Value of new investors – Investors can add value to companies when they act as brand advocates and they can even be used as a odak grubu. Crowdfunding allows individual investors to be a part of the company they invest in.[120]

Risks for the investor

On crowdfunding platforms, the problem of bilgi asimetrisi is exacerbated due to the reduced ability of the investor to conduct due diligence.[36] Early-stage investing is typically localized, as the costs of conducting due diligence before making investment decisions and the costs of monitoring after investing both rise with distance. However, this trend is not observed on crowdfunding platforms - these platforms are not geographically constrained and bring in investors from near and far.[35][121] On non-equity or reward-based platforms, investors try to mitigate this risk by using the amount of capital raised as a signal of performance or quality. On equity-based platforms, crowdfunding syndicates reduce information asymmetry through dual channels – through portfolio diversification and better due diligence as in the case of offline early-stage investing, but also by allowing lead investors with more information and better networks to lead kalabalıklar of backers to make investment decisions.[36][122]

Issues in medical crowdfunding

The rise of crowdfunding for medical expenses is considered, in large part, a symptom of an inadequate and failing healthcare system in countries such as the United States.[123][124] Healthcare through crowdfunding relies on perceived deservingness and worth, which reproduces unequal outcomes in access.[124]

Rob Solomon, the CEO of GoFundMe, has commented on this: "The system is terrible. It needs to be rethought and retooled. Politicians are failing us. Health care companies are failing us. Those are realities. I don't want to mince words here. We are facing a huge potential tragedy. We provide relief for a lot of people. But there are people who are not getting relief from us or from the institutions that are supposed to be there. We shouldn’t be the solution to a complex set of systemic problems."[125]

There are ethical issues in medical crowdfunding. There is a loss of patient privacy, as crowdfunding campaigns that disclose extensive personal information are generally more financially successful.[126] The oversight regarding the veracity of claims is generally limited.[126][127] For instance, physicians are obliged to uphold the ethics of the medical profession, such as patient confidentiality, but this runs in conflict with dishonest crowdfunding efforts.[127] Medical crowdfunding perpetuates inequalities—associated with variables such as gender, class, and race—in access to healthcare.[124][126] For example, the most successful campaigns raise funds for patients who are well connected in large social networks and are able to navigate the technological landscape.[126] Finally, the use of medical crowdfunding might reduce the impetus to reform failing infrastructures to healthcare.[126]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Goran Calic, "Kitle fonlaması", SAGE İnternet Ansiklopedisi, 2018
  2. ^ "Definition of Crowdfunding". www.merriam-webster.com. Alındı 23 Ekim 2017.
  3. ^ "Cambridge Hakim İşletme Okulu: Cambridge Alternatif Finans Merkezi". Jbs.cam.ac.uk. Alındı 24 Temmuz 2015.
  4. ^ "Oxford Dictionary Definition of Crowdfunding". Alındı 23 Temmuz 2014.; Merriam Webster Sözlüğü defines crowdfunding as "the practice of soliciting financial contributions from a large number of people especially from the online community" "Merriam Webster Dictionary Definition of Crowdfunding". Alındı 23 Temmuz 2014.
  5. ^ a b c d e "Crowdfunding: Transforming Customers Into Investors Through Innovative Service Platforms" (PDF). Alındı 7 Şubat 2013.
  6. ^ Gleasure, R. ve Feller, J. (2016). Emerging technologies and the democratisation of financial services: A metatriangulation of crowdfunding research. Information and Organization, 26(4), 101-115.
  7. ^ Laurell, Christofer; Sandström, Christian; Suseno, Yuliani (April 2019). "Assessing the interplay between crowdfunding and sustainability in social media". Teknolojik Tahmin ve Sosyal Değişim. 141: 117–127. doi:10.1016/j.techfore.2018.07.015.
  8. ^ Cara, Ed. "Crowdfunding Sites Are Putting Money in the Pockets of Cancer Quacks, Report Finds". Gizmodo. Gizmodo. Alındı 10 Aralık 2018.
  9. ^ Newman, Melanie (September 12, 2018). "Is cancer fundraising fuelling quackery?". BMJ. 362: k3829. doi:10.1136/bmj.k3829. ISSN  1756-1833. S2CID  52193362.
  10. ^ "Crowdfunding: The fuel for cancer quackery". Bilime Dayalı Tıp. Eylül 17, 2018. Alındı 12 Ocak 2019.
  11. ^ Mole, Beth (September 20, 2018). "Crowdfunding raises millions for quack cancer remedies, like coffee enemas". Ars Technica. Alındı 12 Ocak 2019.
  12. ^ Olaf Simons (March 10, 2016). "Crowdsourcing Comte". positivists.org. Alındı 10 Mart, 2016.
  13. ^ a b "The Statue of Liberty and America's crowdfunding pioneer". BBC Çevrimiçi. Nisan 24, 2013. Alındı 28 Nisan 2013.
  14. ^ Olaf Simons (March 11, 2016). "Crowdfunding Comte". positivists.org. Alındı 11 Mart, 2016.
  15. ^ a b c d e f g h ben Agrawal, Ajay; Catalini, Christian; Goldfarb, Avi (June 2013). "Some Simple Economics of Crowdfunding". NBER Working Paper No. 19133. doi:10.3386/w19133.
  16. ^ Golemis, Dean (September 23, 1997). "British Band's U.s. Tour Is Computer-generated". Chicago Tribune.
  17. ^ Masters, Tim (November 5, 2011). "BBC News – Marillion 'understood where the internet was going early on'". Bbc.co.uk. Alındı 3 Eylül 2013.
  18. ^ "BBC article, May 11, 2001". BBC haberleri. May 11, 2001.
  19. ^ "The Vegan Winter 1992". Issuu. Alındı 2 Ocak, 2020.
  20. ^ Andrew Rodgers (June 11, 1999). "Filmmaker Uses Web To Help Finance, Cast Movie". Chicago Tribune. Alındı 7 Ocak 2013.
  21. ^ Blender Foundation Launches Campaign to Open Blender Source on linuxtoday (July 22, 2002)
  22. ^ 'Free Blender Fund' campaign archived 2002
  23. ^ Üyelik People can subscribe to become Foundation Member. Members who subscribe during the campaign period, get additional benefits for their support. During campaign: - Costs: minimum one time fee of 50 euros (or US$50) (archived 2002)
  24. ^ Temel, Blender. "SSS". blender.org. Arşivlenen orijinal 3 Ocak 2019. Alındı 3 Ocak 2019.
  25. ^ Whiteley, Sheila; Rambarran, Shara (2016). Oxford Müzik ve Sanallık El Kitabı. ISBN  9780199321285.
  26. ^ "A Brief History Of Crowdfunding" (PDF).
  27. ^ "Can You Spare a Quarter? Crowdfunding Sites Turn Fans into Patrons of the Arts". Wharton. 8 Aralık 2010.
  28. ^ MALIKA ZOUHALI-WORRALL (November 2011). "Comparison of Crowdfunding Websites". Inc.com.
  29. ^ "Crowdfunding's earliest citation".
  30. ^ a b Catherine Clifford (May 19, 2014). "Crowdfunding Generates More Than $60,000 an Hour (Infographic)". Girişimci. Entrepreneur Media, Inc. Alındı 25 Mayıs 2014.
  31. ^ "Crowd funding: An emerging trend in Bollywood". Hindistan zamanları. Alındı 12 Ağustos 2012.
  32. ^ "Crowdfunding as the future of science funding? | The Science Exchange Blog". Blog.scienceexchange.com. 27 Mayıs 2012. Alındı 19 Ağustos 2012.
  33. ^ a b Hollow, Matthew. "Crowdfunding and Civic Society in Europe: A Profitable Partnership?". Açık Vatandaşlık. Alındı 29 Nisan 2013.
  34. ^ Ordanini, A.; Miceli, L.; Pizzetti, M.; Parasuraman, A. (2011). "Crowd-funding: Transforming customers into investors through innovative service platforms". Journal of Service Management. 22 (4): 443. doi:10.1108/09564231111155079. (şu şekilde de mevcuttur Scribd document )
  35. ^ a b Agrawal, Ajay; Catalini, Christian; Goldfarb, Avi (January 1, 2014). "Some Simple Economics of Crowdfunding". Yenilik Politikası ve Ekonomi. 14 (1): 63–97. doi:10.1086/674021. hdl:1721.1/108043. ISSN  1531-3468. S2CID  16085029.
  36. ^ a b c Agrawal, Ajay; Catalini, Christian; Goldfarb, Avi (February 25, 2015). "Are Syndicates the Killer App of Equity Crowdfunding?". Rochester, NY: Sosyal Bilimler Araştırma Ağı. doi:10.2139/ssrn.2569988. S2CID  37659400. SSRN  2569988. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  37. ^ a b Tapscott, Don; Tapscott, Alex (Mayıs 2016). Blockchain Devrimi: Bitcoin'in Arkasındaki Teknoloji Parayı, İşletmeyi ve Dünyayı Nasıl Değiştiriyor?. pp. 82–83, 128, 181, 245–246. ISBN  978-0670069972.
  38. ^ Popper, Nathan (May 21, 2016). "A Venture Fund With Plenty of Virtual Capital, but No Capitalist". New York Times. Alındı 22 Mayıs 2016.
  39. ^ "The DAO of accrue: A new, automated investment fund has attracted stacks of digital money". Ekonomist. 21 Mayıs 2016. Alındı 23 Mayıs 2016.
  40. ^ Waterss, Richard (May 17, 2016). "Automated company raises equivalent of $120M in digital currency". Financial Times. Alındı 23 Mayıs 2016.
  41. ^ Allison, Ian (April 30, 2016). "Ethereum reinvents companies with launch of The DAO". Uluslararası İş Saatleri. Alındı 1 Mayıs, 2016.
  42. ^ Ian Fraser for Unquoted. 1 Mayıs 2015 Crowdfunding Part 3: The P2P lenders Arşivlendi 20 Temmuz 2014, Wayback Makinesi
  43. ^ a b c d David M. Freedman and Matthew R. Nutting. A Brief History of Crowdfunding. Updated June 22, 2015
  44. ^ a b Bill Payne for Gust. May 4th, 2015 US Crowdfunding in 2014
  45. ^ "Nesta Annual Review 2014-2015" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 22 Aralık 2015. Alındı 1 Ağustos, 2015.
  46. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 21 Kasım 2015. Alındı 3 Kasım 2015.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  47. ^ Randazzo, Sara (August 4, 2016). "Litigation Funding Moves Into Mainstream". Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Alındı 2 Şubat, 2017.
  48. ^ "Q&: Rizikitoto's Suraya Shivji, 17, crowd-funds for African orphans". times-standard.com. Arşivlenen orijinal 10 Ocak 2015. Alındı 10 Ocak 2015.
  49. ^ Choy, Katherine; Schlagwein, Daniel (2016), "Crowdsourcing for a better world: On the relation between IT affordances and donor motivations in charitable crowdfunding", Bilgi Teknolojisi ve İnsanlar, 29 (1): 221–247, doi:10.1108/ITP-09-2014-0215
  50. ^ Xu, Larry Zhiming (2018). "Will a digital camera cure your sick puppy? Modality and category effects in donation-based crowdfunding". Telematics and Informatics. 35 (7): 1914–1924. doi:10.1016/j.tele.2018.06.004.
  51. ^ Davies, Rodrigo (2015). "Three provocations for civic crowdfunding". Bilgi, İletişim ve Toplum. 18 (3): 342–355. doi:10.1080/1369118X.2014.989878. hdl:1721.1/123437. S2CID  148641056.
  52. ^ Belleflamme, P.; Omrani, N.; Peitz, M. (March 2015). "The Economics of Crowdfunding Platforms" (PDF). Bilgi Ekonomisi ve Politikası. 33: 11–28. doi:10.1016/j.infoecopol.2015.08.003. S2CID  10924359.
  53. ^ Snyder, Jeremy; Mathers, Annalise; Crooks, Valorie (2016). "Fund my treatment!: A call for ethics-focused social science research into the use of crowdfunding for medical care". Sosyal Bilimler ve Tıp. 169: 27–30. doi:10.1016/j.socscimed.2016.09.024. PMID  27665200.
  54. ^ Global Crowdfunding Volumes Rise 81% In 2012, August 4, 2013, The Huffington Post, Retrieved at September 7, 2013
  55. ^ The Rise of Crowdfunding October 28, 2015, MyPrivateBanking Research
  56. ^ "2,000 Global Crowdfunding Sites to Choose from by 2016". The Huffington Post. 23 Ekim 2015.
  57. ^ Jack Preston (October 13, 2014). "How Marillion Pioneered Crowd Funding".
  58. ^ Tim Masters (September 1, 2013). "Marillion Understood Where The Internet Was Going Early On". BBC haberleri.
  59. ^ "IR35 and the PCG crowdfund". IPSE. Arşivlenen orijinal 28 Temmuz 2017. Alındı 25 Temmuz 2017.
  60. ^ Don Heckman (February 10, 2008). "Making fans a part of the inner circle". Los Angeles zamanları. Alındı 7 Ekim 2011.
  61. ^ "Drownedinsound.com "Wanna Go VIP? Electric Eel Shock'll show you the way...", December 2, 2004".
  62. ^ "itsallhappening, June 24th, 2008". Arşivlenen orijinal 15 Kasım 2012.
  63. ^ Kate Bulkley (November 24, 2012). "funding models for film making | Sheffield Doc/Fest 2010 | guardian.co.uk". Muhafız. Londra. Alındı 13 Aralık, 2012.
  64. ^ "Crowd-Funding FAQ". Spanner Filmler. 13 Temmuz 2009. Alındı 13 Aralık, 2012.
  65. ^ Baker, Chris (March 31, 2015). "Fans Have Dropped $77M on This Guy's Buggy, Half-Built Game". Kablolu.
  66. ^ Dredge, Stuart (April 17, 2014). "Kickstarter's biggest hits: Crowdfunding now sets the trends". Gardiyan.
  67. ^ "Amanda Palmer Raises $1.2 Million On Kickstarter, And The Crowd Goes Wild". techdirt.com. 1 Haziran 2012. Alındı 3 Mayıs, 2014.
  68. ^ Dawes, Terry (July 11, 2014). "Pimped Out "Coolest" Cooler Set to Break Kickstarter Record". Cantech Mektubu.
  69. ^ Gertjan Menten (October 15, 2015). "The business behind crowdfunding". Econible. Econible. Arşivlenen orijinal 14 Ekim 2015. Alındı 15 Ekim 2015.
  70. ^ a b McMillan, Graeme (March 14, 2013). "Veronica Mars Kickstarter Breaks Records, Raises Over $2M in 12 Hours". Kablolu. ISSN  1059-1028. Alındı 26 Haziran 2019.
  71. ^ Spangler, Todd (April 5, 2019). "Critical Role Crowdfunding Campaign for Animated D&D Series Tops $8.9 Million Raised". Çeşitlilik. Alındı 14 Haziran, 2019.
  72. ^ Hughes, William. "MST3K, Kickstarter rekorlarını kırdı, 14 yeni bölümü güvence altına aldı". Haberler. Alındı 26 Haziran 2019.
  73. ^ a b Emanuella Grinberg. "'Mystery Science Theater 3000' revival breaks record". CNN. Alındı 26 Haziran 2019.
  74. ^ "Crowdfunding journalism". idio. May 19, 2009. Archived from orijinal 16 Mayıs 2009. Alındı 15 Mayıs, 2009.
  75. ^ Helen Pidd (April 14, 2009). "Teenagers' credit note approach to fund £1m film of Clovis Dardentor". Muhafız. Londra. Alındı 19 Ağustos 2012.
  76. ^ Dell, Kristina (September 4, 2008). "TIME article on crowdfunding the 'Age of Stupid'". Time.com. Alındı 19 Ağustos 2012.
  77. ^ TechCrunch "Sponsume, projelerin Groupon tarzı grup fonlama modeliyle hayata geçmesine izin veriyor"
  78. ^ "TechCrunch 'Grow VC launches, aiming to become the Kiva for tech startups'". Eu.techcrunch.com. 15 Şubat 2010. Alındı 19 Ağustos 2012.
  79. ^ Prentice, Claire (May 12, 2010). "Nakit sıkıntısı çeken girişimciler yaratıcı olur". BBC haberleri. Alındı 19 Ağustos 2012.
  80. ^ Crowdfunding Rules Could Create Mini-Disclosure Regime WSJ/CFO Journal, October 24, 2013 Emily Chasan
  81. ^ Kappel, Tim, "Ex Ante Crowdfunding and the Recording Industry: A Model for the U.S.?" içinde Los Angeles Eğlence Hukuku İncelemesinden Loyola, Vol.29, Issue 3, p.376
  82. ^ "How to crowdfund your film". Spanner Filmler. Alındı 19 Ağustos 2012.
  83. ^ Jens Erik Gould (12 Eylül 2013). "In Hollywood, Crowdfunding Isn't Just for No-Names". Finansçı. Credit Suisse. Arşivlenen orijinal 16 Eylül 2013. Alındı 13 Eylül 2013.
  84. ^ Bell, Melissa. "Crowd-sourcing a brand", Washington post, March 12, 2011, accessed September 3, 2011.
  85. ^ "Is Microfinance for You?" Arşivlendi 14 Mayıs 2012, Wayback Makinesi, SecondAct, April 17, 2012.
  86. ^ Yurieff, Kaya. "Facebook launches personal fundraising tool".
  87. ^ "Prime Minister hails the rise of 'civic crowdfunding'".
  88. ^ Crowdfunding for Emergencies, by the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs
  89. ^ Masters, Alexander (October 14, 2014). "A plutocratic proposal". Mozaik. Wellcome Trust. Alındı 3 Temmuz, 2016.
  90. ^ Masters, Alexander (2 Temmuz 2016). "Can crowdfunding really cure cancer? Alexander Masters investigates a pioneering new project". Telgraf. Alındı 3 Temmuz, 2016.
  91. ^ Davis, M .; Cartwright, L. (2019). "Financing for Society: Assessing the Suitability of Crowdfunding for the Public Sector". baumaninstitute.leeds.ac.uk. doi:10.5518/100/7. Alındı 15 Temmuz 2020.
  92. ^ O'Connell, Jonathan (June 9, 2013) "Fundrise faces off with skeptical financial services industry over crowd-funded real estate". Washington Post. Erişim tarihi: June 26, 2014.
  93. ^ Simon, Ruth and Brown, Eliot(June 11, 2014). "Real-Estate Sector Moves Crowdfunding Beyond the Trinkets". Wall Street Journal. Retrieved June 26, 2014 (abonelik gereklidir).
  94. ^ "Real Estate Crowdfunding Turns 75". Huffington Post. 21 Ocak 2015.
  95. ^ "Le crowdfunding va devenir un secteur de poids, à l'image du e-commerce". Arşivlenen orijinal 22 Aralık 2015.
  96. ^ "Emerging Trends in Real Estate: New market realities" (PDF). pwc.com. Alındı 29 Ağustos 2017.
  97. ^ Entrenching Innovation
  98. ^ Mike Drummond, "Making it Rain: Seeking Seed Money from the Crowd" Arşivlendi 30 Haziran 2013, Wayback Makinesi, Inventors Digest, Ağustos 2011
  99. ^ Simon Brown. "Simon Brown, "Follow the Crowd", Intellectual Property Magazine, July 2011". Ipworld.com. Alındı 19 Ağustos 2012.
  100. ^ Gorbis, Marina (2013). The Nature of the Future: Dispatches from the Socialstructed World. Simon ve Schuster. s. 139. ISBN  978-1-4516-4118-9.
  101. ^ Neel V. Patel. "Neel V. Patel, "Crowdfunded Science is here", Wired Magazine, April 24, 2015". Alındı 4 Ekim 2016.
  102. ^ Nayanah Siva. "Nayanah Siva, "Crowdfunding medical research picks up the pace", The Lancet, September 20, 2014". Alındı 4 Ekim 2016.
  103. ^ Mike S. Schaefer; et al. (2016). "Selling Science 2.0". Halkın Bilim Anlayışı. 27 (5): 496–514. doi:10.1177/0963662516668771. PMC  6041758. PMID  27647666.
  104. ^ a b c d Hunter, Andrea (February 2015). "Kitle fonlaması bağımsız ve serbest gazetecilik: Gazetecilik özerklik ve nesnellik normlarını müzakere etmek". Yeni Medya ve Toplum. 17 (2): 272–288. doi:10.1177/1461444814558915. S2CID  21039809.
  105. ^ a b Aitamurto, Tanja (August 2011). "The Impact of Crowdfunding on Journalism". Gazetecilik Uygulaması. 5 (4): 429–445. doi:10.1080/17512786.2010.551018. S2CID  54194660.
  106. ^ "Spot.us is going away, but its legacy inspires new chapters of crowdfunding playbook". Public Insight Network. Alındı 20 Nisan 2017.
  107. ^ "Spot.us is going away, but its legacy inspires new chapters of crowdfunding playbook".
  108. ^ Jian, Lian; Usher, Nikki (January 2014). "Crowd-Funded Journalism". Bilgisayar Aracılı İletişim Dergisi. 19 (2): 155–170. doi:10.1111/jcc4.12051.
  109. ^ Bank, World (2013). "Crowdfunding's Potential for the Developing World". Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  110. ^ "SEC.gov | Rule 506 of Regulation D". www.sec.gov. Alındı 1 Ocak, 2018.
  111. ^ "Intrastate Offering Exemptions:A Small Entity Compliance Guide for Issuers [1]". www.sec.gov. Alındı 1 Ocak, 2018.
  112. ^ "Crowdfunding in a Canadian Context" (PDF). Kanada Medya Fonu. Arşivlenen orijinal (PDF) 18 Kasım 2012 tarihinde. Alındı 12 Şubat 2013.
  113. ^ "Gigaom: What crowdfunding means for the VC business". Alındı 15 Ekim 2012.
  114. ^ Steve Albini (September 13, 2012). "Re: amanda "$1.2m" palmer wants you to play with her for free" (Forum post). Elektrikli Ses. Elektrikli Ses. Alındı 19 Mayıs 2014.
  115. ^ a b "Oxford Dictionary Definition of Crowdfunding". Alındı 23 Temmuz 2014.
  116. ^ Bogle, Ariel (February 25, 2018). "The hidden costs of crowdfunding medical care".
  117. ^ Isenberg, Daniel (April 23, 2012). "The Road to Crowdfunding Hell – Daniel Isenberg – Harvard Business Review". Blogs.hbr.org. Alındı 19 Ağustos 2012.
  118. ^ Jenna Wortham (September 17, 2012). "Success of Crowdfunding Puts Pressure on Entrepreneurs". New York Times. Alındı 18 Eylül 2012.
  119. ^ Mimler, Christopher. "Tech Startup Crowdfunding Isn't All It's Cracked Up to Be". Wall Street Journaldate = 7 December 2015.
  120. ^ Caldbeck, Ryan (April 1, 2012). "3 Reasons Crowdfunding Is Good For Investors". Alfa arıyor. Alındı 30 Kasım 2016.
  121. ^ Agrawal, Ajay; Catalini, Christian; Goldfarb, Avi (June 1, 2015). "Crowdfunding: Geography, Social Networks, and the Timing of Investment Decisions" (PDF). Ekonomi ve Yönetim Stratejisi Dergisi. 24 (2): 253–274. doi:10.1111/jems.12093. ISSN  1530-9134. S2CID  154926205.
  122. ^ Kang L, Jiang Q, Tan C-H. Remarkable Advocates: An Investigation of Geographic Distance and Social Capital for Crowdfunding. Information & Management. 2017;54(3):336-348. https://doi.org/10.1016/j.im.2016.09.001
  123. ^ Sisler, J. (January 9, 2012). "Crowdfunding for medical expenses". Kanada Tabipler Birliği Dergisi. 184 (2): E123–E124. doi:10.1503/cmaj.109-4084. PMC  3273528. PMID  22231688.
  124. ^ a b c Berliner, Lauren S.; Kenworthy, Nora J. (August 2017). "Producing a worthy illness: Personal crowdfunding amidst financial crisis". Sosyal Bilimler ve Tıp. 187: 233–242. doi:10.1016/j.socscimed.2017.02.008. PMID  28274601.
  125. ^ Young, Jeffrey (June 19, 2019) [10 June 2019]. "Life And Debt: Stories From Inside America's GoFundMe Health Care System". HuffPost.
  126. ^ a b c d e Dressler, Gabrielle; Kelly, Sarah A (July 2018). "Ethical implications of medical crowdfunding: the case of Charlie Gard". Tıp Etiği Dergisi. 44 (7): 453–457. doi:10.1136/medethics-2017-104717. PMID  29728452. S2CID  19118282.
  127. ^ a b Young, Michael J.; Scheinberg, Ethan (April 25, 2017). "The Rise of Crowdfunding for Medical Care". JAMA. 317 (16): 1623–1624. doi:10.1001/jama.2017.3078. PMID  28334321.

daha fazla okuma

Studies and Papers

Basın