Dinozor diyeti ve beslenmesi - Dinosaur diet and feeding

Dinozor diyetleri ve beslenme davranışı etçil, otçul ve hepçil formlar dahil olmak üzere sınıf boyunca geniş ölçüde değişmiştir.

Ornitopoda

Hadrosauridae

Süre çiğneme yöntemlerini incelemek paleontologlar Vincent Williams, Paul Barrett ve 2009'da hadrosauridlerin Mark Purnell Hadrosaurların, daha yüksek büyüyen yaprak ve dallara göz atmak yerine, at kuyruğu ve yere yakın bitki örtüsünde otlatıldığını buldu. Bu sonuç, hadrosaur dişlerinin aynı çene hareketlerini tekrar tekrar kullandığını öne süren hadrosaur dişlerindeki çiziklerin düzgünlüğüne dayanıyordu.[1] Sonuç olarak, çalışma hadrosaur diyetinin muhtemelen yapraklardan yapıldığını ve farklı bir çiğneme yöntemi gerektirebilecek ve farklı aşınma kalıpları yaratabilecek dallar veya saplar gibi daha hacimli öğelerden yoksun olduğunu belirledi.[2] Ancak Purnell, bu sonuçların çiğneme sırasında dişlerin hareketine ilişkin daha kesin kanıtlardan daha az güvenli olduğunu söyledi.[3]

Hadrosaurların tarayıcılardan ziyade otlayanlar olduğu hipotezi, önceki hadrosaur çalışmalarında fosilleşmiş bağırsaklarda bulunan korunmuş mide içeriğinden elde edilen önceki bulgularla çelişiyor gibi görünüyor.[3] Purnell çalışmasının yayınlanmasından önceki en son bu tür bulgu, 2008 yılında, Boulder'daki Colorado Üniversitesi Yüksek lisans öğrencisi Justin S. Tweet, iyi korunmuş, kısmen büyümüş bir bağırsağın bağırsak bölgesinde homojen bir milimetre ölçekli yaprak parçaları birikimi buldu Brachylophosaurus.[4][5] Bu bulgunun bir sonucu olarak Tweet, Eylül 2008'de hayvanın bir otlayan değil tarayıcı olduğu sonucuna vardı.[5] Purnell, bu tür bulgulara yanıt olarak, korunmuş mide içeriklerinin şüpheli olduğunu, çünkü bunların mutlaka hayvanın olağan diyetini temsil etmediğini söyledi. Konu hala tartışma konusu olmaya devam ediyor.[6]

Koprolitler (fosilleşmiş dışkılar) bazı Geç Kretase hadrosaurlar, hayvanların bazen kasıtlı olarak çürüyen odun yediklerini gösteriyor. Ahşabın kendisi besleyici değildir, ancak çürüyen ahşabın içinde mantarlar, çürümüş ahşap malzeme ve döküntü -yemek yiyor omurgasızlar Bunların hepsi besleyici olurdu.[7]

Theropoda

Tyrannosaur diş izleri, etçil dinozorların en sık korunmuş beslenme izleridir.[8] Küçük yırtıcı dinozorlar tarafından yapılan kemik üzerindeki diş izlerini, dişlerindeki benzerlikler nedeniyle tespit etmek genellikle mümkün değildir. dişler dişlerinde.[8] Ancak, bir ornitomimid kuyruk omur diş sürükleme izlerine sahip olan Saurornitholestes ve kısmi Troodon delinme izleri korunmuş bir iskelet.[8] Daha büyük olanlar tarafından avlanan küçük theropodların küçük kemikleri bütün olarak yutulmuş ve fosil kayıtlarındaki bolluklarını etkileyecek kadar sık ​​sindirilmiş olabilir.[9]

2001 yılında Bruce Rothschild ve diğerleri için kanıtları inceleyen bir çalışma yayınladı Gerilme kırıkları içinde Theropod dinozorlar ve davranışlarının etkileri.[10] Stres kırıkları, tekrarlanan travmadan kaynaklandığından, tek bir yaralanma olayında elde edilen kırıklardan çok hayvanın davranışının bir sonucu olma olasılığı daha yüksektir.[11] Stres kırıklarının dağılımı da davranışsal öneme sahiptir.[12] Eldeki stres kırılmalarının yırtıcı davranıştan kaynaklanma olasılığı daha yüksektir, çünkü ayaklarda yaralanmalar koşarken veya göç ederken elde edilebilir.[12] Ayakta meydana gelen stres kırılmalarını tespit etmek için Allosaurus Araştırmacılar, özellikle yırtıcı davranış nedeniyle, hareket halindeyken en fazla stresi taşıyan ayak parmaklarının aynı zamanda en yüksek stres kırığı yüzdesine sahip olup olmadığını kontrol ettiler.[13] Üçüncünün alt ucundan beri metatarsal Bir theropod çalışırken ilk önce yere temas ederse, en fazla gerilimi taşırdı ve en çok stres kırılmalarına maruz kalmaya yatkın olmalıdır.[13] İncelenen fosillerdeki böyle bir önyargının olmaması, avla etkileşim gibi koşmaktan başka bir kaynaktan gelen stres kırılmalarının bir kökenini göstermektedir.[13] Bu tür yaralanmaların, allosaur'un ayaklarıyla mücadele eden avını tutmaya çalışması sonucunda meydana gelebileceğini öne sürdüler.[13] Mücadele eden avla temas, aynı zamanda ön ayaklarda bulunan tendon avülsiyonlarının olası nedenidir. Allosaurus ve Tyrannosaurus.[13] Yazarlar, stres kırıklarının varlığının, zorunlu temizlemeden ziyade "çok aktif" avcı temelli diyetler için kanıt sağladığı sonucuna varmışlardır.[10]

Tyrannosauridae

Tyrannosaur diş izleri, etçil dinozorların en sık korunmuş beslenme izleridir.[8] Tarafından rapor edildi Ceratopsia'lılar, hadrosaurlar ve diğeri tiranozorlar.[8] Tyrannosaurid diş izleri olan kemikler, korunmuş diş izlerine sahip bilinen fosillerin yaklaşık% 2'sini temsil eder.[8] Tyrannosaurid dişler çekmek için tutma süreleri olarak kullanıldı et bir vücut dışında bıçak benzeri kesme fonksiyonları.[14] Diş aşınma kalıpları, karmaşık kafa sallama davranışlarının tiranozor beslenmesine karışmış olabileceğini ima ediyor.[14]

2001 yılında Bruce Rothschild ve diğerleri için kanıtları inceleyen bir çalışma yayınladı Gerilme kırıkları ve tendon avülsiyonları içinde Theropod dinozorlar ve davranışlarının etkileri.[10] Stres kırıkları, tekrarlanan travmadan kaynaklandığından, tek bir yaralanma olayında elde edilen kırıklardan çok hayvanın davranışının bir sonucu olma olasılığı daha yüksektir.[11] Stres kırıklarının dağılımı da davranışsal öneme sahiptir.[12] Eldeki stres kırılmalarının yırtıcı davranıştan kaynaklanma olasılığı daha yüksektir çünkü ayaklarda yaralanmalar koşarken veya yer değiştirirken elde edilebilir.[12] Araştırmacılar, mücadele eden avla temasın, ön ayağında bulunan bir tendon avülsiyonunun olası nedeni olduğu sonucuna varmışlardır. Tyrannosaurus örneği Dava açmak.[13] Yazarlar, theropodlarda stres kırılmalarının varlığının, zorunlu temizlemeden ziyade avcı temelli diyetlere "çok aktif" kanıt sağladığı sonucuna varmışlardır.[10]

Saurornitholestes juvenil tyrannosaur tarafından avlandı

A. R. Jacobsen bir açıklama yayınladı diş hekimi başvurulan Saurornitholestes diş izleri ile.[15] Diş hekimi yaklaşık 12 cm uzunluğundadır ve on beş diş pozisyonunu korur, bunlardan on tanesi dişlere sahiptir, bu dişlerden beşi tamamen çıkmış ve sağlamdır, ikisi kırılmış, ancak aşınma yüzeylerinin varlığıyla kanıtlandığı gibi işlevseldir, üçü sadece kısmen patlamıştır.[16] Üç diş lekesi dil diş hekiminin yüzeyi.[16] Üç işaretten ikisi, üreticinin dişlerindeki tırtıllar tarafından açılan bir dizi yivdir.[16]

İlki, altında 4 x 1,3 mm'lik bir alan içinde 6-7 paralel oluktan oluşur. alveol diş hekiminin boylamasına eksenine kırk beş derece açılıdır.[16] çizgiler 0,37 mm ile 0,40 mm arasında kalınlıktadır. küp şekilli kesitler.[17]

Gorgosaurus diş izlerine neden olmuş olabilir Saurornitholestes kafatası.

İkinci diş izi, beşinci ve altıncı arasında yer alır. alveoller ve daha büyük bir merkezi oluktan sırasıyla 1.8 ve 1.6 mm ayrılan iki küçük oluktan ve altında çenenin uzunlamasına eksenine altmış derecelik bir açıyla V şeklinde bir oluktan oluşur.[17] Üçüncü işaret, dişin boylamasına eksenine doksan derece açıyla yönlendirilmiş yedinci diş üzerinde 2 x 2 mm'lik bir alanda dört paralel oluktan oluşur.[17]

Korunan tırtılların şekli şunlardan çok farklı: Saurornitholestes izlerin sırasında meydana gelen yaralanmaların sonucu olması için tür içi yüz ısırma davranışlar.[18] Doğru şekil olmasına rağmen Dromaeosaurus diş çentikleri, korunan izler o cins tarafından bırakılamayacak kadar kabadır.[18] Belirli bir kimlik tespiti yapılamasa da, en olası fail, şunlardan birinin genç bir ferdi olacaktır. Dinozor Parkı Oluşumu tyrannosaurids gibi Gorgosaurus, Daspletosaurus veya Aublysodon.[9] Jacobsen, çene kemiğindeki tüm izlerin aynı hayvan tarafından bırakıldığını, çünkü tırtıklı işaretlerin hepsinin aynı morfolojiyi paylaştığını belirledi.[18]

Deinonychus parçalamak Zephyrosaurus Fowler'ın önerdiği gibi pençeleriyle kısıtlanmışken ve diğerleri (2011)

Dromaeosauridae

Saurornitholestes

Ornitomimid bir kaudal omur keşfedildi ve diş sürükleme izlerine atfedildi. Saurornitholestes.[8]

Deinonychus

Deinonychus diğer benzerlerle birlikte dromaeosaurlar, avını modern teknolojiye benzer şekilde öldürmek için önerildi. Accipitrid yırtıcı kuşlar kavrayışlarının benzerliklerinden dolayı pençeler. Deinonychus avı kendi ağırlığıyla yere indirecek, arka ayakları pençeleri ile tutacak ve parçalamak ağzıyla.[19]

Ceratopsia

Ceratopsidae

Chasmosaurus odunsu gözlerle beslenir.

1966'da John Ostrom geç diyetin Kretase gibi chasmosaurs Triceratops ve Torosaurus yaprakları gibi çok dayanıklı ve lifli malzemelerle beslenir. sikad veya palmiye bitkileri.[20] Ek olarak, tüm Ceratopsidler, sert bitki örtüsüyle beslenmelerine izin veren etkili, güçlü çene mekaniğine ve kesme dişlerine sahipti. Mallon ve Anderson, Ankylosaurs ve Ceratopsids'in Dinozor Parkı Formasyonundaki bitki katmanını bölmüş olabileceğini veya Ceratopsid beslenme yüksekliğinin biraz daha yüksek olduğunu varsaydı.[21] Ornitopodların ekolojik rekabetten kaçınmak için ayağa kalkarak geçen Ceratopsid sürülerine yer açmış olabileceğini öne sürmenin yanı sıra. Özellikle, diğer megaherbivor sınıflarında olduğu gibi mevcut olmasına rağmen, centrosaurine ve chasmosaurine ekolojisini birbirinden ayıramadılar.[22] Bir NPMANOVA analizinin sonuçları, Ceratopsidlerin megaherbivor gruplarının her biri için en güçlü ısırma kuvvetine sahip olduğu ve mevcut en zorlu bitkileri işleyebildiği önerisini destekledi.[23] Ornitopodlar gibi ve diğer tüm dinozorların aksine, Ceratopsia'lılar da başarılarına atfedilebilecek diş pillerine sahipti. Mallon, 2019 yılında, alt aile taksonları arasındaki Dinozor Parkı Oluşumundaki stratigrafik örtüşmenin sınırlı olduğunu ve bunun da chasmosaurin ve centrosaurin tercihli farklılıklarını desteklediğini belirtti.[23]

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

  1. ^ Williams, Vincent S .; Barrett, Paul M .; Purnell, Mark A. (2009). "Hadrosaurid dinozorlarda diş mikroyıldızının kantitatif analizi ve çene mekaniği ve beslenme hipotezleri için çıkarımlar". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 106 (27): 11194–11199. doi:10.1073 / pnas.0812631106. PMC  2708679. PMID  19564603.
  2. ^ Bryner Jeanna (2009-06-29). "Dinozorların neyi ve nasıl yediğine dair ipuçları çalışma". LiveScience. Alındı 2009-06-03.
  3. ^ a b Boyle, Alan (2009-06-29). "Dinozorlar nasıl çiğnendi". MSNBC. Arşivlenen orijinal 2009-07-02 tarihinde. Alındı 2009-06-03.
  4. ^ Tweet, Justin S .; Chin, Karen; Braman, Dennis R .; Murphy, Nate L. (2008). "Bir örnek içindeki olası bağırsak içeriği Brachylophosaurus canadensis (Dinosauria: Hadrosauridae) Montana'daki Üst Kretase Judith Nehri Oluşumundan ". PALAIOS. 23 (9): 624–635. doi:10.2110 / palo.2007.p07-044r.
  5. ^ a b Lloyd, Robin (2008-09-25). "Bitki yiyen dinozor bağırsaklarını döküyor: Fosil, hadrosaur'un son öğününün çok fazla çiğnenmiş yaprak içerdiğini öne sürüyor". NBC Haberleri. Alındı 2009-06-03.
  6. ^ Bu bilgi, yukarıda bahsedilen Alan Boyle kaynağından 29 Haziran 2009 tarihli kaynaktan gelmektedir. Ancak, bu özel bilgi makalenin ana metninde yer almamakta, aksine Boyle tarafından makaledeki yorumlara verilen bir cevaptır. Yorumlar Boyle tarafından yazıldığından ve özellikle Purnell'den aldığı bilgilere atıfta bulundukları için, makalenin kendisi kadar meşru bir bilgi kaynağıdır.
  7. ^ Chin, K. (Eylül 2007). "Montana'nın Üst Kretase İki İlaç Oluşumundan Otçul Dinozor Koprolitlerinin Paleobiyolojik Etkileri: Neden Odun Yiyin?". PALAIOS. 22 (5): 554–566. doi:10.2110 / palo.2006.p06-087r. Alındı 2008-09-10.
  8. ^ a b c d e f g "Giriş" Jacobsen (2001). 59.Sayfa
  9. ^ a b "Tartışma" Jacobsen (2001). 61.Sayfa
  10. ^ a b c d "Özet", Rothschild ve diğerleri, et al. (2001); sayfa 331.
  11. ^ a b Rothschild ve ark. "Giriş". (2001); sayfalar 331-332.
  12. ^ a b c d "Giriş" Rothschild, vd. (2001); sayfa 332.
  13. ^ a b c d e f "Tartışma" Rothschild, et al. (2001); sayfa 334.
  14. ^ a b Abler'de (2001) "Giriş". 84.Sayfa
  15. ^ "Özet" Jacobsen (2001). 58.Sayfa
  16. ^ a b c d "Açıklama," Jacobsen (2001). 59.Sayfa
  17. ^ a b c "Açıklama," Jacobsen (2001). 60.Sayfa
  18. ^ a b c "Tartışma" Jacobsen (2001). 60.Sayfa
  19. ^ Fowler, Denver; Özgür Adam Elizabeth; Scannella, John; Kambic, Robert (14 Aralık 2011). "Yırtıcı Ekoloji Deinonychus ve Kuşlarda Kanat Çırpmanın Kökeni ". PLOS ONE. 6: e28964. doi:10.1371 / journal.pone.0028964. PMC  3237572. PMID  22194962.
  20. ^ Ostrom, J.H. (1966), FONKSİYONEL MORFOLOJİ VE SERATOPSİ DİNOZAURLARININ EVRİMİ. Evrim, 20: 290-308. doi: 10.1111 / j.1558-5646.1966.tb03367.x
  21. ^ Mallon, J.C., Evans, D.C., Ryan, M.J. ve diğerleri. Kanada, Alberta'daki Dinozor Parkı Formasyonundan (Üst Kampaniyen) otçul dinozorlar arasında besleme yüksekliği tabakalaşması. BMC Ecol 13, 14 (2013). https://doi.org/10.1186/1472-6785-13-14
  22. ^ Mallon JC, Anderson JS (2013) Alberta, Kanada Dinozor Parkı Formasyonundan (Üst Kampaniyen) Megaherbivor Dinozorların Kafatası Ekomorfolojisi. PLoS ONE 8 (7): e67182. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0067182
  23. ^ a b Mallon, J.C. Competition bir Geç Kretase megaherbivor dinozor topluluğu yapılandırdı. Sci Rep 9, 15447 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-51709-5

Referanslar

  • Abler, W.L. 2001. Tiranozor diş çentiklerinin bir çentik ve matkap modeli. s. 84-89. İçinde: Mesozoik Omurgalı Yaşamı. Ed.s Tanke, D. H., Carpenter, K., Skrepnick, M.W. Indiana University Press.
  • Jacobsen, A.R. 2001. Dişle işaretlenmiş küçük theropod kemiği: Son derece nadir bir iz. s. 58-63. İçinde: Mesozoik Omurgalı Yaşamı. Ed.s Tanke, D. H., Carpenter, K., Skrepnick, M.W. Indiana University Press.
  • Rothschild, B., Tanke, DH ve Ford, TL, 2001, Aktiviteye bir ipucu olarak Theropod stres kırıkları ve tendon avülsiyonları: Tanke, DH ve Carpenter, K., Indiana University Press tarafından düzenlenen Mesozoik Omurgalı Yaşamı, s. 331-336.