İnsan köpüklü virüs - Human foamy virus

İnsan köpüklü virüs
Virüs sınıflandırması
Grup:
Grup VI (ssRNA-RT )
Sipariş:
Aile:
Alt aile:
Cins:
Türler:
Serotip

İnsan köpüklü virüs

İnsan köpüklü virüs (HFV) bir retrovirüs ve özellikle cinse aittir Spumavirüs. Spumavirüsler karmaşıktır ve diğer altı retrovirüs cinsinden birkaç yönden önemli ölçüde farklıdır. Köpüklü virüsler, isimlerini karakteristik 'köpüklü' görünümünden alır. sitopatik etki (CPE) hücrelerde indüklenir.[1]İnsanlarda köpüklü virüs sadece zoonotik enfeksiyon.

Keşif

Köpüklü virüsün (FV) ilk tanımı 1954'te yapıldı. Birincil maymun böbrek kültürlerinde kontaminant olarak bulundu. "Köpüklü viral ajanın" ilk izolatı 1955'teydi. Bundan çok geçmeden, çok çeşitli Yeni ve Eski Dünya maymunları, kediler ve inekler. İnsanlar sahneye birkaç yıl sonra girmişti. 1971'de, bir insandan salınan lenfoblastoid hücrelerden FV benzeri özelliklere sahip bir viral ajan izole edildi. nazofarenks karsinomu Kenyalı bir hastadan (NPC).[2] Ajan, kaynağı nedeniyle insan FV'si olarak adlandırıldı ve prototip laboratuvar boyası olarak SFVcpz (hu) olarak adlandırıldı. SFV, benzerliğinden geldi maymun köpüklü virüs (SFV). Bundan kısa bir süre sonra, bir grup araştırmacı bunun farklı bir FV türü olduğu ve en çok SFV tip 6 ve 7 ile yakından ilişkili olduğu sonucuna vardılar, her ikisi de şempanzelerden izole edildi. Bununla birlikte, başka bir raporda, farklı bir araştırmacı grubu, SFVcpz'nin (hu) farklı bir FV türü değil, şempanze FV'nin bir varyant türü olduğunu iddia etti. Tartışma, virüsün klonlanıp sıralandığı 1994 yılında sona erdi. Sıralama, SFV ile Kenyalı hastadan izole edilen amino asit arasında% 86-95 özdeş amino asit olduğunu gösterdi. Ek olarak, filogenetik analiz, iki genomun pol bölgelerinin nükleotidlerinin% 89-92'sini paylaştığını ve amino asitlerin% 95-97'sinin insan virüsü ve çeşitli SFV suşları arasında aynı olduğunu gösterdi. Bu sonuçlar, SFVcpz'nin (hu) muhtemelen bir SFV varyantı olduğunu ve benzersiz bir izolat olmadığını gösterdi.[1] İnsan FV'nin kökenine bakıldığında, dizi karşılaştırmaları dört farklı şempanze türünden SFVcpz (hu) 'nun Pan troglodytes schweinfurthii ile en yakından ilişkili olduğunu gösterdi. Bu şempanze türünün Kenya'da doğal bir habitatı vardır ve bu nedenle varyantın kaynağı büyük olasılıkla bu türdü ve virüs muhtemelen bir zoonotik enfeksiyon.[2]

Yaşam döngüsü

Spumavirüsler ile diğer retrovirüsler arasındaki farkların çoğu yaşam döngüsünden kaynaklanmaktadır. Ana farklılıklardan bazıları, FV'nin plazma zarı yerine endoplazmik retikulumdan gelmesi; bu fark FV'ye benzersiz bir morfoloji verir. FV, yüzeyinde glikoprotein sivri uçlu elektron şeffaf bir merkeze sahip olgunlaşmamış görünümlü bir çekirdek ile karakterize edilir.[1] FV replikasyonu daha yakından benzer Hepadnaviridae, ters transkriptaz kodlayan virüslerin başka bir ailesi olan. Genomun ters transkripsiyonu, replikasyon döngüsünün sonraki bir aşamasında meydana gelir ve bu, bulaşıcı partiküllerin aşağıdakilere sahip olmasına neden olur. DNA ziyade RNA bu aynı zamanda konak genomunda daha az entegrasyona yol açar. Bulunan DNA doğrusal ve genomun uzunluğu.[3] Genom, olağan retroviral genler pol, gag ve env'i ve ayrıca iki ek gen tas veya bel-1 ve bet'i kodlar. Bahsin rolü tam olarak net değil, araştırmalar virüsün doku kültüründe replikasyonundan vazgeçilebilir olduğunu göstermiştir. Son zamanlarda, köpüklü virüs yardımcı protein Bet'in (HIV-1 Vif'in aksine) sitoplazmik çözünürlüğünü bozduğu yeni bir mekanizma bildirildi. APOBEC3G.[4] Tas geni, bununla birlikte, replikasyon için gereklidir. Uzun terminal tekrar (LTR) promotörünün transaktivasyonunda işlev gören bir proteini kodlar.[5] FV, env geninde bulunan ikinci bir destekleyiciye, dahili destekleyiciye (IP) sahiptir. IP, tas ve bahis genlerinin ifadesini yönlendirir. IP, virüsün ondan mRNA'ları transkribe etme kapasitesine sahip olması bakımından da benzersizdir; genellikle karmaşık retrovirüsler yalnızca LTR'den transkriptleri ifade eder.[6] FV'nin yapısal genleri, benzersiz özelliklerinden bir diğeridir. Gag proteini, olgunlaşmamış morfolojiye katkıda bulunan olgun virüse verimli bir şekilde bölünmez. Pol öncü proteini sadece kısmen bölünmüştür; integraz alanı, viral proteaz tarafından çıkarılır. Diğer retrovirüslerde olduğu gibi, Env proteini yüzey ve transmembran alanlarına bölünür, ancak FV Env proteini ayrıca endoplazmik retikulumdan virüs tomurcuklarının nedeninin bir parçası olan bir endoplazmik retikulum tutma sinyali içerir. FV ile diğer retrovirüsler arasındaki diğer bir fark alanı, virüs hücreye girdiğinde çekirdeğin geri dönüşüm olasılığıdır.[1]

Hastalıklar

Hastalığın yokluğunda, ancak antikorların varlığında kalıcılık, FV enfeksiyonunun tanımlayıcı bir özelliğidir. HFV, çeşitli neoplastik ve dejeneratif hastalıkları olan hastalardan izole edilmiştir. miyastenia gravis, multipl Skleroz, De Quervain tiroiditi, ve Graves hastalığı ancak virüsün etiyolojik rolü hala belirsizdir.[2] Son araştırmalar, insanlarda ve deneysel olarak enfekte olmuş hayvanlarda patojenik olmadığını göstermektedir.[7]

Çıkarımlar

Gerçekte, HFV insanlarda patojenik değilse ve retrovirüs, gen tedavisi için ideal bir vektördür. Virüsün bir diğer önemli özelliği ise Gag, Pol ve Env proteinlerinin bağımsız olarak sentezlenmesidir; bu önemlidir çünkü stabil bir paketleme hücre hattı oluşturmak için her bir proteinin üç farklı plazmid üzerinde trans olarak sağlanabileceği anlamına gelir. Buna sahip olmak, muhtemelen çoğaltma konusunda yetkin bir yardımcı virüse olan ihtiyacı azaltacaktır.[8] Diğer avantajlar, insandan insana geçişin hiç rapor edilmemiş olmasıdır, diğer retrovirüslerden daha güvenli bir yerleştirme mutagenez spektrumuna sahiptir ve genomda iki promotör olduğundan, kontrol altında yabancı genleri ifade eden bir vektör yapmak mümkün olabilir. her iki destekleyicinin. HFV'nin bir gen terapi vektörü olarak bir dezavantajı, hücre içi bir membrandan tomurcuklanmasıdır (endoplazmik retikulum zar); viral vektörün düşük hücre dışı titreleri ile sonuçlanır.[7]

Referanslar

  1. ^ a b c d Meiering, Christopher D .; Maxine L. Linial (Ocak 2001). "Köpüklü Virüs Epidemiyolojisi ve Enfeksiyonunun Tarihsel Perspektifi". Klinik Mikrobiyoloji İncelemeleri. 14 (1): 165–176. doi:10.1128 / CMR.14.1.165-176.2001. PMC  88968. PMID  11148008.
  2. ^ a b c "İnsan Köpüklü Virüs". Stanford Üniversitesi.
  3. ^ Moebes A, Enssle J, Bieniasz PD, Heinkelein M, Lindemann D, Bock M, McClure MO, Rethwilm A (1997). "Viral replikasyon döngüsünün sonlarında ortaya çıkan insan köpüklü virüs ters transkripsiyonu". J. Virol. 71 (10): 7305–11. PMC  192074. PMID  9311807.
  4. ^ Jaguva Vasudevan, Ananda Ayyappan; Perkovic, Mario; Bulliard, Yannick; Cichutek, Klaus; Trono, Didier; Häussinger, Dieter; Münk, Carsten (Ağustos 2013). "Prototip köpüklü virüs Bet, insan APOBEC3G'nin dimerizasyonunu ve sitosolik çözünürlüğünü bozar". Journal of Virology. 87 (16): 9030–9040. doi:10.1128 / JVI.03385-12. ISSN  1098-5514. PMC  3754047. PMID  23760237.
  5. ^ Yu SF, Sullivan MD, Linial ML (1999). "İnsan köpüklü virüs genomunun DNA olduğuna dair kanıt". J. Virol. 73 (2): 1565–72. PMC  103981. PMID  9882362.
  6. ^ Löchelt M, Muranyi W, Flügel RM (1993). "İnsan köpüklü virüs genomu, dahili, Bel-1'e bağımlı ve işlevsel bir promotöre sahiptir". Proc. Natl. Acad. Sci. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 90 (15): 7317–21. Bibcode:1993PNAS ... 90.7317L. doi:10.1073 / pnas.90.15.7317. PMC  47128. PMID  8394017.
  7. ^ a b Liu W, Liu Z, Cao X, Cao Z, Xue L, Zhu F, He X, Li W (2007). "Nörolojik bozukluklar gen terapisi için yeni bir vektör olan rekombinant insan köpüklü virüsü, kültürlenmiş astrositlerde GAD üretimini yönlendirir". Mol. Orada. 15 (10): 1834–41. doi:10.1038 / sj.mt.6300224. PMID  17579580.
  8. ^ Hill CL, Bieniasz PD McClure MO (1999). "İnsan köpüklü virüsünün, gen terapisi için bir vektör olarak gelişimiyle ilgili özellikleri". J. Gen. Virol. 80 (8): 2003–9. doi:10.1099/0022-1317-80-8-2003. PMID  10466797.

Dış bağlantılar