Huon Yarımadası kampanyası - Huon Peninsula campaign - Wikipedia

Huon Yarımadası kampanyası
Bir bölümü Yeni Gine Kampanyası of Pasifik Tiyatrosu (Dünya Savaşı II )
Zırhlı bir araç bir palmiye korusunda hareket ediyor
Bir Matilda tankı "Clincher" adlı, 9 Kasım 1943'te Finschhafen yakınlarındaki Japon güçlü noktalarına doğru ilerliyor.
Tarih22 Eylül 1943 - 1 Mart 1944
yer
Huon Yarımadası, Yeni Gine Bölgesi
SonuçMüttefik zafer
Suçlular
 Avustralya
 Amerika Birleşik Devletleri		 Japonya
Komutanlar ve liderler

Avustralya George Wootten

Japonya İmparatorluğu Hatazō Adachi

İlgili birimler

9. Lig

Desteğe ekli:

20. Lig

41. Lig

51. Lig

85 Garnizon Birimi
4 Hava Ordusu
Gücü
~13,100~12,500
Kayıplar ve kayıplar
~ 1.387 öldürüldü veya yaralandı~ 5.500 öldürüldü

Huon Yarımadası kampanyası kuzeydoğuda yapılan bir dizi savaştı Papua Yeni Gine 1943–1944 arasında İkinci dünya savaşı. Kampanya, bir hücumun ilk bölümünü oluşturdu. Müttefikler Pasifik'te 1943'ün sonlarında başlatıldı ve Japonların kuzeye doğru itilmesiyle sonuçlandı Lae -e Sio Yeni Gine'nin kuzey kıyısında dört aylık bir süre boyunca. Avustralyalılar için, Müttefik endüstrisinin Japonlar karşısında elde ettiği teknolojik avantaj sayesinde önemli bir avantaj elde edilirken, Japonlar, Müttefiklerin denizde ve denizde yasaklama çabaları nedeniyle malzeme ve takviye eksikliğinden dolayı engellenmiştir. hava.

Kampanyadan önce Avustralyalı birlikler tarafından amfibi bir iniş yapıldı. 9. Lig 4 Eylül 1943'te Lae'nin doğusunda. Bunu, batı sahil boyunca, bağlantı kuracakları şehre doğru ilerleyen 7. Lig -den ilerleyen Nadzab. Bu arada, Avustralya ve ABD kuvvetleri, etrafına dikkat dağıtıcı saldırılar düzenledi. Salamaua. Şiddetli yağmur ve sel, yol boyunca birkaç nehri geçmek zorunda kalan 9. Tümenin ilerlemesini yavaşlattı. Japon arka muhafız da sert bir savunma yaptı ve sonuç olarak, Lae, 16 Eylül'e kadar, 7. Tümenden birliklerin 9.'dan önce girdiği ve Japon kuvvetlerinin ana gövdesinin kuzeye kaçtığı 16 Eylül'e kadar düşmedi. Bir haftadan kısa bir süre sonra, Avustralyalılar Finschhafen'ı ele geçirmek amacıyla doğuya başka bir amfibi inişi gerçekleştirdiklerinde Huon Yarımadası kampanyası başladı.

Takiben Scarlet Plajı'na iniş Müttefikler güvenliğini sağlamak için güneye gitmeye başladılar. Finschhafen etrafında kavga eden Jivevaneng Ayrıca. Ekim ayının ortasında Japonlar, Scarlet Sahili çevresinde Avustralya sahiline karşı bir karşı saldırı başlattı ve bu, yaklaşık bir hafta süren ve Avustralya hatlarının küçük bir daralmasına ve yenilmeden önce kuvvetlerinin bölünmesine neden oldu. Bundan sonra, Avustralyalılar inisiyatifi yeniden ele geçirdiler ve iç kesimlerde yüksek yerlere doğru çekilen Japonları takip etmeye başladılar. Sattelberg. Ağır savaşın ve ikinci başarısız Japon karşı saldırısının ortasında, Sattelberg Kasım ayı sonlarında güvenlik altına alındı ​​ve Avustralyalılar, aralarında bir hat sağlamak için kuzeye ilerlemeye başladılar. Wareo ve Gusika. Bu, Aralık ayı başlarında tamamlandı ve ardından Avustralya güçleri tarafından sahil boyunca Lakona'dan geçerek Tahkimat Noktası, geciktirici eylemlerle mücadele eden güçlü Japon güçlerinin üstesinden gelmek.

Kampanyanın son aşaması, Japon direnişinin nihayet kırıldığını gördü. Avustralyalılar tarafından yarımadanın kuzey kıyılarında hızlı bir ilerleme izledi ve Ocak 1944'te onlar ele geçirilen Sio. Aynı zamanda Amerikalılar Saidor'a indi. Bundan sonra, Mart ayına kadar Müttefik kuvvetler tarafından Sio çevresinde temizlik operasyonları yapıldı ve Madang Nisan ayında yakalandı. Ardından, Kuzey Yeni Gine'de, ABD güçlerinin Japonya'nın çevresinde Japonlarla çatıştığı Temmuz ayına kadar bir durgunluk dönemi izledi. Driniumor Nehri. Bunu, Kasım 1944'te Avustralyalılar yeni bir kampanya başlattığında, daha fazla savaş izledi. Aitape – Wewak.

Arka fon

Coğrafya

Huon Yarımadası, Papua Yeni Gine'nin kuzeydoğu kıyısında yer alır ve Lae güneyde Huon Körfezi -e Sio kuzeyde boyunca Vitiaz Boğazı. Kıyı boyunca, bu iki nokta arasında çok sayıda nehir ve dere araziyi keser.[1] Bunlardan en önemlileri Şarkı, Bumi ve Mape Nehirler.[2] Bu su yolları, dağlık iç kesimlerden akar. Rawlinson Sıradağları güneyde Cromwell Dağları doğuda. Bunlar yarımadanın merkezinde buluşarak Saruwaged Sıradağları masif, katılır Finisterre Sıradağları daha batıda.[1] Sefer sırasında, ince, düz bir kıyı şeridinin yanı sıra, bölge çok az yolun kesildiği yoğun bir ormanla kaplıydı. Arazi engebeli idi ve mühendisler tarafından geliştirilinceye kadar büyük ölçüde raylar motorlu ulaşım için büyük ölçüde geçilmezdi ve sonuç olarak, kampanya boyunca büyük miktarda Müttefik ikmal çabası yaya olarak üstlenildi.[3]

Müttefikler planlama sırasında, bölgede kilit ve belirleyici alan olarak üç alanı belirlediler: Katika Müttefikler tarafından kod adı "Scarlet" olan, 3,150 fit yüksekliğindeki (960 m) zirve Sattelberg Yüksekliğinden dolayı bölgeye hâkim olan güneybatıya 8 km, ve Finschhafen Scarlet Beach'in 5,6 mil (9,0 km) güneyinde, korumalı liman tesisleri sunan bir koyda, küçük bir havaalanına sahip ve sahilde oturuyor.[2] Japonlar da Sattelberg ve Finschhafen'i kilit alanlar olarak görüyorlardı.[4] Bunlara ek olarak, köy arasında uzanan bir sırt tespit ettiler. Gusika kıyısında, Katika'nın yaklaşık 3,4 mil (5,5 km) kuzeyinde ve Wareo 4.66 mil (7.5 km) iç kısımda batıda. Bu sırtın önemi, Japonların Sattelberg çevresinde güçlerini sağladıkları yol boyunca uzanan yolda yatıyordu. Ayrıca, Finschhafen'den kuzeydeki herhangi bir ilerlemeye doğal bir engel oluşturarak onu potansiyel bir savunma hattı haline getirdi.[2]

Askeri durum

Huon Yarımadası çevresinde askeri güçlerin hareketini gösteren harita
Huon Yarımadası operasyonlarının haritası, 1943–44

1943'te Japon genişlemeci Güney Batı Pasifik Bölgesi (SWPA) sona ermişti. Papua Yeni Gine'deki ilerlemeleri, geçen yıl Avustralya kuvvetlerinin Güney Kore boyunca savaştığı engelleme eylemi nedeniyle durdurulmuştu. Kokoda Parça. Sonraki yenilgiler Milne Körfezi, Buna – Gona, Wau ve üzerinde Guadalcanal Japonları arka ayağa zorlamıştı. Bu zaferlerin bir sonucu olarak, Müttefikler bölgedeki inisiyatifi 1943 ortalarında ele geçirmeyi başardılar ve Japonları Yeni Gine'ye geri püskürtmeye devam etmek için planlar yapmaya başladılar.[5]

Müttefik planlamacılar, daha geniş Pasifik'teki savaşın gelecekteki yönü için planlarını formüle etmeye başladılar. Filipinler ve nihayetinde yakalanması Japon Ana Adaları. Bölgedeki Japon gücünün ana üssü, Rabaul. Bu üssün azaltılması, Müttefikler için SWPA'da önemli bir başarı ilkesi olarak görülmeye başlandı ve Cartwheel Operasyonu.[6]

Bunu başarmak için Müttefiklerin bölgedeki bir dizi hava üssüne erişime ihtiyacı vardı. General dahil müttefik yüksek komutanlar Douglas MacArthur, iki hava üssünün emniyete alınmasını emretti: biri Lae'de, diğeri Finschhafen'de.[6] Lae'nin ele geçirilmesi Müttefiklere ikmal için bir liman sağlayacaktır. Nadzab ve operasyonları kolaylaştıracak Markham Vadisi. Finschhafen'in ve daha geniş olan Huon Yarımadası'nın kontrolünü ele geçirmek, bölgedeki operasyonları yürütmenin önemli bir öncüsüydü. Yeni Britanya doğal bir liman sağlayarak ve stratejik öneme sahip Vitiaz ve Dampier Boğazlar.[7][8]

Karşı güçler

O sırada, Japonlara karşı MacArthur'un komutası altında ABD kara kuvvetleri yoktu.[9] ve Finschhafen'in güvenliğini sağlama görevi Avustralya askerlerine verildi. 9. Lig. Tüm gönüllülerden oluşan kıdemli bir oluşum İkinci Avustralya İmparatorluk Gücü (2. AIF), 9. Tümen büyük ölçüde tecrübeliydi, Kuzey Afrika kampanyası nerede tuttuğu Tobruk savaşın başlarında bir Alman saldırısına karşı ve ağır bir şekilde İlk ve İkinci El Alamein Savaşı.[6] 1943'ün başlarında, bölüm Avustralya'ya geri getirildi ve daha sonra orman savaşına katılmak için yeniden düzenlendi.[10] 13.118 kişilik müessese ile,[11] bölüm üçten oluşuyordu tugaylar piyade - the 20'si, 24'ü ve 26. - her biri üçten oluşur taburlar, organik tabur düzeyinde mühendis, öncü, topçu, ve zırhlı bölüm düzeyinde bağlı oluşumlar. 9. Lig'e destek olarak, Milis piyade birimleri 4 Tugay ilk kavgadan sonra da mücadeleye katılırdı. Esas olarak lojistik, denizcilik ve mühendislik desteği sağlayan Amerikan kuvvetleri de dahil olacaktı.[6]

Altı adam, radyal motorlu bir savaş planının burnunun etrafında duruyor
Ekim 1943'te 4. Filo RAAF'tan bir Boomerang savaşçısı ve yer ekibi

Hava desteği, No.9 Operasyonel Grup RAAF, birkaç tane dahil Avustralya Kraliyet Hava Kuvvetleri filoları gibi 4 Numaralı RAAF Filosu, uçan CAC Boomerangs ve Kablo yolları,[12] ve 24 numaralı RAAF filosu ile donatılmış Vultee İntikamı dalış bombardıman uçakları; Bu birimler harekat boyunca çok sayıda yakın hava desteği ve ikmal görevleri üstlendi.[13] Amerikan Cumhuriyet P-47 Thunderbolts ve Lockheed P-38 Lightning'ler -den 348. ve 475 Savaşçı Grupları Müttefik nakliyesi için avcı koruması sağlamak için de kullanıldı,[14][15] ağır ve orta bombardıman uçakları ise Beşinci Hava Kuvvetleri Wewak ve Yeni Britanya çevresindeki Japon hava üslerini azaltmak için stratejik bombalama görevleri gerçekleştirdi ve Japonlara baskın düzenledi iletişim hatları ile uyum içinde PT tekneleri.[16] Ormanda tekerlekli taşımacılığın pratik olmaması nedeniyle, Müttefik lojistiği öncelikle aşağıdaki gibi su taşımacılığı yoluyla üstlenildi. çıkarma gemisi ve malzemeleri kıyı boyunca taşıyan mavnalar, savaş birimlerine karadan tedarikin Yeni Gineli işçiler tarafından tamamlanması ve,[17] zaman zaman, gerektiğinde taşıma görevlerini üstlenmek için geçici olarak yeniden gönderilen Avustralyalı savaş birlikleri tarafından,[18] ve mümkün olduğunda artırılmış cipler.[17]

Kampanyadaki ana Japon kuvveti, XVIII Ordu Korgeneral komutasında Hatazō Adachi ve genel merkezi adresinde Madang.[19] Bu kuvvet üç bölümden oluşuyordu - 20'si, 41. ve 51. - ve deniz piyade ve garnizon birimlerini içeren bir dizi küçük güç.[20] Eylül 1943'ün ortalarında Finschhafen bölgesi çevresinde, ana kuvvetler, 41. Tümenin 80. Piyade ve 26.Saha Topçu Alaylarından çekildi. 238 Piyade Alayı, deniz 85. Garnizon Birimi ve bir şirket 51. Lig'den 102 Piyade Alayı.[21] Bu kuvvetler Tümgeneral'in komutası altındaydı Eizo Yamada 1. Nakliye Grubu Komutanı,[22] Japon birliklerinin coğrafi dağılımı nedeniyle yerel düzeyde taktik komuta devredilmiş olsa da. Bu birimler, Lae'nin doğusundaki Mongi Nehri ile Arndt Noktası, Sattelberg, Joangeng, Logaweng, Finschhafen, Sisi ve Tami Adası arasında geniş bir alanda yer alıyordu.[23] En büyük konsantrasyonlar Sattelberg ve Finschhafen civarındaydı.[21] Ana güçlerin Korgeneral komutasına geldiği yer Shigeru Katagiri, 20. Tümen komutanı.[24] Japon birimlerinin gücü ve verimliliği hastalık nedeniyle azalmıştı ve Madang ile Madang arasındaki yol yapım işlerinde istihdamları azalmıştı. Bogacim.[25]

Müttefikler gibi Japonlar da, daha önce ağır kayıplar vermiş olan Müttefik uçaklarının engellemesini önlemek için Yeni Gine çevresinde malzeme ve takviye feribotu yapmak için su taşımacılığına güvendi. Bismarck Denizi Muharebesi.[26] Bu denizaltılar, tedarikleri sınırlı olmalarına ve Müttefik uçakları ve PT botlarının saldırısına maruz kalmalarına rağmen, mavnalarla güçlendirildi.[27] Malzemeler indirildikten sonra, ikmal partileri, depoları karadan yürüyerek, Sattelberg ve Finschhafen çevresindeki ana birlik yoğunlaşmalarına bir dizi kilit yol boyunca taşımak için kullanıldı.[2] Hava desteği, 4 Hava Ordusu öncelikle aşağıdakilerden oluşan 7. Hava Bölümü ve 14. Hava Tugayı'nın bazı unsurları ile birlikte 6 Hava Bölümü.[14] Wewak merkezli,[28] Japon uçakları, çoğunlukla sefer sırasında Japon gemilerine eşlik etmek ve Müttefik gemilerine ana sahil başında saldırmak için kullanıldı ve ikincil bir görev, Japon birliklerini desteklemek için kara saldırı misyonları üstlendi.[14][29] Merkezi Rabaul'da bulunan 11. Deniz Hava Filosu da nakliye karşıtı görevler üstlendi.[30] Bu birimlerin mevcut olmasına rağmen, Ağustos 1943'te Müttefiklerin Wewak çevresindeki Japon hava alanlarına ağır bombardımanı, Japonların kullanabileceği uçak sayısını büyük ölçüde azalttı ve kampanya boyunca hava gücü uygulama yeteneklerini sınırladı.[31]

Japon kuvveti ulaşım, mühendis ve lojistik destekten yoksundu ve farklı komuta yapısı ve zayıf altyapısı nedeniyle uyum eksikliği nedeniyle engellendi.[19] Buna karşılık, Avustralya kuvveti önceki kampanyalarda birlikte savaşmıştı ve onlara Japonların erişemeyeceği teknolojik ve endüstriyel bir üstünlük sağlayabilecek müthiş bir lojistik destek üssüyle desteklenmişti.[32]

Başlangıç

Ana makale: Lae'ye iniş
Huon Körfezi'nin batı ucunu gösteren harita
Salamaua – Lae bölgesi.

MacArthur'un Lae ve Finschhafen'deki hava alanlarını güvenlik altına alma talimatını takiben, Müttefik Kuvvetler Başkomutanı, Güney Batı Pasifik Bölgesi, General Thomas Blamey Bir Avustralyalı, Huon Yarımadası'nın ele geçirilmesini emretti. Tümgeneral altında 9. Tümen George Wootten işle görevlendirildi.[6] İlk odak noktası Lae'yi güvence altına almaktı. Müttefikler, bunu başarmak için 9. Tümen'in Lae'nin doğusunda amfibi bir iniş gerçekleştirmesini sağlayacak bir plan hazırladılar. 7. Lig tarafından hareket ederdi Nadzab'a hava paraşüt birlikleri tarafından güvenlik altına alınmış olan Markham Vadisi'nde ABD 503 Paraşüt Piyade Alayı ve 2/4 Saha Alayı. 7. Tümen, Nadzab'dan, 9. Tümen'in Lae'ye doğru ilerlemesini desteklemek için güneyden Lae üzerinde ilerleyecekti.[33] Aynı zamanda, Avustralyalı 3. Lig ve ABD 162 Piyade Alayı dikkat dağıtıcı bir eylemle savaşacaktı Salamaua.[34]

Eğitimden sonra Queensland ve Milne Körfezi içinde Yeni Gine, 9. Tümen, Tuğamiral'e atanan ABD gemilerine bindi. Daniel Barbey deniz görev gücü - VII Amfibi Kuvvet - "Güney-Batı Pasifik’te Müttefik kuvvetler tarafından gerçekleştirilen ... en büyük amfibi operasyonun" bir parçası olarak, savaşın o noktasına kadar.[35] Tuğgeneral komutasındaki 20. Tugay Victor Windeyer, Lae'nin 16 mil (26 km) doğusundaki bir sahile yapılan inişle taarruza öncülük etmek üzere seçildi.[33] Hazırlık aşamasında, 4 Eylül 1943'ün başlarında, beş muhrip, altı dakika süren ağır bir bombardıman düzenledi.[36] Sonuç olarak, 2/13 Piyade Taburu 20. Tugayı, tugayın diğer iki taburu ile birlikte karaya çıkardı. 2/15. ve 2/17. kısa bir süre sonra ikinci ve üçüncü dalgalarda karaya çıkıyor. Yerde rakipsiz olan Avustralya piyade, daha fazla takviye geldikçe hızla iç bölgelere doğru hareket etmeye başladı.[37] Avustralya tümen karargahı ve 2/23 Piyade Taburu kıyıya yaklaşırken, küçük bir Japon uçağı kuvveti, piyadeleri karaya taşıyan çıkarma gemisine saldırdı. Sonuç olarak, bu gemilerden ikisi ağır hasar gördü ve köprüsüne bir Japon bombası düştüğünde öldürülen 2/23 komutanı da dahil olmak üzere çok sayıda zayiat verildi. LCI-339.[38]

Öğleden sonra başka Japon hava saldırıları geldi. Yeni Britanya'daki üslerden gelen yaklaşık 70 Japon uçağı, Finschhafen üzerinde dövüldü. Ancak başka bir grup, Morobe çevresinde Finschhafen'den çıkışlarını yapan boş nakliye araçlarına saldırarak başarı elde etti. Cape Ward Avı başka bir grup, Tuğgeneralin geri kalanı da dahil olmak üzere, takip güçleri taşıyan bir Müttefik konvoyuna saldırdı David Whitehead 26. Tugayı.[39] Gemiye LST-471, 43 öldürüldü ve 30 kişi yaralandı, sekizi öldürüldü ve 37 yaralandı LST-473.[40] Bu, tugay komutasındaki 24. Tugay şeklinde erzak akışını ve daha fazla takviye kuvvetlerinin gelişini engellemedi. Bernard Evans, ertesi gün.[41] Avustralyalılar daha sonra, şiddetli yağmurla birlikte ilerlemelerini yavaşlatan "kalın ormanlar, bataklıklar, kunai otları ve çok sayıda yağmurla şişmiş nehir ve derelerden" geçerek batıda Lae'ye doğru zorlu ilerlemeye başladılar.[42] 5/6 Eylül gecesi, Japonlar Avustralya'nın lider taburuna bir saldırı başlattı, ancak ilerlemesini engelleyemediler. Bu noktada, 26. Tugay kuzeydoğudan Lae'ye doğru saldırmak için iç kesimlere taşınırken, 24. Tugay ise ilerlemeyi kıyı boyunca taşıdı.[42]

Bir orman kıyısına inen çıkarma gemisi; puslu dağlar uzakta beliriyor
Avustralya 9. Tümeninden birlikler, 1943 Eylül ayının başlarında Lae yakınlarına çıktı

Bu noktada, 9. Tümenin ilerlemesi, engebeli arazi ile birlikte yavaş ilerlemeye neden olan malzeme eksikliği nedeniyle engellenmeye başladı.[42] 9 Eylül'e kadar Busu Nehri'ne ulaştılar. 2/28 Piyade Taburu bu aşamada Avustralya ilerlemesine önderlik ediyordu ve askerler karşıya geçtiler. Akıntı güçlüydü ve 13'ü boğulan erkeklerin çoğu mansap yönünde süpürüldü. Bununla birlikte, 2/28. Nehrin batısında bir sahil başı kurmayı başardı. Bu noktada, şiddetli yağmur yeniden yağmaya başladı ve nehir bir kez daha yükseldi ve diğer birimlerin geçişini engelledi. Bu, daha sonra Japonlar tarafından tekrarlanan saldırılara maruz kalan tek Avustralya taburunu etkili bir şekilde izole etti.[43] 14 Eylül'de 26. Tugay karşıya geçmeyi başardı ve ilerleme devam etti. Sahil boyunca 24. Tugay, Lae'den önceki son geçiş olan Butibum Nehri'nin önünde kararlı bir Japon savunması tarafından durduruldu. Akıntı nihayet 16 Eylül'de zorlandı ve bu sırada Lae 7. Tümenden birliklere düştü.[44]

Lae için verilen savaşta 2.200'den fazla Japon öldürüldü. Buna karşılık, Avustralya'daki kayıplar önemli ölçüde daha hafifti, 9. Tümen 77 ölü ve 73 kayıpla sonuçlandı.[45] Müttefiklerin Lae'yi ele geçirmedeki başarısına rağmen Japonlar, sadece Müttefiklerin ilerlemesini yavaşlatmakla kalmayıp, aynı zamanda civardaki Japon kuvvetlerinin büyük kısmının Huon Yarımadası'na çekilerek oradan uzaklaşmasına izin veren "güvenilir bir savunma" elde etti. savaşmaya devam edebilecekleri yer.[44]

Kampanya

Finschhafen

Ana makale: Scarlet Plajı'na iniş

Lae, Müttefiklerin tahmin ettiğinden daha erken düşmüştü ve avantajı hızla kullandılar. Yeni kampanyanın ilk aşaması, Müttefik birlikleri tarafından Kuzey Amerika'nın kuzeyindeki amfibi inişinden oluşuyordu. Siki Koyu Siki Nehri'nin birleştiği yerde ve Song'un güneyinde kod adı "Scarlet" olan bir plajda. Stratejik önemi açısından Lae'den yarımadada daha doğuda konumlanan Finschhafen, Müttefik planlamacıların kafasında Lae'yi gölgede bıraktı.[46] Vitiaz Boğazı üzerinden Yeni Britanya'ya operasyonları destekleme potansiyeli nedeniyle.[44] Bölgedeki Japon kuvvetlerinin boyutunu küçümseyen hatalı istihbaratın bir sonucu olarak, Müttefik komutanlar tarafından seçilen saldırı gücü yalnızca tek bir Avustralya piyade tugayından oluşuyordu - 20.[47] Bu arada, 7. Tümen, Lae'den kuzeybatıya, ayrı kampanya, Markham ve Ramu Vadileri boyunca Finisterre Sıradağlarına doğru ilerliyor.[48]

Kısa bir hazırlık döneminden sonra, 20. Tugay'ın çıkartması 22 Eylül 1943'te gerçekleşti. O zamandan beri Avustralya kuvvetlerinin yaptığı ilk karşı amfibi çıkarma oldu Gelibolu.[49] Yönlendirme hataları, askerlerin yanlış sahillere inmesine neden oldu, bazıları Siki Koyu'na karaya çıktı ve koruganlardaki ve engellerin arkasındaki güçlü Japon savunmalarından ağır ateş aldı. Avustralyalılar sahilde yeniden örgütlendikten sonra iç bölgelere doğru ilerledi. Japonlar, Katika'daki yüksek zeminde sert bir direniş gösterdi, ancak sonunda geri çekildiler.[47] Günün sonunda 94 can kaybına uğrayan Avustralyalılar, "birkaç kilometre" derinlikte bir sahil şeridi elde ettiler.[50] Günün geç saatlerinde, yaklaşık 30 Japon bombardıman uçağından oluşan bir kuvvet, 40'a kadar savaşçının eşliğinde.[51] Wewak merkezli 4. Hava Ordusu, Finschhafen çevresindeki Müttefik gemilerine saldırmak için gönderildi.[28] Muhrip tarafından önceden uyarıldı USSReid Vitiaz Boğazı'nda hava gözcüsü ve avcı kontrolörü olarak görev yapan,[52] Müttefikler, konvoy üzerinde beş Amerikan savaş uçağı filosunu yoğunlaştırabildiler ve ardından 39 Japon uçağı vuruldu ve baskın geri döndü.[15][51]

Askerler tarafından çıkarma gemilerinden indirilen ve kıyıda istiflenen depo kasaları
Müttefik birlikler, Finschhafen civarında mağazaları kıyıya getiriyor, Ekim 1943

Avustralyalılar ertesi gün, çıkarma sahilinin yaklaşık 5,6 mil (9,0 km) güneyindeki Finschhafen köyüne doğru güneye doğru ilerlemeye başladılar.[53] Bumi Nehri'ne giden 2 / 15'inci Piyade Taburu ile. Japonlar, nehrin güney kıyısı boyunca güçlü savunmalar kurmuştu ve Avustralyalılar, dik araziden tırmanarak batıya bir kuvvet göndererek yanlardan geçmeye çalıştılar. Nehri geçmek için uygun bir yer bulduktan sonra, karşıya geçmeye başladılar, ancak nehre bakan yüksek bir alanda konumlanmış bir grup Japon deniz piyadesi tarafından ateş edildi. Avustralyalılar zayiat vermelerine rağmen kendilerini Bumi'nin güneyinde kurmayı başardılar ve bu noktada 2/13. Piyade Taburu batıdan Finschhafen üzerinde ilerlemeye başladı. Bu arada, 2 / 15'i, geçişlerine karşı çıkan Japonların sol kanadına saldırdı.[47] Dik yokuşu ateş altında, bazen elleri ve dizleri üzerinde ilerledikten sonra 2 / 15'i süngü noktasında pozisyon aldı ve yakın dövüşte 52 Japon'u öldürdü.[47]

Avustralyalılar tarafından güneye devam eden ilerlemeler, onları yere ince bir şekilde yaydı. Batı kanadının açığa çıktığına dair endişeler nedeniyle 2/17. Piyade Taburu, herhangi bir Japon saldırısını oradan saptırmak için Sattelberg rotası boyunca gönderildi.[54] Şurada: Jivevaneng, tabur durduruldu ve orada Japon 80. Piyade Alayı kıyıya geçmeye çalışırken onlara karşı bir dizi kararlı saldırı başlattı.[24]

Bu noktada, Avustralya'nın bir Japon karşı saldırıya ilişkin korkuları arttı ve yüksek komutanları General Douglas MacArthur'dan takviye talep ettiler. Ancak, MacArthur'un istihbarat personeli civarda sadece 350 Japon olduğuna inandığı için talep reddedildi.[54] Aslında, Sattelberg ve Finschhafen çevresinde zaten 5.000 Japon vardı ve Ekim ayı başlarında planladıkları karşı saldırı için hazırlanmaya başladıkları için bu sayı 12.000'e çıktı.[55] Avustralyalılar bazı takviyeler aldılar. 2/43 Piyade Taburu. Bu birimin gelişi, Jivevaneng çevresinde çıkmaza giren 2 / 17'nci Finschhafen'de ilerlemek için serbest bırakılabileceği ve böylece tüm 20. Tugay'ın bu hedefe konsantre olabileceği anlamına geliyordu.[54]

1 Ekim'de Avustralyalıların 80 can kaybına mal olan 2/13. Piyade Taburu tarafından Ilebbe Deresi boyunca düzenlenen saldırıdan sonra,[47] Finschhafen'ı tutan Japon deniz birlikleri geri çekilmeye başladı.[56] 2 Ekim'de, kasaba Avustralyalıların eline geçti ve Japonlar, Avustralya'nın ağır hava ve topçu saldırılarının ortasında Kakakog Sırtı'nı terk etti.[57] Finschhafen'de 20. Tugay kurulduğunda, 22 Piyade Taburu Milis piyade taburu. Bu birim, Lae'den dağların üzerinden ilerleyerek yarımadanın güneyindeki kıyı bölgesini temizlemişti. Bu arada, Finschhafen civarında bulunan Japon, Sattelberg çevresindeki dağlara geri çekildi.[47][57] Finschhafen'deki havaalanından müttefik hava operasyonları 4 Ekim'de başladı.[56] Ertesi gün, 2/17. Piyade Taburu, geri çekilen Japon kuvvetlerini takip etmek için Kumawa'ya gönderildi ve sonraki birkaç gün boyunca, 7 Ekim'de tekrar Jivevaneng'e yerleşene kadar küçük çatışmalar yaşandı.[47]

Japon karşı saldırı

Ana makale: Finschhafen Savaşı

Japonlar, Avustralya'nın Finschhafen'daki ilerlemesi sırasında bir karşı saldırı planlamaya başlamıştı. Japonlar güçlerini Sattelberg çevresinde yoğunlaştırmaya başladığında 20. Tümenin ana bölümü Madang'dan taşındı.[47] Ana kuvvet 11 Ekim'de oraya varacak.[56] Japon planları, ele geçirilen belgelerle Avustralyalılar tarafından tanındı ve Ekim 1943'ün ortalarında Avustralya 24. Piyade Tugayı, 20'nci günü desteklemek için kuruldu.[55] Sattelberg'de bir şenlik ateşi ile işaret edilen Japon karşı saldırı geldiğinde,[58] ilk dalga 16 Ekim'de Jivevaneng civarında 24. Tugay'a düştü, ancak saldırı parça parça yapıldı,[59] geri itildi.[12] Ertesi gün Japon uçakları, Scarlet Sahili çevresinde Müttefik kuvvetlerine saldırdı ve bunu kısa bir süre sonra amfibi bir iniş izledi; bu, Amerikan ve Avustralya uçaksavar ve makineli tüfeklerinin ateşiyle denizde yok edildi.[12] Bu saldırı sırasında bir Amerikan askeri, Er Nathan Van Noy, itibaren 532. Mühendis Tekne ve Sahil Alayı, daha sonra ölümünden sonra ödüllendirildiği eylemleri gerçekleştirdi. Onur madalyası.[60] Sadece az sayıda Japon, yıkıcı yangının ortasında karaya çıkmayı başardı ve ertesi gün, bunların hepsi paspaslama operasyonları yürüten Avustralyalı piyade tarafından öldürüldü veya yaralandı.[61]

İki asker, birkaç mavnanın harap olmuş kalıntılarının yanında bir sahil boyunca yürüyor
Başarısız bir Japon saldırısının ardından Scarlet Plajı'nda Japon mavnaları mahvoldu, 17 Ekim 1943.

Japon karşı saldırısının ana unsurları, önceki gece boyunca ileri ve ince gerilmiş Avustralya hatlarına nüfuz etmişti. Japonlar, 2/28. Piyade ile Piyade arasındaki çizgideki boşlukları kullandı. 2/3 Pioneer Taburları,[61] Scarlet Plajı'nın 1,7 mil (2,7 km) batısındaki yüksek yeri ele geçirmek amacıyla sahile doğru bir saldırı başlattı,[12] ve Avustralya kuvvetlerini Katika'da bölmek.[56]

24. Tugay, Japon girişine tepki olarak sahil başının etrafındaki savunmayı güçlendirmek için Katika'dan ve Scarlet Sahili'nin kuzeyindeki yüksek yerden çekildi.[62] 20. Tugay, Japonların Finschhafen'e doğru ilerlemesini engellemek için Siki Deresi boyunca pozisyon aldı.[61] Avustralya'nın direnişi, yüksek zemin avantajından vazgeçmesine rağmen güçlüydü; tarla ve uçaksavar topçuları, "açık manzaralar üzerinden" 220 yarda (200 m) kadar kısa mesafelerden ateş etti. Sonuç olarak, Japon saldırısı Scarlet Beach'ten uzaklaştırıldı ve Siki Creek'e yönlendirildi. Yine de, 18 Ekim'e kadar Siki Koyu'na girmeyi başardılar ve kuzeydeki 24. Tugay ile güneydeki 20. Tugay arasında etkili bir şekilde bir kama sürdüler.[12] Bunu yaparken, mühimmat, silahlar ve erzak da dahil olmak üzere önemli miktarda Müttefik malzeme ele geçirdiler ve giderek azalan malzemelerini yenilemeye yardımcı oldular.[63]

18/19 Ekim gecesi Japonlar, Avustralyalıların 2 / 17'nci savunan Jivevaneng'i tedarik etmek için kullandıkları rotayı kesti ve Jivevaneng-Sattelberg yolunda bir yol bloku kurdu.[12] 2/17. Ve 2/3. Öncü Taburu'nun çoğu ve 2 / 28'inci bölümü gibi diğer bazı Avustralya birimleri Japon hatlarının gerisinde izole edildi.[61] Onları tedarikte tutmak için, 4 Nolu RAAF Filosunun pilotları tarafından acil durum hava damlalı mühimmat uçuruldu.[64]

Bu noktada Japon saldırısı yavaşlamaya başladı. Avustralya direnişinin gücü ağır kayıplara neden oldu ve sonuç olarak Japonlar elde ettikleri kazançlardan yararlanamadılar. Bu, Avustralyalıların 19 Ekim'de kendi karşı saldırılarını başlatmalarına izin verdi. Ağır bir topçu hazırlığının ardından, 2/28. Piyade Taburu Katika'yı geri aldı.[61] Avustralyalılar ertesi gün bir filo ile takviye aldılar. Matilda tankları -den 1. Tank Taburu çıkarma gemisi ile varmak Langemak Koyu Japonların gelişlerini gizli tutmayı amaçlayan sıkı güvenlik ortamında. Tanklara 26. Tugay eşlik etti; gelişi, 9. Tümenin artık bütünüyle işlendiği anlamına geliyordu.[61] Japonlar 21 Ekim'de Siki Koyu'ndan çekildiyse de, Japonlar 2 / 28'inden itibaren şiddetli direnişe karşı geri almaya çalışırken Katika çevresindeki çatışmalar dört gün daha devam etti.[65] Katagiri, karşı saldırının mağlup edildiği anlaşıldığında, kuvvetlerinin 25 Ekim'e kadar Sattelberg'e geri çekilmesi emrini verdi.[66] Japonlar, 679'u öldürülmek üzere 1500 kişi yaralandı. Buna karşılık, Avustralyalılar 49 ölü ve 179 yaralı kaybetmişti.[67]

Sattelberg

Ana makale: Sattelberg Savaşı
Zırhlı bir araç kalın bitki örtüsünün içinden geçiyor
Avustralya 1. Tank Taburu'ndan Matilda tankları savaşa doğru ilerliyor, 17 Kasım 1943

Eski bir Alman misyonu olan Sattelberg, kabaca 8,0 km içeride uzanıyordu ve büyüklüğü ve yüksekliği nedeniyle - 3.150 fit (960 m) - büyük bir Japon kuvveti tarafından ele geçirilmesi, Avustralyalı komutanların zihninde önemli bir tehdit oluşturuyordu. Kıyı bölgesinin iyi bir şekilde gözlemlenmesini sağladı ve Japonlar için Avustralya'yı bozmak için bir üs görevi görebilir. iletişim hatları. Sonuç olarak, Wootten onu yakalamaya karar verdi.[68] Göreve ana yaklaşım, Jivevaneng'den geçen yol boyunca uzanıyordu. Japon karşı saldırısının ana hamlesi 25 Ekim'de geri dönmüş olsa da, Jivevaneng hala şüpheliydi ve 2 / 17'nci Piyade Taburu hala Japon saldırılarını savuşturuyordu. Sonuç olarak 2/13. Piyade Taburu yetiştirildi ve 2 / 17'si ile birlikte temizleme operasyonlarına başladılar. Bunlar, Japonların saldırılarını kestikleri ve köyün çevresinden çekildikleri 2/3 Kasım gecesi tamamlandı.[61] 6 Kasım'daki takip eylemleri, Japonların Ekim ayında Jivevaneng'in doğusundaki Sattelberg yolunda kurduğu yol bloğunun tahrip edilmesiyle sonuçlandı.[67]

Jivevaneng'in karar vermesiyle Avustralyalılar batıya, Sattelberg'e doğru ilerledi. Bunun için seçilen kuvvet, 1. Tank Taburunun dokuz Matildası tarafından desteklenecek olan yeni gelen 26. Tugaydı. Aynı zamanda, 4. Tugay, bir Milis oluşumu olan 5. Lig, 26. Tugayı Finschhafen çevresindeki garnizon görevlerinden kurtarmak için yetiştirildi.[67] Tanklar, ilerlemenin başlangıcına kadar varlıklarını gizli tutma çabasıyla gürültülerini bastırmak için bir topçu ateşi altında Jivevaneng'e hareket ettiler.[67] 16 Kasım'da 2/48 Piyade Taburu, 2/12. Saha Alayı topçusu ve makineli tüfekler tarafından desteklendi. 2/2 Makineli Tüfek Taburu, Green Ridge'i, ertesi gün başlayan Sattelberg'deki ilerlemenin biçimlenme noktası olarak belirlenmiş olan patikaya bakan yakaladı.[69]

İlerleme başlangıçta kötü bir başlangıç ​​yaptı, çünkü iç bölgede büyük ölçüde kalın orman ve dik "jilet sırtlı" sırtlardan oluşan yaygın engebeli arazi tarafından engellendi.[61] Kuvvetlerin bu ortamda manevra kabiliyeti sınırlıydı ve Avustralyalı tugay komutanı Whitehead sonuç olarak sızma taktikleri kullanmaya karar verdi. Piyade sütunları, bir veya iki tankın önündeki "dar cepheler" boyunca ilerlemek için şirket büyüklüğünden daha fazla olmayan piyade sütunları gönderdi ve mühendisler, bulundukları yerde "bubi tuzakları" veya mayınlarla ilgilenmek için destek verdi.[70] Tugayın manevra planı, 2 / 48'inci ana rayın 2 / 23'üncü ve 2/24 Piyade Taburları yanlarını sırasıyla güney ve kuzeyde korumuştur.[61] Avustralyalıların ilk gün hedeflerinden hiçbiri karşılanmadı. 2/48 tanklardan birinin devre dışı kalması ve diğer ikisinin hasar görmesi üzerine inatçı bir direnişle Coconut Ridge'in önünde kaldı. Kanatlarda, hem 2 / 23'üncü hem de 2 / 24'üncü de koruganlar ve makineli tüfek yuvaları şeklinde güçlü savunmalara karşı çıktı, çok sayıda zayiat verdi ve Coconut Ridge ertesi güne kadar düşmedi.[71]

İlerleme daha sonra devam etti ve 20 Kasım'da Steeple Tree Hill 2/48 ile güvence altına alındı ​​ve 2/23'ü Kumawa'dan güney kısmına doğru ilerledi.[72] 2/24. kuzeye, "2200" özelliğine doğru ilerlemeye devam etti.[73] Başlangıçta bu, 2 / 48'inci kanadını korumak için bir tutma eylemi olarak tasarlanmıştı, ancak ana pistteki yavaş ilerleme nedeniyle, bu noktada, Whitehead stratejisini değiştirmeye karar vererek "çift uçlu "saldırı, 2 / 24'ü de kuzeyden Sattelberg'e geçmeye çalışıyor.[73]

Kuzeydoğu'da, sahile daha yakın yerlerde, Avustralya güçleri tarafından Japon ana ikmal yollarına bakan kilit arazide gözlem noktalarının kurulması, tedarik ekiplerinin girişimde bulunurken pusuya düşürülmesi nedeniyle Japon kuvvetlerinin Sattelberg çevresindeki ikmal durumunu etkilemeye başladı. yiyecek ve cephane getir.[74] Avustralyalılar da tedarik sıkıntısı yaşadılar ve sonuç olarak, ertesi gün avans devam etmeden önce, tedarikler kendilerine getirilirken 21 Kasım'da durakladılar. Ana itme, pistin kuzeye döndüğü yerde bir jink'i hedefliyordu. Burada 2/48. Kuzey doğuya dönerken, 2/23. Pistten ayrıldı ve kuzeybatıya Sattelberg'in batısında uzanan "3200" özelliğine doğru ilerlemeye başladı;[75] 2200 özelliği etrafında gittikçe artan dik araziye ve çok güçlü Japon savunmalarına karşı çıkan 2/24., başarısız bir şekilde pozisyonu atlamaya ve Sattelberg'e doğru saldırmaya çalıştı.[76] Aynı gün, kuzeyde, Japonlar, Sattelberg çevresindeki arz durumunu rahatlatmak ve Finschhafen'ı yeniden ele geçirmek amacıyla 22 Kasım'da başka bir karşı saldırı girişiminde bulundu. Karşı saldırı, Avustralya'nın Pabu etrafındaki derinlik pozisyonu tarafından köreltildiği için başarısız oldu ve Ekim ayındaki önceki karşı saldırının temposundan yoksun olduğu için, Sattelberg çevresindeki Avustralya operasyonları üzerinde çok az etkiye sahip olarak nihayetinde geri püskürtüldü.[77]

Sarkık şapkalı bir asker derme çatma bir bayrak direğine bayrak kaldırıyor
Çavuş Tom Derrick, Sattelberg görevi nedeniyle Avustralya bayrağını çekiyor

The fortress around Sattelberg was methodically reduced by intensive Allied bombing which lasted five days, coming to an end on 23 November.[78] The same day, Japanese aircraft also undertook ground support operations with a force of 44 Japanese aircraft attacking Australian positions round Jivevaneng.[79] This did not change the situation around Sattelberg as by then the Australians had reached its southern slopes and the following day they began probing forward towards its summit. Throughout the day they launched a number of attacks, but heavy defensive fire pushed these back until a müfreze Çavuşun emri altında Tom Derrick fought its way almost to the top, with Derrick leading the way, destroying 10 Japanese positions with grenades as he went.[80] With the Australians having secured a toehold just below the summit for the night, the Japanese withdrew under the cover of darkness and the following morning the advance to the mission was completed. For his feat, Derrick later received the Victoria Cross, his nation's highest military decoration.[81]

Pabu

Although the main effort of the Australian forces shortly after the landing at Scarlet Beach in late September was upon the drive towards Finschhafen, some effort was made by troops from the Papua Piyade Taburu to carry out reconnaissance north of the main engagement area towards Bonga and Gusika and throughout early October the 2/43rd Battalion conducted a number of patrols in the area.[81] Intelligence gathered from these patrols and through aerial reconnaissance evidence revealed that the Japanese were using tracks in the area to supply the forces in the west atop Sattelberg.[62] In response, the Australians established observation posts and after further reconnaissance it became apparent to the Australians that one hill, which they named "Pabu" and which was part of a larger feature dubbed "Horace the Horse",[82] was the key to holding the area.[62] Its location placed it directly astride the main Japanese supply route, and its proximity to the Australian forward positions at North Hill meant that it was in range of Australian artillery and could therefore be occupied by a small force that could be defended by indirect fire.[62] In mid-October, however, amidst the Japanese counterattack, Brigadier Bernard Evans, commander of the 24th Brigade, had ordered the withdrawal of Australian forces on Pabu as he had sought to reduce Australian lines in order to defend the beachhead.[62]

After the October counterattack was turned back, the Australians sought to regain the initiative. Evans was replaced by Brigadier Selwyn Porter and Wootten decided to establish a position in depth behind the Japanese forward line, deciding to once again establish a force at Pabu.[83] On 19/20 November, three companies from the 2/32nd Infantry Battalion, under the command of Major Bill Mollard, occupied the position, and began to attack the Japanese resupply parties that were moving through the area, inflicting heavy casualties.[84]

Meanwhile, the commander of the Japanese XVIII Army, Lieutenant General Hatazō Adachi, ordered Katagiri to launch another counterattack. The supply situation was acute by this stage, with ammunition running low and troops being limited to one-third of their daily rations, nevertheless the counterattack was scheduled for 23/24 November.[85] However, the Australian occupation of Pabu and the threat it posed to the Japanese supply route, forced the Japanese commander to bring his schedule forward,[66] and to divert some of the effort away from the recapture of Finschhafen and upon the Australian forces advancing towards Sattelberg in the south.[86]

In an effort to retake Pabu and the ground north of the Song River, a force consisting of two Japanese battalions, from the 79th and 238th Infantry Regiments, advanced south along the coastal track from Bonga.[87] From 22 November, the Japanese attacked the Australians around North Hill, which was defended by the 2/43.[88] This effectively cut off the Australian forces on Pabu, which now only consisted of two companies from the 2/32nd and over the course over the next three days they were subjected to almost continual attack. On 25 November, the Japanese assaults had been blunted that the Australians began to push reinforcements forward. The two remaining companies of the 2/32nd were sent forward on 26 November, supported by four Matilda tanks and artillery, struck forward towards Pabu to reinforce its garrison which was under its heaviest attack since it had been occupied.[89] They arrived on Pabu and in the process secured "Pino Hill" to the south.[90]

The following day, the Japanese called a halt to their attack on the Australian right,[66] and subsequently troops from the 2/28th Infantry Battalion were then sent to the east to secure the position's flanks. On 29 November, the 2/32nd was relieved by the 2/43rd. In doing so, it was struck by a heavy Japanese artillery bombardment which killed or wounded 25.[90] Over the 10 days that the 2/32nd had held Pabu, Mollard's force had endured repeated mortar and artillery fire,[81][91] and repeated attacks, but with the assistance of strong artillery support,[88] it had held its ground and in doing so had helped blunt the force of the Japanese counterattack at a time when Australian forces were making heavy progress towards the Japanese fortress at Sattelberg.[92] Later, the Japanese commanding general, Adachi, pinpointed the Australian capture of Pabu as one of the main reasons for the defeat of his force during the Huon Peninsula campaign.[93] Losses during the fighting around Pabu were 195 Japanese and 25 Australians killed, and 51 Australians wounded.[94]

Wareo–Gusika

Ana makale: Battle of Wareo

With a second counter-thrust having been beaten back again and the loss of Sattelberg, Katagiri decided to fall back to the north, to form a defensive line around Wareo to wait for the Australians to follow up their victories with a further advance.[66] By this time, Katagiri's forces were suffering from a manpower shortage due to a lack of reinforcements and the supply situation had still not been rectified.[79] The Australian commander, Wootten, was keen to regain the initiative and he decided to resume the advance in the north with a view to securing the remainder of the Huon Peninsula.[95] The first stage of Wootten's plan involved advancing north and securing a line along a ridge that ran between Gusika, on the coast, and Wareo, which was 4.35 miles (7.0 km) inland.[18] It was to take place in two main drives: the 26th Brigade, having secured Sattelberg, would advance to Wareo on the left, and the 24th Brigade would advance on the right, up the coast to secure Gusika and two large water features about 2 miles (3.2 km) inland near the head of the Kalueng River, known collectively to the Australians as "the Lakes". A third, minor advance would take place in the centre to Nongora and the Christmas Hills, responsibility for which was given to the 20th Brigade.[96]

The advance on the right saw the 2/28th Infantry Battalion advance towards Bonga and with armoured support, captured Gusika on 29 November.[97] Later they crossed the Kalueng River and advanced towards the Lagoon further north along the coast.[98] The 2/43rd Battalion then advanced from Pabu towards "Horace's Ears", where the Japanese made a stand which held the Australians up briefly.[99] They then continued east towards the Lakes, where they were to take over responsibility for the central drive from the battalions of the 20th Brigade, who were then to be rested for the next stage of the campaign.[100]

Avustralyalı bir havan topu ekibi iş başında
Mortars from the Australian 2/23rd Infantry Battalion bombard Japanese positions along the Wareo–Bonga track.

In the centre, the 2/15th Infantry Battalion set out from Katika to capture Nongora on 30 November.[90] They advanced over broken countryside and after the lead company had crossed the Song River, they were engaged by machine-gun fire from a strong defensive position. This held them up briefly, until the other companies came up.[98] Skirting the position, they continued on towards Nongora where they stopped short of the high ground and established a defensive position for the night. The following morning, the Australians launched a costly and unsuccessful company-level attack against the ridge, but after darkness the Japanese abandoned the position, allowing the 2/15th to occupy it and then clear Nongora on 2 December.[98] Following this, they began sending fighting patrols out towards the Christmas Hills area in the west, and to the east towards the Lakes to make contact with the 24th Brigade.[101]

The link up occurred on 3 December and the following day a composite force from the 2/32nd and 2/43rd Infantry Battalions took over the advance to the Christmas Hills, which were secured on 7 December after the Japanese abandoned the position in the wake of a series of flanking moves by the Australians, an intense artillery and mortar bombardment and a frontal assault.[102]

Meanwhile, on the left, the advance began on 28 November. On the map, Wareo was roughly 3.4 miles (5.5 km) away from Sattelberg, however, due to the nature of the terrain, the actual distance to be travelled was estimated at being four times that. For the advancing Australian infantrymen, the burden was made even greater by heavy rain which turned the tracks over which they were advancing into a muddy morass that could not be traversed by motor transport. This, coupled with the unavailability of New Guineans to serve as bearers, meant that the Australians had to carry almost all of their own supplies on their backs. In an effort to keep the advance moving, the entire 2/24th Infantry Battalion was tasked with carrying supplies for the 2/23rd, which led the advance from Sattelberg.[18]

On 30 November, the 2/23rd reached the Song, fighting its way across and the next day, after sharp fighting amidst a renewed local counterattack by Japanese forces,[79] Kuanko was taken. To the north of the abandoned village, the Japanese were positioned in strength and they launched a strong counterattack, which retook the vital high ground for them but was checked from progressing further by a heavy Australian artillery bombardment.[103] At this stage, the 2/24th Infantry Battalion was released from its portage task and it was sent west to conduct a flanking movement around the Japanese position, cutting the Kuanko–Wareo track and capturing Kwatingkoo and Peak Hill early on 7 December, following a Japanese withdrawal. From there, it was a short march on to Wareo, which the Australians secured early the next day.[103]

The main Japanese force then began to withdraw north towards Sio, however, sporadic fighting continued around Wareo over the following week as isolated pockets of Japanese resistance conducted rearguard operations to allow their comrades to get away. The most significant action during this time took place on 11 December when the 2/24th Infantry Battalion attacked the 2200 feature north-east of Wareo, near the Christmas Hills, which resulted in 27 Japanese killed.[103]

Sio

Ana makale: Sio Savaşı
Avustralya ilerlemesi tarafından alınan rotayı gösteren oklarla Yeni Gine sahili haritası.
4th Infantry Brigade advance to Fortification Point, 5–20 December 1943

The next phase of the campaign involved the advance of Australian forces along the coast towards Sio, about 50 miles (80 km) from Finschhafen.[104] Following the capture of Gusika, the responsibility for the first part of the advance to Sio was taken over by the infantry of the 4th Brigade, under the command of Brigadier Cedric Edgar.[105] They were brought forward from Finschhafen early in December where they had been undertaking garrison duties and on 5 December,[106] the 22nd Infantry Battalion began the advance, crossing the Kalueng River.[103] Lacking the experience that the 2nd AIF units had, the Militia battalions advanced more cautiously than they might otherwise have done so.[105] They were supported by American landing craft equipped with rockets, which bombarded Japanese positions along the coast,[107] while the expansion of the airfield around Finschhafen and the establishment of a naval facility there enabled the Allies to use Konsolide PBY Catalina aircraft and PT boats to further attack Japanese resupply efforts.[107]

As they advanced, the Australians came up against stiff resistance, as Japanese forces in the area fought hard to buy time for the forces falling back from Wareo by delaying the Australian advance.[79] Initially, the 22nd's attack was turned back; however, fire support from artillery and armour helped overcome this opposition, and the advance continued with the 22nd and 29th/46th Infantry Battalions advancing in turns up the coast with the 37th/52nd moving on their left further inland.[103] Lakona was reached on 14 December and, after finding the Japanese forces there to be positioned in strength, the 22nd Battalion worked its way around the town, enveloping the Japanese defenders and pushing them back to the cliffs, where on 16 December tanks were used to launch the final attack.[108] After this, the 29th/46th took over the coastal advance to Fortification Point, which it reached alongside the 37th/52nd on 20 December, crossing the Masaweng Nehri and gaining the high ground to its north.[103]

The 4th Brigade suffered 65 killed and 136 wounded on top of rising casualties from disease and was replaced by the 20th Brigade at this point.[108] The 26th Brigade took over flank protection duties inland.[109] The advance then rolled quickly as Japanese morale broke and organised resistance diminished. Large gains were made against only limited resistance, which often amounted to minor skirmishes against small groups of Japanese. Hubika fell on 22 December with no opposition,[110] and Wandokai two days later. Blucher Point was reached on 28 December, where the 2/13th Infantry Battalion regained contact with the retreating Japanese and fought a sharp contact. Elsewhere, on 26 December US and Australian forces landed on Long Island,[111] while US forces landed further west at Saidor 28 Aralık.[112]

This sealed the Japanese decision to quit the Sio area, and over the course of two weeks the Australians advanced swiftly up the coast, overcoming only "sporadic opposition"[97] as the Japanese continued to withdraw to the west towards Madang, seeking to avoid being cut off by the forces at Saidor.[113] The 2/15th took over the advance on 31 December, reaching Nunzen on New Years Day. The Sanga River was crossed on 2 January 1944 and the following day the 2/17th reached Cape King William. Further river crossings followed at the Sazomu and Mangu Rivers as Kelanoa fell on 6 January; next, the Dallman and Buri Rivers were forded as Scharnhorst Point was rounded on 9 January.[97] After a final action was fought at Nambariwa, the 2/17th finally reached Sio on 15 January.[114]

Sonrası

The operations undertaken by the 9th Division during the Huon Peninsula campaign were the largest by the Australian Army to that point of the war.[9] Backed up by significant industrial resources which provided them with a significant technological edge over the Japanese,[32] the Australian campaign destroyed what offensive capabilities the Japanese had in the region,[115] and enabled them to gain control of vital sea lanes of communication and airfields that furthered their ability to conduct offensive operations in north-western New Guinea and New Britain.[107] After the capture of Sio, on 21 January 1944 the 9th Division handed over to the 5th Division.[116] The 5th Division was a Militia formation and its take over was part of the wider Australian plan to re-allocate the veteran divisions of the 2nd AIF to more intense operations elsewhere, namely the Philippines,[117] while using the less experienced Militia formations to undertake the lower intensity work required to mop-up isolated pockets of Japanese resistance. In the event, the 9th Division was precluded from taking part in the fighting in the Philippines due to inter-Allied politics,[118] and it was subsequently employed in Borneo 1945'te.[119] Meanwhile, one of the 5th Division's component formations, the 8 Tugay, conducted mopping up operations around Sio throughout January into February and March 1944.[116] They also effected a link up with US forces around Saidor.[120]

The 9th Division suffered 1,082 battle casualties during its involvement in the fighting on the Huon Peninsula. This included 283 men who were killed in action and one who was listed as "missing".[115] In addition, the 4th Brigade also suffered several hundred casualties, bringing the Australian total to 1,387.[121] These casualties were relatively light in the wider context of the division's involvement in the war as they had suffered more than twice that number during the fighting around El Alamein earlier in the war. Regardless, a number of factors combined to make the fighting on the Huon Peninsula, in the words of one participant, "harder and more nerve-racking" than that which the 9th had taken part in before.[115] These included the harsh terrain, the closeness of the combat, and the lack of hot food, water and motor transport.[115] Disease also proved significant and during the campaign up to 85 per cent of the division's personnel were ineffective due to illness at some stage.[115]

Askerler yoğun ormanın ortasında bir dereyi geçiyor
B Bölüğünün Avustralya birlikleri, 30th Infantry Battalion crossing a shallow creek between Weber Point and Malalamai during mopping up operations around Sio in February 1944.

Nevertheless, the most significant factor was the fighting qualities of the Japanese soldier. One Australian veteran, Sergeant Charles Lemaire, who had previously fought against the Germans at El Alamein with the 2/17th Infantry Battalion, described the Japanese as "tenacious, brave, self-sacrificing". In the minds of the Australian soldiers, the Japanese had a reputation for being tough opponents and for not taking prisoners.[115] Despite this perception amongst the Australians, there was a sense of confidence in their technological superiority.[122] For the Japanese soldiers, the technological edge that the Australians possessed and their relatively abundant supply of ammunition and artillery and air support was the main psychological factor that governed their perceptions of the Australians as enemy.[123] In order to counter this, Japanese commanders exhorted their troops to draw upon "spiritual strength" to achieve victory. In the end, although many of the significant actions of the campaign were infantry engagements which occurred a long way from the Australian base areas where their technological superiority was limited,[6] the Australians' use of combined arms tactics ultimately proved decisive.[115] Although preliminary aerial bombardment, particularly that which was employed around Sattelberg, proved largely ineffective in terms of its physical effects, it did serve to reduce Japanese morale. Used in combination with artillery preparation, which caused significant casualties, considerable disruption was caused to Japanese lines of communications that were already stretched.[124] Suffering from ammunition shortages that limited their fire support, the Japanese defenders were overwhelmed by Australian infantry that had a level of artillery support that was unprecedented for an Australian division in the Pacific,[125] and who advanced in concert with tanks that they employed in a manner that exploited the element of surprise.[124]

Japanese losses during the campaign amounted to a significantly higher total than those of the Allies, although exact numbers have not been established. About 12,500 Japanese soldiers participated in the campaign and about 5,500 are believed to have been killed.[126] Some sources indicate a possibly higher toll. With only 4,300 Japanese reaching Sio at the end of the campaign, it is possible that the figure is closer to 7,000 or 8,000.[114][115] A significant amount of war materiel was also lost during the campaign. Of the 26 field artillery pieces that the Japanese possessed in the region, 18 were captured by the Australians during the campaign, while 28 out of their 36 heavy machine-guns were also lost.[115]

At the start of the campaign, the Australian Army had been the only ground force engaging in combat with the Japanese in the region. By the end, though, the involvement of US forces in the region had increased as the US Army took over responsibility for the main Allied effort from the Australians.[9] Elsewhere, the 7th Division's advance towards the Finisterre Range saw the capture of Shaggy Ridge and a subsequent advance towards Bogadjim and then Madang, which fell in April,[127] askerlere 11th Division who had taken over from the 7th Division.[128] With the capture of Madang, the Allied hold on the Huon Peninsula was confirmed, bringing both the Huon Peninsula and Markham Valley campaigns to a close.[129] In July and August 1944, US forces subsequently clashed with Japanese forces, including some of those that had escaped from the Huon Peninsula, around the Driniumor Nehri.[130] Meanwhile, the Australian Army's efforts in the Pacific were scaled back,[9] and it was not until late 1944 and early 1945, when several campaigns were launched in Bougainville, Yeni Britanya, Aitape – Wewak and Borneo, that it undertook major campaigns against the Japanese again.[131]

Notlar

  1. ^ a b Johnston 2005, s. iv.
  2. ^ a b c d Coates 1999, s. 99.
  3. ^ Coates 1999, s. 98–99.
  4. ^ Miller 1959, s. 213.
  5. ^ Keogh 1965, s. 287.
  6. ^ a b c d e f Johnston 2005, s. 1
  7. ^ Keogh 1965, s. 298.
  8. ^ Miller 1959, s. 189.
  9. ^ a b c d Johnston 2005, s. 14.
  10. ^ Palazzo 2004, s. 91.
  11. ^ Palazzo 2001, s. 183–184.
  12. ^ a b c d e f Johnston 2005, s. 7.
  13. ^ Odgers 1968, s. 68.
  14. ^ a b c Miller 1959, s. 195.
  15. ^ a b Odgers 1968, s. 82.
  16. ^ Miller 1959, s. 218.
  17. ^ a b Mallett 2004, pp. 103–104.
  18. ^ a b c Johnston 2005, s. 11.
  19. ^ a b Coates 1999, s. 93.
  20. ^ Coates 1999, pp. 93–94.
  21. ^ a b Coates 1999, s. 92.
  22. ^ Tanaka 1980, s. 177.
  23. ^ Tanaka 1980, s. 178.
  24. ^ a b Tanaka 1980, s. 180.
  25. ^ Miller 1959, pp. 41 & 194.
  26. ^ Willoughby 1966, s. 228.
  27. ^ Miller 1959, pp. 194–195.
  28. ^ a b Tanaka 1980, s. 179.
  29. ^ Willoughby 1966, s. 230–233.
  30. ^ Miller 1959, s. 219.
  31. ^ Miller 1959.
  32. ^ a b Johnston 2005, s. 1–3.
  33. ^ a b Johnston 2002, s. 147.
  34. ^ Miller 1959, s. 200.
  35. ^ Johnston 2002, s. 146–147.
  36. ^ Dexter 1961, s. 330.
  37. ^ Dexter 1961, s. 331.
  38. ^ Dexter 1961, s. 331–332.
  39. ^ Dexter 1961, s. 334.
  40. ^ Dexter 1961, s. 334–335.
  41. ^ Johnston 2002, s. 147–150.
  42. ^ a b c Johnston 2005, s. 3.
  43. ^ Maitland 1999, s. 78.
  44. ^ a b c Johnston 2005, s. 4.
  45. ^ Johnston 2005, s. 153.
  46. ^ Masel 1995, s. 178.
  47. ^ a b c d e f g h Maitland 1999, s. 80.
  48. ^ Johnston 2007, s. 8–9.
  49. ^ Coates 1999, s. 70.
  50. ^ Johnston 2005, s. 4–5.
  51. ^ a b Dexter 1961, s. 466.
  52. ^ Miller 1959, s. 193.
  53. ^ Coates 1999, s. 98.
  54. ^ a b c Johnston 2005, s. 5.
  55. ^ a b Johnston 2005, s. 5–6.
  56. ^ a b c d Tanaka 1980, s. 68.
  57. ^ a b Johnston 2005, s. 6.
  58. ^ Pratten 2014, s. 268.
  59. ^ Miller 1959, s. 220.
  60. ^ Coates 1999, s. 164–165
  61. ^ a b c d e f g h ben Maitland 1999, s. 81.
  62. ^ a b c d e Coates 1999, s. 195.
  63. ^ Willoughby 1966, s. 232.
  64. ^ Johnston 2005, pp. 7 & 36.
  65. ^ Johnston 2005, s. 7-8.
  66. ^ a b c d Tanaka 1980, s. 69.
  67. ^ a b c d Johnston 2005, s. 8.
  68. ^ Coulthard-Clark 1998, s. 242.
  69. ^ Johnston 2002, s. 167
  70. ^ Keogh 1965, s. 330.
  71. ^ Johnston 2005, s. 8–9.
  72. ^ Coates 1999, s. 216–217.
  73. ^ a b Coates 1999, s. 217.
  74. ^ Coates 1999, s. 218.
  75. ^ Coates 1999, s. 222.
  76. ^ Coates 1999, s. 222–223.
  77. ^ Coulthard-Clark 1998, s. 245.
  78. ^ Coates 1999, s. 225.
  79. ^ a b c d Willoughby 1966, s. 233.
  80. ^ Johnston 2002, s. 180.
  81. ^ a b c Maitland 1999, s. 82.
  82. ^ Coates 1999, s. 199.
  83. ^ Coates 1999, s. 194–197.
  84. ^ Coates 1999, s. 199–200.
  85. ^ Willoughby 1966, s. 232–233.
  86. ^ Coates 1999, s. 200–201.
  87. ^ Dexter 1961, s. 634.
  88. ^ a b Maitland 1999, s. 83.
  89. ^ Coates 1999, s. 204–205.
  90. ^ a b c Maitland 1999, s. 87.
  91. ^ Coates 1999, s. 203.
  92. ^ Coates 1999, s. 204.
  93. ^ Johnston 2005, s. 9.
  94. ^ Coates 1999, s. 206.
  95. ^ Dexter 1961, s. 658.
  96. ^ Keogh 1965, s. 332.
  97. ^ a b c Maitland 1999, s. 88.
  98. ^ a b c Dexter 1961, s. 664.
  99. ^ Dexter 1961, s. 663.
  100. ^ Dexter 1961, s. 671.
  101. ^ Dexter 1961, pp. 665 & 670.
  102. ^ Dexter 1961, s. 673.
  103. ^ a b c d e f Maitland 1999, s. 89.
  104. ^ Miller 1959, s. 220–221.
  105. ^ a b Coates 1999, s. 241.
  106. ^ Coates 1999, s. 243.
  107. ^ a b c Miller 1959, s. 221.
  108. ^ a b Johnston 2005, s. 12.
  109. ^ Coates 1999, s. 245.
  110. ^ Coates 1999, s. 246.
  111. ^ Casey 1959, s. 183.
  112. ^ Johnston 2005, sayfa 12–13.
  113. ^ Willoughby 1966, s. 240.
  114. ^ a b Maitland 1999, s. 90.
  115. ^ a b c d e f g h ben Johnston 2005, s. 13.
  116. ^ a b Keogh 1965, s. 395.
  117. ^ Keogh 1965, s. 396.
  118. ^ Keogh 1965, s. 429–431.
  119. ^ Keogh 1965, s. 432.
  120. ^ Dexter 1961, s. 769.
  121. ^ Pratten 2014, s. 281.
  122. ^ Johnston 2005, pp. 2–3.
  123. ^ Williams & Nakagawa 2006, pp. 60–62.
  124. ^ a b Coates 2004, s. 66.
  125. ^ Palazzo 2004, s. 89.
  126. ^ Tanaka 1980, s. 70.
  127. ^ Johnston 2007, s. 29.
  128. ^ Keogh 1965, s. 360.
  129. ^ Dexter 1961, s. 787.
  130. ^ Drea 1984, s. 14–18.
  131. ^ Keogh 1965, pp. 345–429.

Referanslar

  • Casey, Hugh J., ed. (1959). Cilt IV, Amfibi Mühendisi İşlemleri. Güneybatı Pasifik'in mühendisleri. Washington, D.C .: Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti Baskı Ofisi. OCLC  220327009.
  • Coates, John (1999). Hatanın Üstündeki Cesaret: Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Bölümü. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN  0-19-550837-8.
  • Coates, John (2004). "The War in New Guinea 1943–44: Operations and Tactics". Dennis, Peter'da; Gray, Jeffrey (editörler). Zaferin Temelleri: Pasifik Savaşı 1943–1944. Canberra, Avustralya Başkent Bölgesi: Ordu Tarihi Birimi. ISBN  0-646-43590-6. Arşivlenen orijinal 2016-03-09 tarihinde.
  • Coulthard-Clark, Chris (1998). Where Australians Fought: The Encyclopaedia of Australia's Battles (1. baskı). St Leonards, Yeni Güney Galler: Allen & Unwin. ISBN  1-86448-611-2.
  • Dexter David (1961). Yeni Gine Taarruzları. 1939-1945 Savaşında Avustralya, Seri 1 — Ordu. Cilt VII (1. baskı). Canberra, Avustralya Başkent Bölgesi: Avustralya Savaş Anıtı. OCLC  2028994.
  • Drea, Edward J. (1984). Driniumor'u Savunmak: Yeni Gine'deki Örtücü Kuvvet Operasyonları, 1944 (PDF). Leavenworth Papers, No. 9. Fort Leavenworth, Kansas: Combat Studies Institute. Alındı 8 Temmuz 2012.
  • Johnston, Mark (2002). That Magnificent 9th: 1940–46 9. Avustralya Tümeni'nin Resimli Tarihi. Crows Nest, Yeni Güney Galler: Allen ve Unwin. ISBN  1-74114-643-7.
  • Johnston, Mark (2005). Huon Yarımadası 1943–1944. Pasifik Savaşı'nda Avustralyalılar. Canberra, Avustralya Başkent Bölgesi: Department of Veterans 'Affairs. ISBN  1-920720-55-3.
  • Johnston, Mark (2007). İkinci Dünya Savaşı'nda Avustralya Ordusu. Botley, Oxford: Osprey Yayıncılık. ISBN  978-1-84603-123-6.
  • Keogh, Eustace (1965). Güney Batı Pasifik 1941–45. Melbourne, Victoria: Grayflower Productions. OCLC  7185705.
  • Maitland Gordon (1999). İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaşı Onurları. Doğu Roseville, Yeni Güney Galler: Kangaroo Press. ISBN  0-86417-975-8.
  • Mallett, Ross (2004). "Logistics in the South-West Pacific 1943–1944". Dennis, Peter'da; Gray, Jeffrey (editörler). Zaferin Temelleri: Pasifik Savaşı 1943–1944. Canberra, Avustralya Başkent Bölgesi: Ordu Tarihi Birimi. sayfa 102–117. ISBN  0-646-43590-6. Arşivlenen orijinal 2014-01-11 tarihinde.
  • Masel, Philip (1995) [1961]. The Second 28th: The Story of a Famous Battalion of the Ninth Australian Division (2. baskı). Swanbourne, Batı Avustralya: John Burridge Askeri Antikalar. ISBN  0-646-25618-1.
  • Miller, John, Jr. (1959). Cartwheel: Rabaul'un Azaltılması. İkinci Dünya Savaşında Birleşik Devletler Ordusu: Pasifik'teki Savaş. Washington DC: Askeri Tarih Başkomutanlığı, ABD Ordusu Bakanlığı. OCLC  1355535.
  • Odgers, George (1968) [1957]. Japonya'ya Karşı Hava Savaşı 1943–1945. Australia in the War of 1939–1945, Series 3—Air. Cilt II. Canberra, Avustralya Başkent Bölgesi: Avustralya Savaş Anıtı. OCLC  246580191.
  • Palazzo, Albert (2001). Avustralya Ordusu: Örgütlenme Tarihi 1901-2001. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN  0-19-551507-2.
  • Palazzo Albert (2004). "Orman Savaşı için Organizasyon". Dennis, Peter'da; Gray, Jeffrey (editörler). Zaferin Temelleri: Pasifik Savaşı 1943–1944. Canberra, Avustralya Başkent Bölgesi: Ordu Tarihi Birimi. sayfa 86–101. ISBN  0-646-43590-6. Arşivlenen orijinal 2016-03-09 tarihinde.
  • Pratten, Garth (2014). "Applying the Principles of War: Securing the Huon Peninsula". In Dean, Peter (ed.). Avustralya 1943: Yeni Gine'nin Kurtuluşu. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. pp. 255–284. ISBN  978-1-107-03799-1.
  • Tanaka, Kengoro (1980). II.Dünya Savaşı Sırasında Papua Yeni Gine Tiyatrosundaki Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları. Tokyo: Japonya Papua Yeni Gine Şerefiye Derneği. OCLC  9206229.
  • Williams, Peter; Nakagawa, Naoko (October 2006). "The Japanese 18th Army in New Guinea". Savaş zamanı. Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial (36): 58–63. ISSN  1328-2727.
  • Willoughby, Charles (1966). Güneybatı Pasifik Bölgesi'ndeki Japon Operasyonları, Cilt II - Bölüm I. General MacArthur'un raporları. Washington DC: Birleşik Devletler Ordusu Askeri Tarih Merkezi. OCLC  187072014.