İtiraf ediyorum (film) - I Confess (film)

İtiraf ediyorum
Poster.jpg itiraf ediyorum
Tiyatro yayın posteri
YönetenAlfred Hitchcock
YapımcıAlfred Hitchcock
SenaryoGeorge Tabori
William Archibald
Dayalıoyun Nos deux vicdanları
tarafından Paul Anthelme
BaşroldeMontgomery Clift
Anne Baxter
Karl Malden
Brian Aherne
O. E. Hasse
Bu şarkı ... tarafındanDimitri Tiomkin
SinematografiRobert Burks
Tarafından düzenlendiRudi Fehr
Üretim
şirket
Tarafından dağıtıldıWarner Bros.
Yayın tarihi
  • 12 Şubat 1953 (1953-02-12) (Quebec Şehri)[1]
Çalışma süresi
91 dakika
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri[2]
Dilingilizce
Gişe2 milyon $ (ABD)[3]

İtiraf ediyorum 1953 Amerikalı Kara film yöneten Alfred Hitchcock ve başrolde Montgomery Clift Fr. olarak Katolik bir rahip olan Michael William Logan, Anne Baxter Ruth Grandfort olarak ve Karl Malden Müfettiş Larrue olarak.

Film, bir 1902 Fransız oyununa dayanıyor. Paul Anthelme başlıklı Nos deux vicdanları (İki Vicdanımız), Hitchcock'un 1930'larda gördüğü. Senaryo, George Tabori.[4]

Çekimler, büyük ölçüde Quebec City'de, şehir manzarası ve kiliselerinin ve diğer simgesel binaların iç kısımlarının çok sayıda çekimi ile gerçekleştirildi. Château Frontenac.

Arsa

İçinde Montgomery Clift İtiraf ediyorum fragman

Peder Logan (Montgomery Clift ) Ste'de dindar bir Katolik rahiptir. Quebec City'deki Marie Kilisesi. Alman göçmenler Otto Keller (O.E. Hasse ) ve eşi Alma (Dolly Haas ) bakıcı ve kahya olarak. Keller ayrıca Villette adlı gölgeli bir avukat için yarı zamanlı bahçıvan olarak çalışıyor (Ovila Légaré ).

Film, bir akşam geç saatlerde bir adam olarak başlıyor. cüppe Villette'in yerde ölü yattığı Villette'in evinden uzaklaşır. Kısa bir süre sonra, kilise günah çıkarma sırasında Keller, Peder Logan'a Villette'i soymaya çalışırken kazara öldürdüğünü itiraf eder. Keller karısına tapusunu anlatır ve rahibin kendisine yasak olduğu için hiçbir şey söylemeyeceğini garanti eder. itiraf yoluyla elde edilen bilgileri ifşa etmek.

Ertesi sabah Keller, düzenli olarak planlanan bahçecilik saatinde Villette'in evine gider ve Villette'in ölümünü polise bildirir. Peder Logan, Bayan Keller'in kocasının orada olduğunu ve polisi orada bulduğunu duyduktan sonra olay mahalline gider. Logan, Müfettiş Larrue (Karl Malden ), Logan'ın ayrıldıktan sonra bir kadınla konuştuğuna tanık olur.

Karakolda, iki genç kız Müfettiş Larrue'ye Villette'in evinden çıkan bir rahip gördüklerini söyler. Bu, Larrue'yi daha fazla sorgulama için Peder Logan'ı aramaya yönlendirir, ancak Logan cinayet hakkında herhangi bir bilgi vermeyi reddeder. Şimdi, Logan'dan şüphelenen Larrue, bir dedektife Logan'ı takip etmesini emreder ve Kraliyet Savcısı Robertson (Brian Aherne ), Ruth Grandfort'un ev sahipliğini yaptığı bir partiye katılanlar (Anne Baxter ), Logan'ın Villette'in evinin dışında konuştuğu kadın ve Quebec yasama meclisi üyesi olan kocası Pierre (Roger Dann). Ruth, Robertson'un Logan hakkında konuştuğuna kulak misafiri olur ve Larrue'nun dedektifi, ertesi gün Logan'la görüştükten sonra kendisini şüpheli olduğu konusunda uyarmak için evini takip ederek kimliğini keşfeder.

Larrue sorgulanmak için Ruth ve Logan'ı çağırır ve Ruth gerçeği söyler ve bir dizi geri dönüşü anlatır: O ve Logan çocukluk arkadaşıyken aşık oldular, ancak II.Dünya Savaşı'nda Regina Tüfek Alayı ve sonunda ona yazmayı bıraktı. Sonunda sekreter olarak çalıştığı Pierre ile evlendi. Logan'ın savaştan dönmesinin ertesi günü, o ve Ruth'u yakındaki bir adada geçirdiler. Bir fırtına onları gece için bir çardakta sığınmaya zorladı ve Villette onları sabah Ruth'u Bayan Grandfort olarak tanıyarak orada buldu. Ruth Logan'ı birkaç yıl sonra rahip olarak atandığında gördü.

Villette geçenlerde Ruth'tan kocasını bir vergi skandalından kaçmasına yardım etmesi için ikna etmesini istemişti, ancak bunu reddederse, Logan'la geçirdiği geceyi duyurması şartıyla. Cinayet gecesi Logan'la buluştu ve Logan, Villette ile araya girmeyi kabul etti.

Anne Baxter İtiraf ediyorum tanıtım videosu

Ruth'un Peder Logan'la buluşması cinayet gecesi saat 9 ila 11 arasında gerçekleşti, ancak Larrue, Robinson Villette'in Villette'in 23: 30'dan önce ölmemiş olamayacağını gösteren otopsi raporunu gösteriyor. Ruth ve Logan'ın görüşmelerini saat 23: 00'de tamamlamaları, Logan'ın bir mazereti kalmamasını sağlar. Ayrıca, Villette'in Ruth'a şantaj yaptığı için Villette'i öldürmek için sağlam bir nedeni vardı.

Tutuklanacağını bilen Logan, ertesi gün Larrue'nin ofisine döner. Keller kanlı cüppeyi Logan'ın eşyalarının arasına yerleştirmiştir ve Logan mahkemede yargılandığında Keller, Logan'ın cinayetten sonra şüpheli davranarak kiliseye girdiğini gördüğünü ifade eder.

Jüri, yetersiz delil nedeniyle Peder Logan'ın suçlu olmadığı sonucuna varır, ancak adliye binasının dışındaki kalabalık, Logan'ı mahkemeden ayrılırken çeteler oluşturur. Bu, Keller'in karısını o kadar üzdü ki, Logan'ın masum olduğunu haykırmaya başladı. Katil olarak ortaya çıkacağını anlayan Keller, Alma'yı vurur ve onun ölümüyle sonuçlanır. Daha sonra kaçar, ancak polis memurları tarafından takip edilir.

Larrue sonunda Keller'ın katil olduğunu anlar, onu Château Frontenac'ın büyük balo salonunda köşeye sıkıştırır ve cinayeti itiraf etmesi için kandırır. Keller, Peder Logan'ın polise ihanet ettiğinden şüphelenerek Logan'ı vurmakla tehdit eder. Ancak Logan, şiddete karşı barışı tercih eder ve Keller ile konuşmak için balo salonuna girer.

Hemen ardından polis memurları, Logan, Keller ile konuşur, asıl amacı bir balo salonu çatışmasını önlemektir; ama Keller Logan'a ateş eder.

Bir polis keskin nişancı, Keller Logan'ı vurmaya çalışırken Keller'ı vurur; ve Keller Peder Logan'ı arar aşırı derecede ve Logan'dan af diledikten hemen sonra ölür.

Oyuncular

Üretim

İtiraf ediyorum Hitchcock filminin en uzun ön prodüksiyonlarından birine sahipti, sekiz yıl boyunca Hitchcock için senaryo üzerinde çalışan neredeyse 12 yazar (Hitchcock kızının düğünü için izin almıştı. Patricia Hitchcock 1951'de ve Hitchcock ortaklığını feshetmenin ortasındaydı. Transatlantik Resimleri ile Sidney Bernstein ). Orijinal senaryoda, kaynak oyunun ardından rahip ve sevgilisinin gayri meşru bir bebeği oldu ve rahip filmin sonunda idam edildi. Bu unsurlar, yöneticilerin ısrarı üzerine kaldırıldı. Warner Kardeşler olumsuz bir tepkiden korkan.[5]

Hitchcock ilk işe alındı Anita Björk kadın onu gördükten sonra başrol olarak Bayan Julie (1951). Ancak, sevgilisi ve bebekleriyle Hollywood'a geldiğinde, Warner Bros. Hitchcock'un rol için başka bir oyuncu bulması konusunda ısrar etti.[6]

Çekimler 21 Ağustos - 22 Ekim 1952 tarihleri ​​arasında Hollywood ve Quebec'te gerçekleşti.[1] Hitchcock, Quebec kiliselerini ücretsiz kullanmayı planlamıştı. Yerel piskoposluk orijinal senaryoyu okuduğunda George Tabori Rahibin idamına itiraz etti ve iznini iptal etti. Tabori senaryoyu değiştirmeyi reddettiğinde, Hitchcock devreye girdi. William Archibald yeniden yazmak için.[7]

Hitchcock, geleneği gibi, ayrıntılı film şeridi her sahne için. Clift'inkini anlayamadı Yöntem oyunculuk tekniğini kullandı ve Hitchcock'un talimatlarını takip edemediği için çektikten sonra çekip gittiğinde Clift ile çabucak hayal kırıklığına uğradı.[8]

Katolik olmayanların Keller'ı ifşa etme konusundaki isteksizliğini anlamada karşılaşacakları güçlüğün farkında olan Hitchcock şöyle dedi:[9]

Biz Katolikler, bir rahibin günah çıkarma sırrını açıklayamayacağını biliyoruz, ancak Protestanlar, ateistler ve agnostiklerin hepsi 'Gülünç! Hiç kimse sessiz kalmaz ve böyle bir şey için hayatını feda etmez. '

Alfred Hitchcock'un minyatür görünümü ikinci dakika içinde - açılış kredilerinin hemen ardından - bir merdivenin üstünden geçerken meydana gelir.

Resepsiyon

Film eleştirmenlerden karışık ve olumsuz eleştiriler aldı. Bosley Crowther nın-nin New York Times "açıkça doldurulmuş" ve "şüphesiz bir senaryo" hatalıydı, "sadece en güvenilir patron çok uzun süre kahramanın bir kurtarıcı lütufla ikileminden kurtarılmayacağından çok uzun süre endişelenecek. Ve bu farkındalık durumu iyice hafifletiyor. herhangi bir gerçek gerilim. " Crowther'ın incelemesi şu sonuca varmıştır: "Bay Hitchcock, filme kendi tarzının pürüzsüz, zarif parıltısını veren küçük imgeler enjekte etmeyi ve küçük yapım kıvrımlarını icat etmeyi başarıyor. Quebec'te bir yerde çekilmiş, aynı zamanda belirli bir atmosferik tada sahip. Ama asla ayağa kalkmaz ve yerlere gitmez. Sadece sallanır ve uçar. "[10] Çeşitlilik filmin "bir dizi üst düzey performansa" dikkat çekmesine rağmen, "beklenebilecek gerilimin kısa ve konuşmada fazla uzun" olduğunu yazdı.[11] Richard L. Coe nın-nin Washington post olumsuz bir eleştiride, filmin "inançsızlığın olağan askıya alınmasından daha fazlasını istediğini" yazdı çünkü "rahip çaresiz değil, yazar ve yönetmen, filmin inandırıcılığı pahasına ilk makaradan itibaren unutmaya çalıştıkları bir gerçek. kesinlikle öyle görünüyor ki, bir rahibin amirlerinin sorunuyla daha çok ilgisi varmış gibi görünüyordu, ilk başta olmasa da, kesinlikle mesele kamuya açık duruşmaya gelmeden önce ... Öyle ki, günah çıkarmanın bir cinayeti çerçevelemede kullanılması kadar bir fikir vaat ediyor durum ve saygılı bir resim olduğu için, temel fikir yanlıştır. Sonuç, film gerilimlerinin tatlı ustasına yakışmayan kandırılmış bir resimdir. "[12] John McCarten nın-nin The New Yorker aynı zamanda olumsuzdu, şöyle yazıyordu: "Muhtemelen, bu bir tür gizem dramasıdır. Gerçekte var olduğu şey, bir rahibin günah çıkarma sırlarını ihlal etmeden içine girebileceği zorlukların ifadesidir. Tema. cinayet ve romantizm ile süslüdür, ancak burada temsil edildiği gibi, gerilim ya da eğlence anlamına gelmez ... Rolü oynayan Montgomery Clift'in rahibi bir tür şaşkın çocuk olarak tasvir etmesi yanlış tavsiye edilmiş olabilir, Bırak bir sürü, bir kuzuya yol açamayacak kadar soyut. "[13]

İçinde karma bir inceleme Aylık Film Bülteni filmi "daha az başarılı Bir trendeki Yabancılar ve Hitchcock'un talihsiz olandan beri yaptığı her şeyden çok daha fazlası İp ... Devasa Chateau Frontenac'ın son kovalamacası, Hitchcock'un karşı koyamayacağı bir dokunuş gibi görünüyor: Filmin genel olarak kasvetli tonuna uymadığı için, gösterişli melodramatik bir doruk noktası sağlıyor. Basit gerilim tekniği ile karakterin daha derin psikolojik incelemesi arasındaki çözülmemiş ayrılık, gerçekten de film boyunca aralıklarla kendisini bir zayıflık olarak hissettiriyor. "[14] Chicago Tribune Ayrıca, "Manzarası ve dikkatlice ayrılan gerilim parçalarına sahip olmasına rağmen, film kalabalık ve kurnaz bir olay örgüsüne sahip ve Yönetmen Hitchcock'un önceki en iyileriyle sıralamada yer almıyor. Final başarılı olsa bile biraz abartılı. ünlü bir otel getirin. "[15]

Philip K. Scheuer Los Angeles zamanları olumlu eleştirilerden birini yazdı ve Hitchcock'un "son haftalardaki en sağlam ve en ustalıkla yapılmış emici bir beyazperde draması yarattığını açıkladı. Dikkatli tedavisinde Hitchcock, insan ilişkilerine normalden daha derinden girdi, ona daha az güvenerek fiziksel kovalamaca ya da tren ve atlıkarınca gibi tiyatro sahnelerinde, onun ünlü gerilim markasını yaratmak için inanç ve şüphenin karşılıklı oynamasından çok. "[16] Harrison'ın Raporları "Gerilim filminin ustası olarak ününe kavuşan Alfred Hitchcock, 'I Confess'de güçlü bir dramatik eğlence yarattı. ... Neşeli bir resim değil, ama baştan sona tek bir zaman tutuyor. "[17]

Film İrlanda'da yasaklandı çünkü bir rahibin bir kadınla ilişkisi olduğunu gösteriyordu (filmde ilişki, karakter rahip olmadan önce gerçekleşse de).[18]

Film girildi 1953 Cannes Film Festivali.[19]

İtiraf ediyorum arasında favoriydi Fransız Yeni Dalgası yönetmen / tarihçiye göre film yapımcıları Peter Bogdanovich.[20]

Film eleştirmeni Sarah Ortiz anlattı İtiraf ediyorum "Hitchcock filmlerinin en Katolik filmi" olarak.[21]

Uyarlamalar

İtiraf ediyorum radyo programına uyarlandı Lux Radyo Tiyatrosu 21 Eylül 1953'te Cary Grant Montgomery Clift'in rolünde.

Ayrıca bakınız

Günah çıkarma (Le Confessionnal)1994 yapımı filmin çekimlerini dramatize eden İtiraf ediyorum tematik olarak ilgili bir hikayenin arka planı olarak.

Referanslar

Notlar

  1. ^ a b "İtiraf Ediyorum - Ayrıntılar". AFI Uzun Metrajlı Film Kataloğu. Alındı 20 Temmuz 2018.
  2. ^ https://www.bfi.org.uk/films-tv-people/4ce2b6acd786c
  3. ^ '1953'ün En Çok Satılan Gişe Rekorları', Çeşitlilik, 13 Ocak 1954.
  4. ^ TCM: İtiraf ediyorum notlar Bağlantılı 9 Haziran 2013
  5. ^ Mcgilligan, P. (2002). Alfred Hitchcock: Karanlık ve Işıkta Bir Yaşam. HarperCollins. s. 456. ISBN  9780060988272. Alındı 1 Ocak, 2015.
  6. ^ Coffin, Lesley L. (2014). Hitchcock'un Yıldızları: Alfred Hitchcock ve Hollywood Stüdyo Sistemi. Rowman ve Littlefield. s. 97. Alındı 18 Kasım 2015.
  7. ^ LaGuardia, Robert (1977). Monty: Montgomery Clift'in Biyografisi. New York, Avon Books. (ciltsiz baskı). s. 98.
  8. ^ LaGuardia, s. 99.
  9. ^ Cohen, P.M. (1995). Alfred Hitchcock: Viktoryaçılığın Mirası. Kentucky Üniversitesi Yayınları. s. 97. ISBN  9780813108506. Alındı 1 Ocak, 2015.
  10. ^ Crowther, Bosley (23 Mart 1953). "İncelenen Ekran". New York Times: 28.
  11. ^ "İtiraf ediyorum". Çeşitlilik: 6. 11 Şubat 1953.
  12. ^ Coe, Richard L. (27 Şubat 1953). "Warner, Hitchcock'un Son Ürünlerini Sunuyor". Washington post: 36.
  13. ^ McCarten, John (4 Nisan 1953). "Güncel Sinema". The New Yorker: 82–83.
  14. ^ "İtiraf ediyorum". Aylık Film Bülteni. 20 (232): 67. Mayıs 1953.
  15. ^ Tinee, Mae (23 Mart 1951). "Yeni Hitchcock Filmi En İyisine Kadar Değil". Chicago Daily Tribune. Chicago: B6.
  16. ^ Scheuer, Philip K. (28 Şubat 1953). "Hitchcock Güçlü Drama Rehberliği Yapıyor". Los Angeles zamanları: bölüm II, s. 7.
  17. ^ "Film incelemesi: İtiraf ediyorum". Harrison'ın Raporları: 22. 7 Şubat 1953.
  18. ^ "İrlanda Film Enstitüsü". irishfilm.ie. Alındı 1 Ocak, 2015.
  19. ^ "Festival de Cannes: İtiraf Ediyorum". festival-cannes.com. Alındı 22 Ocak 2009.
  20. ^ Hitchcock'un İtirafı: "İtiraf Ediyorum" a Bir Bakış, özellik dahil İtiraf ediyorum DVD
  21. ^ Grey, Sadie. "İnanç | The Times". Kere. Alındı 1 Ocak, 2015.

Ek referanslar

  • İtiraf ediyorum DVD belgeseli

Dış bağlantılar

Ses akışı