Uluslararası ilişkiler teorisinde paradigmalar arası tartışma - Inter-paradigm debate in international relations theory
Politika portalıuluslararası ilişkiler teorisinde paradigmalar arası tartışma savunucuları arasındaki akademik tartışmayı ifade eder gerçekçi, liberal, ve Marksist Yaklaşımlar uluslararası ilişkiler teorisi. Bu akademik tartışma, 1970'ler ve 1980'ler boyunca günceldi.[1]
Eleştiri
Bazı bilim adamları, özellikle (neo) gerçekçilik ve (neo) liberalizm arasındaki sözde "paradigma savaşları" ndan yakınıyorlar. Jack S. Levy, realizm-liberalizm tartışmasının "kaotik bir alana bir düzen getirmesine" rağmen, bu ayrımın iki kampın her biri içindeki çeşitliliği görmezden geldiğini ve sentez girişimlerini engellediğini savunuyor. Levy bunun yerine test edilebilir tahminler yapmaya odaklanmayı ve "belirli bir yaklaşımın entelektüel tarihçilere liberal veya gerçekçi bir çerçeveye uyup uymadığı sorusunu" bırakmayı öneriyor.[2] Bear F. Braumoeller benzer şekilde, realizm ile liberalizmi ayırmanın "geçici teorik uygunluğunun" teorik sentez girişimlerini engelleyen "kemikleşmiş ontolojiye dönüştürüldüğünü" öne sürüyor. Sosyalleşme aynı zamanda "esas olarak bir paradigma içinde çalışan [paradigmaları birleştirmeye çalışan] bilim adamlarının teorik safsızlık için cezalandırılmasının muhtemel olduğu bir duruma da yol açar.[3]
Ayrıca bakınız
Referanslar
- ^ http://www.oup.com/uk/orc/bin/9780199298334/01student/guide/ch01/
- ^ Levy, Jack S. (Haziran 1998). "Savaşın Nedenleri ve Barış Koşulları" (PDF). Siyaset Bilimi Yıllık Değerlendirmesi. 1: 139–165. doi:10.1146 / annurev.polisci.1.1.139. Arşivlenen orijinal (PDF) 2014-10-23 tarihinde.
- ^ Braumoeller, Ayı F. (2009). "Karmaşıklığı ve Sentezi Yeniden Keşfetmek" (PDF). Siyaset Biliminin Geleceği: 100 Perspektif (1 ed.). New York: Routledge Press. ISBN 978-0415997010.