Postpositivizm (uluslararası ilişkiler) - Postpositivism (international relations)
 | Bu makale genel bir liste içerir Referanslar, ancak büyük ölçüde doğrulanmamış kalır çünkü yeterli karşılık gelmiyor satır içi alıntılar. (Aralık 2015) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin) |
Politika portalıİçinde uluslararası ilişkiler teorisi, pozitivizm sonrası epistemolojik olarak reddeden uluslararası ilişkiler teorilerini ifade eder pozitivizm doğa bilimlerinin ampirik gözleminin sosyal bilimlere uygulanabileceği düşüncesi.
IR'nin post-pozitivist (veya yansıtıcı) teorileri, çok çeşitli güvenlik endişelerini entegre etmeye çalışır. Taraftarlar, Uluslararası İlişkiler dış ilişkiler ve ilişkilerle ilgili bir çalışmsa, devletin yanı sıra devlet dışı aktörleri de içermesi gerektiğini savunuyorlar. Sadece çalışmak yerine yüksek siyaset Devletin Uluslararası İlişkileri, devletin dünya siyasetini incelemelidir. günlük dünya—Hem yüksek hem de düşük siyaset. Bu nedenle, Cinsiyet (genellikle açısından feminizm genel olarak kadınların erkeklere bağımlı olmasını sağlayan yeni feminizmler tersine de izin ver) ve etnik köken (gibi vatansız aktörler gibi Katalanlar veya Filistinliler ) olabilir sorunlu ve uluslararası bir güvenlik sorunu haline getirildi - tamamlayıcı (yerine geçmiyor) geleneksel Uluslararası İlişkiler endişeleri diplomasi ve düpedüz savaş.
Post pozitivist yaklaşım şu şekilde tanımlanabilir: şüphe metanarratifler IR'de bu, uluslararası sistemi açıkladığını iddia eden her şeyi kapsayan hikayeleri reddetmeyi içerir. Ne gerçekçiliğin ne de liberalizmin tam hikaye olamayacağını savunuyor. Uluslararası İlişkiler için post-pozitivist bir yaklaşım, evrensel yanıtlar sağladığını iddia etmez, bunun yerine sorular sormaya çalışır. Temel bir fark, gerçekçilik ve liberalizm gibi pozitivist teorilerin güç nasıl kullanılırpost pozitivist teoriler, güç nasıl deneyimlenir hem farklı konulara hem de temsilcilere odaklanmaya neden olur.
Çoğu zaman, post-pozitivist teoriler açıkça normatif IR yaklaşımı, dikkate alınarak ahlâk. Pozitivist teoriler pozitif gerçekler ve normatif yargı arasında bir ayrım yaptığı için bu, geleneksel Uluslararası İlişkiler altında genellikle göz ardı edilen bir şeydir - oysa post-postivist, söylem gerçekliğin kurucusudur; başka bir deyişle, gerçekten bağımsız ve olgusal olmanın imkansız olduğunu güç -ücretsiz bilgi olamaz.
Postpozitivist teoriler bilimsel veya sosyal bilim olmaya çalışmaz. Bunun yerine, uluslararası siyasal fenomeni "anlamak" için, statükonun hangi yollarla belirli durumları teşvik ettiğini belirlemek için ilgili sorular sorarak vakaların derinlemesine analizini denerler. güç ilişkileri. 2009 yılında, uluslararası ilişkiler fakültesinin yüzde 21'i burslarını post-pozitivist olarak nitelendirdi.[1]
Ayrıca bakınız
Referanslar
- ^ Ürdün, Richard; et al. "Bir disiplin mi yoksa çok mu? On ülkede Uluslararası İlişkiler fakültesine yönelik TRIP araştırması" (PDF). Araştırma ve Uluslararası Politika Projesi Öğretimi. Uluslararası İlişkiler Teorisi ve Uygulaması Enstitüsü, William ve Mary Koleji.
- Pettman, Ralph (2001): Dünya Siyaseti: Akılcılık ve Ötesi, Palgrave, Londra ve New York.