Uluslararası etik - International ethics

Uluslararası ilişkiler teorisi
Renkli bir oylama kutusu.svg Politika portalı

Uluslararası etik alanı uluslararası ilişkiler teorisi bu, bir çağda devletler arasındaki etik yükümlülüklerin kapsamı ve kapsamı ile ilgilidir. küreselleşme. Düşünce okulları şunları içerir: kozmopolitlik ve kozmopolitlik karşıtı.[1]Gerçekçilik, Liberalizm, ve Marksizm ahlaki sorunları kavramsal olarak ele alan etik geleneklerdir. Uluslararası ilişkiler.

Gerçekçilik

Realizmin konumu, etiğin ikincil olduğu veya uluslararası siyasetin meselelerine uygulanamaz olduğu ve ahlaki ilkeye göre kişisel çıkarların önceliğine inanmasıdır. Devletlerin kişisel çıkar peşinde koşması, bir sağveya görevRealistlerin desteklemesi gereken bir ilke haline geldi.[2] Onların bakış açısına göre, uluslararası ortam sürekli anarşik ve kaynaklar üzerinde rekabet. Eyaletler üzerinde genel bir otorite yoktur. Düzeni sağlamak için üstün bir güç olmadan, etik uluslararası ilişkilerde ayakta kalamaz. Dışında gereklilik, "Uluslararası koşullar, devletleri genellikle ahlak dışı yollarla çıkarlarını savunmaya zorlar ve bu meşru müdafaa zorlaması ahlaki görevleri ortadan kaldırır."[3] Bir devletin güç ve güvenlik hedefinden taviz vermesi, kişisel çıkar peşinde koşma ilkesine göre etik değildir.

Referanslar

  1. ^ Baylis, Smith ve Owens, The Globalization of World Politics, OUP, 4. baskı, Bölüm 11
  2. ^ Nardin ve Mapel, Uluslararası Etik Gelenekleri (Cambridge Uluslararası İlişkiler Çalışmaları), Bölüm 4
  3. ^ Nardin ve Mapel, Uluslararası Etik Gelenekleri (Cambridge Uluslararası İlişkiler Çalışmaları), Bölüm 4