Musa Dağ'ın Kırk Günü'ne Yahudilerin tepkisi - Jewish response to The Forty Days of Musa Dagh

Musa Dağ'ın Kırk Günü 1933 tarihli bir romandır. Avusturya -Yahudi yazar Franz Werfel. Olaylara göre Musa Dağ 1915'te Ermeni soykırımı içinde Osmanlı imparatorluğu kitap, Nazi yönetimi altında Yahudi direnişi. Yahudi dilinde elden ele geçti Nazi işgali altındaki Avrupa'da gettolar ve Avrupa'daki Yahudi yeraltı için bir örnek ve sembol haline geldi.[1] Holokost akademisyenler Samuel Totten, Paul Bartrop ve Steven L. Jacobs, kitabın gettolardaki Yahudilerin çoğu için öneminin altını çiziyor: "Kitap, II. Dünya Savaşı sırasında pek çok Yahudi tarafından okundu ve Nazi tarafından kurulan gettolardaki kendi durumlarının bir alegorisi olarak görüldü. bu konuda yapabilirler. "[2]

Kitap aynı zamanda birçok genç Yahudi tarafından da okundu. Eretz Yisrael ve savunmaya hazırlanırken tartıştılar Hayfa olası bir Nazi istila. Prof.Peter Medding Kudüs İbrani Üniversitesi şöyle yazıyor: "Savaşlar arasında, Franz Werfel'in popüler romanı, Musa Dağ'ın Kırk Günü, Filistin'deki genç Yahudiler ve Avrupa gettolarında derin bir etkiye sahipti "[3] Yair Auron İsrailli bir tarihçi, "Werfel'in kitabının dünya çapında milyonlarca insanı şok ettiğini ve 1930'larda Eretz Yisrael'de büyüyen birçok genci etkilediğini" söylüyor. Avrupa'daki birçok Yahudi genç için "Musa Dağ" bir sembol, bir model ve bir örneğin, özellikle İkinci Dünya Savaşı'nın karanlık günlerinde. "[1] Kitabı okuyan Yahudiler, romanın Ermeniler hakkında konuşmasına rağmen, Werfel'in kendi inançlarıyla bağlantılı olarak Yahudiliğe ve İsrail'e birçok imalar içerdiğine ve bunların çoğu üzerinde derin bir etkisi olduğuna inanıyorlardı. Auron, Musa Dağ'ın Kırk Günü O dönemde Yahudilerin karşılaştığı benzer bir durumu anımsatan "Ermeni olmak imkansızdır" yazıyor.[1]

Auron, okuyucularının Musa Dağ kitabın daha önce yazıldığına inanmakta zorlanacak Holokost. Lionel Bradley Steiman şöyle yazıyor:

Geriye dönüp bakıldığında, kitap, Avrupalı ​​Yahudilerin öldüğü daha sonraki Nazi Holokostu'nun yönlerinin neredeyse tekinsiz bir şekilde süslendiği görünüyor.[4]

Adolf Hitler propaganda makinesi de kitabın önerdiği paralellikleri kabul etti ve kitap yanmış uygun olmadığı düşünülen diğer kitaplarla birlikte ideoloji.[1]

Merrill D. Peterson tarafından yazılan incelemeden bahseder Louis Kronenberger içinde New York Times Kitap İncelemesi Kronenberger, kitabın "hikâye Ermenilerle ilgili olmasına rağmen Almanya'daki Yahudilerin durumu hakkında çıkarımsal olarak" olduğunu belirtti. Merrill D. Peterson, romanın İbranice 1934'te, "Avrupa ve Filistin'deki Yahudi gençleri tarafından hızla ele alındı ​​ve" Yahudi kitabı "olarak kabul edildi - yazar Yahudi olduğu için değil, Nazi tehlikesi altındaki Yahudilerin durumuna ve kaderine değindiği için."[5]

Peter Balakian nasıl olduğunu açıklar ABD Dışişleri Bakanlığı Başkanın altında Franklin D. Roosevelt (FDR) taleplerine teslim oldu Türkiye ve zorla MGM romana dayalı bir film yapma projesinden vazgeçmek ve romanla ilgili bu olayı Avrupalı ​​Yahudilerin kaderiyle bir kez daha karşılaştırmak: "Bu 1935'ti. FDR Dışişleri Bakanlığı, Hitler'in Yahudilere ne yaptığını ne kadar biliyordu? Avrupa ne kadar önemsiyordu? "[6]

Yahudi sembolizmi

Bazı Yahudiler kitabın Musa Dağ'ın Kırk Günü Yahudi tarihine bağlı sembolizmle doluydu ve Yahudilik.[1] Kitap hakkında "Bu eseri ancak bir Yahudi yazabilirdi" derlerdi.[1] Yair Auron Musa Dağ'ın şüphesi olmadığını yazıyor Musa Dağı. Kitabın başlığı Musa Dağ'ın Kırk Günü farklı belgesel kaynaklarına göre isyan 36 gün, 53 gün ya da 24 gün sürdü. Görünüşe göre hiçbir kaynak kırk gün demiyor ve Auron, bu sayının dünyanın kırk gününü sembolize etmek için seçildiğine inanıyor. Büyük sel ya da kırk gün sürdü Musa dağa çıkmak için.[1]

Yazar ve gazeteci Huberta von Voss diyor ki:

Werfel, Ermenilerin direnişinin gerçek öyküsünü İbranice bir prizmadan süzüyor: Göçün kroniği. Kırk gün direniş, kırk yıl çölde dolaşıyor. Werfel kaderin empoze ettiği pasiflikten Mısır'dan çıkışı anlatıyor. Romanındaki toplumsal düzen, sağlam bir oymayla Tevrat'tan çıkarılmıştır. Biri siyasi bir lider, diğeri manevi bir lider, savaşan seçilmiş insanlara rehberlik ediyorlar: elbette, onlar Musa, peygamber ve Harun, baş rahip.[7]

Bayan von Voss aynı zamanda "Tanrı'nın kahramanı" anlamına gelen Gabriel romanının kahramanı ile İncil'deki Musa arasında bir paralellik kurar. İkisi de halkına yabancı olarak büyüdüler.[7]

Auron "açık benzetmeler" görüyor [1] Musa Dağlı Cebrail ile Musa'nın kaderi arasında. Gabriel Musa Dağ'ın tepesinde öldü ve halkının kurtarıldığını hiç görmedi. Fransızca gemiler. Musa üstünde öldü Nebo Dağı kırk yıl sonra Çıkış önderlik ettiği İsrailoğulları Mısırlıların köleliğinden ve halkı ulaşmadan hemen önce Vaat Edilen Topraklar.[1]

Eretz Yisrael'deki Etki

1942'de Yahudi Cemaati Filistin için İngiliz Mandası Nazi istilasından korkuyordu. Bazıları teslim olmaktan başka seçenekleri olmadığını savundu. Diğerleri savaşmaları gerektiğini söyledi ve Carmel Dağı Yahudi güçlerini toplamak için seçildi. Bu plan farklı isimler aldı, bunlardan biri "Musa Dağ Planı" idi, çünkü "Karmel Dağı'nı Filistin Yahudilerinin" Musa Dağı "na dönüştürmek istiyoruz." [1]

Yahudi cemaatinin bir üyesi bu kez şunu hatırlıyor: "O devriyeyi asla unutmayacağım. Ahuza'dan Karmel sırtı boyunca yürüdük. Ay yuvarlak yüzüyle bize gülümsedi. Kendi kendime Yahudi Musa Dağ'ı hayal ettim. Yişuv'un geleceğini garanti altına almak ve onurunu garanti altına almak. Yahudi 'Musa Dağ'ın dayanıklılığının gücüne inancımızı koyduk ve en az üç veya dört ay dayanmaya kararlıydık. " Yisrael Galili Genelkurmay Başkanı Haganah, karısına şöyle yazdı: "Yolda, Hayfa fikrini yeniden inceledik ve detaylandırdık-Tobruk. Ya da belki Hayfa-Masada-Musa Dağ? Her durumda, fikir heyecan verici. "[1]

Direniş güçleri ve Yahudi getto kültürü üzerindeki etkisi

Eretz Yisrael'deyken, olası bir Nazi istilasına direnme planı, Masada, için Tobruk ve Musa Dağ'a. Gettolardaki Yahudiler Musa Dağ hakkında Masada'dan daha çok konuştular. Onlar için Masada bir savaşın sembolünden çok bir intihar sembolüydü, Musa Dağ ise isyanın sembolü idi.[1]

Birkaç kayıt, Musa Dağ'ın Kırk Günü Avrupa Yahudileri üzerine yapıldı.[1] Bu kayıtlardan biri, 1943 tarihlidir. Białystok Gettosu: "Geriye kalan tek şey gettoyu Musa Dağ olarak görmek." Bu kelimeler, yeraltı Białystok Gettosu üyeleri ormana kaçmaya mı çalışacaklarını yoksa gettoda kalmaya ve direnişi örgütlemeye mi çalışacaklarını tartışırken kullanıldı. Auron'a göre, Musa Dağ'ın Kırk Günü yaşlıları terk etmeme, bunun yerine gettoda kalma kararında ana faktörlerden biriydi ve direnmek Białystok Gettosu kayıtları 1943'te gömüldü ve savaştan sonra kurtarıldı; daha sonra adlı bir kitapta yayınlandılar Ateşten sayfalar. Editörler, "iki halkın, Ermenilerin ve Yahudilerin kaderi arasındaki benzerlik nedeniyle" yazdılar, Musa Dağ getto gençliği arasında son derece popülerdi. Mordechaj Tannenbaum, bir mahkum Vilna gettosu Bialystok'ta direnişi örgütlemek için başkalarıyla birlikte gönderilen, 1943 tarihli bir mektupta şunları yazdı: "Musa Dağ tüm öfke bize. Onu okursanız, hayatınızın geri kalanında hatırlayacaksınız. "İsyanı düzenleyen toplantılardan birinin kaydı, romanın gettolarda başarılı bir direniş referansı olarak sıklıkla kullanıldığını gösteriyor:" Geriye sadece bir şey kaldı. biz: gettoda ne pahasına olursa olsun kolektif direnişi örgütlemek; gettoyu 'Musa Dağ'ımız olarak görmek, Yahudi Bialystok ve hareketimizin tarihe gururlu bir bölümünü yazmak. "[1][8]

Haika Grossman, gençliğinde kimdi partizan ve bir katılımcı getto ayaklanmalar Polonya ve Litvanya, dedi ki Musa Dağ Avrupa'da Yahudi aktivistler arasında popülerdi, okundu ve "elden ele geçti":[1]

Franz Werfel'in yazdığı Musa Dağının Kırk Günü, üzerimizde silinmez bir izlenim bıraktı. 1915 yılında Türklerin bir milyonu aşkın Ermeninin kanlı, acımasız katliamı bize kaderimizi hatırlattı. Ermeniler açlıktan öldürüldü, vuruldu, boğuldu, işkence gördü. Onların kaderini bizimkiyle, dünyanın kayıtsızlığını onların kötü durumuyla karşılaştırdık ve yoksul insanların barbar, zalim bir rejimin ellerine tamamen terk edilmesini karşılaştırdık.[1]

Inka Wajbort, genç bir Hashomer Hatzair, kitabı 1941 yazında okurken anlattı:

Beni tamamen büyüledi. Dört tam gün boyunca kitaba daldım ve kendimi yırtamadım… Ben Musa Dağ'daydım; Kuşatma altındaydım. Ölüme mahkum Ermenilerden biriydim. Gözlerimi kitaptan kaldırdıysam, sadece ağlamayı duymaktı - Anne, bu nasıl olabilir? Dünya biliyordu ve sessiz kaldı. Diğer ülkelerdeki çocuklar aynı anda okula gitmiş olamazdı, kadınlar kendilerini süslediler, erkekler hiçbir şey olmamış gibi işlerine devam ettiler ... Ve orada bir halk yok edildi.[1]

Yahudi bir yeraltı lideri Tchenstokhova "Musa Dağ" organize etmek amacıyla "Konyestopol ormanı" na gitmesi için kendisine nasıl görev verildiğini hatırladı. "[1]

Pesya Mayevska, ruh halini şunlardan birinde anlatıyor: Beyaz Rusya gettoları:

Gözlerini cennete çevirenler oldu. Ortodokslardı Tefilin [Phylacteries] günde üç kez dua ettiler ve kalplerindeki acıyı evrenin Yaratıcısının önüne döktüler. Birçoğu iyi edebiyat aradı. Franz Werfel'in kitabı. Musa Dağ'ın Kırk Günü, Türk katliamları sırasında bir grup Ermeninin kahramanca isyanını anlatarak elden ele geçti. Bu örneği takiben Yahudi gençliği silah topladı, bir yeraltı yarattı.[9]

Sonra, sonra Mordechai Anielewicz lideri Żydowska Organizacja Bojowa (İngilizce: Yahudi Muharebe Örgütü), esnasında Varşova Gettosu Ayaklanması gettoya geldi ve getto duvarlarının dışındaki Yahudilerin imhasını onlara anlattı, Wajbort kendi kendine şöyle düşündüğünü bildirdi: "Ve yine Musa Dağ? ve yine dünya sessiz kalıyor?"[1]

Itzhak Katzenelson Varşova Gettosu Ayaklanması'na katılan ve daha sonra Auschwitz toplama kampı küçük erkek kardeşine yazdı:

Ermeniler öldürüldüğünde, bir Yahudi kitabında yas tutuldu; Yahudi halkı öldürüldüğünde, onlar için kim yas tutacak? [1]

Alman edebiyat eleştirmeni Marcel Reich-Ranicki, bir kurtulan Varşova gettosu, otobiyografisinde Werfel'in romanının "gettoda beklenmedik bir başarı elde ettiğini, elden ele geçtiğini" yazdı.[10]

Varşova Gettosu'nun ifadesine göre, Musa Dağ üzerinde büyük bir etkisi oldu Janusz Korczak bir yönetmen yetimhane Yahudi çocuklar için. Korczak personelinin bir üyesi, konuyu tartıştıklarını söyledi. Musa Dağ 1941 yazında toplantılarından birinde. Özellikle, hangi bölümü tartıştılar? papaz kendini kurtarmak için çocukları terk etti (kitapta daha sonra geri döndü). Bu tartışma sırasında Korczak, "hiçbir koşulda çocuklarından ayrılmayacağını" söyledi ve yapmadı. Ona sığınak teklif edildi "Aryan tarafı " tarafından Żegota ama çocuklarını terk edemeyeceğini söyleyerek defalarca geri çevirdi. Çocuklarla birlikte can verdi.[1]

Emmanuel Ringelblum onun için bilinir Varşova Gettosundan Notlar şunu yazdı:

İnsanlar ne okuyor? Bu genel bir ilgi konusudur; savaştan sonra dünyanın ilgisini çekecek. Dünya ne soracak, insanlar Musa Dağ hakkında ne düşünüyordu ...[1]

Bir tanık daha geliyor Kladovo-Šabac grubu: "Doğu Avrupa gettolarından Filistin'in öncü yerleşim yerlerine kadar dünyadaki Yahudiler gibi, Kladovalı mülteciler (genç ve yaşlı) okudu Musa Dağ'ın Kırk Günü Yazan Franz Werfel ve Ermenistan'ın Birinci Dünya Savaşı sırasında Türklere karşı verdiği mücadelenin hikayesiyle büyülendi. "[11]

Bir üyesi Flemenkçe yeraltı hakkında söyledi Musa Dağ: "Bizim için bir 'ders kitabı' idi. Gözlerimizi açtı ve gerçekte ne olacağını bilmiyor olsak da neler olabileceğini bize anlattı."[1]

1938'de hapishaneden yazılmış bir mektupta Benito Mussolini 's İtalya, Vittorio Foa "Franz Werfel'in bir romanında, Musa Dağ'ın Kırk Günü, Mitteleuropa'da Yahudilere nasıl davranılacağına dair oldukça sadık bir açıklama buldum ".[12]

Kitabın Yahudi eleştirmenleri

1933'te Dov Kimchi şunları yazdı:

Yirminci yüzyılda eşi benzeri olmayan, Kutsal Kitapta yer alan trajedinin zirvesinde 'kutsal' ıstıraplar tarafından tahrip edilen bir halk; ama o ulus, acılarına kendini adamış, diriltilmiş, yeni bir yaşam tarafından kutsanmış, tüm bu eziyetleri acı çekmenin bir ödülü olarak yorumlamaya mecbur kalmamış mıydı? Ya da zayıflıklarından mustarip olanlar, solup gidenler gibi, ne gezegeni sallamışlar ne de bireyleri veya insanları Seçilmişler haline getirmemişler? Bu, ateşle yanması ve kutsallaştırılması konusundaki en özlü Yahudi inancıdır. Bu, Yahudi şairin farklı bir boyuta aktardığı tipik bir Yahudi sorusudur, bu soruları burada kendi halkı arasında aramayacağı için Yahudi olmayanlar arasında cevaplar arar. [1][13]

R. Zilegman 1934'te yayınlanan bir incelemede şöyle yazıyor: "Kitap genel olarak eğitimli okuyucu için çok ilginç, ancak Yahudi okur onu özel bir ilgi alanı bulacak. Bu Ermeni kabilesinin kaderi, birkaç önemli ayrıntıda, İsrail halkının kaderi ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde Yahudi okuyucu, halkının yaşamı ve tarihinden çok iyi bilinen birkaç tanıdık motif keşfedecektir. "[1]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v w x y Auron, Yair (2000). Kayıtsızlık Sıradanlığı: Siyonizm ve Ermeni Soykırımı. New Brunswick, NJ .: İşlem Yayıncıları. s. 296–300. ISBN  0-7658-0881-1.
  2. ^ Samuel Totten; Paul Robert Bartrop; Steven L. Jacobs (30 Kasım 2007). Soykırım Sözlüğü: A-L. Greenwood. s. 148. ISBN  978-0-313-34642-2. Alındı 11 Şubat 2011.
  3. ^ Peter Medding (2002). Yahudiler ve şiddet: görüntüler, ideolojiler, gerçekler. Oxford University Press. s. 261. ISBN  9780195347784. Alındı 11 Şubat 2011.
  4. ^ Lionel Bradley Steiman (1 Temmuz 1985). Bir sürgünün inancı Franz Werfel: Prag'dan Beverly Hills'e. Wilfrid Laurier Üniversitesi Yayınları. s. 75–89. ISBN  0-88920-168-4. Alındı 11 Şubat 2011.
  5. ^ Merrill D. Peterson (14 Nisan 2004). "Aç Ermeniler": Amerika ve Ermeni Soykırımı, 1915-1930 ve sonrası. Virginia Üniversitesi Yayınları. s. 158. ISBN  0-8139-2267-4. Alındı 11 Şubat 2011.
  6. ^ Peter Balakian (10 Şubat 2009). Kaderin kara köpeği: bir anı. Temel Kitaplar. s. 279. ISBN  978-0-465-01019-6. Alındı 11 Şubat 2011.
  7. ^ a b Huberta von Voss (30 Ağustos 2007). Umut Portreleri: Çağdaş dünyada Ermeniler. Berghahn Kitabı. s. 288. ISBN  978-1-84545-257-5. Alındı 11 Şubat 2011.
  8. ^ Glatstein, Jacob ve diğerleri (ed.) (1969) Holokost Edebiyatı Antolojisi. New York: Jewish Publication Society of America, s. 328-348, Passim. ISBN  0-689-70343-0
  9. ^ Shalom Cholawski (1 Kasım 1997). İkinci Dünya Savaşı sırasında Beyaz Rusya Yahudileri. Routledge. s. 95. ISBN  90-5702-193-5. Alındı 11 Şubat 2011.
  10. ^ Marcel Reich-Ranicki, Kendisinin Yazarı: Marcel Reich-Ranicki'nin Hayatı (Princeton UP, 2001), s. 25
  11. ^ Dalia Ofer (2 Nisan 1996). Çıkmaz Yolculuk. Amerika Üniversite Basını. s. 62. ISBN  978-0-7618-0199-3. Alındı 11 Şubat 2011.
  12. ^ Michele Sarfatti; Anne C.Tedeschi (15 Aralık 2006). Mussolini'nin İtalya'sındaki Yahudiler: Eşitlikten Zulme. Wisconsin Üniversitesi Yayınları. s. 75–89. ISBN  0-88920-168-4. Alındı 11 Şubat 2011.
  13. ^ Richard G. Hovannisian (Ocak 1998). Anma ve inkar: Ermeni soykırımı vakası. Wayne State University Press. s. 150. ISBN  978-0-8143-2777-7. Alındı 11 Şubat 2011.

daha fazla okuma

  • Auron, Yair. "Musa Dağ'ın Kırk Günü: Filistin ve Avrupa'daki Yahudi Gençliğine Etkisi "(Bölüm 5). İçinde: Hovannisian, Richard G. (editör). Anma ve İnkar: Ermeni Soykırımı Örneği. Wayne State University Press, 1998. ISBN  081432777X, 9780814327777. Başlat: p 147.