Leal Garcia / Teksas - Leal Garcia v. Texas - Wikipedia

Leal Garcia / Teksas
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
7 Temmuz 2011'de kararlaştırıldı
Tam vaka adıLeal Garcia / Teksas
Belge no.11-5001
Alıntılar564 BİZE. 940 (Daha )
131 S. Ct. 2866; 180 Led. 2 g 872; 2011 ABD LEXIS 5019
Vaka geçmişi
ÖncekiAmerika Birleşik Devletleri Beşinci Daire Temyiz Mahkemesine sertifika belgesi için kalış başvurusu ve dilekçe
Tutma
Mahkemeler, Kongre'nin gelecekte uluslararası bir yasayı yürürlüğe koymak için bir yasa çıkarması olasılığına dayanarak bir infazı durduramaz.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
John Roberts
Ortak Yargıçlar
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Vaka görüşleri
Merak başına
MuhalifBreyer, Ginsburg, Sotomayor, Kagan ile birlikte

Leal Garcia / Teksas, 564 U.S. 940 (2011), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi reddedildi Humberto Leal García yürütmeyi durdurma başvurusu ve habeas corpus.[1] Leal daha sonra ölümcül iğne ile idam edildi.[2] Esas mesele, Leal'in suçu değildi,[3] bunun yerine, uluslararası hukukun gerektirdiği şekilde konsolosluğunu arama hakkının kendisine bildirilmediğini belirtmiştir.[4] Mahkeme yürütmeyi durdurmadı çünkü Kongre hiçbir zaman bu uluslararası hukuk hükmüne ilişkin bir yasa çıkarmadı.[5] Karar çok fazla yorum çekti[6] ve Leal'in davası, uluslararası hukuk konusunda uzmanlaşmış avukatlar ve birkaç eski ABD diplomatı tarafından desteklendi.[7]

Arka fon

Leal García Meksika vatandaşıydı[8] 16 yaşındaki bir kızı kaçıran, tecavüz eden ve öldüren.[9] Tutuklandı, mahkum edildi ve ölüm cezasına çarptırıldı.[9] Anmak Avena ve Diğer Meksika Vatandaşları ile ilgili tarafından verilen bir karar Uluslararası Adalet Mahkemesi Leal, mahkumiyetinin şu hükümlere aykırı olarak elde edildiğini savundu. Konsolosluk İlişkilerine Dair Viyana Sözleşmesi.[10] Leal özellikle, ABD'nin konsolosluğunu arama hakkına sahip olduğunu kendisine bildirmeyerek Viyana Sözleşmesini ihlal ettiğini savundu.[4][10] Leal ve Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkeme'den infazını durdurmasını istedi, böylece Kongre Avena kararını uygulamak için yasaları değerlendirebildi.[11]

Mahkeme daha önce karar verdi Medellín / Teksas Kongre bir tüzükte yasalaştırmadıkça uluslararası yasal yükümlülüklerin bağlayıcı olmadığını.[5][12] Bu nedenle Leal'in Yüksek Mahkeme temyizinin ana odağı, Senatör tarafından sunulan Patrick Leahy Bu, Viyana Sözleşmesinin yükümlülüklerini kanun olarak yürürlüğe koyacaktır (bundan böyle Avena mevzuatı olarak anılacaktır).[13]

Görüş

Mahkemenin görüşü iletildi merak başına. İlk olarak, Mahkeme, Leal'in 'Avena' yasası değerlendirilirken kendisini infaz etmenin yargı sürecini ihlal ettiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Mahkeme, yargı sürecinin bir Devletin kanunsuz mevzuat ışığında hukuka uygun bir karar vermesini engellemediğini belirterek bu iddiayı reddetmiştir.[14] İkinci olarak, Mahkeme, Birleşik Devletler'in Mahkemenin 'Avena' yasası kabul edildikten sonra bir karar verebilmesi için mahkemenin yürütmeyi durdurması gerektiğini iddia eden bir iddiasını değerlendirmiştir. Mahkeme, gelecekte ne olacağıyla değil, halihazırda hukuka göre karar vermekle görevli olduğu gerekçesiyle bu iddiayı reddetmiştir.[15] Ayrıca Mahkeme, böyle bir yasanın yasalaşacağına dair şüphesini ifade etti.[16][17] Tüm iddiaları reddeden Mahkeme, Leal'in yürütmeyi durdurma talebini ve habeas corpus emri başvurusunu reddetmiştir.

Muhalif

Ortak Yargı Stephen Breyer muhalif, katıldı Adalet Ginsburg, Yargıç Sotomayor, ve Adalet Kagan. Breyer, kalmanın uygun olacağına karar verdi.[18] Breyer bir ayrım yaptı Medellín / Teksas ve Leal'in davası, Mahkemenin Medellín'de yürütmeyi durdurmayı reddettiğini, çünkü Başkanın Mahkemeye olası bir kongre eylemi olacağını söylemediğini kaydetti.[19] Breyer, Leal davasında kongre eyleminin makul bir olasılık olduğuna dikkat çekti. Ayrıca Breyer, Federal Ticaret Komisyonu - Dean Foods Co. Mahkeme, Kongre'nin Avena mevzuatını kabul etmesiyle sonuçlanacak gelecekteki yargı yetkisini korumak için harekete geçebilir.[20]

Breyer ayrıca, Cumhurbaşkanının dış ilişkiler konusunda anayasaya dayalı yetkisine göre, Mahkemenin yürütme organına ertelemesi gerektiğini savundu.[21]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Leal Garcia / Teksas, 564 BİZE. 940 (2011) ("JUSTICE SCALIA'ya sunulan ve kendisi tarafından Mahkemeye sevk edilen yürütmeyi durdurma başvuruları reddedildi. Habeas corpus emri için dilekçe reddedildi.")
  2. ^ McGreal, Chris Humberto Leal Garcia, Beyaz Saray'ın itirazına rağmen Teksas'ta idam edildi The Guardian, "Humberto Leal Garcia, 16 yaşındaki bir kıza tecavüz ve cinayetten ölümcül iğne ile idam edildi ..."
  3. ^ Cohen, Andrew Humberto Leal Garcia: Yüksek Mahkeme Kötü Bir Durumu Daha Kötü Hale Getiriyor The Atlantic, "... bu yanlış bir şekilde mahkum edilen masum bir adamın açık bir davası olmasa da - kimse Teksas savcılarının yanlış adamı yakaladığını ciddi olarak iddia etmiyor - konsolosluk tebligatı konusu uluslararası tartışma ve kaygıların canlı bir konusu oldu. yıllarca."
  4. ^ a b Cohen, Andrew Humberto Leal Garcia: Yüksek Mahkeme Kötü Bir Durumu Daha Kötü Hale Getiriyor Atlantik "16 yıl önce Teksas'ta cinayetten suçlu bulunan Leal, tutuklandığı sırada Meksika konsolosluğuna erişim hakkından yoksun bırakılmıştı. 2004 yılında, Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı bu hakların geçerli olduğunu ilan etti. Viyana Sözleşmesi. "
  5. ^ a b Cohen, Andrew Humberto Leal Garcia: Yüksek Mahkeme Kötü Bir Durumu Daha Kötü Hale Getiriyor Atlantic, "Leal'in hakkını tam olarak savunmasına izin vermek için Kongre eylemi gerekliydi ... [Kongre], konsolosluk haklarını açıkça kabul edecek yasalar üzerinde çalışıyordu."
  6. ^ Cohen, Andrew Humberto Leal Garcia: Yüksek Mahkeme Kötü Bir Durumu Daha Kötü Hale Getiriyor The Atlantic, "Leal davasında çok sayıda analiz ve yorum yapıldı - bazıları diğerlerinden daha iyi - ama özünde Perşembe günkü dramatik olayları açıklamak basit."
  7. ^ Tillman, Zoe Yargıtay Humberto Leal Garcia İçin Yürütmeyi Durdurmayı Reddetti The National Law Journal, "Leal'in kalma talebi, uluslararası hukuk avukatlarının yanı sıra eski ABD diplomatlarından da destek aldı. Perşembe günü yaptığı açıklamada, eski ABD Büyükelçisi James Jones da dahil olmak üzere beş eski diplomat ve avukattan oluşan bir grup, eski Müsteşar Siyasi İşler Devleti Thomas Pickering ve Arnold & Porter ortağı ve eski Dışişleri Bakanlığı hukuk danışmanı John Bellinger III - ABD'nin Viyana Konvansiyonu'na uymasını sağlamak için Kongre'yi çağırdı. "
  8. ^ Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 1, "Davacı Humberto Leal Garcia (Leal), iki yaşından önce Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan bir Meksika vatandaşıdır."
  9. ^ a b Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 1, 1994 yılında, 16 yaşındaki Adria Sauceda'yı kaçırdı, büyük bir sopayla tecavüz etti ve bir parça asfaltla sopayla öldürdü. Bir Teksas mahkemesi tarafından cinayetten hüküm giydi ve ölüm cezasına çarptırıldı. "
  10. ^ a b Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 1-2, "Şimdi, mahkumiyetinin Konsolosluk İlişkilerine Dair Viyana Sözleşmesine aykırı olarak elde edildiği gerekçesiyle yürütmeyi durdurmayı talep ediyor ... Uluslararası Mahkemenin bulunduğu Avena ve Diğer Meksika Vatandaşlarıyla İlgili ... Adalet (UAD), Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisine konsolosluk yardımı hakkını bildirmeyerek Viyana Sözleşmesini ihlal ettiğine karar verdi. "
  11. ^ Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 2, "Leal ve Amerika Birleşik Devletleri bizden infazın durdurulmasını istiyor, böylece Kongre Avena kararını uygulayan yasayı yasalaştırıp çıkarmayacağını düşünebilir."
  12. ^ Leal Garcia / Teksas, Muhalif Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 3, "Bu Mahkeme daha sonra, Kongre uluslararası yasal yükümlülüklerimizi bir tüzükte somutlaştırmadığı için, Mahkemenin bu yükümlülükleri bir iç hukuk meselesi olarak yerine getirme yetkisine sahip olmadığına karar verdi."
  13. ^ Peralta, Eyder. "Beyaz Saray'ın Yüksek Mahkemeye Başvurmasına Rağmen Meksika Vatandaşı İnfaz Edildi." Ulusal Halk Radyosu. 7 Temmuz 2011. Erişim tarihi: 2011-07-29.
  14. ^ Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 2, "Leal ve Amerika Birleşik Devletleri bizden yürütmeyi durdurmamızı istiyor, böylece Kongre Avena kararını uygulayan bir yasayı yürürlüğe koyup koymayacağını düşünebilir. Leal, Yargı Süreci Maddesinin Texas'ın bu tür bir yasa söz konusu olduğu sürece onu yürütmesini yasakladığını iddia ediyor. Bu argüman Yargılama Usulü Maddesi, bir Devletin, bir gün söz konusu karara ikincil bir saldırıya izin verebilecek yasal olmayan mevzuat ışığında yasal bir karar vermesini yasaklamaz. "
  15. ^ Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 2, "Öncelikle, uygulanmamış mevzuat ışığında daha düşük bir mahkeme kararında kalmanın uygun olduğu konusunda şüpheliyiz. Görevimiz, nihayetinde ne olacağı değil, kanunun ne olduğu konusunda karar vermektir."
  16. ^ Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 3, "Avena'yı uygulayan bir yasa gerçekten siyasi kollar için bir öncelik olsaydı, şimdiye kadar çıkarılmış olacaktı."
  17. ^ Leal Garcia / Teksas, Görüş Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 3, "Amerika Birleşik Devletleri ve ADALET BREYER, Leal'in idamından sonra ortaya çıkacak ağır uluslararası sonuçlardan şikayetçi. 4. Kongre, bu sonuçları, uygulama mevzuatının yürürlüğe girmesini hızlandıracak kadar ciddi bulmadığı açıkça görülüyor ve biz de yasayı izleyeceğiz Kongre tarafından yazıldığı gibi. "
  18. ^ Leal Garcia / Teksas, Muhalif Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 1, Mahkemeden certiorari ve habeas corpus dilekçeleri için verdiği dilekçelerin çözümlenene kadar infazını durdurmasını ister. Başvuruları kabul eder ve yürütmeyi durdururdum. "
  19. ^ Leal Garcia / Teksas, Muhalif Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 3, "Ve Mahkeme daha sonra benzer bir davada önemli ölçüde yürütmeyi durdurmayı reddetti çünkü 'Başkan ... bize herhangi bir kongre ... eylemi olasılığı olduğunu [temsil etmedi]."
  20. ^ Leal Garcia / Teksas, Muhalif Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, s. 3, "Son olarak, bu Mahkeme, istenen kalış süresini kabul etmek için yeterli yasal yetkiye sahiptir. Senatör Leahy'nin tasarısının Eylül ayı sonunda yasalaşması halinde (dilekçeyi olağan seyrinde değerlendireceğimiz zaman), bu Mahkeme neredeyse kesinlikle bir certiorari emri, aşağıdaki kararı boşaltın ve davayı bu yasayla tutarlı başka işlemler için iade edin. Nitekim, o zaman Başsavcı tasarının yasalaşmak üzere olduğunu belirtmiş olsaydı, büyük olasılıkla kabul edeceğimize inanıyorum. yasa tasarısı yürürlüğe girene kadar en az birkaç hafta dilekçe verin ve ardından aynısını yapın. Ve bu Mahkeme, Tüm Yazılar Yasası, 28 USC §1651 uyarınca, 'potansiyel yargı yetkisini' korumak için uygun önlemleri alabilir. FTC - Dean Foods Co. "
  21. ^ Liptak, Adam (8 Temmuz 2011). "Meksika Vatandaşı Yargıçlar İçeri Girmeyi Reddettiği için İnfaz Edildi". New York Times. Mahkeme, yürütme organının değerlendirmesini ertelemeli, diyor Yargıç Breyer, "Mahkeme uzun zamandır cumhurbaşkanının dış ilişkiler meselelerinde anayasaya dayalı özel yetkisini tanıdı."

daha fazla okuma

  • Broughton, J. Richard (2012). "Yerel Yaratıcı Adaletin Modern Gelişimi: Federalizm, Zarar ve Siyaset Leal Garcia / Teksas". Syracuse Hukuk İncelemesi. 62 (2): 199.

Dış bağlantılar