Öğrenilmiş tez - Learned treatise

Bir öğrenilmiş tez, içinde yasa nın-nin kanıt, alanında kanıt olarak kabul edilebilecek kadar yetkin bir metindir. mahkeme orada yapılan çekişmeleri desteklemek için.

Altında Genel hukuk Bu tür kanıtlar bir zamanlar dikkate alındı söylenti - ifadenin doğruluğunu kanıtlamak için mahkemeden yapılan bir ifade - ve kabul edilemez dışında karşı tarafın ifadesini çürütmek bilirkişi. Bu tür kanıtları sunmanın dört yolu vardı:[kaynak belirtilmeli ]

  1. Karşı taraf bilirkişi tanığının, sonuçlarına ulaşmak için bu metni gerçekten kullandığına dair ifadesini ileri sürün;
  2. Metnin sahada bir otorite olduğunu kabul eden muhalif bilirkişinin ifadesini ileri sürün;
  3. Karşılıklı bilirkişi tanığına karşı tanıklık eden dostane bir bilirkişiye, metnin güvenilirliğini tasdik ettirin.
  4. Var hakim almak adli ihbar ortalama bir kişinin bunun bir otorite olduğunu bilmesi yeterince dikkate değerse (örneğin, Gray'in Anatomisi[1][2]).

Altında Federal Kanıt Kuralları 803 (18), taraflardan biri, muhalif tarafı çürütmek için kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın, öğrenilmiş bir incelemeyi kanıt olarak sunabilir. Bu tür metinler, iki sınırlama ile artık kulaktan dolma bilgilere bir istisna olarak kabul edilmektedir:[3]

  1. Öğrenilen tezin tanıtılabilmesi için, kürsüde bir uzman tanık olması gerekir;
  2. Gibi kaydedilmiş hatırlama, asıl öğrenilen tez jüriye gitmez, bunun yerine sadece jüriye okunarak kanıt haline gelir.

Referanslar

  1. ^ "Ken Berley, DDS, JD, DABDSM tarafından, Avukat Perspektifinden Uyku Düzensiz Solunum Hakkında ADA Politika Beyanı". Diş Uyku Uygulaması. 23 Mart 2018. Alındı 8 Mayıs 2018. Örneğin, ülke çapındaki mahkemeler, Gray’in Anatomi ders kitabını evrensel olarak öğrenilmiş bir inceleme olarak kabul etti.
  2. ^ Ohio Kanıt Kuralları (PDF)Ohio Yüksek Mahkemesi, 1 Temmuz 1998, Kural 706, s. 66, alındı 8 Mayıs 2018
  3. ^ Federal Kanıt Kuralları, Legal Information Institute, 1 Aralık 2015, Kural 803 (18), alındı 8 Mayıs 2018