Lingual girus - Lingual gyrus

Lingual girus
Gray727 lingual gyrus.png
Sol serebral hemisferin medial yüzeyi. (Lingual girus solda görülebilir.)
Serebral korteksin medial yüzeyi - lingual gyrus.png
Sağ serebral hemisferin medial yüzeyi. (Lingual girus sağda görülebilir.)
Detaylar
ParçasıOksipital lob
ArterArka serebral
Tanımlayıcılar
Latincegyrus lingualis
NeuroNames158
NeuroLex İDbirnlex_740
TA98A14.1.09.226
TA25487
FMA61904
Nöroanatominin anatomik terimleri

lingual girusolarak da bilinir orta oksipitotemporal girus,[1] özellikle harflerle ilgili görme işlemiyle bağlantılı bir beyin yapısıdır. Mantıksal koşulların (yani olayların mantıksal sırasının) analizinde ve görsel hatıraların kodlanmasında da rol oynadığı düşünülmektedir. Adını dile benzeyen şeklinden almıştır. İsmin aksine, bölgenin konuşma ile ilgisi yok.

Lingual girusun hipermetabolizmasının aşağıdakilerle ilişkili olduğuna inanılmaktadır. görsel kar.[2]

yer

Dilli girus oksipital lob arasında yatıyor kalkarin sulkus ve arka kısmı teminat sulkus; arkasında oksipital direğe ulaşır; önünde, bu, teçhizatın tentoryal yüzeyinde devam ediyor. Temporal lob ve katılır parahipokampal girus.[3]

Fonksiyon

Vizyondaki rolü

Bu bölgenin vizyon ve rüya görmede önemli bir rol oynadığına inanılıyor. Görsel hafıza disfonksiyonu ve visuo -limbik lingual girusun hasar gördüğü durumlarda (felç veya diğer travmatik beyin yaralanmaları nedeniyle) bağlantı kesilmesi gösterilmiştir.[kaynak belirtilmeli ] Ayrıca, bozulmuş görsel hafıza, bölgeye verilen hasarla veya girus ile diğer beyin yapıları arasındaki bağlantı kesilmesiyle ilgilidir.[4] Lingual girustaki hipermetabolizma, görsel kar sendromu.[5]

Lingual girus aktivasyonu, karmaşık görüntülerin kodlanmasına bağlanmıştır. Konular kullanılarak tarandı fMRI resimlere bakarken. Görüntüler duygusal açıdan tarafsızdı ve yakın çekimde hiç kimse yoktu. Denekler, daha sonraki bir tarihte tanınmaları için görüntüleri ezberlemekle görevlendirildi. FMRI'den elde edilen veriler, çeşitli yapılarda, özellikle de lingual girusta aktivasyon gösterdi. Birkaç hafta sonraki hatırlama sırasında da benzer aktivasyon kaydedildi.[6] Ayrıca lingual girus dahil olmak üzere ventral oksipitotemporal korteksin aktivasyonunun insan yüzlerinin bazı kısımları hakkındaki görsel bilgilerin işlenmesiyle ilgili olduğu da gösterilmiştir.[7] Dahası, sol dilli girus, insan yüzlerinin görüntülerini işleyen bellekte ezberlerken ve muhafaza ederken harekete geçer.[8][9]

Lingual girusun aktivasyonu, seçici görsel dikkat çalışmalarında gösterilmiştir. Deneklere, bazı görsel alanlardaki sembolleri ezberlerken, diğerlerindekileri görmezden gelme görevi verildi. Bazı deneklerde lingual girus aktive edildi. Yapının hemisferik aktivasyonu, konunun odaklandığı görsel alana bağlıydı.[10] Hemisferik bağımlı girus aktivasyonu, odak yönünü değiştirmek yerine görsel alanları izole ederek de gösterilmiştir.[11]

Kelime işlemedeki rolü

Lingual girus, içindeki bir yapıdır. görsel korteks kelimelerin tanımlanmasında ve tanınmasında önemli bir rol oynar.[12] Çalışmalar, dilsel girusun görsel uyaranların (özellikle harflerin) modüle edilmesinde rol oynadığını, ancak uyaranın bir kelime olup olmadığına dair olmadığını gösterdi. Dahası, girus, uyaranların isimlendirilmesiyle ilgilidir.[13][14][15] Dahası, girus, yüksek kontrastlı kelimelerden düşük kontrastlı kelimelere geçerken önemli aktivasyon ve kelime uzunluğu ile bölgesel aktivasyon arasında bir korelasyon göstermiştir.[12]

Harflerin tanınmasına ek olarak, bölge anlamsal işlemeye bağlanmıştır. İle konular afazi hangi alanların etkilendiğini belirlemek için fMRI yapılırken çeşitli afazi testleri ile test edilmiştir. Uyaranların tekrarı, etkilenmemiş deneklerde lingual girusta modülasyona yol açarken, afazili olanlar önemli ölçüde daha az modülasyon gösterdi.[16]

Benzer şekilde, bölge sözlü olmayan, mantık temelli koşullarla etkinleştirilir. Çizgi romanlardaki karakterlere niyet atfetmekle görevli denekler, fiziksel mantığı karakterlerle ve karaktersiz karşılaştırırken girusta aktivasyon gösterdi. Örneğin: Bir özne, bir karakterin ne yapacağını belirlemeye yönelikse, bölge etkinleşecektir. Tersine, çizgi roman karakterlerin olmadığı fiziksel bir olayı tasvir ederse, bölge nispeten hareketsizdi.[17]

Ek çalışmalar, girusta ezberleme ve aktivasyon arasında bir ilişki olduğunu göstermiştir. Deneklere soyut isimleri görsel imgelem veya cümle oluşturma ile eşleştirme görevi verildiğinde, oksipital lobdaki pek çok alan - yani lingual girus - görev seçici hafıza etkileri gösterdi. Cümle oluşturmayla ilişkili önemli bir etki olmadığı için, bu etki öncelikle görsel imgelemle bağlantılıydı.[18] Hafıza ve girus arasındaki bu bağlantı, geri alma çocuklarda da akıcılık. Araştırmalar, deneklere problem çözerken gerçekleri geri getirme görevi verildiğinde lingual girusta yüksek sinyaller gösterdi. Kontrol örnekleri, aktivasyonun problem çözme ile bağlantılı olmadığını, hatırlamayla bağlantılı olduğunu gösteriyor. Bu, lingual girus ve hipokampal beyindeki bölgeler.[19] Dahası, girus potansiyel olarak amigdala. Denekler, nötr duygu kelimelerinin aksine yüksek duygu içeren kelimeleri sözle ifade etmekle görevlendirildiklerinde Gyrus aktivasyonu gözlemlendi.[20] İkinci bir çalışma, bölgeleri yüksek duygusal görüntülerle ilişkilendirdi. Deneklere duygusal görüntüler gösterildiğinde, amigdala ve lingual girus, nötr duygu görüntüleriyle karşılaştırıldığında önemli ölçüde daha fazla aktive oldu.[21]

Ek resimler

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Standring (2015). Gray's Anatomy: The Anatomical Basis of Clinical Practice 41st edition. Elsevier.
  2. ^ Gri. Henry. Peter L. Williams. ve Henry Gray. Gray'in Anatomisi. Edinburg: C. Livingstone. 1989. Baskı.
  3. ^ Mendoza. John E. ve Anne L. Foundas. Klinik Nöroanatomi: Nörodavranışsal Bir Yaklaşım. New York: Springer. 2008. Baskı.
  4. ^ Bogousslavsky, J .; Miklossy, J .; Deruaz, J. P .; Assal, G .; Regli, F. (Mayıs 1987). "Görsel işlemede lingual ve fusiform girus: üstün irtifa hemianopinin kliniko-patolojik bir çalışması". Nöroloji, Nöroşirürji ve Psikiyatri Dergisi. 50 (5): 607–614. doi:10.1136 / jnnp.50.5.607. ISSN  0022-3050. PMC  1031973. PMID  3585386.
  5. ^ Schankin, Christoph J .; Maniyar, Farooq H .; Sprenger, Till; Chou, Denise E .; Eller, Michael; Goadsby, Peter J. (Haziran 2014). "Migren, tipik migren aurası ve" görsel kar "arasındaki ilişki"". Baş ağrısı. 54 (6): 957–966. doi:10.1111 / kafa.12378. ISSN  1526-4610. PMID  24816400.
  6. ^ Machielsen, Willem C. M .; Rombouts, Serge A.R.B .; Barkhof, Frederik; Scheltens, Philip; Witter, Menno P. (2000). "Görsel kodlamanın fMRI'si: Aktivasyonun tekrar üretilebilirliği". İnsan Beyin Haritalama. 9 (3): 156–164. doi:10.1002 / (SICI) 1097-0193 (200003) 9: 3 <156 :: AID-HBM4> 3.0.CO; 2-Q. ISSN  1097-0193. PMC  6871840. PMID  10739366.
  7. ^ McCarthy, G .; Puce, A .; Belger, A .; Allison, T. (1999). "İnsan yüzü algısının elektrofizyolojik çalışmaları. II: Oksipitotemporal kortekste oluşturulan yüze özgü potansiyellerin yanıt özellikleri". Cereb Cortex. 9 (5): 431–44. doi:10.1093 / cercor / 9.5.431. PMID  10450889.
  8. ^ Kozlovskiy, S.A .; Pyasik, M.M .; Korotkova, A.V .; Vartanov, A.V .; Glozman, J.M; Kiselnikov, A.A. (2014). "Şematik yüzler için çalışma belleği ile ilgili sol lingual girusun aktivasyonu". Uluslararası Psikofizyoloji Dergisi. 94 (2): 241. doi:10.1016 / j.ijpsycho.2014.08.928.
  9. ^ Kozlovskiy, S.A .; Pyasik, M.M .; Korotkova, A.V .; Vartanov, A.V .; Kiselnikov, A.A .; Glozman, J.M. (2014). "Lingual Gyrus'un Çalışma Belleğine Seçici Katılımı ve Farklı Görsel Uyaran Türlerinin Algılanması". Uluslararası Nöropsikoloji Derneği Dergisi: JINS. 20 (S2): 43. doi:10.1017 / S1355617714000915.
  10. ^ Mangun, G.R., Buonocore, M.H., Girelli, M. ve Jha, A. P. (1998). Görsel mekansal seçici dikkatin ERP ve fMRI ölçümleri. Hum Brain Mapp, 6 (5-6), 383-389.
  11. ^ Driver, J. ve Spence, C. (2000). Çoklu algı: Modülerliğin ve yakınsamanın ötesinde. Güncel Biyoloji, 10 (20), R731-R735. doi: 10.1016 / s0960-9822 (00) 00740-5
  12. ^ a b Mechelli. A .. Humphreyler. G.W .. Mayall. K .. Olson. A .. 8. Fiyat. C. J. (2000). Okuma sırasında fusiform ve lingual girusta kelime uzunluğu ve görsel kontrastın farklı etkileri. Proc Biol Sci. 267 (1455). 1909-1913.
  13. ^ Howard. D .. Patterson. K..Wise. R .. Brown.W. D .. Friston. K .. Weiller. C. 8. Frackowiak. R. S. J. 1992 Sözlüklerin kortikal lokalizasyonu: pozitron emisyon tomografi kanıtı. Brain 115, 1769-1782.
  14. ^ Fiyat. C. J .. Bilge. R .. Watson. J .. Patterson. K .. Howard. D. 8. Frackowiak. R. S. J. 1994 Okuma sırasındaki beyin aktivitesi: görev ve maruz kalma süresinin etkileri. Brain 117. 1255-1269.
  15. ^ Bookheimer. S. Y .. Zefro. T. A .. Blaxton. T .. Gaillard. W. 8. Theodore.W. 1995 Nesne adlandırma ve kelime okuma sırasında bölgesel beyin kan akışı. Hum. Beyin Haritalaması. 3. 93 "106.
  16. ^ Heath, S., McMahon, K. L., Nickels, L., Angwin, A., Macdonald, A. D., van Hees, S.,. . . Copland, D.A. (2012). Afazide anlamsal bir görev kullanarak isimlendirmenin kolaylaştırılmasının altında yatan nöral mekanizmalar: bir fMRI çalışması. BMC Neurosci, 13 (1), 98. doi: 10.1186 / 1471-2202-13-98
  17. ^ Brunet, E., Sarfati, Y., Hardy-Baylé, M.-C., & Decety, J. (2000). Sözel Olmayan Bir Görevle Niyetlerin İlişkilendirilmesine İlişkin PET Araştırması. NeuroImage, 11 (2), 157-166. doi: 10.1006 / nimg.1999.0525
  18. ^ Leshikar, E. D., Duarte, A. ve Hertzog, C. (2012). Başarıyla Uygulanan Kodlama Stratejileri için Görev Seçici Bellek Etkileri. [Makale]. PLoS ONE, 7 (5). doi: 10.1371 / journal.pone.0038160
  19. ^ Cho, S., Metcalfe, A.W.S, Young, C. B., Ryali, S., Geary, D. C. ve Menon, V. (2012). Çocukların Gerçeğe Erişiminin Olgunlaşmasında Hipokampal-Prefrontal Etkileşim ve Dinamik Nedensel Etkileşimler. [Makale]. Bilişsel Sinirbilim Dergisi, 24 (9), 1849-1866.
  20. ^ Isenberg, N., Silbersweig, D., Engelien, A., Emmerich, S., Malavade, K., Beattie, B.,. . . Stern, E. (1999). Dil tehdidi insan amigdalasını harekete geçirir. Proc Natl Acad Sci US A, 96 (18), 10456-10459.
  21. ^ Kehoe, E.G., Toomey, J.M., Balsters, J.H. ve Bokde, A.L. (2012). Sağlıklı yaşlanma, pozitif değerliliğin artmış nöral işlenmesi ile ilişkilidir, ancak duygusal uyarılmanın zayıflatılmış işlenmesi: bir fMRI çalışması. Neurobiol Yaşlanma. doi: 10.1016 / j.neurobiolaging.2012.07.006