M. Scott Peck - M. Scott Peck - Wikipedia

M. Scott Peck
Doğum
Morgan Scott Peck

(1936-05-22)22 Mayıs 1936
New York City, New York, ABD
Öldü25 Eylül 2005(2005-09-25) (69 yaşında)
Connecticut, ABD
gidilen okul
Meslek
Önemli iş
HareketHıristiyan psikolojisi
Eş (ler)
  • Lily Ho (m. 1959; div. c. 2004)
  • Kathleen Kline Yates Peck
    ​
    ​
    (m. 2004)​
İnternet sitesimscottpeck.com Bunu Vikiveri'de düzenleyin

Morgan Scott Peck (1936–2005) Amerikalıydı psikiyatrist ve kitabı yazan en çok satan yazar Daha Az Gidilen Yol, 1978'de yayınlandı.

Erken dönem

Peck, 22 Mayıs 1936'da New York City, Zabeth (kızlık soyadı Saville) ve bir avukat ve yargıç olan David Warner Peck'in oğlu.[1] Ebeveynleri Quakers. Peck büyüdü Protestan (babaannesi Yahudi bir ailedendi, ancak Peck'in babası kendini bir YABAN ARISI[2] ve Yahudi olarak değil).[3][4][5]

Ailesi onu prestijli yatılı okula gönderdi. Phillips Exeter Akademisi içinde Exeter, New Hampshire 13 yaşındayken.[6] Kitabında Daha Az Gidilen Yol,[7] Exeter'deki kısa süreli kalışının hikayesini anlatır ve bunun çok sefil bir dönem olduğunu kabul eder. Sonunda, 15 yaşında, üçüncü yılının bahar tatilinde eve geldi ve okula geri dönmeyi reddetti, bunun üzerine ebeveynleri onun için psikiyatrik yardım istedi ve (hayatının ilerleyen dönemlerinde eğlenmek için çok eğlendi) depresyon ve bir psikiyatri hastanesinde bir ay kalması önerilir (okula dönmeyi seçmediği sürece). Daha sonra transfer oldu Arkadaşlar Semineri (özel bir K-12 okulu) 1952'nin sonlarında ve 1954'te mezun olduktan sonra, Harvard 1958'de ve bir MD derecesi Case Western Rezerv Üniversitesi 1963'te.[6]

Kariyer

Peck, psikiyatrist olarak kariyeri boyunca hükümette idari görevlerde bulundu. Ayrıca Amerikan ordusu ve rütbesine yükseldi Yarbay. Ordu görevleri arasında Ordu Tıp Merkezinde psikoloji şefi olarak görevler yer alıyordu. Okinawa, Japonya ve ofisinde psikiyatri ve nöroloji şef yardımcısı Genel Cerrah Washington, DC'de.[6] Medikal direktörüydü New Milford Hastanesi Ruh Sağlığı Kliniği ve özel muayenehanede bir psikiyatrist Yeni Milford, Connecticut.[6] İlk ve en çok bilinen kitabı, Daha Az Gidilen Yol, 10 milyondan fazla kopya sattı.

Peck'in çalışmaları, özel psikiyatri pratiğinden edindiği deneyimleri belirgin bir dinsel bakış açısıyla birleştirdi. İkinci kitabında, Yalan Halkı, "ile yıllarca süren belirsiz özdeşleşmeden sonra Budist ve İslami mistisizm, nihayetinde sıkı bir Hristiyan taahhüdü verdim - benim mezhep farkı gözetmeyen dokuzuncu Mart 1980'de vaftiz ... "(Peck, 1983/1988,[8] s11). Görüşlerinden biri, kötü olan insanların kendi başarısızlıklarıyla yüzleşmek yerine başkalarına saldırmasıydı.[7]

Aralık 1984'te Peck, vergiden muaf, kar amacı gütmeyen bir kamu eğitim vakfı olan Toplum Teşvik Vakfı'nı (FCE) kurdu ve misyonu "bireylere ve kuruluşlara topluluk ilkelerini öğretmek" oldu. FCE, 2002'den 2009'a kadar günlük operasyonlarını durdurdu. 2009'un sonlarında, FCE'nin ilk kurulmasından neredeyse 25 yıl sonra, organizasyon işleyişini sürdürdü ve 2010 yılında topluluk oluşturma ve eğitim etkinlikleri sunmaya başladı.[6]

Kişisel hayat

Peck, Lily Ho ile 1959'da evlendi ve üç çocukları oldu. 1994 yılında ortaklaşa Community of Christ International Peace Award. 2004'te ayrıldılar ve daha sonra boşandılar. Peck daha sonra Kathleen Kline Yates ile evlendi.[6]

Peck'in yazıları disiplinli bir yaşamın erdemlerini vurgularken ve gecikmiş haz kişisel hayatı çok daha çalkantılıydı.[6] Örneğin kitabında Taş Peşinde,[9] Peck sahip olduğunu kabul etti Evlilik dışı ilişkiler ve iki çocuğundan ayrı kalmıştır.

Ölüm

Peck, 25 Eylül 2005 tarihinde Connecticut'taki evinde, Parkinson hastalığı ve pankreas[6] ve karaciğer kanalı kanseri. Fuller İlahiyat Semineri yayınlarının, ödüllerinin ve yazışmalarının arşivlerini barındırır.

Daha Az Gidilen Yol

Daha Az Gidilen Yol,[7] 1978'de yayınlanan, Peck'in en tanınmış eseri ve itibarını artıran eserdir. Kısacası, yerine getirilmiş bir insanı oluşturan özelliklerin, büyük ölçüde onun deneyimlerine dayanan bir açıklamasıdır. psikiyatrist ve bir kişi.

Kitap dört bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde Peck, disiplin için gerekli gördüğü duygusal, manevi, ve Psikolojik sağlık, ve bunu "ruhsal evrimin araçları" olarak tanımlıyor. Disiplinin bu tür sağlığı ortaya çıkaran unsurları arasında memnuniyet, kabul ediyor sorumluluk kendisi ve eylemleri için hakikat ve "dengeleme". "Dengeleme", kişinin kendi adına veya başkası adına önemli bir kararı etkileyen çoklu, karmaşık, muhtemelen birbiriyle çelişen faktörleri uzlaştırma sorununu ifade eder.

İkinci bölümde Peck, ruhsal büyümenin arkasındaki itici güç olarak gördüğü sevginin doğasına değiniyor. Aşkın doğasına ilişkin kendi görüşlerini, aşkla ilgili bazı yaygın yanlış kanılarla karşılaştırır:

  • bu aşk ile özdeşleşir romantik aşk (sadece "aşık olmaya" dayandığında bunu çok yıkıcı bir efsane olarak görür),
  • bu aşk ile ilgili bağımlılık,
  • bu gerçek aşk, "aşık olma" duygusuyla bağlantılıdır.

Peck, "gerçek" aşkın daha çok bir aksiyon o üstlenir bilinçli olarak başkalarını veya insanlığı dahil ederek kişinin ego sınırlarını genişletmek ve bu nedenle ruhsal beslemedir - hem kendine hem de sevdiklerine yönlendirilebilir.

Üçüncü bölümde Peck, din ve din ile ilgili yaygın olarak kabul gören görüş ve kavram yanılgılarını ele alıyor. Birkaç hasta vaka öyküsünden deneyimleri ve hastaların Tanrı nosyonunun, dinin, ateizm - özellikle kendi "dindarlıkları" ya da ateizmleri - Peck ile terapileri ilerledikçe.

Dördüncü ve son kısım, "zarafet ", insanda ruhsal büyümeyi besleyen, insan bilincinin dışından kaynaklanan güçlü güç. Konuya odaklanmak için, sağlığın mucizelerini, bilinçsiz, ve tesadüf - Peck'in söylediği fenomen:

  • insan hayatını ve ruhsal büyümeyi beslemek,
  • tarafından eksik anlaşıldı bilimsel düşünce,
  • insanlık arasında sıradan
  • bilinçli insan iradesinin dışında doğar.

"Tarif edilen mucizelerin, insan olarak büyümemize bilinçli irademizden başka bir güç tarafından yardım edildiğini gösterdiğini" sonucuna varır (Peck, 1978/1992,[7] s281).

Rasgele ev, o zamanlar az tanınan psikiyatristin orijinal el yazmasını ilk kez yayınlamaya çalıştığı yerde, son bölümün "çok Christ-y" olduğunu söyleyerek onu geri çevirdi. Bundan sonra Simon ve Schuster çalışmayı 7.500 dolara yayınladı ve 5.000 kopyalık mütevazı bir ciltli baskı yaptı. Kitap ancak Peck'in derslere girmesinden ve kişisel olarak önemli yayınlarda incelemeler aradıktan sonra yayıldı. Daha sonra 1980'de ciltsiz olarak yeniden basıldı, Yol En çok satanlar listelerini ilk kez 1984'te - ilk yayınlanmasından altı yıl sonra yaptı.[6]

Yalan Halkı

İlk olarak 1983'te yayınlandı, Yalan İnsanları: İnsanın Kötülüklerini İyileştirme Umudu (ISBN  0 7126 1857 0) Peck'in ilk kitabından devam etti. Peck, kendisine gelen ve her türlü yardıma özellikle dirençli bulduğu birkaç kişinin hikayelerini anlatıyor. Onları kötü olarak düşünmeye başladı ve kötülüğün özelliklerini psikolojik terimlerle tanımlamaya devam etti ve bunun psikiyatrik bir teşhis olabileceğini öne sürdü. Peck işaret ediyor narsisizm bu bağlamda bir tür kötülük olarak.

Teoriler

Aşk

Aşka bakış açısı (içinde Daha Az Gidilen Yol) aşk bir duygu, o bir aktivite ve bir yatırım. Sevgiyi, "Kendinin veya başkasının ruhsal gelişimini beslemek amacıyla kendini genişletme isteği" olarak tanımlar (Peck, 1978/1992,[7] s85). Peck işini genişletiyor Thomas Aquinas 700 yıldan fazla bir süre önce, bu sevgi, öncelikle bir başkasının ruhsal gelişimini beslemeye yönelik eylemlerdir.

Peck, aşk ve aşk arasında ayrım yapmaya çalışır. yatırım. Kateks açıklayan şeydir cinsel çekim, evcil hayvanları sarılma ve bebeklerin yanaklarını kıstırma içgüdüsü. Ancak yatırım aşk değildir. Yine de, aşk tek başına başlayamaz; Sevmek için yeterince yakınlaşmak için belirli bir yatırım gerekir.

Yatırım aşamasından geçtikten sonra aşk işi başlar. Bu bir his değil. Başka bir kişi için yaptıklarınızdan oluşur. Peck'in dediği gibi Daha Az Gidilen Yol, "Aşk, aşk gibidir." Kendinize ve diğer kişiye büyümek için ihtiyaç duydukları şeyi vermekle ilgilidir.

Disiplin

Daha Az Gidilen Yol "Hayat zor" cümlesiyle başlar.[7]:13 Hayat asla kolay olmamalı ve özünde çözülebilen ya da görmezden gelinen bir dizi sorundur. Peck, disiplinin önemini dört yönüyle açıklayarak yazdı:

  • Memnuniyeti geciktirmek: Gelecekteki kazanımlar için mevcut konfordan ödün vermek.
  • Sorumluluğun kabulü: Kişinin kendi kararları için sorumluluk kabul etmesi.
  • Gerçeğe bağlılık: Hem sözde hem de eylemde dürüstlük.
  • Dengeleme: Birbiriyle çelişen gereksinimleri ele alma.

Peck, bunların acı çekme teknikleri olduğunu, sorunların acısının üstesinden gelinmesini ve sistematik olarak çözülmesini sağlayarak büyüme sağladığını savunuyor. Çoğu insanın problemleriyle uğraşmanın acısından kaçındığını savunuyor ve hayatın daha anlamlı hale gelmesinin problem çözmenin acısıyla yüzleştiğini öne sürüyor.

Nevrotik ve meşru acı

Peck bunun sadece aracılığıyla olduğuna inanıyor çile ve karşılaştığımız birçok bulmacayı ve çatışmayı çözebileceğimiz disiplinin dört yönünü (hazzı geciktirmek, sorumluluğu kabul etmek, gerçeğe adanmak ve dengelemek) kullanarak ızdırap çekmek.[7] Taahhüt dediği şey bu meşru acı. Peck, meşru ıstıraplardan kaçınmaya çalışarak, insanların nihayetinde daha fazla acı çektiklerini savunuyor. Bu ekstra gereksiz acı Scott Peck'in dediği gibi nevrotik acı. O referanslar Carl Jung 'Nevroz her zaman meşru acıların yerini alır'.[10] Peck, amacımızın nevrotik acıyı ortadan kaldırmak ve bireysel hedeflerimize ulaşmak için meşru acımızı aşmak olduğunu söylüyor.[7]

Kötü

Peck tartışır kötü kitabında Yalan Halkı: İnsanın Kötülüğünü İyileştirme Umudu,[8] ve ayrıca bir bölümde Daha Az Gidilen Yol.[7] Peck, kötülüğü, kusurluluğa (günah) ve bunun sonucunda ortaya çıkan suçluluğa tahammül etmeyi pasif değil aktif bir şekilde reddetmenin olduğu kötü huylu bir kendini beğenme türü olarak karakterize eder.[7][8] Bu sendrom, projeksiyon Kötülüğün seçilmiş belirli masum kurbanlara (genellikle çocuklara) konması, Yalan Halkının kendi kötülüklerini işlediği paradoksal mekanizma.[8] Peck, bu insanların başa çıkması en zor olan ve tanımlanmasının son derece zor olduğunu savunuyor.[8] Hastalarını ilgilendiren birkaç bireysel vakayı bazı ayrıntılarıyla anlatıyor. Peck'in inceliği nedeniyle en tipik olduğunu düşündüğü bir vakada, saygın, hali vakti yerinde bir ebeveynin depresif bir genç oğlu olan Roger'ı anlatır.[8] Çoğu zaman gerçeğin ince çarpıtmalarıyla gerekçelendirilen bir dizi ebeveyn kararında, oğullarının duygularına sürekli bir ihmal ve büyümesini yok etme konusunda tutarlı bir istek sergilerler. Yanlış rasyonalite ve normallikle, saldırgan bir şekilde, ortaya çıkan depresyonundan herhangi bir şekilde sorumlu olduklarını düşünmeyi reddediyorlar ve sonunda durumunun tedavi edilemez ve genetik olması gerektiğini öne sürüyorlar.

Peck, kötü olma yolunda olanlarla çizgiyi çoktan aşmış ve geri dönüşü olmayan şekilde kötü olanlar arasında bir ayrım yapar. İlk olarak, George'u anlatır. Peck, "Temelde George, sen bir tür korkaksın. İşler biraz sertleştiğinde, satılırsın."[8] Dikkat çekici bir şekilde, bu filme ilham veren türden bir kötülük. 9. Oturum. Kötülüğün nerede yaşadığı sorulduğunda Simon, "Ben zayıf ve yaralılarda yaşıyorum" sonucuna varır.[11][döngüsel referans ] Öte yandan, çizgiyi aşan ve geri dönülemez biçimde kötülük yapanlar, kötü huylu narsisizm.

Psikiyatrik durumla ilgili olarak "kötü" olarak nitelendirdiği sonuçlarından bazıları, Charlene adını verdiği bir hastayla yaptığı yakın çalışmadan kaynaklanıyor.[8] Charlene tehlikeli olmasa da, nihayetinde olamayacak durumda. empati diğerleri için herhangi bir şekilde. Peck'e göre, onun gibi insanlar, diğerlerini kendi kullanımları veya eğlenceleri için manipüle edilecek oyuncaklar veya araçlar olarak görüyor. Peck, bu kişilerin psikiyatristler tarafından nadiren görüldüğünü ve hiçbir zaman başarılı bir şekilde tedavi edilmediğini belirtiyor.

Kötülük, Peck tarafından "militan cehalet" olarak tanımlanır. Orijinal Yahudi-Hristiyan kavramı "günah "" hedefi kaçırmamıza "ve mükemmellikten uzaklaşmamıza neden olan bir süreçtir.[8] Peck, çoğu insan bunun bilincinde olsa da, en azından bir düzeyde, kötü olanların aktif ve militan bir şekilde bu bilinci reddettiğini savunuyor. Peck, kötülük olarak adlandırdığı kişileri kendi vicdanlarından (kendini aldatma yoluyla) kaçmaya ve saklanmaya teşebbüs ettiklerini düşünür ve bunu, vicdan eksikliğinden oldukça farklı olarak görür. sosyopati.[8]

Kötü bir insan olan Peck'e göre:[7][8]

  • Suçluluktan kaçınmak ve mükemmellik imajını sürdürmek amacıyla sürekli olarak kendini kandırır
  • kendi kendini aldatma sonucu başkalarını kandırır
  • Kötülüklerini ve günahlarını çok özel hedeflere yansıtır (günah keçileri ) diğer herkesle görünüşte normal olmakla birlikte ("ona karşı duyarsızlıkları seçici idi" (Peck, 1983/1988, s 105[8]))
  • başkalarını aldatmak kadar kendini kandırma amacıyla da yaygın olarak sevgi iddiasından nefret eder
  • siyasi (duygusal) gücü kötüye kullanır ("kişinin iradesinin açık veya gizli baskı yoluyla başkalarına empoze edilmesi" (Peck, 1978/1992, s298)[7]))
  • yüksek düzeyde saygınlığı korur ve bunu yapmak için durmadan yalan söyler
  • günahlarında tutarlıdır. Kötü insanlar, günahlarının büyüklüğü ile değil, tutarlılıkları (yıkıcılık) ile karakterize edilirler.
  • kurbanının bakış açısından düşünemiyor (günah keçisi yapma )
  • eleştiriye ve diğer narsisistik yaralama biçimlerine karşı gizli bir hoşgörüsüzlüğe sahiptir

Çoğu kötü insan, içlerindeki kötülüğü fark eder, ancak yapamaz iç gözlemin acısını tolere etmekya da kötü olduklarını kendilerine itiraf ederler. Böylece kendilerini bir pozisyona sokarak sürekli kötülüklerinden kaçarlar. ahlaki üstünlük ve kötülüğün odağını başkalarına koymak. Kötülük, Peck'in Daha Az Gidilen Yol, arar karakter ve kişilik bozukluğu.[7][8]

Kullanmak Lai katliamım Bir vaka çalışması olarak Peck, insan grubu ahlakının bireysel ahlaktan çarpıcı bir şekilde daha az olduğunu tartışarak grup kötülüğünü de inceliyor.[8] Kısmen, bunu uzmanlaşmanın bir sonucu olarak görüyor, bu da insanların bireysel sorumluluktan kaçınmasına ve parayı geçmesine izin vererek grup bilincinin azalmasına neden oluyor.

Kötülük konusu tarihsel olarak dinin alanı olsa da,[8] Peck, tartışmasının çoğunu bilimsel bir temelde tutmak için büyük çaba sarf ediyor ve kötülüğün işlediği belirli psikolojik mekanizmaları açıklıyor. Ayrıca, bir kötülük psikolojisinin kişisel veya politik amaçlar için kötüye kullanılması tehlikesinin bilincindeydi.[8] Peck, insanları yanlış bir şekilde kötü olarak etiketlemek kötülüğün özelliklerinden biri olduğu için, böyle bir psikolojinin büyük bir dikkatle kullanılması gerektiğini düşünüyordu. Kötülüğün teşhisinin, kurbanları için şifa ve güvenlik açısından gelmesi gerektiğini, aynı zamanda uzak olsa bile, kötülüğün kendisinin iyileştirilebileceğini savundu.

Nihayetinde Peck, kötülüğün özgür seçimden kaynaklandığını söylüyor. Bunu şu şekilde açıklar: Her insan, bir yolun Tanrı'ya, diğer yolun da şeytana götürdüğü bir kavşakta durur. Tanrı'nın yolu doğru yoldur ve bu yolu kabul etmek, daha yüksek bir güce boyun eğmeye benzer. Ancak, bir kişi kendisini ve diğerlerini özgür seçim hakkına sahip olduğuna ikna etmek isterse, doğru yol olduğuna atfedilemeyecek bir yolu tercih eder. Böylece kötülüğün yolunu seçer.

Peck ayrıca şeytan sorununu da tartıştı.[8] Başlangıçta, "psikiyatristlerin% 99'u ve din adamlarının çoğunluğu" gibi olduğuna inanıyordu (Peck, 1983/1988,[8] s182), şeytanın var olmadığı; ama insan kötülüğünün gerçekliğine inanmaya başladıktan sonra, ruhsal kötülüğün gerçekliğini düşünmeye başladı. Sonunda, birkaç olası zilyetlik vakasına atıfta bulunulduktan ve iki şeytan çıkarma işlemine dahil olduktan sonra, Şeytan'ın varlığına inanmaya dönüştü. Peck, ele geçirilen insanları kötülüğün kurbanı olarak görüyordu, ancak kendileri kötü değillerdi. Bununla birlikte Peck, sahip olmanın nadir ve insanlığın kötülüğünün yaygın olduğunu düşünüyordu. Şeytan ve insan kötülüğü arasında bir ilişki olduğuna inanıyordu, ancak tam olarak doğasından emin değildi. Peck'in sahiplik ve şeytan çıkarma hakkındaki yazıları ve görüşleri bir dereceye kadar etkilenmiş ve belirli hesaplara dayanmaktadır. Malachi Martin; ancak, bu anlatıların doğruluğu ve Peck'in sahip olma konusundaki kendi teşhis yaklaşımı, o zamandan beri teoloji profesörü olan bir Katolik rahip tarafından sorgulanmaktadır.[12] Peder Malachi Martin'in anlatılan sahiplik davalarının doğruluğunu kanıtlamak için resmi kayıtların bulunmasının mümkün olmadığı, çünkü tüm şeytan çıkarma dosyaları tarafından mühürlendiği iddia edilmiştir. New York Başpiskoposluğu, biri hariç tüm vakaların gerçekleştiği yer.[13]

Ruhsal gelişimin dört aşaması

Peck, insanın ruhsal gelişiminin dört aşaması olduğunu varsayar:[14][15]

  • Aşama I kaotik, düzensiz ve umursamaz. Çok küçük çocuklar Aşama I'dedirler. Karşı koyabilir, itaatsizlik edebilirler ve bir kendilerinden daha büyük olacak. Egoist ve eksikler empati başkaları için. Suçlular genellikle I. Aşama'nın dışına çıkmamış kişilerdir.
  • Aşama II bir kişinin sahip olduğu aşamadır kör inanç otorite figürlerinde ve dünyayı basitçe iyiyle kötü, doğru ve yanlış olarak ikiye bölünmüş olarak görüyor ve onlar. Çocuklar ebeveynlerine ve diğer otorite figürlerine itaat etmeyi öğrendikten sonra (genellikle korkudan veya utançtan), Aşama II'ye ulaşırlar. Birçok dindar insan Aşama II'dir. Kör inançla gelir tevazu ve itaat etme ve hizmet etme istekliliği. Geleneksel olarak ahlakçı, yasalara saygılı vatandaşların çoğu Aşama II'den asla çıkmazlar.
  • Aşama III bilimsel aşamadır şüphecilik ve sorgulama. Aşama III bir kişi inanca dayalı iddiaları kabul etmez, sadece ikna olmuş mantıkla. Bilimsel ve teknolojik araştırmalarda çalışan birçok kişi Aşama III'tedir. Bilimsel olarak ölçülmesi veya ispatlanması zor olduğu için, genellikle ruhsal veya doğaüstü güçlerin varlığını reddederler. Manevi inançlarını koruyanlar, köktenciliğin basit, resmi doktrinlerinden uzaklaşırlar.
  • Aşama IV bir bireyin gizemini ve güzelliğini yaşadığı aşamadır. doğa ve varoluş. Şüpheciliği korurken, doğadaki büyük kalıpları algılamaya başlar ve iyilik ve kötülük, bağışlama ve merhamet, şefkat ve sevgiye dair daha derin bir anlayış geliştirir. Dindarlığı ve maneviyat Bir şeyleri körü körüne inançla veya korkuyla kabul etmemesi bakımından, Aşama II kişisinden farklıdır, ancak hakiki inanç. İnsanları sert bir şekilde yargılamaz ve günahlarından dolayı onları cezalandırmaya çalışmaz. Bu, başkalarını kendiniz olarak sevme, egonuza olan bağlılığınızı kaybetme ve düşmanlarınızı affetme aşamasıdır. Evre IV insanlar etiketlenir mistik.

Peck, Aşama I'den Aşama II'ye geçişler keskin olsa da Aşama III'ten Aşama IV'e geçişlerin aşamalı olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, bu değişiklikler dikkat çekicidir ve önemli bir farka işaret eder. kişilik Bireyin.

Topluluk binası

Kitabında Farklı Davul: Topluluk Oluşturma ve Barış[14]Peck, topluluğun üç temel bileşeni olduğunu söylüyor:

Topluluk oluşturma atölyelerindeki deneyimine dayanarak, Peck topluluk oluşturmanın genellikle dört aşamadan geçtiğini söylüyor:

  • Sözde topluluk: İlk aşamada, iyi niyetli insanlar arkadaş canlısı ve sosyal olma yeteneklerini göstermeye çalışırlar, ancak birbirlerinin fikirlerinin veya duygularının yüzeyini gerçekten derinlemesine araştırmazlar. Konuşmada bariz genellemeler ve karşılıklı olarak yerleşmiş stereotipler kullanırlar. Çatışma yerine çözümsözde topluluk çatışma içerir kaçınma, gerçek topluluğun görünümünü veya cephesini koruyan. Aynı zamanda kötü duygular yoluyla dürüstlük ve sevgi için güvenli bir alan yaratmak yerine, yalnızca olumlu duyguları sürdürmeye hizmet eder. Hâlâ bu aşamada kalırken, üyeler asla gerçek bir evrim veya değişim elde edemezler, bireyler veya bir grup olarak.
  • Kaos: Gerçek pozitifliğe doğru ilk adım, paradoksal olarak, bir olumsuzluk dönemidir. Karşılıklı olarak sürdürülen bonhomie cephesi döküldüğünde, olumsuz duygular sular altında kalır: üyeler karşılıklı hayal kırıklıklarını, sıkıntılarını ve farklılıklarını ortaya çıkarmaya başlar. Bu kaotik bir aşamadır, ancak Peck bunu "güzel bir kaos" olarak tanımlar çünkü sağlıklı büyümenin bir işaretidir (bu, Dabrowski'nin kavramıyla yakından ilgilidir. dağılma ).
  • Boşluk: "Kaos" aşamasını aşmak için üyeler gerçek iletişimi engelleyen şeyi atmaya zorlanırlar. Önyargılar ve önyargılar, güç ve kontrol ihtiyacı, öz üstünlük ve yalnızca kendi kendini doğrulama mekanizmaları olan diğer benzer güdüler ve / veya benlik -koruma, empatiye, savunmasızlığa açıklığa, ilgiye ve güvene boyun eğmelidir. Dolayısıyla, bu aşama insanların düşüncelerinden, arzularından, fikirlerinden veya fikirlerinden "boş" olması gerektiği anlamına gelmez. Aksine, tüm zihinsel ve duygusal boşlukları ifade eder. çarpıtma hangi azaltmak kişinin bu düşünceleri, fikirleri vb. gerçekten paylaşma, dinleme ve inşa etme becerisi. İnsanların bilinçaltında sürdürmek için zamanla geliştirdiği kalıpların serbest bırakılmasını gerektirdiğinden, genellikle dört seviyeli süreçteki en zor adımdır. kendine değer ve olumlu duygu. Bu nedenle bu bir "Fana (Sufizm) "belirli bir anlamda, yalnızca bir" ölüm "olarak değil, aynı zamanda kişinin gerçek benliğinin bireysel düzeyde ve gerçek ve gerçekliğin sosyal düzeyinde yeniden doğuşu olarak görülmelidir. Gerçek topluluk.
  • Gerçek topluluk: Boşluğu aştıktan sonra, toplumdaki insanlar birbirleriyle tam bir empati kurarlar. Müthiş bir zımni anlayış var. İnsanlar birbirlerinin duygularıyla ilişki kurabilir. Tartışmalar, ısıtıldığında bile asla bozulmaz ve gerekçeler sorgulanmaz. Üyeler arasında, zorlanmasına gerek olmayan daha derin ve daha sürdürülebilir bir mutluluk seviyesi elde edilir. Hatta ve belki de özellikle çatışmalar ortaya çıktığında, bunların olumlu değişimin bir parçası oldukları anlaşılır.

Topluluk oluşumunun dört aşaması bir şekilde bir model içinde organizasyon teorisi geliştirme sırasında bir takımın geçtiği beş aşama için. Bu beş aşama:

  • Şekillendirme ekip üyelerinin başlangıçta birbirlerinden rahatsız oldukları, ancak açıktan hiçbir şey çıkmadığı. Onlar güvensiz takıma göre rolleri ve konumları hakkında. Bu, sözde topluluğun ilk aşamasına karşılık gelir.
  • Fırtınalı ekip üyelerinin hararetli bir şekilde tartışmaya başladığı ve farklılıklar ve güvensizlikler açıkça ortaya çıktığı yer. Bu, Scott Peck tarafından verilen ikinci aşamaya, yani kaosa karşılık gelir.
  • Normlama ekip üyelerinin, her bir kişinin rollerini ve sorumluluklarını tanımlamaya yardımcı olan etkileşim için kuralları ve yönergeleri belirlediği yer. Bu, topluluk üyelerinin başkalarını kabul edip dinleyebilmek için kendi içlerinde düşündükleri ve takıntılarından kendilerini boşalttığı boşluğa karşılık gelir.
  • Gösteri Ekip nihayet uyumlu bir bütün olarak çalışmaya ve kendi görev setlerini etkin bir şekilde başarmaya başlar. Bu aşamada bireylere, bir grup ayrılmış bireyler olarak elde edebileceklerinden daha kollektif olarak daha ileri hareket etmeleri için bir bütün olarak grup tarafından yardım edilir.
  • Dönüştürme Bu, gerçek topluluk aşamasına karşılık gelir. Bu, kutlama aşamasını temsil eder ve bireyler her zaman olması gerektiği gibi ayrıldıklarında, gerçek bir keder ve tekrar buluşma arzusu. Geleneksel olarak, bu aşamaya genellikle "Yas" denirdi.

Bu üçüncü aşamada Peck'in topluluk oluşturma yöntemleri prensipte ekip geliştirmeden farklıdır. Ticari kuruluşlardaki ekipler, çalışma sırasında açık kurallar, yönergeler ve protokoller geliştirmelidir. normlama sahne boşluk Topluluk inşası aşaması, kuralların açıkça ortaya konmasıyla değil, direnişi bireylerin zihninden atarak karakterize edilir.

Peck, insanlığı birleştirmeye ve bizi kendi kendini yok etmekten kurtarmaya yönelik ilk adım olan toplulukların oluşumunu desteklemek için Toplum Teşvik Vakfı'nı (FCE) başlattı.

Blue Heron Çiftliği bir kasıtlı topluluk merkezde kuzey Carolina kurucuları, Peck'in topluluk üzerine yazdıklarından ilham aldıklarını belirttiler. Ancak Peck'in bu projeyle hiçbir ilgisi yoktu.

Exosphere Academy of Science & the Arts, öğrencilerin daha derin bir iletişim uygulamalarına, "maskelerini" çıkarmalarına ve daha rahat işbirliği yapmalarına ve yenilikçi projeler ve yeni girişimler oluşturmalarına yardımcı olmak için öğretim yöntemlerinde topluluk oluşturmayı kullanıyor.

Robert E. Roberts (1943–2013) tarafından yapılan araştırmaya dayalı olarak, Chattanooga Endeavors, işe hazır olma eğitimine katılan eski suçluların öğrenme deneyimlerini iyileştirmek için 1996'dan beri Topluluk Oluşturmayı bir grup müdahalesi olarak kullanmaktadır. Roberts'ın araştırması, Community Building'e maruz kalan grupların önemli ölçüde daha iyi eğitim sonuçları elde ettiğini gösteriyor.

Gerçek topluluğun özellikleri

Peck, gerçek bir topluluğun en göze çarpan özellikleri olarak gördüğü özellikleri şöyle açıklıyor:[14]

  • Kapsayıcılık, bağlılık ve fikir birliği: Üyeler, bireyselliklerini kutlayarak ve farklılıklarını aşarak birbirlerini kabul eder ve kucaklar. Kendilerini çabaya ve ilgili kişilere adarlar. Kararlar verirler ve fikir birliği yoluyla farklılıklarını uzlaştırırlar.
  • Gerçekçilik: Üyeler, durumun tüm bağlamını daha iyi anlamak için birden çok perspektifi bir araya getirir. Kararlar tek taraflı ve kibirli olmaktan çok daha kapsamlı ve alçakgönüllüdür.
  • Tefekkür: üyeler kendilerini inceler. Bireysel ve toplu olarak kendi dışındaki dünyanın, kendi iç dünyasının ve ikisi arasındaki ilişkinin farkındadırlar.
  • Güvenli bir yer: üyeler başkalarının zayıflıklarını paylaşmalarına, kendilerini iyileştirmelerine ve gerçekte kim olduklarını ifade etmelerine izin verir.
  • Kişisel silahsızlanma için bir laboratuvar: üyeler deneysel olarak barışı sağlamanın kurallarını keşfeder ve erdemlerini benimser. Hisseder ve ifade ederler merhamet ve insan olarak birbirimize saygı duymak.
  • Zarafetle savaşabilen bir grup: üyeler çatışmaları bilgelik ve zarafetle çözer. Dinler ve anlarlar, birbirlerinin armağanlarına saygı duyarlar, birbirlerinin sınırlarını kabul ederler, farklılıklarını kutlarlar, birbirlerinin yaralarını sararlar ve birbirlerine karşı değil, birlikte mücadele ederler.
  • Tüm liderlerden oluşan bir grup: Üyeler, kararlar almak ve bir eylem planı belirlemek için "liderlik akışını" kullanır. Önderlik eden tek bir bireyin değil, topluluğun ruhudur.
  • Ruh: Topluluğun gerçek ruhu, Barış, Aşk, bilgelik ve güç. Üyeler, bu ruhun kaynağını kolektif benliğin bir sonucu olarak veya bir Yüksek İradenin tezahürü olarak görebilirler.

Kaynakça

  • Daha Az Gidilen Yol: Yeni Bir Sevgi Psikolojisi, Geleneksel Değerler ve Manevi Büyüme (Simon ve Schuster, 1978) ISBN  978-0-7432-4315-5
  • Yalan İnsanları: İnsanın Kötülüklerini İyileştirme Umudu (Simon ve Schuster, 1983) ISBN  978-0-684-84859-4
  • Ne İade Yapabilirim? Hristiyan Deneyiminin Boyutları(Simon & Schuster, 1985) (1995'te Harpers tarafından yeni başlık altında yeniden yayınlandı, Yolculuk İçin Hediyeler: Hristiyan Yaşamının Hazineleri) ISBN  978-0-671-52502-6
  • Farklı Davul: Topluluk Oluşturma ve Barış (Simon ve Schuster, 1987) ISBN  978-0-684-84858-7
  • Pencerenin Kenarında Bir Yatak: Gizem ve Kefaret Romanı (Bantam Books, 1990) ISBN  978-1-86359-035-8
  • Dost Kar Tanesi: Bir İnanç, Aşk ve Aile Masalı (Turner Publishing, 1992)ISBN  978-0740718823
  • Doğmayı Bekleyen Bir Dünya: Nezaket Yeniden Keşfedildi (Bantam, 1993) ISBN  978-0-553-37317-2
  • Yoldan Meditasyonlar (Simon ve Schuster, 1993) ISBN  978-0-671-79799-7
  • Daha Az Gidilen Yol Boyunca (Simon ve Schuster, 1993) ISBN  978-0-684-84723-8
  • Taşların Peşinde: İnanç, Akıl ve Keşif Yolculuğu (Hyperion Kitapları 1995) ISBN  978-0-7868-6021-0
  • Yeryüzünde Gibi Cennette: Ölümden Sonra Bir Vizyon (Hyperion, 1996) ISBN  978-0-7868-8921-1
  • Az Gidilen ve Ötesi Yol: Anksiyete Çağında Manevi Büyüme (Simon ve Schuster, 1997) ISBN  978-0-684-83561-7
  • Ruhun Reddi: Ötenazi ve Ölümlülükte Manevi ve Tıbbi Perspektifler (Harmony Kitapları (Taç), 1997) ISBN  978-0-609-80134-5
  • Golf ve Ruh: Yolculuk İçin Dersler (Harmony Books, 1999) ISBN  978-0-609-80566-4
  • Şeytanın Bakışları: Bir Psikiyatristin Kişisel Sahiplenme, Şeytan Çıkarma ve Kefaret Hesapları (Özgür basın, 19 Ocak 2005) ISBN  978-0-7432-5467-0

Referanslar

  1. ^ Cook, Joan (24 Ağustos 1990). "David W. Peck, 87, New York'taki Eski Adalet ve Mahkeme Reformu". New York Times.
  2. ^ Peck, M. Scott Encyclopedia.com
  3. ^ "Bir guru kendini iyileştirebilir mi?". Gardiyan. Londra. 5 Temmuz 2003.
  4. ^ Bernstein, Adam; Post, Washington (28 Eylül 2005). "Scott Peck, 69; 'Yol Daha Az Seyahat Edildi' okuyuculara ilham verdi, pazarı etkiledi". Boston Globe.
  5. ^ Jones, Arthur (7 Kasım 2003). "Yol en son kat edildi: M. Scott Peck'in Parkinson hastalığı yolculuğu". Health Beat. National Catholic Reporter. Arşivlenen orijinal 12 Mayıs 2014. Alındı 2 Ocak, 2013.
  6. ^ a b c d e f g h ben Jones, Arthur. (2007). Gittiği Yol: M.Scott Peck'in Açıklayıcı Biyografisi. Binici.
  7. ^ a b c d e f g h ben j k l m Peck, M. Scott. (1978; 1992). Daha Az Gidilen Yol: Yeni Bir Sevgi Psikolojisi, Geleneksel Değerler ve Manevi Büyüme. Ok Kitapları.
  8. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r Peck, M. Scott. (1983, 1988). Yalan Halkı: İnsanın Kötülüğünü İyileştirme Umudu. Century Hutchinson.
  9. ^ Peck, M. Scott. (1996). Taşların Peşinde: İnanç, Akıl ve Keşif Yolculuğu . Simon ve Schuster.
  10. ^ Jung, C.G C.G Jung'un Toplanan Eserleri. Princeton University Press, 1973
  11. ^ 9. Oturum
  12. ^ Woods, Richard (29 Nisan 2005). "Bildiğin şeytan". National Catholic Reporter. Açık Yayıncılık. Alındı 22 Mayıs 2009.
  13. ^ Kennedy, William H. (1 Temmuz 2002). "Peder Malachi Martin'in Savunmasında". Seattle Katolik Temmuz 2002 (Mart 2003'te güncellendi). 26 Ekim 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Alındı 20 Haziran 2009.CS1 bakımlı: uygun olmayan url (bağlantı)
  14. ^ a b c Peck, M. Scott. (1987). Farklı Davul: Topluluk Oluşturma ve Barış . Simon ve Schuster.
  15. ^ Peck, M. Scott. (1993). Daha Az Gidilen Yol Boyunca: Ruhsal Büyümeye Doğru Bitmeyen Yolculuk. Simon ve Schuster.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar