Membran biyoreaktör - Membrane bioreactor - Wikipedia

Membran biyoreaktör (MBR) bir kombinasyonudur membran süreci sevmek mikrofiltrasyon veya ultrafiltrasyon biyolojik atık su arıtma süreç, aktif çamur süreci. Artık yaygın olarak kullanılmaktadır belediye ve endüstriyel atık su arıtma.[1]

Genel Bakış

MBR sürecini açıklayan basit şematik

İle kullanıldığında evsel atık su MBR prosesleri, kıyı, yüzey veya acı su yollarına boşaltılabilecek veya kentsel sulama için geri kazanılabilecek kadar yüksek kalitede atık su üretebilir. MBR'lerin geleneksel süreçlere göre diğer avantajları arasında küçük ayak izi, kolay iyileştirme ve eski atık su arıtma tesislerinin yükseltilmesi sayılabilir.

MBR süreçlerini daha yüksek seviyede çalıştırmak mümkündür karışık likör askıda katı maddeler (MLSS) konsantrasyonları, geleneksel çökeltme ayırma sistemlerine kıyasla, böylece aynı yükleme oranını elde etmek için reaktör hacmini azaltır.

İki MBR konfigürasyonu mevcuttur: dahili / daldırılmış, burada membranlar daldırılmış ve biyolojik reaktöre entegre edilmiştir; ve harici / yanal akım, burada membranlar bir ara pompalama adımı gerektiren ayrı bir birim prosesidir.

Konvansiyonel şematik aktif çamur proses (üst) ve harici (yanal akım) membran biyoreaktör (alt)

Son teknik yenilikler ve önemli membran maliyet azaltımı, MBR'lerin atık suları arıtmak için yerleşik bir proses seçeneği haline gelmesini sağlamıştır.[1] Sonuç olarak, sürekli artan sayıları ve kapasiteleri ile kanıtlandığı üzere, MBR süreci artık endüstriyel ve belediye atık sularının arıtılması ve yeniden kullanılması için çekici bir seçenek haline gelmiştir. Mevcut MBR pazarının 2006 yılında 216 milyon ABD doları değerinde olduğu ve 2010 yılına kadar 363 milyon ABD dolarına yükseleceği tahmin edilmektedir.[2]

2011 yılında 838,2 milyon ABD doları olan tahmini küresel MBR pazarına dayalı olarak, MBR'nin ortalama% 22,4 oranında büyüyerek 2018'de 3,44 milyar ABD doları toplam pazar büyüklüğüne ulaşacağı tahmin edilmektedir.[3]

Küresel membran biyoreaktör pazarının yakın gelecekte, örneğin dünya çapında su kıtlığı gibi çeşitli faktörlerden dolayı büyümesi bekleniyor ve bu da atık su ıslahını gerekli kılıyor. Bu, iklim değişikliği nedeniyle daha da kötüleşecek.[4] Gelişmekte olan ekonomilerde azalan tatlı su kaynaklarının yanı sıra endüstriyel atık su bertarafına ilişkin artan çevresel endişeler de MBR teknolojisi talebini açıklamaktadır. Nüfus artışı, kentleşme ve sanayileşme iş dünyasının görünümünü daha da tamamlayacak.[5] Bileşimlerine bağlı olarak, bu değişiklikler doğal kaynakları zorlayabilir ve çevre için sürdürülemez zorluklar ortaya çıkarabilir. Bu nedenle, membran biyoreaktör (MBR) teknolojisi, gelişmiş atık su arıtma ve yeniden kullanım planlarının temel bir unsuru olarak kabul edilir ve belediye ve endüstri sektörlerinde sürdürülebilir bir su yönetimine doğru büyümeye odaklanır.[4]

Bununla birlikte, yüksek ilk yatırımlar ve operasyonel harcamalar küresel membran biyoreaktör pazarını engelleyebilir. Ek olarak, MBR'lerde kirlenmenin tekrarını içeren teknolojik kısıtlamaların, üretimin benimsenmesini engellemesi muhtemeldir. Üretimi artırmaya ve çamur oluşumunu en aza indirmeye yönelik devam eden Ar-Ge ilerlemelerinin endüstri büyümesini hızlandırması bekleniyor.[3]

Batık bir MBR'nin şeması

Membran biyoreaktörler, karışık likörün bazı sıvı bileşenlerini ortadan kaldırarak aktif çamur arıtma sisteminin ayak izini azaltmak için kullanılabilir. Bu, konsantre bir atık ürün bırakır ve daha sonra aktif çamur süreç.

Son araştırmalar, kullanma fırsatını gösteriyor nanomalzemeler atık su arıtımı için daha verimli ve sürdürülebilir membran biyoreaktörlerinin (Nanomalzemeler Membran Biyoreaktör - NMs-MBR) gerçekleştirilmesi için.[6]

Geçmiş ve temel işletim parametreleri

MBR süreci, 1960'ların sonlarında, ticari ölçeğe girer girmez tanıtıldı ultrafiltrasyon (UF) ve mikrofiltrasyon (MF) membranlar mevcuttu. Orijinal süreç, Dorr-Oliver Inc. ve bir aktif çamur çapraz akışlı membran filtrasyon döngüsüne sahip biyoreaktör. Bu işlemde kullanılan düz levha membranlar polimerikti ve 0.003 ila 0.01 um arasında değişen gözenek boyutlarına sahipti. Değiştirme fikri olmasına rağmen çökeltme tankı Konvansiyonel aktif çamur prosesi cazipti, membranların yüksek maliyeti, ürünün düşük ekonomik değeri (üçüncül atık su) ve membran kirlenmesine bağlı potansiyel hızlı performans kaybı nedeniyle böyle bir prosesin kullanımını haklı çıkarmak zordu. Sonuç olarak, odak noktası yüksek akıların elde edilmesiydi ve bu nedenle MLSS'yi yüksek çapraz akış hızında önemli enerji cezasıyla (10 kWh / m mertebesinde) pompalamak gerekliydi.3 ürün) kirlenmeyi azaltmak için. Birinci nesil MBR'lerin zayıf ekonomisi nedeniyle, uygulamaları yalnızca izole treyler parkları veya kayak merkezleri gibi özel ihtiyaçları olan niş alanlarda buldular.

MBR için atılım, 1989'da Yamamoto ve meslektaşlarının zarları biyoreaktöre batırma fikriyle geldi. O zamana kadar MBR'ler, reaktörün (yanal akım MBR) dışında bulunan bir ayırma cihazı ile tasarlandı ve filtrasyonu sürdürmek için yüksek transmembran basıncına (TMP) dayandı. Biyoreaktöre doğrudan daldırılan membran ile, özellikle evsel atık su arıtımı için, genellikle yan akım konfigürasyonuna daldırılmış MBR sistemleri tercih edilir. Batık konfigürasyon şunlara dayanır: kaba kabarcıklı havalandırma karıştırmak ve kirlenmeyi sınırlandırmak. Batık sistemin enerji talebi, yanal akım sistemlerinden 2 kat daha düşük olabilir ve batık sistemler daha düşük bir akıda çalışır ve daha fazla membran alanı gerektirir. Batık konfigürasyonlarda havalandırma, hem hidrolik hem de biyolojik proses performansında ana parametrelerden biri olarak kabul edilir. Havalandırma katıları süspansiyonda tutar, membran yüzeyini tarar ve biyokütleye oksijen sağlayarak daha iyi bir biyolojik bozunmaya ve hücre sentezine yol açar.

Son MBR geliştirmedeki diğer önemli adımlar, mütevazı akıların kabul edilmesi (ilk nesilde olanların yüzde 25'i veya daha azı) ve kirlenmeyi kontrol etmek için iki fazlı kabarcıklı akış kullanma fikriydi. Su altı konfigürasyonuyla elde edilen düşük işletme maliyeti ve membran maliyetindeki sürekli düşüş, 90'ların ortalarından itibaren MBR tesis kurulumlarında katlanarak bir artışı teşvik etti. O zamandan beri, MBR tasarımında ve işletiminde daha fazla iyileştirme tanıtıldı ve daha büyük tesislere dahil edildi. İlk MBR'ler, 30 g / L'ye kadar MLSS ile 100 gün kadar yüksek katı tutma sürelerinde (SRT) çalıştırılırken, son eğilim daha düşük katı tutma süreleri (yaklaşık 10-20 gün) uygulamak ve bu da daha yönetilebilir MLSS seviyelerine neden olmaktır. (10 ila 15 g / L). Bu yeni çalışma koşulları sayesinde, MBR'deki oksijen transferi ve pompalama maliyeti düşme eğiliminde olmuş ve genel bakım basitleştirilmiştir. Şu anda ticari olarak temin edilebilen bir dizi MBR sistemi bulunmaktadır; bunların çoğu, bazı harici modüller mevcut olmasına rağmen, çoğu batık membranlar kullanır; bu harici sistemler ayrıca kirlenme kontrolü için iki fazlı akışı kullanır. Tipik hidrolik tutma süreleri (HRT) 3 ila 10 saat arasında değişir. Esas olarak membran konfigürasyonları açısından içi boş elyaf MBR uygulamaları için düz levha membranlar uygulanır.[7]

UF membran yan akış konfigürasyonu

Batık membranların daha uygun enerji kullanımına rağmen, özellikle daha küçük akışlı endüstriyel uygulamalarda yan akış konfigürasyonu için bir pazar var olmaya devam etti. Bakım kolaylığı için, yan akış konfigürasyonu bir fabrika binasında daha düşük bir seviyeye kurulabilir. Membran değişimi, özel kaldırma ekipmanı olmadan gerçekleştirilebilir. Sonuç olarak, araştırma yan akış konfigürasyonu ile devam etti ve bu sırada tam ölçekli tesislerin daha yüksek akışlarla çalıştırılabileceği bulundu. Bu, son yıllarda, 0,3 kWh / m kadar düşük enerji kullanımında sürdürülebilir çalışmayı mümkün kılan, periyodik geri yıkamalarla birleştirilmiş işletim parametrelerinin daha gelişmiş kontrolünü içeren düşük enerjili sistemlerin geliştirilmesi ile sonuçlanmıştır.3 ürün.

Konfigürasyonlar

Dahili / batık

Filtreleme elemanı, ana biyoreaktör kabına veya ayrı bir tanka kurulur. Membranlar düz levha veya boru şeklinde veya her ikisinin kombinasyonu olabilir ve membranın içinden geriye membran nüfuzunu pompalayarak membran yüzeyindeki kirlenmeyi azaltan bir çevrim içi geri yıkama sistemi içerebilir. Geri yıkama sistemi, Blue Foot Membranes tarafından geliştirilen IPC membranları kullanılarak optimize edilebilir. Membranların biyoreaktöre giden ayrı bir tankta olduğu sistemlerde, membran ıslanmalarını içeren temizleme rejimlerini üstlenmek için münferit membran dizileri izole edilebilir, ancak MLSS konsantrasyon artışını sınırlamak için biyokütlenin ana reaktöre sürekli olarak pompalanması gerekir. Kirlenmeyi azaltmak için hava oyulmasını sağlamak için ek havalandırma da gereklidir. Membranların ana reaktöre yerleştirildiği yerde, membran modülleri kaptan çıkarılır ve çevrimdışı bir temizleme tankına aktarılır.[8] Genellikle, dahili / daldırılmış konfigürasyon, daha büyük ölçekli daha düşük mukavemetli uygulamalar için kullanılır.[9] Reaktör hacmini optimize etmek ve çamur üretimini en aza indirmek için, daldırılmış MBR sistemleri tipik olarak 12000 mg / L ve 20000 mg / L arasındaki MLSS konsantrasyonlarıyla çalışır, bu nedenle tasarım Çamur tutma süresinin seçiminde iyi esneklik sunarlar. Aşırı yüksek karışık likör süspansiyonlu katı içeriğinin havalandırma sistemini o kadar etkili kılmayacağını ve membran tarafından işlenen yararlı su akışının azalacağını hesaba katmak zorunludur; Bu optimizasyon probleminin klasik çözümü, iyi bir nüfuz etme akışı ile oksijen kütlesinin iyi bir şekilde transferini garantilemek için 10.000 mg / L'ye yaklaşan bir karışık likör süspansiyonlu katı konsantrasyonu sağlamaktır. Bu tür bir çözüm, tank için gerekli olan ek hacme kıyasla membranın daha yüksek nispi maliyeti nedeniyle, tipik olarak dahili / daldırılmış konfigürasyonun kullanıldığı daha büyük ölçekli birimde yaygın olarak kabul edilmektedir.[10]

Batık MBR, yan akım membran biyoreaktörlere kıyasla düşük enerji tüketim seviyesi, yüksek biyolojik bozunma verimliliği ve düşük kirlenme oranı nedeniyle tercih edilen konfigürasyon olmuştur. Bu tür bir konfigürasyon, faydaları ışığında tekstil, yiyecek ve içecek, petrol ve gaz, madencilik, enerji üretimi, kağıt hamuru ve kağıt dahil olmak üzere endüstriyel sektörde benimsenmiştir.[11]

Harici / yan akış

Filtreleme elemanları, genellikle bir tesis odasına, reaktöre harici olarak yerleştirilir. Biyokütle ya seri haldeki bir dizi membran modülünden doğrudan pompalanır ve biyoreaktöre geri gönderilir ya da biyokütle, biyokütleyi modüller boyunca seri halde dolaştıran ikinci bir pompanın bulunduğu bir modül kümesine pompalanır. Membranların temizlenmesi ve ıslatılması, kurulu bir temizleme tankı, pompa ve boru tesisatı kullanılarak yerinde gerçekleştirilebilir.

Genellikle, harici / yan akış konfigürasyonu, küçük ölçekli daha yüksek güçlü uygulamalar için kullanılır; harici / yanal akım konfigürasyonunun gösterdiği temel avantaj, ünitenin çalıştırılması ve bakımı için pratik avantajlarla birlikte tankı ve membranı ayrı ayrı tasarlama ve boyutlandırma imkanıdır. Diğer membran işlemlerinde olduğu gibi, kirlenmeyi önlemek veya sınırlamak için membran yüzeyi üzerinde bir kesme gerekir; harici / yanal akım konfigürasyonu, bir pompalama sistemi kullanarak bu kesmeyi sağlarken, dahili / daldırılmış konfigürasyon, biyoreaktördeki havalandırma yoluyla kesmeyi sağlar ve kesmeyi ilerletmek için bir enerji gereksinimi olduğundan, bu konfigürasyon, bu ek maliyeti gösterir. Dahası, MBR modülü kirlenmesi, bu konfigürasyona dahil olan daha yüksek akılar nedeniyle daha tutarlıdır.[12]

Önemli hususlar

Kirlenme ve kirlenme kontrolü

MBR filtreleme performansı, filtrasyon süresiyle kaçınılmaz olarak azalır. Bunun nedeni, aktif çamur bileşenleri ile membran arasındaki etkileşimlere atfedilen çözünür ve partikül materyallerin membran üzerinde ve içerisinde birikmesidir. Bu büyük dezavantaj ve süreç sınırlaması, erken MBR'lerden beri araştırılıyor ve daha fazla MBR geliştirmenin karşı karşıya olduğu en zorlu sorunlardan biri olmaya devam ediyor.[13][14]

Biyoreaktörlere membran uygulamalarını kapsayan son incelemelerde, diğer membran ayırma işlemlerinde olduğu gibi, membran kirlenmesinin sistem performansını etkileyen en ciddi sorun olduğu gösterilmiştir. Kirlenme, proses sırasıyla sabit TMP veya sabit akış koşulları altında çalıştırıldığında geçirgen akış düşüşü veya transmembran basıncı (TMP) artışı olarak ortaya çıkan hidrolik dirençte önemli bir artışa yol açar.[15] TMP artırılarak akının sağlandığı sistemlerde, filtrelemeyi gerçekleştirmek için gereken enerji artar. Bu nedenle alternatif olarak sık membran temizliği gereklidir, bu da temizlik maddelerinin ve üretimin durma süresinin bir sonucu olarak işletme maliyetlerini önemli ölçüde artırır. Daha sık membran değişimi de beklenir.

Membran kirlenmesi, membran materyali ile aktif çamur likörünün bileşenleri arasındaki etkileşimden kaynaklanır; bunlar, çözünür ve koloidal bileşikler ile birlikte çok çeşitli canlı veya ölü mikroorganizmalar tarafından oluşturulan biyolojik flokları içerir. Süspansiyon halindeki biyokütlenin sabit bir bileşimi yoktur ve hem besleme suyu bileşimi hem de kullanılan MBR çalışma koşullarına göre değişir. Bu nedenle, membran kirlenmesine ilişkin birçok araştırma yayınlanmış olsa da, kullanılan çeşitli çalışma koşulları ve besleme suyu matrisleri, kullanılan farklı analitik yöntemler ve askıya alınmış biyokütle bileşimi üzerine yapılan çoğu çalışmada bildirilen sınırlı bilgi, herhangi bir genel davranışın oluşturulmasını zorlaştırmıştır. özellikle MBR'lerde membran kirlenmesine ilişkin.

Kirlenmeyi etkileyen faktörler (kırmızı renkli etkileşimler)

Batık MBR'de elde edilen hava kaynaklı çapraz akış, membran yüzeyindeki kirlenme tabakasını verimli bir şekilde kaldırabilir veya en azından azaltabilir. Yakın zamanda yapılan bir inceleme, batık membran konfigürasyonunda havalandırma uygulamaları hakkındaki en son bulguları rapor etmekte ve gaz kabarcıklandırmanın sunduğu performansların iyileştirilmesini açıklamaktadır.[14] Havalandırmadaki daha fazla artışın pisliğin giderilmesi üzerinde hiçbir etkisinin olmadığı optimum bir hava akış hızı tanımlandığından, havalandırma hızı seçimi MBR tasarımında anahtar bir parametredir.

MBR uygulamalarına diğer birçok anti-kirlenme stratejisi uygulanabilir. Örneğin şunları içerir:

  • Filtrelemenin devam ettirilmeden önce düzenli zaman aralığında durdurulduğu aralıklı nüfuz veya gevşeme. Membran yüzeyinde biriken partiküller reaktöre geri yayılma eğilimindedir; bu fenomen, bu dinlenme döneminde uygulanan sürekli havalandırma ile arttırılmaktadır.
  • Sızan suyun membrana geri pompalandığı ve gözeneklerden besleme kanalına aktığı, iç ve dış kirleticilerin yerinden çıktığı membran geri yıkama.
  • Membranın geçirgen tarafında basınçlı havanın biriktiği ve çok kısa bir süre içinde önemli bir basıncı serbest bıraktığı hava geri yıkama. Membran modülleri bu nedenle bir havalandırma sistemine bağlanmış basınçlı bir kapta bulunmalıdır. Hava genellikle membrandan geçmez. Aksi takdirde, hava zarı kurutur ve zarın besleme tarafına basınç uygulayarak yeniden ıslatma aşaması gerekir.
  • Nalco'nun Membran Performans Arttırıcı Teknolojisi gibi tescilli kirlenme önleyici ürünler.[16]

Ek olarak, farklı kimyasal temizleme türleri / yoğunlukları da önerilebilir:

  • Kimyasal olarak geliştirilmiş geri yıkama (günlük);
  • Daha yüksek kimyasal konsantrasyonlu bakım temizliği (haftalık);
  • Yoğun kimyasal temizlik (yılda bir veya iki kez).

Yüksek bir transmembran basıncı (TMP) nedeniyle daha fazla filtreleme sürdürülemediğinde de yoğun temizlik yapılır. Dört ana MBR tedarikçisinin her biri (Kubota, Evoqua, Mitsubishi ve GE Water), esas olarak konsantrasyon ve yöntemler açısından farklılık gösteren kendi kimyasal temizleme tariflerine sahiptir (bkz. Tablo 1). Normal koşullar altında, yaygın temizlik maddeleri NaOCl olarak kalır (sodyum hipoklorit ) ve sitrik asit. MBR tedarikçilerinin bireysel tesisler için kimyasal temizlik (yani kimyasal konsantrasyonlar ve temizleme sıklıkları) için belirli protokolleri uyarlaması yaygındır.[7]

Dört MBR tedarikçisi için yoğun kimyasal temizleme protokolleri (kimyasal temizlik için kesin protokol bir tesisten diğerine değişebilir)

Biyolojik performanslar / kinetik

KOİ giderimi ve çamur verimi

Basitçe MBR'lerdeki yüksek mikroorganizma sayısı nedeniyle, kirletici alım oranı artırılabilir. Bu, belirli bir zaman aralığında daha iyi bozunmaya veya daha küçük gerekli reaktör hacimlerine yol açar. Tipik olarak yüzde 95'e ulaşan geleneksel aktif çamur prosesi (ASP) ile karşılaştırıldığında, KOİ giderimi MBR'lerde yüzde 96 ila 99'a yükseltilebilir (tabloya bakınız,[17]). COD ve BOD5 gideriminin MLSS konsantrasyonu ile arttığı bulunmuştur. 15 g / L'nin üzerinde KOİ giderimi,> yüzde 96'da biyokütle konsantrasyonundan neredeyse bağımsız hale gelir.[18] Bununla birlikte, keyfi yüksek MLSS konsantrasyonları kullanılmaz, çünkü oksijen transferi daha yüksek ve Newton olmayan sıvı viskozite. Daha kolay alt tabaka erişimi nedeniyle kinetik de farklılık gösterebilir. ASP'de, topaklar birkaç 100 μm boyutuna ulaşabilir. Bu, substratın aktif bölgelere ancak ilave bir dirence neden olan ve genel reaksiyon hızını sınırlayan (difüzyon kontrollü) difüzyonla ulaşabileceği anlamına gelir. MBR'lerdeki hidrodinamik stres flok boyutunu azaltır (yan akışlı MBR'lerde 3.5 μm'ye) ve böylece görünür reaksiyon hızını artırır. Geleneksel ASP'de olduğu gibi, çamur verimi daha yüksek SRT veya biyokütle konsantrasyonunda azalır. 0.01 kgCOD / (kgMLSS d) çamur yükleme hızlarında çok az veya hiç çamur üretilmemektedir.[19] Uygulanan biyokütle konsantrasyon sınırı nedeniyle, bu tür düşük yükleme oranları, geleneksel ASP'de muazzam tank boyutları veya uzun HRT'ler ile sonuçlanacaktır.

Besin giderimi

Besin maddesinin uzaklaştırılması, modern teknolojinin ana endişelerinden biridir. atık su arıtma özellikle hassas alanlarda ötrofikasyon. Geleneksel ASP'de olduğu gibi, şu anda belediye atık suyundan N-giderimi için en yaygın olarak uygulanan teknoloji nitrifikasyon ile kombine denitrifikasyon. Fosfor çökelmesinin yanı sıra, gelişmiş biyolojik fosfor giderimi (EBPR) ek bir anaerobik işlem adımı gerektiren uygulanabilir. MBR teknolojisinin bazı özellikleri, EBPR'yi post-denitrifikasyon ile kombinasyon halinde, çok düşük besleyici atık konsantrasyonları sağlayan çekici bir alternatif haline getirir.[18]

Evsel atık su arıtımı için MBR'lerde besinlerin giderilmesi[17]

Anaerobik MBR'ler

Anaerobik MBR'ler (bazen AnMBR olarak kısaltılır) 1980'lerde Güney Afrika'da tanıtıldı ve şu anda araştırmada bir rönesans görüyor. Bununla birlikte, anaerobik süreçler normalde, düşük maliyetli bir işlem gerektiğinde kullanılır. enerji geri kazanımı ancak gelişmiş arıtma sağlamaz (düşük karbon giderimi, besin giderimi yok). Bunun aksine, membran bazlı teknolojiler gelişmiş arıtma (dezenfeksiyon) sağlar, ancak yüksek enerji maliyetiyle. Bu nedenle, her ikisinin kombinasyonu yalnızca enerji geri kazanımı için kompakt bir proses isteniyorsa veya anaerobik arıtmadan sonra dezenfeksiyon gerektiğinde (suyun besinlerle yeniden kullanılması durumları) ekonomik olarak uygun olabilir. Maksimum enerji geri kazanımı isteniyorsa, tek bir anaerobik proses her zaman bir membran prosesi kombinasyonundan daha üstün olacaktır.

Son zamanlarda, anaerobik MBR'ler, bazı endüstriyel atık su türlerinin - tipik olarak yüksek mukavemetli atıkların - arıtılmasında başarılı bir tam ölçekli uygulama görmüştür. Örnek uygulamalar Japonya'da alkollü durgun su atık suyunun arıtılmasını içerir[20] Birleşik Devletler'de salata sosu / barbekü sosu atık sularının arıtılması.[21]

Karışım ve hidrodinamik

Diğer herhangi bir reaktörde olduğu gibi, hidrodinamik (veya bir MBR içinde karıştırma), bir MBR içinde kirletici uzaklaştırma ve kirlenme kontrolünün belirlenmesinde önemli bir rol oynar. Bir MBR'nin enerji kullanımı ve boyut gereksinimleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir, bu nedenle bir MBR'nin tüm yaşam maliyeti yüksektir.

Kirletici maddelerin uzaklaştırılması, akışkan elementlerin MBR'de geçirdiği sürenin uzunluğundan büyük ölçüde etkilenir (örn. ikamet süresi dağılımı veya RTD). ikamet süresi dağılımı açıklaması hidrodinamik / sistemde karıştırma ve MBR'nin tasarımına göre belirlenir (örneğin, MBR boyutu, giriş / geri dönüşüm akış hızları, duvar / bölme / karıştırıcı / havalandırıcı konumlandırma, karıştırma enerji girişi). Karıştırmanın etkisine bir örnek, sürekli karıştırmalı tank reaktörü reaktörün birim hacmi başına bir kirletici kadar yüksek kirletici dönüşümü olmayacaktır. fiş akışı reaktör.

Kirlenmenin kontrolü, daha önce bahsedildiği gibi, öncelikle kaba kabarcıklı havalandırma kullanılarak gerçekleştirilir. Kabarcıkların zarların etrafındaki dağılımı, kekin çıkarılması için zar yüzeyindeki kayma ve kabarcığın boyutu, karıştırma işleminden büyük ölçüde etkilenir.hidrodinamik sistemin. Sistem içindeki karıştırma aynı zamanda olası kirleticilerin üretimini de etkileyebilir. Örneğin, tamamen karışmamış kaplar (yani tıkaç akışlı reaktörler), hücre lizizine ve çözünür mikrobiyal ürünlerin salınmasına neden olabilen şok yüklerinin etkilerine daha duyarlıdır.

Tam ölçekli bir MBR için hesaplamalı akışkan dinamiği (CFD) modelleme sonuçları (düzene sokulan) örneği (AMEDEUS Projesi - Avustralya Düğüm Bülteni Ağustos 2007'den uyarlanmıştır)[22]).

Atık su süreçlerinin hidrodinamiğini ve dolayısıyla MBR'leri birçok faktör etkiler. Bunlar fiziksel özelliklerden (örn. Karışım reoloji ve gaz / sıvı / katı yoğunluğu vb.) sıvıya sınır şartları (örn. giriş / çıkış / geri dönüşüm akış hızları, bölme / karıştırıcı konumu vb.). Bununla birlikte, birçok faktör MBR'lere özgüdür, bunlar filtrasyon tankı tasarımını (örneğin membran tipi, membranlara atfedilen çoklu çıkışlar, membran paketleme yoğunluğu, membran oryantasyonu vb.) Ve çalışmasını (örneğin membran gevşemesi, membran geri yıkama vb.) Kapsar.

MBR'lere uygulanan karıştırma modelleme ve tasarım teknikleri, geleneksel aktif çamur sistemleri için kullanılanlara çok benzer. Nispeten hızlı ve kolay olanı içerirler bölmeli modelleme Yalnızca bir işlemin (örneğin, MBR) veya işlem biriminin (örneğin membran filtrasyon kabı) RTD'sini türetecek ve her bir alt birimin karıştırma özelliklerinin geniş varsayımlarına dayanan teknik. Hesaplamalı akışkanlar dinamiği Öte yandan modelleme (CFD), karıştırma özelliklerinin geniş varsayımlarına dayanmaz ve hidrodinamiği temel bir seviyeden tahmin etmeye çalışır. Sıvı akışının tüm ölçeklerine uygulanabilir ve RTD'den membran yüzeyindeki kesme profiline kadar bir süreçteki karıştırma hakkında birçok bilgi ortaya çıkarabilir. MBR CFD modelleme sonuçlarının görselleştirilmesi resimde gösterilmektedir.

MBR hidrodinamiği araştırmaları, membran yüzeyindeki kayma geriliminin incelenmesinden tüm MBR'nin RTD analizine kadar birçok farklı ölçekte gerçekleşmiştir. Cui vd. (2003)[14] Taylor kabarcıklarının tübüler membranlardan hareketini araştırdı. Khosravi, M. (2007)[23] Brannock ve ark., CFD ve hız ölçümlerini kullanarak tüm membran filtrasyon kabını incelerken. (2007)[24] izleyici çalışma deneyleri ve RTD analizi kullanarak tüm MBR'yi inceledi.

Pazar Çerçevesi

Bölgesel bilgiler

MBR pazarı, belediye ve endüstriyi içeren son kullanıcıya ve Avrupa, Orta Doğu ve Afrika (EMEA), Asya-Pasifik (APAC) ve Amerika'yı kapsayan coğrafyaya göre bölümlere ayrılmıştır.[25]

2016 yılında bu çizgide yapılan bazı çalışmalar ve raporlar, APAC bölgesinin% 41,90'ına sahip olarak pazar payı açısından lider konumda olduğunu göstermiştir. Öte yandan, EMEA'nın pazar payı yaklaşık% 31,34'tür ve nihayetinde Amerika kıtası bunun% 26,67'sine sahiptir.[25]

APAC, en büyük membran biyoreaktör pazarına sahiptir. Hindistan, Çin, Endonezya ve Filipinler gibi gelişmekte olan ekonomiler büyümeye büyük ölçüde katkıda bulunuyor. APAC, dünyadaki afetlere en yatkın bölgelerden biri olarak kabul edilir. 2013 yılında, bölgedeki suyla ilgili afetlerden binlerce insan hayatını kaybetti ve bu, küresel olarak suyla ilgili ölümlerin onda dokuzunu oluşturdu. Buna ek olarak, kamu su temini sistemi ABD, Kanada, Avrupa ülkeleri gibi diğer ülkelerle karşılaştırıldığında bölgenin gelişmiş olmamasıdır.[25]

EMEA'daki membran biyoreaktör pazarı istikrarlı bir büyümeye tanık oldu. Suudi Arabistan, BAE, Kuveyt, Cezayir, Türkiye ve İspanya gibi ülkeler bu büyüme oranına büyük ölçüde katkıda bulunuyor. Temiz ve tatlı su kıtlığı, verimli su arıtma teknolojilerine yönelik artan talebin temel itici gücüdür. Bu bağlamda, su arıtımı ve güvenli içme suyu konusunda artan farkındalık da büyümeyi yönlendiriyor.[25]

Nihayetinde Amerika, ABD, Kanada, Antigua, Arjantin, Brezilya ve Şili gibi ülkelerden büyük talep görüyor. MBR pazarı, atık suyun yeterli şekilde boşaltılmasına yönelik sıkı düzenleyici uygulamalar nedeniyle büyümüştür. Ortaya çıkan bu teknolojiyi kullanma iddiası esas olarak ilaç, yiyecek ve içecek, otomotiv ve kimya endüstrilerinden geliyor.[25]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b S. Judd, MBR kitabı (2006) Su ve atık su arıtmada membran biyoreaktörlerin prensipleri ve uygulamaları, Elsevier, Oxford ISBN  1856174816
  2. ^ S. Atkinson (2006). "Araştırma çalışmaları, MBR pazarları için güçlü bir büyüme öngörüyor". Membran Teknolojisi. 2006 (2): 8–10. doi:10.1016 / S0958-2118 (06) 70635-8.
  3. ^ a b "WaterWorld. (2012). Membran çarpanı: MBR küresel büyüme ve su dünyası için ayarlandı". Su Dünyası.
  4. ^ a b "Su arıtma için membran biyoreaktörler". Su Arıtmada Membran Teknolojilerindeki Gelişmeler. 2: 155–184.
  5. ^ Koop, S. H. ve van Leeuwen, C.J. (2017). "Şehirlerde su, atık ve iklim değişikliğinin zorlukları". Çevre, Kalkınma ve Sürdürülebilirlik. 19 (2): 385–418. doi:10.1007 / s10668-016-9760-4. S2CID  148564435.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  6. ^ Pervez, Md Nahid; Balakrishnan, Malini; Hasan, Shadi Wajih; Choo, Kwang-Ho; Zhao, Yaping; Cai, Yingjie; Zarra, Tiziano; Belgiorno, Vincenzo; Naddeo, Vincenzo (2020-11-05). "Atık su arıtımı için nanomalzemeler membran biyoreaktör (NMs-MBR) üzerine kritik bir inceleme". NPJ Temiz Su. 3 (1): 1–21. doi:10.1038 / s41545-020-00090-2. ISSN  2059-7037. S2CID  226248577.
  7. ^ a b P. Le-Clech; V. Chen; A.G. Fane (2006). "Atık su arıtımında kullanılan membran biyoreaktörlerde kirlenme". Membran Bilimi Dergisi. 284 (1–2): 17–53. doi:10.1016 / j.memsci.2006.08.019.
  8. ^ Wang, Z .; Wu, Z .; Yin, X .; Tian, ​​L. (2008). "Sub-kritik akı işlemi altında bir batık membran biyoreaktöründe (MBR) membran kirlenmesi: Membran foulant ve jel tabakası karakterizasyonu". Membran Bilimi Dergisi. 325 (1): 238–244. doi:10.1016 / j.memsci.2008.07.035.
  9. ^ "Giriş", Katalitik Membranlar ve Membran Reaktörler, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, s. 1–14, 2002, doi:10.1002 / 3527601988.ch1, ISBN  3-527-30277-8
  10. ^ Hai, F.I .; Yamamoto, K. (2011), "Membran Biyolojik Reaktörler", Su Bilimi Üzerine İnceleme, Elsevier, s. 571–613, doi:10.1016 / b978-0-444-53199-5.00096-8, ISBN  978-0-444-53199-5
  11. ^ "2018 oleochemicals pazar büyüklüğü, payı ve trend analizi raporu". Yüzey Aktif Maddelere Odaklanın. 2019 (1): 2. Ocak 2019. doi:10.1016 / j.fos.2019.01.003. ISSN  1351-4210.
  12. ^ Hrubec, Jiri, ed. (1995). "Su kirliliği". Çevre Kimyası El Kitabı. 5 / 5B. doi:10.1007/978-3-540-48468-4. ISBN  978-3-662-14504-3. ISSN  1867-979X.
  13. ^ Membran Biyoreaktörler Arşivlendi 2008-03-08 de Wayback Makinesi. membran.unsw.edu.au
  14. ^ a b c Z.F. Cui; S. Chang; A.G. Fane (2003). "Membran süreçlerini iyileştirmek için gaz köpürme kullanımı". Membran Bilimi Dergisi. 221 (1–2): 1–35. doi:10.1016 / S0376-7388 (03) 00246-1.
  15. ^ Meng, Fangang; Yang, Fenglin; Shi, Baoqiang; Zhang, Hanmin (Şubat 2008). "Farklı havalandırma yoğunluklarında çalıştırılan daldırılmış membran biyoreaktörlerinde membran kirlenmesi üzerine kapsamlı bir çalışma". Ayırma ve Arıtma Teknolojisi. 59 (1): 91–100. doi:10.1016 / j.seppur.2007.05.040.
  16. ^ Nalco. http://www.nalco.com/ASP/applications/membrane_tech/products/mpe.asp . Arşivlendi 7 Haziran 2008, Wayback Makinesi
  17. ^ a b M. Kraume; U. Bracklow; M. Vocks; A. Drews (2005). "Evsel atık su arıtımı için MBR'lerde besinlerin giderilmesi". Su Bilimi ve Teknolojisi. 51 (6–7): 391–402. doi:10.2166 / wst.2005.0661. PMID  16004001.
  18. ^ a b A. Drews; H. Evenblij; S. Rosenberger (2005). "Membran biyoreaktörlerinde mikrobiyoloji-membran etkileşiminin potansiyeli ve dezavantajları". Çevresel İlerleme. 24 (4): 426–433. doi:10.1002 / ep.10113.
  19. ^ T. Stephenson, S. Judd, B. Jefferson, K. Brindle, Atık su arıtımı için membran biyoreaktörler, IWA Publishing (2000) ISBN  1900222078
  20. ^ Grant, Shannon; Sayfa, Ian; Moro, Masashi; Yamamoto, Tetsuya (2008). "Japonya'da Alkol Üretiminden Kaynaklanan Cansız Su Arıtımı için Anaerobik Membran Biyoreaktör İşleminin Tam Ölçekli Uygulamaları". Su Çevre Federasyonu Tutanakları. WEFTEC 2008: Oturum 101'den Oturum 115'e kadar. 2008 (7): 7556–7570. doi:10.2175/193864708790894179.
  21. ^ Christian, Scott; Shannon Grant; Peter McCarthy; Dwain Wilson; Dale Mills (2011). "Yüksek Mukavemetli Endüstriyel Atık Suyu Arıtmaya Yönelik Tam Ölçekli Anaerobik Membran Biyoreaktör (AnMBR) Operasyonunun İlk İki Yılı". Su Uygulaması ve Teknolojisi. 6 (2). doi:10.2166 / wpt.2011.032.
  22. ^ MBR-Ağı Arşivlendi 2008-04-25 de Wayback Makinesi. mbr-network.eu
  23. ^ Khosravi, M. ve Kraume, M. (2007) Bir membran biyoreaktöründe dolaşım hızının tahmini, IWA Harrogate, İngiltere
  24. ^ Brannock, M.W.D., Kuechle, B., Wang, Y. ve Leslie, G. (2007) Membran biyoreaktör performansının ikamet süresi dağılım analizi yoluyla değerlendirilmesi: tam ölçekli MBR'lerde membran konfigürasyonunun etkileri, IWA Berlin, Almanya
  25. ^ a b c d e "Membran Biyoreaktör Pazarı - Technavio tarafından Segmentler ve Tahmin". www.businesswire.com. 2017-09-07. Alındı 2020-05-27.