Meng Wanzhou - Meng Wanzhou

Bunda Çince adı, soyadı dır-dir Meng ve bitik bir nesil adı.
Meng Wanzhou
孟 晚 舟
Meng Wanzhou Rusya'da Arıyor! Yatırım Forumu.jpg
Meng Wanzhou şirketinde Rusya Arıyor!
2014 yılında Yatırım Forumu
Doğum
Ren Wanzhou

(1972-02-13) 13 Şubat 1972 (48 yaş)
Chengdu, Siçuan
MilliyetÇince (Anakara)
Çince (Hong Kong) (2012–)
Diğer isimlerCathy Meng
EğitimHuazhong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi
Meslekİş kadını
aktif yıllar1993 yılından itibaren
BaşlıkBaşkan yardımcısı ve CFO, Huawei
Cezai suçlamalarBanka dolandırıcılığı, havale dolandırıcılığı, banka ve havale dolandırıcılığı için komplolar[1]
Ceza durumuKefaletle ve Vancouver, Kanada'da ev hapsinde; konusu iade Amerika Birleşik Devletleri tarafından yapılan talep[2] için bir Devam Etme Makamı düzenlenmiş[3]
Eş (ler)
Liu Xiaozong
​
(m. 2007)​
[4]
Çocuk4
Ebeveynler
Çince adı
Çince孟晚舟

Meng Wanzhou (Çince : 孟 晚 舟; 13 Şubat 1972'de doğmuş; Ayrıca şöyle bilinir Cathy Meng ve Sabrina Meng)[5] Kanada'da daimi ikametgahı olan Çinli bir işletme yöneticisi ve yardımcısı sandalye of yazı tahtası ve finans müdürü (CFO) telekom devi ve Çin'in en büyüğü Özel şirket,[6] Huawei babası tarafından kuruldu Ren Zhengfei.

1 Aralık 2018'de Meng, tesise vardığında gözaltına alındı. Vancouver Uluslararası Havaalanı tarafından Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı memurların sorgulanması üç saat sürdü.[7][8] Kanada Kraliyet Atlı Polisi daha sonra onu geçici olarak tutukladı ABD iade talebi dolandırıcılık ve komplo için dolandırıcılık yapmak için ABD'nin İran'a yaptırımları.[7][9] 28 Ocak 2019'da ABD Adalet Bakanlığı resmi olarak ilan edilen mali dolandırıcılık Meng'e karşı suçlamalar.[10][11] İlk aşaması iade işitme Meng için 20 Ocak 2020 Pazartesi başladı ve 27 Mayıs 2020'de BC Mahkemesi iade işleminin devam etmesini emretti. [12][13] 13 Şubat 2020'de Meng, DOJ tarafından şahsen şu suçlamalarla suçlandı: Ticaret Sırları en fazla 10 yıl hapis cezası gerektiren hırsızlık 18 U.S.C. § 1832.[14][15][16]

Hayatın erken dönemi ve eğitim

Meng Wanzhou 13 Şubat 1972'de doğdu.[17] içinde Chengdu, Siçuan, Çin.[5][18] O kızı Ren Zhengfei ve ilk karısı Meng Jun. 16 yaşındayken annesinin soyadını aldı.[19]

1992'de üniversiteden mezun olduktan sonra, Çin İnşaat Bankası katılmadan önce bir yıl boyunca Huawei, babası tarafından sekreter olarak kurulan bir girişim.[19][20] 1997 yılında yüksek lisans okuluna gitti ve muhasebe alanında yüksek lisans derecesi aldı. Huazhong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi.[21] Taşındı Vancouver, Kanada ve elde edildi daimi ikamet 2001 yılında.[22] Meng ayrıca Hong Kong daimi ikamet en az 2011'den beri.[22]

Kariyer

Rusya Devlet Başkanı ile Meng Vladimir Putin içinde Moskova Ekim 2014'te

Çin gazetesine verdiği röportajda 21st Century Business Herald, finans departmanında çalışmak için 1998 yılında Huawei'ye döndükten sonra kariyerinin başladığını söyledi.[19] Uluslararası muhasebe müdürlüğü, finans müdürü (CFO), Huawei Hong Kong ve Muhasebe Yönetimi Bölüm.[21]

Ne zaman Huawei İlk olarak 2011 yılında üst düzey yöneticilerinin adlarını yayınlayan Meng, CFO'su olarak listelenmiştir. Mart 2018'de, yönetim kurulunun dört başkan yardımcısından biri olarak atandı ve sonunda babasının halefi olması için bakıldığına dair spekülasyonları besledi. Ancak Ren, bu tür iddiaları reddetti. Sina Tech "Aile üyelerimden hiçbirinin [uygun] niteliklere sahip olmadığı" ve "halefler sıralamasına asla dahil edilmeyeceği".[23]

Aralık 2018 itibarıyla Meng, Huawei'nin başkan yardımcısı ve CFO'su,[24] Çin'in en büyüğü Özel şirket 180.000 çalışanıyla.[20] 2017 yılında Forbes Çin'in Üstün İş Kadınları listesinde Meng 8. sırada yer alırken, Huawei başkanı Sun Yafang (Mart 2018'de istifa eden) 2. sırada yer aldı.[25]

Gözaltı

Tutuklama ve iddialar

1 Aralık 2018'de uçak transferi sırasında Vancouver Uluslararası Havaalanı yolda Meksika itibaren Hong Kong, Meng tutuklandı Kanada Kraliyet Atlı Polisi (RCMP) uyarınca Amerika Birleşik Devletleri'nin talebi üzerine iade Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki antlaşma.[24][26][27] 7 Aralık'ta, 22 Ağustos 2018'de tutuklama emri çıkarıldığı ortaya çıktı. Amerika Birleşik Devletleri New York Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi.[28] Göre Kraliyet avukatı içinde Kanada mahkemesi Meng, "birden fazla uluslararası kurumu dolandırmak için komplo kurmakla suçlandı."[29] Arama emri, Wanzhou'nun Huawei için olduğu iddia edilen ancak aslında Skycom için olan parayı aktardığı iddialarına dayanıyordu.[30] tamamen Huawei tarafından kontrol edildiği iddia edilen bir oluşumla uğraştığı söyleniyor İran aksine yaptırımlar. Göre savunma avukatı anlaşmaya dahil olan banka HSBC. İddialar, ABD veya Kanada yasalarını ihlal etmediğini iddia eden Meng'in savunma avukatı tarafından reddedildi.[31] Kraliyet avukatı, Meng aleyhindeki davanın 2013 yılından kaynaklandığını söyledi. Reuters Şirketin ABD ve Avrupa Birliği yasaklarına rağmen İran'a ABD ekipmanı satmaya çalışan Hong Kong merkezli Skycom Tech ile yakın bağları hakkında bilgi verdi.[32]

Kefalet

Meng, 7-11 Aralık tarihleri ​​arasında Vancouver'da bir kefalet duruşmasına katıldı. 10 milyon dolarlık kefaletle serbest bırakıldı[33] elektronik gözetim dahil olmak üzere koşullar sağlanmıştır.[34] Mahkeme kayıtlarında yedi tanesinin kayıtlı olduğu pasaportlarını teslim etmesi gerekiyordu. Yedi kişiden 4'ü Çin'den ve 3'ü Hong Kong'tandı.[35] Seri numarası "P" ile başlayan başka bir Çin pasaportu listelenmemiş, ancak daha sonra keşfedilmiştir; bu pasaportlar normalde Çin hükümeti çalışanlarına halkla ilişkilerle ilgili seyahatler için verilir.[36]

Resmi iade talebi

Kanada'nın altında İade YasasıABD'nin talep etmesi için son tarih iade 30 Ocak 2019'du (tutuklamadan 60 gün sonra);[37] 28 Ocak'ta Kanada Adalet Bakanlığı ABD'nin resmi olarak Meng'sini talep ettiğini doğruladı iade.[38] Kanada hükümetinin iade duruşmasına izin verip vermeyeceğine 1 Mart 2019'a kadar vakti vardı.[2]

Ayrıca 28 Ocak'ta ABD İç Güvenlik Bakanı Kirstjen Nielsen ve diğer yetkililer, kişisel olarak Meng'in yanı sıra üç tüzel kişi (Huawei dahil) ve en az bir başka kişiye karşı 24 Ocak 2019'da dosyalanmış bir iddianamenin düzeltilmiş bir versiyonunu yayınladı.[39] Meng, banka dolandırıcılığı, banka dolandırıcılığı ve banka ve havale dolandırıcılığı komplolarıyla suçlandı.[1][40] Aynı gün, ABD hükümeti ticari sırların çalınmasıyla ilgili Huawei aleyhine farklı bir iddianame duyurdu; ancak bu kişisel olarak Meng ile ilgili değildir.[41]

İade sürecinin resmi olarak başlaması

1 Mart 2019'da Kanada Adalet Bakanlığı resmen başlatan bir Devam Etme Otoritesi yayınladı iade durumda işlem.[3][42]

3 Mart 2019'da Meng'in avukatları, Kanada federal hükümeti, RCMP ve ABD'ye karşı dava açtıklarını açıkladı. Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı (CBSA). Dava, dosyalanmış British Columbia Yüksek Mahkemesi, Meng'in tutuklandığına dair bilgilendirilmeden önce CBSA ajanları tarafından gözaltına alındığını, arandığını ve sorgulandığını iddia ediyor.[43] Üç "adıyla hukuk davası"John Doe "CBSA memurları, bir RCMP polis memuru, ve Kanada Başsavcısı gibi sanıklar, 1 Mart 2019 tarihinde yayınlandı.[44]

6 Mart 2019'da Meng, avukatlarından birinin, Richard Peck, savunma makamının duruşma başlamadan önce dinlenmek üzere bir dizi muhatap başvuruda bulunacağını iddia etti.[45] Vancouver mahkemesi görünümüne yoğun bir ilgi vardı, uzun bir insan grubu küçük, dolu mahkeme salonuna giremedi.[46] Mahkemenin medya akreditasyon komitesi, dünyanın dört bir yanındaki muhabirlerin talepleriyle doluydu.[47] Adliye binası dışında, Çin hükümetine karşı gösteri yapan protestocular, Michael Spavor ve Michael Kovrig, iki Kanadalı Çin'de gözaltına alındı ve bir protestocu bir Çin bayrağı.[46][48][49]

8 Mayıs 2019'da Meng mahkemeye çıktı. Hukuk ekibi, Kanada hükümetinin, Meng'in nasıl ve neden tutuklandığına ilişkin önemli kanıtları sakladığını iddia etti. Vancouver Uluslararası Havaalanı Amerikan iade sürecinin başlangıcında anayasal haklarını ihlal ediyor olabilir. Oturum sırasında Meng'in savunması, "davasının her halükarda fırlatılması gerektiğini çünkü: tutuklanması bir sürecin kötüye kullanılmasıdır; Amerika Birleşik Devletleri'nde karşı karşıya olduğu dolandırıcılık suçlaması Kanada'da olmayan bir suç içindir; ve ABD hükümetinin iade talebi bir 'gücü kötüye kullanmak.'"[50] Savunma avukatı Scott Fenton ABD Başkanını anlattı Donald Trump Meng'in bir Ticaret anlaşması Çin'in "korkutucu ve hukukun üstünlüğünü aşındırıcı" olduğu söyleniyor.[50] Mahkeme, Kraliyet savcılarının, Meng'in CBSA tarafından ilk tutuklanması ve ardından RCMP tarafından tutuklanmasıyla ilgili şimdiye kadar ifşa ettikleri kanıt düzeyini savunmaları gerektiğine ve Meng'in ikinci Vancouver mülküne taşınabileceğine karar verdi. Bir sonraki mahkemeye çıkması 23 Eylül 2019'da planlandı.[50]

10 Haziran 2019'da, Meng'in katılmadığı bir yönetim duruşmasında aylarca katılım ve teslim süreleri kararlaştırıldı. Meng'in avukatları, Meng'e yöneltilen dolandırıcılık iddiasının, aşağıdaki gereklilikleri karşılamadığını savundu: çifte suçluluk, çünkü Kanada'da geçerli olmayan İran'a yönelik ABD yaptırımlarının ihlaline dayanıyor. Kraliyet savcısı John Gibb-Carsley, çifte suçluluk konusundaki erken bir karara karşı çıkarak, onu genel iade kararından ayırmanın yanlış olduğunu söyledi. Yardımcı Baş Yargıç Heather Holmes, çifte suç sorununu çözmeyi geciktirmenin ardındaki mantığı sorguladı. Holmes, özellikle çifte suç konusunu ele almak için mahkeme işlemlerinin erken bir bölümünü bir kenara bıraktı.[51]

Mahkeme Salonu Tartışmaları ve Yargılamalar

Ana makale: Meng Wanzhou'nun tutuklanması

Kanuna aykırı gözaltı iddiaları

Meng'in savunma ekibi, Meng Wanzhou'nun gözaltı sürecinin iki teşkilat arasında yasadışı bir komplo olduğunu iddia etti. Savunma ekibi, RCMP ve CBSA onu bir göçmenlik kontrolü tutuklandığını hemen bildirmeden ve ardından üç saat sonra tutuklamadan, bu bir komplo anlamına geliyordu. Savunma, tutuklama emrinin derhal tutuklanmasını talep ettiği ve ihlal ettiği için bu tür bir tutuklamanın hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Bölüm 10 Meng'in tutuklandıktan sonra suçlamalarından derhal haberdar edilmesini gerektiren Şart. Savunma, İran'la iş ilişkilerini de içeren üç saatlik süre boyunca sorulan soruların ve sorgulamanın belirli bölümlerinde not almayı ihmal eden CBSA görevlilerinin bir komplo ve yasadışı tutuklamanın kanıtı olduğunu savunuyor. [52] Başsavcı, sorgulanmak üzere gümrük gözaltında tutulması ve müteakip resmi tutuklamayla ilgili olarak kanuna aykırı veya uğursuz bir şey olmadığını ve bu sürecin Bölüm 10 kurallarını ihlal etmediğini söyledi. [53]

Başsavcı, savunmasının ne Mounties ne de CBSA tarafından aranmadığı iddiasını kabul etmesi koşuluyla Meng'den ele geçirilen cihazları iade etmeyi teklif etti. Savunması teklifi kabul etmezse, cihazların aranıp aranmadığını belirlemek için adli olarak analiz ettirilmesi için mahkeme kararı almaları gerekecektir.[54] Adli analiz cihazların yüzdesi aranmadığını gösteriyor; Savunma avukatı Scott Fenton'a göre, deliller birkaçının açık olduğunu ve en az birinin internete bağlı olduğunu gösteriyor.[55]

Kraliyet savcıları Savunmanın bir komplo ve yasadışı gözaltı iddiasını bir "balık tutma" gezisi olarak tanımladı ve CBSA, sadece Meng'in Kanada'ya girişini doğru bir şekilde işlemekten geçtiğini, ki bu da kaçınılmaz bir sonuç değildi. Savunma avukatı Scott Fenton bunu "saçma" olarak nitelendirdi çünkü "asla geri dönmeyecekti. Hong Kong ya da Kanada'ya girmesine izin verilmiyor, "hiçbir olasılık evreninde Bayan Meng'in geri çevrilmeyeceğini" ekliyor.[56]

Kraliyet avukatı Robert Frater, RCMP ve CBSA'nın yasal yükümlülüklerini göz ardı ettiği ve Meng'in tutuklanması sırasındaki eylemlerinin "hiç de kötü olmadığı" iddialarının "hiçbir şey" olmadığını söyledi. Savunmanın iddialarını var olmayan bir komplo olarak nitelendirdi. Meng'in avukatları, Meng'in neden CBSA tarafından İran'daki işler hakkında sorgulandığını sorguladı ve Frater, bir gezginin iddia edilen suç davranışını sorgulamaları gerektiği cevabını verdi. Yargıç Heather Holmes, Meng görüşme sırasında suçu kabul etseydi ne olacağını sordu. Frater, "Kabul edilebilirlik konusunda bir karar verecekti," diye cevapladı Savunma, CBSA'nın Meng'in kabul edilebilirlik sınavını askıya alınmadan bitirmediğini ve RCMP'nin onu tutukladığını ekledi. Kraliyet avukatı Diba Majzub, bir yolcunun kabul edilemez olduğuna karar verse bile, RCMP'nin gözaltındayken kişiyi tutuklayabileceğini veya duruşmaya kadar şartlarla serbest bırakılabileceğini belirtti.[57]

Yasadışı arama ve el koyma iddiaları

Savunma ayrıca Meng Wanzhou'nun Bölüm 8 mantıksız arama ve el koymaya karşı koruyan haklar ihlal edildi. Meng'in üç saatlik gözaltında tutulduğu süre boyunca, Meng'in bagajı arandı ve elektronik cihazlarının yanı sıra şifreleri de ondan alındı. Meng'in telefonlarına geçiş kodlarını alan CBSA görevlisi, belgelerde hesaba katılmayan 17 saniyelik bir telefon görüşmesi dakikası aldı.[58] RCMP'den gelen bir e-postaya göre, bagajı yalnızca göçmenlik ve gümrük amaçları için arandı ve RCMP memurları "her zaman yasal ve iyi niyetle" hareket ettiler. Ancak, notlar RCMP'nin FBI'a Meng'in bagajıyla ilgilenip ilgilenmediklerini sorduğunu gösteriyor.[59] Yayınlanan belgeler arasında, Crown avukatı John Gibb-Carsley ile savunma avukatı David Martin arasında, ABD'nin artık Meng'den ele geçirilen elektronik cihazları aramadığını belirten bir yazışma da yer alıyor.[60] RCMP ve CBSA, belgeler hakkında yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.[61] Savunma avukatı Richard Peck, RCMP'den "FBI'dan bir talep olacağı için ... kanıtları saklamak için ... herhangi bir elektronik cihaza el koyduğunu" belirten bir yeminli beyanda bulunuyor.[62] Peck'e göre, kolluk kuvvetleri ve FBI cihazlara el koymayı bir öncelik haline getirdi ve bu Kanada tarafından sorgusuz sualsiz yapıldı. CBSA, buna dair hiçbir kanıt olmadığını söyleyerek yanıt verdi.[63]

CBSA, parolaları RCMP'ye verir

1 Ekim 2019'da Crown avukatları, CBSA'nın Meng'in şifrelerini yanlışlıkla RCMP'ye verdiğini ve bu hatayı düzeltmek için adımlar attığını savundu. Kraliyet savcısı Diba Majzub, bunu "kasıtlı bir eylem değil, bir hata" olarak nitelendirdi ve bir CBSA görevlisinin bu şekilde tanımladığı bir e-posta verdi. CBSA ajanı Nicole Goodman'dan Kraliyet Savcısı John Gibb-Carsley'e gönderilen e-posta şöyle diyor:

Bayan Meng ve eşyalarının transferi sırasında telefonun şifrelerinin RCMP'ye yanlışlıkla verildiğini fark ettim. ... RCMP'ye, şifreler CBSA incelemesi sırasında elde edilen CBSA bilgileri olduğundan ve şifrelerin cihazlara erişmek için kullanılamayacağı veya üçüncü bir tarafla paylaşılamayacağı için şifrelerin CBSA tarafından sağlanmaması gerektiğini tavsiye ettim (örn: diğer yasalar İcra dairesi).

CBSA şifrelerin iade edilmesini istedi ancak RCMP, Meng davasının mahkeme kaydının bir parçası haline geldiklerinden bunun imkansız olduğunu belirterek bunu reddetti.[64] Ertesi gün, Gibb-Carsley, RCMP'nin CBSA tarafından yanlışlıkla verildiğine dair kanıtlar varken, şifreleri talep ettiği veya kullandığı hiçbir kanıt olmadığını savundu. Yargıç Holmes, CBSA'nın Mylar ele geçirilen cihazları ve bunların ABD'nin iade talebiyle ilişkisini içeren çantalar (kurcalanmayı önleyici ekipman). 1 Aralık sabahı RCMP'nin notları, CBSA'nın Meng'in telefonlarını FBI tarafından talep edildiği şekilde bulacağını ve önerileri üzerine Mylar çantalarına koyacağını söylüyor.[65][66] Gibb-Carsley, CBSA'nın onları toplamak için "meşru bir amacı" olduğunu söyledi.[67]

İade hukuku ihlali iddiaları

Meng Wanzhou'nun savunma avukatı, tutuklanan RCMP memurlarının FBI ile bilgi paylaşarak Kanada'nın iade kanunlarını ihlal ettiğini iddia etti.[68] 3 Ekim 2019'da savunma, bir RCMP subayının notlarının bir Kıdemli Başçavuş FBI'a seri numaraları, SIM kart numaraları ve Uluslararası Mobil Ekipman Kimliği (IMEI) Meng cihazlarının numaraları. 4 Aralık'ta iki RCMP görevlisi arasındaki bir e-posta, seri numaralarını ve Meng'in cihazları hakkındaki diğer bilgileri bir "yasal" olan FBI'a gönderiyor. hukuk ataşesi ABD dışındaki ofis.[69] Kraliyet avukatı Robert Frater, başçavuş tarafından FBI'a bilgi vermediğini ve konuyla ilgili diğer beş RCMP memurundan belge üretmeyi teklif ettiğini söyleyen iki e-posta gönderdi. [70]

Altı polis memurunun tüm beyanları, Meng'in cihazlarının elektronik kimlik numaralarını paylaşmadıklarını iddia ediyor. Ancak, Kıdemli Başçavuş Artık emekli olan Peter Lea, bilgileri FBI'larla paylaşmayı tartıştı. hukuk ataşesi John Sgroi. Sgroi'nin önce Kanada-ABD Hukuki Yardım Anlaşması uyarınca resmi bir talepte bulunması gerektiğini söyledi. Çavuş Janice Vander Graaf tarafından yapılan bir not da "Memur Gurvinder Dhaliwal ona, Başçavuş Ben Chang'ın [elektronik seri numarası ] FBI Legat Sgroi'ye bilgi. "Vander Graaf notu yazdığını kabul ediyor, ancak notlarının diğer memurun kendisine verdiğini belirttiği bilgiler hakkında" bağımsız hiçbir bilgisi veya hatırlaması "olmadığını iddia ediyor.[71] Dhaliwal, kendisine teknik bilgilerin paylaşıldığını veya bu tür bilgileri Vander Graaf ile paylaştığını söyleyen kimseyi hatırlamadığını söylüyor.[72] Chang'in RCMP harici e-posta günlüğünde yapılan bir arama, 2 Aralık 2018'de "Re: Arrest at YVR "FBI'dan Sherri Onks'a gönderildi. Chang'ın Onks'a gönderdiği e-postaları aramakla görevli bir RCMP memuru, Chang'in e-posta hesabının Temmuz 2019'da emekli olduğunda silindiğini yazıyor.[73] Meng'in savunması, Vander Graaf veya Dhaliwal'ın neden konuşmalarını hatırlayamadıklarını sorguladı ve RCMP'nin e-postalarındaki ve notlarındaki tutarsızlıklar nedeniyle daha fazla belgenin yayınlanmasını istedi.[74] Yardımcı Baş Yargıç Heather Holmes, savunmanın daha fazla belgenin serbest bırakılması talebini kabul etti ve başsavcı tarafından sağlanan, "karakteri açısından stratejik olan ancak özü bakımından fakir" olan kanıtlardaki "dikkate değer boşlukları" öne sürdü. Siparişte belgelerin açıklanması gerekli değildir.[75][76]

RCMP ve CBSA tanıklıkları

RCMP ile ilgili mahkeme duruşmaları 26 Ekim'de başladı. Meng'i tutuklayan RCMP memuru Memur Winston Yep, tutuklamada olağandışı bir şey olmadığını söyledi. Yep'e göre, havaalanı CBSA'nın yetkisi dahilinde olduğu için Meng'i tutuklamak için uçağa binmedi, bu yüzden CBSA'nın ilk işini yapmasına karar verildi. Evet, bu süreçle ilgili “endişe olmadığını” belirterek, uçaktaki diğer yolcuların uçakta tutuklamanın gerçekleşmesi durumunda potansiyel bir şiddet riski oluşturduğunu sözlerine ekledi. Evet, güvenlik endişeleri olduğunu ve "neler yapabileceğini", "kavga edebileceğini" söyledi,[77] onu uçakta tutuklamama kararına yardımcı oldu. Tutuklama emrinin, onu "mümkün olan en kısa sürede" derhal tutuklama yönünü anladı, bu da, FBI'ın bir kadın arkadaşla seyahat ettiğini söylediğinden beri Meng'in korumalarının olması olasılığı gibi, polis güvenliğini hesaba katmak anlamına geliyordu. Bunun "bugün aklınıza takılan" bir şey olup olmadığı sorulduğunda? savunma avukatı Peck tarafından, Yep cevap verdi: "Asla varsayamazsınız; başka biri olabilir. Tıpkı bıçağı olan biri gibi. Bir kişinin yalnızca bir bıçağı olduğunu varsayamazsınız. İki tane olabilir. Belki üç. Her zaman tetikte olmalısın. "[78] Ancak, Yep'in amirlerinden birinin başka bir memura gönderdiği e-postalarda, tutuklamadan önce "memurun güvenlik endişesi olmadığını" belirtti. Evet, bunu neden yazdığını veya bununla ne demek istediğini bilemeyeceğini söyleyerek cevap verdi. Başçavuş Peter Lea'nın e-postası, RCMP'nin Meng'i tutuklamak için uçağa bineceğini anlattı, Yep bunun bir öneri olduğunu söyledi. Savunma, Meng'i uçaktan indikten sonra veya bir tarama odasında beklerken 13 dakikalık pencerede kolayca tutuklayabileceğini söyledi.[79] ancak Yep, CBSA'nın yetki alanı olduğunu ve güvenliğin dikkate alınması gerektiğini söyleyerek aynı fikirde değildi.[80] Üç saatlik gecikmenin mantıksız olduğunu düşünmüyordu.[81] Süpervizörüne RCMP'den önce soruşturma yapan CBSA'dan endişe duyup duymadığı sorulduğunda Yep hayır dedi ve yöneticisinin endişesinin Meng'in CBSA'dan kaçıp havaalanından kaçması olduğunu ekledi. Evet, CBSA sorgulamasını Adalet Bakanlığı'na bildirmedi.[82] Peck, şiddet konusundaki endişenin samimiyetsiz olduğunu söyledi ve Yep'in o günkü notlarını "çok seyrek" olarak nitelendirdi.[83] Notlarının hiçbir yerinde güvenlik konusundaki endişelerini yazmadı.[84] Yep, Kanada'da iki evi olduğunu öğrendikten sonra Meng'in Kanada ile hiçbir bağı olmadığını söyleyen imzalaması için hazırlanan bir beyannameyi düzeltmediğini itiraf etti.[85]

CBSA memuru Scott Kirkland, Meng'in haklarını ertelemenin etkisi hakkında endişeleri olduğunu ve olası Charter hakkı meselelerinin mahkemede gündeme gelebileceğini kabul etti, ancak "bizim de yapacak bir işimiz var" dedi.[86] Bununla birlikte, ne Şartla ilgili sorunları gündeme getirmedi ne de RCMP ve CBSA'dan hiç kimse.[87] Kirkland'a göre, Gümrük Kanunu'nun 107. bölümü, RCMP'nin, paylaşmaya değer bilgiler elde etmeleri halinde CBSA'nın incelemesinden yasal olarak nasıl bilgi alabileceği bağlamında, Meng'in uçak inişinden önce bir toplantıda gündeme getirildi.[88] Kirkland, Meng'i şifreleri telefonuyla paylaşması gerektiğine inandırmadığını iddia ediyor. Meng'in onlara neden ihtiyaç duyduğunu sorduğunu ve Vancouver havalimanında gümrük ve göçmenlik muayenesi için gerekli olduğunu açıkladı. Kirkland, "Seçeneği olmadığını söylemedim" dedi.[89] Kirkland, Meng'in telefonlarını FBI tarafından sağlanan temiz çantalara koydu ve elektronik cihazlarının yanına telefonunun şifrelerinin olduğu kağıdı yerleştirdi. Taç'a göre, daha sonra yanlışlıkla RCMP'ye geçtiler. Kirkland, yapabilseydi onları geri alacağını ve bunun bir Gizlilik Yasası ihlali olduğunu söyledi.[90] Hatanın ancak Ocak ayında sorgulamalar yapıldıktan sonra keşfedildiğini reddetti, ancak 20 Aralık'ta yeni bir yasal beyanname yazarken şifrelerin yanlış paylaşımını eklemediğini ve daha önce verdiği zaman kodlarının bazılarını düzelttiğini kabul etti. notlarının bir parçası.[91]

CBSA'nın müfettişi Bryce McRae, FBI'dan alışılmadık olarak nitelendirilen bir ila iki dakikalık bir telefon aldı. FBI çalışanı, nöbetçi müfettişin telefon numarasını istedi. McRae görevde olacağını söyledi ve çalışana numarasını verdi.[92] McRae'ye göre, Meng'in 1 Aralık 2018'de Kanada'da daimi ikamet edip etmediğini belirlemeye çalıştı. Konunun durumunu belirleyemedi ve Ottawa'dan yardım istedi. McRae'den bahsetmeyen 28 Haziran 2018 tarihli bir dahili CBSA e-postası, Meng'in 2002'de PR statüsünden vazgeçmesinin gereksiz kurallar altında gerçekleştiğinden beri kalıcı bir ikamet ettiğini belirledi ve bu nedenle yasal olarak geçerli değildi.[93] McRae, Meng'i sorgulama konusunda rehberlik için sınır dairesinin ulusal güvenlik birimi ile temasa geçtiğini ve uzmanın dünyanın dört bir yanında evleri olup olmadığını sormayı önerdiğini söyledi. Savunma, bu sorunun neden sorulduğuna dair bir açıklama olup olmadığını sordu ve McRae hayır cevabını verdi. Savunma, McRae'nin uzmanın uydurma tavsiyesi üzerine ifadesini suçlayarak, uzmanın bunun yerine muayeneyi durdurmasını söylediğini öne sürdü.[94]

Meng'i sorgulayan memurlardan biri olan müfettiş Sanjit Dhillon, Meng'in gelişinden önce açık kaynak araştırması yaparak casusluk ve yaptırım iddialarını çevreleyen tartışmaları öğrendiğini iddia ediyor. Açık kaynak, Huawei'nin Wikipedia sayfasıydı. Dhillon, Meng'e Huawei'nin neden ürünlerini ABD'de satmadığını sordu ve Meng bunu bilmediğini söyledi. Ona inanması zor olduğunu söyledi ve bunun güvenlik nedenlerinden kaynaklandığını söyledi. Dhillon ayrıca Meng'e Huawei'nin İran'daki faaliyetleri hakkında sorular sordu. Dhillon'a göre, Meng'i iade tutuklama emri veya ABD suçlamaları hakkında hiçbir zaman doğrudan sorgulamadı, ancak görüşme daha uzun sürseydi ona ulaşacağını söyledi. Bunun yerine bir memur, muayenenin bittiğini ve Meng'in tutuklandığını söyledi.[95]

Vancouver'daki FBI hukuk ataşesi Sherri Onks ile e-posta görüşmelerine katılan emekli bir RCMP personel çavuşu Ben Chang, bir avukattan konsey talep ettikten sonra Meng'in iade duruşmasında ifade vermeyi reddetti. RCMP personel çavuşu Janelle Shoihet'e göre, Ben Chang'ın yasal olarak duruşmalara katılması gerekmiyordu.[96] Bir beyannamede Chang, FBI'ın "Bayan Meng'den ele geçirilen elektronik cihazlardan kimlik bilgileri talep ettiğine" inandığını söyledi, ancak "[çünkü] hiçbir FBI üyesi veya herhangi biri tarafından kimlik bilgilerinin sorulmadığını da ekledi. başka herhangi bir Birleşik Devletler makamının diğer üyesi, bu bilgi asla paylaşılmadı. " Savunma bunu bir "kazan plakası reddi" olarak adlandırdı ve Chang'ın FBI talebine olan ilk inancının nereden geldiğini asla açıklamadığını söyledi. Chang ayrıca Meng'in tutuklanmasının ardından bir "Çinli bakandan" telefon aldı.[97]

Çifte suç

10 Ocak 2020'de Kanadalı Kraliyet savcıları Mahkemenin ABD yaptırım yasasını dikkate alması gerekmediğini savundu çünkü Meng'in davranışı, Kanada hukuku. Kasım ayının başlarında Meng'in savunması, Meng'in iade edilmiş Kanada aynı davranışa sahip olmadığı için Kanada'da yasadışı olmadığı için İran'a yaptırımlar Kanadalı yetkililer iade işlemlerine izin verdiğinde.[98] Savunmaya göre bu "bir ABD yaptırımları Kanadalı dolandırıcılık kisvesi altında yaptırım "ve sadece Kanada'daki bankaların İran merkezli kuruluşlarla iş yapmasına izin verilmiyor, aynı zamanda bunu yapmaya teşvik ediliyorlar.[99]

20 Ocak 2020'de Meng'in iade duruşması başladı. Yargıç Heather Holmes, savunmaya, Meng'in iddia edilen davranışının Kanada'da gerçekleşmesi durumunda yerel kovuşturmanın geçerli olup olmayacağını sordu. Meng'in savunması hayır cevabını verdi çünkü banka iddia edilen dolandırıcılık konusunda hiçbir sorumluluk kabul etmeyecekti. Holmes, dolandırıcılığın kovuşturulması için Kanada'da bankanın tüm mali kaybının gerçekleşmesi gerekip gerekmediğini sorguladı ve bankanın konumu ne olursa olsun itibar riskine maruz kalabileceğini öne sürdü.[100] Başsavcıya göre mesele karmaşık değil; bir bankaya yalan söylemek sahtekarlıktır. Kraliyet avukatı Robert Frater bunu savundu yaptırım kanunu Meng'in davranışının neden olduğu itibar riskini anlamak için dikkate alınmasına gerek yoktur. HSBC.[101] Ancak savunma avukatı Scott Fenton, bir dolandırıcılık davasında "kurbanın ekonomik çıkarlarına yönelik gerçek bir risk olması gerektiğini" belirterek karşı çıktı. Frater'ın argümanına itiraz etti ve buna "tezat "Risk olasılığı olmaması, hiç kayıp olmaması anlamına gelir."[102] Meng'in avukatı Richard Peck ayrıca Kanada'nın bağımsız bir devlet statüsüne başvurarak ABD yasalarının Meng davasına uygulanma girişimini reddetti.[103]

27 Mayıs 2020'de Yargıç Heather Holmes, çifte suçluluk şartının hem Kanada hem de ABD ceza hukuku tüzükleri altında karşılanabileceğine karar verdi.[104]

Kısıtlanmış belgeler

Kanadalı yetkililer, mahkemeden Meng'in hukuk ekibinin "zarar verebilecek hassas bilgiler" içeren bir belgeyi ifşa etmesini istemedi. Ulusal Güvenlik ifşa edilirse. "[105]

ABD belgeleri

ABD hükümeti mahkemeden, Huawei'nin ABD'deki davalarında elde ettiği bilgileri Meng ile paylaşma imkanını sınırlamasını istedi.[106] Meng'in davasıyla ilgilenen ABD savcıları, Huawei'nin Meng Wanzhou ile kanıt paylaşmasına izin verilmemesi gerektiğini çünkü kanıtların kötüye kullanılacağını söyledi.[107]

Huawei, Meng'in davasıyla ilgili belgelerin yayınlanması için çok sayıda ABD devlet kurumunu dava ediyor. Huawei, ABD Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası uyarınca bir yıldan daha uzun bir süre önce 12 talepte bulundu ve "ajansların genellikle 20 iş günü içinde hareket etmeleri gerektiği yönündeki açık şarta" rağmen neredeyse hiçbir şey geri almadı.[108]

CSIS ve FBI katılımı

Düzeltilmiş iki sayfalık bir CSIS raporu 12 Haziran 2020'de yayınlandı Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi ve Meng'in tutuklanmasına FBI'ın katılımı. Belgeye göre, CSIS, Meng'in tutuklanmasından bir gün önce FBI'dan çıkarılan tutuklama emrini aldı. CSIS raporu, RCMP FPNS'nin (federal polislik ulusal güvenlik birimi) tutuklamayı "son derece siyasi" olarak değerlendirdiğini belirtiyor.[109] doğası gereği ve "tutuklamanın tüm dünyaya şok dalgaları göndermesi muhtemeldir."[110] CSIS, uçağı 11: 30'da inmesine rağmen Meng'in saat 16: 00'da tutuklanmasını bekliyordu. Meng'in avukatlarına göre, bu, CSIS'in Meng'in sorgulandığı planlanan çok saatlik gecikmenin farkında olduğunu, tutuklandığına dair bilgi verilmeden önce cihazlarının ondan alınmış olduğunu ve tüzük haklarının ihlal edildiğini gösteriyor. CSIS raporu ayrıca, RCMP'nin, Meng'in tutuklanmasında muhtemelen CBSA'dan yardım alacağını söylüyor; Meng'in avukatları, bunun gizli anlaşmanın kanıtı olduğunu, çünkü sınır hizmetinin RCMP'ye delil toplama konusunda yardım sağlama yetkisinin bir parçası olmadığını iddia ediyor. CSIS ayrıca FBI'ın "dahil olma algısından" kaçınmak için orada olmayacağını belirtti.[110] CSIS sözcüsü John Townsend, bir e-postada, konu mahkeme önünde olduğu için yargılamanın ayrıntıları hakkında yorum yapamayacağını söyledi. Düzeltilmiş rapor, bir temsilcinin, başsavcıya göre, uluslararası ilişkilere, ulusal savunmaya veya ulusal güvenliğe zarar verebilecek gizli belgelerle ilgili kapalı kapılar ardında yargılamalara katılma başvurusunun bir parçasıdır. Avukat Anil Kapoor, daha fazla gizli bilgiye erişebilecek ancak içeriği Meng ve ekibiyle paylaşamayacak.[110] Mahkeme, Taç'ın Şubat ayında 400 belgeyi (1.200 ila 1.500 sayfa) yayınlamasına karar verdi, ancak Kraliyet bunların tümünü veya yarısını düzeltmek istiyor.[111] Belgelerde yer alan bilgiler, FBI'ın RCMP'den Meng'i kefaletle serbest bırakılması durumunda izlemesini talep ettiğini ve buna yanıt olarak RCMP'nin 7/24 gözetim sağlayamayacağını söyledi.[112]

Kanada Küresel İlişkiler yetkilisi David Hartman ve CSIS görevlisi Michel Guay, Meng'in avukatlarının redakt edilmemiş belgelere erişmemesi gerektiğini savunan yeminli beyanda bulundu. Bunun nedeni, içeriğin ortaya çıkması halinde Çin-Kanada ilişkilerine daha fazla zarar vermesidir. Guy'a göre, çıkarılan materyal, muhbirleri ve diğer istihbarat kurumlarıyla ilişkileri belirleyerek ulusal güvenliği de olumsuz etkileyebilir.[113][114]

21 Ağustos'ta Yargıç Catherine Kane, CSIS belgelerinin Meng'in davasıyla ilgisiz olduğuna karar verdi ve Meng'in serbest bırakılma talebini reddetti, ancak ilgili olsalar bile, zarar verici nitelikleri nedeniyle muhtemelen serbest bırakılmalarını emretmeyi reddetmiş olacağını ekledi.[115]

9 Ekim 2020'de, Meng'in ekibinin, avukat-müvekkil ayrıcalığıyla ilgili sorunlar nedeniyle talep ettikleri belgelerin çoğuna erişimi reddedildi.[116]

Yanlış beyan iddiası

Meng, kendisine karşı açılan delillerde önemli bilgileri çıkararak ABD'yi davasını yanlış tanıtmakla suçladı. Hukuk ekibine göre, ABD, Meng'e karşı kanıt olarak kullanılan Powerpoint'in 6 ve 16 numaralı slaytlarını çıkardı ve bu, HSBC'ye önerilenden çok daha şeffaf olduğunu gösterdi. Slaytlar, Huawei'nin İran'da Skycom ile çalıştığını ve birbirleriyle normal ve kontrol edilebilir iş birliğine sahip olduklarını ifade ediyor. Yeni mahkeme başvuruları, HSBC'nin Huawei ve Skycom'un İran'da faaliyet gösterdiğini bildiğinden, ABD yaptırım yasasını ihlal etmeden ABD bankaları aracılığıyla Skycom fonlarını işleme koyamayacaklarını bileceklerini iddia ediyor. HSBC, Skycom işlemlerini temizlemek için Hong Kong'daki Clearing House Otomatik Transfer Sistemini (CHATS) kullanabileceği için bu bir sorun olmazdı; bu, ABD yaptırım yasalarını ihlal etme riskini içermeyecektir.[117] Meng'in avukatları tarafından sunulan yeni kanıtlar arasında George W. Bush Beyaz Saray'ın eski kıdemli avukatlarından John Bellinger'in "Bayan Meng'in bankayı yasal tehlikeye atacağına dair herhangi bir iddia ... geçmiş tarafından desteklenmediğini belirten bir beyan yer alıyor. ABD hükümeti uygulaması. "[118] Bellinger'e göre, ABD'nin kovuşturma davası kaydı, Meng'in, Huawei'nin İran'da Skycom ile çalıştığını ve HSBC'nin, Meng ile görüşmeden önce üç yıl boyunca ABD üzerinden Skycom işlemlerini gerçekleştirdiğini bankaya açıkça ifade ettiği gerçeğini dışarıda bıraktı. .[119] Kraliyet avukatları, Yardımcı Baş Yargıç Heather Holmes'un "bu yargılamaları düz ve dar bir şekilde sürdürme" ve "bu başvuruyu burada ve şimdi durdurma" sorumluluğunun olduğunu söyledi.[120] Ekim 2020'de bir yargıç, Kanada başsavcısının iade davasının bazı kısımlarını reddetme girişimini engelledi,[121] Meng'in davasının yanlış beyanına ilişkin argümanların ilerlemesine izin vermek.[122]

Tutuklamaya verilen tepkiler

Yurtiçi

Kanada Başbakanı Justin Trudeau federal hükümetin amaçlanan tutuklamanın farkında olduğunu, ancak bu tutuklamadan dolayı sürece dahil olmadığını söyledi. Yargı Bağımsızlılığı of Kanada Savcılık Servisi.[123]Kanada'nın eski büyükelçisi David MacNaughton'a göre Washington, the extradition request was made very suddenly on November 30, with no discussion between U.S. and Canadian officials. However, MacNaughton also says the U.S. has several agendas in going after Huawei, one of which is that it wants its allies to ban it. A close adviser of Justin Trudeau says the view inside the Canadian government is that John Bolton was the driving force behind the arrest of Meng. Trudeau was informed of Meng's arrest at the G20 summit in Buenos Aires, and according to one source, was caught off guard.[124]

Kanada'nın Dışişleri Bakanı, Chrystia Freeland, rejected China's demand that the Canadian Government should block the extradition, despite China's decision to block imports of Canadian kanola seed (an important foreign export revenue earner), and warned Beijing that "It would be a very dangerous precedent indeed for Canada to alter its behavior when it comes to honoring an extradition treaty in response to external pressure." She added that to do so could make Canadians around the world less safe.[125]

Canada's Ambassador to China, John McCallum said, "From Canada's point of view, if (the U.S.) drops the extradition request, that would be great for Canada."[126] On January 26, 2019, McCallum resigned as Canada's ambassador to China at the request of Prime Minister Justin Trudeau.[127][128]

In January 2020, protesters outside the court demanding justice for Meng were revealed to have been paid by unknown sources. Some stated that they were actors and had been told they would be background extras.[129]

Kanada'nın Kamu Güvenliği ve Acil Durum Hazırlık Bakanı, Ralph Goodale, says the arrests of Canadians in China are an "arbitrary action", and that Canada will continue to demand that the detainees are treated fairly. Goodale says that China has produced no evidence to indicate any validity to the criminal allegations against them. The aforementioned former Canadian ambassador to China, Guy Saint-Jacques, says that leveraging international support for Canada, particularly from the US, will be necessary, that an anticipated Canada–China serbest ticaret deal should be taken off the table, that inspections of Chinese goods entering Canada should be increased, and that Canada should lodge a complaint against China at the Dünya Ticaret Organizasyonu (WTO), over its decision to ban the importation of Canadian canola seed.[130]

Following the ruling by the BC Supreme Court, the new Minister of Foreign Affairs François-Philippe Şampanya stated the government will respect the independence of the judiciary's decision in ordering the extradition to proceed. [131]

Eski Kanada Başbakanı Jean Chrétien has suggested cancelling Meng's extradition case to unfreeze relations with China. Chrétien has said privately that "the United States played a trick on Canada by forcing Ottawa to arrest Ms. Meng, and called the extradition request an unacceptable move by the United States at the expense of Canada and its farmers and pork producers."[132]

Eski Dışişleri Bakanı John Manley has stated that Canadian allies such as Almanya have let Canada down in their support of Canada: "Where have the Germans been? Have they said we're not talking to you, China, until you talk to Canada—no. What about our other so-called progressive friends?" According to Manley the simplest way out of the Meng affair would be for the U.S. to simply withdraw the extradition request. However, Manley believes the key to this is convincing Donald Trump, which is unlikely.[133]

Nineteen prominent former politicians and diplomats signed a letter calling for the release of Meng. Included among them are former Liberal foreign affairs minister Lloyd Axworthy, former Conservative foreign affairs minister Lawrence Cannon, former Conservative senator Hugh Segal, former NDP leader Ed Broadbent, former Supreme Court justice Louise Arbor, former ambassador to the U.S. Derek Burney. Prime Minister Trudeau rejected the call saying, "We will continue to remain steadfast and strong and say very clearly in our actions and in our words that randomly arresting Canadians doesn't give you leverage over the government of Canada anywhere in the world."[134] Vina Nadjibulla, the wife of Michael Kovrig who is one of the arrests in China linked to Meng's case, says she fully supports the letter calling for Meng's release in exchange for the Michaels. According to Nadjibulla, the alternative is to essentially let the Michaels stay in jail for many more years.[135]

On July 15, 2020, the Kanada Yeşiller Partisi 's foreign affairs critic, Paul Manly, argued that U.S. President Donald Trump's comments made clear that Meng's case is political in nature. According to Manly, the Trump administration abused the extradition treaty for political purposes, and "Canada cannot continue to be used as a pawn in a trade dispute between the United States and China."[136] The Green Party's parlamento lideri, Elizabeth Mayıs, also proposed for the "Canadian government to stand up to the U.S. administration and demand that it drop the criminal charges."[136]

On September 15, 2020, over 100 former diplomats called on Prime Minister Justin Trudeau to negotiate a swap of Meng for the Michaels. Den başka Henry Garfield Pardy, former director general of consular affairs, who organized the letter to Trudeau, the ex-diplomats have chosen to remain anonymous.[137]

Uluslararası

Çin

Ayrıca bakınız: Çin-ABD ticaret savaşı (2018-günümüz)
Ayrıca bakınız: Hostage diplomacy § China

Four hours after Meng Wanzhou was detained, she called Song Liuping, Huawei's baş hukuk görevlisi and a member of the board of directors. Song relayed her arrest to Pekin, nerede Çin komunist partisi Genel sekreter Xi Jinping found out after the post-summit dinner with Donald Trump. According to Chinese and Huawei sources, Xi was furious that he learned of this from his officials rather than the Canadians. Bir Canadian foreign-affairs official claims the federal government reached out to Chinese diplomats as soon as Meng was arrested, who had consular access to Meng within a few hours. Ancak Chinese embassy in Ottawa says they learned of her arrest from Beijing, not from the Canadian government. Çinliler konsolosluk in Vancouver says "it had not been informed by Canadian foreign affairs officials about the arrest of Ms. Meng Wanzhou."[124]

Chinese embassy in Ottawa issued a strong statement condemning her arrest and the Çin Dışişleri Bakanlığı çağırdı Kanadalı ve American ambassadors in protest over the detention.[138][139] Chinese media have alleged that the arrest is part of an attempt by the U.S. to stifle Huawei and its other tech companies.[140][141] Göre David MacNaughton, the Chinese believe the arrest was coordinated at the highest levels by Canadian and U.S. authorities.[124]

On December 9, 2018, the government of China told Canadian ambassador John McCallum that Meng's arrest "severely violated the Chinese citizen's legal and legitimate rights and interests, it is lawless, reasonless and ruthless, and it is extremely vicious" and warned of "serious consequences" unless Meng was released.[142] The subsequent arrest of former diplomat Michael Kovrig in Beijing may be part of those consequences, according to former Canadian ambassador Guy Saint-Jacques.[143] Shortly afterwards China detained businessman Michael Spavor, another Canadian national, in an escalating diplomatic row.[144] Their arrests were made under the Milli Güvenlik Hukuku that came into effect in 2015, a comprehensive piece of legislation that gives Chinese authorities broad powers.[145] The detention of the Canadians is widely regarded as an act of Rehine diplomasisi.[146][147] The 2019 arrest of Australian Yang Hengjun is seen by many to be a continuation of the hostage diplomacy strategy and to be direct retaliation for the Avustralya hükümeti strongly condemning the arrest of the Canadians.[148][149][150]

China's ambassador to Canada, Lu Shaye, wrote in a Hill Times op-ed on January 9 accusing Canada of "Western egotizm ve beyaz üstünlük ".[151][152] He warned on January 17 that he believed there would be "repercussions" from China if Canada were to choose to exclude Huawei from supplying equipment for its future 5G ağlar.[153] In June 2019, it was announced that Lu Shaye was leaving his ambassadorial post.[154]

On November 6, 2019, Geng Shuang, China's Foreign Ministry spokesperson urged the re-elected Canadian government to release Meng Wanzhou to move the ikili ilişki between China and Canada "onto the right track".[155][156]

Meng Wanzhou's father, Ren Zhengfei, says she should be proud to be a bargaining chip between China and the United States. He says the experience of hardship and suffering is good for Meng, who now calls him much more than in the past, when she might not even text him for an entire year. Ren states that when Meng returns to Huawei, she will keep her old job, because the company would lose its competitive edge if led by someone without strategic acumen.[157]

Amerika Birleşik Devletleri

A White House official stated that "President Donald Trump did not know about a U.S. request for her extradition from Canada before he met Chinese President Xi Jinping and agreed to a 90-day truce in the brewing ticaret savaşı ",[158] süre ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı John R. Bolton said that he knew in advance of Meng's arrest.[159]

ABD ticaret temsilcisi Robert Lighthizer said that Meng Wanzhou's arrest was "a criminal justice matter" that should have no impact on the trade talks between both countries,[160] but Trump said he could intervene, in order to get a good trade deal with China.[161][162] ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo added, dış politika must be taken into consideration in this case, and the mission is "Amerika İlk."[163][164] The remarks were criticized for politicizing the situation.[165][166] Pompeo later rejected any connection between the arrest of the two Michaels in China and Meng Wanzhou.[167]

Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi passed a bill praising Canada for the detention of Meng Wanzhou.[168]

Former national security adviser to President Donald Trump, John Bolton, said Meng's case is not politically motivated at all and that he would be happy to testify under oath in Canadian court.[169]

In a Youtube video, American Cyrus Janssen said he talked to police in the courthouse of Meng's extradition "trial" in Vancouver. According to Janssen, the police said Canada was doing U.S. President Donald Trump's dirty work and Canada had no choice in the matter. He said he “didn‘t conduct a formal interview with the police officers, it was just an informal chat. I simply asked them what their thoughts were about the case, and that is what they responded with”.[170]

Yasal yorum

Ceza savunma avukatı Gary Botting, who has provided some legal advice to Meng's defence team, and is one of the country's leading authorities on iade yasa,[171] described Meng's extradition case as "silly" and obviously a "political type of enterprise that the United States is engaged in."[172] According to Botting, section 23 of the İade Yasası specifically gives the Kanada Adalet Bakanı ve Başsavcı the statutory authority to terminate any extradition case, even though the Attorney General, David Lametti, claimed that to do so would violate the rule of law. Botting says that "It's really silliness for him to say he has to obey the rule of law because it's before the courts. No. What (the law) says is that he can stop the whole process and the courts must comply with whatever he decides."[173] Botting believes Meng should be discharged based on the issue of double criminality which should be a "fairly open and shut case" for her.[174]

According to Joseph Bellinger, a former legal adviser and senior associate counsel to the George W. Bush administration, he is not aware of the U.S. ever having prosecuted someone for the conduct which Meng is being indicted. He further adds that the charges levelled against Meng "go well beyond any set of criminal charges related to violations of U.S. sanctions in Iran of which I am aware."[175]

Eric Lewis, a U.S. lawyer specializing in international fraud and corruption cases, says "in a case like this one, where Ms. Meng is in all likelihood executing corporate policy, one would expect individuals not to be charged and the corporation would be fined." For example, in June 2018, Ericsson reached a settlement with the U.S. government, agreeing to pay more than ABD$ 145,000 for breaching sanctions against Sudan. Lewis speculates that the U.S. picked Canada to arrest Meng and not other countries it has extradition treaties with because South American countries are more formal and extradition could take longer, and European countries might be less willing to cooperate on prosecutions of a political or strategic character.[124]

On June 23, 2020, former Supreme Court justice Louise Arbour called for the justice minister to end the extradition process, citing Canada's interests and lack of Canadian sanctions on Iran similar to that of the U.S.[176] Former Justice Minister Allan Rock also called for the release of Meng, describing the government's insistence on the rule of law as "formulaic, robotic incantations."[177]

Former Liberal attorney general and justice minister Anne McLellan supported Trudeau's position not to release Meng in exchange for the Michaels due to the dangerous precedent that would set for other Canadians. However Michael Kovrig's wife Vina Nadjibulla disagreed, citing the similar response by China with the detention of the Garratts in 2014.[135]

UBC political science & international law professor Michael Byers said that it was clear to him the CBSA was asking Meng questions during the three-hour examination based on discussions with American authorities, although he added that "That's not necessarily improper."[178]

Trade secrets theft

February 2020 indictment

On February 13, 2020, U.S. criminal charges named Meng Wanzhou. The unsealed U.S. indictment alleged a "decades-long" effort to steal Ticaret Sırları from American companies, that Huawei and its proxies conspired "to misappropriate fikri mülkiyet ", and Meng lied to HSBC bank.[15][16] If proven guilty Meng potentially faces up to 10 years' imprisonment per 18 U.S.C. § 1832.[14]

Kişisel hayat

Meng's mother is Ren Zhengfei 's first wife, Meng Jun, who is the daughter of Meng Dongbo, a former deputy secretary of East China Military and Administrative Committees and deputy governor of Siçuan Bölge. She has a younger brother Ren Ping (formerly Meng Ping), who also works for Huawei.[18] After divorcing Meng Jun, Ren Zhengfei married Yao Ling, with whom he had another daughter, Annabel Yao, who is 25 years younger than Meng. Annabel Yao made a high-profile debut at Le Bal des Débutantes Kasım 2018'de Paris'te.[18]

In 2007, Meng married businessman Liu Xiaozong (刘晓棕),[4] who formerly worked for Huawei for ten years.[179][180][181] They have a daughter, and Meng also has three sons from previous marriages.[182]

Meng and her husband own two multimillion-dollar residences in Vancouver, British Columbia.[183] 2001'den 2009'a,[182] Meng was a Kanada'nın daimi ikametgahı.[184]

Referanslar

  1. ^ a b "Çin Telekomünikasyon Şirketi Huawei ve Huawei CFO'su Wanzhou Meng Mali Dolandırıcılıkla Suçlandı" (Basın bülteni). ABD Adalet Bakanlığı. 28 Ocak 2019. Arşivlendi 1 Şubat 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 31 Ocak 2019.
  2. ^ a b Laura Kane (2019-01-29). "Canada has one month to decide whether to hold an extradition hearing for Meng". Toronto Yıldızı. Kanada Basını. Arşivlendi 2019-02-03 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-02-05.
  3. ^ a b "Extradition relevant to the case of Ms. Meng Wanzhou" (Basın bülteni). Department of Justice of Canada. 2019-03-01. Arşivlendi 2019-03-01 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-03-01.
  4. ^ a b "Arşivlenmiş kopya" 【華為危機】與現任丈夫姊弟戀！香港結婚育有一女兒. Apple Günlük (Çin'de). Arşivlendi 14 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  5. ^ a b Zhong, Raymond (2018-12-07). "Meng Wanzhou Was Huawei's Professional Face, Until Her Arrest". New York Times. Arşivlendi 2018-12-08 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-08.
  6. ^ "China unveils top 500 private firms, Huawei peaks list". XinhuaNet.com English. Xinhua. 2018-08-29. Arşivlendi 2018-09-05 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-03-19.
  7. ^ a b Chiang, Chuck. 24 December 2019. "Year in review: Could Meng Wanzhou arrest cause permanent Canada-China rift? Arşivlendi 2020-01-06 at the Wayback Makinesi " Tri-City Haberleri. Vancouver: Vancouver'da İş. Erişim tarihi: 27 Mayıs 2020.
  8. ^ Kanada Basını. 27 May 2020. "Five things to know about the Meng Wanzhou extradition case Arşivlendi 2020-06-06 at the Wayback Makinesi." Vancouver Kurye.
  9. ^ Horowitz, Julia (6 December 2018). "Huawei CFO Meng Wanzhou arrested in Canada, faces extradition to United States". CNN Business. Arşivlendi 2019-01-19 tarihinde orjinalinden. Alındı 27 Mayıs 2020.
  10. ^ Lynch, Sarah (2019-01-28). "U.S. unseals indictments against China's Huawei and CFO Meng Wanzhou". Reuters. Arşivlendi 2019-01-29 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-01-29.
  11. ^ Martell, Allison; Mehler Paperny, Anna (2020-01-10). "Canadian prosecutors say case against Huawei CFO is about fraud, not sanctions". Reuters. Arşivlendi from the original on 2020-01-10. Alındı 2020-01-11.
  12. ^ "United States v Meng, 2020 BCSC 785". www.bccourts.ca. Alındı 2020-09-16.
  13. ^ Proctor, Jason (May 27, 2020). "Huawei CFO Meng Wanzhou loses key court battle as B.C. judge rules extradition bid should proceed". CBC.
  14. ^ a b 18 U.S.C. § 1832. Arşivlendi from the original on 2020-02-14. Erişim tarihi: 2020-02-14.
  15. ^ a b Lever, Rob (2020-02-13). "Huawei, Meng Face New US Charges Of Trade Secrets Theft". Uluslararası İş Saatleri. Arşivlendi 2020-02-14 tarihinde orjinalinden. Alındı 2020-02-13.
  16. ^ a b Office of Public Affairs (13 February 2020). "Chinese Telecommunications Conglomerate Huawei and Subsidiaries Charged in Racketeering Conspiracy and Conspiracy to Steal Trade Secrets" (Haber bülteni). Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı. Arşivlendi 2020-02-14 tarihinde orjinalinden. Alındı 2020-02-14.
  17. ^ "Surrey RCMP Const. Winston Yep's affidavit". Scribd. Arşivlendi 14 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  18. ^ a b c "The tale of Huawei founder's daughters born 25 years apart". Güney Çin Sabah Postası. 2018-12-06. Arşivlendi 2018-12-07 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-07.
  19. ^ a b c Pham, Sherisse (2018-12-07). "Who is Meng Wanzhou, the Chinese exec wanted by the US?". CNN. Arşivlendi from the original on 2018-12-07.
  20. ^ a b Vanderklippe, Nathan (2018-12-05). "Arrest of Huawei's Meng Wanzhou sparks fury in China". Küre ve Posta. Arşivlendi from the original on 2018-12-13. Alındı 2018-12-06.
  21. ^ a b Li Qi, ed. (2018-12-06). 驻加使馆：已向美加提出严正交涉，要求恢复孟晚舟人身自由. Kağıt (Çin'de). Arşivlendi 2018-12-06 tarihinde orjinalinden. Alındı 29 Mayıs 2020.
  22. ^ a b "Judge concerned about using husband of Huawei exec as bail surety". vancouversun.com. 11 Aralık 2018. Arşivlendi 21 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  23. ^ "Huawei's Arrested CFO Rose Through Ranks Despite Father's Rebuke". Bloomberg. 6 Aralık 2018. Arşivlendi 11 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 10 Aralık 2018. Ren Zhengfei laid out qualities a successor should have, including vision, character and industry-specific knowledge.
  24. ^ a b Wakabayashi, Daisuke; Rappeport, Alan (2018-12-05). "A Top Huawei Executive Is Arrested in Canada for Extradition to the U.S." New York Times. Arşivlendi 2018-12-06 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-06.
  25. ^ 2017福布斯中国最杰出商界女性排行榜. Forbes Çin (Çin'de). 2017. Arşivlenen orijinal 2018-10-29 tarihinde. Alındı 2018-12-06.
  26. ^ "Extradition in Canada" (Basın bülteni). Kanada Adalet Bakanlığı. 12 Aralık 2018. Arşivlendi 20 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 20 Ocak 2019.
  27. ^ Fife, Robert (5 December 2018). "Canada arrests Huawei's global chief financial officer in Vancouver". Küre ve Posta. Arşivlendi 6 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 2018-12-06.
  28. ^ Horowitz, Julia, and Scott McLean. 29 December 2018. "US case against Huawei CFO revealed in Canadian court." CNN Business. BİZE: Turner Yayın Sistemi. Arşivlendi from the original on 8 December 2018. Retrieved 29 May 2020..
  29. ^ Schmunk, Rhianna, and Liam Britten (6 December 2018). "Huawei CFO Meng Wanzhou to spend weekend in jail after bail hearing adjourns". CBC Haberleri. Arşivlendi 8 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 7 Aralık 2018.CS1 bakimi: birden çok ad: yazarlar listesi (bağlantı)
  30. ^ Fraser, Keith (8 December 2018). "Huawei exec committed fraud by deceiving multiple banks: Crown". Vancouver Sun. Postmedia. Arşivlendi 11 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 29 Mayıs 2020.
  31. ^ Pearson, Natalie Obiko, and Kevin Orland (7 December 2018). "Chinese state media says U.S. trying to 'stifle' Huawei with arrest". Bloomberg. Arşivlendi 8 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2018.CS1 bakimi: birden çok ad: yazarlar listesi (bağlantı)
  32. ^ Gordon, Julie, and Steve Stecklow (7 December 2018). "U.S. accuses Huawei CFO of Iran sanctions cover-up; hearing adjourned". Reuters. Arşivlendi 8 Aralık 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2018.CS1 bakimi: birden çok ad: yazarlar listesi (bağlantı)
  33. ^ Horowitz, Julia, Alberto Moya, and Scott McLean (11 December 2018). "Huawei CFO facing extradition to US released on $10 million bail". CNN Business. Arşivlendi 15 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 12 Aralık 2018.CS1 bakimi: birden çok ad: yazarlar listesi (bağlantı)
  34. ^ Azpiri, Jon (11 December 2018). "Huawei CFO Meng Wanzhou granted bail, will live in Vancouver under electronic surveillance". Global Haberler. Arşivlendi 2018-12-11 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-12-11.
  35. ^ Huang, Echo. "China has a special passport for its elites—and Huawei's detained executive had one". Kuvars. Alındı 2020-08-31.
  36. ^ Mui, Michael (2019-01-24). "How Meng Wanzhou's 'P' passport works". Hamilton Seyircisi. Arşivlendi 2019-01-30 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-01-30.
  37. ^ "U.S. faces deadline to extradite Huawei exec from Canada". CBC.ca. Kanada Basını. 19 Ocak 2019. Arşivlendi 19 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 20 Ocak 2019.
  38. ^ Jesse Ferreras (2019-01-28). "U.S. sends Meng Wanzhou extradition request to Canada — but there are several steps left". Global Haberler. Arşivlendi 2019-02-04 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-02-05.
  39. ^ "U.S. Indictment Against Huawei CFO Meng Wanzhou". Alındı 2019-02-05.
  40. ^ "US files charges against China's Huawei and CFO Meng Wanzhou". BBC. 28 Ocak 2019. Arşivlendi 28 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 28 Ocak 2018.
  41. ^ "Çinli Telekomünikasyon Cihazı Üreticisi ve ABD Bağlı Şirketi Ticari Sırların Çalınması, Kablo Dolandırıcılığı ve Adaleti Engellemekle Suçlandı" (Basın bülteni). ABD Adalet Bakanlığı. 28 Ocak 2019. Arşivlendi 1 Şubat 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 31 Ocak 2019.
  42. ^ Rauhala, Emily (2019-03-01). "Canada to proceed with extradition case against Huawei's Meng Wanzhou". Washington post. Arşivlendi 2019-03-06 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-03-05.
  43. ^ Gillies, Rob (3 March 2019). "Huawei CFO suing Canada, its border agency and the RCMP". İlişkili basın. Arşivlendi 4 Mart 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 3 Mart 2019.
  44. ^ "Notice of Civil Claim". Scribd. 2019-03-01. Arşivlendi 2020-08-23 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-03-07.
  45. ^ Keith Fraser (6 March 2019). "Huawei's Meng Wanzhou extradition case sparks 'serious concerns,' put over to May 8". Vancouver Sun. Arşivlendi 7 Mart 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Mart 2019.
  46. ^ a b Lee-Young, Joanne (2019-03-06). "Frenzy of interest descends on Meng Wanzhou's court appearance". Vancouver Sun. Arşivlendi 2019-03-07 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-03-07.
  47. ^ Jason Proctor (2019-03-06). "Meng Wanzhou's lawyers cite 'concerns about political character' in extradition case". CBC.ca. Arşivlendi 2019-03-07 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-03-07.
  48. ^ Krista Gmelich; Natalie Obiko Pearson; Patricia Hurtado (5 March 2019). "Trump Comments Help Huawei CFO Cry Foul Over 'Politicized' Case". Bloomberg.com. Arşivlendi 7 Mart 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Mart 2019.
  49. ^ Ian Young (7 March 2019). "Yang Kuang burned a Chinese flag outside Huawei CFO Meng Wanzhou's court hearing in Vancouver — here's why". Güney Çin Sabah Postası. Arşivlendi 6 Mart 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Mart 2019.
  50. ^ a b c Mike Hager and Xiao Xu (9 May 2019). "Extradition proceedings delayed for Huawei executive Meng Wanzhou". Küre ve Posta. Arşivlendi 10 Mayıs 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 21 Mayıs 2019.
  51. ^ Ian Young (7 June 2019). "Meng Wanzhou faces January extradition hearing as lawyers brace for two-year fight amid ongoing Huawei trade war drama". Souch China Morning Post. Arşivlendi 19 Temmuz 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 19 Temmuz 2019.
  52. ^ "Nothing 'routine' about Meng Wanzhou's treatment at Vancouver airport: Defence". Vancouver Sun. 24 Eylül 2019. Arşivlendi 27 Eylül 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 27 Eylül 2019.
  53. ^ "Nothing 'sinister' about airport questioning of Huawei exec Meng Wanzhou: Crown". Vancouver Sun. Alındı 2020-09-16.
  54. ^ "Five things disclosed in latest release of documents in Meng Wanzhou's case". CTV. 23 Eylül 2019. Arşivlendi 24 Eylül 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Eylül 2019.
  55. ^ "RCMP gave FBI serial numbers, other details about Meng Wanzhou's phones: defence". CTV Haberleri. 3 Ekim 2019. Arşivlendi 3 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 3 Ekim 2019.
  56. ^ "Meng Wanzhou 'tricked' by border officers at Vancouver airport, lawyer claims". CBC. 25 Eylül 2019. Arşivlendi 26 Eylül 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 27 Eylül 2019.
  57. ^ "Nothing 'sinister' about airport questioning of Huawei exec Meng Wanzhou: Crown". Vancouver Sun. 30 Eylül 2019. Arşivlendi 1 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 1 Ekim 2019.
  58. ^ "'This case is anything but routine': Huawei CFO's lawyers paint picture of conspiracy". CTV. 24 Eylül 2019. Arşivlendi 27 Eylül 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 27 Eylül 2019.
  59. ^ Amy Smart (21 August 2019). "Canadians acted as 'agents' of FBI, Huawei executive's lawyers allege". CTV Haberleri. Arşivlendi 14 Eylül 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 1 Ekim 2019.
  60. ^ Amy Smart and Laura Kane (23 September 2019). "Border officials, RCMP followed law in arrest of Meng Wanzhou: Attorney General". Kanada Basını. Arşivlendi 23 Eylül 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Eylül 2019.
  61. ^ Wanyee Li (22 August 2019). "Huawei executive Meng Wanzhou's allegations against officials could derail extradition, legal experts say". Yıldız. Arşivlendi 22 Ağustos 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Ağustos 2019.
  62. ^ David da Silva (23 September 2019). "Huawei legal team seeks documents in extradition case". Financial Times. Arşivlendi 23 Eylül 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Eylül 2019.
  63. ^ Karen Freifeld (23 September 2019). "Canada says border officials did not act improperly when arresting Huawei CFO Meng Wanzhou". Küre ve Posta. Arşivlendi 23 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 23 Eylül 2019.
  64. ^ "'Error but not a sham': Canada border officers gave Meng Wanzhou's passwords to police by mistake, government lawyer claims". Güney Çin Sabah Postası. 1 Ekim 2019. Arşivlendi 1 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 1 Ekim 2019.
  65. ^ "No evidence FBI, RCMP directed border guards' examination of Meng Wanzhou: Crown". Vancouver Sun. 2 Ekim 2019. Arşivlendi 2 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 2 Ekim 2019.
  66. ^ "'Inferences' and 'absence of evidence' dog Meng Wanzhou hearing as Crown fights conspiracy theory". CBC. 2 Ekim 2019. Arşivlendi 3 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 2 Ekim 2019.
  67. ^ "Canada lawyer rejects 'narrative of abuse' by Meng Wanzhou's legal team, saying timing of arrest demanded 'discretion'". Güney Çin Sabah Postası. 2 Ekim 2019. Arşivlendi 2 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 2 Ekim 2019.
  68. ^ "RCMP gave FBI serial numbers, other details about Meng Wanzhou's phones, defence claims". thestar.com. 2019-10-03. Alındı 2020-09-16.
  69. ^ "Meng Wanzhou's lawyers say Canadian police 'bookends' prove FBI involvement in arrest of Huawei executive". Güney Çin Sabah Postası. 3 Ekim 2019. Arşivlendi 4 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 3 Ekim 2019.
  70. ^ "RCMP gave FBI serial numbers, other details about Meng Wanzhou's phones, defence claims". Yıldız. 3 Ekim 2019. Arşivlendi 6 Ekim 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 3 Ekim 2019.
  71. ^ "Meng Wanzhou's lawyers skewer RCMP's denial it colluded with FBI". CBC. 31 Ekim 2019. Arşivlendi 31 Aralık 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  72. ^ "Meng's lawyers still say RCMP shared phone details with FBI despite affidavits". Ulusal Posta. 31 Ekim 2019. Arşivlendi 23 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  73. ^ "Meng's lawyers say RCMP shared phone details with FBI, despite affidavits". Global Haberler. 31 Ekim 2019. Arşivlendi 27 Aralık 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  74. ^ "Huawei's Meng Wanzhou victim of abuse of process, lawyers maintain despite 7 police affidavits". Güney Çin Sabah Postası. 1 Kasım 2019. Arşivlendi 11 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  75. ^ "Huawei's CFO wins Canada court fight to see more documents on her arrest". Reuters. 10 Aralık 2019. Arşivlendi 11 Aralık 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  76. ^ "Judge in Meng Wanzhou case orders RCMP and CBSA to disclose more documents". Vancouver Sun. 10 Aralık 2019. Arşivlendi 2 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  77. ^ "Meng Wanzhou's lawyer accuses Canadian police officer of lying in court about why he delayed arrest of Huawei executive". Güney Çin Sabah Postası. 29 Ekim 2019. Alındı 28 Ekim 2020.
  78. ^ "Canadian police officer says he feared Huawei's Meng Wanzhou would 'put up a fight' during arrest". Güney Çin Sabah Postası. 27 Ekim 2019. Alındı 27 Ekim 2020.
  79. ^ "Lawyer questions RCMP officer who arrested Huawei's Meng Wanzhou in extradition case". Global Haberler. 27 Ekim 2019. Alındı 27 Ekim 2020.
  80. ^ "Canadian officer who arrested Huawei's Meng Wanzhou said she might have put up fight, but boss said there were 'no safety concerns'". Güney Çin Sabah Postası. 27 Ekim 2019. Alındı 27 Ekim 2020.
  81. ^ "Meng Wanzhou's lawyer accuses Canadian police officer of lying in court about why he delayed arrest of Huawei executive". Güney Çin Sabah Postası. 29 Ekim 2019. Alındı 28 Ekim 2020.
  82. ^ "Officer didn't alert feds that CBSA would examine Meng before arrest, court hears". Küre ve Posta. 27 Ekim 2019. Alındı 27 Ekim 2020.
  83. ^ "RCMP officer tells extradition hearing Meng Wanzhou's arrest followed procedure". Global Haberler. 26 Ekim 2019. Alındı 27 Ekim 2020.
  84. ^ "Meng lawyer accuses RCMP officer of dishonesty in explanation about her arrest". Yıldız. 28 Ekim 2020. Alındı 28 Ekim 2020.
  85. ^ "Officer didn't alert feds that CBSA would examine Meng before arrest, court hears". Küre ve Posta. 27 Ekim 2020. Alındı 27 Ekim 2020.
  86. ^ "CBSA officer claims Meng Wanzhou was flagged for 'national security' concerns ahead of arrival". CBC. 28 Ekim 2020. Alındı 28 Ekim 2020.
  87. ^ "Meng Wanzhou scores victory as lawyers allowed to argue U.S. tried to trick Canada". CBC. 29 Ekim 2020. Alındı 29 Ekim 2020.
  88. ^ "Border officers and RCMP discussed sharing info before Meng arrest: officer". Yıldız. 29 Ekim 2020. Alındı 29 Ekim 2020.
  89. ^ "Border officer testifies he didn't suggest Meng was obligated to share passcodes". Yıldız. 30 Ekim 2020. Alındı 30 Ekim 2020.
  90. ^ "CBSA officer claims Meng Wanzhou was flagged for 'national security' concerns ahead of arrival". CBC. 28 Ekim 2020. Alındı 28 Ekim 2020.
  91. ^ "Border officer testifies he didn't suggest Huawei's Meng was obligated to share passcodes". Vancouver Sun. 30 Ekim 2020. Alındı 30 Ekim 2020.
  92. ^ "Canada border agent says he received unusual FBI phone call in Huawei CFO U.S. extradition case". Reuters. 30 Ekim 2020. Alındı 31 Ekim 2020.
  93. ^ "Canadian police officer refuses to testify at Meng Wanzhou's extradition hearing". SCMP. 17 Kasım 2020. Alındı 17 Kasım 2020.
  94. ^ "Meng Wanzhou's lawyer suggests border official's testimony is a 'fabrication'". Yıldız. 16 Kasım 2020. Alındı 16 Kasım 2020.
  95. ^ "Meng Wanzhou's lawyers claim key RCMP witness refusing to testify at extradition hearing". CBC. 16 Kasım 2020. Alındı 16 Kasım 2020.
  96. ^ "Huawei executive Meng's lawyer concerned about ex-Mountie's refusal to testify". Vancouver Sun. 17 Kasım 2020. Alındı 17 Kasım 2020.
  97. ^ "Canadian police officer refuses to testify at Meng Wanzhou's extradition hearing". SCMP. 17 Kasım 2020. Alındı 17 Kasım 2020.
  98. ^ "Canadian prosecutors say case against Huawei CFO is about fraud, not sanctions". Finansal Gönderi. 10 Ocak 2020. Arşivlendi 10 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 10 Ocak 2020.
  99. ^ "Huawei CFO Lawyers Say Her Alleged Crimes No Crime in Canada". New York Times. 17 Ocak 2020. Alındı 17 Ocak 2020.
  100. ^ "Judge grills Meng Wanzhou's lawyer over 'fraud' on day 2 of Huawei CFO's Canada extradition hearing". CBC. 22 Ocak 2020. Arşivlendi 22 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 22 Ocak 2020.
  101. ^ "'Lying to a bank is fraud': Crown lawyers begin arguments in Huawei exec's extradition trial". Global Haberler. 22 Ocak 2020. Arşivlendi 22 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 22 Ocak 2020.
  102. ^ "'Right needs to be done': Meng Wanzhou's lawyers make final pitch to judge". CBC. 23 Ocak 2020. Arşivlendi 24 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 23 Ocak 2020.
  103. ^ "Meng Wanzhou extradition case embarrasses Canadian court, lawyer says, rejecting Huawei fraud claim". SCMP. 23 Ocak 2020. Arşivlendi 23 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 23 Ocak 2020.
  104. ^ "Huawei's Meng Wanzhou loses bid for freedom as Canadian judge decides US extradition case must continue". SCMP. 22 Ocak 2020. Arşivlendi 27 Mayıs 2020'deki orjinalinden. Alındı 27 Mayıs 2020.
  105. ^ "Canada asks court to block disclosure of national security secrets in Meng Wanzhou extradition". Global Haberler. 7 Mayıs 2020. Arşivlendi 11 Mayıs 2020'deki orjinalinden. Alındı 7 Mayıs 2020.
  106. ^ "Arşivlenmiş kopya". Küre ve Posta. 7 Mayıs 2020. Arşivlendi 11 Mayıs 2020'deki orjinalinden. Alındı 11 Mayıs 2020.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  107. ^ "U.S. Says Huawei CFO Meng Wanzhou Will 'Misuse' Evidence". Bloomberg. 29 Eylül 2020. Alındı 29 Eylül 2020.
  108. ^ "Huawei sues U.S. over 'stonewalling' on Meng Wanzhou documents". CBC. 4 Kasım 2020. Alındı 4 Kasım 2020.
  109. ^ "CSIS report before Meng Wanzhou's arrest called the move 'highly political'". Küre ve Posta. 12 Haziran 2020. Arşivlendi 19 Haziran 2020'deki orjinalinden. Alındı 19 Haziran 2020.
  110. ^ a b c "Huawei exec's lawyers call CSIS knowledge of multi-hour delay in arrest 'troubling'". Global Haberler. 12 Haziran 2020. Arşivlendi 13 Haziran 2020'deki orjinalinden. Alındı 12 Haziran 2020.
  111. ^ "Meng Wanzhou's lawyers back in court, will try to prove she's a victim of conspiracy". CBC. 17 Ağustos 2020. Arşivlendi 2 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 17 Ağustos 2020.
  112. ^ "Federal court blocks Meng Wanzhou's request to release confidential documents". Global Haberler. 25 Ağustos 2020. Alındı 25 Ağustos 2020.
  113. ^ "Global Affairs official says giving Meng Wanzhou CSIS documents could hurt Canada". CBC. 13 Temmuz 2020. Arşivlendi 13 Temmuz 2020'deki orjinalinden. Alındı 13 Temmuz 2020.
  114. ^ "Diplomat says documents too sensitive to give to Meng's legal team". CTV Haberleri. 14 Temmuz 2020. Arşivlendi 14 Temmuz 2020'deki orjinalinden. Alındı 14 Temmuz 2020.
  115. ^ "Meng Wanzhou loses federal court battle for CSIS information". CBC. 25 Ağustos 2020. Alındı 25 Ağustos 2020.
  116. ^ Jim Morris (9 October 2020). "Canadian extradition judge deals Huawei CFO legal blow". İlişkili basın. Arşivlendi 21 Ekim 2020'deki orjinalinden. Alındı 24 Ekim 2020.
  117. ^ "Meng Wanzhou accuses U.S. of misleading Canada in 'poisoned' court proceedings". Küre ve Posta. 23 Temmuz 2020. Arşivlendi 23 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 23 Temmuz 2020.
  118. ^ "Meng Wanzhou's lawyers claim extradition case riddled with misrepresentations". CBC. 14 Ağustos 2020. Arşivlendi 15 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 16 Ağustos 2020.
  119. ^ "U.S. left out key statements by Huawei executive Meng in extradition request: lawyer". Küre ve Posta. 14 Ağustos 2020. Arşivlendi 16 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 16 Ağustos 2020.
  120. ^ "Crown accuses Meng Wanzhou's lawyers of trying to turn extradition into a trial". CBC. Alındı 29 Eylül 2020.
  121. ^ Reuters (2020-10-30). "Canada judge blocks attorney general's attempt to dismiss Meng Wanzhou's arguments". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 2020-10-30.
  122. ^ "Canada's attempt to get part of Huawei CFO's case against U.S. extradition denied". Reuters. Alındı 29 Ekim 2020.
  123. ^ Cochrane, David (2018-12-07). "Canada was compelled to arrest Chinese business exec at Washington's request, says expert". CBC Haberleri. Arşivlendi 19 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  124. ^ a b c d "Güç oyunu". Globe2Go. Arşivlendi 23 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  125. ^ David Ljunggren (Reuters) (June 13, 2019). "Blocking extradition of Meng Wanzhou would set "dangerous precedent": Freeland". Global News, Canada. Arşivlendi 28 Haziran 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 29 Haziran 2019.
  126. ^ "McCallum says dropping Meng extradition would be 'great' for Canada: report". Kanada Basını. 25 Ocak 2019. Arşivlendi 26 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 26 Ocak 2019 - CTV News aracılığıyla.
  127. ^ "Trudeau fires John McCallum as ambassador to China". 26 Ocak 2019. Arşivlendi 23 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 27 Ocak 2019 - üzerinden https://www.cbc.ca.
  128. ^ Bloomberg, B. N. N. (2019-06-11). "Former China envoy John McCallum lands new role at Toronto law firm - BNN Bloomberg". BNN. Arşivlendi from the original on 2019-06-13. Alındı 2019-06-13.
  129. ^ Larsen, Jan (2020-01-21). "The strange tale of the paid protesters supporting Meng Wanzhou at her extradition hearing". CBC Haberleri. Alındı 2020-09-23.
  130. ^ Jessica Vomiero (May 18, 2019). "Canada has "very few options" to secure release of Canadians being held in China: experts". Global News, Canada. Arşivlendi 28 Haziran 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 29 Haziran 2019.
  131. ^ Canada, Global Affairs (2020-05-27). "Statement on the Supreme Court of British Columbia decision on double criminality in extradition process for Meng Wanzhou". gcnws. Alındı 2020-09-16.
  132. ^ "Chrétien proposes cancelling Meng's extradition case to unfreeze relations with China". Küre ve Posta. 12 Haziran 2019. Arşivlendi 13 Haziran 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 13 Haziran 2019.
  133. ^ "Former ambassador to China calls current tensions with Canada 'unprecedented'". CTV Haberleri. 13 Haziran 2019. Arşivlendi 13 Haziran 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 13 Haziran 2019.
  134. ^ Petz, Sarah (2020-06-25). "Eski Çin elçisi John McCallum Toronto hukuk bürosunda yeni bir rol aldı - BNN Bloomberg". CBC. Arşivlendi 2020-06-26 tarihinde orjinalinden. Alındı 2020-06-25.
  135. ^ a b "Michael Kovrig'in karısı, eski milletvekillerinin mektubunu desteklediğini söylüyor, diplomatlar Meng Wanzhou'nun serbest bırakılmasını istiyor". CBC. 2020-06-25. Arşivlendi 2020-07-05 tarihinde orjinalinden. Alındı 2020-07-05.
  136. ^ a b "Kanada, ABD'den Meng Wanzhou: Yeşil Parti'ye yönelik tüm suçlamaları düşürmesini 'talep etmelidir'. Global Haberler. 2020-07-15. Arşivlendi 2020-07-17 tarihinde orjinalinden. Alındı 2020-07-17.
  137. ^ "100'den fazla eski diplomat, Trudeau'yu Meng'i Kovrig ve Spavor ile değiştirmeye çağırıyor". Küre ve Posta. 2020-09-19. Alındı 2020-09-19.
  138. ^ Yong Xiong ve Susannah Cullinane (9 Aralık 2018). "Huawei CFO'su serbest bırakılmazsa Çin Kanada'yı 'ağır sonuçlarla' tehdit ediyor". Gardiyan. Arşivlendi 9 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 10 Aralık 2018.
  139. ^ "Kanada'daki Çin Büyükelçiliği Sözcüsünün Kanada tarafı tarafından tutuklanan bir Çin vatandaşı sorunuyla ilgili açıklamaları". ca.china-embassy.org. Arşivlendi 8 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  140. ^ "Çin devlet medyası, ABD'nin Huawei'yi tutuklamayla 'boğmaya' çalıştığını söylüyor". Reuters. Reuters. 6 Aralık 2018. Arşivlendi 8 Aralık 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2018.
  141. ^ "'Temelde adam kaçırma ': Çin'in devlet medyası, Huawei yöneticisinin tutuklanması üzerine Kanada'ya saldırdı ". Global Haberler. 7 Aralık 2018. Arşivlendi 8 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2018.
  142. ^ "Çin, ABD ve Kanadalı büyükelçilerini Huawei CFO'sunun tutuklanması üzerine 'güçlü protestoya' çağırdı". CNN. 9 Aralık 2018. Arşivlendi 11 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 12 Aralık 2018.
  143. ^ "ICG: Tutuklanan Kanadalı çalışanla ilgili Çin'den haber yok". Japonya Haberleri. Reuters. 12 Aralık 2018. Arşivlenen orijinal 12 Aralık 2018. Alındı 12 Aralık 2018.
  144. ^ Smith, Josh; Ljunggren, David (13 Aralık 2018). "Çin'de gözaltına alındı: Kuzey Koreli liderle bağları bilinen Kanadalı iş adamı". Reuters. Arşivlendi 18 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 18 Aralık 2018.
  145. ^ Ling, Philip (2018/01/05). "Kanadalılar, yetkililere büyük güç veren Çin yasasını çiğnemekle suçlandı". CBC Haberleri. Arşivlendi 2019-01-05 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-01-06.
  146. ^ Ong, Lynette. "Çin, Huawei Üzerinden Ayaklarını Vuruyor". foreignpolicy.com. Dış politika. Arşivlendi 16 Aralık 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 17 Aralık 2019.
  147. ^ Kuo, Lily. "'Rehine diplomasi: Kanada'nın Çin'deki ölüm cezası endişe verici bir ton oluşturuyor, uzmanlar diyor ". www.theguardian.com. Arşivlendi 16 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 17 Aralık 2019.
  148. ^ Medcalf, Rory. "Yang Hengjun'un tutuklanması Avustralya'yı Çin'in rehine diplomasisine sürükledi". nsc.crawford.anu.edu.au. Avustralya Ulusal Üniversitesi. Arşivlendi 16 Aralık 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 17 Aralık 2019.
  149. ^ Dixon, Robyn. "Çin'in Avustralyalı yazarı tutuklamasına 'rehine diplomasisi' deniyor'". www.latimes.com. Los Angeles Times. Arşivlendi 16 Aralık 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 17 Aralık 2019.
  150. ^ Panda, Ankit. "Çin'in 'Rehine Diplomasisi'nin Ayakta Kalmasına İzin Verilemez". thediplomat.com. Diplomat. Arşivlendi 17 Aralık 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 17 Aralık 2019.
  151. ^ "Çin'in büyükelçisi Kanada'yı Huawei CFO tutuklamasında 'beyaz üstünlüğü' ile suçluyor" Arşivlendi 2019-01-10 at Wayback Makinesi, Gardiyan, 2018
  152. ^ Lu, Shaye (2019-01-09). "Çin'in büyükelçisi: Kanadalılar, Çinliler için adalet konusunda neden çifte standart?". The Hill Times. Arşivlendi 2019-01-09 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-01-29.
  153. ^ Thomson Reuters (2019-01-17). "Çin'in Kanada elçisi, Ottawa'nın Huawei'yi 5G cep telefonu ağından yasaklaması durumunda 'yankı uyandırdı'. CBC Haberleri. Arşivlendi 2019-01-17 tarihinde orjinalinden. Alındı 2018-01-19.
  154. ^ Campbell Clark, Ottawa (5 Haziran 2019). "Pekin'in diplomatik olmayan elçisi gidiyor, ama Çin Lu gibi başka birini gönderecek mi?". Küre ve Posta. Arşivlendi orjinalinden 12 Haziran 2019. Alındı 29 Haziran 2019.
  155. ^ "Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Geng Shuang'ın 6 Kasım 2019 Düzenli Basın Toplantısı". www.fmprc.gov.cn. Arşivlendi 6 Şubat 2020'deki orjinalinden. Alındı 2019-11-24.
  156. ^ "Çin, yeniden seçilen Kanada hükümetini Huawei yöneticisi Meng Wanzhou'yu serbest bırakmaya çağırıyor". Reuters. 2019-11-06. Arşivlendi 2019-11-09 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-11-24.
  157. ^ "Huawei CEO'su, kızının ticaret savaşında bir 'pazarlık kozu' olduğu için gurur duyması gerektiğini söylüyor". CNN Business. Arşivlendi 31 Aralık 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  158. ^ "Beyaz Saray, Trudeau Huawei hamlesinden uzaklaşmaya çalışıyor". Reuters. Reuters. 6 Aralık 2018. Arşivlendi 9 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2018.
  159. ^ "Ulusal güvenlik danışmanı John Bolton, Huawei yöneticisinin tutuklanması hakkında 'önceden biliyordum' diyor - Trump'ın bilmediği bildiriliyor". CNBC. 6 Aralık 2018. Arşivlendi 7 Aralık 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2018.
  160. ^ "Robert Lighthizer, Huawei'nin Meng Wanzhou'nun tutuklanmasının 'ceza adaleti meselesi olduğunu söylüyor'". globalnews.ca. Arşivlendi 20 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  161. ^ "Trump, Huawei davasına müdahale edebilir". 12 Aralık 2018. Arşivlendi 18 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018 - www.bbc.com aracılığıyla.
  162. ^ Levin, Bess. "Trump Temelde Çinli Teknoloji Yöneticisinin Siyasi Tutsağı Olduğunu Kabul Etti". Kovan. Arşivlendi 17 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  163. ^ Fernandez, Henry (13 Aralık 2018). "Trump, Çin ticaret anlaşmasını kapatmak için Huawei CFO'sunu affetme yetkisine sahip: Yargıç Napolitano". FOXBusiness. Arşivlendi 19 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  164. ^ "Mahkemeler Huawei infazını iade etmeyi söylerse, adalet bakanı çağrı yapmak zorunda kalacak - CTV News". www.ctvnews.ca. Arşivlendi 17 Aralık 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.
  165. ^ "Trump müdahalesi yorumu Huawei CFO'suna hediye olabilir". Reuters. Reuters. 12 Aralık 2018. Arşivlendi 13 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 14 Aralık 2018.
  166. ^ Ljunggren, David (12 Aralık 2018). "Kanada ABD'yi iade davalarını siyasileştirmemesi konusunda uyardı". Reuters. Reuters. Arşivlendi 13 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 14 Aralık 2018.
  167. ^ "Pompeo, Meng davasıyla Çin tarafından tutuklanan Kanadalılar arasındaki bağlantıyı reddediyor". Reuters. 22 Ağustos 2019. Arşivlendi 28 Kasım 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 6 Kasım 2019.
  168. ^ "ABD, Huawei'nin Meng Wanzhou'sunun tutuklanması nedeniyle Kanada'yı öven tasarıyı geçti". SCMP. 16 Ekim 2019. Arşivlendi 31 Aralık 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 8 Ocak 2020.
  169. ^ "John Bolton, Kanada mahkemesinde Meng Wanzhou tutukluluğuna ilişkin ifade vermeyi teklif ediyor". Dünya ve Posta. Dünya ve Posta. 26 Haziran 2020. Arşivlendi 1 Temmuz 2020'deki orjinalinden. Alındı 2 Ağustos 2020.
  170. ^ "Kanada mahkemesi, Çin yanlısı YouTuber'ın Meng Wanzhou'nun Donald Trump'ın kirli işini yaptığı 'davası' hakkındaki videosunu soruşturuyor'". Güney Çin Sabah Postası. Güney Çin Sabah Postası. 30 Ekim 2020. Alındı 30 Ekim 2020.
  171. ^ Greenway, Norma (2009-07-06). "Schreiber iade anlaşmasına itiraz ediyor". Windsor Yıldızı. Arşivlenen orijinal 2014-04-13 tarihinde. Alındı 2013-01-11.;http://www.thefilipinopost.com/article/1642-another-kick-chingkoe-can.html Arşivlendi 2019-06-24 at Wayback Makinesi; http://www.winnipegfreepress.com/opinion/blogs/giroday/ Arşivlendi 2019-06-24 at Wayback Makinesi; Sarah Boyd, "Kitap İncelemesi: Kanada İade Hukuku Uygulaması", Prism Dergisi5 Şubat 2012, http://prism-magazine.com/2012/02/book-review-canadian-extradition-law-practice/ Arşivlendi 2013-01-19'da Wayback Makinesi
  172. ^ "Huawei'nin CFO'sunun iadesi 'aptalca': Avukat". BNN Bloomberg. Arşivlendi 24 Haziran 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 24 Haziran 2019.
  173. ^ "Meng iade davası başlayacak". Kanada Ulusal Gözlemcisi. 6 Ocak 2020. Arşivlendi 11 Ocak 2020'deki orjinalinden. Alındı 10 Ocak 2020.
  174. ^ "'Meng davasında 'sıradan' suçluların iadelerinin aksine çifte suçluluk sorunları: avukat ". Vancouver Sun. 10 Haziran 2019. Arşivlendi 24 Haziran 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 24 Haziran 2019.
  175. ^ "Mahkeme belgeleri, bir Meng Wanzhou davasının ne kadar karmaşık ve sıra dışı olabileceğini ortaya koyuyor". CBC. 29 Eylül 2019. Arşivlendi 29 Eylül 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 29 Eylül 2019.
  176. ^ "Huawei müdürünün iade edilmesini durdurdu, eski Kanada Yüksek Mahkemesi Adalet Divanı". Arşivlendi 25 Haziran 2020'deki orjinalinden. Alındı 24 Haziran 2020.
  177. ^ "Trudeau, Çin'i cezalandırmak ve rehine diplomasisine teslim olmak için çelişkili çağrılarla karşı karşıya'". Arşivlendi 27 Haziran 2020 tarihli orjinalinden. Alındı 25 Haziran 2020.
  178. ^ "YVR'de Meng Wanzhou'ya gerçekte ne oldu? Tanıklık bazı bilgiler sunuyor". Alındı 28 Ekim 2020.
  179. ^ "Arşivlenmiş kopya" 华为 老兵 ： 我 所 知道 的 孟 晚 舟 曾 激励 父亲 到 深圳 闯荡. Jiefang Daily (Çin'de). 9 Aralık 2018. Arşivlendi 11 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 29 Aralık 2018.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  180. ^ "Arşivlenmiş kopya" 德普 刘晓 棕 ： 我们 要 办 什么 样 的 教育？ _ 重庆 国际 学校 _ 家长 帮. www.jzb.com (Çin'de). Arşivlendi 13 Aralık 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 20 Aralık 2018.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  181. ^ "CASE - Eş Başkanlar ve Konuşmacılar". www.case.org. Arşivlenen orijinal 10 Aralık 2018. Alındı 20 Aralık 2018.
  182. ^ a b Bloomberg (9 Aralık 2018). "Huawei CFO'su Meng Wanzhou, Vancouver'daki multi-milyon dolarlık evleri ve kefalet teklifinde sağlık sorunlarını gösteriyor". Straits Times. Arşivlendi 10 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 10 Aralık 2018.
  183. ^ Derrick Penner (7 Aralık 2018). "YVR'de tutuklanan Huawei yöneticisinin Vancouver evleriyle aile bağları olduğu görülüyor". Vancouver Sun. Arşivlendi 11 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 10 Aralık 2018.
  184. ^ "Çin dışişleri bakanlığı, Meng Wanzhou'nun kefalet duruşmasının Pazartesi günü devam edecek olan sonuçları konusunda uyardı". CBC. Reuters. 8 Aralık 2018. Arşivlendi 9 Aralık 2018'deki orjinalinden. Alındı 10 Aralık 2018.