Moby-Dick - Moby-Dick

Moby-Dick; veya Balina
Moby-Dick FE title page.jpg
Başlık sayfası, ilk Amerikan baskısı Moby-Dick
YazarHerman Melville
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
TürRoman, macera kurgusu, epik, deniz hikayesi, ansiklopedik roman
Yayımcı
Yayın tarihi
18 Ekim 1851 (İngiltere)
14 Kasım 1851 (ABD)
813.3
LC SınıfıPZ3.M498 Mo3

Moby-Dick; veya Balina Amerikalı yazarın 1851 romanı Herman Melville. Kitap denizci Ishmael saplantılı arayışının anlatısı Ahab kaptanı balina gemisi Pequod intikam için Moby Dick dev beyaz ispermeçet balinası geminin bir önceki yolculuğunda Ahab'ın dizinden biraz koptuğunu. Edebiyatına katkı Amerikan Rönesansı, Moby-Dick karma eleştirilerde yayınlandı, ticari bir başarısızlıktı ve yazarın 1891'de öldüğü sırada baskısı yoktu. "Büyük Amerikan Romanı "ancak 20. yüzyılda, yazarının doğumunun yüzüncü yıldönümünden sonra kuruldu. William Faulkner kitabı kendisi yazmış olmayı dilediğini,[1] ve D. H. Lawrence ona "dünyadaki en garip ve en harika kitaplardan biri" ve "denizin şimdiye kadar yazılmış en büyük kitabı" diyordu.[2] Onun açılış cümlesi "Bana İsmail Deyin", dünya edebiyatının en ünlüsüdür.[3]

Melville yazmaya başladı Moby-Dick Şubat 1850'de ve 18 ay sonra, beklediğinden bir yıl daha uzun bir süre sonra bitti. Melville, balina avcıları üzerine birkaç yıl ve balina avcılığı literatüründe geniş okumalar da dahil olmak üzere, 1841'den 1844'e kadar ortak bir denizci olarak deneyiminden yararlandı. Beyaz balina, yakalanması çok zor olan albino balinaya göre modellenmiştir. Mocha Dick ve kitabın sonu balinanın batışına dayanıyor Essex 1820'de. Edebi etkileri arasında Shakespeare ve Kutsal Kitap. Ayrıntılı ve gerçekçi açıklamalar Balina avı ve balina yağı çıkarmanın yanı sıra, kültürel açıdan farklı bir mürettebat arasında gemideki yaşam, sınıf ve sosyal durum, iyi ve kötü ve Tanrı'nın varlığı. Ek olarak anlatı nesir, Melville stilleri kullanır ve edebi şarkılar, şiir ve kataloglardan Shakespeare'e kadar sahne tarifi, yalnızlıklar, ve kenara. Ağustos 1850'de el yazmasının belki yarısı bitmiş halde, Nathaniel Hawthorne ve onun tarafından derinden etkilendi Eski Bir Manse'den Yosunlar Shakespeare ile kozmik hırslarını karşılaştırdı. Bu karşılaşma ona gözden geçirme ve genişletme konusunda ilham vermiş olabilir. Moby-Dick"onun dehasına olan hayranlığımın bir göstergesi olarak" Hawthorne'a ithaf edilmiştir.

Kitap ilk olarak (üç cilt halinde) Balina içinde Londra Ekim 1851'de ve Kasım ayında New York'ta tek ciltlik bir baskıyla kesin başlığı altında. Londra yayıncısı, Richard Bentley, sansürlenmiş veya değiştirilmiş hassas pasajlar; Melville, New York baskısının başlığında son dakika değişikliği de dahil olmak üzere revizyonlar yaptı. Ancak balina, her iki baskının metninde tire olmadan "Moby Dick" olarak görünür.[4] Britanya'daki hakemler büyük ölçüde olumluydu,[5] Bazıları öykünün gemiyle birlikte ölen bir anlatıcı tarafından anlatılmış gibi görünmesine itiraz etse de, İngiliz baskısında İsmail'in hayatta kalmasını anlatan Sonsöz yok. Amerikalı eleştirmenler daha düşmancaydı.[6] Yazarın hayatı boyunca kitabın yaklaşık 3.200 kopyası satıldı.

Arsa

Ishmael Aralık ayındaki seyahatler Manhattan Adası -e New Bedford, Massachusetts, bir balina avı yolculuğuna kaydolma planları ile. Geldiği han aşırı kalabalık olduğu için dövmeli yamyamla aynı yatağı paylaşması gerekiyor. Polinezya Queequeg, babası kurgusal adanın kralı olan bir zıpkıncı Rokovoko. Ertesi sabah, Ishmael ve Queequeg katıldı Peder Mapple vaaz Jonah, sonra yönel Nantucket. Ishmael, Quaker gemi sahiplerine kaydoldu Bildad ve Peleg balina avcısında bir yolculuk için Pequod. Peleg açıklıyor Kaptan Ahab: "O büyük, tanrısız, tanrısal bir adam," yine de "beşeri bilimlerine sahip". Ertesi sabah Queequeg'i işe alırlar. Adında bir adam İlyas Ishmael ve Queequeg'in Ahab'a katılması için korkunç bir kader kehaneti. Erzak yüklenirken, karanlık figürler gemiye biniyor. Soğuk bir Noel gününde Pequod limanı terk ediyor.

Ishmael tartışıyor setoloji (balinanın zoolojik sınıflandırması ve doğa tarihi) ve mürettebat üyelerini anlatır. Baş arkadaşı 30 yaşında Starbuck, bir Nantucket Quaker zıpkıncısı Queequeg olan gerçekçi bir zihniyetle; ikinci eş Stubb Cape Cod'dan, mutlu-şanslı ve neşeli, zıpkıncı olan Tashtego, Gay Head'den gururlu, safkan bir Kızılderili; ve üçüncü eş Cep şişesi ayrıca şuradan Martha'nın Üzüm Bağı kısa, kalın, zıpkıncı Daggoo, uzun boylu bir Afrikalı, şimdi Nantucket sakini.

Ahab nihayet çeyrek güverte Bir bacağını dizinden aşağı indiren ve ona balinanın çene kemiğinden yapılmış bir protez bırakan beyaz balinadan intikam almak için dışarı çıktığını duyurur. Ahab, Moby Dick'i gören ilk adama bir Doubloon direğe çivilenmiş bir altın para. Starbuck, intikam almak için değil, kâr için geldiği nesnelerdir. Ahab'ın amacı, İsmail'e gizemli bir büyü uygular: "Ahab'ın bastırılamaz kan davası benim gibiydi". Yuvarlamak yerine Cape Horn Ahab ekvatora doğru gidiyor Pasifik Okyanusu Güney Afrika üzerinden. Bir öğleden sonra, Ishmael ve Queequeg bir hasır örerken - "çözgü gerekliydi, eli özgür iradesi ve Queequeg'in kılıç şansı" - Tashtego manzaralar ispermeçet balinası. Daha önce bilinmeyen beş adam güvertede belirir ve Ahab tarafından seçilen özel bir mürettebat olduğu ve gemiye binerken görülen gölgeli figürleri açıkladığı ortaya çıkar. Liderleri, Fedallah, bir Parsee, Ahab'ın zıpkıncısıdır. Takip başarısız oldu.

Moby Dick bir balina teknesine saldırıyor.

Güneydoğu Ümit Burnu, Pequod dokuz deniz karşılaşmasından ilkini yapar veya "kumar ", diğer gemilerde: Ahab, Goney (Albatros) Beyaz Balinayı görüp görmediklerini sorar, ancak kaptanının konuşmaya çalıştığı trompet cevap vermeden denize düşer. Ishmael, Ahab'ın Moby Dick'e olan bağlılığından dolayı, Ishmael'in "iki (veya daha fazla) balina gemisinin sosyal buluşması" olarak tanımladığı, iki kaptanın bir gemide kaldığı geleneksel "gam" olmadan yola çıktığını açıklar ve diğer tarafta şef arkadaşları. Ümit Burnu açıklarındaki ikinci maçta Kasaba-Ho, bir Nantucket balina avcısı, "Tanrı'nın yargısı" nın gizli hikayesi sadece mürettebata açıklanır: baskıcı bir subayı vuran meydan okuyan bir denizci kırbaçlanır ve bu subay Moby Dick'in peşine düştüğünde tekne ve balina tarafından öldürüldü.

Ishmael balinalar, brit (balinaların beslendiği mikroskobik deniz canlıları), kalamar ve dört tekne boşuna indirildikten sonra Daggoo yanlış anladığı için dev mürekkepbalığı beyaz balina için - balina sıraları. Ertesi gün Hint Okyanusu, Stubb bir ispermeçet balinasını öldürür ve o gece Fleece, Pequod'Siyah aşçı, ona nadir bir balina bifteği hazırlar. Fleece, Stubb'un isteği üzerine, balinanın leşinde ziyafet çekmek için birbirleriyle savaşan köpekbalıklarına, gemiye bağlanarak doğalarının doymak bilmez olması gerektiğini, ancak bunun üstesinden gelmeleri gerektiğini söyleyerek bir vaaz verir. Balina hazırlanır, başı kesilir ve petrol varilleri denenir. Balinanın başında duran Ahab, ona denizin derinliklerinden bahsetmesi için yalvarır. Pequod sonraki karşılaşmalar Yarovam, sadece baş arkadaşını Moby Dick'e kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda şimdi bir salgınla boğuşuyor.

Balina leşleri hala suda yatıyor. Queequeg, sanki sanki bir maymun ipi ile İsmail'in kemerine bağlandı. Siyam ikizleri. Stubb ve Flask, başı ispermeçet balinasının başının karşısındaki bir avluya tutturulmuş bir sağ balinayı öldürür. Ishmael iki kafayı felsefi bir şekilde karşılaştırır: doğru balina Lockean, stoacı ve sperm balinası Kantean, platonik. Tashtego, sperm balinasının kafasını keser ve ispermeçet. Kafasına düşer ve bu da avludan denize düşer. Queequeg arkasından dalar ve eşini kılıcıyla kurtarır.

Pequod ile sonraki maçlar Jungfrau Bremen'den. Her iki gemi de balinaları aynı anda görür. Pequod yarışmayı kazanmak. Üç zıpkıncı zıpkınlarını atar ve Flask bir mızrakla ölümlü saldırıyı yapar. Karkas batar ve Queequeg zar zor kaçmayı başarır. Pequod'Sonraki oyun Fransız balina avcısıyla Bouton de Rosemürettebatı hakkında bilgisiz olan amber sahip oldukları hastalıklı balinanın bağırsaklarında. Stubb onları bundan vazgeçirir, ancak Ahab birkaç avuç dolusu iyileşmeden önce onu uzaklaştırmasını emreder. Günler sonra, zıpkınlı bir balinayla karşılaşmak, Connecticut'tan küçük siyah bir kulübe çocuğu olan Pip'i balina teknesinden atlamaya yönlendirir. Balinanın kesilmesi gerekir, çünkü hat Pip'e çok dolanmış. Öfkeli, Stubb, Pip'e balina teknesinde kalmasını emreder, ancak Pip daha sonra tekrar zıplar ve uçsuz bucaksız denizde yalnız kalır ve yakalandığında çıldırır.

Soğutulmuş ispermeçet pıhtılaşmaya başlar ve tekrar sıvı hale sıkıştırılması gerekir; blubber güvertede bulunan deneme kaplarında kaynatılır; ılık yağ fıçılara boşaltılır ve ardından gemide istiflenir. Operasyondan sonra güverteler fırçalanır. Ana direğe dövülen bozuk para üç And Dağları zirveler, biri alevli, biri kuleli ve diğeri ötücü horoz. Ahab doblona bakmayı bırakır ve madeni parayı sertliğinin, volkanik enerjisinin ve zaferinin işaretleri olarak yorumlar; Starbuck, yüksek zirveleri Trinity; Stubb, dağların üzerindeki burç kemerine odaklanır; ve Flask hiçbir sembolik değer görmüyor. Manxman direğin önünde mırıldanır ve Pip "bak" fiilini reddeder.

Queequeg, 1902 baskısında gösterildiği gibi

Pequod ile sonraki maçlar Samuel Enderby nın-nin Londra, sağ kolunu Moby Dick'e kaptıran mütevazı bir adam olan Boomer'ın kaptanı. Bununla birlikte, kötü niyetli değil, tuhaf olarak gördüğü balinaya karşı hiçbir kötü niyet taşımaz. Ahab, gemisine geri dönerek oyuna son veriyor. Anlatıcı şimdi (1) balina avcılarının tedariki; (2) bir Glen oyulmuş balina kemikleri, fosil balinalar, balina iskelet ölçüleri ile dolu Arsacides adalarında Tranque; (3) balinanın büyüklüğünün azalması ve leviathan'ın yok olma şansı.

Bırakmak Samuel Enderby, Ahab fildişi bacağını büker ve marangozdan ona bir tane daha yapmasını emreder. Starbuck, Ahab'ı ambardaki petrol sızıntısı konusunda bilgilendirir. Ahab gönülsüzce zıpkıncılara fıçıları incelemelerini emreder. Güverte altında bütün gün terleyen Queequeg ürperir ve kısa sürede neredeyse ölümcül derecede ateşlidir. Marangoz, sıradan olmasından korkan Queequeg için bir tabut yapar. denizde gömülmek. Queequeg, Pip hıçkırarak ve tefini çırparak, Queequeg'i oyunundan ötürü överken yanında durup kendine korkak diyerek onu boyutlandırmaya çalışır. Yine de Queequeg aniden toparlanır, kısa bir süre iyileşir ve sağlığına kavuşarak geri sıçrar. Bundan böyle, tabutunu yedek bir denizci için kullanır ve daha sonra kalafatlanır ve geminin yerini almak için eğilir. Pequod'can simidi.

Pequod kuzeydoğu yönünde yelkenler Formosa ve Pasifik Okyanusu'na. Ahab, tek burun deliği ile misk kokusunu Bashee adalar ve diğeriyle birlikte Moby Dick'in yüzdüğü suların tuzu. Ahab demirci Perth'e, özel bir zıpkın sapına dövülmek üzere bir çanta yarış atı ayakkabı kuyruğu saplamalarıyla ve Perth'in eriyip bir zıpkın barb. Ahab, Queequeg, Tashtego ve Daggoo'dan gelen kanı yumuşatır.

Pequod ile sonraki oyun Lisans, sperm yağıyla dolu eve giden bir Nantucket gemisi. Arada sırada Pequod başarıyla balinalar için alçalır. Balina sandalındaki o gecelerden birinde Fedallah, ne cenaze arabası ne de tabutun Ahab'ın olamayacağını, ölmeden önce Ahab'ın biri ölümlü eller tarafından yapılmayan ve diğeri Amerikan tahtasından yapılmayan iki cenaze arabası görmesi gerektiğini, Fedallah'ın kendisinden önce geleceğini kehanet eder. kaptan öldü ve sonunda sadece kenevir Ahab'ı öldürebilir.

Olarak Pequod yaklaşır Ekvator Ahab, kendisine nerede olacağını ve nerede olacağını söylemediği için kadranını azarlıyor. Onu güverteye doğru atıyor. O akşam etkileyici tayfun gemiye saldırır. Şimşek direğe vurarak doblonu ve Ahab'ın zıpkını parlatır. Ahab, yıldırımı Moby Dick'in alametleri olarak gören ateşin ruhu üzerine bir konuşma yapar. Starbuck şimşeği bir uyarı olarak görür ve uyuyan Ahab'ı bir tüfekle vurmak için cazip gelir. Ertesi sabah, yıldırımın pusulayı şaşırttığını fark ettiğinde Ahab, bir mızrak, bir mızrak ve bir yelkencinin iğnesinden yeni bir mızrak yapar. O emrediyor günlük kaldırılabilir, ancak yıpranmış hat kopar ve yerini hiçbir şekilde düzeltmek için gemiyi terk eder.

Moby Dick, 1902 baskısında gösterildiği gibi

Pequod şimdi güneydoğuya, Moby Dick'e doğru ilerliyor. Bir adam direkten denize düşer. Can simidi fırlatılır, ancak ikisi de batar. Şimdi Queequeg, gereksiz tabutunun yeni bir cankurtaran simidi olarak kullanılmasını öneriyor. Starbuck, marangoza onu kapatmasını ve su geçirmez hale getirmesini emreder. Ertesi sabah, gemi başka bir kesilmiş oyunda Rachel, Nantucket'tan Kaptan Gardiner komutasında. Rachel Moby Dick'in peşine düşen balina teknelerinden sağ kalanları arıyor. Eksikler arasında Gardiner'ın küçük oğlu da var. Ahab aramaya katılmayı reddediyor.

Günde yirmi dört saat, Ahab şimdi ayağa kalkıyor ve güvertede yürürken, Fedallah onu gölgede bırakıyor. Aniden bir deniz şahini, Ahab'ın sarkık şapkasını kapar ve onunla uçar. Sonra, Pequoddokuzuncu ve son oyunda, Lokum, ağır hasar gördü ve ekibinden beşi Moby Dick tarafından öldü. Kaptanı, beyaz balinayı öldürebilecek zıpkının henüz dövülmediğini haykırır, ancak Ahab özel mızrağını geliştirir ve bir kez daha geminin ilerlemesini emreder. Ahab, Starbuck'la bir anlık tefekkür paylaşır. Ahab karısı ve çocuğundan bahseder, 40 yıl balina avcılığı yaptığı için kendisini aptal olarak görür ve kendi çocuğunu Starbuck'ın gözünde görebildiğini iddia eder. Starbuck, Ahab'ı iki ailesiyle buluşmak için Nantucket'e dönmeye ikna etmeye çalışır, ancak Ahab güverteyi geçer ve Fedallah'ın yakınında durur.

Kovalamanın ilk gününde Ahab balinanın kokusunu alır, direğe tırmanır ve Moby Dick'i görür. Doubloon'u kendisi için talep ediyor ve Starbuck'ınki hariç tüm teknelerin indirilmesini emrediyor. Balina, Ahab'ın teknesini ikiye böler, kaptanı fırlatır ve mürettebatı dağıtır. Takipin ikinci gününde, Ahab, Starbuck'ı Pequod. Moby Dick, onu arayan üç tekneyi parçalara ayırır ve hatlarını karıştırır. Ahab kurtarıldı ama fildişi bacağı ve Fedallah kayboldu. Starbuck vazgeçmesi için Ahab'a yalvarır, ancak Ahab intikamını almak için dünyanın içine dalması gerekse bile beyaz balinayı öldürmeye yemin eder.

Takipin üçüncü gününde Ahab, öğle vakti Moby Dick'i görür ve köpekbalıkları da görünür. Ahab, teknesini son bir kez alçaltır ve Starbuck'ı tekrar gemide bırakır. Moby Dick iki tekneyi ihlal eder ve yok eder. Fedallah'ın hala kirli hatlarda dolaşan cesedi balinanın sırtına vurulmuş, bu yüzden Moby Dick, Fedallah'ın kehanet ettiği cenaze arabası olduğu ortaya çıkıyor.

"Düşmüş meleklere sahip olan" Ahab, balinanın yan tarafına zıpkını diker. Moby Dick, balina sandalına vurarak adamlarını denize fırlatır. Sadece İsmail kayığa dönemez. O, denizde geride kaldı ve bu yüzden de geminin tek mürettebatı. Pequod son karşılaşmada hayatta kalmak için. Balina şimdi ölümcül bir şekilde Pequod. Ahab, daha sonra, Fedallah'ın kehanetinde yer alan, yok edilen geminin Amerikan tahtasından yapılmış cenaze arabası olduğunu anlar.

Balina, onu tekrar bıçaklayan Ahab'a döner. Bunu yaparken çizgi karışıyor ve Ahab onu kurtarmak için eğiliyor. Bunu yaparken, çizgi Ahab'ın boynunun etrafında döner ve yaralanmış balina yüzerken, kaptan onunla birlikte görünmez hale gelir. Queequeg'in tabutu yüzeye çıktığında, girdaptan kaçan tek şey Pequod battı. İsmail bir gün ve bir gece boyunca onun üzerinde yüzer, ta ki RachelHala kayıp denizcilerini arıyor, onu kurtarıyor.

Yapısı

Bakış açısı

Ishmael, hikayesini vaazlar, sahne oyunları, yalnızlıklar ve sembolik okumalar dahil olmak üzere birçok farklı türü kullanarak şekillendiren anlatıcıdır.[7] İsmail, defalarca kitabına atıfta bulunur: "Ama burada kendimi nasıl açıklamayı umabilirim; ve yine de, biraz belirsiz, rastgele bir şekilde kendimi açıklamalıyım, yoksa tüm bu bölümler boşa gidebilir."[8] Akademisyen John Bryant ona romanın "merkezi bilinç ve anlatı sesi" diyor.[9] Walter Bezanson İlk olarak, anlatıcı olarak İsmail'i, birkaç yıl önceki genç İsmail'i "başkaldıran İsmail" olarak adlandırdığı İsmail'den ayırır. Anlatıcı Ishmael, öyleyse "yaşlanan genç İsmail'dir."[7] İkinci bir ayrım, her iki İsmail'in yazar Herman Melville ile karıştırılmasını önler. Bezanson okuyucuları "Melville ve Ishmael'in herhangi bire bir denklemine direnmeleri" konusunda uyarıyor.[10]

Bölüm yapısı

Eleştirmen Walter Bezanson'a göre, bölüm yapısı "bölüm dizileri", "bölüm kümeleri" ve "dengeleme bölümleri" olarak ayrılabilir. En basit sekanslar anlatı ilerlemesidir, ardından balina resmiyle ilgili üç bölüm gibi tema sekansları ve "The Quarter-Deck" ile başlayan beş dramatik bölüm veya "The Candles" ile başlayan dört bölüm gibi yapısal benzerlik sekanslarıdır. ". Bölüm kümeleri, beyaz rengin önemi ve ateşin anlamı üzerine olan bölümlerdir. Dengeleme bölümleri, "Başgösteren" ve "Son Söz" gibi karşıt bölümler veya "Çeyrek Güverte" ve "Mumlar" gibi benzer bölümlerdir.[11]

Akademisyen Lawrence Buell anlatı olmayan bölümlerin düzenlenmesini açıklar[not 1] üç model etrafında yapılandırıldığı gibi: birincisi, dokuz toplantı Pequod Moby Dick ile karşılaşan gemilerle. Her biri giderek daha ciddi şekilde hasar gördü ve Pequod'kendi kaderi. İkincisi, balinalarla giderek artan etkileyici karşılaşmalar. İlk karşılaşmalarda balina sandalları neredeyse hiç temas etmiyor; daha sonra yanlış alarmlar ve rutin takipler vardır; son olarak, "The Grand Armada" da Çin Denizi'nin kenarlarında büyük balinaların toplanması. Japonya yakınlarında bir tayfun, Ahab'ın Moby Dick ile yüzleşmesine zemin hazırlar.[12]

Üçüncü model setolojik dokümantasyondur, öyle ki iki alt modele bölünebilir. Bu bölümler balina avcılığının eski tarihi ve balinaların bibliyografik sınıflandırması ile başlar ve genel olarak balinaların kötülüğünün ikinci el hikayeleriyle ve özellikle de balinaların resimleri üzerine kronolojik olarak sıralı bir yorum olan Moby Dick'in ikinci el hikayeleriyle yaklaşır. Bu bölümün zirvesi, alçakgönüllü (Londra'da bir dilenci) ile başlayan ve yüce (Cetus takımyıldızı) ile biten "Boya içindeki balinalar vs." başlıklı 57. bölümdür. Bir sonraki bölüm ("Brit"), dolayısıyla bu kalıbın diğer yarısı, kitabın canlı balinaların ilk tanımıyla başlar ve daha sonra ispermeçet balinasının anatomisi, aşağı yukarı önden arkaya ve dıştan içe doğru incelenir. parçalar, iskelete kadar. İki sonuç bölümü, balinanın bir tür olarak evrimini ortaya koyar ve onun ebedi doğasını iddia eder.[12]

Kitabın beşte ikisinde başlayan balina cinayetleriyle ilgili bölümlerin bazıları "olay" olarak adlandırılacak kadar geliştirildi. Bezanson'un yazdığı gibi, "her durumda bir cinayet, ya bir bölüm dizisini ya da belirli bir cinayetin koşullarından doğan bir setolojik bilginin bir bölüm kümesini kışkırtır", bu nedenle bu cinayetler, "balina avı denemeleri ve vaazları sipariş etmek için yapısal olaylardır".[13]

Buell, "anlatı mimarisi" nin "iki kutuplu gözlemci / kahraman anlatısının kendine özgü bir varyantı" olduğunu, yani romanın Ishmael ile iç içe geçmiş ve zıtlık gösteren iki ana karakter olan Ahab ve İsmail etrafında yapılandırıldığını gözlemler. gözlemci ve anlatıcı.[14] Robert Milder, İsmail'in hikayesinin bir "eğitim anlatısı" olduğunu söylüyor.[15]

Bryant ve Springer, kitabın Ahab ve İsmail'in iki bilinci etrafında yapılandırıldığını, Ahab'ın bir doğrusallık kuvveti ve İsmail'in bir derinlik kuvveti olduğunu keşfettiler.[16] Her ikisi de öfkeli bir öksüzlük duygusuna sahipken, varlıklarındaki bu delikle farklı şekillerde anlaşmaya çalışırlar: Ahab şiddetle, İsmail meditasyonla. Ve arsa içerideyken Moby-Dick belki de Ahab'ın öfkesinden kaynaklanıyor olabilir, İsmail'in romanın lirizminin "kavranamaz" açıklamalarını ele geçirme arzusu.[17] Buell kitapta çifte bir arayış görüyor: Ahab's Moby Dick'i avlamak, Ishmael'inki ise "hem balinadan hem de avdan ne yapılacağını anlamaktır.[14]

Kitabın en ayırt edici özelliklerinden biri tür çeşitliliğidir. Bezanson vaazlardan, rüyalardan, seyahat hesabından, otobiyografiden, Elizabeth oyunlarından ve epik şiirden bahseder.[18] Belgesel türünü "Nabokovik bir dokunuş" oluşturmak için İsmail'in açıklayıcı dipnotlarını çağırıyor.[19]

Diğer gemilerle dokuz toplantı

Önemli bir yapısal araç, aralarında dokuz toplantı (oyun) dizisidir. Pequod ve diğer gemiler. Bu toplantılar üç yönden önemlidir. İlk olarak, anlatıya yerleştirilmeleri. İlk iki toplantı ve son ikisi birbirine yakın. Beş gamdan oluşan merkezi grup, aşağı yukarı 12 bölümle ayrılır. Bezanson, bu modelin yapısal bir unsur sağladığını belirtiyor, sanki karşılaşmalar "kitabın etine kemikler "miş gibi. İkincisi, Ahab'ın toplantılara gelişen tepkileri, "tutkusunun yükselen eğrisini" ve monomanisinin grafiğini çiziyor. Üçüncüsü, Ahab'ın tersine, İsmail her bir geminin önemini ayrı ayrı yorumlar: "her gemi, anlatıcının açıp okuduğu bir parşömendir."[13]

Bezanson, tüm bu gemilerin anlamını açıklamanın tek bir yolunu görmüyor. Bunun yerine, "bir grup metafizik benzetme, bir dizi Kutsal Kitap benzetmesi, insanın karşı karşıya olduğu durumun bir maskesi, insanların içindeki mizahların bir yarışması, ulusların geçit töreni ve benzerleri, hem de somut olarak yorumlanabilirler. ve Beyaz Balina hakkında düşünmenin sembolik yolları ".[20]

Akademisyen Nathalia Wright, toplantıları ve gemilerin önemini diğer yönlerden görüyor. Moby Dick ile daha önce karşılaşmış olan dört gemiyi seçer. İlk, Yarovam, İncil'deki Kral Ahab'ın selefinin adını almıştır. Onun "peygamberlik" kaderi, kendisini takip eden herkese bir uyarı mesajıdır, Gabriel tarafından dile getirilir ve Samuel Enderby, Rachel, Lokumve sonunda Pequod". Diğer gemilerin hiçbiri tamamen yok edilmedi çünkü kaptanlarının hiçbiri Ahab'ın monomanisini paylaşmadı; Yarovam Ahab ile İncil'deki adaşı arasındaki yapısal paralelliği pekiştiriyor: "Ahab, İsrail'in Tanrısı Rabbi, kendisinden önceki tüm İsrail krallarından daha fazla öfkeye kışkırttı" (Ben krallar 16:33).[21]

Temalar

Melville Revival için erken bir meraklı, İngiliz yazar E. M. Forster, 1927'de şöyle demiştir: "Moby-Dick anlamlarla dolu: anlamı farklı bir sorundur. "[22] Yine de, yüzeydeki eylem ve ahlakın altında "bir akıntı gibi" akan "kehanet şarkısı" kitabında "esas" olarak gördü.[23]

Biyografi yazarı Laurie Robertson-Lorant epistemolojiyi kitabın teması olarak görüyor. Ishmael'in balina taksonomisi yalnızca "bilimsel bilginin sınırlarını ve kesinliğe ulaşmanın imkansızlığını" gösterir. Ayrıca İsmail ve Ahab'ın hayata karşı tutumlarını, dogmatik katılığa bağlı kalarak Ahab'ın monomanisine zıt olarak İsmail'in açık fikirli ve düşünceli, "polipozisyonel duruşu" ile karşılaştırır.[24]

Melville biyografi yazarı Andrew Delbanco yüzey farklılıklarının altındaki bu hakikat arayışının bir örneği olarak ırkı gösterir. Tüm yarışlar, mürettebat üyeleri arasında temsil edilir. Pequod. Ishmael başlangıçta dövmeli bir yamyam olarak Queequeg'den korksa da, kısa süre sonra "Sarhoş bir Hıristiyan yerine ayık bir yamyamla daha iyi uyumak daha iyi" diye karar verir.[25] 19. yüzyılın ortalarında bir Amerikan kitabının kölelik olmayan bir bağlamda siyah karakterlere yer vermesi nadir olsa da, sık sık kölelikten bahsedilir. Yarışın teması, öncelikle küçücük siyah kabin çocuğu Pip tarafından taşınır.[26] Pip neredeyse boğulduğunda, Pip'in acısından gerçekten etkilenen Ahab, ona nazikçe sorar, Pip "sadece kaçak bir kölenin dönüşü için bir reklamın dilini papağan gibi atabilir: 'Pip! Pip için Ödül!'".[27]

Editörler Bryant ve Springer, algının merkezi bir tema, görme ve anlamanın zorluğu, derin gerçekliğin keşfedilmesini ve gerçeği tespit etmeyi zorlaştırdığını öne sürüyorlar. Ahab, her şey gibi, kötü balinanın da bir kılık değiştirdiğini açıklıyor: "Görünen tüm nesneler, insan, karton maskelerdir" - ve Ahab, "maskenin içinden geçmeye kararlıdır! Bana göre beyaz balina o duvardır "(Bölüm 36," Çeyrek Güverte "). Bu tema romanı, belki de hiçbir zaman, her mürettebatın madeni parayı kendi kişiliğiyle şekillenen bir şekilde algıladığı "Doubloon" daki (Bölüm 99) kadar kesin bir şekilde kaplamaktadır. Daha sonra, Amerikan baskısında Ahab, derinlere bakarken balinanın "hiçbir izini keşfetmediğini" (Bölüm 133) belirtir. Aslında, Moby Dick ona doğru yüzüyor. İngiliz baskısında Melville, "keşfet" kelimesini "algılamak" olarak değiştirdi ve iyi bir nedenden ötürü, "keşif" zaten orada olanı bulmak anlamına gelir, ancak "algılamak" veya daha iyisi algı "bir biçimlendirme meselesidir. gördüğümüz şekilde var olan şey ".[28] Mesele şu ki, Ahab balinayı bir nesne olarak keşfedecek değil, onu kendi yapımının bir sembolü olarak algılayacaktı.[28]

Yine de Melville kolay çözümler sunmuyor. Ishmael ve Queequeg'in şehvetli arkadaşlığı, ekibin dansları "Midnight, Forecastle" da ırksal çatışmaya dönüştüğünde parçalanan bir tür ırksal uyumu başlatır (Bölüm 40).[16] Elli bölüm sonra Pip, bir köle olarak bir balinadan daha az paraya değer olacağı hatırlatıldıktan sonra zihinsel olarak parçalanma yaşar. Metalaştırılmış ve gaddarlaştırılmış, "Pip geminin vicdanı olur".[29] Mülkiyet hakkındaki görüşleri, ahlaki tercihle güreşmenin bir başka örneğidir. 89. Bölümde Ishmael, terk edilmiş bir balık veya gemiye sahip olanlara mülkiyet hakkı veren hızlı balık ve gevşek balık kavramını açıklar ve İngiliz İmparatorluğunun sömürge döneminde Amerikan Kızılderili topraklarını ele geçirdiğini gözlemler. balina avcılarının sahipsiz bir balinayı ele geçirmesi gibi.[30]

Roman aynı zamanda çağdaş edebi ve felsefi hareketin eleştirisi olarak da okundu. Aşkıncılık Önde gelen Transandantalist düşüncesine saldıran[31] Ralph Waldo Emerson özellikle.[32] Ahab'ın yaşamı ve ölümü, Emerson'un felsefesine bir saldırı olarak okunmuştur. kendine güven Birincisi, yıkıcı potansiyeli ve egoizm için potansiyel meşruiyeti açısından. Richard Chase, Melville'e göre, 'Ölüm - ruhsal, duygusal, fiziksel -, şu noktaya kadar itildiğinde kendine güvenmenin bedeli olduğunu yazıyor. tekbencilik Dünyanın her şeye yeten benlikten başka bir varlığının olmadığı bir yer. '[33] Bu bağlamda Chase, Melville'in sanatını Emerson'un düşüncesininkine zıt olarak görüyor, çünkü Melville abartılı bir özsaygının tehlikelerine işaret ediyor, Emerson'un yapmayı sevdiği gibi benliğin olanakları. '[33] Newton Arvin ayrıca, Melville için kendine güvenmenin gerçekten "vahşi bir egoizmin [krallık yabani otlarında maskeli balo], anarşik, sorumsuz ve yıkıcı" olduğunu öne sürer.[34]

Tarzı

"Her şeyden önce", diyor bilim adamları Bryant ve Springer, Moby-Dick dildir: "denizcilik, İncil, Homerik, Shakespeare, Miltonic, setolojik, aliteratif, hayali, günlük konuşma, arkaik ve durmaksızın imalı". Melville dilbilgisini genişletir, iyi bilinen veya anlaşılması güç kaynaklardan alıntılar yapar veya sakin düzyazıdan yüksek retoriğe, teknik açıklamaya, denizcinin argoya, mistik spekülasyona veya vahşi kehanet arkeizmine geçiş yapar.[35] Melville ürettiği kelimeler, eleştirmen Newton Arvin İngilizce kelime hazinesinin ifade etmesi gereken karmaşık şeyler için çok sınırlı olduğunu fark eder. Belki de en çarpıcı örnek, çoğunlukla çoğul olan sözlü isimlerin kullanımıdır. cazibeler, tesadüfler, ve Leewardings. Eşit derecede bol olan, alışılmadık sıfatlar ve zarflardır; memur, çok amaçlı, ve tatsız; gibi katılımcı zarflar karıştırılarak, ertelenmiş olarak, ve kesintisiz bir şekilde; sıfatlar gibi nadirlikler düzleştirilemez, sperm gibi, ve Leviathanicve gibi zarflar saltanat olarak, İspanyolca, ve Venedikçe; ve tuhaftan ihtişamlıya değişen sıfat bileşikleri, örneğin " mesaj taşıyan hava "," sirk koşusu sun "ve"diş katmanlı köpekbalıkları ".[36] Melville'in isimlerden kendi fiillerini yaratması daha nadirdir, ancak bunu Arvin'in "dayanılmaz etki" dediği şeyle yapar, örneğin "kim yaptı" gök gürültüsü onu tahttan daha yüksekte "ve" parmaklarım ... başladı ... yılan gibi ve sarmal hale getirmek".[37] Arvin için yazı stilinin özü Moby-Dick yatıyor

Melville'in üslubunda konuşma bölümlerinin 'birbirine karışarak' çeşitlendirilme biçimi - böylece fiiller ve isimler, özlüler ve değiştiriciler arasındaki ayrım yarı gerçek dışı hale gelir - bu, onun dilinin temel özelliğidir. Hiçbir özelliği, altında ve arkasında yatan farkındalığı daha açık bir şekilde ifade edemez. Moby-Dick- eylem ve koşulun, hareket ve durgunluğun, nesne ve fikrin, temelde yatan tek bir gerçekliğin yüzeysel yönleri olduğunun farkındalığı.[38]

Daha sonra eleştirmenler Arvin'in kategorilerini genişletti. Çok fazla kelime dağarcığı, ayrı ayrı ve kombinasyon halinde kullanılan stratejilere ayrılabilir. İlk olarak, kelimelerin orijinal olarak "Leviathanism" olarak değiştirilmesi[39] ve "acınacak", "acıma", "acınacak" ve "acınacak" dizilerinde olduğu gibi değiştirilmiş kelimelerin abartılı tekrarı (Bölüm 81, "Pequod Bakire ile Buluşuyor").[40] İkincisi, balinanın "yığılması" ve "görevler" yapması gibi, mevcut kelimelerin yeni şekillerde kullanılması.[39] Üçüncüsü, kelimeler "fosilli" olarak özelleşmiş alanlardan kaldırıldı.[39] Dördüncüsü, alışılmadık sıfat-isim kombinasyonlarının kullanımı, "yoğun kaş" ve "kusursuz erkeklik" (Bölüm 26, "Şövalyeler ve Beyler").[41] Beşincisi, katılımcı değiştiriciyi okuyucunun önceden belirlenmiş beklentilerini vurgulamak ve pekiştirmek için kullanmak, "preluding" ve "habercilik" sözcükleri olarak ("çok durgun ve bastırılmış ve yine de bir şekilde başlangıç ​​tüm sahne ..."; " bu önceden haber verme aralığı ... ").[40]

Diğer karakteristik stilistik unsurlar, hem farklı stillerin taklidi hem de kendi eserini şekillendirmek için kaynakların alışılmış kullanımı olan yankılar ve armonilerdir. Sırasıyla en önemli üç kaynağı İncil, Shakespeare ve Milton'dur.[42]

Roman birkaç düzeyde retorik kullanır. En basit olanı, "nispeten basit açıklayıcı üslup ", setolojik bölümlerde olduğu gibi," nadiren sürdürülseler de ve esas olarak daha sofistike seviyeler arasında geçişler olarak hizmet ediyorlar. "İkinci seviye ise"şiirsel", Ahab'ın çeyrek katlı monologunda olduğu gibi, şu şekilde ayarlanabileceği noktaya kafiyesiz şiir.[43] Bezanson, ölçülü bir model üzerine yerleştirilen ritimlerin "eşit şekilde kontrol edildiğini — belki de nesir için çok eşit olduğunu" öne sürüyor.[44] Üçüncü seviye, deyimselve şiirsel olduğu gibi, neredeyse hiç saf biçimde mevcut değildir. Bunun örnekleri Stubb'un "tutarlı mükemmel deyimidir", örneğin kürek ekibini "küreklerin ritmi metronomik ölçerin yerini alır" gibi bir konuşma ritmiyle cesaretlendirmesi gibi. Dördüncü ve son retoriğin seviyesi, bileşik, ilk üç unsurun ve olası diğer unsurların "muhteşem bir karışımı":

Nantucketer, tek başına yaşar ve denizde isyan çıkarır; O, İncil dilinde tek başına gemilerle oraya iner; kendi özel plantasyonu olarak ileri geri sürüyordu. Orada onun evi; Orada Çin'deki tüm milyonları boğsa da, bir Nuh tufanının kesintiye uğramayacağı işi yatıyor. Çayırda kır horozları gibi denizde yaşıyor; dalgaların arasında saklanır, dağ keçisi avcıları Alplere tırmanırken onlara tırmanır. Yıllardır toprağı bilmiyor; Böylece nihayet ona geldiğinde, ayın bir Dünyalıya yapacağından daha garip bir şekilde başka bir dünya gibi kokuyor. Gün batımında kanatlarını kıvıran ve dalgaların arasında uyumak için sallanan karasız martı ile; bu yüzden gece karanlığında, Nantucketer, karadan uzakta, yelkenlerini kıvırıp onu dinlenmeye bırakırken, yastığının altında mors ve balina sürüleri akıyor.
("Nantucket," Bölüm 14).

Bezanson bu bölümü "yüksek ve alçak ile rahat bir güvence" yi harmanlayan komik bir "nesir şiiri" olarak adlandırıyor. Benzer bölümler arasında, "Şövalyeler ve Beyler" in ortasında yer alan "ruhani demokrasinin muhteşem ilahisi" yer alır.[45]

The elaborate use of the Homeric simile may not have been learned from Homer himself, yet Matthiessen finds the writing "more consistently alive" on the Homeric than on the Shakespearean level, especially during the final chase the "controlled accumulation" of such similes emphasizes Ahab's kibir through a succession of land-images, for instance: "The ship tore on; leaving such a furrow in the sea as when a cannon-ball, missent, becomes a ploughshare and turns up the level field" ("The Chase – Second Day," Ch. 134).[46] A paragraph-long simile describes how the 30 men of the crew became a single unit:

For as the one ship that held them all; though it was put together of all contrasting things—oak, and maple, and pine wood; iron, and pitch, and hemp—yet all these ran into each other in the one concrete hull, which shot on its way, both balanced and directed by the long central keel; even so, all the individualities of the crew, this man's valor, that man's fear; guilt and guiltiness, all varieties were welded into oneness, and were all directed to that fatal goal which Ahab their one lord and keel did point to.
("The Chase – Second Day," Ch. 134).

The final phrase fuses the two halves of the comparison; the men become identical with the ship, which follows Ahab's direction. The concentration only gives way to more imagery, with the "mastheads, like the tops of tall palms, were outspreadingly tufted with arms and legs". All these images contribute their "startling energy" to the advance of the narrative. When the boats are lowered, the imagery serves to dwarf everything but Ahab's will in the presence of Moby Dick.[46] These similes, with their astonishing "imaginative abundance," not only create dramatic movement, Matthiessen observes: "They are no less notable for breadth; and the more sustained among them, for an heroic dignity."[47]

Assimilation of Shakespeare

F. O. Matthiessen in 1941 declared that Melville's "possession by Shakespeare went far beyond all other influences" in that it made Melville discover his own full strength "through the challenge of the most abundant imagination in history".[48] This insight was then reinforced by the study of Melville's annotatations in his reading copy of Shakespeare, which show that he immersed himself in Shakespeare when he was preparing for Moby-Dick , özellikle Kral Lear ve Macbeth.[49] Reading Shakespeare, Matthiessen observes, was "a catalytic agent", one that transformed his writing "from limited reporting to the expression of profound natural forces".[50]

The creation of Ahab, Melville biographer Leon Howard discovered, followed an observation by Coleridge in his lecture on Hamlet: "one of Shakespeare's modes of creating characters is to conceive any one intellectual or moral faculty in hastalıklı excess, and then to place himself. ... thus sakatlanmış veya diseased, under given circumstances".[51] Coleridge's vocabulary is echoed in some phrases that describe Ahab. Ahab seemed to have "what seems a half-wilful over-ruling morbidness at the bottom of his nature", and "all men tragically great", Melville added, "are made so through a certain morbidness; "all mortal greatness is but hastalık". In addition to this, in Howard's view, the self-references of Ishmael as a "tragic dramatist", and his defense of his choice of a hero who lacked "all outward majestical trappings" is evidence that Melville "consciously thought of his protagonist as a tragic hero of the sort found in Hamlet ve Kral Lear".[52]

Matthiessen demonstrates the extent to which Melville was in full possession of his powers in the description of Ahab, which ends in language "that suggests Shakespeare's but is not an imitation of it: 'Oh, Ahab! what shall be grand in thee, it must needs be plucked from the skies and dived for in the deep, and featured in the unbodied air!' The imaginative richness of the final phrase seems particularly Shakespearean, "but its two key words appear only once each in the plays ... and to neither of these usages is Melville indebted for his fresh combination."[53] Melville's assimilation of Shakespeare, Matthiessen concludes, gave Moby-Dick "a kind of diction that depended upon no source",[54] and that could, as D.H. Lawrence put it, convey something "almost superhuman or inhuman, bigger than life".[55] The prose is not based on anybody else's verse but on "a sense of speech rhythm".[56]

Matthiessen finds debts to Shakespeare, whether hard or easy to recognize, on almost every page. He points out that the phrase "mere sounds, full of Leviathanism, but signifying nothing" at the end of "Cetology" (Ch.32) echo the famous phrase in Macbeth: "Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing."[48] Matthiessen shows that Ahab's first extended speech to the crew, in the "Quarter-Deck" (Ch.36), is "virtually blank verse, and can be printed as such":[48]

But look ye, Starbuck, what is said in heat,

That thing unsays itself. There are men
From whom warm words are small indignity.
I mean not to incense thee. Bırak gitsin.
Bak! see yonder Turkish cheeks of spotted tawn--
Living, breathing pictures painted by the sun.
The pagan leopards—the unrecking and
Unworshipping things, that live; and seek and give

No reason for the torrid life they feel![57]

In addition to this sense of rhythm, Matthiessen shows that Melville "now mastered Shakespeare's mature secret of how to make language itself dramatic".[56] He had learned three essential things, Matthiessen sums up:

  • To rely on verbs of action, "which lend their dynamic pressure to both movement and meaning."[56] The effective tension caused by the contrast of "thou launchest navies of full-freighted worlds" and "there's that in here that still remains indifferent" in "The Candles" (Ch. 119) makes the last clause lead to a "compulsion to strike the breast", which suggests "how thoroughly the drama has come to inhere in the words;"[58]
  • The Shakespearean energy of verbal compounds was not lost on him ("full-freighted");
  • And, finally, Melville learned how to handle "the quickened sense of life that comes from making one part of speech act as another – for example, 'earthquake' as an adjective, or the coining of 'placeless', an adjective from a noun."[59]

Arka fon

Otobiyografik unsurlar

Moby-Dick draws on Melville's experience on the whaler Acushnet, but is not autobiographical. On December 30, 1840, Melville signed on as a green hand for the maiden voyage of the Acushnet, planned to last for 52 months. Its owner, Melvin O. Bradford, like Bildad, was a Quaker: on several instances when he signed documents, he erased the word "swear" and replaced it with "affirm". But the shareholders of the Acushnet were relatively wealthy, whereas the owners of the Pequod included poor widows and orphaned children.[60]

The model for the Whaleman's Chapel of chapter 7 is the Seamen's Bethel on Johnny Cake Hill. Melville attended a service there shortly before he shipped out on the Acushnet, and he heard a sermon by Reverend Enoch Çamur, who is at least in part the inspiration for Father Mapple. Even the topic of Jonah and the Whale may be authentic, for Mudge contributed sermons on Jonah to Sailor's Magazine [61]

The crew was not as heterogenous or exotic as the crew of the Pequod. Five were foreigners, four of them Portuguese, and the others were American either at birth or naturalized. Three black men were in the crew, two seamen and the cook. Fleece, the black cook of the Pequod, was probably modeled on this Philadelphia-born William Maiden.[62] Bir İlk eşini, actually called Edward C. Starbuck was discharged at Tahiti under mysterious circumstances.[63] ikinci eş, John Hall, is identified as Stubb in an annotation in the book's copy of crew member Henry Hubbard, who also identified the model for Pip: John Backus, a little black man added to the crew during the voyage.[64] Hubbard witnessed Pip's fall into the water. [65]

Ahab seems to have had no model, though his death may have been based on an actual event. Melville was aboard Yıldız in May 1843 with two sailors from the Nantucket who could have told him that they had seen their second mate "taken out of a whaleboat by a foul line and drowned".[66]

Whaling sources

Melville's copy of Natural History of the Sperm Whale, 1839

In addition to his own experience on the whaling ship Acushnet, two actual events served as the genesis for Melville's tale. One was the sinking of the Nantucket ship Essex in 1820, after a sperm whale rammed her 2,000 miles (3,200 km) from the western coast of South America. İlk eşini Owen Chase, one of eight survivors, recorded the events in his 1821 Narrative of the Most Extraordinary and Distressing Shipwreck of the Whale-Ship Essex.[67]

The other event was the alleged killing in the late 1830s of the albino sperm whale Mocha Dick, in the waters off the Chilean island of Mocha. Mocha Dick was rumored to have 20 or so harpoons in his back from other whalers, and appeared to attack ships with premeditated ferocity. One of his battles with a whaler served as subject for an article by explorer Jeremiah N. Reynolds in the May 1839 issue of The Knickerbocker or New-York Monthly Magazine.[68] Melville was familiar with the article, which described:

This renowned monster, who had come off victorious in a hundred fights with his pursuers, was an old bull whale, of prodigious size and strength. From the effect of age, or more probably from a freak of nature ... a singular consequence had resulted — he was white as wool![68]

Significantly, Reynolds writes a first-person narration that serves as a çerçeve for the story of a whaling captain he meets. The captain resembles Ahab and suggests a similar symbolism and single-minded motivation in hunting this whale, in that when his crew first encounters Mocha Dick and cowers from him, the captain rallies them:

As he drew near, with his long curved back looming occasionally above the surface of the billows, we perceived that it was white as the surf around him; and the men stared aghast at each other, as they uttered, in a suppressed tone, the terrible name of MOCHA DICK!"Mocha Dick or the d----l [devil]', said I, 'this boat never sheers off from any thing that wears the shape of a whale."[68]

Mocha Dick had over 100 encounters with whalers in the decades between 1810 and the 1830s. He was described as being gigantic and covered in barnacles. Although he was the most famous, Mocha Dick was not the only white whale in the sea, nor the only whale to attack hunters.[69]

While an accidental collision with a sperm whale at night accounted for sinking of the Birlik 1807'de,[70] it was not until August 1851 that the whaler Ann Alexander, while hunting in the Pacific off the Galapagos Adaları, became the second vessel since the Essex to be attacked, holed, and sunk by a whale. Melville remarked, "Ye Gods! What a commentator is this Ann Alexander balina. What he has to say is short & pithy & very much to the point. I wonder if my evil art has raised this monster."[71]

While Melville had already drawn on his different sailing experiences in his previous novels, such as Mardi, he had never focused specifically on whaling. The 18 months he spent as an ordinary seaman aboard the whaler Acushnet in 1841–42, and one incident in particular, now served as inspiration. During a mid-ocean "gam" (rendezvous at sea between ships), he met Chase's son William, who lent him his father's book. Melville later wrote:

I questioned him concerning his father's adventure; ... he went to his chest & handed me a complete copy ... of the Narrative [of the Essex catastrophe]. This was the first printed account of it I had ever seen. The reading of this wondrous story on the landless sea, and so close to the very latitude of the shipwreck, had a surprising effect upon me.[72]

The book was out of print, and rare. Melville let his interest in the book be known to his father-in-law, Lemuel Shaw, whose friend in Nantucket procured an imperfect but clean copy which Shaw gave to Melville in April 1851. Melville read this copy avidly, made copious notes in it, and had it bound, keeping it in his library for the rest of his life. [73]

Herman Melville

Moby-Dick contains large sections—most of them narrated by Ishmael—that seemingly have nothing to do with the plot, but describe aspects of the whaling business. Although a successful earlier novel about Nantucket whalers had been written, Miriam Coffin or The Whale-Fisherman (1835) by Joseph C. Hart,[74] which is credited with influencing elements of Melville's work, most accounts of whaling tended to be sensational tales of bloody mutiny, and Melville believed that no book up to that time had portrayed the whaling industry in as fascinating or immediate a way as he had experienced it.

Melville found the bulk of his data on whales and whaling in five books, the most important of which was by the English ship's surgeon Thomas Beale, Natural History of the Sperm Whale (1839), a book of reputed authority which Melville bought on July 10, 1850.[75] "In scale and complexity," scholar Steven Olsen-Smith writes, "the significance of [this source] to the composition of Moby-Dick surpasses that of any other source book from which Melville is known to have drawn."[76] According to scholar Howard P. Vincent, the general influence of this source is to supply the arrangement of whaling data in chapter groupings.[77] Melville followed Beale's grouping closely, yet adapted it to what art demanded, and he changed the original's prosaic phrases into graphic figures of speech.[78] The second most important whaling book is Frederick Debell Bennett, A Whaling Voyage Round the Globe, from the Year 1833 to 1836 (1840), from which Melville also took the chapter organization, but in a lesser degree than he learned from Beale.[78]

The third book was the one Melville reviewed for the Edebiyat Dünyası in 1847, J. Ross Browne's Etchings of a Whaling Cruise (1846), which may have given Melville the first thought for a whaling book, and in any case contains passages embarrassingly similar to passages in Moby-Dick.[79] The fourth book, Reverend Henry T. Cheever's The Whale and His Captors (1850), was used for two episodes in Moby-Dick but probably appeared too late in the writing of the novel to be of much more use.[79] Melville did plunder a fifth book, William Scoresby, Jr., An Account of the Arctic Regions with a History and Description of the Northern Whale Fishery (1820), though—unlike the other four books—its subject is the Greenland whale rather than the sperm whale. Although the book became the standard whaling reference soon after publication, Melville satirized and parodied it on several occasions—for instance in the description of narwhales in the chapter "Cetology", where he called Scoresby "Charley Coffin" and gave his account "a humorous twist of fact": "Scoresby will help out Melville several times, and on each occasion Melville will satirize him under a pseudonym." Vincent suggests several reasons for Melville's attitude towards Scoresby, including his dryness and abundance of irrelevant data, but the major reason seems to have been that the Greenland whale was the sperm whale's closest competitor for the public's attention, so Melville felt obliged to dismiss anything dealing with it.[80]

Kompozisyon

Scholars have concluded that Melville composed Moby-Dick in two or even three stages.[81] Reasoning from biographical evidence, analysis of the functions of characters, and a series of unexplained but perhaps meaningful inconsistencies in the final version, they hypothesize that reading Shakespeare and his new friendship with Hawthorne, in the words of Lawrence Buell, inspired Melville to rewrite a "relatively straightforward" whaling adventure into "an epic of cosmic encyclopedic proportions".[82]

The earliest surviving mention of what became Moby-Dick is a letter Melville wrote to Richard Henry Dana, Jr. on May 1, 1850[83]:

About the "whaling voyage" — I am half way in the work, & am very glad that your suggestion so jumps with mine. It will be a strange sort of book, tho', I fear; blubber is blubber you know; tho' you may get oil out of it, the poetry runs as hard as sap from a frozen maple tree; — & to cook the thing up, one must needs throw in a little fancy, which from the nature of the thing, must be ungainly as the gambols of the whales themselves. Yet I mean to give the truth of the thing, spite of this.[84]

Bezanson objects that the letter contains too many ambiguities to assume "that Dana's 'suggestion' would obviously be that Melville do for whaling what he had done for life on a man-of-war in White-Jacket".[85] Dana had experienced how incomparable Melville was in dramatic storytelling when he met him in Boston, so perhaps "his 'suggestion' was that Melville do a book that captured that gift".[85] And the long sentence in the middle of the above quotation simply acknowledges that Melville is struggling with the problem, not of choosing between fact and fancy but of how to interrelate them. The most positive statements are that it will be a strange sort of a book and that Melville means to give the truth of the thing, but what thing exactly is not clear.[85]

Melville may have found the plot before writing or developed it after the writing process was underway. Considering his elaborate use of sources, "it is safe to say" that they helped him shape the narrative, its plot included.[86] Scholars John Bryant and Haskell Springer cite the development of the character Ishmael as another factor which prolonged Melville's process of composition and which can be deduced from the structure of the final version of the book. Ishmael, in the early chapters, is simply the narrator, just as the narrators in Melville's earlier sea adventures had been, but in later chapters becomes a mystical stage manager who is central to the tragedy.[87]

Less than two months after mentioning the project to Dana, Melville reported in a letter of June 27 to Richard Bentley, his English publisher:

My Dear Sir, — In the latter part of the coming autumn I shall have ready a new work; and I write you now to propose its publication in England. The book is a romance of adventure, founded upon certain wild legends in the Southern Sperm Whale Fisheries, and illustrated by the author's own personal experience, of two years & more, as a harpooneer.[88]

Nathaniel Hawthorne and his family had moved to a small red farmhouse near Lenox, Massachusetts, at the end of March 1850.[89] He became friends with Oliver Wendell Holmes Sr. and Melville beginning on August 5, 1850, when the authors met at a picnic hosted by a mutual friend.[90] Melville wrote an unsigned review of Hawthorne's short story collection Eski Bir Manse'den Yosunlar başlıklı "Hawthorne and His Mosses ", which appeared in Edebiyat Dünyası on August 17 and 24.[91] Bezanson finds the essay "so deeply related to Melville's imaginative and intellectual world while writing Moby-Dick" that it could be regarded as a virtual preface and should be "everybody's prime piece of contextual reading".[85] In the essay, Melville compares Hawthorne to Shakespeare and Dante, and his "self-projection" is evident in the repeats of the word "genius", the more than two dozen references to Shakespeare, and in the insistence that Shakespeare's "unapproachability" is nonsense for an American.[85]

Ok ucu, the house in Pittsfield, Massachusetts in which Melville worked on Moby-Dick.

The most intense work on the book was done during the winter of 1850–1851, when Melville had changed the noise of New York City for a farm in Pittsfield, Massachusetts. The move may well have delayed finishing the book.[92] During these months, he wrote several excited letters to Hawthorne, including one of June 1851 in which he summarizes his career: "What I feel most moved to write, that is banned, — it will not pay. Yet, altogether, write the diğer way I cannot. So the product is a final hash, and all my books are botches."[93]

This is the stubborn Melville who stood by Mardi and talked about his other, more commercial books with contempt. The letter also reveals how Melville experienced his development from his 25th year: "Three weeks have scarcely passed, at any time between then and now, that I have not unfolded within myself. But I feel that I am now come to the inmost leaf of the bulb, and that shortly the flower must fall to the mould."[94]

Buell finds the evidence that Melville changed his ambitions during writing "on the whole convincing", since the impact of Shakespeare and Hawthorne was "surely monumental",[82] but others challenge the theories of the composition in three ways. The first raises objections on the use of evidence and the evidence itself. Bryant finds "little concrete evidence, and nothing at all conclusive, to show that Melville radically altered the structure or conception of the book".[95] and scholar Robert Milder sees "insufficient evidence and doubtful methodology" at work.[96] A second type of objection is based on assumptions about Melville's intellectual development. Bryant and Springer object to the conclusion that Hawthorne inspired Melville to write Ahab's tragic obsession into the book; Melville already had experienced other encounters which could just as well have triggered his imagination, such as the Bible's Jonah and Job, Milton's Satan, Shakespeare's King Lear, Byron's heroes.[87] Bezanson is also not convinced that before he met Hawthorne, "Melville was değil ready for the kind of book Moby-Dick became",[85] because in his letters from the time Melville denounces his last two "straight narratives, Redburn ve White-Jacket, as two books written just for the money, and he firmly stood by Mardi as the kind of book he believed in. His language is already "richly steeped in 17th-century mannerisms", characteristics of Moby-Dick. A third type calls upon the literary nature of passages used as evidence. According to Milder, the cetological chapters cannot be leftovers from an earlier stage of composition and any theory that they are "will eventually founder on the stubborn meaningfulness of these chapters", because no scholar adhering to the theory has yet explained how these chapters "can bear intimate thematic relation to a symbolic story not yet conceived".[97]

Buell finds that theories based on a combination of selected passages from letters and what are perceived as "loose ends" in the book not only "tend to dissolve into guesswork", but he also suggests that these so-called loose ends may be intended by the author: repeatedly the book mentions "the necessary unfinishedness of immense endeavors".[82]

Yayın tarihi

Melville first proposed the British publication in a June 27, 1850 letter to Richard Bentley, London publisher of his earlier works. Textual scholar G. Thomas Tanselle explains that for these earlier books, American proof sheets had been sent to the British publisher and that publication in the United States had been held off until the work had been set in type and published in England. This procedure was intended to provide the best (though still uncertain) claim for the UK copyright of an American work.[98] Bu durumuda Moby-Dick, Melville had taken almost a year longer than promised, and could not rely on Harpers to prepare the proofs as they had done for the earlier books. Indeed, Harpers had denied him an advance, and since he was already in debt to them for almost $700, he was forced to borrow money and to arrange for the typesetting and plating himself.[99] John Bryant suggests that he did so "to reduce the number of hands playing with his text".[100]

The final stages of composition overlapped with the early stages of publication. In June 1851, Melville wrote to Hawthorne that he was in New York to "work and slave on my 'Whale' while it is driving through the press".[101] By the end of the month, "wearied with the long delay of printers", Melville came back to finish work on the book in Pittsfield. Three weeks later, the typesetting was almost done, as he announced to Bentley on July 20: "I am now passing thro' the press, the closing sheets of my new work".[101] While Melville was simultaneously writing and proofreading what had been set, the corrected proof would be plated, that is, the type fixed in final form. Since earlier chapters were already plated when he was revising the later ones, Melville must have "felt restricted in the kinds of revisions that were feasible".[102]

On July 3, 1851, Bentley offered Melville £150 and "half profits", that is, half the profits that remained after the expenses of production and advertising. On July 20, Melville accepted, after which Bentley drew up a contract on August 13.[103] Melville signed and returned the contract in early September, and then went to New York with the proof sheets, made from the finished plates, which he sent to London by his brother Allan on September 10. For over a month, these proofs had been in Melville's possession, and because the book would be set anew in London he could devote all his time to correcting and revising them. He still had no American publisher, so the usual hurry about getting the British publication to precede the American was not present.[104] Only on September 12 was the Harper publishing contract signed.[105] Bentley received the proof sheets with Melville's corrections and revisions marked on them on September 24. He published the book less than four weeks later.

In the October 1851 issue of Harper'ın Yeni Aylık Dergisi "The Town Ho's Story" was published, with a footnote reading: "From 'The Whale'. The title of a new work by Mr. Melville, in the press of Harper and Brothers, and now publishing in London by Mr. Bentley."[106]

On October 18, the British edition, Balina, was published in a printing of only 500 copies,[107] fewer than Melville's previous books. Their slow sales had convinced Bentley that a smaller number was more realistic. Londra Morning Herald on October 20 printed the earliest known review.[108] On November 14, the American edition, Moby-Dick, was published and the same day reviewed in both the Albany Argus ve Sabah Kurye ve New-York Enquirer. On November 19, Washington received the copy to be deposited for copyright purposes. The first American printing of 2,915 copies was almost the same as the first of Mardi, but the first printing of Melville's other three Harper books had been a thousand copies more.[109]

Melville's revisions and British editorial revisions

The British edition, set by Bentley's printers from the American page proofs with Melville's revisions and corrections, differs from the American edition in over 700 wordings and thousands of punctuation and spelling changes.[104]

Excluding the preliminaries and the one extract, the three volumes of the British edition came to 927 pages[110] and the single American volume to 635 pages.[111] Accordingly, the dedication to Hawthorne in the American edition — "this book is inscribed to"— became "these volumes are inscribed to" in the British.[112] The table of contents in the British edition generally follows the actual chapter titles in the American edition, but 19 titles in the American table of contents differ from the titles above the chapters themselves. This list was probably drawn up by Melville himself: the titles of chapters describing encounters of the Pequod with other ships had—apparently to stress the parallelisms between these chapters—been standardized to "The Pequod meets the ...," with the exception of the already published 'The Town-Ho's Story'.[113]

For unknown reasons, the "Etymology" and "Extracts" were moved to the end of the third volume.[114] An epigraph from cennet kaybetti, taken from the second of the two quotations from that work in the American edition, appears on the title page of each of the three British volumes. Melville's involvement with this rearrangement is not clear: if it was Bentley's gesture toward accommodating Melville, as Tanselle suggests,[114] its selection put an emphasis on the quotation Melville might not have agreed with.

The largest of Melville's revisions is the addition to the British edition of a 139-word footnote in Chapter 87 explaining the word "gally". The edition also contains six short phrases and some 60 single words lacking in the American edition.[115] In addition, about 35 changes produce genuine improvements, as opposed to mere corrections: "Melville may not have made every one of the changes in this category, but it seems certain that he was responsible for the great majority of them."[116]

British censorship and missing "Epilogue"

The British publisher hired one or more revisers who were, in the evaluation of scholar Steven Olsen-Smith, responsible for "unauthorized changes ranging from typographical errors and omissions to acts of outright censorship".[117] According to biographer Robertson-Lorant, the result was that the British edition was "badly mutilated".[118] The expurgations fall into four categories, ranked according to the apparent priorities of the censor:

  1. Sacrilegious passages, more than 1200 words: Attributing human failures to God was grounds for excision or revision, as was comparing human shortcomings to divine ones. For example, in chapter 28, "Ahab", Ahab stands with "a crucifixion in his face" was revised to "an apparently eternal anguish";[119]
  2. Sexual matters, including the sex life of whales and even Ishmael's worried anticipation of the nature of Queequeg's underwear, as well as allusions to fornication or harlots, and "our hearts' honeymoon" (in relation to Ishmael and Queequeg)[120] Chapter 95, however, "The Cassock", referring to the whale's genital organ, was untouched, perhaps because of Melville's indirect language.
  3. Remarks "belittling royalty or implying a criticism of the British": This meant the exclusion of the complete chapter 25, a "Postscript" on the use of sperm oil at coronations;[121]
  4. Perceived grammatical or stylistic anomalies were treated with "a highly conservative interpretation of rules of 'correctness'".[122]

These expurgations also meant that any corrections or revisions Melville had marked upon these passages are now lost.

The final difference in the material not already plated is that the "Epilogue", thus Ishmael's miraculous survival, is omitted from the British edition. Obviously, the epilogue was not an afterthought supplied too late for the edition, for it is referred to in "The Castaway": "in the sequel of the narrative, it will then be seen what like abandonment befell myself."[123] Why the "Epilogue" is missing is unknown. Since nothing objectionable was in it, most likely it was somehow lost by Bentley's printer when the "Etymology" and "Extracts" were moved.[124]

Last-minute change of title

After the sheets had been sent, Melville changed the title. Probably late in September, Allan sent Bentley two pages of proof with a letter of which only a draft survives which informed him that Melville "has determined upon a new title & dedication—Enclosed you have proof of both—It is thought here that the new title will be a better satış title". After expressing his hope that Bentley would receive this change in time, Allan said that "Moby-Dick is a legitimate title for the book, being the name given to a particular whale who if I may so express myself is the hero of the volume".[125] Biographer Hershel Parker suggests that the reason for the change was that Harper's had two years earlier published a book with a similar title, The Whale and His Captors.[126]

Changing the title was not a problem for the American edition, since the running heads throughout the book only showed the titles of the chapters, and the title page, which would include the publisher's name, could not be printed until a publisher was found. Ekimde Harper'ın Yeni Aylık Dergisi printed chapter 54, "The Town-Ho's Story", with a footnote saying: "From The Whale. The title of a new work by Mr. Melville".[125] The one surviving leaf of proof, "a 'trial' page bearing the title 'The Whale' and the Harper imprint,"[127] shows that at this point, after the publisher had been found, the original title still stood. When Allan's letter arrived, no sooner than early October, Bentley had already announced Balina ikisinde de Athenaem ve Seyirci of October 4 and 11.[128] Probably to accommodate Melville, Bentley inserted a half-title page in the first volume only, which reads "The Whale; or, Moby Dick".[127]

Sales and earnings

The British printing of 500 copies sold fewer than 300 within the first four months. In 1852, some remaining sheets were bound in a cheaper casing, and in 1853, enough sheets were still left to issue a cheap edition in one volume. Bentley recovered only half on the £150 he advanced Melville, whose share from actual sales would have been just £38, and he did not print a new edition.[129] Harper's first printing was 2,915 copies, including the standard 125 review copies. The selling price was $1.50, about a fifth of the price of the British three-volume edition.[111]

About 1,500 copies were sold within 11 days, and then sales slowed down to less than 300 the next year. After three years, the first edition was still available, almost 300 copies of which were lost when a fire broke out at the firm in December 1853. In 1855, a second printing of 250 copies was issued, in 1863, a third of 253 copies, and finally in 1871, a fourth printing of 277 copies, which sold so slowly that no new printing was ordered.[129] Moby-Dick was out of print during the last four years of Melville's life, having sold 2,300 in its first year and a half and on average 27 copies a year for the next 34 years, totaling 3,215 copies.

Melville's earnings from the book add up to $1,260: the £150 advance from Bentley was equivalent to $703, and the American printings earned him $556, which was $100 less than he earned from any of his five previous books.[130] Melville's widow received another $81 when the United States Book Company issued the book and sold almost 1,800 copies between 1892 and 1898.[130]

Resepsiyon

Resepsiyonu Balina in Britain and of Moby-Dick in the United States differed in two ways, according to Parker. First, British literary criticism was more sophisticated and developed than in the still-young republic, with British reviewing done by "cadres of brilliant literary people"[131] who were "experienced critics and trenchant prose stylists",[132] while the United States had only "a handful of reviewers" capable enough to be called critics, and American editors and reviewers habitually echoed British opinion.[131] American reviewing was mostly delegated to "newspaper staffers" or else by "amateur contributors more noted for religious piety than critical acumen."[132] Second, the differences between the two editions caused "two distinct critical receptions."[133]

ingiliz

Twenty-one reviews appeared in London, and later one in Dublin.[132] The British reviewers, according to Parker, mostly regarded Balina as "a phenomenal literary work, a philosophical, metaphysical, and poetic romance".[134] Morning Advertiser for October 24 was in awe of Melville's learning, of his "dramatic ability for producing a prose poem", and of the whale adventures which were "powerful in their cumulated horrors."[135] To its surprise, John Bull found "philosophy in whales" and "poetry in blubber", and concluded that few books that claimed to be either philosophical or literary works "contain as much true philosophy and as much genuine poetry as the tale of the Pequod's whaling expedition", making it a work "far beyond the level of an ordinary work of fiction".[136] Sabah Postası onu "modern kitapların en zeki, en esprili ve en eğlenceli kitaplarından biri" bulmuş ve "yazarının edebi itibarı için harika şeyler yapacak" bir kitap olduğunu öngörmüştür.[136]

Melville'in kendisi bu incelemeleri hiç görmedi ve Parker, yurtdışındaki resepsiyonun "umduğu tek şey, onunla Shakespeare arasındaki mesafenin hiçbir şekilde ölçülemez olduğuna dair birkaç göze çarpan açıklamanın dışında" olduğunu "acı bir ironi" olarak nitelendiriyor.[137]

Son derece muhafazakar eleştirmen Henry Chorley tarafından yapılan en eski incelemelerden biri[118] saygın Londra'da Athenaeum, olarak tanımladı

[A] n romantizm ve gerçeğin karışık karışımı. Bağlantılı ve derlenmiş bir hikaye fikri, kompozisyon sırasında yazarını defalarca ziyaret etti ve terk etti. Hikâyesinin üslubu, deli (kötü olmaktan ziyade) İngiliz tarafından bozulan yerlerde; ve felaketi aceleyle, zayıf ve belirsiz bir şekilde yönetilir.

Londra'ya göre Literary Gazette and Journal of Science and Art 6 Aralık 1851 için, "Bay Melville vahşiler olmadan yapamaz, bu yüzden kendi dramatis personae bir roman olduğunu iddia eden tuhaf bir kitapta ortaya çıkan vahşi Kızılderililer, Malaylar ve diğer evcilleşmemiş beşeri bilimler "; ahlaksızca eksantrik, aşırı derecede abartılı; büyüleyici ve canlı bir şekilde açıklayıcı yerlerde ".[138] Eleştirmenlerin çoğu, başka türlü ilginç ve hatta heyecan verici bir anlatıdan uzaklaştıkları için abartılı ayrıştırmalardan pişman oldu, ancak kitabı bir bütün olarak beğenmeyen eleştirmenler bile Melville'in orijinal hayal gücü ve ifadesini övdü.[139]

İngilizce baskısı, İsmail'in kaçışını anlatan sonsözü atladığı için, İngiliz eleştirmenler, görünüşe göre hayatta kalamayan birinci şahıs anlatıcıyla bir kitap okudular.[134] Yorumcusu Edebiyat Gazetesi "Diğerleriyle birlikte boğulmuş gibi görünen İsmail'in notlarını Bay Bentley'e nasıl ilettiğini" sordu.[138] İçindeki yorumcu Seyirci "Yazarın bilmesinin fiziksel olarak imkansız olduğu bir romana hiçbir şey sokulmamalı: bu nedenle madencilerin bir çukurdaki konuşmalarını tarif etmemelidir. herşey yok ol. "[140] Dublin Üniversitesi Dergisi "Yazar nasıl yaşıyor ve hikayeyi anlatıyor?" diye sordu. [140] İsmail'in hikâyeyi anlatmasının imkânsızlığı üzerine yorum yapmayan diğer birkaç eleştirmen, diğer pasajlardaki anlatı geleneklerini ihlal ettiğine işaret etti.

Diğer eleştirmenler, gördükleri kusurları kabul ettiler. John Bull yazarı beklenmedik ve hatta çekici olmayan bir konudan edebiyat ürettiği için övdü ve Sabah Postası , zevkin olayların olasılık dışı karakterini çok geride bıraktığını buldu.[141] Bazı eleştirmenler karakterleri, özellikle de Ahab'ı abartılı olarak görse de, diğerleri beyaz balina ile savaşa girmenin olağanüstü bir karakter gerektirdiğini düşünüyordu. Bazıları onu aşırı ya da çok Amerikan bulsa da, Melville'in tarzı sıklıkla övüldü.[142]

Amerikan

Amerika'da yaklaşık altmış inceleme yayınlandı, bir inceleme olarak sayılma kriteri iki satırdan fazla yorumdu.[143] Sadece birkaç eleştirmen kendilerini İngiliz resepsiyonundan etkilenmeyecek kadar erken ifade ettiler.[131] Rağmen Moby-Dick içeriyor mu Sonsöz ve bu yüzden İsmail'in hayatta kalmasını açıkladı, İngiliz incelemeleri Amerikan resepsiyonunu etkiledi. Boston'daki en eski Amerikan yorumu İleti 20 Kasım için Londra'dan alıntı Athenaeum'küçümseyen inceleme, bazı eleştirilerin Balina ile ilgili değildi Moby-Dick. Bu son nokta ve İngiliz eleştirisinin Amerikan incelemesindeki otoritesi ve etkisi, incelemenin açılışından açıkça anlaşılıyor: "Bu kitabın neredeyse yarısını okuduk ve Londra Athenaeum'un onu kötü olarak adlandırmakta haklı olduğuna ikna olduk. romantizm ve gerçeğin birleşik karışımı '".[144] Rağmen İleti incelemenin büyük bir bölümünü alıntıladı, Melville'in düzyazısının yoğunlaştırılmış özünü çıkardı. Athenaeum okuyuculara bunun bir örneğini vermişti. İleti bir dolar ve elli sentin fiyatını çok fazla saydı: "'Balina', ne bir edebi eser olarak ne de bir basılı kağıt yığını olarak, istenen paraya değmez."[145]

New York Kuzey Amerika Miscellany Aralık için kararı özetledi Athenaeum. Aralık New York eleştirmeni Eklektik Dergi aslında okumuştu Moby-Dick tam olarak ve şaşkınlık içindeydi Athenaeum sonu çok küçümseyiciydi. Saldırı Balina tarafından Seyirci Aralık New York'ta yeniden basıldı Uluslararası Dergi, başka bir olumsuz incelemenin etkisini başlattı. Ocak ayında İngiliz resepsiyonu hakkında Amerikan okurlarına anlatılanları tamamlıyoruz. Harper's Monthly Magazine bazı hasar kontrolünü denedi ve kitabın Londra dergileri arasında "genel bir ilgi uyandırdığını" yazdı.[146]

Referans sayısına göre sıralanan en etkili Amerikan yorumu haftalık dergide yayınlandı. Edebiyat Dünyası, geçen yıl Melville'in "Mosses" makalesini basmıştı. 15 ve 22 Kasım tarihlerinde iki taksit halinde imzasız incelemenin yazarı daha sonra yayıncı olarak belirlendi. Evert Duyckinck.[147] İlk bölümün ilk yarısı, dikkate değer bir tesadüf olayına ayrılmıştı: Ayın başlarında, İngiliz ve Amerikan baskısının yayınlanması arasında, New Bedford balina avcısını bir balina batırmıştı. Ann Alexander Şili yakınlarında.[148]

İkinci taksitte Duyckinck, Moby-Dick üç kitap tek bir kitap haline getirildiği gibi: ispermeçet balinasının kapsamlı bir anlatımı olduğu sürece kitaptan memnun kaldı, onun maceralarından daha az Pequod karakterleri gerçekçi bulmayan ve dinler hakkında uygunsuz düşünceler ifade eden mürettebat, "hayatın en kutsal derneklerinin ihlal ettiği ve tahrif ettiği" dünyaya çok az saygı duyduğunu düşündüğü şeyle denemeye dayalı rapsodlamayı ve ahlaki olmayı kınadı.[149] İnceleme, Hawthorne'un Duyckinck'e yazdığı 1 Aralık tarihli bir mektupta eleştiriyi eleştirerek "Duyckinck'i kınamak için alışılmadık derecede agresif bir adım atmasına" neden oldu:[150]

Melville ne kitap yazmış! Bana öncekilerden çok daha büyük bir güç fikri veriyor. Edebiyat Dünyası'ndaki incelemesinin en iyi noktalarına adalet getirdiği bana pek görünmedi.[151]

Transandantal sosyalist George Ripley New York'ta bir inceleme yayınladı Tribün 22 Kasım için kitabı olumlu bir şekilde karşılaştırdığı Mardiçünkü "ince mistisizmin ara sıra dokunuşları" aşırıya kaçmadı, balina bağlamının sağlam gerçekçiliği tarafından sınırlar içinde tutuldu.[152] Ripley, neredeyse kesinlikle aynı zamanda Harper's Ahab'ın arayışında başka bir şey için "hafif çerçeve" yi gören Aralık ayı için: "Tüm hikayenin altında, incelikli, yaratıcı okuyucu belki de insan hayatının gizemini göstermeyi amaçlayan hamile bir alegori bulabilir."[153] Diğer bir avuç olumlu yorum arasında, Albion 22 Kasım'da kitabı gerçek ve hiciv karışımı olarak gördü.[154]

Melville'in arkadaşı Nathaniel Parker Willis, 29 Kasım'da kitabı gözden geçiriyor Ana Sayfa Dergi, onu "çok müstehcen, canlı, meraklı ve eğlenceli bir kitap ... merak uyandırıyor, sempati uyandırıyor ve çoğu zaman fantaziyi büyülüyor" buldu.[153] 6 Aralık'ta Zamanın Ruhu, editör William T. Porter, kitabı ve Melville'in önceki beş eserini "aynı anda filozof, ressam ve şair olan bir adamın" yazıları olarak övdü.[153] Diğer bazı, daha kısa incelemeler, New Haven'da olduğu gibi, övgülerini "saygısızlık ve küfürlü şakalar" hakkındaki gerçek çekincelerle karıştırdı. Günlük Paladyum 17 Kasım için ifade etti. Parker'ın gözlemlediği gibi, birçok eleştirmen, Melville'in keyifli aşklar üretebildiği sonucuna vardı, ancak onda büyük edebiyatın yazarını göremediler.[155]

Eski ve uyarlamalar

Melville'in 1891'deki ölümünden bir yıl sonra, Moby-Dick, ile birlikte Typee, Omoo, ve Mardi, tarafından yeniden basıldı Harper & Brothers, ona yeniden keşfedilme şansı veriyor. Ancak, yalnızca New York'un edebi yeraltı ilgi gösterdi, bu da Melville'in adını önümüzdeki 25 yıl boyunca Amerikan yayıncılığının başkentinde dolaşmaya devam etmesine yetecek kadar. Bu süre zarfında, birkaç eleştirmen Melville ve eserlerine ya da en azından hala kolayca elde edilebilecek veya hatırlanabilecek olanlara zaman, mekan ve bir nebze övgü ayırmaya istekliydi. Başta şiir olmak üzere diğer eserler büyük ölçüde unutuldu.[156]

1917'de, Amerikalı yazar Carl Van Doren 1921'deki çalışmasında Melville'in değerini açıklığa kavuşturan bu dönemin ilki oldu, Amerikan Romanı, arıyor Moby-Dick Amerikan Romantizminin zirvesi.[156]

1923'te kendine özgü ama etkili Klasik Amerikan Edebiyatında Çalışmalar, romancı, şair ve kısa öykü yazarı D. H. Lawrence aralarında Melville'in de bulunduğu Amerikalı yazarların özgünlüğünü ve değerini kutladı. Lawrence, belki de şaşırtıcı bir şekilde Moby-Dick Sonsözden yoksun olan silinmiş orijinal İngilizce baskısını kullanmasına rağmen birinci dereceden bir eser olarak.[156]

Modern Kütüphane ortaya çıktı Moby-Dick 1926'da ve Lakeside Press Chicago'da görevlendirildi Rockwell Kent 1930'da çıkan üç ciltlik çarpıcı bir baskıyı tasarlamak ve göstermek için. Rasgele ev daha sonra Kent'in baskısının bir ciltlik ticari versiyonunu yayınladı ve 1943'te daha ucuz bir Modern Kütüphane Devi olarak yeniden basıldı.[157]

Roman, sanat, film, kitap, çizgi film, televizyon ve çizgi roman formatında bir düzineden fazla versiyonda uyarlanmış veya temsil edilmiştir. İlk uyarlama 1926'ydı sessiz film Deniz Canavarı, başrolde John Barrymore,[158] Ahab, balinayı öldürdükten sonra nişanlısıyla evlenmek için geri döner.[159] En ünlü uyarlama, John Huston 1956 filmi yazar tarafından bir senaryodan üretilmiştir Ray Bradbury.[160] Bryant ve Springer'in belirttiği gibi uzun uyarlamalar listesi, "efsanevi bir canavarı öldüren öfkeli, küskün bir Amerikalının ikonik görüntüsünün popüler hayal gücünü ele geçirdiğini" gösteriyor. "Popüler kültürün farklı dönemlerindeki farklı okuyucuların yeniden yazdığı" sonucuna varırlar. Moby-Dick"onu" gerçek bir kültürel simge "yapmak için.[159] Amerikalı sanatçı David Klamen romanı karanlık, yavaş ifşa olan resimleri üzerinde önemli bir etki olarak gösterdi ve kitapta bir balinayı tasvir etmek için bir bardaki gizemli, çözülemez bir resmin yavaş yavaş ortaya çıktığı bir pasajı belirtti.[161]

Amerikalı yazar Ralph Ellison 1952 romanının önsözünde kitaba bir övgü yazdı Görünmez Adam. Anlatıcı, marihuananın etkisi altındaki bir hakikat anını hatırlıyor ve bir kilise ayini çağrıştırıyor: "Kardeşlerim, bu sabahki metnim 'Karanlığın Karanlığı'. Ve cemaat cevap veriyor: 'Bu siyahlık en siyah, kardeş, en siyahtır ...' "Bu sahne, Ellison biyografi yazarı Arnold Rampersad şöyle diyor: "ikinci bölümde bir an yeniden canlanıyor Moby-Dick", İsmail'in geceyi geçirecek bir yer aramak için New Bedford'da dolaştığı ve bir an için bir cemaate katıldığı:" Bir zenci kilisesiydi; ve vaizin metni karanlığın karanlığıyla, oradaki ağlama, feryat ve diş gıcırdatmasıyla ilgiliydi. "Rampersad'a göre," Ellison'ı Amerikan edebiyat geleneğinde bir yerde ısrar etmesi için güçlendiren "Melville'di." metninde ırk ve ırkçılığın karmaşıklığını çok keskin ve cömertçe temsil ediyor. "[162] Rampersad ayrıca Ellison'ın birinci şahıs anlatıcı seçiminin her şeyden önce şunlardan ilham aldığına inanıyor: Moby-Dickve hatta romanın, anlatıcının kendisini tanıtmasıyla benzer bir açılış cümlesi vardır ("Ben görünmez bir adamım").[163] Ellison'ın kör vaizi Barbee'nin sözleri, her ikisi de okuyucuyu gelecek şeye hazırlaması bakımından Peder Mapple'ın vaazına benziyor.[164]

Amerikalı söz yazarı Bob Dylan 2017 Nobel Ödülü Kabul Konuşması Moby-Dick onu en çok etkileyen üç kitaptan biri olarak. Dylan'ın açıklaması bir onayla sona eriyor: "Bu tema ve ima ettiği her şey, benim birkaç şarkımdan fazlasında işleyecek."[165]

Sürümler

  • Melville, H. Balina. Londra: Richard Bentley, 1851 3 cilt. (viii, 312; iv, 303; iv, 328 pp.) 18 Ekim 1851'de yayınlandı.
  • Melville, H., Moby-Dick; veya, Balina. New York: Harper ve Kardeşler, 1851. xxiii, 635 sayfa. Muhtemelen 14 Kasım 1851'de yayınlandı.
  • Melville, H., Moby-Dick; veya Balina. Luther S. Mansfield ve Howard P. Vincent tarafından düzenlenmiştir. New York: Hendricks House, 1952. 25 sayfalık bir Giriş ve bir Dizinle birlikte 250 sayfadan fazla Açıklayıcı Not içerir.
  • Melville, H., Moby-Dick; veya Balina: Melville'den Yetkili Bir Metin, Eleştiriler ve Mektuplar, Analogues and Kaynaklar, Eleştiri. Norton Kritik Sürüm. Harrison Hayford ve Hershel Parker tarafından düzenlenmiştir. New York: W.W. Norton, 1967. ISBN  039309670X
  • Melville, H. Moby-Dick veya The Whale. Herman Melville'in Yazılarının Northwestern-Newberry Baskısı 6. Evanston, Ill .: Northwestern U. Press, 1988. A kritik metin kitabın tarihi ve kabulü üzerine ekler ile. Metin kamu malıdır.
  • Moby-Dick. Norton Kritik Sürüm. Parker, Hershel ve Harrison Hayford (editörler). İkinci Baskı, New York ve Londra: W.W. Norton & Company. ISBN  9780393972832
  • Moby-Dick: Bir Longman Kritik SürümüJohn Bryant ve Haskell Springer tarafından düzenlenmiştir. New York: Longman, 2007 ve 2009. ISBN  978-0-321-22800-0
  • Moby-Dick: Yetkili Bir Metin, Bağlamlar, Eleştiri., Hershel Parker, ed. (W.W. Norton ve Company, 2018). ISBN  9780393285000.

Notlar

  1. ^ Anlatı olmayan, açıklayıcı tipte olan bölümler 32–33, 35, 42, 45, 55–57, 62–63, 68, 74–77, 79–80, 82–83, 85–86, 88– 90, 92 ve 101–105. Birlikte, toplam bölüm sayısının yaklaşık beşte birini oluştururlar.[kaynak belirtilmeli ]

Alıntılar

  1. ^ Faulkner (1927)
  2. ^ Lawrence (1923), 168
  3. ^ Buell (2014), 362 not.
  4. ^ Tanselle (1988) "Editoryal Ek," 810–12
  5. ^ Parker (1988), 702
  6. ^ Parker (1988), 721–722
  7. ^ a b Bezanson (1953), 644
  8. ^ Alıntı Bezanson (1953), 645
  9. ^ Bryant (1998), 67–8
  10. ^ Bezanson (1953), 647
  11. ^ Bezanson (1953), 653
  12. ^ a b Buell (2014), 367
  13. ^ a b Bezanson (1953), 654
  14. ^ a b Buell (2014), 365
  15. ^ Daha hafif (1988), 434
  16. ^ a b Bryant ve Springer (2007), xvi
  17. ^ Bryant ve Springer (2007), x
  18. ^ Bezanson (1986), 188
  19. ^ Bezanson (1986), 195
  20. ^ Bezanson (1953), 655, italik Bezanson'un
  21. ^ Wright (1949), 66–67
  22. ^ Forster (1927), 143–144
  23. ^ Forster (1927), 142
  24. ^ Robertson-Lorant (1996), 279-80
  25. ^ Bölüm 3, "Spouter Inn".
  26. ^ Delbanco (2005), 159
  27. ^ Delbanco (2005), 161
  28. ^ a b Bryant ve Springer (2007), xxii
  29. ^ Bryant ve Springer (2007), xvii
  30. ^ Kuzu, Robert Paul (2005). "Hızlı Balık ve Gevşek Balık: Üniversite Sınıfında Melville's Moby-Dick'i Öğretmek". Üniversite Edebiyatı. 32 (1): 42–62. doi:10.1353 / lit.2005.0011.
  31. ^ Baldick, Chris (2015). Oxford Edebiyat Terimleri Sözlüğü (4. baskı). Oxford: Oxford University Press. s. 363. ISBN  9780198715443.
  32. ^ Ruland, Richard; Bradbury, Malcolm (1990). Puritanizmden Postmodernizme. Harmondsworth: Penguen. s. 159–161. ISBN  0140144358.
  33. ^ a b Chase, Richard Volney, ed. (1962). "Melville ve Moby-Dick". Melville: Bir Eleştirel Denemeler Koleksiyonu. Spektrum. s. 56–61.
  34. ^ Melville Herman (1981). Arvin, Newton (ed.). Moby-Dick. Bantam. pp.549–558. ISBN  0553213113.
  35. ^ Bryant ve Springer (2007), xv
  36. ^ Arvin (1950), 204-205. Arvin'in italikleri.
  37. ^ Arvin (1950), 206. Arvin'in italikleri.
  38. ^ Arvin (1950), 206
  39. ^ a b c Lee (2006), 395
  40. ^ a b Berthoff (1962), 164
  41. ^ Berthoff (1962), 163
  42. ^ Bercaw (1987), 10
  43. ^ Bezanson (1953), 648, italik Bezanson'un
  44. ^ Bezanson (1953), 648–49, italik Bezanson'un
  45. ^ Bezanson (1953), 649
  46. ^ a b Matthiessen (1941), 461
  47. ^ Matthiessen (1941), 462–63
  48. ^ a b c Matthiessen (1941), 424
  49. ^ Gri (2006), 253
  50. ^ Matthiessen (1941), 428
  51. ^ Howard (1940), 232'de alıntılanmıştır. Howard'ın italikleri.
  52. ^ Howard (1940), 232. Howard'ın italikleri.
  53. ^ Matthiessen (1941), 428–429
  54. ^ Matthiessen (1941), 429
  55. ^ Alıntı Matthiessen (1941), 429
  56. ^ a b c Matthiessen (1941), 430
  57. ^ Matthiessen (1941), 426
  58. ^ Matthiessen (1941), 430–31
  59. ^ Matthiessen (1941), 431
  60. ^ Heflin (2004), 16
  61. ^ Heflin (2004), 41
  62. ^ Heflin (2004), 26-7
  63. ^ Heflin (2004), 19
  64. ^ Heflin (2004), 252 not 26
  65. ^ Tanselle (1988), 1012
  66. ^ Heflin (2004), 189
  67. ^ Philbrick (2000), s. xii- xv.
  68. ^ a b c Reynolds, J.N., "Mocha Dick: or the White Whale of the Pacific: A Leaf from a Manuscript Journal", Knickerbocker veya New-York Aylık Dergisi. 13.5, Mayıs 1839, s. 377–392.
  69. ^ Kırbaç, Addison Beecher Colvin (1954). Güney Denizlerinde Yankee balina avcıları. Doubleday. ISBN  0-8048-1057-5., 66–79
  70. ^ Komiserin Raporu, Birleşik Devletler Balık ve Balıkçılık Komisyonu, s.115
  71. ^ Melville's Reflections, The Life and Works of Herman Melville'den bir sayfa
  72. ^ Leyda, Jay. Melville Günlüğü: Herman Melville'in Belgesel Hayatı, 1819–1891. New York: Harcourt, Brace, 1951, 119.
  73. ^ Melville (1988), s.971-77.
  74. ^ Mary K. Bercaw, "Güzel, Şiddetli Bir Şey": Moby-Dick'te Nantucket, Tarihi Nantucket, Cilt. 39, No. 3 (Güz 1991); Philip Armstrong, Modernliğin kurgusunda hayvanlar ne anlama geliyor?, Routledge, 2008, s. 132
  75. ^ Vincent (1949), 128
  76. ^ Steven Olsen-Smith (2010), "Melville'in Marjinalia'sına Giriş, Thomas Beale'in Sperm Balinasının Doğal Tarihi." Melville's Marginalia Çevrimiçi. Erişim tarihi: 30 Kasım 2016. Arşivlendi 15 Aralık 2014, at Wayback Makinesi
  77. ^ Vincent (1949), 129
  78. ^ a b Vincent (1949), 130
  79. ^ a b Vincent (1949), 131
  80. ^ Vincent (1949), 132–34. 134 üzerinden alıntı.
  81. ^ Tanselle (1988), 583, 656-58, 832, 849
  82. ^ a b c Buell (2014), 364
  83. ^ Melville (1993), 160
  84. ^ Melville (1993), 162
  85. ^ a b c d e f Walter E. Bezanson, "Moby-Dick: Document, Drama, Dream ", John Bryant (ed.), Melville Çalışmalarına Bir Arkadaş, Greenwoord Press, 1986, 176–180.
  86. ^ Bryant ve Springer (2007), ix
  87. ^ a b Bryant ve Springer (2007), xi
  88. ^ Melville (1993), 163
  89. ^ Miller (1991), 274
  90. ^ Cheever, Susan. (2006). American Bloomsbury: Louisa May Alcott, Ralph Waldo Emerson, Margaret Fuller, Nathaniel Hawthorne ve Henry David Thoreau: Their Lives, Their Loves, Their Work. Büyük Baskı ed. Detroit: Thorndike. 174. ISBN  0-7862-9521-X.
  91. ^ Miller (1991), 312
  92. ^ Springer ve Bryant (2007), xi
  93. ^ Melville (1993), 191
  94. ^ Melville (1993), 193
  95. ^ Bryant (1998), 67
  96. ^ Daha hafif (1977), 215
  97. ^ Daha hafif (1977), 208
  98. ^ Tanselle (1988), 660
  99. ^ Tanselle (1988), 660–661 tarafından alıntılanmıştır
  100. ^ Bryant (2006), 560
  101. ^ a b Tanselle (1988), 663'te alıntılanmıştır.
  102. ^ Tanselle (1988), 663
  103. ^ Tanselle (1988), 665.
  104. ^ a b Tanselle (1988), 667
  105. ^ Tanselle (1988), 661
  106. ^ Alıntı Tanselle (1988), 671
  107. ^ "Okuyucunun Almanağı". Library of America blogu. 18 Ekim 2010. Alındı 18 Ekim 2019.
  108. ^ Tanselle (1988), 683–84
  109. ^ Tanselle (1988), 686–87
  110. ^ Tanselle (1988), 685
  111. ^ a b Tanselle (1988), 687
  112. ^ Tanselle (1988), 673'te alıntılanmıştır
  113. ^ Tanselle (1988), 675–76
  114. ^ a b Tanselle (1988), 678
  115. ^ Tanselle (1988), 772
  116. ^ Tanselle (1988), 789
  117. ^ Olsen-Smith (2008), 97
  118. ^ a b Robertson-Lorant (1996), 277
  119. ^ Tanselle (1988), 681 (alıntı), 784'te alıntılanmıştır
  120. ^ Tanselle (1988), 682, 784–85
  121. ^ Tanselle (1988), 682, 785
  122. ^ Tanselle (1988), 682, 785–87
  123. ^ Tanselle (1988), 679'da alıntılanmıştır
  124. ^ Tanselle (1988), 678–79
  125. ^ a b Tanselle (1988), 671'de alıntılanmıştır
  126. ^ Parker (1996), 863
  127. ^ a b Tanselle (1988), 672'de alıntılanmıştır
  128. ^ Tanselle (1988), 673
  129. ^ a b Tanselle (1988), 688
  130. ^ a b Tanselle (1988), 689
  131. ^ a b c Parker (2002), 17
  132. ^ a b c Parker (1988), 700
  133. ^ Parker (1988), 701
  134. ^ a b Parker (1988), 702
  135. ^ Parker (1988), 702'de alıntılanmıştır.
  136. ^ a b Parker (1988), 702–03
  137. ^ Parker (1988), 703
  138. ^ a b Robertson-Lorant (1996), 646 not 7
  139. ^ Şube (1974), 27
  140. ^ a b Parker (1988), 708'de alıntılanmıştır
  141. ^ Parker (1988), 709
  142. ^ Şube (1974), 28
  143. ^ Parker (1988), 712
  144. ^ Parker (2002), 18'de alıntılanmıştır.
  145. ^ Parker (2002), 20
  146. ^ Parker (1988), 712–723. 713'te alıntı.
  147. ^ Parker (2002), 22
  148. ^ Parker (2002), 23
  149. ^ Parker (1988), 721–722'de alıntılanmış ve özetlenmiştir.
  150. ^ Parker (2002), 25
  151. ^ Parker (1988), 691–92'de alıntılanmıştır.
  152. ^ Parker (2002), 26'da alıntılanmıştır.
  153. ^ a b c Parker (2002), 27'de alıntılanmıştır.
  154. ^ Parker (2002), 26
  155. ^ Parker (2002), 30
  156. ^ a b c "Bölüm 3. Macera Romanı. Kısım 2. Herman Melville. Van Doren, Carl. 1921. Amerikan Romanı". Bartleby.com. Alındı 19 Ekim 2008.
  157. ^ Benton Megan (2000). Güzellik ve Kitap: Amerika'da Güzel Baskılar ve Kültürel Ayrım. Yale Üniversitesi Yayınları. ISBN  9780300082135., pp. 107, 132, 200
  158. ^ IMDb bağlantısı
  159. ^ a b Bryant ve Springer (2007), xxiii – xxv.
  160. ^ Moby Dick (1956) -de Çürük domates
  161. ^ Elizabeth Schultz. Sona Kadar Boyanmamış: Moby-Dick ve Twentieth Century American Art, University Press of Kansas, 1995, s. 329-330.
  162. ^ Rampersad (1997), 172–173
  163. ^ Rampersad (2007), 197
  164. ^ Rampersad (2007), 228
  165. ^ Bob Dylan, 2016 Nobel Edebiyat Dersi. Moby-Dick tartışması 6: 30-12: 30, alıntı 12: 22-12: 29.

Referanslar

  • Abrams, M.H. (1999). Edebi Terimler Sözlüğü. Yedinci Baskı. Fort Worth, Teksas: Harcourt Brace College Yayıncıları. ISBN  9780155054523
  • Arvin, Newton. (1950). "Balina." Newton Arvin'den alıntı, Herman Melville (New York: William Sloane Associates, Inc., 1950), Parker ve Hayford (1970).
  • Bercaw, Mary K. (1987). Melville'in Kaynakları. Evanston, Illinois: Northwestern University Press. ISBN  0-8101-0734-1
  • Berthoff, Warner. (1962). Melville Örneği. 1972'de yeniden basıldı, New York: W.W. Norton.
  • Bezanson, Walter E. (1953). 'Moby-Dick: Sanat eseri.' Parker ve Hayford'da (2001) yeniden basılmıştır.
  • --- . (1986). "Moby-Dick: Belge, Drama, Rüya. "İçinde Bryant 1986.
  • Şube, Watson G. (1974). Melville: Kritik Miras. Birinci baskı 1974. Ciltsiz baskı 1985, Londra ve Boston: Routledge ve Kegan Paul. ISBN  0710205139
  • Bryant, John (ed.). (1986). Melville Çalışmalarına Bir Arkadaş. Greenport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN  9780313238741
  • --- . (1998). "Moby-Dick Devrim olarak. "In Levine 1998.
  • ---. (2006). "Melville Metni." Kelley 2006'da.
  • --- ve Haskell Springer. (2007). "Giriş", "Açıklayıcı Notlar" ve " Moby-Dick"John Bryant ve Haskell Springer (editörler), Herman Melville'de, Moby-Dick. New York Boston: Pearson Longman (A Longman Critical Edition). ISBN  0321228006.
  • Buell, Lawrence (2014), Büyük Amerikan Romanının Rüyası, Cambridge, Massachusetts ve Londra: Harvard University Press'in Belknap Press, ISBN  9780674051157CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Cotkin George (2012). Daha Derinlere Dalın: Moby-Dick ile Yolculuklar. New York: Oxford University Press. ISBN  9780199855735.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) Metin ve kaynakların bölüm bölüm açıklanması.
  • * Delbanco, Andrew (2005). Melville, Dünyası ve Çalışması. New York: Knopf. ISBN  978-0-375-40314-9. OCLC  845847813.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Faulkner, William. (1927). "[Keşke Bunu Yazmış Olsaydım.]" Başlangıçta Chicago Tribune, 16 Temmuz 1927. Parker & Hayford (2001), 640'da yeniden basılmıştır.
  • Forster, E.M. (1927). Romanın Yönleri. Middlesex: Penguin Books 1972'de yeniden basıldı. ISBN  0140205578
  • Gale, Robert L. (1972). Herman Melville'in Kurgu ve Anlatı Şiirinde Konu ve Karakterler. Cambridge, Massachusetts ve Londra: MIT Press.
  • Graham, Sarah (2014). "Büyük Amerikan Romanı nedir?" İçinde: Times Edebiyat Eki, 16 Temmuz 2014.
  • Gray, Robin. (2006). "Britanya Mirası." Kelley (2006) içinde.
  • Hayford, Harrison. (1988). "Tarihi Not Bölümü V." Melville'de (1988).
  • Heflin, Wilson. (2004). Herman Melville'in Balina Avı Yılları. Mary K. Bercaw Edwards ve Thomas Farel Heffernan tarafından düzenlenmiştir. Nashville: Vanderbilt Üniversite Yayınları.
  • Howard, Leon (1940). "Melville'in Melek ile Mücadelesi." Modern Dil Üç Aylık Bülteni, Cilt. 1 (Haziran 1940). Hershel Parker'da yeniden basıldı (ed.), Herman Melville'in Tanınması. 1846'dan Beri Seçilmiş Eleştiri. Ann Arbor: Michigan Üniversitesi Yayınları, 1967. Ciltsiz baskı 1970.
  • Kelley, Wyn (ed.). (2006). Herman Melville'e Bir Arkadaş. Malden, MA, Oxford, İngiltere ve Carlton, Avustralya: Blackwell Publishing Ltd. ISBN  9781405122313
  • Lawrence, D.H. (1923). Klasik Amerikan Edebiyatında Çalışmalar. Yeniden Basım Londra: Penguin Books. ISBN  9780140183771
  • Lee, Maurice S. (2006), "Moby-Dick'in Dili:" Yapabiliyorsanız Okuyun"", Kelley, Wyn (ed.), Herman Melville'e Bir Arkadaş, Malden, MA; Oxford: Blackwell, s. 393–407, ISBN  1405122315CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Levine, Robert S. (1998). Herman Melville'e Cambridge Arkadaşı. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-55571-X
  • Matthiessen, F.O. (1941), Amerikan Rönesansı: Emerson ve Whitman Çağında Sanat ve İfade, New York, Londra ve Toronto: Oxford University PressCS1 bakimi: ref = harv (bağlantı).
  • Melville Herman (1988), Moby-Dick; veya Balina Herman Melville'in Yazıları, AltıHarrison Hayford, Hershel Parker ve G. Thomas Tanselle, Evanston; Chicago: Northwestern University Press ve Newberry Kütüphanesi, ISBN  0810103249CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • --- .(1993). Yazışma. Herman Melville'in Yazıları On Dört. Lynn Horth tarafından düzenlenmiştir. Evanston ve Chicago: Northwestern University Press ve The Newberry Library. ISBN  9780810109957
  • Daha yumuşak, Robert. (1977). Bileşimi Moby-Dick: Bir İnceleme ve Beklenti. " ESQ: Amerikan Rönesansı Dergisi.
  • ---. (1988). Herman Melville. Emory Elliott'da (Genel Editör), Amerika Birleşik Devletleri Columbia Edebiyat Tarihi. New York: Columbia Üniversitesi Yayınları. ISBN  0-231-05812-8
  • Miller, Edwin Haviland. (1991). Salem Yaşadığım Yer: Nathaniel Hawthorne'un Hayatı. Iowa City: Iowa Üniversitesi Yayınları. ISBN  0-87745-332-2
  • Olson, Charles. (1947, 2015) Beni İsmail'i ara, Eastford, Connecticut: Martino Yayınları. ISBN  1614279071.
  • Olsen-Smith Steven. (2008). [Bryant ve Springer 2007'nin Gözden Geçirilmesi]. Leviathan: Melville Araştırmaları Dergisi, Haziran 2008, 96–9.
  • Parker, Hershel. (1988). "Tarihsel Not Bölüm VII." Melville'de (1988).
  • --- ve Harrison Hayford (editörler). (1970). Doubloon olarak Moby-Dick. Denemeler ve Özetler (1851-1970). New York: W.W. Norton & Company Inc., 1970.
  • --- ve Harrison Hayford (editörler). (2001). Herman Melville, Moby-Dick. Norton Kritik Sürüm. İkinci Baskı, New York ve Londra: W.W. Norton & Company. ISBN  9780393972832
  • --- . (2002). Herman Melville: Bir Biyografi. Cilt 2, 1851-1891. Baltimore ve Londra: Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. ISBN  0801868920
  • Philbrick, Nathaniel (2000). Denizin Kalbinde: Balina Gemisi Essex Trajedisi. New York: Viking. ISBN  0670891576.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Rampersad, Arnold (1997). "Gölge ve Peçe: Melville ve Modern Siyah Bilinci." Melville'in Evermoving Dawn: Centennial Essays. John Bryant ve Robert Milder tarafından düzenlenmiştir. Kent, Ohia ve Londra, İngiltere: Kent State University Press. ISBN  0-87338-562-4
  • --- . (2007). Ralph Ellison: Bir Biyografi. New York: Alfred A. Knopf. ISBN  9780375408274
  • Laurie, Robertson-Lorant. (1996). Melville. Biyografi. New York: Clarkson Potters / Yayıncılar. ISBN  0517593149
  • Tanselle, G. Thomas. (1988). "Tarihsel Not Bölümü VI", "Metin Üzerine Not" ve "Hubbard Kopyası Balina". Melville'de (1988).
  • Vincent, Howard P. (1949). Moby-Dick'in Denenmesi. Boston: Houghton Mifflin Şirketi.
  • Wright, Nathalia. (1940). "Melville'in Düzyazısında İncil Sözü." Amerikan Edebiyatı, Mayıs 1940, 185–199.
  • --- . (1949). Melville'in İncil'i Kullanması. Durham, Kuzey Karolina: Duke University Press.

Dış bağlantılar