İran'a karşı askeri harekata muhalefet - Opposition to military action against Iran

2012 anketlerine göre, Amerikalılar ABD veya İsrail'in İran'a karşı askeri harekatını destekledi.[1][2][3] Daha yakın tarihli anketler, Amerikalıların "İran'la yeni arabuluculuk yaptıkları bir nükleer anlaşmayı 2'ye 1 farkla desteklediklerini ve ABD'nin tarihi diplomatik çabalar düşse bile Tahran'a karşı askeri harekata başvurmasına çok dikkat ettiklerini" bildirdi.[4] Organize gelecekteki olası bir askeri saldırıya muhalefet İran tarafından Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve / veya İsrail 2005–2006'da başladığı bilinmektedir. 2005'in başından itibaren, gazeteciler, aktivistler ve akademisyenler gibi Seymour Hersh,[5][6] Scott Ritter,[7] Joseph Cirincione[8] ve Jorge E. Hirsch[9] Amerika Birleşik Devletleri'nin oluşturduğu iddia edilen tehdide ilişkin endişelerini yayınlamaya başladı. İran'ın bir nükleer silah programına sahip olma olasılığı ABD hükümetinin o ülkeye karşı askeri müdahalede bulunmasına yol açabilir. Bu raporlar ve İran ile bazı Batılı hükümetler arasındaki gerilimin eşzamanlı olarak artması, taban dahil olmak üzere kuruluşlar İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya ABD'de ve Birleşik Krallık, İran'a yönelik olası askeri saldırılara karşı savunma yapmak. Ek olarak, Genel Direktör dahil olmak üzere birkaç kişi, taban kuruluşları ve uluslararası hükümet kuruluşları Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı, Mohamed El Baradei,[10] eski Birleşmiş Milletler silah müfettişi içinde Irak, Scott Ritter,[7] Nobel Ödülü dahil kazananlar Şirin Ebadi, Mairead Corrigan-Maguire ve Betty Williams, Harold Pinter ve Jody Williams,[11] Nükleer Silahsızlanma Kampanyası,[11] Pembe Kod,[12] Bağlantısız Hareket[13] 118 eyaletten ve Arap Ligi,[kaynak belirtilmeli ] böyle bir saldırıya karşı olduklarını kamuoyuna açıklamışlardır.

İran'a yönelik olası askeri saldırı raporları

İran'a yönelik muhtemel bir askeri saldırıya muhalefet, ABD'nin ve / veya İsrail İran'ın deneyebileceği iddialarıyla bağlantılı olarak böyle bir saldırı gerçekleştirebilir. nükleer silah üretmek. Bazı analistler, İran'ın potansiyel nükleer silah üretiminin bir saldırının gerçek nedeni olduğunu söylerken, diğerleri bunun bir bahane olduğunu söylüyor. Noam Chomsky olası bir saldırının gerçek sebebinin "kontrol etmek" olacağını iddia ediyor Orta Doğu özellikle enerji kaynakları " petrol.[14] ve fizikçi Jorge Hirsch gerçek nedenin ABD'nin "nükleer silahları nükleer olmayan ülkelere karşı kullanma" niyetini ve yeteneğini göstermek istemesi olduğunu iddia ediyor.[9] 2005 yılından itibaren bu analistler, Seymour Hersh,[5] eski BM kitle imha silahları Irak'ta müfettiş 1991'den 1998'e kadar Scott Ritter,[7] Joseph Cirincione, nükleer silahların yayılmasını önleme müdürü Carnegie Uluslararası Barış Vakfı,[8] Profesör San Francisco Üniversitesi ve Orta Doğu editörü Odakta Dış Politika, Stephen Zunes[15] iddia etti Amerika Birleşik Devletleri İran'a karşı askeri bir saldırı planladı. Philip Giraldi eski CIA subay,[16] fizikçi Jorge E. Hirsch,[17][18] ve Seymour Hersh [6] saldırının kullanmasının beklenebileceğini iddia etti nükleer silahlar ABD ile uyumlu Ortak Nükleer Operasyonlar Doktrini Mart 2005'te revize edilmiştir.

2007

2007 Nisan ayı başlarında, Michael T. Klare tarafından İran'a yapılan atıfların BİZE Devlet Başkanı George W. Bush 10 Ocak, 23 Ocak ve 14 Şubat 2007'deki büyük televizyon konuşmalarında, Bush'un "bir saldırının tek seçeneği olduğuna karar verdiğini ve geri kalanının Avrupalı ​​müttefiklerini tatmin etmek için geçmesi gereken bir maskaralık olduğunu" ortaya koyuyor. Klare, Bush'un özellikle bu konuşmalarda bir casus belli kamuoyunu bir saldırıya hazırlamak için üç nedene odaklandı: İran'ın Irak'taki ABD birliklerine yönelik saldırıları desteklediğini iddia ediyor, İran'ın bir nükleer silah programı olduğunu iddia ediyor ve İran'ın bölgede baskın bir güç haline gelebileceğini ve yanlısı istikrarı bozabileceğini iddia ediyor. -ABD hükümetleri İsrail, Ürdün, Bahreyn ve Suudi Arabistan.[19]

Ekim 2007'de, Kere İngiltere'nin İran'a saldırmaya başladığını bildirdi. SAS bir dizi sınırlı kara istilası başlatmak:

Savunma kaynakları, İNGİLİZ özel kuvvetlerinin İran Devrim Muhafızları’nın Kudüs özel kuvvetlerine karşı gizli sınır savaşının bir parçası olarak geçtiğimiz aylarda birkaç kez İran’a geçtiğini açıkladı.

SAS ile İranlılar ve Şii milislerin bir karışımı olan silah kaçakçıları arasında en az yarım düzine şiddetli çatışma yaşandı.

Bildirilmeyen savaş, İran ve Irak arasındaki sınırı aşıyor ve İran ordusunun Irak'a havan topu atmasını da içeriyor. İngiliz komutanlar, İran'ın Basra havaalanındaki üssüne yönelik bir saldırıya hazırlık olarak silah tedarikini artırmak için milis ateşkesi kullanmasından endişe duyuyor.[20]

2008

İle bir röportajda Esquire Mart ayında Amiral William J. Fallon, sonra başı Birleşik Devletler Merkez Komutanlığı, İran ile savaşa karşı olduğunu ifade etti.[21] 11 Mart'ta Fallon kısmen muhalefeti nedeniyle istifa etti.[22]

Mart ayında, Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı Dick Cheney Ortadoğu turuna çıktı.[23] Cheney 22 Mart'ta King ile ziyaret etti Suudi Arabistan Abdullah.[24] Ertesi gün Suudi Arabistan hükümeti nükleer ve radyolojik acil durumlar.[25][26]

İsrail, tarihinin en büyük acil durum ve tahliye tatbikatını 6 Nisan - 10 Nisan tarihleri ​​arasında gerçekleştirdi. Dönüm Noktası 2, Gazze Şeridi, İran, Lübnan ve Suriye'den konvansiyonel, kimyasal ve biyolojik saldırıları simüle etti.[27][28][29] 7 Nisan'daki tatbikat sırasında İsrail Ulusal Altyapı Bakanı Binyamin Ben-Eliezer İran İsrail'e saldırırsa İsrail'in "İran ulusunu yok edeceğini" söyledi.[30] 15 Nisan'da İran Genelkurmay Başkan Yardımcısı Muhammed Rada Ashtiani İsrail İran'a saldırırsa İran'ın "İsrail'i evrenden çıkaracağını" söyleyerek yanıt verdi.[31]

8 Mayıs'ta Amerika Birleşik Devletleri Temsilcisi John Conyers, Jr. başkana bir mektup yazdı George W. Bush, Kongre'nin izni olmadan İran'a saldırması halinde onu görevden almakla tehdit ediyordu.[32]

19 Mayıs'ta İsrail Başbakanı Ehud Olmert birkaç üye ile bir araya geldi Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Meclis Başkanı dahil Nancy Pelosi ve ABD'den İran'a deniz ablukası uygulamasını istedi.[33] 22 Mayıs'ta Temsilci Gary Ackerman H.Con. Res. 362, bir bölümü "Temsilciler Meclisi Karar Verse de (Senato da aynı fikirde olsun)," Kongre, Başkan'ın İran üzerindeki ekonomik, siyasi ve diplomatik baskıyı derhal ve dramatik bir şekilde artırmak için uluslararası bir çaba başlatmasını talep ediyor. nükleer zenginleştirme faaliyetlerini, diğerlerinin yanı sıra, tüm rafine edilmiş petrol ürünlerinin İran'a ihracatını yasaklayarak; İran'a giren veya çıkan tüm kişilere, araçlara, gemilere, uçaklara, trenlere ve kargolara sıkı denetim gereklilikleri dayatarak; ve uluslararası bölgeleri yasaklayarak İran'ın nükleer programının askıya alınması müzakerelerine katılmayan tüm İranlı yetkililerin hareketi. "[34] Tasarının 261 yardımcı sponsoru var.[35][36] 28 Haziranda Temsilci Meclis katında Ron Paul kararı "sanal savaş çözümü" olarak etiketledi.[37]

6 Haziran'da İsrail Başbakan Yardımcısı Shaul Mofaz "[a] İran'a nükleer planlarını durdurmak için saldırmanın kaçınılmaz olacağını" söyledi.[38] 9 Haziran'da İran Savunma Bakanı Mostafa Mohammad Najjar İsrail'in İran'a saldırması durumunda İran'ın İsrail'in nükleer reaktörüne saldıracağını söyledi. Dimona.[39]

Haziran ayında İsrail, İran'da bir İran Komutanlığı kurdu. İsrail Hava Kuvvetleri.[40][41] O ayın başlarında İsrail, adı verilen bir eğitim tatbikatı gerçekleştirdi. Şanlı Spartalı 08100'den fazla kişiyle sözde İran'a yönelik bir saldırı için F-15'ler ve F 16'lar yakıt ikmal tankerleri ve kurtarma helikopterleri ile birlikte.[42][43] İle bir röportajda Gözlemci Herzliya'daki Politika ve Strateji Enstitüsü Çalışmalar Direktörü Shmuel Bar, İran'la savaşa verilen halk desteğinden "İsrail'de bu konuda neredeyse oybirliği var. Yüzde yüz" dedi.[44][45] 20 Haziran'da Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov İsrail'i İran'a saldırmaması konusunda uyardı.[kaynak belirtilmeli ] 21 Haziran'da Genel Müdür Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Mohamed El Baradei İran saldırıya uğrarsa istifa etmekle tehdit etti ve böyle bir saldırının Orta Doğu'yu bir "ateş topu" haline getireceğini söyledi.[46] 25 Haziran'da Bahreyn Tümgeneral Abdul Latif bin Rashid Al Zayani ABD'den İran'a saldırmadan önce Bahreyn'e erken uyarı vermesini istedi.[47]

20 Haziran'da İsrail Başbakanı Ehud Olmert emekli Albay ile bir araya geldi Aviam Sela planlayıcısı Operasyon Operasyonu İsrail'in Irak'ın nükleer reaksiyonuna saldırısı Osirik 1981'de İran'a bir saldırı olasılığını tartışmak için.[48]

Haziran ayında ABD, İran-Irak sınırının Irak tarafında dört ileri üssün inşasını tamamladı.[49]

27 Haziran'da İran, Shihab-3 Balistik füzeler, Dimona'daki İsrail nükleer reaktörünün saldırı menzilindeki fırlatma pozisyonlarına yerleştirildi.[50] 15 Nisan'da İsrail Ok 2 anti-balistik füze sistem simülasyonlu bir İranlıyı başarıyla yakaladı Shihab-3 orta menzilli balistik füze.[51][52] 6 Temmuz'da İsrail test etti Demir Kubbe, geliştirilmekte olan bir füze savunma sistemi.[53]

28 Haziran'da Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Genelkurmay Başkanları Amiral Mike Mullen İsrail Silahlı Kuvvetleri Baş Korgeneral ile bir araya geldi Gabi Aşkenazi, kısmen İran'ın sözde nükleer silah programını tartışmak için.[54]

29 Haziran'da İranlı General Mir-Faysal Bagherzadeh İran'ın "düşman askerlerinin cenazesini sağlamak için" 320.000 mezar kazacağını söyledi.[55]

Temmuz sayısında Proceedings Magazine of Amerika Birleşik Devletleri Deniz Enstitüsü, Koramiral Sandy Winnefeld, Komutanı Amerika Birleşik Devletleri Altıncı Filosu, İran'ın İsrail'e balistik füze saldırısının "bugün dünyadaki en olası balistik füze kullanımı" olduğunu yazdı.[56] "ABD veya NATO yanıtına ihtiyaç duyulabileceğini" yazmaya devam etti.

2 Temmuz'da bir Rus Dışişleri Bakanlığı yetkilisi "[i] f kuvvet kullanıldığında tüm Ortadoğu için felaket olur" dedi.[57] 3 Temmuz'da Venezuela Devlet Başkanı Hugo Chavez ABD'yi İran'ı tehdit etmeyi bırakmaya çağırdı.[58]

3 Temmuz'da General Mohammad Ali Jafari, İran Başkanı Devrim Muhafızları, "İran'a karşı herhangi bir eylemin savaşın başlangıcı sayıldığını" ve İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatarak bir saldırıya karşılık vereceğini söyledi.[59][60] Dünya petrol arzının yüzde kırkı, Hürmüz Boğazı.[61] 7 Temmuz'da, Komutan Amerika Birleşik Devletleri Beşinci Filosu Koramiral Kevin Cosgriff ABD Donanması'nın İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatmasına "izin vermeyeceğini" söyledi.[61] Geçen ay Koramiral Cosgriff, Hürmüz Boğazı bir savaş eylemi olur.[62]

4 Temmuz'da Irak Başbakanı Nouri al-Maliki Irak'ın kara, deniz veya hava sahasının İran'a saldırı için kullanılmasına izin vermeyeceğini söyledi.[63] 5 Temmuz'da Irak temsilcisi Mahmoud Othman İran'a karşı askeri harekatın Irak'ı istikrarsızlaştıracağı konusunda uyardı.[64]

8 Temmuz'da Ali Şirazi Ayetullah'ın bir temsilcisi Ali Khamenei İran'ın bir saldırıya saldırarak cevap vereceğini söyledi Tel Aviv ve Amerika Birleşik Devletleri Beşinci Filosu.[65] 9 Temmuz'da, adı verilen bir egzersizin parçası olarak Büyük Peygamber III veya 'Noble Prophet', İran testi dahil olmak üzere dokuz balistik füze ateşledi Shahab-3s, Zelzals, ve Fatehs.[66][67] Testlerden bahsetmişken, General Hossein Salam İran Devrim Muhafızları Hava Kuvvetleri Komutanı, "Ellerimiz daima tetikte ve füzelerimiz fırlatılmaya hazır" dedi.[62] 10 Temmuz'da İran ikinci tur füze testleri başlattı.[68]

10 Temmuz'da OPEC Genel Sekreteri Abdallah Salem el-Badri İran saldırıya uğrarsa petrol fiyatlarının "sınırsız gideceği" uyarısında bulundu.[69]

12 Temmuz'da İranlı yetkili Mojtaba Zolnour saldırıya uğraması halinde İran'ın İsrail'i ve 32 ABD üssünü yok edeceğini söyledi.[70]

21 Temmuz - 31 Temmuz tarihleri ​​arasında Brezilya, İtalya, Fransa, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri, ileri konuşlandırmaya hazırlanan grev grupları için lisansüstü düzeyde bir tatbikat olan 08-4 Ortak Görev Gücü Tatbikatına / Brimstone Operasyonuna katıldı. "[71][72][73] Tatbikat 15.000 servis üyesini içeriyordu.[74]

23 Temmuz'da İsrailli yetkililer İran'ın Rusya'yı satın alabileceğini bildirdi. SA-20 /S-300 karadan havaya füzeler Eylül kadar erken.[75]

24 Temmuz'da İlişkili basın gazeteci tarafından bir rapor dağıttı George Jahn İran Başkan Yardımcısı Gholam Reza Aghazadeh İran ile işbirliğini sona erdireceğini duyurmuştu. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı.[76][77] Bir gün sonra George Jahn, "IAEA ile işbirliğini artırmak için İran" başlıklı başka bir makale yayınladı.[78] Tarafından bir basın açıklaması İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya Birkaç gün sonra Aghazadeh'in belirttiği sözlerin İngilizce çevirisini yayınladı: "İki taraf, sözde çalışmaların bir yan mesele olduğunun ve Ajans ile devam eden ve ikili işbirliğimizi etkilemediğinin bilincindeydi. İran her şeyi yaptı. iddia edilen çalışmalarla bağlantılı olabilir ve IAEA uygun bir zamanda konu hakkında gerekli sonuca varacaktır. "[79]

27 Temmuz'da İsrail Savunma bakanı Ehud Barak Başkan ile görüşmek için Amerika Birleşik Devletleri'ne gitti George W. Bush, Başkan Vekili Dick Cheney, Savunma Bakanı Robert Gates, Dışişleri Bakanı Condoleezza Pirinç, Genelkurmay Başkanı Amiral Michael Mullen ve Ulusal Güvenlik Danışmanı Stephen Hadley. Gates, Barak'a İsrail'e erken uyarı radarları ve füze savunması sağlamayı düşündüğünü söyledi.[80]

28 Temmuz'da, Ralph Nader ve Ron Paul ABD'nin İran'ı işgal etmeye veya saldırmaya hazırlanıyor olabileceği konusunda uyardı.[81][82]

4 Ağustos'ta Devrim Muhafızları Genel Komutanı Mohammad Ali Jafari İran'ın yeni bir gemi karşıtı füze 300 kilometre (190 mil) menzile sahip.[83] 5 Ağustos'ta Hürmüz Boğazı'nı kapatmakla tehdit etti.[84]

7 Ağustos'ta Kuveyt Times Kuveyt hükümetinin "acil durum planını tamamladığını" ve iki ABD uçak gemisinin daha Basra Körfezi ve Kızıl Deniz.[85] Şu anda Nimitz-sınıf USSAbraham Lincoln (CVN-72) Basra Körfezi'nde faaliyet gösteriyor. Kudüs Postası yolda iki taşıyıcı olabileceğine inanıyor Nimitz-sınıf USSRonald Reagan (CVN-76) ve Nimitz-sınıf USSTheodore Roosevelt (CVN-71)[86]

7 Ağustos'ta İlişkili basın İsrail'in 90 ek satın aldığını bildirdi F-16l savaşçılar ve iki ek Yunus sınıfı balistik füze denizaltıları.[87]

26 Eylül'de, Gardiyan Gazete, Başkan Bush'un İsrailliler tarafından İran'ın nükleer tesislerini bombalamak için geliştirilen bir planı veto ettiğini bildirdi. Veto için kesin neden araştırılmadı.

2011

Kasım 2011'de İsrail başbakanı, Benjamin Netanyahu bildirildiğine göre kabine bakanlarını İran'a saldırı yetkisi vermeye ikna etmeye çalıştı. İsrail hava kuvvetleri ayrıca Sardunya ve İran'ı vurabilecek uzun menzilli bir füzeyi başarıyla test etti.[88]

Kamuoyu

Bir saldırıya muhalefet

Bir Reuters /Zogby yapılan kamuoyu yoklaması Amerika Birleşik Devletleri 28 Eylül 2006'da yayınlanan ve İran'a yapılacak herhangi bir saldırıya yüzde 70 karşı çıktığını, yüzde 9'un "seçilmiş askeri hedeflere hava saldırıları" lehine ve yüzde 26'nın kara kuvvetlerinin kullanımını desteklediğini ortaya koydu. İsrail müdahalesine muhalefet yüzde 47 (ila 42) ağırlığındaydı.[89] ABD'li yetişkinlerin bir İran saldırısı hakkındaki görüşlerine ilişkin bir anket derlemesi, ankete katılanlara hiçbir önemli bilgi verilmediği sorular için, 2006 ve 2007 başlarında ABD'li yetişkinler arasında İran'a yapılan bir saldırıya çoğunluğun muhalefetini öne sürüyor: a CBS Şubat 2007 anketi, Haziran 2006 ile Şubat 2007 arasındaki anketin yapıldığı sırada ABD vatandaşlarının yaklaşık% 10-20'sinin İran'a yönelik bir ABD saldırısını desteklediğini gösterdi; a CNN 19-21 Ocak 2007 tarihli anket, İran'a yönelik bir saldırıya% 70 karşı çıkıldığını gösterdi; 19–20 Ekim 2006'da yapılan bir Newsweek Anketi, kara saldırısına yaklaşık% 76, hava saldırısına% 54 muhalefet gösterdi.[90]

2007 yılı boyunca CNN /Opinion Research Corporation Ocak, Haziran ve 12-14 Ekim 2007'de yapılan anketler, ABD'nin İran'a yönelik askeri saldırısına karşı, yaklaşık olarak istikrarlı, kabaca 2/3 çoğunluk (sırasıyla yüzde 68, yüzde 63 ve yüzde 68) buldu.[91]

Öncü bilgiler içeren anketler

24-27 Haziran 2006 tarihlerinde yapılan Los Angeles Times / Bloomberg anketinde olduğu gibi önde gelen bilgiler içeren anketler, "İran nükleer silah geliştirmek için kullanılabilecek materyaller üretmeye devam ederse, ABD'nin askeri harekata girişmesini destekler miydiniz veya buna karşı çıkacak mısınız? İran? ", Çoğunlukla İran'a saldırıya azınlık muhalefeti verdi. Bu Los Angeles Times / Bloomberg anketi, azınlığa (yaklaşık yüzde 40) bir saldırıya karşı çıktı. "Bu ülke [İran] nükleer silah geliştirme çabalarına devam ederse" önde gelen bilgilerle 19-20 Ekim 2006'da yapılan bir Newsweek Anketi, büyük bir çoğunluğa (yüzde 76) kara saldırısına karşı çıktı ve küçük bir çoğunluk (yüzde 54 ) bir hava saldırısına karşı, önde gelen bilgilerdeki iddiaya bağlı olarak.[90]

İçinde Bugün Amerika /Gallup anketi 2–4 Kasım 2007'de, "Sizce İran'ın nükleer programını kapatması için ABD'nin ne yapması gerektiğini düşünüyorsunuz: İran'a karşı askeri harekat mı yoksa esasen ekonomik ve diplomatik çabalara mı güveniyorsunuz?", büyük bir çoğunluk (yüzde 73) ekonomik / diplomatik çabaları tercih ederken, yüzde 18 askeri harekatı tercih etti. Aşağıdaki anket sorusunda, "ABD'nin ekonomik ve diplomatik çabaları işe yaramasa" bile, mutlak çoğunluk (yüzde 55) İran'a karşı askeri harekata doğrudan karşı çıktı.[91]

2012 yılında Chicago Küresel İlişkiler Konseyi Amerikan vatandaşlarını dış politika meseleleri hakkında araştırırken, önceki anketlere de baktı. "İran söz konusu olduğunda, çok daha fazla sayıda Amerikalı nükleer tehditle başa çıkmak için askeri çözümlerden çok diplomatik çözümleri onaylıyor ... çoğunluk genellikle İran'la başa çıkmak için güç kullanımına ve ABD'nin İsrail ile İran arasındaki potansiyel bir savaşa karışmasına karşı çıkıyor. İran'ın nükleer programı hakkında. Irak ve Afganistan'daki savaş deneyimi, muhtemelen bu azalan güç kullanma arzusuyla ilgilidir. "[92] Yine de raporun daha sonra belirttiği gibi% 64, İran'ın nükleer sorununun Amerika Birleşik Devletleri için kritik bir tehdit olduğunu ve "Amerikalılar ... hem İran hem de Kuzey Kore'deki nükleer tehdide karşı tedbir almaya istekli, ancak çok daha tedbirli durumda. askeri grevleri desteklemekte yetersiz kalıyor. "

Bir saldırı için destek

Ana makale: İran'a karşı Amerikan askeri harekatı

Fox News ve Opinion Dynamics tarafından 2010 yılında 23-24 Şubat'ta yapılan bir anket, Amerikalıların% 60'ının İran'ın nükleer silahlar üzerinde çalışmasını durdurmak için askeri gücün gerekli olduğuna inandığını ortaya koydu[93]

Çoğunluk (yüzde 56) Reuters /Zogby ABD’de 22-25 Eylül 2006’da yapılan anket, İran’a ABD-Avrupa’nın ortak saldırısı lehine oldu.[94]

Mart 2012'de bir Reuters / Ipsos anketi, Tahran'ın nükleer silah ürettiğini gösteren kanıtlar varsa, Amerikalıların% 56'sının, gaz fiyatlarının artmasına yol açsa bile, İran'a karşı askeri harekatı destekleyeceğini ortaya çıkardı. Amerikalıların% 39'u askeri bir saldırıya karşı çıktıklarını söylerken, Amerikalıların% 62'si İsrail'in nükleer programı nedeniyle İran'a saldırmasını destekleyeceklerini söyledi.[95]

Basswood Research for The Foreign Policy Initiative tarafından Eylül 2012'de yapılan bir anket, İran'ın Amerikan ulusal güvenlik çıkarlarına yönelik en tehlikeli tehdit olarak gösterildiğini ve ankete katılanların% 45.1'inin İran'ı seçtiğini ortaya koydu. Buna ek olarak, Amerikalıların% 62'si, bir çatışmadan kaçınmak ve İran'ın nükleer silahlarının beklentilerini kabul etmek yerine, askeri güç kullanımını gerektirse bile, İran'ın nükleer silah elde etmesini önlemeyi destekledi.[96]

Bir saldırı için koşullu destek

İçinde TNS Mart 2007'de 27 kişide 17.443 kişi arasında yapılan anket Avrupa Birliği üye ülkeleri % 52'lik bir çoğunluk, "İran gibi ülkelerin, askeri harekat anlamına gelse bile nükleer silah edinmelerini durdurmalıyız" ifadesine katıldı. 18 üye ülkede çoğunluk bildiriye katılırken, 9 üye ülkede çoğunluk karşı çıktı.[97]

Ekim 2007'nin sonlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan bir Zogby Anketine göre, ankete katılanların% 52'si, İran'ın nükleer silah yapmasını önlemek için bir ABD saldırısını destekleyeceklerini söyledi ve% 53'ü ABD'nin İran'a daha önce saldıracağına inandıklarını söyledi. 2008'de bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimi.[98]

Bireyler ve akademisyenler

Scott Sagan, siyaset bilimi profesörü ve kıdemli araştırmacı Uluslararası Güvenlik ve İşbirliği Merkezi -de Stanford Üniversitesi, İran'ı hükümet değişikliği ile tehdit etmenin İran'ı uranyum zenginleştirme programı yürütmekten alıkoymayacağını savunuyor. Aksine, İran askeri bir tehdide tepki olarak programı ilerletmeye devam edecektir. Sagan, ABD'nin askeri seçeneği bir kenara atması ve İran'a sınırlı güvenlik garantileri sunması gerektiğini söylüyor. ABD, garantileri sınırlı tutarak inandırıcı bir caydırıcılığı sürdürüyor, Sagan bunun önemli olduğunu kabul ediyor çünkü İran, terörizmin devlet sponsorudur. "Washington'un, diyelim ki, İran'ın sponsor olduğu terörist saldırılara karşı güvenilir bir caydırıcılığa ihtiyaç duyması göz önüne alındığında, Tahran'a kapsamlı bir güvenlik garantisi vermesi tavsiye edilmez. Ancak, nükleer silah ve diğerlerini kullanmama taahhüdü gibi daha sınırlı garantiler teklif edilen türde taahhütler Kuzey Kore altında Kabul Edilen Çerçeve, bugün etkili olabilir. "[99] Sagan, böyle bir çerçeve, Tahran'ı bir nükleer bombanın "güvenliğin tamamı ve sonu" olmadığına ikna etmeye yardımcı olabileceğini savunuyor.[99]

Scott Ritter, eski bir ABD askeri istihbarat memur ve sonra bir Birleşmiş Milletler silah müfettişi içinde Irak, kim aktif Irak Savaşı'nın muhalifi, İran'a karşı savaşa karşı birkaç güçlü açıklama yaptı: "İran'ın savunduğu iddia edilen tehdidi çalı korkuya dayanır ve cehalet ile ideolojik esnekliğin birleşiminden kaynaklanır. "ve" Birleşik Devletlerin İran'da insansız hava araçlarıyla yapılan uçuşları ve işe alma ve eğitimi de dahil olmak üzere İran içinde gizli askeri operasyonlar başlattığına dair çok sayıda doğrulanmamış rapora " MEK, Kürt ve Azeri gerillaları. "[100]

6 Ağustos 2007'de Hiroşima'nın atom bombası, birkaç Nobel Ödülü kazananlar Şirin Ebadi, Mairead Corrigan-Maguire ve Betty Williams, Harold Pinter ve Jody Williams birkaçıyla birlikte savaşkarşıtı Atom, Biyolojik ve Kimyasal Silahlardan Arındırılmış Bir Orta Doğu için İsrail Komitesi de dahil olmak üzere gruplar, Nükleer Silahsızlanma Kampanyası, CASMII, Pembe Kod ve diğerleri, "eşi benzeri görülmemiş ölçekte, bu sefer İran'a karşı bir savaş" riskinin yakın olduğuna inandıkları konusunda uyarıda bulundular ve özellikle İran'a saldırı nükleer silahlar "göz ardı edilmemişti". Alıntı yaptılar Bertrand Russell ve Albert Einstein Temmuz 1955'in "Kendimize sormamız gereken soru şu: Sorunun tüm türler için felaket getirmesi gereken askeri bir çatışmayı önlemek için hangi adımlar atılabilir?" Bölgede nükleer savaş riskini azaltacağına karar verdikleri belirli adımları listelediler. Orta Doğu "İran'ın nükleer programı konusundaki anlaşmazlığın barışçıl yollarla çözülmesi" çağrısı ve İsrail, "nükleer silaha sahip olduğundan şüphelenilen tek Ortadoğu devleti olarak", Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması.[11]

Gazeteci Stephen Kinzer, yazar Şah'ın Bütün Adamları, bir tarih CIA sponsorlu darbe o 1953'te İran hükümetini devirdi, baskıcı İslami hükümet altında İran halkı arasında gelişen tüm Amerikan yanlısı duyguları yok edeceğini söylediği, ABD'nin İran'a saldırısının aptalca olduğunu düşündüğü şeye karşı geniş ve sık sık konuştu.

Temmuz 2009'da, ABD'nin Birleşmiş Milletler eski büyükelçisi Washington Post için yazıyor. John Bolton İran'ın silah tesislerine yönelik hedefli bir askeri saldırının, İran'ın nükleer silahlar edinmesini engellemenin tek yolu olduğunu söyledi. Böyle bir grevin çok geç olmadan acilen başlatılması gerektiğini söyledi.[101]

Matthew Kroenig, Stanton Nükleer Güvenlik Görevlisi Dış İlişkiler Konseyi ve Özel Danışman ABD Savunma Bakanı Ofisi Temmuz 2010'dan Temmuz 2011'e kadar, askeri harekat şüphecilerinin nükleer bir İran'ın yarattığı tehditleri takdir edemediklerini savunuyor. Kroenig, dikkatli bir şekilde yönetilirse, İran'ın nükleer tesislerini hedef alan cerrahi bir askeri saldırının "bölgeyi ve dünyayı çok gerçek bir tehditten kurtaracağına ve ABD'nin uzun vadeli ulusal güvenliğini önemli ölçüde artırabileceğine" inanıyor.[102] Nükleer silahlı bir İran yalnızca ABD'nin Orta Doğu'daki gücünü sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda Suudi Arabistan gibi İran'ın rakipleri muhtemelen nükleer silah arayacak ve ardından bir silahlanma yarışını tetikleyecektir. İran nükleer bir cihaza sahip olduğunda, Tahran bölgesel rakiplerini kontrol altına almak için "nükleer teknolojiyi müttefiklerine - diğer ülkelere ve benzer terörist gruplara aktararak nükleer silahların yayılmasını teşvik etmeyi" seçebilirdi.[102] Küresel bir ekonomik krizin ortasında Kroenig, nükleer silahlı bir İran'ı barındırmanın ABD için çok büyük bir mali, siyasi ve askeri yük olacağına inanıyor. Cerrahi grev daha az maliyetli olacaktır. Kroenig, hava saldırısı şüphecilerinin, askeri planlamacıların bazı önemli tesislerin yerini bilmeyeceklerinden endişe duyduklarını kaydetti. Kroenig, bu endişenin abartıldığını düşünüyor: "ABD istihbarat teşkilatları, IAEA ve İran'daki muhalif gruplar, Tahran'ın geçmişte nükleer faaliyetlerine ilişkin zamanında uyarıda bulundular - örneğin, İran'ın Natanz ve Kum'daki bu tesisler faaliyete geçmeden önce gizli inşaatını açığa çıkardı. . "[102] Başka bir deyişle, Kroenig, Washington'un İran'ı varsayımsal olarak nükleer tesisi devreye sokmadan önce yakalama şansının yüksek olduğuna inanıyor. Washington, bir askeri grevin küresel ekonomik yansımasını hafifletmek için, "Stratejik Petrol Rezervini açarak ve bazı Körfez ülkelerini saldırı öncesinde üretimlerini artırmaya sessizce teşvik ederek petrol arzındaki herhangi bir kesintiyi telafi edebilir."[102] Ayrıca, ABD'nin İranlılara hükümet değişikliğiyle ilgilenmediklerini belirterek savaş zamanı tırmanma seviyelerini yönetebileceğine inanıyor. Son olarak Kroenig, İran'a yönelik bir cerrahi saldırı başarılı olsa bile, bunun yalnızca İran'ın nükleer programını geciktireceğini iddia eden şüphecilere hitap ediyor. Kroenig, bir cerrahi saldırı başarılı olursa, yıkımın İran'ın nükleer hedeflerinden sonsuza kadar vazgeçecek kadar önemli olabileceğine inanıyor.

Kroenig'e doğrudan yanıt olarak, Colin Kahl, Güvenlik Çalışmaları Programında Doçent, Georgetown Üniversitesi 's Edmund A.Walsh School of Foreign Service, İran'la savaşın son çare olması gerektiğini savunuyor. Kahl, IAEA'nın "İran'ın bir noktada nükleer silah geliştirme kapasitesine ulaşma çabalarını belgelediği halde ... Yüce Lider'e dair kesin bir kanıt bulunmadığını" belirtiyor. Ayetullah Ali Hamaney henüz onları geliştirmek için nihai kararı verdi "[103] Kroenig'in İran'ı acil bombalama ihtiyacı iddiasını şüpheli hale getiriyor. Kahl ayrıca, Kroenig'in sözde zaman çizelgelerini silah kalitesinde uranyum üretmek için ve bir nükleer bombanın gerçek yapımını birleştirdiğini de not ediyor. Ayrıca Kroenig'in, ABD'nin İran'la bir savaşta tırmanışı yönetebileceği iddiasıyla da ciddi bir sorun yaşıyor: "[Kroenig'in] temiz, ayarlanmış bir çatışma fotoğrafı bir seraptır. İran'la herhangi bir savaş, dağınık ve olağanüstü derecede şiddetli bir mesele olurdu önemli kayıplar ve sonuçlarla. "[103] Kahl, Kroenig'in - nükleer silahlı bir İran'ın son derece mantıksız davranacağı, ancak soğukkanlı kalacağı ve ABD hava saldırısı karşısında tam olarak tırmanmamaya karar vereceği şeklindeki argümanının ironik olduğunu söylüyor. Tahran ve Washington arasındaki doğrudan iletişim hatlarının olmaması, olağan savaş sisi ile birleştiğinde, Kroenig'in "yasaklanmış sınırlarını" fazlasıyla zorlaştırıyor.[103] Kahl'a göre Kroenig'in en büyük hatası, savaş sonrası tüm senaryoları görmezden gelen Irak savaşı savunucularıyla aynı zihniyete sahip. Bu nedenle, sayısız belirsizlik göz önüne alındığında Kahl, savaşın son çare olması gerektiğini savunuyor.

Ağustos 2012'de, Stephen M. Walt, Robert ve Renée Belfer uluslararası ilişkiler profesörü -de Harvard Üniversitesi, İsrail siyasetçilerinden kolektif kılıcın takırdattığını savundu ve İran'a yönelik yakın bir İsrail saldırısıyla ilgili olarak "pencerelerin kapatılması", "kırmızı çizgiler" ve "dokunulmazlık bölgeleri" hakkında tekrarlanan iddiaların blöf olduğunu savundu. İsrail, analizinde tek başına, İran'ın nükleer tesislerine yeterince zarar verecek askeri araçlardan yoksundur. Kamuoyuna duyurular dalgasının, amacı Obama yönetimine hem daha katı yaptırımlar getirmesi hem de Başkan Obama'nın güç kullanmaya istekli olduğu kamusal bir taahhüdünü çıkarması için baskı yapmak olan bir kampanya oluşturduğunu sürdürüyor. Ona göre, bu taktik ABD'yi İsrail'in tek başına üstlenemeyeceği bir savaşı ilan etmeye yaklaştırmayı amaçlıyor.[104]

Gruplar ve kuruluşlar

Taban örgütleri ve sivil toplum kuruluşları

Organizasyon İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya (CASMII) resmi olarak 1 Aralık 2005'te kuruldu. Londra ve ilk başarısının, 10 Aralık 2005'te Londra'daki Uluslararası Barış Konferansı'nda ilan edilen hedeflerin bir parçası olarak İran'a yönelik bir saldırıya muhalefetin dahil edilmesi olduğunu iddia etti.[105] İki İngiliz örgütü İran'a saldırıya karşı çıktı, Eylem İran,[106] ve İran Dayanışması[107] 6 Kasım 2006'da CASMII UK ile Birleşik Krallık'ta adlı yeni bir organizasyon oluşturmak için bir araya geldi. İran Kampanyası, uluslararası bir parçası olarak kalır CASMII.[108]

Mart 2005'te, eski ABD Başsavcısı Ramsey Clark, İngiliz Milletvekili George Galloway, eski BM Genel Sekreter Yardımcısı Dennis Halliday, eski Yunanistan First Lady Margarita Papandreou, Piskopos Thomas Gumbleton ve diğerleri İran'a Karşı Savaşı Durdur adlı uluslararası bir taban kampanyası başlattı.[109]

Kasım 2006'da, bölgedeki birkaç barış örgütü San Francisco Körfez Bölgesi içinde Amerika Birleşik Devletleri, özellikle Amerikan Dostları Hizmet Komitesi, Koy alanı Savaşa Karşı Birleşik, Koy alanı Barış ve Adalet Çalışma Komitesi, Berkeley Gri Panterler, Direnme Cesareti, Crabgrass, Barış Bildirgesi SF Körfez Bölgesi, Ekümenik Barış Enstitüsü / Kireç, Barış İçin Büyükanneler, South Bay Mobilization ve Dünya Bekleyemez - Bush Rejiminden Kurtulun! "İran Koalisyonu" olarak birlikte örgütlendiler ve ABD liderleri ve / veya ABD Kongre üyeleri ile İranlı liderler ve parlamento üyeleri arasında doğrudan temas dahil olmak üzere çeşitli eylemler çağrısında bulundu.[110]

Haziran 2007'de, 28 Haziran 1987'de İran'ın kentine kimyasal silah saldırısının 20. yıldönümünde Sardasht, iki İranlı STK'lar, Kimyasal Silah Kurbanlarına Destek Derneği (SCWVS) ve Şiddet Mağdurlarını Savunma Teşkilatı (ODVV) ile ortak dilekçe imzaladı İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya İran'a hem yaptırımlara hem de askeri saldırıya karşı çıkan,[111] İran hükümetinden "yabancı baskılar ve tehditler karşısında İran halkının daha güçlü ve daha büyük bir birliğine zemin hazırlaması için insan haklarına ve sosyal ve siyasi özgürlüklere daha fazla dikkat etmesini" istemek.[112]

Kasım 2007'de Silahların Kontrolü ve Silahların Yayılmasını Önleme Merkezi Washington DC'de partizan olmayan bir silah kontrol savunuculuk grubu olan ABD-İran ilişkilerinde artan gerilime askeri değil diplomatik bir çözüm için destek sağlamayı amaçlayan bir kampanya başlattı; bu, 1 milyon imza kazanma çabalarında blog ve gazete reklamları da dahil Kongre'yi diplomasi geliştirmeye çağırıyor.[113]

Aralık 2007'de, İran Halkından Çekin (HOPI) Londra'da yapıldı.[114] HOPI, İran'a karşı askeri harekata karşı çıkarken, mevcut İran hükümetini "gerici" olarak eleştiriyor.[115] HOPI, Britanya'da ve dünyanın dört bir yanında solun önde gelen isimleri tarafından desteklenmektedir. Tony Benn, John McDonnell, Tommy Sheridan, Peter Tatchell, Naomi Klein, Ken Loach, Michael Mansfield QC, John Pilger ve Noam Chomsky diğerleri arasında.[116]

Seçilmiş politikacı grupları

Amerika Birleşik Devletleri

2 Kasım 2007'de, Jim Webb ve diğer 29 Amerika Birleşik Devletleri senatörler Başkana mektup gönderdi George W. Bush "İran'a karşı tek taraflı askeri harekat için herhangi bir kongre yetkisi bulunmadığını", "26 Eylül 2007'de yapılan Senato'nun 2008 MY Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nda yapılan bir değişiklik hakkındaki oylamasının ... hiçbir şekilde İran'da askeri güç kullanımı "ve" Kongre'nin açık rızası olmadan İran'a karşı askeri harekat yapılmamalıdır. "[117]

Birleşik Krallık

2006 yılında Londra'da kurulan Westminster İran Komitesi, İran'a askeri müdahaleden kaçınmak amacıyla Tahran ve İngiliz parlamenterler arasındaki diyaloğu ve anlayışı artırmayı hedefliyor. Komite, Parlamento içinde ve dışında düzenli toplantılar ve yuvarlak masa tartışmaları yapar. Komite, Tahran'la olan tüm ilişkilerde İran hakkında dengeli ve objektif haberciliği ve gerçek uluslararası diplomasiyi savunuyor.

Uluslararası devlet kuruluşları

Bağlantısız Hareket

16 Eylül 2006'da 118 eyaletin temsilcileri Bağlantısız Hareket zirve düzeyinde bir açıklama yaptı. İran'ın sivil nükleer programı ve nükleer tesislere karşı askeri saldırılara karşı çıkmak, "Bakanlar barışçıl nükleer faaliyetlerin dokunulmazlığını ve faaliyete geçen veya yapım aşamasında olan barışçıl nükleer tesislere yönelik herhangi bir saldırı veya saldırı tehdidinin insanlara ve çevreye büyük bir tehlike oluşturduğunu ve Uluslararası hukukun, Birleşmiş Milletler Şartı'nın ilkelerinin ve amaçlarının ve UAEA düzenlemelerinin ciddi bir ihlali. Nükleer silahların barışçıl kullanımına yönelik nükleer tesislere yönelik saldırıları yasaklayan kapsamlı bir çok taraflı müzakere aracına ihtiyaç olduğunu kabul ettiler. enerji."[13]

Arap Ligi

Amr Moussa genel sekreter Arap Ligi, Haziran 2007'de Arap Birliği devletlerinin "İran'a askeri saldırıya muhalefet ettiklerini" belirtti.[kaynak belirtilmeli ]

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı

14 Haziran 2007 Perşembe günü, Genel Müdür Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), Mohamed El Baradei UAEA'nın bir toplantısında konuşan, İran'a karşı savaşın "felaket olacağını, bir çılgınlık eylemi olacağını ve sorunu çözmeyeceğini" söyledi.[10] Önceki haftalarda El Baradey birkaç kez İran'a askeri bir saldırıya karşı olduğunu ifade etmişti. Bu açıklamaları, IAEA Genel Müdürü olarak gördüğü rolün bir parçası olarak yaptı ve "Başka bir savaşa girmemekten veya birbirimizi öldürmek için delirdiğimizden emin olmaktan başka bir özetim yok" dedi.[118]

Kanuni işlem

Uluslararası

Temmuz 2008'in sonlarında, insan hakları avukat Francis Boyle İran hükümetine şunu tavsiye etti: Dava açmak Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail içinde Uluslararası Adalet Mahkemesi (ICJ) siparişi almak için Geçici Koruma Önlemleri (ulusal veya yerel hukukta geçici bir yasaklama emrine eşdeğer), bu iki devletin İran'a karşı askeri harekatına karşı. Boyle önceden yardım etti Bosna aleyhine UAD'de benzer bir dava açarken Sırbistan Boyle, 1992 yılının başlarında Amerika Birleşik Devletleri aleyhine bu türden bir dava açılmasına da yardım ettiğine işaret ediyor ve bunun ABD'nin tehditlerine diplomatik bir çözüm sağlamaya yardımcı olduğunu iddia ediyor. askeri saldırı Libya ile ilgili olarak Lockerbie anlaşmazlığı.[119]

Doğrudan eylem

Doğrudan eylem by citizens in opposition to military action against Iran is known to have started by March 2006. It included both street protests and interventions at speeches by national politicians.

Sokak protestoları

Savaş Koalisyonunu Durdurun protests in Londra 24 Şubat 2007.

During global anti-war protests on March 18, 2006, in addition to Irak savaşına karşı protestolar, many of the protests were directed against the perceived threat to attack Iran.[120]

On September 23, 2006, one of the main slogans and themes of speakers at a demonstration of about 50,000 people criticising British prime minister Tony Blair -de İşçi partisi Yıllık Konferans Manchester was the call "Don't attack Iran".[121]

Antiwar demonstrations by tens of thousands of citizens in Londra and some other cities in the Birleşik Krallık on February 24, 2007 included opposition to a military attack against Iran, including protestors carrying posters with the statements "Don't attack Iran" and "Hands off Iran".[122][123]

During antiwar demonstrations in the United States on October 27, 2007, demonstrators in some cities, including Minneapolis, protested against military action against Iran.[124]

Protests at public speeches by national politicians

On September 21, 2007 at a speech by Fransızca Dışişleri Bakanı Bernard Kouchner içinde Washington DC., protestors from Pembe Kod displayed banners with the slogan "Bush + Kouchner = Warmongers!", one of them tried to climb onto the stage, and they shouted, "No war with Iran! No war with Iran!"[12] The protestors were removed from the room by security forces, but returned after Kouchner requested that they be allowed to return. He stated, "I'm not in favor of war with Iran, I want to prevent the war—so they were right!"

On September 24, 2007, during the event at Columbia University with Iranian President Mahmud Ahmedinejad and Columbia University President Lee Bollinger many students protested outside. One student carried a sign proclaiming "No war on Iran".[125] The event was highly controversial. Bollinger's introduction before Ahmadinejad's speech and the subsequent response by Ahmadinejad were considered controversial by some journalists.[126] Some thought that the event would lead to war with Iran.[127]

Artistic interventions

Fiction as a campaign tool to warn against war with Iran

Siyasi Roman, Duvardaki Yazı, an anti-war novel and roman à nota anahtarı based on a possible John McCain presidency in 2008, warns against war with İran by portraying a worst-case scenario of its outcomes. In it, author Hannes Artens portrays a global depression as a result of the oil price shooting past $140 per barrel and depicts the falsity of thinking that limited aerial strikes on Iran will end the problem. The story shows them eventually leading to a ground invasion and a askeri taslak Birleşik Devletlerde. The book ends with the Iran war escalating into a conflagration seizing the entire Middle East and ultimately culminates in a nuclear showdown between Pakistan ve Hindistan after an Islamist coup in Pakistan.Artens wants his book to be understood as an anti war campaign tool, and various anti war organizations such as CODEPINK, Küresel değişim ve Kampüs Savaş Karşıtı Ağ have co-sponsored his author's tour.[128]

Internet actions

On April 12, 2006, the siyasi grup Devam et, which organises and informs an çevrimiçi topluluk estimated at 3 million people, called on its supporters to lobby the Amerika Birleşik Devletleri Kongresi to prevent US president George W. Bush from attacking Iran with nükleer silahlar.[129]

In February 2007, ex-supreme NATO Commander, US General and 2004 presidential candidate Wesley Clark founded the website StopIranWar.com, which advocates against an attack on Iran.[130]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Most Americans would back U.S. strike over Iran nuclear weapon: poll". Reuters. 13 Mart 2012. Alındı 7 Eylül 2012.
  2. ^ "Poll: Most Americans support US strike on Iran". Kudüs Postası. Reuters. Mart 14, 2012. Alındı 7 Eylül 2012.
  3. ^ Madison, Lucy (March 12, 2012). "Poll: Most support U.S. military action to stop Iran from getting nuclear weapons". CBS Haberleri. Alındı 7 Eylül 2012.
  4. ^ "Americans back Iran deal by 2-to-1 margin: poll". Reuters. 26 Kasım 2013. Alındı 8 Ocak 2014.
  5. ^ a b Seymour M. Hersh (24 Ocak 2005). "Annals of National Security: The Coming Wars". The New Yorker. Arşivlendi from the original on 2006-11-08. Alındı 2006-10-23.
  6. ^ a b The Iran plans Arşivlendi 2006-11-02 de Wayback Makinesi, Seymour Hersh, The New Yorker Mag., April 8, 2006
  7. ^ a b c Sleepwalking To Disaster In Iran Arşivlendi 2007-03-17 Wayback Makinesi , April 1, 2005, Scott Ritter
  8. ^ a b "Page not found – Foreign Policy". Alındı 12 Ağustos 2016. Alıntı genel başlık kullanır (Yardım)
  9. ^ a b Hirsch, Jorge (November 1, 2005). "The Real Reason for Nuking Iran: Why a nuclear attack is on the neocon agenda". antiwar.com. Arşivlendi from the original on 2007-02-13. Alındı 2007-02-27.
  10. ^ a b Heinrich, Mark; Karin Strohecker (June 14, 2007). "IAEA urges Iran compromise to avert conflict". Reuters. Arşivlendi 2008-03-15 tarihinde orjinalinden. Alındı 2007-06-21.
  11. ^ a b c "For a Middle East free of all Weapons of Mass Destruction". İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya. 2007-08-06. Arşivlendi from the original on 2007-10-27. Alındı 2007-11-03.
  12. ^ a b Knowlton, Brian (September 21, 2007). "Kouchner, French foreign minister, draws antiwar protesters in Washington". International Herald Tribune. Arşivlendi 2007-10-09 tarihinde orjinalinden. Alındı 2007-11-01.
  13. ^ a b Non-Aligned Movement (May 30, 2006). "NAM Coordinating Bureau's statement on Iran's nuclear issue". globalsecurity.org. Arşivlendi 2006-10-21 tarihinde orjinalinden. Alındı 2006-10-23.
  14. ^ Chomsky, Noam; Michael Shank (February 20, 2007). "Chomsky on Iran, Iraq, and the Rest of the World". Z İletişim. Arşivlenen orijinal 25 Şubat 2007. Alındı 2007-02-27.
  15. ^ The United States, Israel, and the Possible Attack on Iran Arşivlendi 2006-06-21 de Wayback Makinesi , Stephen Zunes, May 2, 2006, ZNet
  16. ^ Deep Background Arşivlendi 2011-08-26 at WebCite, August 1, 2005, Philip Giraldi, Amerikan Muhafazakarı
  17. ^ A 'Legal' US Nuclear Attack Against Iran Arşivlendi 2006-10-24 Wayback Makinesi, Jorge Hirsch, November 12, 2005
  18. ^ America and Iran: At the Brink of the Abyss Arşivlendi 2006-10-25 Wayback Makinesi, Jorge Hirsch, February 20, 2006
  19. ^ Klare, Michael T. "Bush's Future Iran War Speech: Three Charges in the Case for War". Nation Institute. Alındı 2007-04-09.
  20. ^ Michael Smith|SAS raiders enter Iran to kill gunrunners|The Times|October 21, 2007| http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article2691726.ece Arşivlendi 2007-11-16 at the Wayback Makinesi | Retrieved 21/10/07
  21. ^ Junod, Tom (2010-06-23). "Admiral William Fox Fallon – US Central Command – Fallon's Military Strategies". Esquire. Arşivlendi from the original on 2010-11-02. Alındı 2010-11-07.
  22. ^ Reid, Tim (March 12, 2008). "Admiral William Fallon quits over Iran policy". Kere. Londra. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  23. ^ "Cheney to make Middle East tour". Bugün Amerika. 10 Mart 2008. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  24. ^ Rosenkrantz, Holly (2008-03-22). "Afrika". Bloomberg.com. Alındı 2010-11-07.
  25. ^ "Google Çeviri". Alındı 2010-11-07.
  26. ^ "Press TV – The Kingdom 'braces for nuclear war'". Presstv.ir. Alındı 2010-11-07.
  27. ^ "Israel plans drills in face of nuke threat". UPI.com. 2008-03-17. Alındı 2010-11-07.
  28. ^ PM declares 'emergency' in drill | Israel | Kudüs Postası[kalıcı ölü bağlantı ][kalıcı ölü bağlantı ]
  29. ^ Personel Çavuş. Jim Greenhill (2008-04-25). "Israel's War Drill Offers Lessons for Guard". Army.mil. Arşivlendi from the original on 2009-08-08. Alındı 2010-11-07.
  30. ^ 'We'll destroy the Iranians if they attack us' | The Iranian Threat | Kudüs Postası[kalıcı ölü bağlantı ][kalıcı ölü bağlantı ]
  31. ^ Harel, Amos. "Arrow's radar system successfully intercepts missile simulating Shihab". Haaretz. Arşivlendi from the original on 2008-05-11. Alındı 2010-11-07.
  32. ^ "Conyers Tells Bush Iran Attack = Impeachment; Ask Your Representative to Co-Sign". Alındı 25 Nisan 2015.
  33. ^ Ravid, Barak. "Olmert to U.S.: Impose naval blockade on Iran – Haaretz – Israel News". Haaretz. Arşivlendi from the original on 2010-02-08. Alındı 2010-11-07.
  34. ^ "Congress.gov - Kongre Kütüphanesi". Alındı 12 Ağustos 2016.
  35. ^ "Bill Summary & Status – 110th Congress (2007–2008) – H.CON.RES.362 – THOMAS (Library of Congress)". 2008-05-22. Alındı 25 Nisan 2015.
  36. ^ "NIAC – National Iranian American Council – Update: Is a New Congressional Resolution Declaring War with Iran?". Arşivlendi 2008-06-20 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-06-22.
  37. ^ Ron Paul (2008-07-03). "Congress's 'Virtual Iran War Resolution'". Antiwar.com. Alındı 2010-11-07.
  38. ^ Siddique, Haroon (June 6, 2008). "'Unavoidable' attack on Iran looms, says Israeli minister". Gardiyan. Londra. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  39. ^ "The Associated Press: Iran vows 'painful response' if Israel attacks". Arşivlenen orijinal 12 Haziran 2008'de. Alındı 25 Nisan 2015.
  40. ^ Aljazeera. "alJazeera Magazine". Aljazeera.com. Alındı 2010-11-07.[kalıcı ölü bağlantı ]
  41. ^ "Press TV – Israel launches 'Iran Command' for war". Presstv.ir. Alındı 2010-11-07.
  42. ^ Gordon, Michael R .; Schmitt, Eric (June 20, 2008). "U.S. Says Israeli Exercise Seemed Directed at Iran". New York Times. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  43. ^ (AFP) – Jun 20, 2008 (2008-06-20). "AFP: Israel trains for possible strike on Iran: reports". Arşivlenen orijinal 2010-12-07 tarihinde. Alındı 2010-11-07.
  44. ^ Beaumont, Peter (June 29, 2008). "Shadow of war looms as Israel flexes its muscle". Gardiyan. Londra. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  45. ^ "Olmert weighs cost of any attack". Financial Times. Alındı 25 Nisan 2015.
  46. ^ "AFP: 'Ball of fire' if Iran attacked: IAEA chief". Arşivlenen orijinal 2008-07-02 tarihinde. Alındı 2008-06-29.
  47. ^ "Bahrain wants early warning of any move on Iran". Reuters. June 25, 2008.
  48. ^ Report: Olmert met with Osirak attack planner | Israel | Kudüs Postası[kalıcı ölü bağlantı ][kalıcı ölü bağlantı ]
  49. ^ alJazeera Magazine[kalıcı ölü bağlantı ][kalıcı ölü bağlantı ]
  50. ^ Mahnaimi, Uzi (June 29, 2008). "Iran ready to strike at Israels nuclear heart". Kere. Londra. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  51. ^ Can the Arrow thwart Iran's Shihab 3? |Israel |Jerusalem Post[kalıcı ölü bağlantı ][kalıcı ölü bağlantı ]
  52. ^ "Arrow successfully simulates intercept of mock Shihab missile". Haaretz.com. 15 Nisan 2008. Alındı 25 Nisan 2015.
  53. ^ "Israel's Iron Dome system said successful". UPI. July 15, 2009. Arşivlendi 2010-11-23 tarihinde orjinalinden. Alındı 2010-11-07.
  54. ^ "Turning Points 2014". Alındı 12 Ağustos 2016.
  55. ^ "Iran to ready thousands of graves for enemy soldiers". Arşivlenen orijinal 10 Temmuz 2008'de. Alındı 25 Nisan 2015.
  56. ^ "Maritime Strategy in an Age of Blood and Belief – U.S. Naval Institute". Alındı 25 Nisan 2015.
  57. ^ "AFP: Military strike on Iran would be 'catastrophic:' Russian ministry". Arşivlenen orijinal 2008-07-05 tarihinde. Alındı 2008-07-10.
  58. ^ "Press TV – Chavez to US: Stop your Iran threats". Arşivlendi from the original on 2008-07-10. Alındı 2008-07-10.
  59. ^ "The Associated Press: Report: Iran warns against military action". Arşivlenen orijinal on 2008-07-08.
  60. ^ MacIntyre, Donald; Penketh, Anne; Sengupta, Kim (July 5, 2008). "Strike and we'll strike you back, warns Tehran". Bağımsız. Londra. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  61. ^ a b Strait front line in attack on Iran[kalıcı ölü bağlantı ]
  62. ^ a b "Benim yolum". Alındı 25 Nisan 2015.
  63. ^ "Tehran Times". 2008-07-12. Alındı 12 Ağustos 2016.
  64. ^ Cockburn, Patrick (July 5, 2008). "Military action 'would destabilise Iraq'". Bağımsız. Londra. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  65. ^ Cowell, Alan (July 9, 2008). "Tehran Warns West Against Attack". New York Times. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  66. ^ "Defiant Iran angers US with missile test – INQUIRER.net, Philippine News for Filipinos". Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2014. Alındı 25 Nisan 2015.
  67. ^ "Pentagon Plumbing Iran's Missile Tests for Clues". İlişkili basın. 9 Temmuz 2008. Arşivlendi orijinal 23 Temmuz 2012.
  68. ^ "Reports: Iran test-fires more missiles". CNN. 10 Temmuz 2008. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  69. ^ "Turning Points 2014". Alındı 12 Ağustos 2016.
  70. ^ "Iran vows to crush Israel if attacked – World news – Mideast/N. Africa – Iran – NBC News". msnbc.com. Arşivlenen orijinal 13 Temmuz 2008'de. Alındı 25 Nisan 2015.
  71. ^ "Avionews.com – Italian Navy: the "Todaro" submarine at the "JTFEX 08-4"". Alındı 25 Nisan 2015.
  72. ^ "Askeri Günlük Haberler - Military.com". Military.com. Alındı 25 Nisan 2015.
  73. ^ "Askeri Günlük Haberler - Military.com". Military.com. Alındı 25 Nisan 2015.
  74. ^ "Forecasters afloat support multinational training exercise". 23 Temmuz 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Alındı 25 Nisan 2015.CS1 bakımlı: BOT: orijinal url durumu bilinmiyor (bağlantı)
  75. ^ Thomson Reuters Vakfı. "Thomson Reuters Vakfı". Alındı 25 Nisan 2015.
  76. ^ Jahn, George (2008-07-24). "Iran May End Cooperation With Nuclear Investigation". New York Sun. Arşivlendi 2011-06-11 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-08-09.
  77. ^ "Iran ends cooperation on nuke probe – World news – Mideast/N. Africa – Iran – NBC News". NBC Haberleri. Alındı 25 Nisan 2015.
  78. ^ Jahn, George (2008-07-25). "Iran to increase cooperation with IAEA". Alındı 2008-08-09.[ölü bağlantı ]
  79. ^ "Call on AP to retract false reporting on Iran". İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya. 2008-07-28. Arşivlendi 2009-03-21 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-08-09.
  80. ^ Richter, Paul; Barnes, Julian E. (July 30, 2008). "Strike on Iran is not off the table, U.S. tells Israeli". Los Angeles zamanları. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  81. ^ "Press TV – Nader: Axis of evil talk means Iran war". Arşivlendi 2008-08-08 tarihinde orjinalinden. Alındı 2008-08-08.
  82. ^ "Press TV – Paul: US would back Israeli strike on Iran". Arşivlenen orijinal 2008-07-30 tarihinde. Alındı 2008-08-08.
  83. ^ Karimi, Nasser (August 4, 2008). "Iran tests 'new weapon' for use at sea". Boston Globe.
  84. ^ Fathi, Nazila (August 5, 2008). "Iran Issues New Warnings After Defying a Deadline". New York Times. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  85. ^ "Govt finalizing war emergency plan » Kuwait Times Website". Arşivlenen orijinal 2008-08-10 tarihinde. Alındı 2008-08-08.
  86. ^ '2 US aircraft carriers headed for Gulf' | The Iranian Threat | Kudüs Postası[kalıcı ölü bağlantı ][kalıcı ölü bağlantı ]
  87. ^ The Associated Press: Israel considers military option for Iran nukes[kalıcı ölü bağlantı ][ölü bağlantı ]
  88. ^ "Poll shows Israelis evenly divided over military attack against Iranian nuclear program". Washington Post. 2011-11-03. Arşivlenen orijinal 2011-11-04 tarihinde.
  89. ^ "Americans favor diplomacy on Iran: Reuters poll". Yahoo. Reuters. September 28, 2006. Archived from orijinal 22 Ekim 2006. Alındı 2007-02-26.
  90. ^ a b "Iran (Polls listed chronologically. Data are from nationwide surveys of Americans 18 & older.)". Polling Report, Inc. Arşivlendi 2007-03-04 tarihinde orjinalinden. Alındı 2007-02-27.
  91. ^ a b "Iran (Polls listed chronologically. Data are from nationwide surveys of Americans 18 & older.)". Polling Report, Inc. Arşivlendi 2007-11-22 tarihinde orjinalinden. Alındı 2007-11-19.
  92. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-09-14 tarihinde. Alındı 2012-09-14.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  93. ^ "FOX News Poll FOX287 – 2010 Feb 23–24 – National Security" (PDF). foxnews.com. 2 Mart 2010. Arşivlendi (PDF) from the original on April 4, 2014. Alındı 4 Nisan, 2014.
  94. ^ "Reuters/Zogby Poll (survey was conducted September 22–25, 2006)". Reuters /Zogby. Arşivlenen orijinal 2007-02-19 tarihinde. Alındı 2007-02-26.
  95. ^ "Most Americans would back U.S. strike over Iran nuclear weapon: poll". Reuters. 13 Mart 2012. Alındı 4 Ekim 2012.
  96. ^ "Poll: 62% of Americans Support use of Force to Stop Nuclear Iran". The Algemeiner. 30 Eylül 2012. Alındı 4 Ekim 2012.
  97. ^ "European poll findings on globalisation and foreign policy: Majority of UK and EU citizens would back military action against Iran" (Basın bülteni). Açık Avrupa. 4 Nisan 2007. Arşivlenen orijinal 30 Kasım 2007. Alındı 2007-04-05.
  98. ^ Zogby Poll: 52% Support U.S. Military Strike Against Iran, Zogby International, 2007-10-29, archived from orijinal 2007-11-19 tarihinde, alındı 2007-10-29
  99. ^ a b Sagan, Scott D. (September–October 2006). "How to Keep the Bomb From Iran". Dışişleri. 85 (5): 45. doi:10.2307/20032069. JSTOR  20032069. Arşivlendi 2012-10-24 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-09-21.
  100. ^ Ritter, Scott (November 3, 2006). "The Case for Engagement". Millet. Arşivlendi from the original on 2006-11-26. Alındı 2006-11-05.
  101. ^ Bolton, John (2009-07-02). "Time for an Israeli Strike?". Washington Post. Alındı 2009-07-11.
  102. ^ a b c d Kroenig, Matthew (January–February 2012). "Time to Attack Iran". Dışişleri. Arşivlendi 2012-10-15 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Ekim 2012.
  103. ^ a b c Kahl, Colin (March–April 2012). "Not Time to Attack Iran". Dışişleri. Arşivlendi 2012-10-24 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Ekim 2012.
  104. ^ Stephen M. Walt, 'Another reason the U.S. shouldn't go to war with Iran,' Arşivlendi 2012-08-19 at the Wayback Makinesi -de Dış politika, 16 Ağustos 2012.
  105. ^ "Declaration of International Peace Conference, London, 2005". Stop the War Coalition. 10 Aralık 2005. Arşivlenen orijinal 28 Eylül 2006. Alındı 2006-10-23.
  106. ^ Shafie of Action Iran Speaks in Manchester (2006)
  107. ^ "Iran Solidarity". End of Empire. Arşivlenen orijinal 2006-04-25 tarihinde. Alındı 2006-11-07.
  108. ^ "Birleşik Krallık barış grupları İran Kampanyası altında birleşiyor""". İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya. 7 Kasım 2006. Arşivlendi 2007-09-27 tarihinde orjinalinden. Alındı 2006-11-07.
  109. ^ "Stop the War on Iran Before it Starts!". StopWarOnIran.org. Alındı 12 Ağustos 2016.
  110. ^ "Don't Attack Iran". İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya. 11 Kasım 2006. Arşivlendi 2007-09-27 tarihinde orjinalinden. Alındı 2006-11-11.
  111. ^ "Iranian NGOs express opposition to sanctions, military intervention and foreign interference in Iran". İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya. 2007-06-28. Arşivlendi 2007-09-27 tarihinde orjinalinden. Alındı 2007-07-01.
  112. ^ "Iranian NGO's against sanctions & military intervention against Iran". Organization for Defending Victims of Violence. Arşivlenen orijinal on July 19, 2007. Alındı 2007-07-01.
  113. ^ "Üzgünüz". Center for Arms Control. Arşivlenen orijinal 22 Temmuz 2012 tarihinde. Alındı 25 Nisan 2015.
  114. ^ King, Stuart (10 December 2007). "Hands Off People of Iran: launch conference". Kalıcı Devrim. Arşivlendi from the original on 2008-04-11. Alındı 25 Ocak 2009.
  115. ^ "Kuruluş beyanı". İran Halkından Çekin. 8 December 2007. Archived from orijinal 25 Şubat 2009. Alındı 25 Ocak 2009.
  116. ^ ">"Destekçiler". İran Halkından Çekin. Arşivlenen orijinal 19 Şubat 2009. Alındı 25 Ocak 2009.
  117. ^ Webb, Jim (2007-11-02). "(letter to President George W. Bush)" (PDF). Amerika Birleşik Devletleri Senatosu. Arşivlenen orijinal (PDF) 2007-11-07 tarihinde. Alındı 2007-11-06.
  118. ^ Saeidi, Shirin (June 17, 2007). "Muffled Voices: ElBaradei's Unheard Assessments". İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya. Arşivlendi 2007-09-27 tarihinde orjinalinden. Alındı 2007-06-21.
  119. ^ Gelken, Chris (2008-07-22). "US lawyer seeks to sue US over Iran threats". TV'ye basın. Arşivlenen orijinal 2008-08-09 tarihinde. Alındı 2008-08-09.
  120. ^ "Worldwide Anti-War Protests – March 2006". Indymedia. 22 Mart 2006. Arşivlendi from the original on 2006-10-24. Alındı 2006-10-23.
  121. ^ Massoumi, Nariman (September 24, 2006). "Action Iran and CASMII march together against war". İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya. Arşivlendi 2007-09-27 tarihinde orjinalinden. Alındı 2006-10-24.
  122. ^ "Photos from the 24th February London Anti-War Demo". Indymedia. 2007-02-24. Arşivlendi from the original on 2007-03-05. Alındı 2007-11-02.
  123. ^ "Tens of Thousands Say 'NO to Trident, NO to War'". Indymedia. 2007-02-24. Arşivlendi 2007-03-10 tarihinde orjinalinden. Alındı 2007-11-02.
  124. ^ Kayakbiker, Bert (28 October 2007). "Anti-war Rally in Minneapolis: Don't Bomb Iran edition". Indymedia. Arşivlenen orijinal 2007-11-05 tarihinde. Alındı 2007-11-01.
  125. ^ Slavin, Barbara (September 25, 2007). "Tough welcome at Columbia for Iran's Ahmadinejad". Bugün Amerika. Alındı 20 Mayıs, 2010.
  126. ^ "Bollinger went too far in pre-empting Ahmadinejad". Arşivlenen orijinal 14 Mart 2008. Alındı 12 Ağustos 2016.
  127. ^ http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2007710010307. Alındı 4 Ekim 2007. Eksik veya boş | title = (Yardım)[ölü bağlantı ]
  128. ^ "The Jordan Rich Show". WBZ1030.com. Arşivlenen orijinal 2008-02-29 tarihinde. Alındı 2008-03-20.
  129. ^ Solomon, Norman (18 Nisan 2006). "How Long Will MoveOn.org Fail to Oppose Bombing Iran?". Z İletişim. Arşivlenen orijinal 9 Mayıs 2006. Alındı 2006-10-24.
  130. ^ "StopIranWar.com" Arşivlendi 2007-03-13 Wayback Makinesi -de Huffington Post

Dış bağlantılar