Oral çocuk felci aşısı AIDS hipotezi - Oral polio vaccine AIDS hypothesis - Wikipedia

oral çocuk felci aşısı (OPV) AIDS hipotezi AIDS olduğunu belirtir pandemi canlı kaynaklı çocuk felci aşıları hazır şempanze doku kültürleri, yanlışlıkla kontamine olmuş SIV virüs ve ardından 1957 ile 1960 yılları arasında bir milyona kadar Afrikalıya deneysel toplu aşılama kampanyalarında uygulandı.

Veri analizleri moleküler Biyoloji ve filogenetik çalışmalar OPV AIDS hipoteziyle çelişiyor; sonuç olarak, bilimsel fikir birliği hipotezi çürütülmüş olarak görüyor.[1][2][3][4] Dergi Doğa hipotezi "çürütülmüş" olarak tanımlamıştır.[5]

Arka plan: çocuk felci aşıları

İki aşılar savaşmak için dünya çapında kullanılıyor çocuk felci. Tarafından geliştirilen ilk çocuk felci aşısı Jonas Salk, bir inaktive çocuk felci aşı (IPV), üç vahşi karışımdan oluşan, öldürücü bir tür maymunda yetişen poliovirüs suşları böbrek doku kültürü (Vero hücresi satır) ve bulaşıcı olmayan formalin tedavi. İkinci aşı, bir oral çocuk felci aşısı (OPV), canlı birzayıflatılmış aşı, virüsün insan dışı hücrelerden geçmesi ile üretilir.fizyolojik sıcaklık. Virüsün geçişi, viral genom içinde mutasyonlar üretir ve virüsün sinir dokusunu enfekte etme yeteneğini engeller.[6]

Her iki aşı da onlarca yıldır dokunulmazlık çocuk felci ve enfeksiyonun yayılmasını durdurmak için. Bununla birlikte, OPV'nin çeşitli avantajları vardır; Aşı, poliovirüs enfeksiyonu ve replikasyonunun birincil bölgesi olan gastrointestinal sisteme uygulandığından, doğal bir enfeksiyonu yakından taklit eder. OPV ayrıca uzun süreli bağışıklık sağlar ve çocuk felcini nötralize etme üretimini teşvik eder. antikorlar içinde yutak ve bağırsak.[7] Dolayısıyla, OPV sadece felçli poliomiyeliti önlemekle kalmaz, aynı zamanda yeterli dozlarda verildiğinde tehdit edici bir salgını durdurabilir. OPV'nin diğer faydaları arasında yönetim kolaylığı, düşük maliyet ve toplu aşılama kampanyalarına uygunluk bulunmaktadır.[6]

Oral çocuk felci aşısı

Ağızdan çocuk felci aşıları 1950'lerin sonlarında çeşitli gruplar tarafından geliştirilmiştir. Albert Sabin, Hilary Koprowski ve H. R. Cox.[8] 1954'te SM olarak adlandırılan bir poliovirüs tip 1 suşu bildirildi. SM suşunun daha az virülan bir versiyonu, 1957'de Koprowski tarafından rapor edildi. Aşı suşunun adı, çocuğun adı olan "Charlton" dan sonra "CHAT" idi. öncü virüsün donörü.[9] Sabin, Koprowski ve Cox aşıları milyonlarca kişide klinik olarak test edildi ve güvenli ve etkili olduğu bulundu. Maymun denemeleri Sabin aşısıyla daha az yan etki bulduğu için, 1960'ların başında Sabin aşısı ABD'de ruhsatlandırıldı ve kullanımı Dünya Sağlık Örgütü tarafından desteklendi.[8]

1957 ile 1960 arasında, Koprowski'nin aşısı Belçika topraklarında kabaca bir milyon insana uygulandı. Kongo Demokratik Cumhuriyeti, Ruanda ve Burundi.[9] 1960'da Koprowski, İngiliz Tıp Dergisi, "Belçika Kongo denemeleri önemli ölçüde genişledi ve ... Belçika Kongo'nun çeşitli illerinde düzenlenen daha fazla aşılama kampanyası, aşılanan bireylerin sayısını milyonlara yükseltiyor."(s. 90) Koprowski ve grubu ayrıca Leopoldville bölgesinde 5 yaşın altındaki 76.000 çocuğun (ve Avrupalı ​​yetişkinlerin) aşılanmasına ilişkin bir dizi ayrıntılı rapor yayınladı. Kinşasa ) 1958'den 1960'a kadar Belçika Kongosu'nda; bu raporlar bir genel bakışla başlar,[10] daha sonra güvenlik ve etkililiğin gözden geçirilmesi,[11] ardından 21 aylık bir takip ve nihai rapor.[12]

Aşı üretimi

1950'lerde, sürecin doğasında bulunan tehlikeler iyi kontrol edilmeden önce, aşıların tohum stokları ara sıra uzak bölgelere taşındı, sonra standart doku kültürü yöntemler[13][14][15] yerel üretim tesislerinde virüsü çoğaltmak için kullanıldı. Biyolojik ürünler, esas olarak kültürler için böbrek hücreleri ve ortam için kan serumu, bazen yerel primatlardan hasat edildi ve uygun türlerin vahşi veya tutsak popülasyonları mevcutsa üretim sürecinde kullanıldı.[16] Güney Afrika'da, Afrika yeşil maymunu Sabin aşısını çoğaltmak için doku kullanıldı. İçinde Fransız Batı Afrika ve Ekvator Afrika Pasteur Enstitüsünden bir aşıyı büyütmek için babunlar kullanıldı. Polonya'da, CHAT aşısı Asya makaklar.[17]

Hipotez geliştirme

1987'de Blaine Elswood, OPV ve AIDS ile ilgili bir "bomba hikayesi" hakkında gazeteci Tom Curtis ile temasa geçti. Curtis, OPV AIDS hipotezi üzerine bir makale yayınladı: Yuvarlanan kaya 1992'de.[18] Hilary Koprowski yanıt olarak dava açtı Yuvarlanan kaya ve Tom Curtis için hakaret. Dergi, Koprowski'yi öven bir açıklama yayınladı ve şunları söyledi:

Rolling Stone'un editörleri, makalede hiçbir zaman bilimsel bir kanıt olduğunu ileri sürmeyi amaçlamadıklarını ve ünlü bir bilim adamı olan Dr. insan nüfusu veya AIDS'in babası olduğu.[19]

Yuvarlanan kaya kendi savunması için yaklaşık 500.000 ABD Doları tutarında yasal ücret alırken 1 ABD Doları tazminat ödemesine karar verildi.[20]

Birkaç bilim adamı, özellikle evrimsel biyolog W. D. Hamilton, hipotezin ciddi araştırma gerektirdiğini düşündü, ancak bilim camiasından çok az destek aldılar.[21] Örneğin, 1996'da Bilim Hamilton'ın gönderdiği ve 1992'de bir Koprowski mektubuna yanıt verdiği bir mektubu yayınlamayı reddetti.[22] Hamilton pozisyonunu korudu ve 1999'da şöyle dedi: "Ne yazık ki, bu teori güçten güçlenmeye başladı. Hiçbir şekilde kanıtlanmadı, ama çok güçlü görünüyor."[23] Hamilton, 1999'daki kitabında hipotezi detaylandıran gazeteci Edward Hooper'ı da destekliyordu. Nehir.[22] Hamilton kitabın önsözünü yazdı ve OPV hipotezi hakkında kanıt toplamak için Aralık 1999 ile Ocak 2000 arasında Kongo'ya iki sefer yaptı.[24] Hamilton tarafından toplanan 60'ın üzerinde idrar ve dışkı örneğinin hiçbiri SIV içermiyordu.[21] Yine de Hamilton prestijini Kraliyet toplumu OPV hipotezi hakkında bir tartışma toplantısını teşvik etmek.[22] Hamilton'un ölümünden altı ay sonra, Eylül 2000'de yapılan bu toplantıda,[24] Hooper iddialarını daha da genişletti, ancak bu iddialar daha sonra toplantıda bulunan bazı bilim adamları tarafından çürütüldü.[25] 2001 yılında Hilary Koprowski, Royal Society ile yaptığı bir konuşmada kitapta belirtilen noktaları ayrıntılı bir şekilde çürüterek yanıt verdi.[26] 2004 yılında Yardımların KökeniOPV hipotezini güçlü bir şekilde destekleyen bir Fransız TV belgeseli, dünya çapında birkaç televizyon kanalında yayınlandı.[27]

Laboratoire Médical de Stanleyville, şimdi olarak bilinen şehirde bulunuyordu Kisangani

2003 yılında Hooper, hipotezini desteklediğine inandığı ek ifadeler yayınladı. London Review of Books. Bunlar, ABD'deki laboratuvarda viroloji teknisyeni Jacques Kanyama ile yapılan bir röportajı içeriyordu Stanleyville (Laboratoire Médical de Stanleyville (LMS)), CHAT aşısının test edilmesinden ve ilk aşı setinin gerçekleştirilmesinden sorumlu, CHAT partilerinin sahada Paul Osterrieth tarafından üretildiğini söylediği bildirildi. Ayrıca bir mikrobiyoloji teknisyeni olan Philip Elebe'nin doku kültürlerinin üretildiğini söylediği iddia edildi. Lindi şempanzeler. Osterrieth bu iddiaları yalanladı ve bu işin bu laboratuvarda mümkün olamayacağını belirtti.[28][29][17] şunu belirterek:

hiçbir zaman şempanze dokularından hücre kültürü yapmaya çalışmadım. Ek olarak, tesisler çocuk felci üretimi veya kontrolü için tamamen yetersiz olduğundan, Stanleyville'de hiçbir çocuk felci aşısının üretilmediğini veya üretilemeyeceğini kategorik olarak belirtmek isterim.[17]

Hooper kitabında, Gaston Ninane'nin Kongo'da aşı üretmek için şempanze hücrelerinin kullanımına dahil olduğunu da belirtti. Ninane, bu iddiaya şempanze hücrelerinden doku kültürleri yapmaya çalıştığını "kategorik olarak inkar edebileceğini" belirterek yanıt verdi.[9] Amerika'dan aşı üretimi ve dağıtımına dahil olan kişiler, Kongo'da yerel olarak hiçbir aşının hazırlanmadığını ve sadece Amerika'dan CHAT aşısının kullanıldığını belirtiyorlar. Bu aşıyı üreten Amerikan laboratuvarının işletilmesinden sorumlu teknisyen Barbara Cohen şunları söyledi:

Hiçbir zaman şempanze böbrekleri almadım veya üzerinde çalışmadım, ne de şempanzelerden türetilen bilgilerime göre. Şempanze hücrelerine çocuk felci aşısı yapan laboratuvarda hiç yapmadım, ne de bilmiyorum.[17]

Bilimsel araştırma

OPV AIDS hipotezi, bilimsel ve tıbbi topluluklar tarafından desteklenmediği veya mevcut verilerle doğrudan çeliştiği ve HIV ile tutarsız olduğu için incelenmiş ve reddedilmiştir. epidemiyoloji.

Ağustos 1992'de yayınlanan bir mektupta BilimKoprowski, OPV AIDS hipotezini reddederek iddialarındaki birçok gerçek hatasına işaret etti.[30] Ekim 1992'de, Bilim OPV-AIDS hipotezinde önerilen her adımı "sorunlu" bulan bağımsız bir panelin bulgularını açıklayan "AIDS kaynağı olarak Panel Nixes Congo Aşısı" başlıklı bir hikaye yayınladı. Hikaye şu sonuca vardı:

... büyük çocuk felci aşısı denemesinin ... AIDS'in kaynağı olmadığı neredeyse kesin olarak söylenebilir.[31]

HIV-1'in varlığını gösteren, doğrulanmış en eski insan dokusu örneği, Belçika Kongosu, Leopoldville şehrinde (şu anda) isimsiz bir donörden alınan arşivlenmiş bir plazma örneğidir Kinşasa, Kongo Demokratik Cumhuriyeti ) 1959'da ve retrospektif genetik analiz ile alt tip D suşlarıyla en yakından ilişkili olduğu bulundu. 2008 yılında, 1960 yılında yine Kinshasa'da yetişkin bir kadından alınan bir lenf nodu örneğinden kısmi HIV viral sekansları tanımlandı. DRC60 olarak adlandırılan bu örnek, ZR59'a yaklaşık% 88 benzerdi, ancak en yakından ilişkili olduğu bulundu. A HIV-1 suşlarının alt tipine. Bu örnekler, yalnızca AIDS'e neden olduğu bilinen virüsün en eski örnekleri oldukları için değil, aynı zamanda virüsün 1960 yılında zaten kapsamlı bir genetik çeşitliliğe sahip olduğunu gösterdikleri için önemlidir.[32]

2000 yılında Kraliyet toplumu verileri tartışmak için bir toplantı düzenledi AIDS'in kökeni; OPV AIDS hipotezi ana tartışma konusuydu. Bu toplantıda, üç bağımsız laboratuar, Edward Hooper'ın talep ettiği Koprowski'nin kalan aşı stokları üzerindeki testlerin sonuçlarını yayınladı. Nehir. Testler, Koprowski'nin aşısının şempanze ve böbrekten ziyade maymundan yapıldığı iddiasını doğruladı ve SIV veya HIV bulaşmasına dair hiçbir kanıt bulamadı. Konferansta OPV AIDS hipotezinin diğer yönlerini baltalayan ek epidemiyolojik ve filogenetik veriler sunuldu. Bir rapora göre Bilim,[33] Hooper "sonuçlara itiraz etmedi; basitçe reddetti."

2001 yılında, Doğa OPV-AIDS hipotezinin çeşitli yönlerini inceledi. Bilim. Her durumda, çalışmaların bulguları çocuk felci aşısı ile AIDS arasındaki herhangi bir bağlantıya şiddetle karşı çıktı.[34][35][36][37] Alıntılanan kanıtlar, HIV-1'in insanlara tanıtılmasının 1915 ile 1941 arasında, muhtemelen 1930'larda meydana geldiğini gösteren çok sayıda bağımsız çalışmayı içeriyordu.[38][39][40] Bu sonuçlar, 1960'lardan alınan ve salgının 1908 ile 1930 arasında başladığını tespit eden daha sonraki bir çalışma ile doğrulandı.[41][42] ve virüsler arasındaki rekombinasyonun tarihlemeyi daha az kesin hale getirmesine rağmen, tahminleri her iki yönde önemli ölçüde saptırmadığını gösteren bir çalışma ( Sistematik hata ).[43]

Çalışmalardan birinin yazarı, evrimsel biyolog Edward Holmes Oxford Üniversitesi, yeni kanıtların ışığında yorum yaptı: "Hooper'in kanıtı her zaman dayanıksızdı ve artık savunulamaz. Devam etme zamanı."[3] Eşlik eden bir başyazı Doğa sonuçlandı:

Yeni veriler, OPV'nin şempanze virüsü ile bulaşmasının sonradan ve kasıtlı olarak örtbas edildiğini düşünen sert komplo teorisyenini ikna etmeyebilir. Ancak daha önce OPV hipotezine biraz güvenmek isteyen bizler, şimdi konunun dinlendiğini düşünecekler.[44]

Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde (eski adıyla Stanleyville) Kisangani yakınlarında bulunan şempanzelerin, dolaylı olarak HIV-1'in gerçek kaynağı olma olasılığı, 2004'te yayınlanan bir çalışmada doğrudan ele alınmıştır. Doğa. Burada yazarlar, bölgedeki şempanzelerde SIV varken, bu şempanzeleri enfekte eden SIV türünün filogenetik olarak tüm HIV türlerinden farklı olarak, bu belirli şempanzelerin insanlarda HIV kaynağı olmadığına dair doğrudan kanıt sağlar.[5]

Afrika'daki mevcut oral çocuk felci aşısı kampanyası

Çocuk felci aşılarının güvenli olmadığına dair söylentiler, uzun süredir devam eden çabalarını aksattı. DSÖ ve BM başarmak için poliomiyelit eradikasyonu dünya çapında ağızdan çocuk felci aşısı kullanılarak Albert Sabin, neredeyse tüm tıbbi otoriteler tarafından güvenli ve etkili olduğu düşünülen. Bu uzun vadeli halk sağlığı hedefine ulaşılırsa, çocuk felci Takip edecekti Çiçek hastalığı İkinci bulaşıcı insan hastalığı olarak yok edildi. OPV AIDS hipotezi yalnızca AIDS'in tarihsel kökeniyle ilgilidir ve savunucuları modern çocuk felci aşılarının güvenliğini kabul ettiler, ancak hipotezin yanlış anlaşılmasına dayanan söylentiler var,[45][46] ve bu söylentiler kısmen, çocuk felcini ortadan kaldırmadaki son başarısızlıktan kısmen sorumlu tutuluyor. Nijerya.[47]

2003 yılına gelindiğinde, Batı Afrika'nın izole edilmiş bölgelerinde çocuk felci vakaları sadece küçük bir sayıya düşürüldü ve başka yerlerde ara sıra görülen vakalar görüldü. Bununla birlikte, hastalık o zamandan beri Nijerya'da ve Afrika'nın diğer bazı ülkelerinde yeniden ortaya çıktı ve epidemiyologlar, çocuklarına Sabin oral aşısı yapılmasına izin vermeyi bazı yerel nüfusların reddettiğini izliyor. Yerel halkın ifade edilen endişeleri, genellikle aşının kısırlığa neden olabileceği korkusuyla ilgilidir.[48] ve görünüşe göre OPV-AIDS hipotezi üzerine yapılan tartışmalar ek korkuları körükledi.[49] Nijerya'daki Yüksek Şeriat Konseyi'nden Datti Ahmed, 2003'ten bu yana Müslüman toplumda bazılarına yayıldı:

"Günümüz Hitler'lerinin oral çocuk felci aşılarını HIV ve AIDS'e neden olduğu bilinen doğurganlık önleyici ilaçlar ve virüslerle kasıtlı olarak karıştırdığına inanıyoruz."[47]

Çocuk felcini ortadan kaldırma çabalarının başarısının kanıtı olarak, günümüzde aşıdan türetilen poliovirüsler (cVDPV'ler), Kongo gibi birçok yerde doğal tip virüsün kendisinden daha fazla çocuk felci vakasına neden olmaktadır. [1]

Çocuk felci ayrıca Pakistan, Hindistan ve Bangladeş bölgelerinde de yeniden canlandı.[50][51]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Hillis DM (2000). "AIDS. HIV'in Kökeni". Bilim. 288 (5472): 1757–1759. doi:10.1126 / science.288.5472.1757. PMID  10877695. S2CID  83935412.
  2. ^ Birmingham K (2000). "Sonuçlar, OPV-AIDS teorisinin bir maymunu yapıyor". Nat Med. 6 (10): 1067. doi:10.1038/80356. PMID  11017114. S2CID  10860468.
  3. ^ a b Cohen J (2001). "AIDS kökenleri. Tartışmalı AIDS teorisi son ölümünü yaşıyor". Bilim. 292 (5517): 615a - 615. doi:10.1126 / science.292.5517.615a. PMID  11330303. S2CID  70625478.
  4. ^ İnsan İmmün Yetmezlik Virüsünün (HIV / AIDS) Kökeni Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri web sitesi, 30 Ocak 2007'de erişildi
  5. ^ a b Worobey M, Santiago M, Keele B, Ndjango J, Joy J, Labama B, Dhed'A B, Rambaut A, Sharp P, Shaw G, Hahn B (2004). "AIDS'in kökeni: kontamine çocuk felci aşısı teorisi çürütüldü". Doğa. 428 (6985): 820. Bibcode:2004Natur.428..820W. doi:10.1038 / 428820a. PMID  15103367. S2CID  4418410.
  6. ^ a b Kew O, Sutter R, de Gourville E, Dowdle W, Pallansch M (2005). "Aşı kaynaklı poliovirüsler ve küresel çocuk felcinin ortadan kaldırılması için oyun sonu stratejisi". Annu Rev Microbiol. 59 (1): 587–635. doi:10.1146 / annurev.micro.58.030603.123625. PMID  16153180.
  7. ^ Pearce J (2004). "Salk ve Sabin: çocuk felci aşısı". J Neurol Neurosurg Psikiyatri. 75 (11): 1552. doi:10.1136 / jnnp.2003.028530. PMC  1738787. PMID  15489385.
  8. ^ a b Furesz J (2006). "Poliovirüs aşılarının üretimi ve kalite kontrolündeki gelişmeler - Tarihsel perspektifler". Biyolojikler. 34 (2): 87–90. doi:10.1016 / j.biologicals.2006.02.008. PMID  16621594.
  9. ^ a b c Plotkin SA; Modlin, J. F .; Plotkin, S.A. (2001). "CHAT oral çocuk felci aşısı, insanlar için insan immün yetmezlik virüsü tip 1 grup M'nin kaynağı değildi". Clin. Infect. Dis. 32 (7): 1068–1084. doi:10.1086/319612. PMID  11264036.
  10. ^ Koprowski H (Temmuz 1960). "Çocuk felcinde canlı virüs aşısının gelişiminin tarihsel yönleri". Br Med J. 2 (5192): 85–91. doi:10.1136 / bmj.2.5192.85. PMC  2096806. PMID  14410975.
  11. ^ Plotkin SA, LeBrun A, Koprowski H (1960). "Leopoldville'de tip 1 zayıflatılmış poliomiyelit virüsünün CHAT suşu ile aşılama. Belçika Kongosu 2. Aşılamanın güvenliği ve etkinliği üzerine çalışmalar" (PDF). Bull Dünya Sağlık Organı. 22 (3–4): 215–34. PMID  14433516. Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Şubat 2012'de. Alındı 30 Ocak 2019.
  12. ^ Plotkin SA, LeBrun A, Courtois G, Koprowski H (1961). "Leopoldville, Kongo 3'te tip 1 zayıflatılmış poliomiyelit virüsünün CHAT suşu ile aşılama. Çalışmanın ilk 21 ayı boyunca güvenlik ve etkinlik" (PDF). Bull Dünya Sağlık Organı. 24 (6): 785–92. PMC  2555526. PMID  13736381. Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Şubat 2012'de. Alındı 30 Ocak 2019.
  13. ^ Enders, John (1955). "Poliomiyelit virüslerinin çalışmasında doku kültürü tekniklerinin mevcut durumu" (PDF). Debré, R. (ed.). Çocuk felci. Cenevre: Dünya Sağlık Örgütü. s. 269–94. Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Şubat 2012'de. Alındı 30 Ocak 2019.
  14. ^ Rappaport Catherine (1956). "Maymun-Böbrek Dokusunun Tripsinizasyonu: Hücre Süspansiyonlarının Hazırlanması için Otomatik Yöntem" (PDF). Bull Dünya Sağlık Organı. 14 (1): 147–66. PMC  2538109. PMID  13329843. Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Şubat 2012'de. Alındı 30 Ocak 2019.
  15. ^ Melnick, JL (1956) "Poliomiyelit ve diğer virüslerin kültivasyonu için doku kültürü yöntemleri", Amerikan Halk Sağlığı Derneği, Virüs ve Rickettsiyal Hastalıklar için Teşhis Prosedürleri 2. baskı, New York, s. 97–151
  16. ^ Rhodes AJ, Ahşap W, Duncan D (1955). "Doku kültürü tekniklerine özel referansla, poliomiyelit tanısında virüs laboratuvar testlerinin mevcut yeri" (PDF). Debré, R. (ed.). Çocuk felci. Cenevre: Dünya Sağlık Örgütü. Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Şubat 2012'de. Alındı 30 Ocak 2019.237–67
  17. ^ a b c d Plotkin SA (2001). "Gerçekler ve sonuçlar: CHAT tip 1 çocuk felci aşılamasını insan immün yetmezlik virüsünün kökenine bağlayan yanlış hipotez". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 815–823. doi:10.1098 / rstb.2001.0861. PMC  1088471. PMID  11405925.
  18. ^ Curtis, Tom (19 Mart 1992). "AIDS'in Kökeni: Şaşırtıcı yeni bir teori, 'Tanrı'nın bir eylemi miydi yoksa bir insan eylemi miydi?" Sorusuna cevap vermeye çalışıyor. (626). Yuvarlanan kaya. sayfa 54–9, 61, 106, 108.
  19. ^ Editör (9 Aralık 1993). "'AIDS güncellemesinin kaynağı - Açıklama ". Yuvarlanan kaya (671). s. 39.CS1 bakimi: ek metin: yazarlar listesi (bağlantı) Bu 'Açıklama' makalesi, Hilary Koprowski'nin Tom Curtis'e dava açtığı ve Yuvarlanan kaya 1992–93'te dergi.
  20. ^ Martin B (Ağustos 2003). "AIDS'in kökenini araştırmak: bazı etik boyutları". J Tıp Etiği. 29 (4): 253–256. doi:10.1136 / jme.29.4.253. PMC  1733782. PMID  12930866.
  21. ^ a b Bliss, Mary (6 Ocak 2001). "AIDS'in Kökeni". Neşter. 357 (9249): 73–4. doi:10.1016 / S0140-6736 (05) 71578-6. PMID  11197392. S2CID  263972. Alındı 1 Eylül 2020.
  22. ^ a b c "Bilimsel Bir Toplantının Siyaseti: Kraliyet Cemiyetinde AIDS'in Kökeni Tartışması". Siyaset ve Yaşam Bilimleri. 20 (20). Eylül 2001. Alındı 1 Eylül 2020.
  23. ^ "Bilim adamları Aids salgını başlattı". BCC Haberleri. 1 Eylül 1999. Alındı 1 Eylül 2020.
  24. ^ a b Bozzi, Maria Luisa (29 Eylül 2001). "Gerçek ve Bilim: Bill Hamilton'un Mirası" (PDF). Alındı 1 Eylül 2020.
  25. ^ Plotkin SA, Teuwen DE, Prinzie A, Desmyter J (2001). "Edward Hooper tarafından 11 Eylül 2000'de Kraliyet Cemiyeti Tartışma Toplantısında yapılan yeni iddialara ilişkin son yazı". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 825–829. doi:10.1098 / rstb.2001.0875. PMC  1088472. PMID  11405926. Alındı 11 Temmuz 2020.
  26. ^ Koprowski H (2001). "Hipotezler ve gerçekler". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 831–833. doi:10.1098 / rstb.2001.0869. PMC  1088473. PMID  11405927.
  27. ^ "Les origines du SIDA".
  28. ^ Osterrieth PM (Haziran 2001). "Stanleyville'de aşı hazırlanamazdı". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 839. doi:10.1098 / rstb.2001.0872. PMC  1088475. PMID  11405929.
  29. ^ Osterrieth P (Mayıs 2004). "Oral çocuk felci aşısı: gerçeğe karşı kurgu". Aşı. 22 (15–16): 1831–1835. doi:10.1016 / j.vaccine.2004.01.028. PMID  15121291.
  30. ^ Koprowski (1992). "AIDS ve Polio Aşısı". Bilim. 257 (5073): 1024–1027. Bibcode:1992Sci ... 257.1024K. doi:10.1126 / science.257.5073.1024. PMID  1509249.
  31. ^ "Panel, Kongo denemelerini AIDS kaynağı olarak karıştırıyor". Bilim. 258 (5083): 738–9. 1992. doi:10.1126 / bilim.258.5083.738-d. PMID  1439779.
  32. ^ Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE, Haselkorn T, Kunstman K, Bunce M, Muyembe JJ, Kabongo JM, Kalengayi RM, Van Marck E, Gilbert MT, Wolinsky SM. 1960'a kadar Kinshasa'da HIV-1'in kapsamlı çeşitliliğinin doğrudan kanıtı. Doğa. 2008 Ekim 2; 455 (7213): 661-4.
  33. ^ Cohen, Jon (12 Eylül 2000). "AIDS Aşı Teorisi Darbe Alır". Bilim. Alındı 6 Kasım 2015.
  34. ^ Blancou P, Vartanian J, Christopherson C, Chenciner N, Basilico C, Kwok S, Wain-Hobson S (2001). "Çocuk felci aşısı örnekleri AIDS ile bağlantılı değil". Doğa. 410 (6832): 1045–1046. Bibcode:2001Natur.410.1045B. doi:10.1038/35074171. PMID  11323657. S2CID  4419153.
  35. ^ Berry N, Davis C, Jenkins A, Wood D, Minor P, Schild G, Bottiger M, Holmes H, Almond N (2001). "Aşı güvenliği. Oral çocuk felci aşısı CHAT stoklarının analizi". Doğa. 410 (6832): 1046–1047. Bibcode:2001Natur.410.1046B. doi:10.1038/35074176. PMID  11323658. S2CID  4387631.
  36. ^ Rambaut A, Robertson DL, Pybus OG, Peeters M, Holmes EC (2001). "İnsan immün yetmezlik virüsü. Filogeni ve HIV-1'in kökeni". Doğa. 410 (6832): 1047–1048. Bibcode:2001Natur.410.1047R. doi:10.1038/35074179. PMID  11323659. S2CID  4353162.
  37. ^ Poinar H, Kuch M, Pääbo S (2001). "Oral çocuk felci aşısı örneklerinin moleküler analizleri". Bilim. 292 (5517): 743–744. Bibcode:2001Sci ... 292..743P. doi:10.1126 / science.1058463. PMID  11326104. S2CID  24976042.
  38. ^ Korber B, Muldoon M, Theiler J, vd. (2000). "HIV-1 salgını türlerinin atasının zamanlaması". Bilim. 288 (5472): 1789–96. Bibcode:2000Sci ... 288.1789K. doi:10.1126 / science.288.5472.1789. PMID  10846155.
  39. ^ Salemi M, Strimmer K, Hall WW, vd. (2001). "SIVcpz ve HIV-1 grup M'nin ortak atasını ve HIV-1 alt tiplerinin kökenini, saat benzeri moleküler evrimi ortaya çıkarmak için yeni bir yöntem kullanarak tarihlemek". FASEB J. 15 (2): 276–8. doi:10.1096 / fj.00-0449fje. PMID  11156935. S2CID  35457733.
  40. ^ Sharp PM, Bailes E, Chaudhuri RR, Rodenburg CM, Santiago MO, Hahn BH (2001). "Edinilmiş bağışıklık yetersizliği sendromu virüslerinin kökenleri: nerede ve ne zaman?". Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 356 (1410): 867–876. doi:10.1098 / rstb.2001.0863. PMC  1088480. PMID  11405934. Alındı 11 Temmuz 2020.
  41. ^ Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE, ve diğerleri. (Ekim 2008). "1960'a kadar Kinshasa'da HIV-1'in kapsamlı çeşitliliğinin doğrudan kanıtı". Doğa. 455 (7213): 661–4. Bibcode:2008Natur.455..661W. doi:10.1038 / nature07390. PMC  3682493. PMID  18833279.
  42. ^ "News Africa". Reuters.com. Arşivlenen orijinal 5 Ekim 2008. Alındı 5 Ekim 2008.
  43. ^ Lemey P, Pybus OG, Rambaut A, ve diğerleri. (Temmuz 2004). "HIV-1 grup O'nun moleküler popülasyon genetiği". Genetik. 167 (3): 1059–68. doi:10.1534 / genetik.104.026666. PMC  1470933. PMID  15280223.
  44. ^ Weiss RA (2001). "Çocuk felci aşıları beraat ettirildi". Doğa. 410 (6832): 1035–1036. Bibcode:2001Natur.410.1035W. doi:10.1038/35074222. PMID  11323649. S2CID  5491605.
  45. ^ Nijerya Müslümanları çocuk felci aşısına karşı çıkıyor BBC haberleri 27 Haziran 2002
  46. ^ Söylenti, Korku ve Yorgunluk Çocuk Felcini Sona Erdirmek İçin Son İtici Gücü Engelliyor Celia W. Dugger ve Donald G. McNeil Jr. New York Times 20 Mart 2006
  47. ^ a b Jegede AS (2007). "Nijerya'nın çocuk felci aşılama kampanyasını boykot etmesine ne yol açtı?". PLOS Med. 4 (3): e73. doi:10.1371 / journal.pmed.0040073. PMC  1831725. PMID  17388657.
  48. ^ BBC News (2005) "Çocuk felci aşısı Malililer hapse atıldı" internet üzerinden
  49. ^ Cohen, Jon (2000) Atlantik Aylık (Ekim), s. 104.
  50. ^ Küresel Çocuk Felci Eradikasyon Girişimi (2007) Dünya çapında son altı aylık çocuk felci vakalarının haritası Wild Poliovirus Haftalık Güncelleme WHO, CDC, UNICEF, Uluslararası Rotary girişimi internet üzerinden Arşivlendi 25 Eylül 2006 at Archive.today
  51. ^ BBC News (2007) "Bangladeş yeni çocuk felci sürüşü başlattı" internet üzerinden

Dış bağlantılar