Afrika'da yoksulluk - Poverty in Africa - Wikipedia

Kibera en geniş olanıdır gecekondu içinde Nairobi, Kenya

Afrika'da yoksulluk tatmin edecek hükümlerin yokluğu temel insan ihtiyaçları içindeki bazı kişilerin Afrika. Afrika ülkeleri tipik olarak kişi başına gelir gibi küçük ölçekli ekonomik faaliyeti ölçen herhangi bir listenin en altına düşüyor. GSYİH zengin doğal kaynaklara rağmen kişi başına. 2009 yılında, 24 ülkeden 22'si "Düşük İnsani Gelişmeye" sahip olarak belirlendi. Birleşmiş Milletler '(BM) İnsani gelişim indeksi içindeydik Sahra-altı Afrika.[1] 2006 yılında, BM'nin en az gelişmiş ülkeler listesinde yer alan 50 ülkeden 34'ü Afrika'daydı.[2] Birçok ülkede, kişi başına düşen GSYİH yılda 5200 ABD dolarından azdır ve nüfusun büyük çoğunluğu çok daha az gelirle yaşamaktadır ( Dünya Bankası veriler, 2016 itibariyle Ada halkı nın-nin Seyşeller tek Afrika ülkesiydi Kişi başına GSYİH yılda 10.000 ABD dolarının üzerinde[3]). Buna ek olarak, Afrika'nın gelir payı, geçtiğimiz yüzyıl boyunca her ne ölçüde olursa olsun sürekli olarak düşüyor. 1820'de ortalama bir Avrupalı ​​işçi, ortalama bir Afrikalı'nın kazandığının yaklaşık üç katını kazandı. Şimdi, ortalama bir Avrupalı, ortalama bir Afrikalı'nın kazandığının yirmi katını kazanıyor.[4] Afrika'da kişi başına düşen GSYİH sürekli olarak artmasına rağmen, önlemler dünyanın diğer bölgelerinde hala çok daha iyi.

Arazinin kötü yönetimi

Büyük miktarlarda olmasına rağmen ekilebilir arazi güneyi Sahra Çölü, küçük, bireysel araziler nadirdir. Birçok ülkede toprak, kabile mülkiyetine tabidir. Pek çok ülke toprak sahibi olma sisteminden yoksundur. Diğerlerinde, yasalar, dezavantajlı gruplara mensup kişilerin toprak sahibi olmasını engellemektedir. Bu yasalar çoğu kez göz ardı edilmesine ve dezavantajlı gruplara arazi satışı yapılmasına rağmen, arazinin yasal mülkiyeti garanti edilmez. Bu nedenle, kırsal kesimdeki Afrikalılar nadiren kendi topraklarına sahip olurlar ve çiftlik işçisi olarak hayatta kalmaları gerekir. Kullanılmayan arazi bol miktarda bulunur ancak genellikle özel mülkiyettir. Çoğu Afrika ülkesinin arazi kayıt sistemleri çok zayıftır. çömelme ve arazi hırsızlığının yaygın olayları. Mülkün mülkiyeti genellikle finansörleri tatmin edecek şekilde kurulamadığından, bu durum ipotek veya benzeri bir kredi almayı zorlaştırır.[5]

Bu sistem genellikle bir yerli Afrikalı gruba diğerine göre avantaj sağlar ve sadece Avrupalılar Afrikalılar değildir. Örneğin, toprak reformunun Zimbabve Avrupalı ​​toprak sahiplerinden aile çiftçilerine arazi aktaracaktı. Bunun yerine, sadece yerli Afrikalıları Avrupalılar için hükümetle bağlarla ikame ederek nüfusun çoğunu dezavantajlı duruma düşürdü.[5] Bu kötüye kullanım nedeniyle arazi alımlarına yönelik dış yardım geri çekildi. (Görmek Zimbabve'de toprak reformu )

Tarihsel olarak, bu tür programlar az ve çok uzak olmuştur ve çoğu dış yardım, aile çiftliklerinden ziyade nakit mahsullerin ve büyük tarlaların yetiştirilmesine odaklanmıştır.[6]

Afrika'da arazi kullanımı için en uygun stratejinin ne olabileceği konusunda bir fikir birliği yok. Ulusal Bilimler Akademisi tarafından yapılan araştırmalar, iyileştirmenin bir yolu olarak yerel mahsullere güvenme konusunda büyük umut vaat ediyor. Afrika'nın gıda güvenliği. Future Harvest tarafından hazırlanan bir rapor, geleneksel olarak kullanılan yem bitkilerinin aynı vaadi gösterdiğini öne sürüyor.[7] Farklı bir bakış açısını desteklemek, AgBioForum ki bunu gösteriyor küçük mülk sahibi çiftçiler, büyük bir genetiği değiştirilmiş mısır çeşidi.[8] Benzer bir şekilde, Purdue Üniversitesi sempozyumunun bir parçası olarak yayınlanan geleneksel olmayan mahsullerin ihracat için kullanımını tartışan bir makale de var.[9]

Kötüye kullanılan para

Doğrudan yardım olarak Afrika ülkelerine 500 milyar dolardan fazla (ABD) gönderildi.[10][11] Fikir birliği, paranın çok az uzun vadeli etkisinin olduğu yönünde.[12]

Buna ek olarak, çoğu Afrika ülkesi önemli miktarda para borçludur. Bununla birlikte, paranın büyük bir yüzdesi ya silahlara yatırıldı (gelişmiş ülkelerde geri harcanan ve yerli halka çok az fayda sağlayan ya da hiç sağlanmayan para) ya da yozlaşmış hükümetler tarafından doğrudan kötüye kullanıldı. Gibi birçok yeni demokratik Afrika'daki milletler, totaliter rejimler. Büyük borçlar genellikle çok az harcama yapılmasına neden olur sosyal Hizmetler, gibi Eğitim, emeklilik veya Tıbbi bakım. Ek olarak, şu anda borçlu olunan borcun çoğu (1996'da yaklaşık 321 milyar dolar (ABD)[13]) sadece borcun faiz kısmını temsil eder ve gerçekte ödünç alınan miktarı çok aşar (bu, gelişmiş ülkelerdeki büyük borçlar için de geçerlidir). Yazarlar Leonce Ndikumana ve James K. Boyce, 1970'den 2008'e başkent uçuşu 33 Sahra-altı ülkesinden toplam 700 milyar dolar.[14] Çoğu Afrika ülkesi, borç ödemelerini süresiz olarak uzatmadan borç ödemelerini etkin bir şekilde sürdüremedikleri için borçların hafifletilmesi için bastırıyor. Ancak, borç affetme planlarının çoğu yalnızca en küçük ülkeleri ve büyük borçlu ülkeleri etkiler. Nijerya, genellikle bu tür planların dışında tutulur.

Toplamda dünya bölgeleri servet (trilyon ABD doları olarak), 2018

Daha küçük ölçekli projelere ihtiyaç duyulduğunda, Afrika'da bulunan büyük meblağlar genellikle mega projeler geliştirmek için kullanılır. Örneğin, Gana bağımsızlığını elde ettiğinde Afrika'nın en zengin ülkesiydi. Ancak, birkaç yıl sonra, yabancı rezervler herhangi bir sonucu. Para, kaynak israfı olduğu ortaya çıkan büyük projelere harcandı:

  • Akosombo Barajı tedarik etmek için inşa edildi elektrik çıkarılması için alüminyum itibaren boksit. Maalesef Ganalı cevherler çok düşük dereceli olduğu ortaya çıktı ve elektrik artık diğer ülkelerden gelen cevherleri işlemek için kullanılıyor.
  • Depolama siloları depolanması için kakao Gana'nın emtia fiyatlarındaki dalgalanmalardan yararlanmasını sağlamak için inşa edildi. Ne yazık ki, işlenmemiş kakao kısa süreli depolamaya bile iyi tepki vermiyor ve silolar artık boş duruyor.

Hatalı harcanan paranın bir başka örneği de Aswan Yüksek Barajı. Barajın modernize edilmesi gerekiyordu Mısır ve Sudan hemen. Bunun yerine, doğal akışının bloğu Nil Nehri Nil'in doğal arzının nitrat gübre ve organik materyal bloke edildi. Şimdi, barajın elektrik üretiminin yaklaşık üçte biri, daha önce gezegendeki en verimli alan için doğrudan gübre üretimine gidiyor. Üstelik baraj alüvyon yukarı ve önümüzdeki birkaç yüzyıl içinde herhangi bir yararlı amaca hizmet etmeyebilir. ek olarak Akdeniz yavaş yavaş daha fazla oluyor tuzlu su olarak Nil Nehri daha önce ona yenisinin çoğunu sağladı temiz su akını.

Yolsuzluk kesinlikle evrensel veya Afrika ile sınırlı olmasa da, bölgedeki büyük bir sorundur. Afrika'daki birçok yerli grup, aile ilişkilerine ulusal kimliğe göre öncelik verir, bu nedenle yetkili kişiler genellikle adam kayırmacılık ve rüşvet uluslarının zararına, geniş aile gruplarının yararına. Örneğin, Kongolu Devlet Başkanı Mobutu Sese Seko ünlü oldu yolsuzluk, adam kayırmacılık ve zimmete para geçirme hükümdarlığı döneminde 4 milyar ila 15 milyar ABD Doları arasında.[15][16] Buna rağmen, yozlaşmış hükümetler genellikle onların yerini alan otoriter hükümetlerden daha başarılıdır. Örneğin, altında Etiyopya imparatoru Haile Selassie yolsuzluk yaygındı ve yoksulluk çok fazlaydı. Devrildikten sonra yolsuzluk azaldı, ancak kıtlık ve askeri saldırganlık ön plana çıktı. Her durumda, yolsuzluk hem yardım parasını hem de yabancı yatırımı yönlendirir (bunlar genellikle açık deniz bankaları Afrika dışında) ve temel hükümet hizmetlerini almak için rüşvet ödemeye zorlanan yerli halklara ağır bir yük bindiriyor.

Sonuç olarak, yabancı yardım uzun vadede birçok Afrika ülkesine yardımcı bile olmayabilir. Sık sık onları, sınırları içindeki çokuluslu şirketlerin iç ekonomik faaliyetlerini cezbetmek için vergilendirmemeye teşvik eder. dış yatırım. Buna ek olarak, çoğu Afrika ülkesinin en azından bazı varlıklı vatandaşları vardır ve dış yardım çoğu zaman onların ihmal edilebilir vergilerden fazlasını ödemekten kaçınmalarına izin verir. Gibi, servet yeniden dağıtımı ve sermaye kontrolleri Afrika ülkelerinin hükümet bütçeleri için fon sağlamaları ve gelişmekte olan bir ekonomide sıklıkla ortaya çıkabilecek patlama ve çöküş döngülerini yumuşatmaları için genellikle daha uygun bir yol olarak görülüyor. Ancak, bu tür bir strateji genellikle içsel siyasi muhalefet ve başkent uçuşu.

İnsan kaynakları

Ülkelerin ve bölgelerin haritası doğurganlık oranı 2020 itibariyle

Ucuz emeğin yaygın olarak bulunabilirliği, genellikle verimsizliği teşvik eden politikaları sürdürmüştür. tarımsal ve endüstriyel uygulamalar, Afrika'yı daha da yoksullaştırdı. Örneğin, yazar P.J. O'Rourke gezisinde not edildi Tanzanya onun kitabı için Zenginleri ye o çakıl el emeği ile üretildi (taşlara aletlerle vurularak), burada makineler dünyanın hemen hemen her yerinde aynı işi çok daha ucuza ve verimli bir şekilde yapıyordu. Tanzanya'yı mükemmel doğal kaynaklara sahip bir ulus örneği olarak kullandı ve yine de dünyadaki en fakir milletler arasında yer aldı.

Eğitim zengin ülkelerde bile büyük bir sorundur. Cehalet Afrikalıların önemli bir kısmı en az iki dil konuşmasına ve bir kısmının üç (genellikle anadilleri, bir komşu veya ticaret dili ve bir Avrupa dili) konuşmasına rağmen oranlar yüksektir. Yüksek öğrenim, kesin olmasına rağmen neredeyse hiç duyulmamış üniversiteler içinde Mısır ve Güney Afrika mükemmel bir üne sahiptir. Bununla birlikte, bazı Afrika ülkelerinde üniversite diploması olan kişi sayısı azdır ve çoğu bölgede ileri derece nadirdir. Bu nedenle kıta, büyük ölçüde bilim adamlarından, mühendislerden ve hatta öğretmenlerden yoksundur. Üç dilli insanlara öğretmeye çalışan yardım görevlilerinin parodisi ingilizce tamamen yanlış değil.[17][18]

Apartheid altında Güney Afrika olumsuz bir durumun nasıl daha da kötüleşebileceğinin mükemmel bir örneğidir. Büyük ölçüde siyah nüfus daha önce İngilizce öğrenmek istiyordu (siyah Güney Afrikalılar bunu birkaç farklı ana dili konuşurken kendilerini bir araya getirmenin bir yolu olarak görüyorlardı).

Hastalık

Afrika'daki en büyük ölüm, önlenebilir olandan kaynaklanıyor su kaynaklı hastalıklar, bebekleri ve küçük çocukları diğer gruplardan daha fazla etkileyen. Bu hastalıkların başlıca nedeni bölgeseldir. su krizi veya güvensizlik içme suyu öncelikle karıştırmadan kaynaklanıyor kanalizasyon ve içme su kaynakları.[19]

Yaygınlığına çok dikkat edilmiştir. Afrika'da AIDS. Her gün 3.000 Afrikalı AIDS nedeniyle ölüyor ve 11.000 kişi daha enfekte oluyor. Yüzde birden azı gerçekten tedavi ediliyor.[20] Bununla birlikte, AIDS'in yaygın yaygınlığı (cinsel olarak aktif popülasyonda enfeksiyon oranlarının% 30'a yaklaşabildiği) ve ölümcül enfeksiyonlar gibi ölümcül enfeksiyonlarla bile Ebola virüsü diğer hastalıklar çok daha sorunludur. Aslında, enfeksiyon oranları düştükçe ve Ebola kaynaklı ölümler ender görüldükçe, bazı ülkelerde AIDS ile ilgili durum iyileşiyor. Öte yandan, bir zamanlar yaygın olan ancak şu anda neredeyse hiç bilinmeyen hastalıklar endüstrileşmiş dünyanın çoğunda sıtma, tüberküloz, tenya ve dizanteri sık sık, özellikle gençler arasında çok daha fazla mağdur olduğunu iddia ediyor. Çocuk felci Amerikan karşıtı İslami gruplar tarafından yayılan yanlış bilgiler nedeniyle son zamanlarda geri dönüş yaptı. Nijerya. Afrika'ya özgü hastalıklar, örneğin uyku hastalığı eleme girişimlerine de direniyor.[21]

Zayıf altyapı

İçindeki insanlar Agbogbloshie merkezine yakın Accra, Gana başkenti

Temiz içme suyu Kıtanın birkaç büyük nehirle geçmesine ve dünyanın en büyük tatlı su göllerinden bazılarını içermesine rağmen, Afrika'nın çoğunda (Sahra altı bölgesi dışındaki bölgelerde bile) nadirdir. Ancak, büyük nüfus merkezlerinin çoğu kıyı ve birkaç büyük şehir yeterli kanalizasyon arıtma sistemleri. Kaynar su bir olasılık olsa da, kaynatmak için yakıt da azdır. Sorun, Afrika'nın hızla büyüyen şehirlerinde en kötüsü. Kahire, Lagos ve Kinşasa.[22]

Sömürgecilik sahili iç bölgelerle birleştirmeye odaklandı. Bu nedenle, Afrika'nın neredeyse hiçbir yolu ve demiryolları birbirleriyle anlamlı bir şekilde bağlantı kurmayın. Afrika'nın geniş demiryolu ağını bağlamak, son zamanlarda entegre bir ağa sahip olan güneybatı Afrika dışındaki Afrika ülkeleri için bir öncelik haline geldi.[kaynak belirtilmeli ]

Komşu kıyı yerleşimleri arasındaki ulaşım, aralarındaki arazinin topografyası ne olursa olsun, neredeyse her zaman deniz yoluyladır. Telekomünikasyon gibi temel hizmetler bile çoğu zaman aynı şekilde ele alınır. Örneğin, Gana ve komşu ülkeler arasındaki telefon görüşmeleri Fildişi Sahili bir kez yönlendirilmek zorunda kaldı Britanya ve Fransa.[kaynak belirtilmeli ]

Afrika'nın çok sayıda Avrupa öncesi karayolu olmasına rağmen Ticaret yolları Çok azı, özellikle eski Avrupa sömürge sınırlarını geçtiklerinde, kamyonlar veya demiryolları gibi modern taşımacılık için uygundur. Diğer bir sorun da, birçok ülkede karayollarının, demiryolu raylarının, demiryolu araçlarının, gemilerin ve limanların genellikle eski ve kötü bir şekilde korunmuş olması ve birçok ulaşım sisteminin sömürgeciliğin sona ermesinden bu yana zar zor güncellenmiş ve daha da geliştirilmiş olmasıdır.[23]

Fikir ayrılığı

Konumları dünya çapında silahlı çatışmalar 2017'de

Savaş için diğer sıcak noktalara rağmen, Afrika, her ikisi de uzun süredir devam eden çatışmalardan oluşan devam eden çatışmalar için sürekli olarak en üst sıralarda yer almaktadır. Sivil savaşlar (Örneğin. Somali, Kongo Demokratik Cumhuriyeti ), hatta sonuçlanan etnik çatışmalar soykırımlar (ör. Ruanda soykırımı ) ve ülkeler arasındaki çatışmalar.

Uzun süredir devam eden iç savaşlar kısmen sınır çizimi 19. yüzyılın sonlarından Afrika için Kapış, yerel bilgi ve araştırma eksikliğinden dolayı yanlışlıkla çeşitli etnik grupları hesaba katmadı.[24] İleti dekolonizasyon Avrupa tarafından belirlenen sınırlar çeşitli liderler tarafından kabul edildi; ancak, iç ve sınır ötesi mücadeleler ve demokrasiye geçerken hükümetlerin daha fazla istikrarsızlık korkusuna yol açan halk talebinden kaynaklanan ayrılıkçı endişeler devam ediyor.[25]

Son yıllarda dini çatışmalar da arttı. İslamcı paramiliter gibi terörist gruplar Boko Haram (Nijerya) ve Al-Shabaab (Somali) ilgili bölgelerde güvenliği ve kalkınma beklentilerini daha da azaltan birçok acımasız, ölümcül terör eylemi gerçekleştirmiş. Temel sosyal hizmetlerin ve hatta yaşamın temel gereksinimlerinin eksikliğine rağmen, askeri kuvvetler genellikle iyi finanse edilir ve iyi donanımlıdır.[26]

Savaş eylemleri ve terörizm Sadece ekonomik darboğazlara neden olmadıklarından, aynı zamanda zaten az gelişmiş olan altyapıya ciddi zararlar verdikleri ve hükümetin kapanmalarına yol açtıkları için, genellikle zaten gergin olan güvenlik durumunu ve nedenlerini daha da kötüleştirdiklerinden, ilgili bölgelerdeki kalkınma şansına daha fazla zarar verirler. çok sayıda mülteci.

Sonuç olarak, Afrika mülteciler, savaşın parçaladığı bölgelerden kaçmak yerine, bir çatışma sırasında askeri güçler tarafından kasıtlı olarak yerlerinden edilenler. Birçok mülteci gibi açık ülkelere göç etmesine rağmen Almanya, Kanada, ve Amerika Birleşik Devletleri Göç edenler genellikle en eğitimli ve beceriklidir. Geri kalanlar, barışçıl olmakla birlikte, genellikle mültecilerin ortaya çıkardığı lojistik sorunların üstesinden gelemeyen komşu Afrika ülkeleri için bir yük haline geliyor, çünkü bu ülkeler genellikle kendi nüfusunun ihtiyaçlarını zar zor karşılayabiliyor.[27]

İç savaş genellikle tüm devlet hizmetlerinin tamamen kapatılmasıyla sonuçlanır. Bununla birlikte, herhangi bir çatışma genellikle ticaretin veya ekonominin ne olduğunu bozar. Sierra Leone bağlı olan elmaslar Ekonomik faaliyetinin çoğu için, yalnızca üretimde kesinti (bu da arzı azaltır) değil, aynı zamanda gelişen Kara borsa içinde çatışma elmasları, üretilen elmasların fiyatını düşürür.[28]

İklim değişikliği

Arasındaki bağlantı iklim değişikliği ve yoksulluk incelenmiştir.[29] İklim değişikliği doğal tehlikelerin boyutunu, sıklığını ve öngörülemezliğini artırması muhtemeldir. Ancak doğal afetlerin afetlere dönüşmesinin doğal bir yanı yok. Bir afetin etkisinin ciddiyeti, mevcut savunmasızlık düzeylerine, afet olayına maruz kalma boyutuna ve tehlikenin doğasına bağlıdır.[29] Bir toplulukların afet riski dinamiktir ve zaman ve mekanda değişecektir. Ekonomik, sosyo-kültürel ve demografik faktörler arasındaki etkileşimden ve hızlı ve plansız gibi çarpık gelişimden büyük ölçüde etkilenir. kentleşme.[29]

Yoksulluk seviyesi, afet riskinin temel belirleyicisidir. Yoksulluk, afetlerin eğilimini ve şiddetini artırır ve insanların iyileşme ve yeniden inşa etme kapasitesini azaltır.[29] Bununla birlikte, savunmasızlık sadece yoksulluğa göre şekillenmez, aynı zamanda yetkileri ve yetenekleri yöneten daha geniş sosyal, politik ve kurumsal faktörlerle bağlantılıdır.

Yoksulluğun etkileri

Daha açık renklerle gösterilen yüksek endeks değerleri, UNDP'nin 2004 yılında yaşam kalitesine göre ülkeler listesinde sıralandığı gibi Afrika ülkelerinin göreli yoksulluğunu gösteriyor.

Afrika'nın ekonomik halsizliği, onu yaratan daha çok hastalık, savaş, kötü yönetim ve yolsuzluğa yol açtığı için kendi kendini sürdürüyor. Yoksulluğun diğer etkilerinin de benzer sonuçları vardır. Düşük olmanın en doğrudan sonucu GSYİH Afrika'nın düşüklüğü yaşam standartı ve yaşam kalitesi. Zengin bir elit ve Güney Afrika'nın daha müreffeh halkları ve Mağrip Afrikalıların tüketim malları çok az. Yaşam kalitesi, bir ulusun zenginliği ile tam olarak bağlantılı değildir. Angola örneğin, elmas madenlerinden yıllık olarak büyük meblağlar elde ediyor, ancak yıllarca süren iç savaştan sonra, oradaki koşullar zayıf kalıyor. Radyolar, televizyonlar ve otomobiller nadir bulunan lükslerdir. Afrikalıların çoğu, dijital bölünme ve iletişim teknolojisinden ve İnternet Bununla birlikte, cep telefonu kullanımı son yıllarda çarpıcı bir şekilde artmaktadır ve Afrikalıların% 65'inin 2011 itibariyle bir cep telefonuna erişimi vardır.[30] Yaşam kalitesi ve insani gelişme de düşüktür. Afrika ülkeleri, BM İnsani gelişim indeksi. Bebek ölüm oranı yüksek iken yaşam beklentisi, okur yazarlık, ve Eğitim hepsi düşük. BM ayrıca Afrika devletlerinin sıralamasını düşürüyor çünkü kıta diğer bölgelerden daha fazla eşitsizlik görüyor. En iyi eğitimli olanlar genellikle kıtayı Batı'ya ya da Basra Körfezi daha iyi bir hayat aramak için.

Felaketler, ölümcül kıtlık dönemlerine neden olur. En çok zarar veren kıtlıklar düzenli olarak kıtayı vuran, özellikle de Afrikanın Boynuzu. Bunlara, yıllarca süren savaş nedeniyle meydana gelen aksaklıklar neden oldu. kuraklık ve vebalar çekirgeler.[31]

Ortalama bir Afrika yüzlü yıllık şişirme enflasyonu hesaba katan birkaç ülkede 1990'dan 2002'ye kadar% 60'ın üzerinde. En üst düzeyde, Angola ve Kongo Demokratik Cumhuriyeti her ikisi de dönem boyunca üç haneli enflasyon gördü. Çoğu Afrika ülkesi yılda yaklaşık% 10'luk bir enflasyon gördü.[32]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Uluslararası İnsani Gelişme Göstergeleri. undp.org
  2. ^ LDCs Listesi. un.org. Erişim tarihi: 31 Ekim 2011.
  3. ^ Kişi başına GSYİH (cari ABD doları), Dünya Bankası web sitesi, 9 Ocak 2018'de alındı
  4. ^ * Afrika'da Büyüme İçin Yeni Bir Ortaklık
  5. ^ a b Ayrıntılı: Güney Afrika'da arazi reformu. GÜNEY AFRİKA: Genel Bakış. 1 Temmuz 2003 (IRIN)
  6. ^ 3. Yiyecek kendi kendine yeterlilik: Kolektif ideolojinin krizi
  7. ^ Zaman Tükenirken, Bilim Adamları Afrika Sebzelerini Kurtarmaya Çalıştı. Gelecekte Hasat. 29 Kasım 2001,
  8. ^ AgBioForum 9 (1): Güney Afrika'da Böceklere Dirençli Mısır: Küçük Çiftlikler Yararlandı mı?. Agbioforum.org (31 Mayıs 2006). Erişim tarihi: 2011-10-31.
  9. ^ Afrika'da İhracat İçin Geleneksel Olmayan Mahsul Üretimi. Hort.purdue.edu. Erişim tarihi: 31 Ekim 2011.
  10. ^ Risk Altındaki Afrika'ya Yardım: Yolsuzluğu Örtmek. (PDF). Erişim tarihi: 31 Ekim 2011.
  11. ^ Afrika'nın reform çabaları. Korkunç Borçlar. Erişim tarihi: 31 Ekim 2011.
  12. ^ A. Robinson, James; Acemoğlu, Daron. "Dış yardım neden başarısız - ve Afrika'ya gerçekten nasıl yardım edilir?". The Spectator. Alındı 14 Ocak 2019. Büyük bağışların yoksulluğa çare olabileceği fikri, 1950'lerden bu yana ekonomik kalkınma teorisine ve birçok uluslararası yardım kuruluşu ve hükümetin düşüncesine egemen oldu. Ve sonuçlar nasıldı? Aslında pek iyi değil. Milyonlarca insan, son altmış yılda dünya çapında sefil yoksulluktan kurtuldu, ancak bunun dış yardımla pek ilgisi yok. … Bu arada, Sahra altı Afrika'daki ülkelerin dörtte birinden fazlası şu anda 1960'dakinden daha fakir - ne kadar önemli olursa olsun, dış yardımın orada yoksulluğu sona erdireceğine dair hiçbir işaret yok.
  13. ^ Samuel M. Wangwe SAHARAN ALTINDA AFRİKA'DA DIŞ YARDIM, BORÇ VE KALKINMA. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Vakfı (ESRF). 29 Temmuz 1998. UNU-AERC Konferansı'nda "Küresel Ekonomide Asya ve Afrika" Konferansı'nda sunulmuş bildiri, Birleşmiş Milletler Üniversite Genel Merkezi, Tokyo, Japonya 3 - 4 Ağustos 1998
  14. ^ "Afrika" iğrenç borçlarına itiraz etmeli mi? """. Reuters. 15 Mart 2012.
  15. ^ Tharoor, Ishaan (20 Ekim 2011). "Mobutu Sese Seko". İlk 15 Devrilmiş Diktatör. Time Dergisi.
  16. ^ "ABD diktatörleri Afrika'nın zararına nasıl yetiştirdi?". Bağımsız Çevrimiçi. 2 Kasım 2018.
  17. ^ Wu, Tong. Ana dilinizle İngilizcenin kapısını açın Çin'de İngilizce öğretiminde ana dilin rolü. OCLC  658284745.
  18. ^ Obondo, Margaret Akinyi (2007), "Sömürge Sonrası Afrika'da İngilizce ve Anadil Öğretimi Arasındaki Gerilimler", Uluslararası İngiliz Dili Eğitimi El Kitabı, Springer ABD, 15, s. 37–50, doi:10.1007/978-0-387-46301-8_4, ISBN  978-0-387-46300-1
  19. ^ Tatlı Adam, Caroline; Medland, Louise (2 Ocak 2019), "Prelims - Cinsiyet ve Su, Sanitasyon ve Hijyen", Cinsiyet ve Su, Sanitasyon ve Hijyen, Practical Action Publishing, s. İ – vi, doi:10.3362/9781788530866.000, ISBN  978-1-78853-083-5
  20. ^ "Doğu ve Güney Afrika'da HIV ve AIDS bölgesel genel bakış". Önlemek. 20 Temmuz 2015. Alındı 28 Mayıs 2020.
  21. ^ Powlson, Mark (1 Şubat 2002). "Cambridge Illustrated History of Medicine / The Oxford Illustrated Companion to Medicine". BMJ. 324 (Ek S2): 020240a. doi:10.1136 / sbmj.020240a. ISSN  1756-1833. S2CID  201883828.
  22. ^ "Kentleşme: 1900'den Günümüze: Afrika", Orta Doğu, Asya ve Afrika'nın Kültür Sosyolojisi: Bir Ansiklopedi, SAGE Publications, Inc., 2012, doi:10.4135 / 9781452218458.n425, ISBN  978-1-4129-8176-7
  23. ^ Williams, Donald C. (2012). Küresel kentsel büyüme: bir referans el kitabı. ABC-CLIO. ISBN  978-1-59884-441-2. OCLC  745980469.
  24. ^ Michalopoulos, Stelios; Papaioannou, Elias (6 Ocak 2012). "Afrika Mücadelesinin uzun vadeli etkileri". VoxEU.org. Alındı 25 Mayıs 2020.
  25. ^ Fisher, Max (10 Eylül 2012). "Bir Kıtanın Bölünmesi: Afrika'nın Ayrılıkçı Sorunu". Atlantik Okyanusu. Alındı 25 Mayıs 2020.
  26. ^ "Yerel ve bölgesel yönetimi finanse etmek". Gelişmekte Olan Ülkelerde Mali Ademi Merkeziyetçilik ve Yerel Finansman: 167–226. 2018. doi:10.4337/9781786435309.00012. ISBN  9781786435309.
  27. ^ Williams, Donald C. (2012). Küresel kentsel büyüme: bir referans el kitabı. ABC-CLIO. ISBN  978-1-59884-441-2. OCLC  745980469.
  28. ^ "Sierra Leone - Savaş ve Barış", Batı Afrika'da İç Savaş ve Demokrasi, I.B.Tauris, 2012, doi:10.5040 / 9780755619054.ch-003, ISBN  978-1-84885-687-5
  29. ^ a b c d Andrew Shepherd, Tom Mitchell, Kirsty Lewis, Amanda Lenhardt, Lindsey Jones, Lucy Scott ve Robert Muir-Wood (2013) "2030'da yoksulluk, felaketler ve iklim aşırılıklarının bulunduğu coğrafya" Londra: Yurtdışı Kalkınma Enstitüsü
  30. ^ https://www.theguardian.com/technology/2011/jul/24/mobile-phones-africa-microfinance-farming
  31. ^ Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü, düzenleyen kuruluş. Afet ve krizlerin tarım ve gıda güvenliğine etkisi, 2017. ISBN  92-5-130359-2. OCLC  1032582346.
  32. ^ Afrika Kalkınma Bankası. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı. Geliştirme Merkezi. Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (2017). Afrika'nın ekonomik görünümü 2017: girişimcilik ve sanayileşme. OECD Yayınları. ISBN  978-92-64-27426-6. OCLC  988311032.

Kaynakça

20. yüzyılda yayınlandı
21. yüzyılda yayınlandı

Dış bağlantılar