Evlilik haklarının iadesi - Restitution of conjugal rights

İçinde ingiliz Kanunu, evlilik haklarının iadesi bir eylemdi kilise mahkemeleri ve daha sonra Boşanma ve Evlilik Davaları Mahkemesi. İle ilgili eylemlerden biriydi evlilik, önceden kilise mahkemelerinin yargı yetkisine sahipti.

Bu bir aleyhine getirilebilir koca veya kadın eş "çıkarma" yapmaktan kim suçluydu; yani iyi bir sebep olmadan eşlerinden uzakta yaşamak. Kıyafet başarılı olursa, evli çiftin tekrar birlikte yaşaması gerekirdi.[1]

1969 a Hukuk Komisyonu rapor eylemin kaldırılmasını tavsiye etti,[2] ve tarafından kaldırıldı Evlilik İşlemleri ve Mülkiyet Yasası 1970.[3]

Tarih

Birleşik Krallık

İngiliz Kanunu

1813 öncesi

Evlilik düzenlemelerini kontrol eden Kilise Mahkemelerinin yargı yetkisi altında firar, evlilik suçu olarak tanımlanmıyordu, bunun yerine terk edilmiş bir eş, evlilik haklarının iadesi kararı. Böyle bir karar alındıktan sonra, diğer eş eve dönmek ve evlilikte birlikte yaşamaya devam etmek zorunda kaldı - bunu yapmamak, aforoz.[4]

Kilise Mahkemeleri Yasası 1813

Kilise Mahkemeleri Yasası 1813 aforoz cezasını kaldırarak yerine hapis cezası altı aya kadar.[4]

Evlilik Sebepleri Yasası 1884

Altında Evlilik Sebepleri Yasası 1884 Evlilik haklarının iadesi emrine uyulmaması artık hapisle cezalandırılmıyordu ve yalnızca diğer eşe derhal bir kararname alma hakkı veren firarın ("yasal firar") tesis edilmesine hizmet ediyordu. adli ayrılık ve eğer kocanınki ile birleşirse zina, eşin hemen bir boşanma.[4]

Evlilik Sebepleri Yasası 1923

Evlilik Sebepleri Yasası 1923 eşitlendi Boşanma gerekçeleri karı koca, karıya kocasını yalnızca zina gerekçesiyle boşama hakkı verir (daha önce sadece bir kocanın böyle bir boşanma hakkı vardı), böylece evlilik haklarının iadesi için bir emir istemek artık eşler için gerekli değildi .[4]

Yargıtay (Konsolidasyon) Yasası 1925

Yargıtay (Konsolidasyon) Yasası 1925 1884 tarihli Evlilik Sebepleri Yasasını yürürlükten kaldırdı. Evlilik haklarının iadesi emrine uyulmaması, adli ayrılık için bir gerekçe olmaya devam etti, ancak artık kendi başına firar olarak değerlendirilmeyecekti. Buna ek olarak, evlilik haklarının iadesine ilişkin bir kararnameye uyulmaması, bir mahkemenin mali, nafaka, mülkiyet ve çocukların velayetine ilişkin hükümler koymasına da izin verdi.[4]

Evlilik Muhakemesi ve Mülkiyet Yasası 1970 (kaldırılma)

Evlilik İşlemleri ve Mülkiyet Yasası 1970 evlilik haklarının iadesi davasını kaldırdı. O zamana kadar, eylem modası geçmiş olarak görülüyordu ve nadiren kullanıldı.[4]

İskoçya

İskoçya'da, evlilik haklarının iadesi için İskoç muadili olan "bağlılık" için yasal işlem, 1984 tarihli Kanun Reformu (Karı-Koca) (İskoçya) Yasasının 2 (1) Bölümü ile kaldırılmıştır.[5]

İrlanda

Evlilik haklarının iadesi için yasal işlem şu tarihte kaldırılmıştır: İrlanda 1988 tarihli Aile Hukuku Yasası ile.[6]

Avustralya

İçinde Avustralya evlilik haklarının iadesi için yasal işlem, Aile Hukuku Yasası 1975 (Cth) s 8 (2).[7] Bu nedenle, 1975'ten beri mahkemelerin evlilik görevlerini yerine getirmek için "evlilik haklarının iadesi kararnamesi" çıkarma yetkisi artık yok. Bugün sorunlu bir hüküm, 1975 tarihli Aile Hukuku Yasası'nın 114 (2) Bölümü olarak kabul edilmektedir ve kitaplarda kalan ve bir mahkemenin "bir partiyi evlilik hizmetlerini yerine getirme yükümlülüğünden kurtaracak bir karar verebileceğini veya evlilik haklarını verir ". Bu bölüm artık eskimiş olsa da (son kaydedilen kullanımı 1978'de idi; [8] ve 1991 Avustralya Yüksek Mahkemesi dan dolayı R v L (1991) 174 CLR 379, 398 suç sayıldı evlilik içi tecavüz (müşterek hukuk muafiyetinin[9] Avustralya hukukunun bir parçasıydı, 1991'de artık yoktu), 1975 tarihli Aile Hukuku Yasasında bu tür ifadelerin varlığının halka sorunlu mesajlar gönderdiği iddia ediliyor; ve bir 2010 raporunda Avustralya Hukuk Reformu Komisyonu "114 (2). Bölüm, evlilik haklarını verme ve evlilik hizmetleri sağlama yükümlülüğünün devam ettiğini ima etmektedir - artık hukukta mevcut olmayan ve bir evliliğin bir parçası olduğu varsayılmaması gereken yükümlülükler. sosyal veya yasal kurum "ve" Bu nedenle Komisyonlar, bir partiyi evlilik hizmetlerini yerine getirme veya evlilik hakkı verme yükümlülüğünden bir evliliğe tahliye etme yetkisinin gereksiz olduğunu ve mevcut aile ve ceza hukuku ilkeleri ile tutarsız olduğunu ve bu nedenle, yürürlükten kaldırılmalıdır. " (aşağıdaki bölüme bakın Bir partiyi evlilik hakkını vermekten kurtarmaya yönelik tedbirler).[10] Buna rağmen bu hüküm hala defterlerde kalmaktadır.[11]

Güney Afrika

İçinde Güney Afrika Evlilik haklarının iadesi için yasal işlem 1979 tarihli Boşanma Yasası (1979 sayılı Kanun No. 70), Bölüm 14 ile kaldırılmıştır.[12]

Kanada

İçinde Kanada, aile hukuku il / bölgeye göre önemli ölçüde değişmiştir (ve bugün hala değişmektedir). Kanada aile düzenlemeleri geleneksel olarak İngiliz teamül hukukunda var olan kavramlara dayanmaktadır (ana ilham kaynağının Fransız hukuku olduğu Quebec hariç). Bu nedenle, evlilik haklarının iadesi tüm illerde olmasa da çoğu bölgede hukukun bir parçası olmuştur. Kanada'da, aile hukukunun standardizasyonuna ancak 20. yüzyılın ikinci yarısında başlandı. Örneğin, 1968'e kadar tek tip bir federal yoktu boşanma kanunu Kanada'da. rağmen Boşanma Yasası (Kanada) Kanada'da boşanmayı düzenleyen federal bir Yasadır, tüm ülke için geçerlidir, aile hukukuyla ilgili diğer birçok konu il / bölgeye bırakılmıştır. Evlilik haklarının iadesi ile ilgili yasal işlem şu tarihte kaldırılmıştır: Britanya Kolumbiyası Aile İlişkileri Yasası, R.S.B.C. 1979, yak. 121, s. 75; içinde Manitoba Statü Eşitliği Yasası, R.S.M. 1987, yak. E140, s. l (2); içinde Newfoundland ve Labrador Aile Hukuku Yasası, S. Nfld. 1988, yak. 60, s. 76.3, S. Nfld tarafından değiştirildiği gibi. 1989, yak. 11, s. 2.[13] Kanada'daki tüm iller bu kavramı benimsemedi; 1993 raporuna göre Alberta Hukuk Reformu Enstitüsü, evlilik haklarının iadesi kavramı hiçbir zaman yasanın gerçek bir parçası olmamıştır. Ontario, Kanada'nın en kalabalık eyaleti olan: Raporda "Ontario'da, evlilik haklarının iadesi için davalar hiçbir zaman ağırlanmadı" yazıyordu.[13] Kanada eyaletlerinin çoğunda aile yasası 1970'lerde ve 1980'lerde elden geçirilmiş ve modernize edilmişken, diğerlerinde, örneğin Alberta, bu sadece 21. yüzyılda oldu: evlilik haklarının iadesine ilişkin yasal işlem, Aile Hukuku Yasası (Alberta) 2005 yılında yürürlüğe girmiştir (bkz. bölüm 103).[14] Evlilik haklarının iadesi kavramı, Alberta'da İngiltere'deki kadar sert olmamıştı; aslında, 1993 raporuna göre, İngiltere'den farklı olarak, "Alberta'da ne aforoz ne de hapis uygulanmıştır"; aslında 1993 yılına kadar, bir eşin evlilik haklarının iadesi kararnamesine uymayı reddetmesi, yalnızca diğer eşe adli ayrılık.[13] İçinde Saskatchewan, evlilik haklarının iadesi kavramı, Aile Nafakası Yasası, SS 1990-91, c F-6.1 ile etkili bir şekilde kaldırılmıştır.[15] Adli ayrılığa ilişkin evlilik haklarının iadesi hakkındaki bölümü yürürlükten kaldırması yoluyla (Kraliçe'nin Yedek Yasasında tanımlanmıştır)[16]). İçinde Nova Scotia 2012 Evlilik Yasalarını Yürürlükten Kaldıran Yasa ("Tarihi Eski Evlilik Yasalarını Yürürlükten Kaldırmaya Yönelik Bir Yasa"), evlilik haklarının iadesine atıfta bulunan Nafaka Yasası da dahil olmak üzere, eskimiş olarak değerlendirilen aile hukukuyla ilgili altı adet yasayı yürürlükten kaldırmıştır.[17][18] Ayrıca Yeni brunswick 2008 tarihli "Boşanma Mahkemesinin Yürürlükten Kaldırılması Yasası" evlilik haklarının iadesine atıfta bulunan yasayı yürürlükten kaldırmıştır.[19] Kanada'da aile hukuku eyalete / bölgeye göre değişiklik gösterse de, Kanada ceza hukuku münhasır yasama yetkisi altındadır. Federal hükümet ve Kanada genelinde aynı. Ceza hukuku kapsamında, evlilik içi tecavüz 1983'te yasadışı ilan edildi.[20]

Eski İngiliz kolonilerinde ve İngiliz Milletler Topluluğu'nda mevcut durum

İngiliz hukuku dünyanın birçok yerine sömürgeleştirme yoluyla ithal edildi ve hukukta var olmaya devam eden evlilik haklarının iadesi kavramı, Hindistan da dahil olmak üzere bazı eski İngiliz mülklerinde çeşitli biçimlerde oldu.[21][22] Hindistan'da, kavram tartışmalara konu olmuş ve bu kavramın taslağının hazırlanması sırasında Khardekar (MP) tarafından adlandırılmıştır. Hindu Evlilik Yasası, 1955 (içerir), "kaba, barbar ve kaba".[22]1984 yılında Hindistan Yüksek Mahkemesi evlilik haklarının iadesinin anayasaya uygunluğunu onayladı. Saroj Rani v Sudarshan Kumar Chadha (evlilik haklarının iadesi davasının Anayasa'nın 14. veya 21. maddesini ihlal etmediğini ve bu nedenle geçerli bir işlem olduğunu tespit eden).[23]İnsan Hakları İzleme Örgütü bu kavramı bir neden olarak eleştirdi şiddet ve kadınlara karşı ayrımcılık.[24]Gujarat Ulusal Hukuk Üniversitesi'nin iki öğrencisi olan Ojaswa Pathak ve Mayank Gupta'nın Mahremiyet Hakkı kararını yayınlayan Yüksek Mahkeme yakın zamanda bu yasaya tekrar itiraz edildi.[25]


Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ William Blackstone (1753), İngiltere Kanunları Üzerine Yorumlar, 3. Kitap, Bölüm VII "Özel yanlışların bilinmesi", Kısım 1.2
  2. ^ Hukuk Komisyonu (23 Sayılı Kanun Tüzüğü) Evlilik haklarının iadesi için evlilik hukuku yolunun kaldırılmasına yönelik teklif ''
  3. ^ "Evlilik Muhakemesi Yasası 1970, s.20" (PDF).
  4. ^ a b c d e f "Evlilik haklarının iadesi için evlilik hukuk yolunun kaldırılmasına yönelik teklif" (PDF). Alındı 2020-02-10.
  5. ^ "Hukuk Reformu (Karı-Koca) (İskoçya) 1984 Yasası". www.legislation.gov.uk.
  6. ^ http://www.irishstatutebook.ie/eli/1988/act/31/enacted/en/html
  7. ^ Manager, Web (11 Kasım 2010). "Kişisel korunma tedbirleri". www.alrc.gov.au.
  8. ^ Manager, Web (11 Kasım 2010). "Kişisel korunma tedbirleri". www.alrc.gov.au.
  9. ^ Bu muafiyet, 17. yüzyıl hukukçularına atıfta bulunmaktadır. Sör Matthew Hale, 1736 hukuki incelemesinde Historia Placitorum Coronæ evlilikte tecavüzün tanınamayacağını, çünkü karısının kocasıyla cinsel ilişkiye geri dönülmez bir şekilde rıza gösterdiğini, çünkü kocasına "bu türden bir şekilde kendisini geri çekemeyeceği kocasına teslim ettiğini" yazdı. Bu, 20. yüzyılın sonlarına kadar, İngiltere ve Galler de dahil olmak üzere, en yaygın hukuk yargı bölgelerinde, 1991 yılına kadar Lordlar Kamarası tarafından kaldırıldığı zamana kadar kanun olarak kabul edildi. R v R ve İrlanda'da, Ceza Hukuku (Tecavüz) tarafından kaldırıldığı 1990 yılına kadar (Değişiklik) Yasası, 1990
  10. ^ Anonim (27 Temmuz 2010). "Koruma emirleri ve ihtiyati tedbir". www.alrc.gov.au.
  11. ^ Aile Hukuku Yasası 1975, alındı 2020-02-10
  12. ^ "Çevrimiçi Elçilerin". www.acts.co.za.
  13. ^ a b c http://www.alri.ualberta.ca/docs/fr065.pdf[ölü bağlantı ]
  14. ^ "Aile Hukuku Yasası, SA 2003". Alındı 2020-02-10.
  15. ^ "Aile Koruma Yasası, SS 1990-91, c F-6.1". www.canlii.org. Alındı 2020-02-10.
  16. ^ "Kraliçenin Bank Yasası" (PDF). Alındı 2020-02-10.
  17. ^ "Faturaların / Bonoların, Tüzüklerin, Yönetmeliklerin / İşlemlerin / Nova Scotia Yasama Meclisinin Durumu". nslegislature.ca.
  18. ^ "Evlilik Yasaları Yasayı Kaldırıyor". nslegislature.ca.
  19. ^ Brunswick, Communications New. "Boşanma Mahkemesi Yasasını Kaldıran Bir Kanun". www.gnb.ca.
  20. ^ "Sayfayı Yeniden Yönlendir" (PDF). www.pssg.gov.bc.ca.
  21. ^ "eSocialSciences". www.esocialsciences.org.
  22. ^ a b "Manupatra Makaleleri". www.manupatrafast.com.
  23. ^ "Smt. Saroj Rani, Sudarshan Kumar Chadha ile 8 Ağustos 1984'te". indiankanoon.org.
  24. ^ ""Aidatımı Ölmeden Önce Alacak mıyım?"" (PDF). İnsan Hakları İzleme Örgütü. Eylül 2012. Alındı 2020-02-10.
  25. ^ "Yüksek Mahkeme, evlilik haklarının iadesi için yasalara karşı itirazları inceleyecek". Hint Ekspresi. 2019-03-06. Alındı 2020-02-10.