Boşanma gerekçeleri - Grounds for divorce - Wikipedia

Boşanma gerekçeleri bir kişiye hangi şartlar altında verileceğini belirleyen düzenlemelerdir. boşanma. Zina, boşanmanın en yaygın gerekçesidir.[1] Bununla birlikte, boşanma sebebi olarak erkek zinasını kadın zinasından farklı gören ülkeler var.[1]

Boşanma kararları dikkate alınmadan önce, her kültürün boşanma hükümleri olduğundan, yasal boşanma veya ayrılık için eyalet yasalarına ve ülke yasalarına bakılabilir.[1]

Boşanma gerekçeleri

Zalimane ve insanlık dışı muamele boşanma gerekçesini oluşturur.[2] Uygun bir savunmada, kabul edilebilir farklılıklar, sanık boşanma gerekçelerini belirleme yeteneğine sahip olmak.[3]

Boşanma gerekçelerine ilişkin bazı örnekler:

Bunları yapmaktan sorumlu olan eş iddialar iddiaların işlendiği doğru tarih ve yeri teyit etmek için gereklidir.[3] Eşin iddiaları doğrulamasının nedeni, iddiaların aynı durumda gerçekleştiğine dair kanıt göstermektir.[3] Bu durumda devlet, tartışmaları dinleyerek ve belirleyerek adaleti yerine getirme yetkisine sahip olmalıdır.[3] Farklı eyaletler farklı boşanma gerekçelerini kabul eder.[3] Örneğin, bazı eyaletler yalnızca hatasız boşanma diğer devletlerin boşanma için hem kusurlu hem de kusursuz gerekçeleri kabul ettiği yerlerde.[3]

Amerika Birleşik Devletleri boşanma gerekçeleri

Amerika Birleşik Devletleri'nde, her eyaletin gerekçeleri için farklı referans adları vardır. boşanma.[4]

Tüm eyaletler bir tür kusurlu boşanma yok. Devlete bağlı olarak, evliliğin telafisi mümkün olmayan şekilde bozulması, uzlaşmaz farklılıklar, uyumsuzluk veya bir süre sonra ayrılık gibi nedenlerle kusurlu boşanma verilemez. Evliliğin başarısız olmasından taraflardan hiçbiri sorumlu tutulamaz. Öte yandan, kusurlu boşanmalarda bir taraf, diğer tarafın evliliğin sona ermesini haklı çıkaracak yanlış bir şey yaptığını iddia ettiği için boşanmak istiyor.[5] Kusurlu boşanma gerekçeleri arasında zina, zulüm, terk ve cezai mahkumiyet yer alır.[5]

Dünya çapında boşanma gerekçeleri

Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyadaki birçok ülkenin boşanma gerekçeleri var.[6] Bazı ülkelerde, bazı erkekler kadınları mülk olarak görüyor.[6] Erkeklerin birkaç cariyesi ve karısı olabilir.[6] Kadın taahhüt ederse zina kadın eylem için idam edilebilir.[6] Öte yandan, koca ceza almadan zina yapabilir.[6] Görünüşte adaletsiz olan bu yasanın temeli, kadın tarafındaki sadakatsizliğin, çocuğun kalıtımına dair bir şüphe uyandırmasıdır. Kalıtımın neden bu kadar önemli olduğu bu makalenin kapsamı dışındadır.

Ek olarak, Yerli Amerikan toplumlarında zina bir gerekçedir, ancak boşanma denkleminde başka hususlar da hesaba katılır.[6] Tembellik, cimrilik veya mizaç gibi bu faktörler boşanma kararları için önemli kabul edilir.[6]

Daha yerleşik ülkelerde, aile hukukunun sık karşılaşılan bir sorunu, boşanma için hataya dayalı ve hataya dayalı olmayan gerekçelere neden olmak için hangi durumların meydana geldiğiyle ilgilidir.[7] Son zamanlarda, daha fazla ülke ve eyalet boşanma için hatasız gerekçeleri kabul ediyor ve evliliğin tipik çöküşünün ötesinde sayısız gerekçeden fazlasını değerlendiriyor.[7] Bazı hukuk sistemleri, hatayı tamamen ortadan kaldırmak ve sınırlı durumlarda saklamak istemez.[7]

Batı ülkeleri başka türden boşanma yasaları kabul etti.[8] Örneğin İsviçre ve Almanya gibi bazı ülkeler kusurlu boşanmayı sona erdirdi.[8] Almanya'da evlilik bozulursa boşanma izni verilir. Taraflar bir yıldır ayrı yaşıyorlarsa ve her ikisi de boşanma başvurusunda bulunuyorsa veya davalı boşanmaya rıza gösteriyorsa, evliliğin bozulmuş olduğuna dair reddedilemez bir varsayım var. Üç yıllık bir ayrılık döneminden sonra, taraflardan yargılamalara herhangi bir yorum istenmeden, evliliğin sona erdiği reddedilemez bir varsayım var.[9]

Çin'de boşanma, çocukların velayeti ve desteği gibi hususların yanı sıra mülklerin boşanma için dikkate alınması kadar kolay gelmiyor.[10] Yine de 1500 yılı aşkın süredir tanınmaktadır.[10] Eski Çin hukuku, tanınan üç tür boşanmadan oluşuyordu: 1) Karşılıklı rıza; 2) reddetme "erkekler için yedi gerekçe ve kadınlar için üç gerekçe"; 3) "Evlilik ilkelerine aykırı dayanılmaz eylemler." 1981'de Çinlilerin evlilik yasası, boşanmayı önlemek için farklı bir evlilik temeli olarak değerlendirdi.[10] Evlilik sevgi, anlayış ve karşılıklı saygıya dayalı olmalıydı.[10] Bu yasa ile Çin hükümeti, halkın millete sadık olacağını düşünüyor.[10]

Bazı dinlerde erkekler yapabilir veya yapabilir reddetmek eşleri sebepsiz.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Amerika Birleşik Devletleri. Sayım Bürosu (1909). Evlilik ve boşanma, 1867-1906. G.P.O. s. 332–. Alındı 13 Kasım 2011.
  2. ^ Yale Hukuk Dergisi. 1911. s. 581. Alındı 8 Kasım 2011.
  3. ^ a b c d e f g h ben j k l James Schouler (1921). Evlilik, Boşanma, Ayrılık ve Aile İçi İlişkiler Hukuku Üzerine Bir İnceleme: Evlilik ve boşanma hukuku. M. Bender. pp.1767 –1768. Alındı 8 Kasım 2011.
  4. ^ Russell Wild; Susan Ellis Wild (13 Mayıs 2005). Resmi Olmayan Boşanma Rehberi. John Wiley and Sons. s. 117–. ISBN  978-0-7645-7909-7. Alındı 8 Kasım 2011.
  5. ^ a b Choudhri, Nikara K. (2004). Boşanma hukuku için eksiksiz rehber. New York: Citadel Press. s. 7. ISBN  0-8065-2528-2.
  6. ^ a b c d e f g Peter De Cruz (2010). Aile hukuku, cinsiyet ve toplum: karşılaştırmalı bir aile hukuku incelemesi. Taylor ve Francis. s. 22–. ISBN  978-1-85941-638-9. Alındı 11 Ekim 2011.
  7. ^ a b c Peter De Cruz (2010). Aile hukuku, cinsiyet ve toplum: karşılaştırmalı bir aile hukuku incelemesi. Taylor ve Francis. s. 23. ISBN  978-1-85941-638-9. Alındı 8 Kasım 2011.
  8. ^ a b Peter De Cruz (2010). Aile hukuku, cinsiyet ve toplum: karşılaştırmalı bir aile hukuku incelemesi. Taylor ve Francis. s. 24. ISBN  978-1-85941-638-9. Alındı 8 Kasım 2011.
  9. ^ http://ec.europa.eu/civiljustice/divorce/divorce_ger_en.htm#2.
  10. ^ a b c d e Bron B. Ingoldsby; Suzanna D. Smith (2006). Küresel ve çok kültürlü perspektifte aileler. ADAÇAYI. s. 180–. ISBN  978-0-7619-2819-5. Alındı 8 Kasım 2011.