Yeniden inşa (koruma biyolojisi) - Rewilding (conservation biology)

Bir yaban hayatı geçişi Trans-Kanada Karayolu üzerindeki yapı Banff Ulusal Parkı, Kanada. Yaban hayatı dostu üst geçitler ve alt geçitler, arazide kurtlar, ayılar, elk ve diğer türler için bağlantıların yeniden kurulmasına yardımcı oldu.

Yeniden inşa faaliyetler, doğal süreçleri restore etmeyi ve korumayı amaçlayan koruma çabalarıdır ve el değmemiş doğa alanlar. Bu, bu tür alanlar arasında bağlantı sağlamayı ve korumayı veya yeniden tanıtmayı içerebilir. tepe avcıları ve kilit taşı türleri.

Yeniden inşa etmek bir tür ekolojik restorasyon daha aktif formların aksine, insanların geri adım atması ve bir alanı doğaya bırakması üzerinde durulmaktadır. doğal kaynak Yönetimi. Yeniden inşa çabaları, pasif yönetim gerektiren ekosistemler yaratmayı hedefleyebilir. Kilit taşı türlerinin başarılı bir şekilde yeniden tanıtılması, kendi kendini düzenleyen ve kendi kendini idame ettiren bir istikrar yarattığından, başarılı uzun vadeli yeniden yabanileştirme projeleri için çok az insan ilgisi gerekebilir ekosistem, muhtemelen insan öncesi seviyelere yakın biyolojik çeşitlilik.

Menşei

Kelime yeniden yabanileştirme taban ağının üyeleri tarafından icat edildi Önce Dünya! 1990'da basılmış olarak,[1] ve koruma biyologları tarafından rafine edildi Michael Soulé ve Reed Noss 1998'de yayınlanan bir makalede.[2] Soulé ve Noss'a göre yeniden yabanileştirme, "çekirdeklere, koridorlara ve etoburlara" dayalı bir koruma yöntemidir.[3] Çekirdek, koridor ve etobur kavramları 1999'da daha da geliştirildi.[4] Dave Foreman daha sonra bir koruma stratejisi olarak yeniden yabanileşmenin ilk tam kapsamlı incelemesini yazdı.[5]

Daha yakın zamanlarda antropolog Layla AbdelRahim yeniden yabanileşmenin yeni bir tanımını sundu: "Vahşi yaşam ... çeşitlilik, hareket ve kaosun kümülatif bir toposudur, vahşilik ise sosyo-çevresel ilişkilere atıfta bulunan bir özelliktir".[6] Ona göre, medeniyet sürekli büyüyen bir girişim olduğu için dünyayı tamamen kolonileştirmiş ve gezegendeki yaşamı tehlikeye atmıştır. Bu nedenle, yeniden yabanileştirme ancak insanı yırtıcı hayvan olarak inşa eden antropolojide bir devrimle başlayabilir.[7]

Tarih

Yeniden inşa, işlevsel ekosistemleri korumak ve bunları azaltmak için bir yöntem olarak geliştirilmiştir. biyoçeşitlilik kaybı, araştırmayı ada biyocoğrafyası ve büyük etoburların ekolojik rolü.[8] 1967'de, Ada Biyocoğrafyası Teorisi tarafından Robert H. MacArthur ve Edward O. Wilson Korunan alanların küçük ve izole olması durumunda yok olmaya karşı savunmasız kaldığını belirterek, yaban hayatı koruma alanlarının boyutu ve izolasyonunun dikkate alınmasının önemini ortaya koydu.[9] 1987'de William D. Newmark'ın Kuzey Amerika'daki milli parklardaki yok oluşlar üzerine yaptığı araştırma teoriye ağırlık kattı.[10] Yayınlar, koruma yaklaşımları konusundaki tartışmaları yoğunlaştırdı.[11] Yaratılışıyla Koruma Biyolojisi Derneği 1985'te çevreciler habitat kaybını ve parçalanmayı azaltmaya odaklanmaya başladı.[12]

Yeniden yapılanma uygulamaları ve ilgisi 21. yüzyılın ilk yirmi yılında hızla arttı. Yeniden yabanileştirme girişimlerinin destekçileri bireyler, küçük arazi sahipleri ve yerel STK'lar ve yetkililer, ulusal hükümetlere ve uluslararası STK'lara, örneğin IUCN. Küçük ölçekli çabalar genellikle iyi kabul edilirken, büyük ölçekli projeler tartışmalı olabilir, akademisyenlerin ve uygulamacıların eleştirilerini çekebilir. Bazı ulusal hükümetler ve çok taraflı kuruluşlar dahilindeki yetkililer tarafından ifade edilen bir görüş: Birleşmiş Milletler, büyük titizlikle uygulanan gibi aşırı yeniden kışlama korunan alanlar Madencilik faaliyetlerine izin verilmeyen yerlerde, insanların sürdürülebilir geçim kaynakları elde etme yetenekleri üzerinde çok kısıtlayıcı olabilir. [13][14][15][16]

Başarılı yeniden yabanileştirme için gerekli unsurlar

Yeniden inşa etme, üç temel ekolojik süreci eski haline getirmeyi amaçlamaktadır: trofik karmaşıklık, dağılım ve stokastik rahatsızlıklar.[17] Yeniden inşa etmek karada önemlidir, ancak belki daha da önemlisi toprağın su ile birleştiği yerdir. Barajın kaldırılması, nehir ekosistemlerinde yeniden yabanileştirme sürecindeki birçok adımın ilkidir. Ancak barajın kaldırılması öncesinde, sırasında ve sonrasında ele alınması gereken sorunlar vardır. Problemler, yumurtlama yataklarında biriken ve yıkanan çökeltilerin kontrol edilmesi ve yönlendirilmesi, daha sonra suyun sıcaklığını yükselttiği için nehir kıyılarının yakınında ağaçların tüm ve tüm net kesimlerinin ortadan kaldırılması ve bariz nedenlerden dolayı endüstriyel boşaltımların durdurulmasıdır. .[18] 90 farklı baraj yerinde, bir baraj inşa edildikten sonra ekosistemin yeniden canlandığı doğrulandı. Ancak eğilim sonunda yavaşlayacak, duracak ve bazı durumlarda düşecektir. Bunun nedeni genellikle antropojenik kimyasal, ışık ve gürültü kirliliğidir çünkü büyük su kütleleri insan faaliyetlerini ve rekreasyonu çeker. Nemecek, "Araştırmacılar, herhangi bir alandaki türlerin sayısının% 50 düştüğünü buldular.[19] Son olarak, yerli türlerin uzun vadeli sürdürülebilirliğini iyileştirmek ve istilacı türlerin girişini azaltmak ve / veya ortadan kaldırmak için yerli hayvanlar ve balıklar için besin kaynaklarının tanıtılması gerekmektedir.

Anahtar türler

Kunduz, nehir ekosisteminin en önemli unsurudur. İlk olarak, kurdukları barajlar, somonlar için yumurtlama yatakları olarak kullanılabilecek ve somon yavrularının beslenmesi için omurgasızları toplayabilecek mikro ekosistemler yaratıyor. Yine kunduzlar tarafından inşa edilen barajlar, bitki, böcek ve kuş yaşamı için sulak alanlar yaratıyor. Belirli ağaçlar, kızılağaç, huş ağacı, pamuk ağacı ve söğüt kunduzun beslenmesinde önemlidir ve hayvanların erişebileceği alanlarda büyümeleri için teşvik edilmelidir. Tohumlama açısından kuşlar, gerisinin çoğunu yapabilir.[20] Bu hayvanlar, üssel olarak büyüme potansiyeline sahip ekosistemler oluşturdukları için aşağı damlama etkisine sahiptir.

Büyük yeniden yapılanma projeleri

800 ile 1150 arasında vahşi Koniks içinde yaşamak Oostvaardersplassen 56 km²'nin üzerinde bir yeniden vahşi yapı projesidir. Hollanda. Doğal otlatma yoluyla manzarayı açık tutmak için atlar, büyükbaş hayvanlar ve kızıl geyikler ile birlikte yeniden tanıtıldı. Bu, bölgenin sulak alanlarında anahtar tür olan kazlar için yaşam alanı sağladı. Kazların otlatılması Dağlık alanların kalmasını mümkün kıldı ve bu nedenle korunan birçok kuş türünü korudu. Bu, su ve kara ekosistemlerinin nasıl birbirine bağlı olduğu ve kilit türlerin yeniden tanıtılmasının diğer korunan türleri nasıl koruyabileceğinin en iyi örneğidir.

Her ikisi de taban gruplar ve büyük uluslararası koruma örgütleri, yeniden vahşi doğayı, korumak ve eski haline getirmek için projelere dahil etti. büyük ölçekli çekirdek vahşi alanlar, koridorlar (veya bağlantı) bunlar ile tepe yırtıcıları, etoburlar veya kilit taşı türleri (fil ve kunduz gibi çevre ile güçlü bir şekilde etkileşime giren türler) arasındaki bağlantı.[21] Projeler şunları içerir: Yellowstone'dan Yukon Koruma Girişimi'ne Kuzey Amerika'da (Y2Y olarak da bilinir) ve Avrupa Yeşil Kuşak eski Demir Perde boyunca inşa edilmiş; Güney Afrika'dakiler de dahil olmak üzere sınır ötesi projeler tarafından finanse edilen Barış Parkları Vakfı; Namibya ve Kenya'daki yaban hayatı koruma alanları gibi topluluk koruma projeleri; ve ekolojik restorasyon etrafında düzenlenen projeler dahil Gondwana Bağlantısı Avustralya'nın güneybatısındaki endemizmin sıcak noktasında yerel çalıların yeniden büyümesi ve Area de Conservacion Guanacaste Kosta Rika'daki kuru tropikal ormanı ve yağmur ormanını restore etmek.[22] Avrupa yaban hayatı, 2008 yılında kurulmuş olup, Avrupa Biyoçeşitlilik Merkezi Almanya-Avusturya-Çek sınırlarında.

Kuzey Amerika'da, başka bir büyük proje, çayır otlakları of Muhteşem ovalar.[23] American Prairie Koruma Alanı yeniden tanıtılıyor bizon özel arazide Missouri Tatilleri Kuzey-orta Montana bölgesi, daha büyük bir çayır koruma alanı yaratmak amacıyla Yellowstone Milli Parkı.[23]:187-199

Baraj kaldırma bölgedeki birçok nehir sisteminin restorasyonuna yol açmıştır. Pasifik Kuzeybatı. Bu, somon popülasyonlarını özel olarak ancak diğer türler göz önünde bulundurularak eski haline getirmek amacıyla yapılmıştır. "Bu baraj kaldırmaları, belki de yirmi birinci yüzyıldaki büyük ölçekli çevresel iyileştirmenin en iyi örneğini sunuyor. Ancak bu restorasyon, kapsamlı bir plan olmadan, vaka bazında gerçekleşti. Sonuç, ortaya konulacak. dört ayrı nehir havzasında devam eden rehabilitasyon çabaları: Washington'daki Elwha ve Beyaz Somon ve Oregon'daki Sandy ve Rogue. "[24]

Adlı bir kuruluş Avustralya'yı Yeniden İnşa Etmek çeşitli keseli hayvanları ve anakaradan çıkarılmış olan diğer Avustralya hayvanlarını restore etmeyi amaçlayan oluşturmuştur. Doğu quolls ve Tazmanya Canavarları.[25]

Avrupa'daki projeler

Avrupa bizonu (Bizon bonasusu); Avrupa'nın yaşayan en büyük kara hayvanı. Avrupa bizonu 1927'de vahşi doğada yok olmaya mahkum edildi; 20. yüzyılın ortalarında ve 21. yüzyılın başlarında, bizon vahşi doğada yeniden tanıtıldı. Bizon yaklaşık 2 metre uzunluğunda ve 1.000 kg ağırlığındadır.[26]

1980'lerde Hollanda hükümeti vekil türler içinde Oostvaardersplassen otlak ekolojisini yeniden yaratmak için doğa rezervi.[27][28] Açıkça yeniden yabanileştirme olarak adlandırılmasa da, yine de projenin amaçlarının ve niyetlerinin çoğu, yeniden yabanileştirme ile uyumluydu. Rezerv, yırtıcı hayvanların ve diğer yerli megafaunaların bulunmaması nedeniyle biraz tartışmalı kabul edilir. kurtlar, ayılar, vaşak, geyik, domuz, ve akıllı.

1980'lerden bu yana, 8,5 milyon ağaç dikildi. Birleşik Krallık köylerinin çevresindeki iç kesimlerin bir bölgesinde Moira ve Donisthorpe, Leicester'a yakın. Alan denir Ulusal Orman.[29] Güney Yorkshire'da 50 milyon ağaç dikmeyi amaçlayan daha büyük bir yeniden ağaçlandırma projesi başlıyor. Kuzey Ormanı.[30] Buna rağmen, Birleşik Krallık hükümeti ağaç dikme hedeflerine ulaşamadığı için eleştirildi.[31][32] Knepp Kalesi ve Roy Dennis Vahşi Yaşam Vakfı Birleşik Krallık'ta nesli tükenmiş kuş türlerinin yeniden ortaya çıkışını denetledi.[33]

2011 yılında 'Avrupa'yı Yeniden İnşa Etmek Batı da dahil olmak üzere on alanda 1 milyon hektarlık arazinin yeniden canlandırılması amacıyla girişim kuruldu. Iber Yarımadası, Velebit, Karpatlar ve Tuna 2020 yılına kadar delta, belirlenen diğer aday alanlar arasında çoğunlukla terk edilmiş tarım arazileri.[34] Mevcut proje yalnızca Avrupa'da hala mevcut olan türleri dikkate almaktadır. İber vaşağı, Avrasya vaşağı, Kurt, Avrupa çakal, Kahverengi ayı, güderi, İspanyol dağ keçisi, Avrupa bizonu, Alageyik, kızıl akbaba, kara akbaba, Mısır akbabası, Büyük beyaz pelikan ve boynuzlu engerek birkaç ilkel ırkla birlikte yerli at ve sığırlar nesli tükenmiş için vekil olarak tarpan ve yaban öküzü. 2012'den bu yana, Rewilding Europe, Tauros Programı yeniden yaratmaya çalışan fenotip yaban öküzü, mevcut sığır ırklarını seçici bir şekilde yetiştirerek evcil sığırların vahşi ataları.[35] Pek çok projede, soyu tükenmiş Avrupa manda için otlatma vekili olarak evsel su aygırı da kullanılmaktadır.Avrupa'yı Canlandırmak.

Avrupa bizonunun tarihi aralığı.
  Maksimum Holosen aralığı
  Orta çağlarda aralık
  20. yüzyıl nüfuslarını yeniden

2010 ve 2011'de, San Cebrián de Mudá köyünde (190 nüfuslu) ilgisiz bir girişim Palencia, kuzey ispanya 18 yayınlandı Avrupa bizonları (İspanya'da nesli tükenmiş bir tür Orta Çağlar ) halihazırda yaşadığı doğal bir alanda Karaca, yaban domuzu, Kızıl tilki ve gri Kurt 240 hektarlık bir "Kuvaterner Parkı" nın oluşturulmasının bir parçası olarak. Üç Przewalski atları Le Villaret'teki bir üreme merkezinden, Fransa Ekim 2012'de parka eklendi.[36] Onagers ve "yaban öküzü" nin takip etmesi planlandı.[37]

11 Nisan 2013'te, sekiz Avrupa bizonu (bir erkek, beş dişi ve iki buzağı), Bad Berleburg bölgesinde vahşi doğaya bırakıldı. Almanya Bölgeden 300 yıl uzak kaldıktan sonra.[38]

2014 yılında Alman hükümeti, bir Otobanı kaldırmak için 3 km'lik bir yol tüneli inşa etti. Leutratal und Cospoth doğa rezervi.[39]

2016 ve 2018'de True Nature Foundation, Parque Regional de Anciles Wildlife Reserve'de Lowland-Kafkas üreme hattının toplam 7 Avrupa bizonunu yeniden tanıttı. Picos de Europa içinde Cantabria dağları Kuzey İspanya'da.

2020'de doğa yazarı Melissa Harrison İngiltere halkı arasında yeniden yabanileşmeyi destekleyen tutumlarda önemli bir artış olduğunu bildirdi; yakın zamanda İngiltere'de de bizonun salınması için onaylanan planlar ve bölgedeki arazinin% 20'sine kadar yeniden yabanileştirme çağrıları Doğu Anglia ve hatta tepe yırtıcıları Birleşik Krallık'a geri gönderiyor.[40] [41]

Pleistosen yeniden yabanileştirme

Saiga antilop, yeniden tanıtılması önerilen hayvanlardan biridir. Pleistosen Parkı büyük bir teklif Pleistosen yeniden yabanileştirme içinde Sibirya. Bir zamanlar doğal bir menzile sahip Alaska -e Fransa, Saigas şimdi Avrupa'da nesli tükenmiş ve Kuzey Amerika yanı sıra kritik tehlike altında Türler.

Pleistosen yeniden yabanileştirme Brezilyalı ekolojist tarafından önerildi Mauro Galetti 2004 yılında.[42] Fillerin (ve nesli tükenmiş diğer megafauna vekillerinin) sirklerden ve hayvanat bahçelerinden Brezilya Cerrado'daki özel alanlara getirilmesini önerdi. 2005 yılında, mamutlar, kara tembel hayvanları ve kılıç dişli kediler de dahil olmak üzere Kuzey Amerika'nın orijinal megafaunasının çoğunun, insanların gelişinden sonra neslinin tükendiğini belirterek, Paul S. Martin Asya veya Afrika filleri gibi benzer ekolojik rollere sahip türlerle değiştirilerek ekolojik dengenin yeniden kurulmasını önerdi.[43]

Brezilya Cerrado'da eskiden tutsak olan filler için şimdi bir rezerv var[44]

2005 tarihli tartışmalı bir başyazı Doğa, bir dizi koruma biyoloğu tarafından imzalandı, tartışmayı ele aldı ve Great Plains'deki korunan alanlara fillerin, aslanların ve çitaların yeniden yerleştirilebileceğini söyledi.[45] Bolson kaplumbağa, 1959'da Meksika, Durango'da keşfedilen, bu restorasyon çabası için önerilen ilk türdü ve 2006'da tür, New Mexico'daki medya patronunun sahibi olduğu iki çiftliğe yeniden tanıtıldı. Ted Turner. Önerilen diğer türler arasında çeşitli devegiller, eşitler ve pekmezler bulunur.

1988'de araştırmacı Sergey A. Zimov kurulmuş Pleistosen Parkı Kuzeydoğu Sibirya'da, mamutların yaşadığı ekosisteme benzer bir ekosistemi yeniden yaratmak amacıyla otlayanları ve yırtıcıları geri getirme olasılığını test etmek için.[46] Yakutya atları, ren geyiği, kar koyunu, geyik, yak ve geyik yeniden tanıtıldı ve bakteri develeri, kızıl geyikler ve Sibirya kaplanları için yeniden tanıtılması planlandı. Sibirya'da 1000 veya 2000 yıl önce ölen antik bizonun yakın akrabası olan ağaç bizonu, Sibirya ekolojisi için de önemli bir türdür. 2006 yılında, 30 bizon buzağı Edmonton, Alberta'dan Yakutsk'a uçuruldu ve Ust'-Buotama'nın hükümet tarafından işletilen rezervine yerleştirildi. Bu proje tartışmalı olmaya devam ediyor - yayınlanan bir mektup Koruma Biyolojisi Pleistosen kampını "Frankenstein ekosistemlerini" teşvik etmekle suçladı ve "en büyük sorunun, kaybedilen etkileşimleri geri getirememe olasılığı değil, bunun yerine yeni, istenmeyen etkileşimler elde etme riski olduğunu" belirtti.[47]

Yeniden Yapım Tesisleri

1982'de Daniel Janzen ve Paul S. Martin kavramının kaynağı evrimsel anakronizm içinde Bilim 1982'de yayınlanan "Neotropikal Anakronizmler: Meyveler Gomphotheres Yemek yedi".[48] On sekiz yıl sonra, Connie C. Barlow kitabında Evrimin Hayaletleri: Anlamsız Meyveler, Kayıp Ortaklar ve Diğer Ekolojik Anakronizmler (2000),[49] meyveleri megafauna dağılma sendromunun özelliklerini sergileyen ılıman Kuzey Amerika bitkilerinin özelliklerini araştırdı. Barlow, megafaunal tohum dağıtma ortaklarının kaybının ardından bu tür yerel meyveler için bir sonucun, Holosen, 20. yüzyılın ortalarından bu yana hızlı insan odaklılık tarafından giderek daha şiddetli hale geldi iklim değişikliği. Menzil daralmasının ek ayrıntıları, Barlow'un 2001 tarihli "Anakronistik Meyveler ve Onlara Uğrayan Hayaletler" adlı makalesine dahil edildi.[50]

Anakronistik özelliklerle kuşatılmış bir bitki türü, menzili zaten sınıflandırmayı gerektirecek kadar kısıtlanmıştı.[51] olarak buzul kalıntısı dır-dir Torreya taxifolia.[52] Bu tür için Barlow ve Paul S. Martin için savundu yardımlı göç yayınlanan bir makalede polise Vahşi Dünya 2004 yılında "Getirmek Torreya taxifolia North Now ".[53] 2005'te başlayarak Barlow ve Lee Barnes ( Torreya Muhafızları [54][55] [56] [57]) Florida ve Georgia'nın kuzeyindeki eyaletlerdeki olgun bahçecilik bitkilerinden tohumlar almaya ve Florida'nın bu yerlisi için potansiyel olarak uygun ormanlık habitatlar içeren topraklarında bulunan gönüllü yetiştiricilere tohum dağıtmaya başladı. Eyalet bazında tohum dağıtımı ve devam eden sonuçlara ilişkin belgeler, Torreya Guardians web sitesinde kamuya açık olarak mevcuttur.[58]) Yayınlanan bir makale Bilimsel amerikalı 2009'da Torreya Muhafızlarının eylemlerinden "yeniden yabanileştirme" örneği olarak bahsedildi.[59] Connie Barlow, Zach St. George'un 2020 kitabında bu tür çabalardan açıkça "yeniden yabanileştirme" olarak bahsetmiştir. Ağaçların Yolculukları[60]. "Yeniden yabanileştirme" terimine yaptığı ilk gönderme, 1999 tarihli "Evrim İçin Yeniden İnşa Etme" adlı makalesinde, Vahşi Dünya.[61] Barlow'un kişisel tohum ekimlerinin bir kısmı, açıkça ekim izni almadığı özel arazide yapıldığı için,[62] bu yeniden yabanileştirme eylemi şu şekilde adlandırılabilir: gerilla yeniden yabanileştirme[63], yerleşik terimin bir uyarlaması olan gerilla bahçeciliği.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Jennifer Foote, "Gezegeni Geri Almaya Çalışmak" Newsweek, 5 Şubat 1990.
  2. ^ Soulé, Michael; Noss, Reed (1998 Güz), Yeniden İnşa ve Biyoçeşitlilik: Kıtaların Korunması için Tamamlayıcı Hedefler (PDF), Wild Earth 8, s. 19–28
  3. ^ Soule ve Noss, "Yeniden İnşa ve Biyoçeşitlilik", s. 22.
  4. ^ Kıtaların Korunması: Bölgesel Rezerv Ağlarının Bilimsel Temelleri, Soulé ve John Terborgh tarafından düzenlenmiştir., Washington, D.C .: Island Press, 1999
  5. ^ Foreman, Dave (2004), Kuzey Amerika'yı Yeniden İnşa Etmek: 21. Yüzyılda Bir Koruma Vizyonu, Washington, D.C .: Island Press
  6. ^ AbdelRahim, Leyla (2015). Çocuk Edebiyatı, Evcilleştirme ve Sosyal Temel: Medeniyet ve Vahşi Yaşam Anlatıları. New York: Routledge. s. 3. ISBN  978-0-415-66110-2.
  7. ^ AbdelRahim, Leyla (2015). Çocuk Edebiyatı, Evcilleştirme ve Sosyal Temel: Medeniyet ve Vahşi Yaşam Anlatıları. New York: Routledge. ISBN  978-0-415-66110-2.
  8. ^ Yırtıcı hayvanların önemi hakkında daha fazla bilgi için bkz.William Stolzenburg, Vahşi Şeylerin Olduğu Yer: Kaybolan Yırtıcılar Ülkesinde Yaşam, Ölüm ve Ekolojik Enkaz (New York: Bloomsbury, 2008).
  9. ^ MacArthur, Robert H.; Wilson, Edward O. (1967), Ada Biyocoğrafyası Teorisi, Princeton, New Jersey: Princeton University Press
  10. ^ Newmark, William D. (29 Ocak 1987), "Batı Kuzey Amerika Parklarında Memeli Nesli Tükenmeleri Üzerine Bir Kara Köprüsü Ada Perspektifi", Doğa, Doğa, 325, 432, 325 (6103): 430–432, Bibcode:1987Natur.325..430N, doi:10.1038 / 325430a0, hdl:2027.42/62554, PMID  3808043, S2CID  4310316
  11. ^ Quammen, David (1996), Dodo'nun Şarkısı: Bir Kayıp Çağda Ada Biyocoğrafyası, New York: Simon ve Schuster
  12. ^ Quammen, Dodo'nun Şarkısı, s. 443-446.
  13. ^ UNEP çalışanları (Aralık 2019). "Londra'nın kentsel alanlarını yeniden inşa etmek". Birleşmiş Milletler Çevre Programı. Alındı 30 Kasım 2020.
  14. ^ Alex Morss (Şubat 2020). "Yeniden vahşi doğma yarışı". Ecohustler. Alındı 30 Kasım 2020.
  15. ^ "Bölüm 1-3". Yeniden inşa. Cambridge University Press. 2019. ISBN  978-1108460125.
  16. ^ EKOSİSTEM YENİLEME "POZİSYON KAĞIDI""" (PDF). Gıda ve Tarım Örgütü. Ekim 2020. Alındı 30 Kasım 2020.
  17. ^ Perino, Andrea; Pereira, Henrique M .; Navarro, Laetitia M .; Fernández, Néstor; Bullock, James M .; Çavuşu, Silvia; Cortés-Avizanda, Ainara; van Klink, Roel; Kuemmerle, Tobias; Lomba, Angela; Pe’er, Guy (2019-04-26). "Karmaşık ekosistemleri yeniden inşa etmek". Bilim. 364 (6438): eaav5570. doi:10.1126 / science.aav5570. ISSN  0036-8075. PMID  31023897.
  18. ^ Babbit, Bruce (2000). "Doğal Mirasımızı Geri Kazanmak". Doğal Kaynaklar ve Çevre. 14 (3).
  19. ^ Nemecek, Sasha (Ağustos 1997). "FRANKLY, Dear my, I MING İSTEM". Bilimsel amerikalı. 277 (2): 20–22. doi:10.1038 / bilimselamerican0897-20.
  20. ^ Aldous, Shaler (1938). "Beaver Gıda Kullanımı Çalışmaları". Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi. 2 (4).
  21. ^ Fraser, Dünyayı Yeniden İnşa Etmek, s. 9-11.
  22. ^ Fraser, Caroline (2009), Dünyayı Yeniden İnşa Etmek: Koruma Devriminden Gönderiler, New York: Metropolitan Books, s. 32–35, 79–84, 119–128, 203–240, 326–330, 303–312
  23. ^ a b Manning Richard (2009), Batıyı Yeniden İnşa Etmek: Bir Kır Manzarasında Restorasyon, Berkeley: University of California Press
  24. ^ Blumm, Michael C .; Erickson, Andrew B. (2012). "PASİFİK KUZEYBATI'NDA BARAJ KALDIRMA: MİLLET İÇİN DERSLER". Çevre Hukuku. 42 (4).
  25. ^ Rewild Avustralya.
  26. ^ Vaughan, Adam (2014-05-21). "Avrupa Bizonunun Dönüşü". Gardiyan. Alındı 10 Mayıs 2017.
  27. ^ Cossins, Daniel (1 Mayıs 2014). "Vahşi Şeylerin Olduğu Yer". The-Scientist.com.
  28. ^ Kolbert Elizabeth (24 Aralık 2012). "Ekoloji Bölümü: Vahşi Doğanın Hatırlanması". The New Yorker. s. 50–60.
  29. ^ The Guardian - Milyonlarca Ağaç Kırık Bir Manzarayı Nasıl Hayata Geri Getirdi?
  30. ^ Woodland Trust - Kuzey Ormanı, Vizyonumuz
  31. ^ BBC News - Factcheck
  32. ^ The Guardian - İngiltere'de Ağaç Dikimi Hükümet Hedefinin% 71'ini Geride Bıraktı
  33. ^ The Guardian - Leylekler Britanya'ya Geri Döndü
  34. ^ http://www.rewildingeurope.com/about-us/the-foundation/
  35. ^ "Avrupa simgesinin geri dönüşü". RewildingEurope.com. 8 Kasım 2012. Alındı 23 Nisan 2013.
  36. ^ "Tres caballos Przewalski habitan ya rezerva San Cebrian" [Üç Prewalski atı zaten San Cebrian rezervinde ikamet ediyor] (İspanyolca). Diario Palentino. 25 Ekim 2012.
  37. ^ "Los bisontes canlandırıldı San Cebrian de Muda". San Cebrián de Mudá. 20 Kasım 2011.
  38. ^ "Bizon, 300 yıllık aradan sonra Almanya'ya döndü". Mongabay.com. 18 Nisan 2013.
  39. ^ Zeit - Bir Otoban Kayboluyor
  40. ^ Melissa Harrison (21 Kasım 2020). "Yeniden yabanileşmeden orman okullarına kadar, doğaya karşı tutumumuz daha iyiye doğru değişiyor". Gardiyan. Alındı 29 Kasım 2020.
  41. ^ Stephen Moss (21 Kasım 2020). "Kayıp vaşak: Britanya'nın yeniden yabanileştirilmesi doğal dengesini nasıl yeniden sağlayabilir?". Gardiyan. Alındı 29 Kasım 2020.
  42. ^ Galetti, Mauro (2004), Pleistosen Parkları: Cerrado ve Pantanal'ı megafauna ile yeniden yaratmak
  43. ^ Martin, Paul S. (2005), Mamutların Alacakaranlığı: Buz Devri Kayıpları ve Amerika'nın Yeniden İnşası, Berkeley: University of California Press, s. 209
  44. ^ Küresel filler.
  45. ^ Donlan, Josh; et al. (18 Ağustos 2005), "Kuzey Amerika'nın Yeniden Doğuşu", Doğa, Doğa, 436, 436 (7053): 913–914, Bibcode:2005 Natur.436..913D, doi:10.1038 / 436913a, PMID  16107817, S2CID  4415229
  46. ^ Zimov, Sergey A. (6 Mayıs 2005), Pleistosen Parkı: Mamut Ekosisteminin Dönüşü, Science 308, hayır. 5723: 796 - 798
  47. ^ Oliveira-Santos, Luiz G.R .; Fernandez, Fernando A. S., Pleistosen Yeniden İnşası, Frankenstein Ekosistemleri ve Alternatif Bir Koruma Gündemi, Koruma Biyolojisi 24: 1, PMID  20121834
  48. ^ Janzen, D. H .; Martin, P. S. (1982). "Neotropik Anakronizmler: Gomphotheres'in Yediği Meyveler" (PDF). Bilim. American Association for the Advancement of Science (AAAS). 215 (4528): 19–27. Bibcode:1982Sci ... 215 ... 19J. doi:10.1126 / science.215.4528.19. ISSN  0036-8075. PMID  17790450. S2CID  19296719.
  49. ^ Barlow, Connie C. (2000). Evrimin Hayaletleri: Anlamsız Meyveler, Kayıp Ortaklar ve Diğer Ekolojik Anakronizmler. New York: Temel Kitaplar. ISBN  9780465005512.
  50. ^ Barlow, Connie (2001). "Anakronistik Meyveler ve Onlara Uğrayan Hayaletler" (PDF). Arnoldia. Cilt 61 hayır. 2. Boston, Massachusetts: Harvard Üniversitesi'nden Arnold Arboretum. s. 19–21. Alındı 2014-07-26.
  51. ^ ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi (23 Ocak 1984). "Torreya taxifolia'nın (Florida Torreya) Nesli Tükenmekte Olan Bir Tür Olduğunun Belirlenmesi İçin Son Kural". Federal Kayıt. 49 (15): 2783-2784.
  52. ^ Barlow, Connie (2009). "Derin Zaman Gecikmeleri". Mesih'te, Eileen (ed.). Gaia Kargaşada. MIT Basın. s. 165–174. ISBN  0262033755.
  53. ^ Barlow, Connie (2004). "Torreya taxifolia'yı şimdi kuzeye getirin." Vahşi Dünya. Sonbahar / Kış: 52–56.
  54. ^ Nijhuis, Michelle (2008). "Vahşiliği Elinize Almak: Türleri Kurtarmak". Orion.
  55. ^ Beardmore, Tannis (Aralık 2011). "Türlerin savunmasızlığının bilime dayalı değerlendirmelerinin incelenmesi: Yardımlı göç için karar verme sürecine katkılar". Ormancılık Chronicle. 87 (6): 745–754.
  56. ^ "Modern Bir Gemi: Nesli tükenmekte olan türleri kurtarmak için onları daha hoş yerlere taşıyın". Ekonomist. Aralık 2015.
  57. ^ Sansilvestre, Roxane (Ağustos 2015). "Yapısızlaştırılmış bir kavramı yeniden inşa etmek: Türler ve ekosistem yönetimi için yardımlı göçü uygulamaya yönelik politika araçları". Çevre Bilimi ve Politikası.
  58. ^ "Torreya Muhafızları". Torreya Muhafızları. Alındı 15 Kasım 2020.
  59. ^ Appell, David (1 Mart 2009). "" Destekli Göç "Türleri Küresel Isınmadan Kurtarabilir mi?". Bilimsel amerikalı.
  60. ^ Aziz George Zach (2020). Ağaçların Yolculukları. W.W. Norton. s. 86 ve 184. ISBN  9781324001607.
  61. ^ Barlow, Connie (İlkbahar 1999). "Evrim İçin Yeniden İnşa Etmek". Vahşi Dünya. 9 (1).
  62. ^ Aziz George Zach (2020). Ağaçların Yolculukları. W.W. Norton. s. 188. ISBN  9781324001607.
  63. ^ "Galli kadın 'gerilla yeniden yabanileştirme' davasından sonra haklı çıktığını açıkladı". Gardiyan. 29 Şubat 2020.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Projeler

Bilgi