Strip arama telefon görüşmesi dolandırıcılığı - Strip search phone call scam

şerit arama telefon görüşmesi dolandırıcılığı 1992'den başlayarak, çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri'nin kırsal kesimlerinde meydana gelen ve yaklaşık on iki yıllık bir süreye yayılan bir dizi olaydı. Olaylar, bir polis memuru olduğunu iddia eden ve daha sonra bir restoran veya bakkalı arayan bir adamdan oluşuyordu. Yöneticileri davranmaya ikna etmek şerit aramalar kadın çalışanların (veya bir durumda bir müşteri) ve "polis" adına diğer tuhaf davranışların gerçekleştirilmesi. Aramalar en çok şu adrese yapıldı: hazır yemek restoranları küçük kasabalarda.

30 ABD eyaletinde 70'in üzerinde bu tür olay rapor edildi.[kaynak belirtilmeli ] 2004'teki bir olaya kadar Washington Dağı, Kentucky, David Richard Stewart'ın tutuklanmasına yol açtı. Stewart, Washington Dağı davasındaki tüm suçlamalardan beraat etti. Başka benzer dolandırıcılık aramaları yaptığı için şüphelenildi, ancak hiçbir zaman suçlanmadı.[1][2] Polis, dolandırıcılık görüşmelerinin Stewart'ın tutuklanmasının ardından sona erdiğini bildirdi.

Washington Dağı dolandırıcılığından önce

Birçok eyalette, sahtekarlık çağrısı modelini izleyen çok sayıda önceki olay olmuştur. McDonald's Mount Washington, Kentucky'deki restoran. Görüşmelerin çoğu fast-food restoranlarına yapıldı, ancak birkaçı bakkallara yapıldı.

Kendini bir polis memuru veya başka bir yetkili kişi olarak tanımlayan bir kişi, bir yönetici veya amir ile iletişime geçecek ve suç şüphesi olan bir kadın çalışanı veya müşteriyi gözaltına almak için yardım isteyecektir. Yöneticinin tanıyacağı şüphelinin bir tanımını verir ve daha sonra yöneticiden şüpheli kişiyi aramasını ister.

Bazı önemli olaylar şunlardı:

  • 1992'de iki arama rapor edildi: biri Devils Gölü, Kuzey Dakota ve bir başkası Fallon, Nevada.[1]
  • 30 Kasım 2000'de, bir kadın McDonald's yöneticisi Leitchfield, Kentucky, bir müşterinin huzurunda soyundu. Arayan kişi, onu müşterinin "şüpheli bir cinsel suçlu" olduğuna ve yem olarak görev yapan müdürün gizli polis memurlarının onu tutuklamasına olanak sağlayacağına ikna etmişti.[1]
  • 26 Ocak 2003'te Applebee's müdür yardımcısı, bir garsonu aldıktan sonra 90 dakikalık striptiz aramasına tabi tuttu. ödemeli arama Applebee's için bölge müdürü olduğunu iddia eden birinden.[1]
  • Şubat 2003'te, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir McDonald's'a bir çağrı yapıldı. Hinesville, Gürcistan. Kadın yönetici (restoranın üst yönetiminin operasyon müdürü ile birlikte olan bir polis memuruyla konuştuğuna inanan) bir kadın çalışanı kadınlar tuvaletine götürdü ve onu soyarak aradı. Ayrıca bir erkek çalışan getirdi. vücut boşluğu araması kadının "gizli uyuşturucuları ortaya çıkarması". McDonald's ve GWD Management Corporation (ilgili McDonald's restoranının sahibi ve işletmecisi) olay nedeniyle mahkemeye çıkarıldı. 2005 yılında John Francis Nangle, Kıdemli Hakim Amerika Birleşik Devletleri Missouri Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi, verildi özet karar McDonald's'a ve kısmen GWD Yönetimine özet bir karar vermeyi reddetti.[3] 2006 yılında Amerika Birleşik Devletleri Onbirinci Daire Temyiz Mahkemesi kararları onayladı.[4]
  • Temmuz 2003'te Winn-Dixie bakkal müdürü Panama Şehri, Florida, (arayan tarafından sağlanan açıklamaya uyan) bir kadın kasiyerini soyunarak aranacağı bir ofise getirmesi talimatını veren bir çağrı aldı. Kasiyer, aramanın bir parçası olarak soyunmak ve çeşitli pozlar vermek zorunda kaldı. Olay, başka bir yönetici bir anahtar setini almak için ofise girdiğinde sona erdi.[5]
  • Mart 2004'te bir kadın müşteri Taco Bell içinde Fountain Hills, Arizona, polis olduğunu iddia eden bir adamdan telefon alan bir yönetici tarafından çıplak olarak arandı.[6]

Washington Dağı dolandırıcılığı

9 Nisan 2004 tarihinde, bir McDonald's restoran Washington Dağı, Kentucky. Müdür yardımcısı Donna Summers'a göre, arayan kişi kendisini "Memur Scott" olarak tanıttı. Arayan kişi, Summers'a hırsızlıktan şüphelenilen, hafif yapılı, sarı saçlı, genç beyaz bir kadının belirsiz bir tanımını yaptı. Summers, verilen tanımın şu anda restoranda görevde olan Louise Ogborn'a ait olduğuna inanıyordu.

"Polis memuru" Ogborn'un restoranda aranmasını talep etti, çünkü şu anda böyle küçük bir meseleyi halledecek hiçbir memur yoktu. Ogborn bir ofise getirildi ve talimatlara göre Summers'ın daha sonra bir çantaya koyduğu ve arabasına götürdüğü kıyafetlerini çıkarması emredildi. Ogborn daha sonra kendini kısmen örtmek için bir önlük giydi. Başka bir müdür yardımcısı olan Kim Dockery,[2] o sırada mevcuttu; Dockery, aramaya tanık olarak orada olduğuna inanıyordu.

Tersane bir saat sonra ayrıldı ve Summers arayan kişiye restoranın tezgahında çalışması gerektiğini söyledi. Arayan kişi daha sonra Summers'a soruşturmaya yardımcı olması için güvendiği birini getirmesini söyledi.[1] Summers, restoranın aşçılarından biri olan Jason Bradley'den Ogborn'u izlemesini istedi. Arayan kişi Bradley'e Ogborn'un önlüğünü çıkarmasını ve onu tarif etmesini emrettiğinde Bradley bunu reddetti ancak polisi aramaya kalkışmadı. Summers daha sonra restorana gidip işi Summers'dan devralan nişanlısı Walter Nix Jr.'ı aradı. Bir polis memurunun telefonda olduğu söylendikten sonra, Nix'in önümüzdeki iki saat boyunca arayanın talimatlarına uyduğu görülebilir.

Nix, Ogborn'un giydiği önlüğü çıkardı ve ona dans edip performans sergilemesini emretti. atlama krikoları çıplak iken. Nix daha sonra ona parmaklarını vajinasına sokmasını ve "arama" nın bir parçası olarak ona göstermesini emretti. Ayrıca kucağına oturmasını ve onu öpmesini emretti ve bunu reddettiğinde, söz verene kadar ona şaplak attı. Arayan kişi ayrıca Ogborn ile konuştu ve kendisine söyleneni yapmasını veya daha kötü cezalarla karşı karşıya kalmasını istedi. Olayı daha sonra hatırlayan Ogborn, "Hayatım için korktum" dedi.

Ogborn iki buçuk saat ofiste kaldıktan sonra, performans göstermesi emredildi. oral seks Nix'te. Summers periyodik olarak ofise döndü ve bu zamanlarda, Ogborn'a arayan kişi önlüğü örtmesi talimatını aldı. Arayan kişi daha sonra Summers'ın yerine geçecek birini bulması koşuluyla Nix'in ayrılmasına izin verdi. Nix gittikten sonra bir arkadaşını aradı ve ona "Çok kötü bir şey yaptım" dedi.[1]

Nix'in ayrılması ve yemek saatindeki telaş nedeniyle personel sayısında eksiklik olması nedeniyle, Summers'ın Nix'in ofisteki yerini alacak birine ihtiyacı vardı. Restoranda tatlı için mola veren restoranın bakım görevlisi Thomas Simms'i gördü. Simms'e ofise gidip Ogborn'u izlemesini söyledi. Ancak Simms, arayanın taleplerini yerine getirmeyi reddetti. Bu noktada, Summers şüphelenmeye başladı ve (arayanın daha önce başka bir telefon hattından konuştuğunu iddia ettiği) üst düzey bir yöneticiyi aramaya karar verdi.

Patronuyla konuşan Summers, uyuduğunu ve herhangi bir polis memuruyla konuşmadığını keşfetti. Aramanın sahte olduğunu fark etti. Arayan kişi aramayı aniden sonlandırdı. Bir çalışan aradı *69 başka bir arama daha çalmadan önce arayanın telefonunun numarası alınır. Summers artık histerikti ve özür dilemeye başladı. Ogborn (titreyerek battaniyeye sarılmış) üç buçuk saat sonra ofisten serbest bırakıldı. Polis restorana çağrıldı; Nix'i şu suçtan tutukladılar cinsel saldırı ve dolandırıcılık çağrısının failini bulmak için soruşturma başlattı.

Tüm olay ofisteki bir güvenlik kamerası tarafından kaydedildi. Summers kaseti o gece daha sonra izledi ve avukatına göre Nix ile olan ilişkisini kesti.[1]

Soruşturma, tutuklama ve yargılama

Mount Washington polisi, internette basit bir kelime araması yaptıktan sonra, bunun yalnızca yaklaşık 10 yıllık bir süreye yayılan uzun bir benzer olaylar dizisinin en sonuncusu olduğunu hemen fark etti. Bu olayların hiçbiri, Washington Dağı McDonald's'taki olay kadar uzun sürmedi ya da bu kadar çok insanın karıştığı olaylara karışmadı.

İlk şüpheleri aramanın McDonald's restoranının yakınındaki bir ankesörlü telefondan (failin hem polis karakolunu hem de restoranı görebildiği) geldiği yönündeyse de, polis daha sonra aramanın bir süpermarket ankesörlü telefondan geldiğini belirledi. Panama Şehri, Florida. Aramanın bir AT&T telefon kartı ve bu tür kartların en büyük perakendecisinin Walmart Panama City polisi ile temasa geçtiler.

Panama Şehri polisi, Washington Dağı polisine, Massachusetts'teki Dedektif Flaherty'nin zaten bir soruşturma yürütmekte olduğunu bildirdi. Boston bölgesindeki restoranlara birkaç benzer dolandırıcılık çağrısı yapılmıştı ve Flaherty çoktan çekmişti. gözetleme kamerası Panama City'deki bir Walmart'tan görüntüler. Flaherty'nin liderliğini takiben, Washington Dağı polisi seri numarası Telefon kartının Massachusetts restoranlarına yapılan aramalarda kullanılan kartı satan Walmart'tan farklı bir Walmart'tan satın alındığını öğrenmek için.

Mount Washington polisi, yazarkasayı ve telefon kartının satın alma zamanını gösteren Panama City Walmart kayıtlarını kullanarak, kartı satın alan kişinin güvenlik kamerası görüntülerini bulabildi. Massachusetts soruşturması, gözetim videoları alıcıyı gösteremeyince soğumuştu - kameralar kasalarda değil mağazanın otoparkında eğitilmişti.[7]

Panama Şehri videosundaki alıcı bir hapishane memuru tarafından kullanılan türden üniforma Amerika Düzeltmeler Şirketi, özel bir güvenlik firması. İki Walmart'ın videoları ve hareketsiz fotoğrafları karşılaştırıldı ve aynı adam, orada bir telefon kartı satın alındığında Massachusetts Walmart'a girip çıkarken görüldü. Polis bu görüntüleri, şüphelinin ön ve arka kompozit görüntülerini üretmek için kullandı. Özel güvenlik firmasının insan kaynakları departmanına yöneltilen daha sonraki sorgular, telefon kartı alıcısının, beş çocuklu evli bir adam olan David R. Stewart olarak tanımlanmasına ve daha sonra tutuklanmasına yol açtı.

Polis tarafından sorgulanması sırasında Stewart, hiç bir telefon kartı satın almadığı konusunda ısrar etti, ancak dedektifler evinde, geçen yıl dokuz restoranı aramak için kullanılan bir kart buldu - bir telefon kartı da dahil. Burger kralı içinde Idaho Şelaleleri, Idaho aynı gün o restoranın müdürünün bir dolandırıcılık çağrısıyla aldatıldığı bildirildi. Polis ayrıca Stewart'ın evinde polis departmanı işleri için düzinelerce başvuru, yüzlerce polis dergisi ve polis tarzı üniformalar, silahlar ve kuburluklar. Bunun, zanlının polis olma hayalini kurduğunu gösterdiği düşünülüyordu.[1]

Stewart iade edilmiş Kentucky'ye polis memurunun kimliğine bürünmek ve istek nın-nin oğlancılık. Suçlu bulunursa, Stewart 15 yıla kadar hapisle karşı karşıya kaldı.[7] 31 Ekim 2006'da tüm suçlamalardan beraat etti. Hem savunma hem de savcılık avukatları, doğrudan delil eksikliğinin jürinin kendisini suçsuz bulan kararını etkilemiş olabileceğini belirtti.[8] Amerika Birleşik Devletleri'ndeki benzer vakalarda şüpheli olarak kaldı.[8] Polis daha sonra, Stewart'ın tutuklanmasından bu yana dolandırıcılık çağrılarının durduğunu belirtti.[9]

Sonrası

Kurban Louise Ogborn, tedavi ve ilaç tedavisi gördü. travmatik stres bozukluğu sonrası depresyon. Katılma planlarını terk etti. Louisville Üniversitesi, nerede olacağını tahmin ettiği tıp öncesi Öğrenci. ABC News'e verdiği bir röportajda, tacizinden sonra "kirli hissettiğini" ve "kimsenin kendisine çok yaklaşmasına izin vermeyeceği" için arkadaşlık kurmakta ve sürdürmekte zorluk çektiğini söyledi.

Donna Summers, olaydan kısa süre sonra Nix ile olan ilişkisini bitirdi.[7] Striptiz aramalarını yasaklayan ve McDonald's tarafından istihdam edilmeyen kişilerin restoranın ofisine girmesini yasaklayan kurumsal politikaları ihlal ettiği için McDonald's'tan kovuldu.[2] Girdi Alford savunması bir ücret yasadışı hapis (bir kabahat ) ve bir yıl aldı şartlı serbestlik. Cinsellikle ilgili herhangi bir suçla suçlanmadı.[7]

Kim Dockery başka bir yere transfer edildi. Walter Nix suçunu kabul etti cinsel istismar yargılamasında cinsel suistimal ve yasadışı hapis cezası. Yargıç, David Stewart aleyhine verdiği ifade karşılığında Nix için bir savunma anlaşması yapmayı kabul etti.[10] Dayağın asıl faili olduğu ve seks eylemine karıştığı için beş yıl hapis cezasına çarptırıldı.[8]

Davalar

Olaydan üç yıl sonra, halen tedavi görmekte olan Louise Ogborn, McDonald's'a, çile sırasında onu koruyamadığı için 200 milyon dolarlık dava açtı. Takım elbise için gerekçeleri şunlardı:

  • McDonald's şirket merkezinin olası bir aldatmaca tehlikesinin farkında olduğunu, çünkü diğer dört eyaletteki restoranlarında benzer olaylara ilişkin davalara karşı kendilerini savunduklarını
  • McDonald's'ın Washington Dağı olayından en az iki yıl önce benzer sahtekarlıklara maruz kaldığını ve kendi güvenlik şeflerinin talimat verdiği ve McDonald's üst yönetimine yazdığı notta belirtildiği gibi uygun önlemleri almadıklarını[7]

Donna Summers ayrıca McDonald's'a önceki aldatmacalar konusunda onu uyarmadığı için 50 milyon dolar talep ederek dava açtı.[2]

McDonald's savunmasını dört noktaya dayandırdı:

  1. Summers, şirketin soyarak aramayı yasaklayan yönetim kılavuzundan saptı ve bu nedenle McDonald's, Summers'ın istihdam kapsamı dışındaki herhangi bir eyleminden sorumlu tutulmamalıdır;
  2. işçi tazminatı yasa, çalışanların işverenlerine dava açmasını yasakladı;
  3. Eylemleri fiilen gerçekleştiren Nix, bir McDonald's çalışanı değildi; ve
  4. mağdur, sağduyuya aykırı olarak kendisini durumdan uzaklaştırmadı.[1]

Hukuk davası 10 Eylül 2007'de başladı ve 5 Ekim 2007'de bir jüri Ogborn'a 5 milyon dolar ödül vermesiyle sona erdi. cezai zararlar 1,1 milyon dolar tazminat ödemesi ve giderleri. Summers'a 1 milyon dolar cezai tazminat ve 100.000 dolar tazminat tazminatı verildi.[11]

Jüri, McDonald's ve isimsiz arayanın mağdurun maruz kaldığı tacizde% 50 kusurlu olduğuna karar verdi.[12] McDonald's ve avukatları onaylanmış duruşmanın sonucuyla ilgili delilleri saklamak için.[13] Kasım 2008'de McDonald's'ın davacıların avukatlarına yasal ücret olarak 2.4 milyon dolar ödemesine karar verildi.[14]

20 Kasım 2009'da, Kentucky Temyiz Mahkemesi jürinin kararını onadı, ancak cezai tazminat ödülünü Summers'a düşürdü.[15] McDonald's daha sonra Kentucky Yüksek Mahkemesine başvurdu. 2010 yılında dilekçesi beklemedeyken Ogborn, McDonald's'a 1.1 milyon dolara yerleşti ve cezai tazminat talebinden vazgeçti.[16] Mahkeme kararlarından sonra, McDonald's yönetici eğitim programını dolandırıcılık amaçlı telefon görüşmeleri ve çalışanların haklarının korunması konusundaki farkındalığı vurgulamak için revize etti.[8]

Medya tasviri

Mount Washington McDonald's sahtekarlığı, dört medya tasvirinin temelini oluşturdu:

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben Wolfson, Andrew (9 Ekim 2005). "Çok acımasız bir aldatmaca". Kurye Dergisi.
  2. ^ a b c d Wolfson, Andrew (9 Eylül 2007). "Çıplak arama aldatmacası nedeniyle 200 milyon dolarlık dava başlatılması için dava". Kurye Dergisi. Alındı 30 Ekim 2007.
  3. ^ 30 Mart 2005, durum 4: 03 ‑ cv ‑ 00167 ‑ JFN, Georgia Güney Bölgesi için Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi, Savannah Bölümü
  4. ^ 28 Eylül 2006, D. C. Belge no. 03-00167 ‑ CV-4 Arşivlendi 2010-06-17 de Wayback Makinesi, 11 ABD Devre Temyiz Mahkemesi
  5. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 8 Haziran 2009'da. Alındı 12 Temmuz 2010.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  6. ^ Cooper, Anderson (30 Mart 2004). "Transcript". AC-360. CNN. Alındı 4 Ocak 2007.
  7. ^ a b c d e "Soyarak Arama Vakası Kapatıldı mı?". ABC News. 30 Kasım 2007. Alındı 30 Ekim 2018.
  8. ^ a b c d "Cinsel saldırıya yol açan aldatmacada beraat". NBC Haberleri. 31 Ekim 2006. Alındı 16 Mart 2009.
  9. ^ İlişkili basın (5 Ekim 2007). "ABD jürisi, McDonald's'ın çıplak arama aldatmacasında kadına 6,1 milyon dolar ödül verdi". International Herald Tribune.
  10. ^ "Adam, Fast-Food Strip Arama Oyununda 5 Yıl Rol Aldı". ABC HABERLERİ. 15 Mart 2006.
  11. ^ İlişkili basın (6 Ekim 2007). "Eski McDonald's çalışanı çıplak aramaya karşı dava kazandı". CTV. Arşivlenen orijinal 4 Mart 2010'da. Alındı 23 Mart 2009.
  12. ^ Schreiner, Bruce (6 Ekim 2007). "McDonald's İşçisi Striptiz Elbisesini Kazandı". İlişkili basın.
  13. ^ "ILB Bülteni". Indianalawblog.com. Alındı 13 Kasım 2019.
  14. ^ Wolfson, Andrew (15 Kasım 2008). "Hakim: Şirket yasal ücretler ödemelidir". Kurye Dergisi.[kalıcı ölü bağlantı ]
  15. ^ "Temyiz mahkemesi, McDonald's'ın çıplak arama davasında 6 milyon dolarlık ödülü onayladı". www.wave3.com. 20 Kasım 2009. Arşivlenen orijinal 9 Ocak 2014. Alındı 20 Kasım 2009.
  16. ^ "McDonald's ve çıplak arama kurbanı dava açar". Kurye Dergisi. 26 Mart 2010.
  17. ^ "Düz görünüm" - www.imdb.com aracılığıyla.
  18. ^ Lim, Dennis (10 Ağustos 2012). "'Uyum 'İnsan Davranışı Hakkında Soruları Artırıyor ". New York Times. Alındı 3 Temmuz 2017.
  19. ^ "UYUM, yazar-yönetmen, Craig Zobel". Filmmaker Dergisi. 21 Ocak 2012. Alındı 27 Ocak 2012.
  20. ^ Williams, Tom (13 Mart 2016). "Mai Dang Lao". Tiyatro incelemeleri.

Kaynakça

  • Cialdini, R. Etki: Bilim ve Uygulama, Allyn ve Bacon, 2000
  • Milgram, S. Otoriteye İtaatHarper ve Row, 1974

Dış bağlantılar