Medeniyetten Önce Savaş - War Before Civilization

Medeniyetten Önce Savaş: Barışçıl Vahşi Efsanesi (Oxford University Press, 1996) Lawrence H. Keeley'nin bir kitabıdır. profesör nın-nin arkeoloji -de Chicago Illinois Üniversitesi kim konusunda uzman tarih öncesi Avrupa. Kitap, insanlık tarihi boyunca az sayıdaki toplumlar tarafından yürütülen savaşları ele alıyor. teknoloji. Kitapta Keeley, modern uygarlığı kötü olarak görmedeki görünen eğilimi, bunu kanıtlamak için yola çıkarak durdurmayı hedefliyor. tarih öncesi toplumlar genellikle şiddetliydi ve ilgili kültürler için son derece yıkıcı olan sık sık savaşa girdiler.[1]

Özet

Keeley'nin kitabına göre, modern batı toplumları (tarihsel) kabilelerden daha şiddetli veya savaşa eğilimli değildir. Bu çubuk grafik, sekiz kabile toplumunda savaşın neden olduğu erkek ölümlerinin yüzdesini karşılaştırır (Jívaro, Yanomamo, Mae Enga, Dugum Dani, Murngin, Huli, Gebusi) 20. yüzyılda Avrupa ve ABD ile. Grafik dayanmaktadır Medeniyetten Önce Savaş.

Keeley, savaşın yanı sıra cinayet ve katliam da dahil olmak üzere tarih öncesi şiddetin arkeolojik kanıtlarını araştırıyor. Ayrıca daha yakın zamanların devlet dışı toplumlarına - kabileleri ve halkları isimlendirebileceğimiz - ve onların savaş eğilimlerine de bakıyor.[2] Örneğin, uzun zamandır birçok kabilenin Güney Amerika Tropikal ormanı sık sık savaşa giriyor.

Keeley, barışçıl toplumların bir istisna olduğunu söylüyor. Bilinen toplumların yaklaşık% 90-95'i savaşa giriyor. Olmayanlar neredeyse evrensel olarak ya izole edilmişlerdir göçebe gruplar (kaçma seçeneği olanlar), yenilmiş gruplar mülteciler veya daha büyük modern bir devletin koruması altındaki küçük yerleşim bölgeleri. Çok sayıda yakın çeyrek çatışmanın yıpranma oranı, savaş içinde kabile savaşçı toplum, modern savaşta tipik olduğu gibi, savaşçıların% 1'ine kıyasla% 60'a varan kayıp oranları üretir. Modern savaşın inkar edilemez katliamına ve etkinliğine rağmen, kanıtlar, kabile savaşının, ister savaş nedeniyle toplam ölümlerin yüzdesi olarak, ister savaştan kaynaklanan yıllık ortalama ölümlerin yüzdesi olarak hesaplansın, 20. yüzyıl savaşından ortalama 20 kat daha ölümcül olduğunu gösteriyor. toplam nüfusun yüzdesi.[3] "Yirminci yüzyılın nüfusu da aynı kayıp oranına maruz kalsaydı," yazıyor Nicholas Wade, "savaştan ölenlerin toplamı iki milyar insana ulaşırdı."[4] Modern kabile toplumlarında, savaştan ölüm oranları, 20. yüzyıl Almanya'sı veya Rusya'daki en yüksek ölüm oranlarının dört ila altı katıdır.[5]

Sudan'ın bugünkü Jebel Sahaba kentinde, 13.000 yıl öncesine dayanan mezolitik bir mezarlıkta bulunan insanların yarısı, görünüşte farklı olan arasındaki savaş sonucu öldü. ırksal tarafından öldürüldüğüne dair izler taşıyan kurbanların olduğu gruplar ok başları, mızraklar ve kulüp, bazılarının buna ilk demesini ister yarış savaşı.[6][7] Sarı bıçak Kanada'daki kabile etkili bir şekilde yok edildi katliamlar tarafından işlenen Dogrib Kızılderilileri ve kısa bir süre sonra tarihten kayboldu.[8] Benzer katliamlar yaşandı. Eskimolar, Karga Kızılderililer ve sayısız diğerleri. Bu toplu katliamlar, Batı ile herhangi bir temastan çok önce meydana geldi. İçinde Arnhem Land Kuzey Avustralya'da bir savaş araştırması Avustralya Aborijin Murngin insanlar 19. yüzyılın sonlarında, 20 yıllık bir süre içinde 800 erkekten en az 200'ünün veya tüm yetişkin erkeklerin% 25'inin kabile savaşında öldürüldüğü ortaya çıktı.[9] Brezilya ve Brezilya arasındaki sınır bölgelerindeki bölgedeki misyonerlerin anlattıkları Venezuela sürekli iç çatışmayı anlattı Yanomami kadınlar veya prestij için kabileler ve komşu kabilelerin köleleştirilmesi için sürekli savaşın kanıtı Macu Avrupalı ​​yerleşimcilerin ve hükümetin gelmesinden önce. Yanomamo erkeklerinin ortalama üçte birinden fazlası savaştan öldü.

Keeley'e göre, Amerika'nın yerli halkları sadece% 13'ü komşularıyla yılda en az bir kez savaşa girmedi. Yerliler' Kolomb öncesi kupa olarak insan kafa derisini kullanmanın eski uygulamaları iyi belgelenmiştir. Iroquois rutin olarak yavaşça işkence edilerek öldürüldü. düşman savaşçılar (görmek Amerikan Kızılderili Savaşlarında Esir detaylar için). Bazı bölgelerde Amerikan Güneybatı Tarih öncesi yerleşimlerin şiddetli yıkımı iyi belgelenmiştir ve hatta bazı dönemlerde yaygındı. Örneğin, büyük pueblo Kum Kanyonu içinde Colorado tarafından korunmasına rağmen savunma duvarı, neredeyse tamamen yanmıştı, odalardaki eserler kasıtlı olarak parçalanmıştı ve bazı kurbanların cesetleri yerde yatıyordu. On üçüncü yüzyılın sonlarında yaşanan bu felaketten sonra, pueblo asla yeniden işgal edilmedi.

Örneğin, Crow Creek katliamı site (topraklarında Crow Creek Rezervasyonu içinde Güney Dakota ), arkeologlar 500'den fazla erkek, kadın ve çocuğun kalıntılarını içeren toplu bir mezar buldu. katledilmiş, kafa derisi ve Kolomb'un gelişinden bir buçuk asır önce köylerine yapılan bir saldırı sırasında parçalandı (yaklaşık MS 1325). Crow Creek katliamı Görünüşe göre köyün surları yeniden inşa edilirken meydana gelmiş. Bütün evler yakıldı ve sakinlerin çoğu öldürüldü. Bu ölü sayısı Köy nüfusunun% 60'ından fazlasını temsil ediyordu, ev sayısının yaklaşık 800 olduğu tahmin ediliyor. İskeletleri kemikler arasında yeterince temsil edilmediğinden, hayatta kalanlar öncelikle genç kadınlar gibi görünüyor; eğer öyleyse, muhtemelen esir olarak götürülmüşlerdi. Kuşkusuz, bölge saldırıdan sonra bir süre terk edilmişti çünkü cesetler görünüşe göre cenazeden birkaç hafta önce çöpçü hayvanlara maruz kaldı. Yani tek bir saldırıda tüm bu köy yok edildi ve bir daha işgal edilmedi.[10]

Bölüm 5, uygar askerleri ilkel savaşçılarla karşılaştırır. Keeley, uygar askerlerin taktik yöntemlerinin çok iyi olmadığını ve ilkel yöntemlerin aslında daha iyi olduğunu gözlemliyor. Dünyanın birçok bölgesindeki yerli gruplar, topçu, açık oluşumlar, pusu ve baskınların sık kullanımı, sürpriz saldırılar, daha küçük mobil birimler gibi ilkel alışılmışın dışında savaş teknikleri nedeniyle onlarca yıldır çok sayıda Avrupa kolonizasyon kampanyasını başarıyla savundu ve mağlup etti. altyapının tahrip edilmesi (örneğin köyler, yerleşim yerleri, yemekhaneler, hayvancılık, ulaşım araçları), izcilerin yaygın kullanımı. Hastalıklar, virüsler ve bakteriler gibi ekolojik değişiklikler, birçok yerli grubu yenmede Avrupa fetihlerine büyük ölçüde yardımcı oldu, çünkü bu koşullar herhangi bir silahlı çatışmadan daha fazla yerli insanı ortadan kaldırdı. İnka ve Azteklerin yenilgisi buna örnektir. Bazen, ilkel grupların uygar meslektaşlarından daha iyi askeri öngörüleri vardı. Keeley bir olayı anlatır. Eipo dağlık Irian kabile lideri (içinde Batı Yeni Gine ) bir uçağı ilk kez gördükten kısa bir süre sonra düşmanların hava bombardımanını çabucak düşündü ve hemen kullanmak istedi. Keeley, Batılı uçak geliştiricilerinin benzer fikirler geliştirmesinin yıllar aldığını söylüyor. Birçok ilkel teknik, modern zamanlarda şu şekilde korunmuştur: gerilla savaşı.[11]

Üç sonuca varır. New York Times beklenmedik olduğunu düşünür:

  • herhangi bir toplumun en önemli kısmının, en savaşa benzeyenler bile, şu barışçıl yönler olduğunu Sanat
  • ne savaşın sıklığı ne de yoğunluğu nüfus yoğunluğu ile ilişkili değildir.
  • sık sık birbirleriyle ticaret yapan toplumların birbirleriyle daha çok savaştığını

Resepsiyon

Yayınlandığında, kitabımın herkesi rahatsız edeceğini düşünmüştüm. Alay ettiğim veya analizlerinde oldukça bariz hatalar bulduğum birkaç antropolog dışında, karşılama şaşırtıcı derecede olumluydu. Bu olumlu yanıt özellikle arkeologlar için geçerliydi.

Keeley, L.H. (2014). Medeniyetten Önce Savaş - 15 Yıl Sonra. The Evolution of Violence içinde (s. 23-31). Springer, New York, NY.

New York Times "Kitabın en dramatik getirisinin, akademisyenler tarafından yakın zamandaki" geçmişin pasifleştirilmesi "için nihai açıklaması olduğunu söyledi.[12] ve şu "... II.Dünya Savaşı'nın aşırılıklarından tiksinme, ilerlemeye ve Batı medeniyetine olan inancın kaybolmasına yol açtı ...". Amerikalı siyaset bilimci Eliot A. Cohen Kitabı şöyle tanımladı: "Bir zamanlar bilgili ve berrak, insan doğasının karanlık bir resmini çiziyor, ancak insanlığın karşılıklı yok olmaya yönelik sürekli bir çabaya mahkum olduğuna inanmıyor. Ayık, acımasız ve önemli bir kitap."[13] Antropolog R. Brian Ferguson çoğunlukla olumlu bir değerlendirme yaptı, ancak Keeley'in eski savaşların ortaklığını abarttığını ve akademisyenlerin tarih öncesi savaşın varlığından hoşnutsuzluğunun yanlış temsil edildiğini savundu.[14]

Kitap, 1996 finalistiydi Los Angeles Times Kitap Ödülü Tarih için.[15]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Helms, M.W. (1999). Medeniyetten Önce Savaş: Barışçıl Savage / Kan Ayinlerinin Efsanesi: Savaş Tutkusunun Kökenleri ve Tarihi. Dünya Tarihi Dergisi, 10(2), 431.
  2. ^ "Medeniyetten Önce Savaş: Barışçıl Vahşi Efsanesi - Harvard Kitap Mağazası". www.harvard.com. Alındı 2019-02-14.
  3. ^ Nelson, T.J (2006). "Gözden Geçirme: Medeniyetten Önce Savaş". randombio.com. Alındı 2019-02-14.
  4. ^ Spengler (4 Temmuz 2006). "İlkel özgünlük sahtekarlığı". Asia Times Online. Alındı 2009-06-08.
  5. ^ Windschuttle, Keith (16 Ağustos 2003). "Sürekli savaş halindeki bir türe karşı 'asil vahşi' efsanesi mi?". Washington Times. Alındı 2009-06-08.
  6. ^ "Sahra kalıntıları, 13.000 yıl önceki ilk ırk savaşının kanıtı olabilir". Bağımsız. 14 Temmuz 2014.
  7. ^ "Kuzey Sudan'da Ortaya Çıkan Birinci Irk Savaşının Kanıtı mı?". 16 Temmuz 2014.
  8. ^ Bkz. 1996 Oxford University Press baskısının 67-69. Medeniyetten Önce Savaş
  9. ^ Bkz. 1996 Oxford University Press baskısının 118-119. Medeniyetten Önce Savaş
  10. ^ http://www.usd.edu/anth/crow/crow1.html
  11. ^ Keeley, Lawrence H. (2001). "5. İlkel Savaşçılar ve Uygar Askerler". Medeniyetten Önce Savaş: Barışçıl Savahe Efsanesi. New York: Oxford University Press. s. 71–81. ISBN  9780195119121.
  12. ^ Lehmann-Haupt, Christopher (18 Temmuz 1996). "ZAMANLARIN KİTAPLARI; Cennet'te Bile Görünüşe Göre Savaş Cehennemdi". New York Times. Alındı 2009-06-08.
  13. ^ Cohen, Eliot A. (2009-01-28). "Medeniyetten Önce Savaş: Barışçıl Vahşi Efsanesi" (Kasım / Aralık 1996). ISSN  0015-7120. Alındı 2019-02-14.
  14. ^ Ferguson, R.B. (1997). Medeniyetten Önce Savaş: Barışçıl Vahşi Efsanesi. Amerikalı Antropolog, 99(2), 424-425.
  15. ^ hp: //www.awardannals.com/wiki/Annal: 1996_Los_Angeles_Times_Book_Prize_for_History

Dış bağlantılar