Orwell Neden Önemlidir - Why Orwell Matters

Orwell Neden Önemlidir
Neden Orwell Matters.jpg
İlk baskının kapağı
YazarChristopher Hitchens
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
KonuGeorge Orwell
YayımcıTemel Kitaplar
Yayın tarihi
2002
Ortam türüBaskı (Ciltsiz Kitap)
Sayfalar211
ISBN0-465-03050-5
OCLC49922535

Orwell Neden Önemlidirolarak İngiltere'de yayınlandı Orwell'in Zaferi, kitap boyu biyografik yazan Christopher Hitchens. İçinde yazar, George Orwell İngiliz İmparatorluğu, Sol, Sağ, Amerika Birleşik Devletleri, İngiliz sözleşmeleri, feminizm ve İngiliz Dışişleri Bakanlığı için tartışmalı listesi ile ilgili düşünceleri ve eylemleri.

Özet

İngiliz imparatorluğu

Orwell, radyo dergisi 'Voice' için BBC nın-nin Hindistan[ne zaman? ] hakkında konuştuğu yer Edebiyat ve fikirler. Orwell, Hindistan'a bir şartla kendi adıyla yayın yapmayı kabul etti; ifade edebileceğini anti-emperyalist onları sulandırmadan görüşler. İngiliz hükümetinin Hintlilere ilişkin ilke eksikliğini eleştirdi özyönetim ve asla tartışmayı başaramadı Hindistan'ın bağımsızlığı. Orwell'in BBC ile çalışma deneyimi, romanındaki bazı kavramlarla bağlantılıydı. Bin dokuz Yüz Seksen Dört. Onun konsepti gibi çift ​​düşünmek bazen aşırı günlük politik değişikliklerle ilgili olarak propaganda bu yayınlanıyordu. Orwell'in düşünceleri ve yazıları sömürgecilik iktidar, zulüm, kuvvet ve egemen ile hükmedilen arasındaki ilişki konularına ömür boyu bağlılığının kalıcı bir parçasıdır. Orwell, Britanya'nın bir imparatorluk toplum için çok kültürlü ve çok etnikli bir. Bu onun zamanında büyük bir gelişme olduğundan ve olmaya da devam ettiğinden, Hitchens'in Orwell'in önemli olduğunu tartışmasının bir nedeni budur.[1]

Sol

Orwell katkıda bulundu sosyalist bastırmak İngiltere yıllarca. Kendini solda saydı ve demokrasi, dekolonizasyon, eşitlikçi idealler ve ağır eleştiriler totalitarizm.[1] Orwell bir Stalinci polis rejimi ispanya karşı koyduğunda faşizm içinde İspanyol sivil savaşı.[2] İspanya'da geçirdiği zaman onu asla bırakmadı; o, sürekli olarak hayatta kalanların haklı çıkmasına yardım etti. Stalinci rejim. Bunu, vakalarını duyurarak, ailelerine yardım ederek, onları hapisten çıkararak ve mahkum edilmekten kurtararak yaptı.[1] Hükümetin gerçeği nasıl çarpıtabileceğine ve siyasi düşmanların nasıl birdenbire ortadan kaybolabileceğine tanık oldu.[2] Orwell, faşist bir kurşunla boğazından vurulduktan sonra eve döndü. Bu, onu "suçlu" olduğu için bir şekilde kurtarmış olabilir. Troçkizm ve ile servis edildi POUM onu hapse atmak için fazlasıyla yeterli olan milis. Orwell'in tugay komutanı gibi arkadaşları Georges Kopp, korkunç koşullar altında hapsedildi. Kopp, farelerle yakın hapsedilerek işkenceye maruz kaldı; bu ve Orwell'in İspanya'daki diğer deneyimlerinden bazıları, konunun bir kısmını başlattı. Bin dokuz yüz sekiz dört.[1] Onun sosyalist akranlar büyük beğeni topladı Sovyetler Birliği. Orwell, zulmüne ilk elden tanık olduğu için, görmedi.[2] O olmadığını savundu sosyalizm ama viskoz bir formu devlet kapitalizmi.[1] Birçoğu onu eleştirilerinden dolayı asla affetmedi. Sovyetler Birliği ve İspanya konusunda haklı olmak. Kendisi de bir solcu olmasına rağmen, Orwell'in en sert eleştirmenlerinin çoğu soldaydı ve ölümünden sonra ortaya çıktı.[2] 1960'larda ve 1970'lerde Yeni Sol Orwell'i küçümsedi, çünkü yazıları toplumdaki meseleler hakkında haklıydı ve doğru değildi. Orwell bunu en iyi şekilde ifade etti: günah çoğu solcunun içinde olmak istedikleri anti-totaliter olmadan anti-komünist.'[2]

Doğru

Orwell, yetişkinlik hayatının tamamını, onun yetiştirilmesinden vazgeçerek geçirdi. muhafazakar ingilizce Tory Partisi. Onun kurucularından biri olduğu doğrudur anti-komünizm ve hakla bağlantılı bazı inançlara sahipti. Gibi bireycilik, vatanseverlik güçlü duygusu doğru ve yanlış ve sevmediği bürokrasi ve hükümet. Özgürlük ve eşitlik "Özgür ve eşit insanlardan oluşan bir toplum" yazılarında anlatıldığı gibi, Orwell'in en değer verdiği iki şeydi. Bu nedenle, genellikle Britanya'nın sömürgeciliğinde müttefik değillerdi. Laissez-faire o zamanki kültür. Orwell bu paradoksun farkındaydı ve onu Bin dokuz Yüz Seksen Dört; onun anlamı, olmaması gerektiğidir faydacı Arasında takas özgürlük ve güvenlik. Bin dokuz yüz sekiz dört saldırmakla suçlandı İngiliz İşçi Devlet. Orwell, İngiliz İşçi Partisi'ni desteklediğini ve romanının ona ya da sosyalizme saldırmak anlamına gelmediğini söyledi. Ortaya çıkarır yolsuzluklar şu bir merkezi ekonomi görüldüğü gibi eğilimli komünizm ve faşizm. Roman, İngiltere'de İngilizce konuşan ırkların doğuştan daha iyi olmadığını ve totalitarizm karşı çıkılmazsa her yerde zafer kazanabilir. ' Orwell tarafından davet edildi Düşes nın-nin Atholl Kasım 1945'te sağcı ve komünizm karşıtı grup, Avrupa Özgürlük Ligi adına konuşma yaptı. Orwell, komünist vahşete karşı tartışmalarının, onları desteklediklerini iddia etmeleriyle tutarsız olduğunu düşündü. demokrasi, henüz sonunu desteklemiyor İngiltere'nin Hindistan'daki istenmeyen yönetimi. Bu nedenle Orwell, onlarla ilişki kurmak istemedi. Orwell'in sözleriyle, "Totalitarizmden ve onun zehirli etkisinden nefret ettiğim kadar, Sola aitim ve onun içinde çalışmalıyım." Orwell'in birçok muhafazakar içgüdüler, değil önyargılar. Biraz geleneksel olduğu gibi ahlaki ve cinsel değerler. Ayrıca sevmediği kürtaj ve eşcinseller bazılarını paylaşmanın yanı sıra Yahudi düşmanı yazılarında yorumlar. Hitchens, Orwell'in hayatını bunlardan kurtulmaya çalışarak geçirdiğini savunuyor. Yetiştirildiği zamanlar olmasına rağmen ve karamsarlık çabalarını, çoğu zaman hasta olduğunda veya bunalımlı. Hitchens, "Orwell pek çok konuda muhafazakardı, ancak politika hakkında değildi."[1]

Amerika

Orwell hiç ilgisi olmadığı için Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmedi. O şüpheliydi tüketici ve materyalist kültür. Emperyal hırslarına bir şekilde içerlemişti ve boyutu ve bayağılığı konusunda aşırı eleştireliydi. Orwell aldı Amerikan Edebiyatı cidden, onun başarısını tamamlanmamış özgürlük mücadelesiyle fark etti ve bunu BBC'de tartıştı. Nedeniyle sağlığı bozulduğunda hayatının sonuna doğru tüberküloz Amerika'ya karşı tavrını değiştirmeye başladı. Hakkında yazdı Jack London's hayatı ve eserleri ve onlara büyük bir takdirleri vardı. Kuzey Amerika'nın uçsuz bucaksız topraklarına ve şiddetli bireyciliğe olan ilginin farkına varmaya başladı. Orwell'in eyaletlerdeki hayranları onu onları ziyaret etmeye çağırdı. Sağlığı için pek çok uygun iklim vardı ve streptomisin ciğerlerini iyileştirmiş olabilirdi sadece imal ve Amerika'da kolayca dağıtılır. Orwell kısaca Güney yazısıyla biraz zaman geçirmeyi düşündü, ancak ziyaret etmek için çok zayıftı.[1]

Hitchens, Orwell on yıl daha yaşasaydı, arkadaşları tarafından ikna edildikten sonra Amerika Birleşik Devletleri'ni ziyaret edeceğini düşünüyor. New York. Orwell, Thomas Paine ve sahip olmak Anayasa. Onun referansları Amerikan Tarihi ve Amerikan idealleri azdır, ancak oldukça doğrudur.[3] Hitchens, "Amerikan konusu her anlamda Orwell'in kaçırdığı fırsattı" diye yazıyor.[1]

Feminizm ve kadınlar

Hitchens, "Feminizm ve Kadınlar" bölümünü Orwell'in kadınlara yönelik korku ve nefret suçlamalarını çevreleyen tartışmalara ayırıyor. Hitchens, Orwell'in ağırlıklı olarak erkek bir izleyici kitlesi için yazdığını ve inandırıcı bir kadın karakter geliştirmekte zorlandığını belirtiyor. Yine de Orwell'in zeki ve güçlü kadınlarla iyi ilişkileri vardı. Orwell evli iki kez ve ilk karısı, Eileen O'Shaugnessy, arsa netleşmesine yardımcı oldu Hayvan Çiftliği. Orwell, yapıcı eleştirisi nedeniyle en yeni yazılı bölümlerini ona yüksek sesle okurdu. Hitchens, "Orwell dişil olmayı arzuladı ama kadın tarafından savunmasız bırakıldı. Ama kadınlardan nefret etmedi" diye yazıyor.[2]

İngiliz Dışişleri Ofisi Listesi

Ana makale: Orwell'in listesi

1949'da, ölmeden kısa bir süre önce, İngiliz yazar George Orwell hazırlanmış önemli yazarların ve diğer kişilerin listesi olası yazarlar olarak uygun olmadığını düşündü. anti-komünist propaganda faaliyetleri Bilgi Araştırma Departmanı İngiliz devletinin bir propaganda örgütüdür. Dış Ofis.

Elli yıldan fazla bir süre sonra, 2002'de, liste ilk olarak Gardiyan; ve orijinal, tarafından yayınlandı Dış Ofis hemen sonra.

Orwell Neden Önemlidir Konusunda Hitchens sonucu

Hitchens'e göre, Orwell hala çok modern çünkü bugünle ilgili şeyler hakkında şöyle yazıyor: makine, modern zorbalık ve savaş, psikiyatri.[4] Orwell'in tarzı taze, net ve ikna edicidir.[5] Bunu ölürken başardı tüberküloz. Hitchens: "Güç, yalnızca sizin olmasına izin verdiğiniz şeydir. Böyle bir vatandaş olmamayı, onun için iktidar işini yapmamayı çözebilirsiniz. Orwell'in okunması, suçu başkalarına yansıtmanın bir egzersizi değil, bir kendiniz için bir sorumluluk kabul etmek için alıştırma yapın ve bu nedenle her zaman onurlandırılacak ve aynı zamanda nefret edilecek. Sanırım başka bir şekilde buna sahip olmayacak. "[4]

Kitabın sonunda Hitchens, Orwell'in romanlarını ve mirasını eleştiriyor. John Rodden'ın 2007 tarihli derlemesinde "Why Orwell Still Matters" adlı kitabın bir deneme devamı. The Cambridge Companion to George Orwell (ISBN  978-0-521-85842-7).

Orwell'in bir yazar olarak hayatı

Orwell bir muhafazakar üst sınıf insanların fakirlere karşı korku ve nefret duydukları ortam.[6] Babası, afyon ticareti, ailesini suçlu bir sömürge sırrı üzerine inşa ettirdi. Orwell bir imparatorluk haline gelerek bunun bir parçası olmaya gönüllü oldu polis memuru içinde Burma, altında yaşamak diktatörlük. Orwell'in ilk romanı, Burma Günleri bir polis hakkındaydı, açıkça kendisine ve orada geçirdiği zamana dayanıyordu. Romanda polisin, ailesinden satın aldığı bir metresi ve hizmetçisi vardır. Hitchens, Orwell'in Burma'daki bir polis memuru olarak görevinden istifa ettiğini çünkü kendisinin kirli sırrın bir parçası olacağından korktuğunu söylüyor; ırkçı ve sadist olacağını söyledi. Hitchens, bu polisle kendi içinde yüzleştiği ve onu yenmeyi seçtiği için bunun özellikle önemli olduğuna işaret ediyor. Orwell zamanının ötesindeydi ve Hitchens bazı açılardan sömürge sonrası çalışmalar Orwell tarafından kuruldu. Gitmeden önce erken anladı. Üniversite, bazı insanlar başkalarını cezalandırmaktan zevk aldıkları için iktidardaydı.[4]

30'lardan önce kendi ülkesinde bir kolonideymiş gibi 'yerli' oldu. Yüzyılın büyük siyasi on yılı dünyayı vurduğunda, buna hazırdı.[4] Orwell yoksul çevrelerde yaşamanın gerçekte nasıl bir şey olduğunu öğrenmek ve gerçekliğin sert gerçeklerine aşina olmak istedi.[6] Bu deneyimler ve özellikle İspanya İç Savaşı'ndaki savaştığı yıllar onu tam teşekküllü bir sosyalist haline getirdi.[2] Karşılaştığı tatsız gerçekler, genellikle kendi ilkelerini sınayan gerçeklerdi. Sertliklerine ve bazı düşüncelerini ve fikirlerini değiştirip değiştirmediklerine bakılmaksızın deneyimlerine sadık kaldı.[1] Orwell, dürüst olmayan ve ahlaksız duruşları nedeniyle başkalarını kolaylıkla kınayabilirdi. Kendisini belirli önyargılardan kurtarmak için elinden geleni yapmasına rağmen; gibi Amerikancılık karşıtı, homofobi, kadın düşmanı ve antisemitizm böyle bir şeyden tamamen kurtulmak için mücadele etti.[1]

Orwell'in çalışmalarını onun zamanında diğer gazetecilerle karşılaştıracak olursanız, birçoğu Orwell olmasa da iktidardakiler tarafından baştan çıkarılacaktı. Orwell hayattayken eserleri ne popüler ne de kazançlıydı. Eserlerine güvenmiyordu ve servet kazanmak için fikirlerini sulandırmıyordu.[1] Bu nedenle bazı eserlerini yayınlamakta zorlandı. Orwell kitaplarının başarısızlık olduğunu düşünüyordu, diye yazdı Bin dokuz Yüz Seksen Dört ölürken. Bugün hayatta olsaydı, ne kadar popüler olduklarına şaşırırdı.[4]

Kabul ve eleştiri

Haftalık Yayıncılar "Hitchens, Orwell'in çalışmaları hakkındaki derin bilgisini zekice sıraladı. Orwell hayranları, Hitchens'in bilgili ve ikna edici savunmasının tadını çıkarırken, Orwell'e aşina olmayanlar belki de kaynağa dönmeye teşvik edilebilir."[7] George Packer nın-nin Bağımsız kitaba karma bir inceleme yaptı, ancak "Orwell Neden Önemlidir yayıncısı tarafından nesiller boyunca yazarlar arasında ölümden sonra yaşanan bir yakınlık örneği olarak sunuluyor, ancak eleştirmen ve özne uyumsuz olduğu ortaya çıkıyor ve sonuç olarak acı çeken eleştirmen. "

Hitchens'in Orwell analizlerinin çoğunu övmesine rağmen Packer, "İnce bir kitap için, Orwell Neden Önemlidir garip bir şekilde odaklanmamış ve geçmesi zor. Hitchens'ın söylemek zorunda olduğu şey, Orwell'in sempatik bir okuyucusunun söylemek isteyeceği şeydir. Ancak, gerçekten kışkırtıcı bir kavrayışa ulaşmak için hiçbir zaman yeterince uzun veya araştırıcı bir düşünce çizgisini sürdürmez. Konuyla derinleşen bir ilişki duygusu yok; kimse, eleştirmenin heyecan verici varlığını unutmasına asla izin verilmez. Orwell hakkındaki değerli düşünceler, bir dizi kenara, dalgalanmaya ve karmakarışık küçük durgun sulara doğru itilmeyle kesintiye uğramaya devam ediyor. "[8]

Yale kitap incelemesinden Alex Lee, sonunda Hitchens'ın "temel noktasını kanıtladığı sonucuna varıyor: Modern dünyanın, Orwell'in savunduğu net düşünme, iyi yazı ve basit ideallerden daha fazlasına ihtiyacı var". Lee, okuyucunun geri dönüp Orwell'in bazı kitaplarını ve denemelerini okumasını tavsiye ediyor: "Kişi onun derin bilgeliğini ve sıkıntılı ve belirsiz zamanlarda devam eden ilgisini ancak Orwell’in çalışmalarıyla doğrudan ilgilenerek kavrayabilir."[5]

Philadelphia'daki La Salle Üniversitesi'nde tarih profesörü olan John Rossi şunları yazdı: "Christopher Hitchens, Orwell hakkında son yıllarda çıkan en iyi kitaplardan birini yazdı. Birkaç hata buldum ama ciddi hiçbir şey bulamadım. Onu bu kadar güçlü bir kitap yapan şey nedir? Orwell ve çalışmalarına bir giriş olarak ya da bunlara ilişkin özet bir içgörü olarak okunabilir olmasıdır. Oldukça başarılı ve birçok kişiyi gelecekte Hitchens'i ciddiye almaya ikna edecek bir başarı. "[2]

İstatistik

3 Ağustos 2020 itibariyle, Orwell Neden Önemlidir Political Literature Criticism en çok satanlar listesinde 5. sırada yer aldı Amazon.com.[9]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben j k Hitchens, Christopher. (2002). Orwell neden önemlidir?. New York: Temel Kitaplar. ISBN  0-465-03049-1. OCLC  49922535.
  2. ^ a b c d e f g h Rossi, John; Hollander, Paul; Joffe, Alexander H .; Lynch, Frederick R .; Garcia, J.L.A. (Temmuz 2003). "Kitap eleştirileri". Toplum. 40 (5): 81–96. doi:10.1007 / BF03008264. ISSN  0147-2011.
  3. ^ Wasserman, Elizabeth (Ekim 2002). "Yüzleşmenin Gücü". Atlantik Okyanusu.
  4. ^ a b c d e Hitchens, Christopher. "Christopher Hitchens - [~ 2005] - Orwell Neden Önemlidir." YouTube, 24 Nisan 2013, www.youtube.com/watch?v=rY5Ste5xRAA&t=121s.
  5. ^ a b Lee, Alex. "Christopher Hitchens'in Orwell Önemlidir kitabı Alex Lee tarafından gözden geçirildi".
  6. ^ a b Hitchens, Christopher. "Christopher Hitchens, George Orwell'in Politik Aklı Üzerine". Vanity Fuarı. Alındı 2020-07-28.
  7. ^ "Orwell Neden Önemlidir". Haftalık Yayıncılar. 19 Ağustos 2002. Alındı 16 Temmuz 2016.
  8. ^ Packer, George (29 Eylül 2002). "'Neden Orwell Önemlidir ': Londra'nın Bağımsızlığı ". New York Times. Alındı 16 Temmuz 2016.
  9. ^ www.amazon.com https://www.amazon.com/gp/bestsellers/books/11764680011?ref%5F=pd%5Fzg%5Fhrsr%5Fbooks&pldnSite=1. Alındı 2020-08-04. Eksik veya boş | title = (Yardım)

Dış bağlantılar