William Johnson (yargıç) - William Johnson (judge) - Wikipedia

William Johnson
WilliamJohnson.jpg
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Ortak Yargıcı
Ofiste
7 Mayıs 1804 - 4 Ağustos 1834
Tarafından aday gösterilenThomas Jefferson
ÖncesindeAlfred Moore
tarafından başarıldıJames Wayne
Konuşmacı Güney Carolina Temsilciler Meclisi
Ofiste
1798–1800
ÖncesindeRobert Barnwell
tarafından başarıldıTheodore Gaillard
Kişisel detaylar
Doğum(1771-12-27)27 Aralık 1771
Charleston, Güney Carolina, İngiliz Amerika
Öldü4 Ağustos 1834(1834-08-04) (62 yaş)
New York City, New York, ABD
Siyasi partiDemokratik-Cumhuriyetçi
Eş (ler)Sarah Bennett (1794–1834)
EğitimPrinceton Üniversitesi (BA )

William Johnson Jr. (27 Aralık 1771 - 4 Ağustos 1834) bir Amerikan avukatı, eyalet yasa koyucusu ve Güney Carolina. O bir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Ortak Yargıcı Daha önce Güney Carolina Temsilciler Meclisi'nde görev yaptıktan sonra 1804'ten 1834'e kadar. Johnson, Başkan tarafından Yüksek Mahkeme'ye atandı Thomas Jefferson. O ilkti Jeffersonian Cumhuriyetçi Yüksek Mahkeme üyesi ve Güney Carolina eyaletinden ikinci Yargıç. Görev süresi boyunca, teslim etme eylemini geri getirdi Seriatim sahadaki görüşler. O, sunduğu çok sayıda muhalif görüş nedeniyle "ilk muhalif kişi" olarak adlandırıldı.

Erken dönem

Johnson doğdu Charleston, Güney Carolina bir demirci ve destekçisi William Johnson Sr. Amerikan Devrimi daha sonra genel kurulda Charleston'ı temsil etti. Devrim sırasında Johnson'ın babası, sınır dışı edilen vatanseverler arasındaydı. St. Augustine, Florida İngiliz komutan tarafından Sir Henry Clinton.[1] Nightingale kızlık soyadı Sarah Johnson da bir devrimciydi. Sırasında "kombinezonlarını kartuşlarla" örttüğü ve bunları "siperlerdeki kocasına" taşıdığı biliniyordu. Charleston Kuşatması.[1][2]

Johnson, 1787 yazında delegeler toplantıda bir araya geldiğinde on dört yaşındaydı. Anayasal Kongre. Bir Yüksek Mahkeme tarihçisine göre "hiçbir şey Johnson’ın zihin alışkanlıklarını devrim deneyiminden daha güçlü bir şekilde şekillendirmedi."[3]:118

1790'da William Johnson, Princeton Üniversitesi.[4] Üç yıl sonra 1793'te vesayetten sonra barı geçti. Charles Cotesworth Pinckney.[5] Johnson, Demokratik-Cumhuriyetçi Parti ve Charleston'ı temsil etti. Güney Carolina Temsilciler Meclisi 1794'ten 1800'e. 1798'den 1800'e kadar olan son döneminde Meclis Başkanı olarak görev yaptı.[4] Johnson, 1799'da eyalet yargısının yeniden düzenlenmesine yönelik bir tasarının geçirilmesine yardım etti. Aynı yıl, o da Eyalet Genel Oturumlar ve Ortak Pleas Mahkemesine yardımcı yargıç olarak atandı ve Meclis'ten ayrıldı.[6]

1794'te kız kardeşi Sarah Bennett ile evlendi. Thomas Bennett, Jr., daha sonra kim görev yaptı Güney Carolina Valisi. Johnson ve Bennett yakın arkadaştı. Johnson ve eşi, onun onuruna oğullarına Thomas Bennett adını verdiler.[7] Altısı hayatta kalan sekiz çocukları oldu. Ayrıca iki mülteciyi evlat edindiler. Santo Domingo.[3]:116 1808'de Johnson 2½'lik bir hikaye inşa etti Charleston tek ev Rutledge Caddesi'ndeki ev.[8]

Güney Carolina, Charleston'daki Rutledge Caddesi'ndeki William Johnson Evi.

Yargıtay kariyeri

22 Mart 1804 Başkan Thomas Jefferson Johnson'ı bir Ortak Yargıç olarak aday gösterdi Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi halefi olarak Alfred Moore. Tarafından onaylandı Amerika Birleşik Devletleri Senatosu 24 Mart 1804'te ve komisyonunu aynı gün aldı.[9] Jefferson'un mahkemeye yaptığı üç atamadan ilkiydi ve Jefferson'un siyaset felsefesini paylaşmak için seçildi. Johnson, Mahkemenin ilk üyesi olmayan, Federalist.

Johnson bankta görev yaptığı süre boyunca bir köle sahibiydi. 1830 nüfus sayımı sırasında Johnson bir plantasyonda yirmi altı köleye sahipti.[10] ve başka bir çiftlikte on iki köle.[11]

Johnson, Mahkemede kaldığı yıllarda, Federalist çoğunluktan sık sık ve açıkça muhalif olarak ün kazandı. Başyargıç John Marshall Çoğu yargıçların fikirlerine sık sık yön verebildi, Johnson bağımsız bir çizgi gösterdi. Johnson teslimat pratiğini geri getirdi Seriatim 1805'ten 1833'e kadar Yüksek Mahkeme'nin muhalif görüşlerinin neredeyse yarısını yazdı.[6][12] Bu nedenle kendisine "ilk muhalif kişi" lakabı verilmiştir.[13][14]

Bu süre zarfında, Johnson'ın davalarından yalnızca ikisi büyük davalar olarak kabul edilebilir (ABD v. Hudson ve Goodwin 1812'de, ve Mechanics Bank of Alexandria - Bank of Columbia 1820'de).[3]:119 Johnson son büyük davası için çoğunluk görüşünü yazdıktan sonraki 13 yıl boyunca muhalifleri artıyor ve birikiyor.[3]:119

Gilchrist / Charleston Koleksiyoncusu (1808)

Takiben Chesapeake-Leopar ilişkisi 1807'de Başkan Thomas Jefferson, Ambargo Yasası "Devlet liman toplayıcılarına ambargoyu ihlal ettiği veya ihlal etmeye teşebbüs ettiği görülen herhangi bir gemiyi alıkoyma konusunda açıkça takdir yetkisi verdi."[15] 1808'de gemi sahibi Adam Gilchrist, mandamus eylemi Hazine Bakanı'nın talimatı doğrultusunda gemisi tutuklandıktan sonra çevre mahkemesiyle Albert Gallatin. İçinde Gilchrist / Charleston Koleksiyoncusu (1808), mahkemeye başkanlık eden Johnson, "ambargo kanununda Kongre Başkanı (veya Hazine Bakanlığı) gemileri alıkoyma takdiriyle cezalandırmadığı için koleksiyoncunun eylemlerinin Gallatin'in mektubuyla gerekçelendirilmeyeceğine" karar verdi.[16]

Dava anında tepki ile sonuçlandı.[17] Federalist basın kararı kutlarken, vatandaşların çoğunluğu nezdinde popülerliğini korudu. Temmuz ve Ekim 1808 arasında Johnson, kararı Başsavcı ile alenen tartıştı. Sezar Augustus Rodney Charleston gazetelerinde yayınlanan bir dizi mektupta. Nihayetinde Jefferson yönetimi, çevre mahkemesinin bir mandamus emri uygulama hakkına sahip olmadığına inanıyordu. Bununla birlikte, dava, yargı bağımsızlığının tesis edilmesine yardımcı olan önemli ancak çoğu zaman unutulmuş bir yargı mihenk taşı olmaya devam etmektedir.[17][6][18]

Johnson, 23 Ocak 1819'da Charleston Limanı Koleksiyoncusu için aday gösterildi, ancak Mahkemede kalmayı seçti.[19][6]

Danimarka Vesey isyanı ve 1822 Negro Denizci Yasası

Takiben Danimarka Vesey'in kapalı duruşması ve yardımcı komplocuları olan Johnson, Charleston Courier Haziran 1822'de Georgia ve Güney Carolina sınırı boyunca daha önce iddia edilen başka bir köle isyanının hikayesini detaylandırıyor. Johnson'ın aktardığı isyan sadece söylenti ve masum bir adamın öldürülmesiyle sonuçlandı.[7] Johnson, Charleston'da hikayenin "yararlı bir ahlak içerdiğine ve daha sonra halkın zihninde işleyen ajitasyonun nedenlerini kontrol edebileceğine" inandığını iddia etti.[20]

Vali Thomas Bennett, yargılamaların özel olarak yapılması ve tanıkların ifade verirken sanıkların hazır bulunmaması nedeniyle yargılamaları haksız olmakla eleştirdi. Vali Bennett ve Justice Johnson'dan gelen eleştiriler mahkeme üyelerini öfkelendirdi. Mahkeme, Temmuz 1822'de Charleston Courier'de bir çürütme yayınladı ve tutuklamalar ve infazlar iki katından fazla arttı.[7][21]

Danimarka Vesey'in tutuklanması ve yargılanmasının ardından, Güney Carolina yasama organı 1820 Negro Seaman Yasasını değiştirerek gemileri limana taşınırken "özgür zenci veya melez denizcilerin" geçici olarak tutuklanıp hapse atılmasını önledi.[19] Johnson, davanın alacaklı-gemi sahiplerinin ücret ödemekten kaçınmak için özgür denizcileri hapishanelerde bırakmasına ve ırksal sınıflandırmaya dayalı başka yasaklara yol açacağından korkuyordu. Bu durumuda Elkison / Deliesseline (1822), Johnson, Altıncı Devre Temyiz Mahkemesi, "ticaret ve anlaşma yetkilerinin ulusal hükümete devredilmesinin, kanunu geçersiz kılan çelişkili yasaları yürürlüğe koyma yetkisini ortadan kaldırdığını" tespit etti.[22] 1789'dan beri ilk kez bir federal mahkeme, eyalet yasama meclisini, Avrupa Birliği ile çatışması nedeniyle geçersiz kıldı. ticaret maddesi.[19]

Yargı görüşleri

Johnson bir öncüydü adli kısıtlama ve yasama ve yürütme organının gelişen sorunlarla başa çıkmak için "üstün bir yetkinliğe ve uygunluğa" sahip olduğuna inanıyordu. Onun içtihadı, mevzuatın uyguladığı kişisel egemenlik fikrine dayanıyordu. Bağımsız bir yargının önemli olduğuna inanırken, aynı zamanda yasama organının kendi egemenliğini korumak için mahkemeleri kontrol etme hakkına sahip olduğuna inanıyordu. Johnson, bir tüzükte belirsiz bir kelime veya cümlenin belirlendiği süreç olan yasal yapı hakkındaki görüşlerini, Gibbons / Ogden (1824) şöyle diyordu: "Soruşturmanın bütünü veya herhangi bir parçası olsun, katı veya özgürce yorumlansın, araştırmadan hiçbir zaman fazla fayda görmedim. Basit, klasik, kesin ama kapsamlı dil En fazla yaprak yatıyor, ama inşaat için çok az serbestlik var. " [23][13]

Bir tarihçiye göre Johnson, "sağduyu argümanı, olgusal ve doktrinsel doğruluk, sağlam açıklama ve davanın koşullarının tam ifşasına değer verdi."[3]:120

Yazar olarak kariyer ve sonraki yaşam

1822'de Johnson iki ciltlik kitap yazdı Nathanael Greene'in Yaşam ve Yazışmalarının Eskizlerihakkında kapsamlı bir çalışma Tümgeneral içinde Kıta Ordusu sırasında İngilizlerin yenilgisinde hayati bir rol oynayan Amerikan Devrimi.[24] Hacim, o zamanlar nihayetinde mali ve kritik bir başarısızlıktı. Çağdaş bir eleştirmen, kitabın "konu başlıklarının yetersiz geliştiğini, müstehcen cümlelerin uygunsuz bir şekilde kullanıldığını ve etkilenen dili kullanımında kasvetli bir başarısızlık olduğunu" belirterek onunla alay etti.[6] Bununla birlikte, tarihçi Craig Newton, 1964'te Johnson'ın ciltlerini, tarih yazımı South Carolina'dan ve Johnson'ın "sadece daha yetkin biyografi yazarları ve tarihçiler için değil, aynı zamanda Devrim kaynaklarının korunmasında gayretli diğer herkes için konuştuğunu ..." belirtti.[25] Diğer birçok tarihçi, Johnson'ın Jefferson'a olan siyasi bağlılığının kısmen Jefferson'un tavsiyesinin ve yayıncılara girişinin gücünden kaynaklandığını teorileştirdi.[3]:122 Hayatta kalan tek notta Andrew Jackson Jackson'ın Justice William Johnson'dan bahseden yazışması, Johnson'ın "esas olarak edebi şöhretle ilgilendiğini ve bu nedenle bir arkadaşının biyografisini yazacağına güvenilemeyeceğini" öne sürüyor.[3]:130

4 Ağustos 1834'te Johnson öldü Brooklyn, New York çenesinde özellikle ağrılı bir ameliyatın ardından. Johnson'a ameliyatın muhtemelen onu önceden öldüreceği söylendi, ancak prosedüre devam etmeyi seçti. Sık sık kilisenin avlusuna gömüldüğü bildirilmiştir. St.Philip's Piskoposluk Kilisesi Charleston, Güney Carolina'da, büyük bir heykelinin kaldığı yerde. Ancak kilisede onun oraya defnedildiğine dair bir kayıt yok.[26]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Johnson, Bradley T. "Jane Claudia Johnson'ın Anısı." Southern Historical Society Papers, cilt XXIX, 1901, sayfa 34. Erişim tarihi: https://books.google.com/books?id=H0I6AQAAMAAJ&dq=Sarah+Johnson,+n%C3%A9e+Nightingale,&source=gbs_navlinks_s
  2. ^ William Johnson Jr. -de Federal Yargıçların Biyografik Rehberi, bir kamu malı yayınlanması Federal Yargı Merkezi.
  3. ^ a b c d e f g "Kamusal Aklın" Savunmasında: Yüksek Mahkeme Yargıcı William Johnson. Sandra F. Vanburkleo. 2007.
  4. ^ a b "Yargıtay Tarih Kurumu". supremecourthistory.org. Alındı 2020-03-19.
  5. ^ O'Neall, J. Belton. (1859). Güney Carolina'daki bank ve barın biyografik eskizleri. Charleston, S.C .: S.G. Courtenay & Co.
  6. ^ a b c d e Oliver Schroeder, J. (1947). Adaletin Hayatı ve Yargı Çalışması William Johnson, Jr. Pennsylvania Üniversitesi Hukuk İnceleme, 95(3), 344. doi:10.2307/3309619
  7. ^ a b c Danimarka Vesey ve Ortak Komplocuları Yazar (lar): Michael P. Johnson Kaynak: The William and Mary Quarterly, Cilt. 58, No. 4 (Ekim 2001), s. 915-976 Yayımlayan: Omohundro Erken Amerikan Tarihi ve Kültürü Enstitüsü Stable URL: https://www.jstor.org/stable/2674506 Erişim: 15-04-2020 00:45 UTC
  8. ^ Mülkiyet Arşiv Kaydı. Bulunduğu yer https://charleston.pastperfectonline.com/archive/C36BBA18-17B3-4C2E-A471-164347229456. En son 15 Nisan 2020'de kullanılmıştır.
  9. ^ https://www.senate.gov/legislative/nominations/SupremeCourtNominations1789present.htm
  10. ^ Saygıdeğer William Johnson, Amerika Birleşik Devletleri Nüfus Sayımı, 1830; St James Goose Creek, Charleston, Güney Carolina ;. 19 Eylül 2020'de alındı.
  11. ^ Saygıdeğer William Johnson, Amerika Birleşik Devletleri Nüfus Sayımı, 1830; Charleston Neck, Charleston, Güney Carolina ;. 19 Eylül 2020'de alındı.
  12. ^ Morgan, D. (1944). Sayın Yargıç William Johnson ve Anayasa. Harvard Hukuk İncelemesi, 57(3), 328-361. doi:10.2307/1335111
  13. ^ a b Greenberg, I. (1969). ADALET WILLIAM JOHNSON: GÜNEY CAROLINA UNIONIST, 1823-1830. Pennsylvania Tarihi: Orta Atlantik Araştırmaları Dergisi, 36(3), 307-334. 17 Nisan 2020'den alındı https://www.jstor.org/stable/27771793
  14. ^ Mark R. Killenbeck, William Johnson, Havlamayan Köpek ?, 62 Vanderbilt Law Review 407 (2019) Şuradan ulaşılabilir: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol62/iss2/4
  15. ^ Goldsmith, W. Başkanlık Gücünün Büyümesi: Belgelenmiş Bir Tarih. (1974). s. 470
  16. ^ Gilchrist - Charleston Toplayıcı Davası, 10 F. Cas. 355, 355–56 (C.C.S.C. 1808).
  17. ^ a b Steven T. Voigt, Gilchrist'i ve Federal Yürütmenin Kısıtlamasının Önemini Hatırlayarak, 41 OCULREV, 425-437 (2016).
  18. ^ George L. Haskins Marshall Mahkemesinin İlk Yıllarında Siyasete Karşı Hukuk130 U. Pa.L Rev. 1 (1981). Mevcut: https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol130/iss1/2
  19. ^ a b c Fish, P. Graham., Amerika Birleşik Devletleri. Amerika Birleşik Devletleri Mahkemeleri İdari Ofisi. (2002). Orta Atlantik Güney'de federal adalet: Maryland'den Carolinas'a kadar Amerika Birleşik Devletleri mahkemeleri, 1789-1835. [Washington, DC: Amerika Birleşik Devletleri Mahkemeleri İdari Ofisi.
  20. ^ William Johnson, Charleston Halkına (Charleston, [Temmuz başı] 1822)
  21. ^ Higginson, Thomas Wentworth (2015-06-18). "Danimarka Vesey'in Hikayesi". Atlantik Okyanusu. Alındı 2020-04-15.
  22. ^ Zengin, W.J. (2017). Düz Görünümde Saklanma: Eyalet Hükümeti Çalışanları için Egemen Bağışıklığın Çevresinde Bir Yol. William & Mary Haklar Bildirgesi Dergisi, 25(4), 1179–1237.
  23. ^ Bay Adalet William Johnson ve Kıskanılamaz İkilem Yazar (lar): A. J. Levin Kaynak: Michigan Law Review, Cilt. 42, No. 5 (Nisan 1944), s. 803-830 Yayınlayan: The Michigan Law Review Association Stable URL: https://www.jstor.org/stable/1283734 Erişim: 16-04-2020 01:24 UTC
  24. ^ Johnson, William (1822). Nathanael Greene'in Yaşam ve Yazışmalarının Eskizleri. ben. Charleston, SC: A. E. Miller. s. Başlık.
  25. ^ Newton, Craig A. Yerel Tarihin Üç Modeli: Güney Carolina Tarihçileri, 1779-1830. Güney Carolina Tarihsel Dergisi. Cilt 65, hayır. 3, s. 147
  26. ^ Christensen, George A. "Burada Yargıtay Yatıyor: Yargıçların Mezarlıkları". Yıllığı 1983 Yüksek Mahkeme Tarih Kurumu. Washington DC.: Yargıtay Tarih Kurumu (1983): 17–30. Arşivlenen orijinal 3 Eylül 2005. Alındı 5 Nisan, 2020 - üzerinden İnternet Arşivi.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Siyasi bürolar
Öncesinde
Robert Barnwell		 Konuşmacı Güney Carolina Temsilciler Meclisi
1798–1800		tarafından başarıldı
Theodore Gaillard
Hukuk büroları
Öncesinde
Alfred Moore		 Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Ortak Yargıcı
1804–1834		tarafından başarıldı
James Wayne