Witchfinder General (film) - Witchfinder General (film)

Witchfinder Genel
WitchfinderPoster.jpg
İngiliz dörtlü afiş
YönetenMichael Reeves
YapımcıLouis M. Heyward
Philip Waddilove
Arnold Miller
SenaryoTom Baker
Michael Reeves
Ek Sahneler:
Louis M. Heyward
DayalıWitchfinder Genel
tarafından Ronald Bassett
BaşroldeVincent Fiyat
Ian Ogilvy
Rupert Davies
Wilfrid Brambell
Patrick Wymark
Robert Russell
Nicky Henson
Hilary Dwyer
Bu şarkı ... tarafındanPaul Ferris
SinematografiJohn Coquillon
Tarafından düzenlendiHoward Lanning
Üretim
şirket
Tarafından dağıtıldıTigon İngiliz Film Prodüksiyonları (İngiltere)
American International Resimleri (BİZE)
Yayın tarihi
  • 19 Mayıs 1968 (1968-05-19) (Birleşik Krallık)
  • 14 Ağustos 1968 (1968-08-14) (New York City )
[1][2]
Çalışma süresi
86 dakika
ÜlkeBirleşik Krallık
Amerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
Bütçe£83,000
Gişe1.5 milyon $ (Kuzey Amerika kiralama)[3][4]

Witchfinder Genel (ekranda şu şekilde başlıklı: Matthew Hopkins: Witchfinder General) 1968 İngiliz-Amerikalı tarihi korku filmi yöneten Michael Reeves ve başrolde Vincent Değeri, Ian Ogilvy, Hilary Dwyer, Robert Russell ve Rupert Davies. Reeves ve Tom Baker'ın senaryosu[5] dayanıyordu Ronald Bassett romanı aynı isim. Bir Düşük bütçe 100.000 poundun altında olan filmin ortak yapımcısı Tigon İngiliz Film Prodüksiyonları ve American International Resimleri (AIP). Birleşik Devletlerde, Witchfinder Genel yeniden düzenlendi Fatih Solucanı (ekranda şu şekilde başlıklı: Matthew Hopkins: Fatih Solucanı) AIP tarafından daha önceki serilerine bağlamak için Edgar Allan Poe tarafından yönetilen uyarlamalar Roger Corman ve başrolde Price; Anlatısı, Poe'nun hiçbir öyküsüyle hiçbir ilgisi olmadığı için, Amerikan basıyor filmi başlıkla sonlandırıyor şiir Price tarafından anlatım yoluyla okunuyor.

Film, katliamların çok kurgulanmış bir anlatımıdır. cadı avlamak istismarları Matthew Hopkins (Price), haksız yere "" olarak atandığını iddia eden bir avukat "Cadı Bulucu Generall "Parlamento tarafından İngiliz İç Savaşı kök salmak büyücülük ve cadılık.[6] Arsa izler Yuvarlak kafa Hopkins ve asistanını durmaksızın takip eden asker Richard Marshall (Ogilvy) John Stearne (Russell) nişanlısı Sara'yı (Dwyer) avladıktan ve rahip amcası John Lowes'u (Davies) infaz ettikten sonra.

Reeves, o zamanlar alışılmadık derecede sadist olduğu düşünülen birçok yoğun işkence ve şiddet sahnesini yönetti. Onun üzerine teatral gösterim 1968 ilkbahar ve yazı boyunca, filmin korkunç içeriği, yoğun şekilde olmasına rağmen Birleşik Krallık'taki birçok film eleştirmeni tarafından tiksintiyle karşılandı. sansürlü tarafından İngiliz Film Sansür Kurulu. ABD'de film neredeyse sağlam gösterildi ve bir gişe başarısıydı, ancak eleştirmenler tarafından neredeyse tamamen göz ardı edildi.

Witchfinder Genel sonunda bir kült film, kısmen Reeves'in serbest bırakılmasından sadece dokuz ay sonra, 25 yaşında alkol ve barbitürat aşırı dozdan 1969 ölümüne atfedilebilir.[7] Yıllar boyunca, birçok önde gelen eleştirmen filmi destekledi. Tim Lucas, J. Hoberman, Danny Peary, Robin Wood ve Derek Malcolm; övgüleri özellikle yönünü, performanslarını ve müzikal puanını hedeflemiştir. Paul Ferris. 2005 yılında dergi Toplam Film isimli Witchfinder Genel tüm zamanların en büyük 15. korku filmi.[8]

Arsa

1645'te İngiliz İç Savaşı, Matthew Hopkins Oportünist bir cadı avcısı, toplumsal düzendeki çöküşten yararlanarak bölgeye bir terör saltanatı dayatır. Doğu Anglia. Hopkins ve asistanı, John Stearne, şüpheli cadıların itiraflarına acımasızca işkence ederek köy köy ziyaret edin. Yaptıkları iş için yerel yargıçları suçluyorlar.

Richard Marshall genç Yuvarlak kafa. Kısa bir çatışmadan sağ kurtulduktan ve ilk düşman askerini öldürdükten (ve böylece Kaptanının hayatını kurtardıktan) sonra, evine gidiyor. Brandeston, Suffolk, sevgilisi Sara'yı ziyaret etmek için. Sara, köy rahibi John Lowes'in yeğenidir. Lowes, Marshall'a Sara ile evlenmesi için izin verir ve ona köye gelişinde sorun olduğunu ve Sara'nın gelmeden çok uzakta olmasını istediğini söyler. Marshall, Sara'ya yaşlı adamın neden korktuğunu sorar. Ona tehdit edildiklerini ve kendi köylerinde dışlanmış olduklarını söyler. Marshall, Sara'ya yemin eder, "sakin ol ve kimse sana zarar vermeyecek. Buna yemin ederim." Ordu izninin sonunda Marshall, alayına katılmak için geri döner ve yolda Hopkins ve Stearne'e rastlar. Marshall, iki adama Brandeston sonra sürüyor.

İçinde Brandeston Hopkins ve Stearne hemen şüphelileri toplamaya başlar. Lowes evinde suçlanıyor ve işkence görüyor. Sırtına iğneler batırılmış (sözde "kelimeyi bulmak için"Şeytanın İşareti ") ve Sara, Hopkins'i amcasının güvenliği karşılığında ona cinsel yardım teklif ederek durdurduğunda öldürülmek üzere. Ancak, kısa süre sonra Hopkins başka bir köye çağrılır. Stearne, Hopkins'in yokluğundan Sara'ya tecavüz ederek yararlanır. geri döner ve Stearne'in ne yaptığını öğrenir, Hopkins'in genç kadınla başka bir ilgisi kalmaz Stearne'e Lowes'a tekrar işkence etmeye başlaması talimatını verir Köyden ayrılmadan kısa bir süre önce, Hopkins ve Stearne Lowes ve iki kadını infaz eder.

Marshall, Brandeston'a döner ve Sara'ya olanlar karşısında dehşete düşer. Hem Hopkins'i hem de Stearne'i öldüreceğine yemin eder. Sara ile "evlendikten" sonra kendi planladığı bir törenle ve ona kaçması talimatını verdi. Lavenham, o kendi başına gidiyor. Bu arada, bir Roundhead devriyesi atlarına el koymaya çalıştıktan sonra Hopkins ve Stearne ayrıldı. Marshall, Stearne'i bulur, ancak şiddetli bir kavgadan sonra Stearne kaçmayı başarır. Hopkins'le tekrar bir araya gelir ve ona Marshall'ın intikam arzusunu bildirir.

Hopkins ve Stearne köyüne giriyor Lavenham. Marshall, Kralı bulmak için devriye geziyor, orada olduklarını öğrenir ve bir grup asker arkadaşıyla hızla köye gider. Ancak daha önce Sara'nın Lavenham'da olduğunu öğrenen Hopkins, Marshall'ı yakalamak için bir tuzak kurdu. Hopkins ve Stearne, Marshall ve Sara'yı cadı olarak çerçeveler ve sorguya çekilmek üzere kaleye götürür. Marshall iğnelerin Sara'nın sırtına defalarca batırıldığını izliyor, ancak büyücülüğü itiraf etmeyi reddediyor, bunun yerine Hopkins'i öldürmeye yemin ediyor. Stearne'in yüzündeki bağlarından ve damgalarından kurtulurken, ordu yoldaşları kale zindanına yaklaşır. Marshall bir balta alır ve Hopkins'e defalarca vurur. Askerler odaya girer ve arkadaşlarının ne yaptığını görünce dehşete düşer. Bunlardan biri, sakatlanmış ama hala yaşayan Hopkins'i vurarak onu sefaletinden kurtarır. Marshall'ın zihni çatırdıyor ve bağırıyor, "Onu benden aldın! Onu benden aldın!" Sara, görünüşe göre deliliğin eşiğindeyken, kontrolsüz bir şekilde tekrar tekrar çığlık atıyor.

Oyuncular

  • Vincent Değeri gibi Matthew Hopkins. Kesinlikle Michael Reeves'in seçimi değil, bu kıdemli korku yıldızının 75. filmi ve American International Pictures için 17. filmi. Önceki AIP filmleri için sunduğu performanslardan bazıları, kampçı aşırı davranan ama içinde Cadı bulucu o ince ve ölümcül ciddiydi. Reeves'le sık sık çatışması onu yönetmenin ne istediğinden emin olamadığından, rol Price için büyük bir zorluktu. Buna rağmen Price, sonunda "şimdiye kadar verdiğim en iyi performanslardan birini" gerçekleştirdiğini hissetti.[9]
  • Ian Ogilvy gibi dondurma külahı Richard Marshall. Ogilvy, gençliğinden beri Reeves'in arkadaşıydı ve oyuncu, yönetmenin birçok amatör kısa filminde rol almıştı. Ogilvy, Reeves'in önceki iki uzun metrajlı filminde de rol almıştı. O Canavar ve Büyücülerve rolü için doğal ilk tercihti Cadı bulucu's kahramanca ipucu. Reeves ile çalışma ilişkisini anlatan Ogilvy, "teknik yönlerdeki ustalığının mutlak olduğunu" belirtti, ancak "Mike oyuncuları asla yönetmedi. Her zaman oyunculuk hakkında hiçbir şey bilmediğini söyledi ve bunu bize bırakmayı tercih etti." Ogilvy, Price ile çalışmaktan zevk aldı, onu "çok komik, 'kraliçe' bir şekilde" buldu.[10]
  • Hilary Dwyer Sara Lowes olarak. Cadı bulucu Dwyer'in ilk uzun metrajlı filmiydi. Arkasında üç yıllık televizyon çalışmasıyla, Tenser tarafından fark edilmiş ve Tigon ile sözleşme altına alınmıştı. Reeves'in "harikulade ... Çalışmak için gerçekten ilham vericiydi. Ve ilk filmim olduğu için ne kadar şanslı olduğumu bilmiyordum." 21 yaşında aşk ve tecavüz sahnelerinde görünmeyi "stresli" buldu. 1970'lerin sonlarında oyunculuktan emekli olmadan önce, çoğu Price'ın başrolünü paylaştığı AIP için birkaç korku filmi daha yapmaya devam edecekti.[10]
  • Rupert Davies John Lowes olarak. Dwyer'in amcası olarak görünmek, Cadı bulucu İngilizlerin birkaç korku filminden sadece biriydi karakter oyuncusu kendini kariyerinin sonraki aşamalarında buldu. Davies, işkence sahnelerinin çekiminin vücuduna yerleştirilen gerçek canlı farelerle artırılacağını keşfettiğinde memnun değildi. Oyuncu, Reeves'in kendisine talimat verdiğini hatırladı, "Kıpırdama, Rupert! Kıpırdama! İçlerinden biri çeneni kemirene kadar bekle, sonra kafanı biraz oynatabilirsin."[10]
  • Robert Russell gibi John Stearne. Sıklıkla bildirilen bir anekdot, Reeves'in Russell'ın tiz sesini böylesine kaba bir karakter için uygunsuz bulduğunu ve tüm diyaloğunun Bernard Kay (aynı zamanda balıkçıyı da oynadı). Ancak, Billy Kelley bu hikayeden şüphe duyuyor ve Russell'ın Müfettiş Clouseau (1968), Cadı bulucu.[11]
  • Patrick Wymark gibi Oliver Cromwell. Wymark, "bir günlük" önemli bir fatura aldı biraz parça ".[10]
  • Diğer oyuncular şunları içerir: Nicky Henson Asker Robert Swallow olarak, Wilfrid Brambell Loach Usta olarak, Tony Selby Salter olarak Bernard Kay Balıkçı olarak Godfrey James Webb rolünde Michael Beint, Kaptan Gordon rolünde Michael Beint, Harcourt rolünde John Treneman, Gifford rolünde Bill Maxwell, Morris Kavanoz Paul olarak, Maggie Kimberly Elizabeth olarak, Peter Haigh Lavenham Sulh Hakimi, Asılan Kadın olarak Hira Talfrey, Yaşlı Kadın rolünde Ann Tirard, Farrier rolünde Peter Thomas, Çoban rolünde Edward Palmer, David Webb Jailer rolünde Lee Peters, Çavuş rolünde Lee Peters, Footsoldier rolünde David Lyell, Alf Eklem Sentry, Hoxne Hancı olarak Martin Terry, Brandeston Hancı olarak Jack Lynn, Priest rolünde Beaufoy Milton, Köylüler rolünde Dennis Thorne ve Michael Segal, İhtiyar olarak Toby Lennon, Margaret Nolan, Sally Douglas ve Inn Girls rolündeki Donna Reading, ve Derek Ware.[12]

Üretim

Tigon İngiliz Film Prodüksiyonları Ronald Bassett'in 1966 romanının haklarına sahipti, Witchfinder Genel gevşek bir şekilde tarihsel temele dayanıyordu Matthew Hopkins, Parlamento tarafından cadıları kovuşturmak ve infaz etmekle görevlendirildiğini iddia eden kendini "cadı avcısı" olarak tanımladı. Aslında Hopkins'e cadıları avlaması için hiçbir zaman resmi bir yetki verilmedi.[13] Tony Tenser Tigon'un kurucusu ve CEO'su, Bassett'in kitabını henüz kitaptayken okumuştu. kadırga yayınlamadan önce dürtü haklarını oluşturur ve satın alır. Romanın "sıkıcı, alçakgönüllü popüler tarih" olmasına rağmen, Tenser, "biraz kapsamı olduğunu, biraz genişliği olduğunu; bir film için tuval olduğunu" hissetti.[10]

yazı

Tigon'u yeni tamamlamış olan Michael Reeves Büyücüler (1967) başrolde Boris Karloff, Tenser'in coşkulu onayıyla buluşan bir hikaye taslağı sağladı. Tenser hemen bir ön bütçe oluşturmaya başladı ve Reeves'in hızlı bir şekilde tüm film senaryosunu tamamlamasını istedi ve Reeves'e soğuk havalarda çekimden kaçınmak için yapımın o yılın Eylül ayında başlaması gerektiğini vurguladı. Reeves, çocukluk arkadaşı Tom Baker'ı aradı. Büyücüler Reeves ile birlikte) senaryoda ona yardımcı olmak için.[10] Reeves ve Baker ile bir senaryo hazırlamaya başladılar. Donald Pleasence filmin yıldızı olarak kesinlikle akılda tutulur. Ancak bir kez American International Resimleri prodüksiyona dahil oldular, kontrat yıldızlarının, Vincent Değeri, önderlik etmek ve Pleasence filmden düştü.[14] Yıldızın aniden değişmesiyle Reeves ve Baker, Pleasence'ın mükemmel bir şekilde oynayabileceğine inandıkları Hopkins'i "etkisiz ve yetersiz ... gülünç bir otorite figürü" olarak sunma konusundaki orijinal konseptlerini yeniden düşünmek zorunda kaldılar. Uzun, heybetli Price'ın korku rolleriyle dolu uzun geçmişinin daha basit bir kötü adam olması gerektiğini biliyorlardı ve senaryolarında buna göre değişiklikler yaptılar.[10]

O dönemin İngiliz film yapımları için yasanın gerektirdiği üzere, senaryonun tamamlanan ilk taslağı 4 Ağustos'ta Tenser tarafından olası herhangi bir sansür sorununun öngörülebilir olup olmadığını belirlemek için İngiliz Film Censors Kurulu'na (BBFC) sunuldu. Aynı gün, bir BBFC müfettişi tarafından bir ön rapor yayınlandı ve Tenser'in bir "maymun" olduğuna dikkat çekerek senaryoyu "mükemmel canavar" ve "korkunç" olarak nitelendirdi. Senaryo birkaç gün sonra, aynı denetçinin daha ayrıntılı bir raporuyla birlikte Tenser'a geri döndü ve senaryoyu "zulüm ve ıstırabın her ayrıntısının sevgiyle üzerinde durulduğu sadizm araştırması ... senaryoyu takip eden bir film hiç de yakından sonsuz bir sansür sorunuyla karşılaşacaktı. " İkinci bir taslak yazıldıktan ve ilk taslaktan yalnızca on bir gün sonra BBFC'ye gönderildikten sonra, tepki neredeyse aynıydı. Filmin olası saldırganlığını azaltmak için "kapsamlı bir gereksinim listesi" ile Tenser'a iade edildi.[10]

Reeves ve Baker, önceki girişimlerin içeriği "büyük ölçüde azaltılmış" üçüncü ve son bir taslağı tamamladı. Yapım sırasında yalnızca birkaç küçük revizyonla filme alınan bu senaryo versiyonunda, gönderilen ilk taslaklarda açıklanan daha açık şiddet anlarının birçoğu eksikti: ön krediler Asılan kurbanı, Lowes on beş kez çelik bir çiviyle bıçaklanıyor ve bir keskin nişancının kurbanı havada takla atıp bir ağaca çarpıyor. Tasvir eden bir sekans Naseby Muharebesi bir askerin kafasının ekranda kesileceği filme alınacaktı. En önemlisi, filmin finali tamamen değiştirildi. Orijinal sonda, Stearne bir grup çingeneyle arasına düşer ve kadınlarından birine tecavüz etmeye çalışır; bu kadın, baş parmağını gözlerinin içine sokup onu kör ederek saldırganla başarılı bir şekilde savaşır. Çingeneler daha sonra onu ölümüne kazığa bağlar. Marshall gelir ve çingeneleri Hopkins'i pusuya düşürmede ona yardım etmeye ikna eder. Hopkins, kanlı adamdan bir "itiraf" almaya zorlayan Marshall tarafından acımasızca dövülür. Marshall, Hopkins'i (baş parmakları ayağına bağlı olan) kısmen boğar ve sonunda onu asar. Tenser, daha önce Naseby Muharebesi sekansının yanı sıra çingene sonunun kapsamı ile ilgili endişelerini dile getirmiş ve bunların her ikisinin de ek figüran grupların kullanılmasını gerektireceğine dikkat çekmişti. Reeves ve Baker'dan savaş sahnesini kaldırmalarını ve son taslağın sonunu basitleştirmelerini istedi.[10][15]

Çekimler

Üretim 18 Eylül 1967'de 83.000 £ bütçe ile başladı. AIP tarafından otuz iki bin sterlin sağlandı, Price'ın harcamaları ve ücretleri için 12.000 sterlin ve üretim maliyetleri için 20.000 sterlin sağlandı. Eski bir BBC radyosu ve plak yapımcısı olan Philip Waddilove, ortak yapımcı faturalandırması karşılığında 5.000 £ katkıda bulundu.[16] Film Tigon tarihindeki en büyük bütçeli film olacak olsa da, AIP için bütçenin bir kısmı nispeten küçük bir para harcamasını temsil ediyordu. AIP başkanları tarafından gerçek kalite açısından pek bir şey beklenmiyordu Samuel Z. Arkoff ve James H. Nicholson ve filmin amacı bir vergi muafiyeti.[10]

İç mekanlar, yakınlardaki özel olarak dönüştürülmüş iki uçak hangarında çekildi. Bury St. Edmunds içinde Suffolk 1.500 £ 'a kiralanan; Bu maliyet ölçüsü, diyaloğun çoğunun daha sonra yeniden kaydedilmesi gerekmesine neden oldu, çünkü hangarların teneke çatıları bir yankıya neden oldu.[15] Dış çekimler, Dunwich Sahil (balıkçı ile sahne için) Londra dışındaki Langley Park'a (Stearne'in yakalanmadan kaçtığı sahne için). izleme çekimi açılış jeneriği çekildikten sonra pusuya Kara Park güneydoğuda Buckinghamshire tarafından sık kullanılan bir konum Çekiç Film Prodüksiyonları.[15] Lavenham Cadı yakma sahnesinin yeri olan Square (Lavenham, Suffolk), gerçek Lavenham Pazar Meydanı idi; mürettebat TV antenlerini ve telefon kablolarını indirdi ve Waddilove bir Kiraz toplayıcı yerel bir kamu hizmeti şirketinden £ 10'a, çünkü birim bir kamera vinci.[15] At sırtında kovalamaca sahnelerinde görülen kır manzaraları, Stanford Savaş Alanı yakın Thetford, Norfolk - yapımcı, hükümet, bölgenin bazı kısımlarını kiralayabildi.[15] Filmde kullanılan kilise Aziz John Evangelist içinde Rushford, Norfolk'ta.[17] hendek boğulma ve asılı sahneler filme alındı Kentwell Hall, içinde Long Melford. Filmin doruk noktası vuruldu Orford Kalesi Doğu Anglia sahilinde bir İngiliz mirası Emlak. Çekimler planlandığı gibi 13 Kasım 1967'de tamamlandı.[14][18]

Reeves ve Price arasında gelişen amansız düşmanlık ilişkisi haricinde üretim nispeten sorunsuz geçti. Reeves, yapımla ilgili herkesten Amerikalı aktörün rol için kendi seçimi olmadığını ve yönetmenin yorumları aktöre ABD'ye geri döndüğünü gizlemedi. Reeves, Price ile görüşme nezaketini reddetti Heathrow Havaalanı İngiltere'ye vardığında, "hem Fiyatı hem de AIP'yi rahatsız etmek için hesaplanan kasıtlı bir aşağılama."[10] Aktörü Reeves yerine havaalanında karşılayan yardımcı yapımcı Philip Waddilove'a Price'ın "Beni lanet olası genç dehana götür" dedi.[19] Price mekana gidip Reeves'le ilk kez karşılaştığında, genç yönetmen oyuncuya "Seni istemedim ve ben hala seni istemiyorum ama sana sıkışıp kaldım! "[10]

Göre Kim Newman kitabında Kabus FilmleriReeves setle ilgili bir öneride bulunduğunda, Price itiraz etti ve yönetmene şunları söyledi: "Ben 87 [sic ] filmler. Ne var sen bitti mi? "Ve Reeves cevap verdi:" Üç tane iyi yaptım. "[20] Price daha sonra "Reeves benden nefret ediyordu" diye hatırladı. "O rol için beni hiç istemiyordu. Ben de ondan hoşlanmadım. Hayatımda ilk kez yönetmenle çatıştığımız bir filmde yer alıyordum."[21]Price, setteki tüm oyuncuların yönetmenle zor zamanlar geçirdiğini hissetti ve şöyle açıkladı: "Michael Reeves oyuncularla iletişim kuramadı. Beni durdurur ve 'Kafanı böyle hareket ettirme' derdi. Ve ben de "Ne gibi? Ne demek istiyorsun?" "İşte - yine yapıyorsun. Bunu yapma" derdi. " Price'ın Reeves'e o kadar üzüldüğü bildirildi ki, filmin filmlerini izlemeyi reddetti. günlük.[19]

Bir sahnede Reeves'in kendi çakmaklı kilit Bindiği atın kulaklarının arasında. Price, Reeves'in silahın dumanının görülebilmesi için gerçek bir boş şarjın kullanılması emrini verdiğini anladığında, "Ne? Silahın bu lanet dırdırın kulakları arasına girmesini istiyorsun? Nasılsın? o tepki verecek mi? " Ancak Reeves ısrar etti ve silah ateşlendiğinde at ayağa kalktı ve Price'ı yere düşürdü. Price incinmemişti ama olay yüzünden aşırı derecede kızmıştı.[10]

Çekimlerin son gününde, Price sette gözle görülür şekilde sarhoş olarak ortaya çıktı. Reeves, Waddilove'a baktı, "Sarhoş - setimde sarhoş olmaya nasıl cüret eder! Piç kurusunu öldüreceğim." Waddilove kısa süre sonra Reeves'in aktörden acı verici bir intikam almayı planladığını keşfetti. Price'ın şiddetli ölüm sahnesi için hazırlıklar sırasında, yönetmen Ogilvy'ye sahne baltasıyla "gerçekten Vincent'a yatması" talimatını verdi. Sahne filme çekildiğinde Ogilvy aslında sahte olmayan darbelerle karşılık vermiş olsa da, Waddilove daha önce biraz köpük dolgusu bulmuş ve Price'ın kostümüne takarak oyuncuyu herhangi bir yaralanmadan korumuştu.[10]

Yapım sırasında iki adam arasındaki gerilime rağmen, Price ertesi yıl filmi gördüğünde, sonunda Reeves'in neyin peşinde olduğunu anladığını itiraf etti ve genç yönetmene filmi öven on sayfalık bir mektup yazdı. Reeves, Price'a karşılık yazdı, "Böyle düşüneceğini biliyordum." Reeves'in ölümünden yıllar sonra Price, "İstediği şeyin düşük anahtarlı, çok rahat ve tehditkar bir performans olduğunu fark ettim. Anladı ama neredeyse her adımda onunla savaşıyordum. Ne yaptığını bilseydim istesem işbirliği yapardım. "[19]

Reeves, Price ile olan zorlu ilişkisine ek olarak, çekimler sırasında birkaç üretim problemiyle uğraşmak zorunda kaldı. İlk gün Price atından atıldı ve iyileşmesi için oteline geri gönderildi. Oyuncu ertesi gün işe döndü.[15] Filmin sonlarına doğru, İngiliz teknisyenler sendikası, yapım şirketinin sendika kurallarının gerektirdiği kadar büyük bir ekibi işe almadığını öğrendiğinde grev çağrısı yapıldı. Fazladan bir adam işe alındıktan sonra, ekip çalışmaya devam etti.[15] Reeves iki kez oyuncu sıkıntısı çekti. Waddilove, Wymark'ın bir günlük sahnesinde eksik bir oyuncuyu Roundhead subayı olarak değiştirdi. Waddilove'un karısı Susi, cadı yakma sahnesi sırasında hayvan muhafazasındaki kadınlardan birini canlandırdı.[15]

Filmin şiddetli sonu, süreklilik sorunu nedeniyle senaryodan saptı. Yazıldığı gibi sahnede, Trooper Swallow'un hem Hopkins hem de Richard'ı öldürmek için hem kendisinin hem de Harcourt'un çakmaklı tabancalarını kullanması gerekiyordu. Ancak, önceki sahnelerde yalnızca Harcourt bir tabanca taşıyor olarak tasvir edilmişti ve bu nedenle yalnızca bir kişi vurulabiliyordu. Bu ne zaman arsa deliği Reeves hemen oyuncu Nicky Henson'a, "Pekala, Vincent'ı vur ve Ian'ın çığlık atmasını, bağırmasını ve delirmesini sağlayacağım kareyi dondur Hilary Dwyer çığlık atıyor. "[22]

Birkaç ek çıplak sahneler yapım sırasında filme alındı. Bir pub ve yerel "fahişeleri" içeren sekansların yalnızca filmin Almanca sürüm versiyonu için tasarlandığı bildirildi.[19] Reeves bu sekansların çekimlerine katılmayı reddetti ve sahnelerin "normal" versiyonları çekildikten sonra ekip tarafından tamamlandı ve Tigon'un Tenser'ı yönetti.[10] Waddilove'a göre, Louis M. Heyward sadece bu ek sahnelerin çekildiğinden emin olmak için yerde göründü.[16] Kredilerde "Louis M Heyward'dan ek sahneler" yazıyordu. Ogilvy'ye göre, bu bir şaka çünkü Reeves için "ek sahneler", "bir prodüktörün kürek çekmesi ve yönetmenin yaptıklarını alt üst etmesi" anlamına geliyordu.[16]

Film müziği

Witchfinder Genel
Soundtrack albümü tarafından
Paul Ferris
Yayınlandı24 Kasım 2013 (2013-11-24)[23]
KaydedildiOlimpiyat Stüdyoları Şubat 1968
TürFilm puanı, çağdaş klasik
Uzunluk50:00
EtiketDe Wolfe Müzik

Witchfinder General 'kutlandı Puan Reeves'in arkadaşı tarafından bestelendi Paul Ferris, daha önce gol atan Büyücülerve filmde "Morris Jar" takma adıyla rol aldı (en sevdiği besteciye atıf, Maurice Jarre ). Halk şarkısından ilham aldı "Yeşil kollu "Barışçıl Interlude" romantik temasını kendi dönemini çağrıştırmanın ve filmin şiddetine karşı bir kontrpuan işlevi görmenin bir yolu olarak yazarken.[24] Film eleştirmeni Tim Lucas skoru şununki ile karşılaştırdı: Marcello Giombini için müziği kırbaçcı filmi İntikamcının Bıçakları (1966), her iki filmin de metaforik olarak [işlev gören] tarihi melodramlar olduğuna dikkat çeker. Westerns ".[25]

Ferris'in hırsları Tenser ile çatıştı; besteci, müziği geleneksel müziklerle icra etmeyi umuyordu. Elizabeth enstrümanları, Tenser'in bütçeyle ilgili nedenlerle veto ettiği yaratıcı bir seçim. Bunun yerine birlikte kaydettiği 55 kişilik bir orkestrayı yönetti. Olimpiyat Stüdyoları Şubat 1968'de; Tenser ek fonları cezalandırmayı reddettiğinde sanatçıların ücretlerinin çoğunu kendi parasıyla ödedi, ancak Tenser'in çabalarından etkilendikten sonra kendisine geri ödeme yapıldı. Ferris, film müziğinin yayın ve ana haklarını sattı. De Wolfe Müzik, onu geniş kitaplıklarına dahil eden hazır müzik ve skoru yayınladı Peter Şövalye Tigon / AIP filmi için müzik Kızıl Sunağın Laneti, albümlerinde Garip Konum, "Londra Stüdyo Orkestrası" na yatırıldı. Ferris'in birçok şarkısı çok çeşitli filmlerde ve TV programlarında kullanılmıştır. De Wolfe sonunda 2013'te resmi bir film müziği albümü çıkardı; CD sürümü, filmden fotoğrafları içeren 12 sayfalık bir kitapçık içerir ve astar notları Tenser biyografi yazarı John Hamilton tarafından.[24]

Tüm müzikler Paul Ferris tarafından bestelenmiştir.
Hayır.BaşlıkUzunluk
1."Witchfinder General - Başlıkları Açma"2:05
2."Drama Sting, 1 Numara"0:11
3."Yüzbaşı Gordon Sen misin?"0:34
4."Neredeyse Eve"1:06
5."Barışçıl Ara Dönem"1:36
6."Hopkins ve Stearne"0:24
7."Karanlıkta Bir Yolculuk"1:51
8."Su tarafından"0:51
9."Rahibin Sorgulanması"3:49
10."Tavernada"0:53
11."Gaol"1:11
12."Gölgeler içinde"1:51
13."Stearne Saldırıları Sara"1:00
14."Gece, No. 3"0:49
15."Sara'nın Gözyaşları"0:17
16."Hendek"3:23
17."Ağaçtan Asmak"0:59
18."Richard, Sara'ya Sürüyor"1:48
19."Yumuşak Ara"2:49
20."Action Mood"3:45
21."Satmıyorum"1:43
22."Stearne Kaçışları"1:36
23."Bu Benim Adaletim"0:10
24."Loach Usta"0:23
25."Lavenham'a"0:30
26."Hopkins Yüzleşti"2:01
27."Yeniden birleşti"1:23
28."Dul"0:13
29."Sanık"2:52
30."Kale Zindanı"3:32
31."Witchfinder General - Son Krediler"1:30
32."Witchfinder Entrika (Bonus Parça)"0:26
33."Witchfinder Tension (Bonus Track)"2:29
Toplam uzunluk:50:00

Sansür

Onun zamanı için Witchfinder Genel alışılmadık derecede sadist bir film olarak kabul edildi. İngiliz film sansürü John Trevelyan bildirildiğine göre Michael Reeves'in uzak kuzeni[9] Reeves filme neden bu kadar yoğun şiddete yer vermenin gerekli olduğunu açıkladığında yönetmenin iyi niyetini kabul etti. Trevelyan yine de, "Film, şiddeti ve özellikle de ticari nedenlerle sadizmi istismar ettiği izlenimini verdi." Sonuç olarak, film, İngiliz Film Sansür Kurulu İngiltere sürümü için. "Sadist vahşetin aşırılıkları" olarak tanımlanan şeyin yaklaşık iki dakikası kaldırıldı. Reeves, ilk küçük kesintilerin bir kısmını kendisi yapmayı kabul etti, ancak ek ve daha kapsamlı talepler geldiğinde, daha fazla düzenlemeye katılmayı inatla reddetti.[10]

Trevelyan, Reeves'in daha sonra kendisine kesintilerin beklediği kadar zararlı olmadığını kabul eden bir mektup yazdığını iddia etti.[22] Reeves'in biyografi yazarı Benjamin Halligan, mektubun hiçbir kopyası gün yüzüne çıkmadı ve yönetmenin daha sonra düzenlemelerin "filmi nasıl mahvettiğine" ilişkin yaptığı diğer birkaç yoruma dayanarak, Trevelyan'ın bu mektubun varlığını bir şekilde "yanlış hatırladığına" ve onu karıştırdığına inanıyor. BBFC'nin hoşgörüsüzlüğü için itirazda bulunduğu yönetmenden daha önceki bir mektup.[10]

Temalar

İçin yazılmış bir parçada BFI 50. yıl dönümü anısına Witchfinder General 'Adam Scovell'in orijinal sürümü, "silahlı inanç "- Hopkins'in güç kazanmanın ve cinsel ve politik hırslarını yerine getirmenin bir yolu olarak halkın mantıksızlıklarını ve batıl inançlarını sömürmesi - filmin temel tematik kaygısı olarak," inanç kılıcını yaratmaz, ancak kesinlikle keskinleştirir ". Ayrıca"pastoral İngiliz kırsalının güzelliğinin aşırı şiddet eylemleriyle yan yana geldiği şiddet ", özellikle de mahkum edilmiş bir cadının asılmasını tasvir eden açılış sahnesinde.[1] İçin yazıyor Cine Outsider, Jerry Whyte filmin "bu duyguyu zekice yeniden yarattığına inanıyor. sosyal çöküş "ve yorumunun yalnızca tarihsel politikaları eleştirmekle kalmadığını tespit eder. cadı avı, ancak aynı zamanda çağdaş izleyicilerle aynı zamanda McCarthycilik ve Vietnam Savaşı.[26]

Genişleyen Iain Sinclair "Filmin başarısı, [Tom] Baker'ın ütopik izin verilebilirlik, ülke için hisleri ve Reeves'in şeytani kaderciliği "Whyte, Newman'ın Cadı bulucu bir "İngilizce olarak Batı ",[27] Reeves'in türe olan uzun süredir devam eden sevgisini ve filmin kendisi de dahil olmak üzere filmle paralelliklerini not ederek İç savaş ortam, sık at binme sahneleri, iyi ile kötü arasındaki açık ayrımlar ve Marshall'ın Hopkins'e karşı intikam arayışı. Cevap vermek David Pirie filmi "Tarihin en kişisel ve olgun ifadelerinden biri olarak İngiliz Sineması ", ayrıca filmi, İngiliz İç Savaşı'nın (bu tür çok az eserin olduğu) ciddi ve olumlu bir tasvirini içeren birkaç kurgusal tasvirinden biri olarak görüyor. Yeni Model Ordu ve Güzel Eski Neden gibi filmlerle karşılaştırıldığında Cromwell (1970) ve Bir Kralı Öldürmek (2003), "Gerçeğin müstakil travestileri, Reeves'in düşük bütçeli, doğaçlama mücevheri gibi vim, vizyon, yoğunluk ve icattan yoksun olan Cromwell'in sadece hagiografileri" olarak tanımladı.[26] Reeves'in kariyerinin kısalığı ışığında Halligan, filmin bir yönetmen olarak evriminde bir zirveye işaret ettiğine dikkat çekiyor. O Canavar tuzaklara basit bir yaklaşımı temsil eden korku türü, Büyücüler sinemanın kendisi hakkında alegorik bir yorum olarak hareket etmek ve Cadı bulucu aşan bir iş olarak hizmet etmek tür kurgu "tamamen farklı bir şey" yaratmak için kendi geleneklerini kullanarak.[28]

Serbest bırakmak

İngiltere resepsiyonu

Kısaltılmış versiyon bile İngiliz film eleştirmenleri tarafından önemli tartışmalarla karşılandı. Dilys Powell içinde The Sunday Times "17. yüzyılda asılma, yakma, tecavüz, çığlık atma ve Vincent Price'ın İngiltere'nin ödüllü işkence gözetmeni olarak görülmesinden. Özellikle mide bulandırıcı."[14] Gardiyan filmin "karşılıksız sadizm" ile dolu olduğunu hissetti.[22] Margaret Hinxman The Sunday Telegraph "sadist bir fantezi" olarak görmezden geldi.[22]

Bununla birlikte, birkaç eleştirmen filmin övgüye değer olduğunu düşündü. John Russell Taylor Londra'da Zamanlar Cumartesi İncelemesi dedi film "… oldukça mutlu ve bilinçli olarak bir korku filmi: yani başka bir şey olma iddiası yok… İçinde daha iddialı biriyle uğraşıyorsa Michael Reeves'e önemli bir ün kazandıracak çok şey var. , ama temelde artık ciddi bir konu değil… Bay Reeves artık sadece umut verici değil. Arkasında zaten gerçek başarılar var: sadece iyi korku filmleri değil, iyi filmler, nokta. "[14] Filmler ve Çekimler not alınmış, "Witchfinder Genel açık bir 'mesajı' yoktur, ancak umutsuzluğun yaylarıyla ilgili bir şeyler söyler ve bunu şiddetle söyler. Çok korkutucu bir film… Matthew Hopkins, Price'ın son dönem performanslarının en iyisi. Witchfinder Genel kesinlikle bir korku filmi değildir; ancak bu çok dehşet verici… "[14]

Aylık Film Bülteni "O zamandan beri değil röntgenci bir film iğrençlik ve nedensiz şiddet hakkında öylesine bir çığlık uyandırdı ki ... filmin tonu tuhaf bir şekilde yumuşatılmış, bol miktarda işkence ve ölümle, ancak gerçeklere ve stressiz bir şekilde görülüyor ... Tüm film boyunca bir Ormanda görünmeyen saldırganlara karşı çarpışan ya da yol kenarında bıkkınlıkla dolanan başıboş asker gruplarından, adıyla işlenen kanlı suçlardan olduğu kadar, ortaktan çıkış zamanının canlı bir duygusu var. Matthew Hopkins'in dini. "[29]

Oyun yazarı Alan Bennett özellikle itildi Cadı bulucu. Normal sütununda Dinleyici Filmin vizyona girmesinden sekiz gün sonra yayınlanan Bennett, korku filmlerinin her zaman "göbek gülüşleriyle noktalanması" gerektiğini düşündüğünü açıkladı ve Reeves'in tamamen mizah içermeyen filmine "gördüğüm en ısrarla sadist ve ahlaki açıdan çürümüş film" olarak saldırdı. Bu aşağılayıcı bir deneyimdi. Demek istediğim, kendimi kirli hissettirdi. "[10]

Reeves çileden çıkmış olsa da, cevabı Bennett'in tepkisinin bu tür aşırı şiddeti dahil etme kararının materyale doğru yaklaşım olduğunun kanıtı olduğuna inandığını gösterdi. Yayınlanan mektubunda DinleyiciReeves şunları kaydetti: "Herhangi bir eğlence biçimindeki en ahlaksız şey, seyircinin şiddeti kabul etmesi ve ondan zevk alması için şartlandırılmasıdır ... Şiddet korkunç, aşağılayıcı ve iğrençtir. Biri onu ekranda gösterecek kadarıyla, o bu şekilde sunulmalı - ve bu gerçeklerin hasta bir şekilde tanınmasıyla ne kadar çok insanı şok ederse o kadar iyi. Keşke Bay Bennett'in çılgınca filmimin ona verdiği 'kirli' duyguyu silip süpürmeye çalıştığına tanık olabilseydim. Bu kanıt olurdu. gerçeğinden Witchfinder Genel amaçlandığı gibi çalışır. "[10]

ABD resepsiyonu

BİZE film afişi, başlığı taşıyan Fatih Solucanı filmi daha önceki AIP'ler ile ilişkilendirmek Corman-Poe döngüsü.

AIP başkanları Arkoff ve Nicholson, başlangıçta bütçedeki paylarına vergi indirimi olarak katkıda bulunmuşlardı, ancak gösterildiklerinde tamamlanan filmin kalitesi karşısında şaşkına döndüler. Nicholson, Louis Heyward'a "İngiltere'den aldığımız en iyilerden biri. Herkes bunun Poe serisinin son birkaç yıldır en iyi prodüksiyonu olduğunu düşünüyor." Arkoff, "Michael Reeves, Vincent'ta uzun süredir görülmeyen bazı unsurları ortaya çıkardı. Vincent resimde daha vahşiydi. Michael gerçekten içindeki topları ortaya çıkardı. Vincent'ın bu konuda ne kadar korkunç olduğuna şaşırdım ... Bunu beklemiyordum. "[10]

ABD'de film herhangi bir sansür at all, and was released virtually intact to AIP's usual mix of drive-ins ve grindhouses bir double bill ile The Young, the Evil and the Savage (1968).[30] However, in an attempt to link the film with Roger Corman's earlier Edgar Allan Poe series of films, it was retitled The Conqueror Worm. Brief prologue ve epilogue narrations (by Price) taken from Poe's poem were added to justify the new title. As Danny Peary noted in his Cult Movies book, the film went nearly unnoticed by critics during its US release: "The few snoozing trade reviewers who saw it treated it as just another entry in AIP's Edgar Allan Poe series … and gave it such dismal notices that future bookings were scarce."[31]

Of those who did see it, Hollywood Citizen News was appalled by the film: "A disgrace to the producers and scripters, and a sad commentary on the art of filmmaking … a film with such bestial brutality and orgiastic sadism, one wonders how it ever passed customs to be released in this country."[14] The trade journal Box Office noted that: "Fans of the horror film will be glad to know that Vincent Price is back to add another portrait to his gallery of arch-fiends … bathed in the most stomach-churning gore imaginable …"[14] Çeşitlilik opined that "Dwyer gives evidence of acting talent, but she and all principals are hampered by Michael Reeves's mediocre script and ordinary direction."[32]

In a more favourable notice written for New York Times, Renata Adler expressed that the film featured "any number of attractive young aspiring stars who seem to have been cast … mainly for their ability to scream. … Price has a good time as a materialistic witch-hunter and woman-disfigurer and dismemberer, and the audience at the dark, ornate Yeni Amsterdam seemed to have a good time as well. There are lines like, "Take three good men and ride into East Anglia," through which a man behind me snored and a middle-aged couple next to him quarreled viciously, but people woke up for the action and particularly cheered when Price was hacked to death".[2] Despite the lack of critical support, the movie was a modest success stateside, earning $1.5 million for AIP according to Cinefantastique dergi.[21] In his biography of Reeves, Benjamin Halligan claims the film made $10 million in the US.[10]

Reassessment

Very soon after its initial release in the spring of 1968, several critics began championing the film in the UK and US. Robin Wood wrote that "Witchfinder General is certainly [Reeves'] most successfully achieved work … what one is immediately struck by is the assurance and intensity of what is on the screen… the English countryside is felt as a real presence: it is difficult to think of other films in which it has been used so sensitively and meaningfully. With it is associated Paul Ferris' theme-music, which suggests a traditional air without being actual quotation. Against the peace and fertility of nature is set the depravity of men."[33]

David Pirie, who wrote extensively and enthusiastically about the film in his 1973 book A Heritage of Horror, reviewed the film in 1971 for Zaman aşımı, commenting: "one of the most personal and mature statements in the history of British cinema … The performances are generally excellent, and no film before or since has used the British countryside in quite the same way."[34] Danny Peary noted, "The Conqueror Worm is a stunning film in many ways, but probably Reeves's greatest achievement is that he was able to maintain an extraordinary momentum throughout, until the film ends as it began, with a woman (this time Sara) screaming."

2000 yılında, Derek Malcolm dahil Witchfinder General as part of his series The Century of Films, a list of what he considered to be the one hundred most "artistically or culturally important" movies of the 20th Century. Malcolm asserted that the film "is one of the most compulsively watchable ever made in Britain" and "transcends its genre with the sheer panache of its making."[35] 2005 yılında J. Hoberman of Köy Sesi stated that the film "has long been a cult item—in part because its talented 25-year-old director, Michael Reeves, died of a drug overdose before [sic ] the film's release, but mainly because it is an extraordinarily bleak story of political evil … Reeves shot on location and the movie has a robust autumnal quality perfectly matched by Price's overripe performance … it remains contemporary, and even frightening, in its evocation of cynical Puritanism and mass deception."[36]

A contrary assessment came from Alex Cox, who in his introduction to the film in a 1992 episode of BBC2 's Moviedrome, praised Price's performance as being "untroubled" by his American accent, but otherwise described the film as a "fairly routine Price horror movie with none of the excessive genius of the Roger Corman/Edgar Allan Poe films", finding its violence to be "relatively tame" compared to the 13. Cuma ve Elm Caddesinde ki Kabus filmler.[37]

Etkilemek

Writer Mark Thomas McGee noted that Witchfinder General "did fantastic business and kicked off a second wave of Edgar Allan Poe movies" produced by American International Pictures, including Gordon Hessler 's The Oblong Box starring Price (originally scheduled to be directed by Reeves, but handed over to Hessler after Reeves bowed out a week prior to production)[10] ve Murders in the Rue Morgue (1971).[19] Hessler's Cry of the Banshee (1970), which featured Witchfinder co-stars Price and Hilary Dwyer, was also vaguely associated with Poe in advertisements ("Edgar Allan Poe Probes New Depths of Terror!"[38]); it was dismissed by AllMovie as "a rehashing of Witchfinder General."[39]

According to AIP's Louis Heyward, Witchfinder General "was very successful in Germany—it was the most successful of the violence pictures—it started a vogue."[21] "Copycat" films financed, or partially financed, by German production companies included Mark of the Devil (1970), with Herbert Lom ve Udo Kier, The Bloody Judge (1970), directed by Jesus Franco ve başrolde Christopher Lee, ve Hexen geschändet und zu Tode gequält (1973), released in the U.S. years later on video as Mark of the Devil Part II.[40]

Tigon's own The Blood on Satan's Claw (1970) was produced "as a successor, in spirit if not in story" to Witchfinder General, and borrowed Reeves's usage of "the usually tranquil English countryside as a place of terror."[41] Mark Gatiss has referred to the film as a prime example of a short-lived subgenre he called "folk horror", grouping it with Satan's Claw ve The Wicker Man.[42][43]

Some critics maintain that Ken Russell 's The Devils (1971) was influenced by Reeves's film, with one writer calling Russell's movie "the apex of the 'historical' witch-persecution films started by Witchfinder General."[44] However, Russell said that he hated Reeves's film, describing it as "one of the worst movies I have ever seen and certainly the most nauseous."[10]

The film was the inspiration for a BBC Radyo 4 Oyna Vincent Price and The Horror of The English Blood Beast by Matthew Broughton, first broadcast in March 2010.[45]

In 2016, director Nicolas Sarma Refn revealed that he had bought the yeniden yapmak hakları Witchfinder General.[46]

Tarihsel doğruluk

While some reviewers have praised the film for its ostensible "historical accuracy",[47][48] others have strongly questioned its adherence to historical fact. Dr. Malcolm Gaskill, Dost and former Director of Studies in history at Churchill Koleji, Cambridge, and author of Witchfinders: A 17th-Century English Tragedy,[49] critiqued the film for the Kanal 4 History website, calling it "a travesty of historical truth" while acknowledging that "there is much to be said in favour of Witchfinder General—but as a film, not as history." Based purely on its level of historical accuracy, Gaskill gave the film "3 stars" on a scale of 0–10.[13]

Gaskill had several complaints regarding the film's "distortions and flights of fancy". While Hopkins and his assistant John Stearne really did torture, try and hang John Lowes, the vicar of Brandeston, Gaskill notes that other than those basic facts the film's narrative is "almost completely fictitious." In the movie, the fictional character of Richard Marshall pursues Hopkins relentlessly to death, but in reality the "gentry, magistrates and clergy, who undermined his work in print and at law" were in pursuit of Hopkins throughout his (brief) murderous career, as he was never legally sanctioned to perform his witch-hunting duties. Hopkins was also not axed to death, and instead "withered away from tüketim at his Essex home in 1647". Price was 56 when he played Hopkins, but "the real Hopkins was in his 20s". According to Gaskill, one of the film's "most striking errors is its total omission of court cases: witches are simply tortured, then hanged from the nearest tree."[13]

Home video versions

Censorship and musical rights issues kept a complete, pristine version of Witchfinder General from being released on videotape, LaserDisc veya DVD yıllarca. Although uncensored theatrical prints have been available for archival showings in the US for several years, video releases of the title were repeatedly compromised.

The "Export Version", which contained both the previously cut violence and alternative shots of topless nudity filmed for overseas release, was passed uncut by the BBFC in 1995, and released on VHS by Redemption. In 2001, a DVD was released in the UK by Metrodome consisting of two versions, the complete "Director's Cut" containing the two minutes of previously censored violence, and the aforementioned "Export Version", also with the violence intact but including shots of nudity added to certain sequences. In both versions, the two minutes of violence have been taken from what has been described as "a grainy VHS source."[50] Some critics complained that watching the film in this manner was an often "jarring"[50] or "distracting"[51] viewing experience. In addition, the soundtrack of the newly inserted nude shots had "brief snippets of audio repeating itself because of the timing involved in inserting the previously cut footage".[51]

In the US, while censorship of the film has never been a factor, the film nonetheless experienced numerous delays in appearing on home video in its originally intended form. Ne zaman Orion Resimleri acquired the rights to many of AIP's titles in the 1980s, they were unwilling to also purchase rights to the musical soundtracks of some of the films, and added synthesizer scores by composer Kendall Schmidt in lieu of the original music; Witchfinder General was one of these "problem" titles.[52] Tim Lucas has expressed vocal disapproval of Schmidt's rescoring, describing it as a "betrayal to every effort the original film made to remain true to its time frame" and "the most abominable offense ever perpetuated by a home video company".[25][53] For years, Ferris's original score was not available in the US on home video releases, although it was included on theatrical and syndicated television prints. HBO videotape release from the late 1980s utilised the Orion version, which also included the nude inserts. Lucas has noted that the spoken soundtrack to these newly added "spicy" shots "doesn't match it correctly."[52]

In 2005, writer Steve Biodrowski reported that a "definitive version" of the film had been restored and would be released in the US on DVD by MGM -UA in August of that year, as part of their Midnite Movies series.[9] Sonra Sony purchased the rights to the MGM film library, James Owsley (Director of Restorations at MGM) advised Philip Waddilove (one of Witchfinder General's producers) that the date of the DVD release was postponed until October 2006. In an interview conducted in August 2005, Waddilove revealed that he had learned Sony had "little interest" in the film and no official announcement of any pending DVD release had ever been made. Waddilove noted that "the principal at Sony doesn't greenlight DVDs of anything older than ten years!!"[54] However, the film was indeed released under the Midnite Movies banner on 11 September 2007 by 20th Century Fox Home Entertainment.[55][56] The release includes the complete, uncut version of the film with the Ferris score intact. Price's opening and closing narration tacked on to the AIP Conqueror Worm version, as well as the alternate nude sequences, were not available on this release,[57] but they were included in the UK Blu-ray release from Odeon Entertainment issued in June 2011. The Blu-ray utilised the same yüksek çözünürlük transfer as the 2007 MGM DVD and was completely uncut.[58] 2013 yılında, Scream Fabrikası included the film as part of the company's multi-title Vincent Price Blu-ray kutu seti released in fall of 2013.[59]

Referanslar

  1. ^ a b Scovell, Adam (18 May 2018). "The terror of the old ways: 50 years of Witchfinder General". BFI. Alındı 8 Haziran 2019.
  2. ^ a b Adler, Renata (15 August 1968). "The Screamers". New York Times. Alındı 10 Haziran 2019.
  3. ^ "Big Rental Films of 1968". Çeşitlilik. 8 January 1969. p. 15. Please note this figure is a rental accruing to distributors.
  4. ^ Hamilton, John (2005). Beasts in the Cellar: The Exploitation Film Career of Tony Tenser. Fab Press. s. 114.
  5. ^ Tom Baker was a childhood friend of Reeves who co-wrote Witchfinder and Reeves's earlier The Sorcerers; he is not to be confused with Tom Baker, Doktor Kim aktör.
  6. ^ Hopkins, Matthew (1971) [1647]. Witches and Witch Hunters. Scolar Press. title page. Reprint of The Discovery of Witches.
  7. ^ Atkinson, Michael. "Tracking Shots – Bloody @#!*% : British Horror". Village Voice. Arşivlenen orijinal on 18 October 2007. Alındı 18 Ağustos 2006.
  8. ^ "Shock Horror! Total Film Proudly Hails The 50 Greatest Horror Movies of All Time". Total Film. Arşivlenen orijinal on 18 July 2006. Alındı 23 Temmuz 2006.
  9. ^ a b c Biodrowski, Steve. "Witchfinder General". Hollywood Gothique. Alındı 30 Mayıs 2006.
  10. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v w Halligan, Benjamin (2003). Michael Reeves. Manchester Üniversitesi Yayınları. ISBN  0-7190-6351-5.
  11. ^ Cooper, Ian (2014). Witchfinder General. Columbia Üniversitesi Yayınları. s. 40.
  12. ^ "Collections Search". BFI. Alındı 7 Şubat 2020.
  13. ^ a b c Gaskill, Malcolm. "Witchfinder General". Channel 4 History. Alındı 26 Eylül 2006.
  14. ^ a b c d e f g Williams, Lucy Chase (1995). The Complete Films of Vincent Price. Citadel Press. ISBN  0-8065-1600-3.
  15. ^ a b c d e f g h Kelley, Bill (August 1991). "Filming Reeves' Masterpiece". Cinefantastique. 22 (1).
  16. ^ a b c Kelley, Bill (August 1991). "Michael Reeves, Horror's James Dean". Cinefantastique. 22 (1).
  17. ^ "St John, Rushford". The Norfolk Churches Cite. Alındı 19 Ocak 2008.
  18. ^ Rigby, Jonathan (2000). English Gothic: A Century of Horror Cinema. Reynolds & Hearn. ISBN  1-903111-01-3.
  19. ^ a b c d e McGee, Mark Thomas (1996). Faster and Furiouser: The Revised and Fattened Fable of American International Pictures. McFarland & Company. ISBN  0-7864-0137-0.
  20. ^ Newman, Kim (1988). Nightmare Movies: A Critical Guide to Contemporary Horror Films. Harmony Books. ISBN  0-517-57366-0.
  21. ^ a b c Biordowski, Steve & Del Valle, David (January 1989). "Vincent Price: Horror's Crown Prince". Cinefantastique. 19 (1–2): 40–85, 120.
  22. ^ a b c d Fleming, John. "Witchfinder General". Hammer's House of Horror Magazine (US ed.) (1): 16–19.
  23. ^ "Witchfinder General (Original Motion Picture Soundtrack)". Amazon. Alındı 27 Mayıs 2019.
  24. ^ a b Hamilton, John. "Unleashing Witchfinder General". De Wolfe Music. Alındı 27 Mayıs 2019.
  25. ^ a b Lucas, Tim (2007). Mario Bava: All the Colors of the Dark. Video Watchdog. s. 654. ISBN  978-0-9633756-1-2.
  26. ^ a b Whyte, Jerry (19 June 2011). "Landscape, horror, history". Cine Outsider. Alındı 8 Haziran 2019.
  27. ^ Witchfinder General (Eurotika! The Blood Beast: The Films of Michael Reeves) (Blu ray). Odeon Entertainment. 2011. Event occurs at 0:18:17. ODNBF001.
  28. ^ Witchfinder General (Eurotika! The Blood Beast: The Films of Michael Reeves) (Blu ray). Odeon Entertainment. 2011. Event occurs at 0:22:40. ODNBF001.
  29. ^ Unknown Reviewer (July 1968). "'Witchfinder General' Review". Monthly Film Bulletin. 25 (414): 100.
  30. ^ Stafford, Jeff. "The Conqueror Worm". TCM. Alındı 9 Haziran 2019.
  31. ^ Peary, Danny (1981). Cult Movies. Delta Books. ISBN  0-517-20185-2.
  32. ^ "Witchfinder General". Variety.com. 1 January 1968. Alındı 7 Ağustos 2007.
  33. ^ Wood, Robin. "In Memoriam Michael Reeves". Film (17).
  34. ^ Pirie, David. "Witchfinder General". Zaman aşımı. Alındı 29 Mayıs 2006.
  35. ^ Malcolm, Derek. "Michael Reeves: Witchfinder General". London: Guardian Unlimited. Alındı 1 Haziran 2006.; A Century of Films, I.B. Tauris, 2000 pp. 39–41 [40, 41]
  36. ^ Hoberman, J. "Witchfinder General". Village Voice. Arşivlenen orijinal on 9 January 2006. Alındı 29 Mayıs 2006.
  37. ^ Cox, Alex (1993). Moviedrome: The Guide (PDF). BBC.
  38. ^ File:Cry of the Banshee Poster.jpg
  39. ^ Binion, Cavett. ""Cry of the Banshee" Allmovie Review Summary". New York Times. Alındı 20 Temmuz 2006.
  40. ^ Brown, K.H. "Blood on Satan's Claw". Kinocite. Arşivlenen orijinal 5 Eylül 2006'da. Alındı 21 Eylül 2006.
  41. ^ Sutton, Mike. "Blood on Satan's Claw". DVD Times. Alındı 20 Temmuz 2006.
  42. ^ Clarke, Donald. "Mark Gatiss's History of Horror". The Irish Times. Alındı 2 Kasım 2010.
  43. ^ "A History of Horror with Mark Gatiss – Home Counties Horror Ep 2/3". BBC. 18 October 2010.
  44. ^ Bourne, Thomas. "The Devils". University of St. Andrews. Arşivlenen orijinal on 21 July 2006. Alındı 20 Temmuz 2006.
  45. ^ Unknown Writer. "Vincent Price and The Horror of The English Blood Beast". BBC Radyo 4. Alındı 21 Haziran 2010.
  46. ^ "Nicolas Winding Refn – What's in My Bag?". Amoeba Music. Alındı 27 Şubat 2018.
  47. ^ Engdahl, Malin. "History at the Movies: The Early Modern Years – Witchfinder General". University of St. Andrews. Arşivlenen orijinal 27 Eylül 2007'de. Alındı 24 Temmuz 2006.
  48. ^ Wood, Chris. "Witchfinder General". British Horror Films. Alındı 24 Temmuz 2006.
  49. ^ Gaskill, Malcolm (2005). Witchfinders: A 17th- Century English Tragedy. Harvard Üniversitesi Yayınları. ISBN  0-674-01976-8.
  50. ^ a b Swindoll, Jeff. "Matthew Hopkins: Witchfinder General". DVD Savant. Alındı 26 Eylül 2006.
  51. ^ a b Jane, Ian. "Witchfinder General". DVD Maniacs. Arşivlenen orijinal 5 Eylül 2006'da. Alındı 26 Eylül 2006.
  52. ^ a b Lucas, Tim (1992). The Video Watchdog Book. Video Watchdog. ISBN  0-9633756-0-1.
  53. ^ Lucas, Tim (2007). "Witchfinder General in Stores Tomorrow". Video WatchBlog. Alındı 28 Mayıs 2019.
  54. ^ Reis, George. "Sony says 'No' to 'Witchfinder General' DVD, Midnite Movies in Serious Trouble!". Home Theater Forum. Arşivlenen orijinal on 26 May 2007. Alındı 19 Temmuz 2006.
  55. ^ Yapp, Nate. "Midnite Movie DVD Covers Galore!". Classic Horror. Alındı 11 Eylül 2007.
  56. ^ "MGM Roars Again!". DVD Drive-In. Alındı 7 Haziran 2007.
  57. ^ Lucas, Tim. "'Witchfinder General' in Stores Tomorrow". Video Watchblog. Alındı 2 Kasım 2010.
  58. ^ Thompson, Nathaniel. "Witchfinder General". Mondo Digital. Alındı 4 Haziran 2011.
  59. ^ Zimmerman, Samuel. "'Witchfinder General' and more Price come to Blu". Fangoria. Arşivlenen orijinal on 29 May 2013. Alındı 3 Haziran 2013.

Dış bağlantılar