Zapotek dilleri - Zapotec languages

Zapotek
Diidxazá, Dizhsa
YerliMeksika
BölgeOaxaca, Veracruz, Guerrero, Puebla. Küçük popülasyonlar Kaliforniya ve New Jersey, Amerika Birleşik Devletleri.
Etnik kökenZapotek
Yerli konuşmacılar
450.000 (2010 sayımı)[1]
Erken formu
Lehçeler
  • Merkez
    (Kıstağı ve Vadi)
  • Mazaltepec
  • Sierra Norte
  • Sierra Sur
  • Batı
Resmi durum
Tarafından düzenlenenInstituto Nacional de Lenguas Indígenas
Dil kodları
ISO 639-2zap
ISO 639-3zap (57 bireysel kodlar )
Glottologzapo1437[2]
Zapotec languages map.svg
Göre sınıflandırılan Zapotek dilleri Glottolog
Zapotec in Oaxaca.svg
Oaxaca'nın Zapotec konuşma alanları (2015 itibariyle)

Zapotek /ˈzæpətɛk/[3] diller birbiriyle yakından ilişkili yaklaşık 50 kişilik bir gruptur yerli Mezoamerikan dilleri ana kolunu oluşturan Oto-Manguean dil ailesi ve hangisi tarafından konuşulur Zapotek insanlar güneybatı-merkez yaylalarından Meksika. 2010 Meksika nüfus sayımı 425.000 konuşmacı,[4] çoğunluk eyaletinde ikamet ediyor Oaxaca. Zapotek konuşan topluluklar aynı zamanda komşu eyaletlerde de bulunur. Puebla, Veracruz, ve Guerrero. İşçi göçü aynı zamanda bir dizi yerli Zapotek konuşmacısını da Amerika Birleşik Devletleri, Özellikle de Kaliforniya ve New Jersey. Zapotek konuşan toplulukların çoğu İspanyolca'da oldukça iki dillidir.

İsim

Zapotec'teki dilin adı, coğrafi varyanta göre değişir. Juchitán'da (Isthmus) Diidxazá [didʒaˈza],[5] Mitla'da Didxsaj [didʒˈsaʰ],[6] Zoogocho'da Diža'xon [diʒaʔˈʐon],[7] Coatec Zapotec'te Di'zhke ' [diʔ̥ʒˈkeʔ],[8] Miahuatec Zapotec'te Dí'zdéh [diʔzdæ] ve Santa Catarina Quioquitani'de Tiits Së [tiˀts sæ], Örneğin.[9] Bu ifadelerin ilk kısmı 'kelime' anlamına sahiptir (belki bir bileşiğin bir kısmı için uygun şekilde biraz azaltılmıştır).

Sınıflandırma

Harici

Zapotec ve ilgili Chatino diller birlikte oluşturur Zapotek alt grubu Oto-Manguean dil ailesi. Zapotek dilleri (tüm Oto-Manguean dilleri ile birlikte), Mezoamerikan Dil Alanı, sahası dilbilimsel yakınsama Mezoamerika halkları arasındaki binlerce yıllık etkileşim boyunca gelişti. Sonuç olarak, diller bölgenin genetik olarak ilgisiz dillerinden özellikler kazanmıştır.

İç

Coğrafi menzil ve lehçe farklılaşması

Yaygın olarak bir dil olarak tanımlanmasına rağmen, Zapotec birbirine sıkı sıkıya bağlı olsa da oldukça kapsamlı bir dil ailesidir. Zaman derinliği, Romantik diller.[10] Zapotek konuşan topluluklar arasındaki diyalektik farklılıklar kapsamlı ve karmaşıktır.[11] Zapotec'in birçok çeşidi karşılıklı anlaşılmaz bir başkasıyla. Coğrafi olarak yakın topluluklar arasında anlaşılabilirlikte bazı radikal sıçramalar vardır, bu nedenle çeşitler bir lehçe sürekliliği kesin bir anlamda, çeşit grupları arasında net ayrımlar olmasa da.[12] Sonuç olarak, Meksika hükümeti altmış Zapotek dilini resmen tanıdı.[13]

Zapotek dilleri dört geniş coğrafi bölüme ayrılır: Zapoteco de la Sierra Norte (Kuzey Zapotec), Zapotec Vadisi, Zapoteco de la Sierra Sur (Güney Zapotec) ve Isthmus Zapotec. Kuzey Zapotek dilleri, dağlık bölgede konuşulmaktadır. Oaxaca Kuzey Sierra Madre sıradağlarında; Güney Zapotek dilleri ve Güney Sierra Madre sıradağlarında Oaxaca'nın dağlık bölgesinde konuşulmaktadır; Vadi Zapotec dilleri Oaxaca Vadisi'nde konuşulmaktadır ve Isthmus Zapotec dilleri Tehuantepec Kıstağı. Bununla birlikte, Valley Zapotec ve Isthmus Zapotec birlikte (Central Zapotec olarak) gruplaşıyor ve bu Papabuco ve Western Zapotec çeşitlerini görmezden geliyor.

Muhafazakar ve yenilikçi özellikler

Belirli özellikler, Zapotec çeşitlerini coğrafi bölümleri kesişen yollarla sınıflandırmaya hizmet eder. Bunlardan biri, iki heceli kökler ile tek heceli kökler arasındaki ayrımdır. Proto-Zapotec'in iki heceli köklere sahip olduğu açıktır; ikinci hecenin ünlüsü, ünlülerin envanterinden herhangi biri olabilir. Zapotek'in birçok çeşidi tarafından paylaşılan bir yenilik, ikinci hecenin ünlü harfinin kaybı (veya kısmen kaybı). 'Su' kelimesi bu gerçeği göstermektedir. Muhafazakar çeşitlerde, ikinci hecenin ünlüsü korunur: / nisa / Isthmus Zapotec ve / inda / örneğin Sierra de Juárez Zapotec'te.

Yenilikçi çeşitlerde, ikinci hecenin ünlüsü kayboldu: / nis / örneğin Amatlán Zapotec ve Mitla Zapotec'te. Sesli harf kaybı /ben/ sıklıkla palatalize ünsüzler ve / u / sıklıkla labialize ünsüzlerle sonuçlandı. Muhafazakar türlerdeki 'köpek' kelimelerini karşılaştırın (Isthmus / beʔkuʔ /, Sierra de Juárez / bekuʔ /) ve yenilikçi çeşitler (Amatlán / mbak / ve Mitla / bæʔkʷ /). Bu özel kelimede Amatlán'ın sonunda labialize edilmiş bir ünsüz yoktur ve başka türlü yenilikçi olan Yatzachi son sesli harfini tutar: / bekoʔ /.

Zapotek çeşitlerini sınıflandıran diğer bir özellik, alveopalataller arasında bir karşıtlığın varlığı veya olmamasıdır. Sürtünmeler ve retroflex frikatifler. Yenilikçi çeşitler, muhafazakar çeşitler getirmemişken zıtlığı ortaya çıkarmıştır.[14]

Filogenetik sınıflandırma

Zapotek dillerinin en etkili sınıflandırması, Zapotek dillerinin aşağıdaki genel sınıflandırmasını öneren Thomas Smith Stark'tan kaynaklanmaktadır.[15]

Genel soy ağacı ve Merkezi Zapotec dalı

Ailenin en çok dili içeren kolu, Oaxaca Vadisi ve Tehuantepec Kıstağı'nın Zapotek dillerinin çoğunu içeren Merkezi Zapotek'tir. Aşağıdaki şekil Smith Stark (2007) tarafından önerilen sınıflandırmayı göstermektedir.[16]

Zapotek
 

Solteco Zapotec

 
Batı
 

Lachixío Zapotec

 
 

El Alto Zapotec

 
 
(çekirdek)
 

Papabuco (Elotepec Zapotec, Texmelucan Zapotec, Zaniza Zapotec )

 
Kuzey

Kuzey Zapotek

 
Güney
 

Cis-Yautepec Zapotec (Mixtepec Zapotec, Quiegolani Zapotec, Lapaguía Zapotec, Xanaguía Zapotec, Xanica Zapotec, Tlacolulita Zapotek )

 
 

Coatec (Coatecas Altas Zapotec, Miahuatlán Zapotec, Ozolotepec Zapotec )

 
 
Merkez
 

Albarradas Zapotec

 
 

Mitla Zapotec

 
 

Antequera Zapotec

 
Trans ‑ Yautepec
 

Guevea de Humboldt Zapotec

 
 

Petapa Zapotec

 
 

Lachiguiri Zapotec

 
 

Quiavicuzas Zapotec

 
 
Batı Vadisi
 

San Baltasar Chichicapan Zapotec [sic]

 
 

San Pablo Güilá Zapotec & San Dionisio Ocotepec Zapotec

 
 

Zapotec Vadisi, (San Juan Guelavía Zapotec, San Juan Tetipac Zapotek, San Lucas Quiaviní Zapotec, Santa Ana del Valle Zapotec, Tlacolula de Matamoros Zapotec )

 
Genişletilmiş Ocotepec
 

Zaachila Zapotec

 
 

Isthmus Zapotec

 
 

Ocotlán Zapotec

 
 
 
 

Batı Ejutla Zapotec

 
 

Quiatoni Zapotec

 
 
 
 
Kuzey Zapotek şubesi

Kuzey kolu, yine Smith Stark (2007) 'nin ardından daha ayrıntılı olarak gösterilmiştir.

Kuzey Zapotek
 
 
Sierra Juárez
Batı Ixtlán Zapotec
 

Teococuilco de Marcos Pérez Zapotec (Teococuilco de Marcos Pérez )

 
 

Aloapan Zapotec

 
 
Kuzey Ixtlán Zapotec
 

Macuiltianguis Zapotec

 
 

Atepec Zapotec

 
 

Ixtepeji Zapotec (Santa Catarina Ixtepeji )

 
 
Güney Ixtlán Zapotec
 

Lachatao Zapotec (Santa Catarina Lachatao )

 
 

Ixtlán de Juárez Zapotec (Ixtlán de Juárez )

 
 
 

Abejones Zapotec (Abejonlar )

 
 
 
 
Rincon
 

Kuzey Rincon Zapotec

 
 

Güney Rincon Zapotec

 
 

Yatee Zapotec

 
 
 

Choapan Zapotec

 
Cajonos
 

Cajonos Zapotec

 
 

Zoogocho Zapotec

 
 

Yatzachi Zapotec

 
 

Yalálag Zapotek

 
 

Tabaá Zapotec

 
 

Lachirioag Zapotec

 
 
 

Karşılıklı anlaşılabilirlik ve bölgesel sınıflandırma

Merrill (2008) anlaşılabilirlik çalışmaları, önceki sınıflandırmalar ve okuryazarlık geliştirme ihtiyaçlarına dayanarak çeşitleri şu şekilde sınıflandırır; genellikle küçük ve can çekişen birkaç çeşit (parantez içinde) ana listeye dahil edilmemiştir:[17]

Merkezi Zapotek
Mazaltepec Zapotec
? [Tejalapan ]
Sierra Norte
Sierra Sur
Batı Zapotek

Can çekişen çeşitlerden ikisi, Asunción Mixtepec ve San Bartolo Yautepec (ISO "Yautepec"), görünüşte farklıdır.

Santa Catarina Albarradas Zapotec listelenmemiş ve muhtemelen altında Albarradas Zapotec ancak anlaşılabilirlik tek yönlüdür.

Diğer sınıflandırmalar

Kişi zamirlerinin biçimlerine göre, Operstein (2003) dilleri şu şekilde gruplandırır:[18]

  • Proto-Zapotek
    • Güney Zapotek
    • Papabuco
    • (adsız)
      • Solteco
      • Kuzey Zapotek
      • Merkezi Zapotek
        • Zapotec Vadisi
        • Isthmus Zapotec

Proto-Zapotec * tty / * ty ve * ttz / * tz'nin geliştirilmesine dayanan Operstein (2012), Zapotec dillerini aşağıdaki gibi gruplandırır.[19]

  • Proto-Zapotek
    • Batı
    • Papabuco
    • Coatec
    • Çekirdek Zapotek
      • Güney
      • Merkez
      • Kuzey

Fonetik ve fonoloji

Fortis ve lenis

Zapotek dillerinde, fortis tipik olarak şuna karşılık gelir: sessizlik ve ekstra uzunluk obstruents ve ekstra uzunluk sesler. Lenis, obstruentlerde seslendirme ve daha az uzunluk ve sonorantlarda daha az uzunluğa karşılık gelir. Ek olarak, lenis ünsüzlerinden önceki vurgulu ünlüler, fortis ünsüzlerinden öncekilere göre daha uzun olabilir.[20]

Retroflex ünsüzler

Bazı Zapotek çeşitleri, alveopalataller arasında bir zıtlığa sahiptir. Sürtünmeler ve retroflex frikatifler. Diğer çeşitlerde, bu ayrım yalnızca biri veya diğeri lehine kaybolmuştur.

Ton

Genel olarak Osmanlıdil dilleri gibi Zapotek dilleri de tonaldir. Ne yazık ki, Zapotec dillerindeki materyaller ton tanımlarının ve analizlerinin kalitesinde büyük farklılıklar gösterir.

Sierra Juárez (Nellis ve Nellis 1983, Bickmore ve Broadwell 1998, Tejada 2010) gibi birçok Kuzey Zapotek dili, üç seviyeli ton (L, M, H) artı iki konturdan oluşan bir sistem gösterir. Potansiyel açı ve 1. şahıs tekil her ikisi de dalgalı yüksek tonları içerir. Bir örnek, dört zıt tonu olan Texmelucan Zapotec'tir: şekilde gösterildiği gibi üç kontur tonu ve bir seviye tonu. Bu tonlar sıklıkla "kelime oyunu" için kullanılır.

Threetonesystemtexmelucan.png

Bir Central Zapotec dili için tipik bir sistemde iki seviye tonu artı kontur vardır, ancak ton, vurgu ve fonasyon türü arasında karmaşık etkileşimler vardır, örn. San Lucas Quiaviní (Chávez Peón 2010).

Seslendirme

Zapotek dillerinin tümü kontrastlıdır seslendirme ünlülerde tip farklılıkları. Minimal olarak, basit ünlülere karşı bir tür gırtlaklaşma veya gıcırdama var; Örneğin, Quioquitani Zapotec'e bakınız.[21] Diğerleri basit, gırtlaklaşmış ve "işaretlenmiş" ünlüler arasında bir karşıtlığa sahiptir (bunlar gırtlaksı bir durma ile bitiyormuş gibi ses çıkarırlar); örneğin, Isthmus Zapotec'e bakınız.[22] Diğerlerinin bu türler arasında bir zıtlığı vardır ve ayrıca nefes kesen ünlüler. İkinci çeşitler arasında Mitla Zapotec bulunur[23] ve San Lucas Quiaviní Zapotec.[24]

Stres

Isthmus Zapotec dahil stresli olarak tanımlanan çeşitler,[22] kökün sondan bir önceki hecesine koyun. Ön ekler ve klitikler onu etkilemez. Birçok çeşidin ezici bir şekilde tek heceli kökleri vardır ve stres bu heceye düşer.

Dilbilgisi

Zapotek dilleri önemli ölçüde değişir. Dil ailesinde ortak olan Zapotek dilbilgisinin bazı özellikleri (tüm üyelerde mutlaka mevcut olmasa da) şunlardır: kapsamlı bir 3. şahıs zamir sistemi isim sınıfları ilahiyat, bebekler, hayvanlar, nesneler (cansız) vb. kapsayıcı (dinleyenler dahil) ve dışlayıcı (işiten [ler] dahil değil) bakımından birinci çoğul şahıs ("biz") arasında bir ayrım; tekil / çoğul ayrımların sık görülen bir yetersizliği.

Kelime sırası

Clausal kelime sırası

Zapotek dilleri VSO San Dionisio Ocotepec Zapotec'ten (Broadwell 2001) aşağıdaki örnekte olduğu gibi:

Ù-dììny

TAMAM-hit

Juáàny

Juan

bèʔcw.

köpek

Ù-dììny Juáàny bèʔcw.

COMPL-hit Juan köpek

En temel düzende fiil cümlenin başında yer alsa da, tüm Zapotek dillerinde topikal, odaksal, olumsuz ve / veya sorgulayıcı unsurlar için bir dizi söz öncesi konumu vardır. Quiegolani Zapotec'ten (Black 2001) alınan aşağıdaki örnek, odaklanmış bir öğeyi ve fiilden önce bir zarf gösterir:

Laad

FOC

ʂ-unaa

POSS-Kadın

Dolf

Rodolfo

de

zaten

z-u

PROG-ayakta durmak

zenci.

Orada

Laad ʂ-unaa Dolf d͡ʒe z-u nga.

FOC POSS-kadın Rodolfo zaten orada PROG duruyor

Rodolfo’nun karısı zaten orada duruyordu.

Sorgulamalar için söz öncesi konum, aşağıdaki örnekte, San Dionisio Ocotepec Zapotec'ten (Broadwell 2001) gösterilmektedir. Bu bir örnektir wh-hareketi:

Túú

DSÖ

ù-dììny

TAMAM-hit

bè'cw?

köpek

Túú ù-dììny bè'cw?

kim COMPL-hit köpek

"Köpeğe kim vurdu?"

Diğer ifadelerde kelime sırası

Sahip olunan isim, uygun olduğu şekilde Zapotek dillerinde sahibinin önünde yer alır. baş harfli Diller:

betswiˀn

Küçük kardeş

bæˀd

Pedro

betswiˀn bæˀd

younger.brother Pedro

'Pedro'nun küçük kardeşi' (Mitla Zapotec)[25]

niˀ

ayak

bæˀd

Pedro

niˀ bæˀd

ayak Pedro

'Pedro'nun ayağı' (Mitla Zapotec)[25]

İsim ayrıca, doğası gereği sahip olunmayan isimlerle sahipliği göstermenin başka bir yolu olan değiştirici bir ifadeden önce gelir.

biˈsjaˀ

fasulye

[ten

[kontrol altına alma

bæˀd]

Pedro]

biˈsjaˀ [ʃten bæˀd]

fasulye [sahiplik Pedro]

'Pedro'nun fasulyesi' (Mitla Zapotec)[25]

ʐoaʔ

Mısır

[deʔ

[nın-nin

yatak]

Pedro]

ʐoaʔ [dʒeʔ yatak]

mısır [Pedro'nun]

'Pedro'nun mısırı' (Zoogocho Zapotec)[26]

Yukarıdaki örnek ayrıca Zapotek dillerinin baş-başlangıç ​​dilleri için beklendiği gibi ön konumlu ifadelere sahip olduğunu göstermektedir. Sayılar ve belirsiz bir makale olarak kullanılan 'bir' kelimesi de dahil olmak üzere niceleyiciler isimden önce gelir.

tjoʔp

iki

beʰnː

kişi

tjoʔp beʰnː

iki kişi

'iki kişi' (Mitla Zapotec)[27]

Yukarıda bahsedilen (bazı çeşitlerde) anlamına gelen ve bazen belirli bir makale olarak çevrilen bir örnek de dahil olmak üzere gösteriler, son olarak ifade edilir (bazen son eklermiş gibi yazılsalar da).

niˈgiˀ

adam

e

bu

niˈgiˀ ɾe

adamım bu

'bu adam' (Mitla Zapotec)[28]

Tanımlayıcı sıfatlar ismin ardından gelir. Ortaya çıktıklarında, genellikle ifadenin birincil vurgusunu alırlar ve bu da ismin bazı fonasyon özelliklerini kaybetmesine neden olur. Aşağıdaki örnekte / beʰnː / kelimesindeki nefes alma özelliğinin kaybına dikkat edin.

benː

kişi

sjoˀl

uzun boylu

Benː sjoˀl

uzun boylu kişi

'uzun kişi' (Mitla Zapotec)[28]

Kelime sırası varyasyonu

Zapotek dilleri, aynı zamanda ters çevirme ile alaca borular NP, PP ve QP gibi kelime öbeklerinin baş-başlangıç ​​sırasını değiştirebilir.

Sözel morfoloji

Pasif morfoloji

Birkaç çeşit Zapotek, fiil üzerinde bir ön ek ile gösterilen pasif morfolojiye sahiptir. Texmelucan Zapotec kökü / o / 'yemek' ve pasif kök / kazma-o / 'yenmiş' önekini / dug- / ile karşılaştırın.[29] Diğer birçok durumda, geçişli-geçişsiz fiil çiftleri, uygun şekilde, geçişli-pasif çiftler olarak değil, nedensel ve sebepsiz fiil çiftleri olarak tanımlanır.

Nedensel morfoloji

Zapotek dillerinin tüm çeşitleri olmasa da çoğu, nedensel ve nedensel olmayan olarak analiz edilebilecek geçişsiz-geçişli fiil çiftlerine sahiptir. Türetme, dahil olan seslerin türüne bağlı olarak açık olabilir veya olmayabilir. En basit durumlarda, nedensellik şeffaf bir şekilde önek olarak görülür, / s- / veya / k- / ile aynıdır, ancak aynı zamanda aşağıdaki Mitla Zapotec örneklerinde olduğu gibi tematik sesli / u / kullanılmasını da gerektirebilir. :[30]

Temel fiil köküNedensel fiil kökü
/ juʔ / "enter"/ u-s-juʔ / 'koy' (ör. 'girme nedeni')
/ ja / "temiz ol"/ u-s-ja / ‘temiz’ (ör. ‘temiz olmak için neden’)

Bu olguların olası soyut analizlerini bir kenara bırakarak (yüzeysel olarak görülen değişikliklere neden olan altta yatan bir önek / k- / varsayar), aşağıdaki örneklerle nedensel olmayan ve nedensel çift türlerini gösterebiliriz. (Temel geçişsiz fiiller, birçok dilde olduğu gibi, temel geçişli fiillerden daha yaygındır.) / U- / temasının varlığı nedensel fiillerde belirtilmelidir ve bazı durumlarda iki fiil arasındaki tek farktır.[31] Çifte nedenselliğin bir örneği de burada yer almaktadır; bunlar her çeşitte mümkün değildir.

Temel fiil köküNedensel fiil kökü
/ ʒiˀ / "sıkıştırılmış"/ u-ʃiˀ / "sıkıştır"
/ deʰb / "sarmalanacak"/ u-teʰb / "sarmala"
/ niʰt / "kaybolmak"/ u-nniʰt / 'kaybetmek'
/ liˀb / "berabere kal"/ u-lliˀb / "kravat"
/ dzukaʰ / "alınacak"/ u-tsukaʰ / "alıp götür"
/ kaˈduˀ / "berabere kal"/ u-k-waˈduˀ / "kravat"
/ uʔtʃ / "karışık"/ u-g-uʔtʃ / "mix"/ u-s-g-uʔtʃ / 'karıştır'

Görünüşsel çekim

Zapotek dillerindeki fiiller, gösterilecek öneklerle çekilir gramer yönü. Tüm çeşitlerde bulunan üç özellik alışkanlık, potansiyel ve tamamlayıcıdır. San Lucas Quiaviní Zapotec[32] yedi yönü vardır: alışılmış, mükemmelleştirici, irrealis (yani, potansiyel), ilerici, kesin (yani, tamamlayıcı), sübjektif ve tarafsız.

Kökün şekli, fiillerin konjuge olma şeklini etkiler. Örneğin ünsüz-başlangıç ​​kökleri, ünlü-başlangıç ​​köklerinden farklı şekilde birleşir ve nedensel fiiller basit fiillerden farklı şekilde birleşir. Ön ek ünlüler kaybolabilir veya kök ünlülerle birleştirilebilir, epentetik ünlüler ve ünsüzler bulunabilir ve kök ünlüler etkilenebilir. Aşağıdaki örnek, Mitla Zapotec'te üç fiilin en-boy çekimini göstermektedir.[33]

alışılmışgerçek dışıdevamlıpotansiyelkesin gelecektamamlayıcı
/ ɾ-baʰnː // ni-baʰnː // ka-baʰnː // gi-baʰnː // si-baʰnː // bi-baʰnː /' uyanmak'
/ ɾ-aʰdʒ // nj-aʰdʒ // kaj-aʰdʒ // g-adʒ /[34]/ s-aʰdʒ // guʰdʒ /' ıslanmak'
/ ɾ-uʰn // nj-uʰn // kaj-uʰn // g-uʰn //Güneş// b-eʰn /'yap, yap'

İsim morfolojisi

Zapotek isimde neredeyse hiçbir gerçek morfoloji yoktur. Durum işareti yoktur. Çoğulluk, isim cümlesinde ya bir sayı ya da basitçe "çoğul" olarak tercüme edilebilen genel bir nicelik belirteci ile belirtilir (eğer varsa). Sahipler ayrıca isim cümlesinde ya nominal ya da pronominal bir unsurla gösterilir. (Her iki durumda da, çoğul morfem ve zamirler enklitik olabileceğinden, bunlar genellikle sırasıyla ön ekler ve son eklermiş gibi yazılırlar, ancak tartışmalı olarak gerçek ekler değildirler.)

Zapotec'in çoğu çeşidindeki tek açık morfoloji, bir sahip almayan bir isimden doğası gereği sahip olunan bir ismi türeten türetme öneki / co- / (veya onun akrabasıdır).[35] Mitla Zapotec / koʰb / 'hamur', / ʃ-koʰb / 'hamur' ile karşılaştırın. Türetilen isim, / ʃkoʰb ni / 'hamuru' olarak belirtildiği zaman, sahip belirtildiğinde kullanılır.[36]

Zapotec dillerinin açıklamasında değişken terminoloji

Zapotec dilleri üzerinde çalışan birçok dilbilimci, ilgili veya benzer fenomenleri açıklamak için farklı terminoloji kullanır. gramer yönü belirteçler. Bunun nedeni, kısmen açıklamaların hazırlandığı farklı izleyicilerdir (örneğin, profesyonel dilbilimcilerle dil topluluklarının Zapotek konuşmacıları). Terminoloji farkı, özellikle Valley Zapotec dillerinin görünüşlü sistemlerinin tanımlarında doğrudur. Aşağıdaki tablo bazı yazışmaları göstermektedir:

Tipik allomorflarTipik kullanımKullanılan terimler
ru-, ri-, r-, rr-devam eden veya alışılmış şimdiki zaman olaylaralışılmış (Mitla Zapotec, Stubblefield ve Stubblefield 1991; San Dionisio Zapotec, Broadwell 2001, SLQZ), mevcut (SAVZ)
bi-, b-, gu-, u-geçmiş zaman tamamlanan olaylarmükemmel (San Lucas Quiaviní Zapotec (SLQZ), Munro ve Lopez, ve diğerleri 1999)

tamamlayıcı (Mitla Zapotec, Stubblefield ve Stubblefield 1991; San Dionisio Zapotec, Broadwell 2001)

gi-, i-, fortis ünsüzgelecekteki olaylarIrrealis (SLQZ), futuro (Santa Ana del Valle Zapotec (SAVZ), Rojas Torres), belirsiz gelecek (Mitla Zapotec, Stubblefield ve Stubblefield 1991), potansiyel (San Dionisio Zapotec, Broadwell 2001)
na-, n-mevcut bir durum için statif fiillerle kullanılırtarafsız (SLQZ), estativo (SAVZ)
si-, s-gelecekteki olaylar (konuşmacının ifadenin doğruluğuna şiddetle bağlı olduğu durumlarda)kesin gelecek (Mitla Zapotec, Stubblefield ve Stubblefield 1991), kesin (SLQZ)
ni-bir olumsuzlama fiilinin tamamlayıcısı olarak kullanılırolumsuz (San Dionisio Ocotepec Zapotec, Broadwell 2001), Irrealis (Mitla Zapotec, Stubblefield ve Stubblefield 1991), subjunctive (SLQZ)
ka-, kay-devam eden olaylardevamlı (Mitla Zapotec, Stubblefield ve Stubblefield 1991; San Dionisio Ocotepec Zapotec, Broadwell 2001) ilerici (SLQZ)

Belgeler ve burs

Francisco Pimental tarafından dil sözlüğü, bilinmeyen tarih

Fransisken ve / veya Dominik rahipleri Zapotec'in bir kelime dağarcığı ve grameri yayınladı (Antequera Zapotec ) 16. yüzyılda.[37] Geçtiğimiz yüzyılda, Zapotek yazımları üretmek ve Zapotek'te yazmak için devam eden çabalar oldu. Bugün kullanımda olan Isthmus Zapotec alfabesi, 1920'lere kadar uzanan çalışmalardan yararlanılarak 1950'lerde kuruldu. Yakın zamana kadar Zapotek dilleri sadece seyrek olarak incelenmiş ve belgelenmiştir, ancak son yıllarda Zapotek dili tanımlayıcı dilbilimciler tarafından ciddi ilgi görmeye başlamıştır (bkz. Bibliyografya).

Kullanım

Zapotek dillerinin uygulanabilirliği de büyük ölçüde değişir. Loxicha Zapotec örneğin, 70.000'den fazla hoparlörü var. San Felipe Tejalapan Zapotec on tane olabilir, hepsi yaşlı. San Agustín Mixtepec Zapotec bildirildiğine göre sadece bir konuşmacı kaldı. Tarihsel olarak, hükümet öğretmenleri, birçok yerde azalmasına katkıda bulunan dilin kullanılmasını caydırdı. İçinde La Ventosa, Oaxaca, üç çocuk babası bir Zapotek, çocuklarının Zapotek konuşmaları halinde sınıfta cezalandırılacağını iddia ediyor.[kaynak belirtilmeli ] Bununla birlikte, Isthmus gibi diğer alanlar, ana dillerini gururla korurlar.[38][39]

Zapotec dilinde programlama birkaç radyo istasyonunda mevcuttur: CDI adlı kullanıcının radyo istasyonları XEGLO dayalı Guelatao de Juárez, Oaxaca, ve XEQIN-AM dayalı San Quintín, Baja California, diğer yerli dillerle birlikte Zapotec dili programlamayı taşıyın. (Coatecas Altas Zapotec hoparlörler çevredeki bölgede yaşıyor San Quintín, Baja California.[40]) Isthmus'ta özel sektöre ait bir ticari istasyon, Radio TEKA (1030 AM) ve topluluk temelli birkaç radyo istasyonu, özellikle de topluluk temelli Radio Totopo (102.5 FM) vardır. Juchitán, Oaxaca ve Radyo Atempa San Blas Atempa.

California'da, Los Angeles topluluklarına ev sahipliği yapıyor Yalálag Zapotek ve Zoogocho Zapotec dil konuşanlar.[41][42] 2010 yılında, bir Zapotec dil sınıfı teklif edildi. Kaliforniya Üniversitesi San Diego'da.[43] 2012 yılında Natividad Tıp Merkezi nın-nin Salinas, Kaliforniya, İspanyolca'nın yanı sıra Zapotek dillerinde iki dilli tıbbi tercümanlar yetiştirdi;[44] Mart 2014'te Natividad Medical Foundation, Zapotek dilleri de dahil olmak üzere "Meksika ve Orta ve Güney Amerika'dan yerel dillerde uzmanlaşmış bir topluluk ve tıbbi çeviri işi" olan Yerli Çeviri + 'yi başlattı. Mixtec, Trique, ve Chatino.[45]

Notlar

  1. ^ İNALI (2012) Meksika: Lenguas indígenas nacionales
  2. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Zapotek". Glottolog 3.0. Jena, Almanya: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  3. ^ Laurie Bauer, 2007, Dilbilim Öğrencinin El Kitabı, Edinburgh
  4. ^ "Lenguas indígenas en México y hablantes (de 5 yıl önce) al 2010". 2015-04-18.
  5. ^ Pickett vd. (2007)
  6. ^ Stubblefield ve Stubblefield (1991: 18)
  7. ^ Long ve Cruz (1999)
  8. ^ Beam de Azcona 2004
  9. ^ Ward, Zurita Sánchez ve Marlett (2008)
  10. ^ Hunn vd., Mixtepec Zapotec Dilbilgisi Kroki
  11. ^ Tek bir tabloda sunulan çeşitli lehçelerden gelen veriler için bkz. Marlett (2009).
  12. ^ Bkz. Egland ve ark. (1983: 66-81) birçok toplulukta bir çeşidi diğeriyle karşılaştırarak gerçekleştirilen karşılıklı anlaşılırlık testinin sonuçlarının bir raporu için. Zapotek bölgesinde bu türden başka bir çalışma yapılmadı. Temel dayanaktır. Ethnologue listeler dayanmaktadır.
  13. ^ Instituto Nacional de Lenguas Indígenas. 2008. "Catalogo de las lenguas indígenas nacionales: Variantes lingüísticas de México con sus autodenominaciones ve referencias geoestadísticas Arşivlendi 16 Kasım 2007, Wayback Makinesi.”
  14. ^ Fernández de Miranda 1995.
  15. ^ Smith Stark (2007)
  16. ^ Smith Stark 2007
  17. ^ Elizabeth Merrill, Dil geliştirme programlarına yardımcı olması için Zapotek dillerinin bölgelere göre sınıflandırılması[kalıcı ölü bağlantı ]
  18. ^ Operstein, Natalie. 2003. "Zapotec ve Zapotecan'daki şahıs zamirleri." Uluslararası Amerikan Dilbilim Dergisi
  19. ^ Operstein, Natalie. 2012. Proto-Zapotec * tty / * ty ve * ttz / * tz. Uluslararası Amerikan Dilbilim Dergisi, Cilt. 78, No. 1 (Ocak 2012), s.1-40
  20. ^ Ward, Zurita Sánchez ve Marlett (2008), Pickett, Villalobos ve Marlett (2008)
  21. ^ Ward, Zurita Sánchez ve Marlett (2008)
  22. ^ a b Pickett, Villalobos ve Marlett (2008)
  23. ^ Stubblefield ve Stubblefield (1991)
  24. ^ Munro & Lopez, vd. 1999
  25. ^ a b c Stubblefield ve Stubblefield 1991: 200)
  26. ^ Long & Cruz 1999: 411)
  27. ^ Stubblefield ve Stubblefield 1991: 208)
  28. ^ a b Stubblefield ve Stubblefield 1991: 209)
  29. ^ Speck 1978: 32, biraz basitleştiriyor.
  30. ^ Stubblefield ve Stubblefield (1991: 227)
  31. ^ Mitla Zapotec (Stubblefield ve Stubblefield 1991)
  32. ^ Munro ve Lopez, vd. 1999
  33. ^ Stubblefield ve Stubblefield (1991: 211,218)
  34. ^ Bu formda gövde aspirasyon özelliğini kaybeder.
  35. ^ Martínez ve Marlett (2008).
  36. ^ Stubblefield ve Stubblefield (1991: 198).
  37. ^ Córdova 1578a, 1578b
  38. ^ Pickett, Velma. "Kıstağı Zapotec (zai)". Meksika'da Dilbilim Yaz Enstitüsü. Alındı 2014-03-13.
  39. ^ Almanzan, Krista (2014-03-27). "Yerli Çeviri Programı Uzağa Ulaşmayı Hedefliyor". 90.3 KAZU. Alındı 2014-04-06.
  40. ^ "Coatecas Altas Zapotec (zca)". Meksika'da Dilbilim Yaz Enstitüsü. Alındı 2014-03-11.
  41. ^ Gutiérrez-Nájera, Lourdes. "Hayandose", Beyond el Barrio: Latina / o America'da Günlük Yaşam. Ed. Peréz, Gina M., Frank A. Guridy ve Adrian Burgos Jr. New York: New York University Press, 2010. 211-232
  42. ^ "Los Angeles göçmen topluluğu, Zapotek dilini canlı tutmaya çalışıyor". PRI, Kamu Radyosu Uluslararası. 2013-08-09. Alındı 2013-08-20.
  43. ^ Tintocalis, Ana (2010-09-01). "Yeni SDSU Dil Kursunda Zapotec Konuşan İnsanların Sonuçlarında Yükseliş". KPBS San Diego Halk Radyosu ve TV: Haber, Sanat ve Kültür. Alındı 2014-03-09.
  44. ^ Melissa Flores (2012-01-23). "Salinas hastanesi yerli dil tercümanları yetiştirecek". HealthyCal.org. Arşivlenen orijinal 2012-01-29 tarihinde. Alındı 2012-08-05.
  45. ^ "Natividad Tıp Vakfı Yerli Tercümanlık + Toplum ve Tıbbi Tercümanlık İşini Duyurdu". Market Kablolu. 2014-03-07. Alındı 2014-03-13.

Referanslar

  • Beam de Azcona, Rosemary G. 2004. Bir Coatlán-Loxicha Zapotec Dilbilgisi. Doktora tez. California Üniversitesi, Berkeley.
  • Black, Cheryl A. 2000. Quiegolani Zapotec Sözdizimi: Bir İlkeler ve Parametreler Hesabı. SIL International ve Texas Üniversitesi, Arlington.
  • Broadwell, George A. 2001. San Dionicio Zapotec'te optimum düzen ve alaca boru tesisatı. Peter Sells, ed. Optimality Theoretic Syntax'te Biçimsel ve Ampirik Sorunlar, s. 197–123. Stanford: CSLI Yayınları.
  • Egland, Steven; Doris Bartholomew; ve Saul Cruz Ramos. 1983 [1978]. La inteligibilidad interdialectal en México: Resultados de algunos sondeos. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Fernández de Miranda, Maria Teresa. 1995. El protozapoteco. Michael J. Piper ve Doris A. Bartholomew tarafından düzenlenmiştir. Mexico City: El Colegio de México ve Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  • Marlett, Stephen A., derleyici. 2009. Basit kelime bilgisi. Cheryl A. Black, H.Andrew Black ve Stephen A. Marlett (editörler) içinde Zapotec gramer dosyaları.
  • Martínez, Valerie ve Stephen A. Marlett. 2008. İsimler. Cheryl A. Black, H.Andrew Black ve Stephen A. Marlett (editörler) içinde Zapotec gramer dosyaları.
  • Munro, Pamela ve Felipe H. Lopez, Olivia V. Méndez [Martínez], Rodrigo Garcia ve Michael R. Galant ile birlikte. 1999. Di'csyonaary X: tèe'n Dìi'zh Sah Sann Lu'uc (San Lucas Quiaviní Zapotec Sözlüğü / Diccionario Zapoteco de San Lucas Quiaviní). Los Angeles: (UCLA) Chicano Studies Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Smith Stark, Thomas. 2007. Algunos isoglosas zapotecas. Clasificación de las lenguas indígenas de México: Memorias del III Coloquio Internacional del Lingüística Mauricio Swadesh, ed. Christina Buenrostro ve diğerleri, s. 69-134. Mexico City: UNAM y Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.
  • Stubblefield, Morris ve Carol Stubblefield. 1991. Diccionario Zapoteco de Mitla. Instituto Lingüístico de Verano, Meksika.

Seçilmiş kaynakça

Sözlükler ve gramerler

  • Alleman, Vera Mae, derleyici. 1952. Vocabulario zapoteco del Rincón. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Bartholomew, Doris A. 1983. Grammatica Zapoteca, Neil Nellis ve Jane Goodner Nellis Diccionario Zapoteco de Juarez Instituto Lingüístico de Verano. Meksika.
  • Black, Cheryl A. 2000. Quiegolani Zapotec Sözdizimi: Bir İlkeler ve Parametreler Hesabı. SIL International ve Texas Üniversitesi, Arlington.
  • Briggs, Elinor. 1961. Mitla Zapotec grameri. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano ve Centro de Investigaciones Antropológicas de México.
  • Britton, A. Scott, 2003. Zapotec-İngilizce / İngilizce-Zapotec (Isthmus) Kısa Sözlüğü. New York: Hippocrene Kitapları, 2003. ISBN  0-7818-1010-8
  • Butler, Inez M. 1980. Gramática zapoteca: Zapoteco de Yatzachi el Bajo. Gramáticas de Lenguas Indígenas de México, 4. Meksika: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Broadwell, George Aaron ve Luisa Martinez. 2014.San Dionisio Ocotepec Zapotec'in çevrimiçi sözlüğü
  • Butler, Inez M., derleyici. 1997. Diccionario Zapoteco de Yatzachi: Yatzachi el bajo, Yatzachi el alto, Oaxaca. Diziler ve sözcükler indígenas "Mariano Silva y Aceves", 37. Tucson, AZ: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Córdova, Fr. Juan de. 1886 [1578a]. Arte del idioma zapoteco. Morelia: Imprenta del Gobierno.
  • Córdova, Fr. Juan de. 1987 [1578b]. Vocabulario en lengua çapoteca. Meksika: Ediciones Toledo (INAH).
  • Junta Colombina de México. 1893. Vocabulario castellano - zapotec. Mexico City: Oficina Tipográfica de la Secretaría de Fomento.
  • Long C., Rebecca & Sofronio Cruz M., derleyiciler. 1999. Diccionario Zapoteco de San Bartolomé Zoogocho Oaxaca. Coyoacán D.F .: Instituto Lingüístico de Verano.
  • López, Filemón ve Ronaldo Newberg Y. 2005. La conjugación del verbo zapoteco: zapoteco de Yalálag. 2. baskı Instituto Lingüístico de Verano.
  • Méndez S., Pedro, derleyici ve diğerleri. 2004. Diccionario zapoteco; Zapoteco de San Pablo Yaganiza, Oaxaca. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Munro, Pamela ve Felipe H. Lopez, Olivia V. Méndez [Martínez], Rodrigo Garcia ve Michael R. Galant ile birlikte. 1999. Di'csyonaary X: tèe'n Dìi'zh Sah Sann Lu'uc (San Lucas Quiaviní Zapotec Sözlüğü / Diccionario Zapoteco de San Lucas Quiaviní). Los Angeles: (UCLA) Chicano Studies Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Nellis, Neil ve Jane Goodner Nellis. 1983. Diccionario Zapoteco de Juarez. Instituto Lingüístico de Verano. Meksika.
  • Pickett, Velma B. ve diğerleri. 1959. Vocabulario zapoteco del Istmo: Castellano zapoteco, zapoteco-castellano. Serie de vocabularios indígenas "Mariano Silva y Aceves", 3. Meksika: Instituto Lingüístico de Verano. [2. baskı, gözden geçirilmiş ve büyütülmüş (1965); yeniden yayımlandı (1968, 1971)]. Beşinci baskı (2007) çevrimiçi olarak mevcuttur.
  • Pickett, Velma B., Cheryl A. Black ve Vicente Marcial C. 2001. Gramática Popular del Zapoteco del Istmo. 2. Baskı. Instituto Lingüístico de Verano; Tucson, Arizona.
  • Ruegsegger, Manis ve Jane Ruegsegger. 1955. Vocabulario zapoteco del dialecto de Miahuatlán del Estado de Oaxaca. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Sonnenschein, Aaron Huey. 2005. San Bartolomé Zoogocho Zapotec'in betimleyici bir grameri. Münih: Lincom Europa.
  • Stubblefield, Morris ve Carol Stubblefield. 1991. Diccionario Zapoteco de Mitla. Instituto Lingüístico de Verano, Meksika.

Tezler ve tezler

  • Arellanes, Francisco. 2009. El sistema fonológico ve las propriedades fonéticas del zapoteco de San Pablo Güilá. Tanımlama resmidir. Tesis doktora. Colegio de México.
  • Avelino, Heriberto. 2004. Yalálag Zapotec'teki konular, özellikle fonetik yapılarına referansla. UCLA Ph.D. tez.
  • Chávez-Peón, Mario. 2010. Doktora tez. İngiliz Kolombiya Üniversitesi.
  • Esposito, Christina M. 2002. Santa Ana del Valle Zapotec Telefon Numarası. Yüksek Lisans tezi, UCLA.
  • Foreman, John. 2006. Macuiltianguis Zapotec'te Öznelerin Morfosentaksi. Doktora Tez, UCLA.
  • Galant, Michael R. 1998. İspanyolca ve San Lucas Quiaviní Zapotec'te Karşılaştırmalı Yapılar. Doktora Tez, UCLA.
  • Gibbs, William P. 1977. Sierra de Juarez Zapotec'teki söylem öğeleri. Yüksek Lisans tezi. Arlington'daki Texas Üniversitesi.
  • Heise, Jennifer Lynn. 2003. San Francisco Ozolotepec Zapotec'te katılımcı referansı ve takibi. Yüksek Lisans tezi. Uygulamalı Dilbilim Enstitüsü.
  • Jensen de López, Kristine M. 2002. Sepetler ve Gövde Parçaları. Doktora doktora tezi, Aarhus Üniversitesi.
  • Lee, Felicia A. 1999. Antisimetri ve San Lucas Quiaviní Zapotec Sözdizimi. Doktora doktora tezi, UCLA.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2003. Valley Zapotec'te Vücut Parçası Edatlarının Kategoriel Durumu. Yüksek Lisans tezi, UCLA.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2006. Tlacolula Vadisi Zapotec'teki Yeri Belirtme. Doktora doktora tezi, UCLA.
  • López Cruz, Ausencia. 1997. Morfología sözel del zapoteco de San Pablo Güilá. Tesis de licenseenciatura, ENAH.
  • MacLaury, Robert E. 1970. Ayoquesco Zapotec: Etnografi, fonoloji ve sözlük. Yüksek Lisans tezi, Amerika Üniversitesi.
  • Méndez [Martínez], Olivia V. 2000. San Lucas Quiaviní Zapotec'te Kod Değiştirme ve Matris Dili Modeli. Yüksek Lisans tezi, UCLA.
  • Pickett, Velma B. 1959. Isthmus Zapotec'in gramer hiyerarşisi. Doktora doktora tezi, Michigan Üniversitesi.
  • Reeck, Roger. 1991. Üç dilli Zapotec, İngilizce ve İspanyolca sözlük. Yüksek Lisans tezi, Universidad de las Américas-Puebla.
  • Riggs, David B. 1991. Zapotec konuşmacıları için karşılaştırmalı bir İngilizce grameri (Gramática Comparativa inglés-zapoteco). Yüksek Lisans tezi. Universidad de las Américas.
  • Sicoli, Mark A. 1999. İki Zapotec dilinde İspanyolca'dan alınmış sözcüklerin karşılaştırması: Lachixío ve Juchitán Zapotec'te temas kaynaklı dil değişikliği. Pittsburgh Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi.
  • Sicoli, Mark A. 2007. Tono: Bir Zapotek bölgesinde ton ve sesin dilbilimsel etnografisi. Michigan Üniversitesi, Ph.D. Tez.
  • Sonnenschein, Aaron Huey. 2004. Zoogocho Zapotec'in Tipolojik Temelde Betimleyici Grameri. Güney Kaliforniya Üniversitesi Ph.D. tez.

Kitabın

  • de Feria, Pedro. 1567. Doctrina Christiana en lengua castellana y zapoteca.
  • Galant, Michael René. 2006. İspanyolca ve San Lucas Quiavini Zapotec'te Karşılaştırmalı Yapılar (Dil Tipolojisinde LINCOM Çalışmaları 15). Lincom Europa: München.
  • Jiménez Girón, Eustaquio. 1980. Guía gráfico-fonémica para la escritura ve lectura del zapoteco. Juchitán, Oaxaca: Vitoria Yan.
  • Jiménez Jiménez, Enedino ve Vicente Marcial Cerqueda. 1997. Neza diidxa ': ni gacané binnihuaniisi gu'nda', gucaa ne güi 'diidxazá (Vocabulario zapoteco: auxiliar del modelo pedagógico de diálogo kültürel y alfabetización). Juchitán, Oaxaca: Centro de Investigación y Desarrollo Binnizá.
  • Liga Bíblica, La [Jones, Ted, vd.]. 1995. Xtiidx Dios Cun Ditsa (El Nuevo Testamento en el zapoteco de San Juan Guelavía y en español).
  • Munro, Pamela Brook Danielle Lillehaugen ve Felipe H. Lopez. Hazırlanıyor. Cali Chiu? Valley Zapotec'te Bir Kurs. ms .: UCLA / UNAM.

Metinler

  • Butler, Inez M. 1982. Un relato de la hechicería en los pueblos zapotecos de la sierra en el distrito de Villa Alta. Tlalocan 9: 249-55.
  • Nellis, Donald G. 1979. Yaşlı kadın ve kasaba yetkilileri: Cajonos Zapotec. İçinde: Linda K. Jones (ed.) Mezoamerikan dillerinde söylem çalışmaları 2: Metinler, 181-208. Dallas: Yaz Dilbilim Enstitüsü ve Arlington'daki Texas Üniversitesi.
  • Olson, Donald. 1970. Ocotlán'daki deprem: Zapotec'te üç metin. Tlalocan 6: 229-39.
  • Kişiler, David. 1979. Tavşan, çakal ve kokarca; İnsanlar öldüğünde: Lachixio Zapotec. İçinde: Linda K. Jones (ed.) Mezoamerikan dillerinde söylem çalışmaları 2: Metinler, 211-23. Dallas: Yaz Dilbilim Enstitüsü ve Arlington'daki Texas Üniversitesi.
  • Rendón, Juan José. 1995. El tlacuache y el coyote en zapoteco. İçinde: Juan José Rendón (ed.) Diversificación de las lenguas zapotecas. Mexico City: Instituto Oaxaqueño de las Culturas, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social.
  • Speck, Charles H., derleyici. 1998. Zapotec sözlü edebiyatı; El folklor de San Lorenzo Texmelucan. Dallas: Yaz Dilbilim Enstitüsü.
  • Stubblefield, Morris ve Carol Stubblefield. 1969. Läy ve Gisaj'ın hikayesi: Zapotek güneşi ve ay efsanesi. Tlalocan 6: 46-62.
  • Stubblefield, Morris & Carol Stubblefield, derleyiciler. 1994. Mitla Zapotec metinleri. Dallas: Yaz Dilbilim Enstitüsü.

Kayıtlar

Ek materyaller

Fonetik ve fonoloji ile ilgili

  • Bickmore, Lee S. ve George A. Broadwell. 1998. Sierra Juárez Zapotec'e yüksek tonlu yerleştirme. International Journal of American Linguistics, 64: 37-67.
  • Jones, Ted E. ve Lyle M. Knudson. 1977. "Guelavía Zapotec Telefon Birimleri". Osmanlıca Ses Bilimi Çalışmaları, ed., William R. Merrifield, s. 163–80. [Dallas / Arlington]: SIL / Texas Üniversitesi, Arlington.
  • Marlett, Stephen A. 1987. Isthmus Zapotec'in hece yapısı ve görünüş morfolojisi. International Journal of American Linguistics 53: 398-422.
  • Merrill, Elizabeth D. 2008. Tilquiapan Zapotec. Uluslararası Fonetik Derneği Dergisi 38 (1): 107-114.
  • Pickett, Velma B., María Villalobos Villalobos ve Stephen A. Marlett. 2008. Zapoteco del Istmo (Juchitán)[kalıcı ölü bağlantı ]. Ilustraciones fonéticas de lenguas amerindias, ed. Stephen A. Marlett. Lima: SIL Uluslararası ve Universidad Ricardo Palma.
  • Regnier Sue (1993), "Quiegolani Zapotec Fonolojisi", Dilbilim Yaz Enstitüsü Çalışma Raporları, Dakota Üniversitesi, 37: 37–63
  • Rendón, Juan José. 1970. Notas fonológicas del Zapotec de Tlacochahuaya. Anales de Antropología, cilt. 7. Mexico City: UNAM.
  • Sicoli, Mark A. 2000. "Loanwords and contact-induced phonological change in Lachixío Zapotec." Proceedings of the 25th annual meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley: Berkeley Linguistic Society.
  • Tejada, Laura (2012). Tone gestures and constraint interaction in Sierra Juarez Zapotec. Güney Kaliforniya Üniversitesi.
  • Ward, Michael, Emiliano Zurita Sánchez, and Stephen A. Marlett. 2008. Zapoteco de Santa Catarina Quioquitani. Ilustraciones fonéticas de lenguas amerindias, ed. Stephen A. Marlett. Lima: SIL Uluslararası ve Universidad Ricardo Palma.

Relating to morphology and syntax

  • Black, Cheryl A.; H. Andrew Black; and Stephen A. Marlett (eds.) The Zapotec Grammar Files.
  • Broadwell, George A. 2001. "Optimal order and pied-piping in San Dionicio Zapotec." In Peter Sells, ed. Formal and Empirical Issues in Optimality Theoretic Syntax, pp. 197–123. Stanford: CSLI Yayınları.
  • Broadwell, George A. 2005. The morphology of Zapotec pronominal clitics.in Rosemary Beam de Azcona and Mary Paster, eds. Survey of California and Other Indian Languages, Report 13: Conference on Otomanguean and Oaxacan Languages, pp. 15–35. Berkeley'deki California Üniversitesi.
  • Broadwell, George A. 2015. The historical development of the progressive aspect in Central Zapotec. International Journal of American Linguistics 81:151-185.
  • Butler, Inez M. 1976. "Reflexive constructions of Yatzachi Zapotec." International Journal of American Linguistics 42: 331-37.
  • Butler, Inez M. 1976. "Verb classification of Yatzachi Zapotec." SIL Mexico Workpapers 2: 74-84.
  • Earl, Robert. 1968. "Rincon Zapotec clauses." International Journal of American Linguistics 34: 269-74.
  • Jones, Ted E., and Ann D. Church. 1985. "Personal pronouns in Guelavía Zapotec". S.I.L.-Mexico Workpapers 7: 1-15.
  • Lee, Felicia A. In press. "On the Absence of Quantificational Determiners in San Lucas Quiaviní Zapotec." To appear in L. Matthewson, (ed.) Quantification: Universals and Variation. Elsevier.
  • Lee, Felicia A. n.d. "Modality and the Structure of Tense in Zapotec." In B. Bruening, (ed.), Proceedings of SCIL 8. Cambridge: MITWPL.
  • Lee, Felicia A. n.d. "Pseudo-quantification in Possessives." In C. Pye, (ed.), Proceedings of the Mid-America Linguistics Conference. Lawrence: The University of Kansas.
  • Lee, Felicia A. n.d. "Focus and Judgment Type in San Lucas Quiaviní Zapotec." In M. Juge and J. Moxley, (eds.), Proceedings of BLS 23. Berkeley: Berkeley Linguistic Society.
  • Lee, Felicia A. n.d. "The Predicational Nature of Clefts: Evidence from Zapotec." In K. Singer, R. Eggert, and G. Anderson, (eds.), Proceedings of CLS 33. Chicago: The Chicago Linguistic Society.
  • Lee, Felicia A. n.d. "Three Question Markers in San Lucas Quiaviní Zapotec." To appear in Anthropological Linguistics.
  • Lee, Felicia A. 1995. "Aspect, Negation, and Temporal Polarity in Zapotec." In B. Agbayani and S.-W. Tang, (eds.), Proceedings of WCCFL 15. Stanford: CSLI.
  • Lee, Felicia A. 1996. "Focus in the Future and the Thetic/Categorical Distinction." In V. Samiian, (ed.), Proceedings of WECOL 96. Fresno: California State University, Fresno.
  • Lee, Felicia A. 1997. "Evidence for Tense in a 'Tenseless' Language." In P. Tamagi, M. Hirotani, and N. Hall, (eds.), Proceedings of NELS 29. Amherst: GLSA.
  • Lee, Felicia A. 2000. "VP Remnant Movement and VSO in Quiaviní Zapotec." In A. Carnie and E. Guilfoyle (editors), The Syntax of Verb Initial Languages, Oxford: Oxford University Press.
  • Lee, Felicia A. 2000. "Relative Clauses Without Wh-Movement." In M. Kim and U. Strauss, (eds.), Proceedings of NELS 31. Amherst: GLSA.
  • Lee, Felicia A. 2001. "WH and Focus Are Not the Same Projection." In K. Megerdoomian and L. Bar-El, (eds.), Proceedings of WCCFL 20. Somerville: Cascadilla Press.
  • Lee, Felicia A. 2001. "Anaphoric R-Expressions: Bound Names as Bound Variables." In M. Hirotani, (ed.), Proceedings of NELS 32. Amherst: GLSA.
  • Lee, Felicia A. 2002 "Anaphoric R-Expressions as Bound Variables." Proceedings of BLS 28.
  • Lee, Felicia A. 2003. "Anaphoric R-Expressions as Bound Variables." Syntax. 6, 1: 84-114. Blackwell Publishing.
  • Lee, Felicia A. 2005. "Clause-Fronting and Clause-Typing in San Lucas Quiaviní Zapotec." In Andrew Carnie, Heidi Harley, Sheila Dooley Collberg (eds) Verb First, John Benjamins Publishers, Philadelphia/Amsterdam.
  • Lee, Felicia A. 2006. Remnant Raising and VSO Clausal Architecture: A Case Study from San Lucas Quiaviní Zapotec. Springer.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2003. "The Acquisition of Body Part Prepositions in Valley Zapotec Languages." Proceedings from the First Conference on Indigenous Languages of Latin America, University of Texas, Austin.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2004. "The Syntactic and Semantic Development of Body Part Prepositions in Valley Zapotec Languages," pp. 69 – 92, Proceedings from the sixth Workshop on American Indigenous Languages, Santa Barbara Papers in Linguistics, vol. 14, Jeanie Castillo (ed.).
  • Munro, Pamela. 2002. "Hierarchical Pronouns in Discourse: Third Person Pronouns in San Lucas Quiaviní Zapotec Narratives". Southwest Journal of Linguistics 21: 37-66.
  • Lyman, Larry. 1964. The verb syntagmemes of Choapan Zapotec. Linguistics 7: 16-41.
  • Marlett, Stephen A. 1993. Zapotec pronoun classification. International Journal of American Linguistics 59: 82-101.
  • Marlett, Stephen A. 1987. The syllable structure and aspect morphology of Isthmus Zapotec. International Journal of American Linguistics 53: 398-422.
  • Marlett, Stephen A. & Velma B. Pickett. 1996. El pronombre inaudible en el zapoteco del Istmo. In Zarina Estrada Fernández, Max Figueroa Esteva & Gerardo López Cruz (eds.) III Encuentro de Lingüística en el Noroeste, 119-150. Hermosillo, Sonora: Editorial Unison.
  • Operstein, Natalie. 2002. "Positional Verbs and Relational Nouns in Zaniza Zapotec," pp. 60–70. Proceedings from the fourth Workshop on American Indigenous Languages, Santa Barbara Papers in Linguistics, vol 11.
  • Operstein, Natalie. 2016. Valence Changes in Zapotec: Synchrony, diachrony, typology" Amsterdam: John Benjamins.
  • Rojas, Rosa Maria. görünmek. "La predicación secundaria en el zapoteco de Santa Ana del Valle, Oax." por aparecer en Memorias del Primer Coloquio "Leonardo Manrique", México: INAH.
  • Rojas, Rosa Maria. 2001. "La formación de palabras desde el punto de vista del contenido en lenguas zapotecas: la modificación y el desarrollo" en Dimensión Antropológica, vol. 21, 2001.
  • Speck, Charles H. 1994. Texmelucan Zapotec verbs. Work Papers of the Summer Institute of Linguistics, University of North Dakota Session 38: 125-29
  • Speck, Charles H. 1994. The existential use of positional verbs in Texmelucan Zapotec. Work Papers of the Summer Institute of Linguistics, University of North Dakota Session 38: 75-86.
  • Speck, Charles H. & Velma B. Pickett. 1976. Some properties of the Texmelucan Zapotec verbs go, come, and arrive. International Journal of American Linguistics 42: 58-64.

Relating to discourse analysis

  • Benton, Joseph P. 1987. Clause and sentence-level word order and discourse strategy in Chichicapan Zapotec oral narrative discourse. SIL Mexico Workpapers 9: 72-84.
  • Benton, Joseph P. 1997. Aspect shift in Chichicapan Zapotec narrative discourse. SIL Mexico Workpapers 12: 34-46.
  • Hopkins, Mary L. 1995. "Narrative peak in Xanaguía Zapotec." SIL Mexico Workpapers 11: 17-36.
  • Kreikebaum, Wolfram. 1987. Fronting and related features in Santo Domingo Albarradas Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 33-71.
  • Long, Rebecca. 1985. Topicalization in Zoogocho Zapotec expository discourse. SIL Mexico Workpapers 7: 61-100.
  • Lyman, Rosemary. 1977. Participant identification in Choapan Zapotec. Work Papers of the Summer Institute of Linguistics, University of North Dakota 21: 115-31.
  • (de) Martinez, Valerie. 1995. Who’s who in Quiatoni Zapotec narratives. SIL Mexico Workpapers 11: 37-46.
  • Newberg, Ronald. 1987. Yalálag Zapotec'te katılımcı erişilebilirliği. SIL Meksika Çalışma Kağıtları 9: 12-25.
  • Olive, Julie Nan. 1995. Speech verbs in Xanaguía Zapotec narrative. SIL Mexico Workpapers 11: 47-52.
  • Piper, Michael J. 1995. The functions of ‘lëë’ in Xanica Zapotec narrative discourse with some implications for comparative Zapotec. SIL Mexico Workpapers 11: 67-78.
  • Riggs, David B. 1987. Paragraph analysis for Amatlán Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 1-11.
  • Sicoli, Mark A. 2010. Shifting voices with participant roles: Voice qualities and speech registers in Mesoamerica. Language in Society 39(4).
  • Thiessen, Grace. 1987. The functions of the clitic -ha in Western Ixtlán Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 85-100.
  • Ward, Michael. 1987. A focus particle in Quioquitani Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 26-32.

Genel ve çeşitli

Dış bağlantılar