Bir Sivil Eylem (film) - A Civil Action (film)

Bu makale film hakkındadır. Kitap için bkz. Bir Hukuk Davası.
Bir Hukuk Davası
Bir Sivil Eylem poster.jpg
Uluslararası tiyatro gösterimi afişi
YönetenSteven Zaillian
Yapımcı
Tarafından yazılmıştırSteven Zaillian
DayalıBir Hukuk Davası
tarafından Jonathan Harr
Başrolde
Bu şarkı ... tarafındanDanny Elfman
SinematografiConrad L. Hall
Tarafından düzenlendiWayne Wahrman
Üretim
şirket
Tarafından dağıtıldıBuena Vista Resimleri
(Kuzey Amerika)
United International Resimleri
(Uluslararası)
Yayın tarihi
  • 25 Aralık 1998 (1998-12-25)
Çalışma süresi
115 dakika
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
Bütçe75 milyon $
Gişe56 milyon $

Bir Hukuk Davası 1998 Amerikalı yasal drama filmi yazan ve yöneten Steven Zaillian, 1995'e göre aynı isimli kitap tarafından Jonathan Harr. Başrolde John Travolta ve Robert Duvall, çevre kirliliği ile ilgili bir davanın gerçek hikayesini anlatıyor. Woburn, Massachusetts 1980'lerde. Film ve mahkeme davası şu konu etrafında dönüyor: trikloretilen, endüstriyel bir çözücü ve yerel bir akiferin kirlenmesi. Şehrin vatandaşları arasında ölümcül lösemi ve kanser vakalarının yanı sıra çok çeşitli başka sağlık sorunlarına neden olduğu ortaya çıkan endüstriyel operasyonlar nedeniyle dava açıldı. İlgili dava Anne Anderson, vd., V. Cryovac, Inc., vd.. İlk bildirildi davadaki karar 96 F.R.D. 431 (sanıkların ret talebinin reddi). Duvall bir aday gösterildi Oscar performansı için.

Arsa

Şehirdeki çevresel toksik maddeler Woburn, Massachusetts bölgenin su kaynaklarını kirletmek ve yerel çocukların bir dizi ölümüyle bağlantılı hale gelmek. Ukala Boston avukat Jan Schlichtmann ve onun küçük firması kişisel yaralanma avukatları Woburn sakini Anne Anderson tarafından sorumlulara karşı yasal işlem başlatması istenir. İlk başta kârsız görünen bir davayı reddeden Jan, büyük çevresel sorun büyük yasal potansiyele sahip olan ve yerel tabakhaneler birkaç ölümcül vakadan sorumlu olabilir lösemi. Jan, tabakhanelerin sahibi olan iki dev şirkete karşı ilerlemeye karar verir - Beatrice Yemekleri ve W. R. Grace ve Şirket - davanın ona milyonlar kazandırabileceğini ve firmasının itibarını artırabileceğini düşünüyordu.

Bir sınıf eylemi federal mahkemedeki dava, Jan, özür talep eden aileleri temsil ediyor ve kirli alanların temizlenmesini sağlıyor. Ancak, dava kendi başına bir hayat geliştirir ve Jan ile şirketinin hayatını devralır. Beatrice ve Grace'in avukatlarının gözünü korkutmak kolay değildir, bir yargıç davacılara karşı önemli bir karar verir ve çok geçmeden Jan ve ortakları, davanın sonucuna mesleki ve mali hayatta kalmalarının bağlı olduğu bir pozisyonda bulurlar. Jan inatla reddediyor yerleşme yavaş yavaş davanın paradan daha fazlası olduğuna inanmaya başlıyor. Gururunun devralmasına izin verir, çirkin taleplerde bulunur ve ne pahasına olursa olsun kazanması gerektiğine karar verir. Jan ve ortakları derinden borca ​​batarken, baskılar etkisini artırır.

Jan jüri görüşmeleri sırasında Beatrice'in avukatı Jerry Facher'ın 20 milyon dolarlık teklifini reddettikten sonra, uzun bir duruşmanın ardından dava, Beatrice lehine reddedildi. Davacılar, Grace ile davayı denemeyle ilgili masrafları zar zor karşılayan bir anlaşmayı kabul etmek zorunda kaldı ve Jan ve ortakları iflas etti. Aileler derin bir hayal kırıklığına uğrar ve Jan'ın ortakları ortaklıklarını feshederek firmayı etkili bir şekilde dağıtır. Jan, küçük bir apartman dairesinde yaşıyor ve küçük bir avukatlık bürosu işletiyor. Davanın son önemli tanığını bulmayı başarır, ancak kaynak ve cesaretten yoksundur. temyiz yargı. Dosyalar arşivlenirken, Jan daha sonraki dosyalar için iflas.

Bir postscript, EPA, Jan'in dava üzerindeki çalışmasına dayanarak, daha sonra Beatrice ve Grace'e karşı kendi icra eylemini başlattı ve onları toprağı ve yeraltı sularını temizlemek için milyonlar ödemeye zorladı. Borçlarını kapatmak için Jan birkaç yıl alıyor ve şu anda çevre yasasını uyguluyor New Jersey.

Oyuncular

Kathy Bates Jan'in iflas duruşmasını denetleyen yargıç olarak final sahnesinde adı geçmeyen bir kamera hücresinde belirir.

Kitaptan farklılıklar

Bu tür birçok çalışmada olduğu gibi, filmin konusu kitaptan basitleştirilmiştir, örn. tarafından daha sonra bulgular Çevreyi Koruma Ajansı ve davacıların Beatrice aleyhine başka bir duruşmaya izin verebilecek ve nihayetinde mahkumiyete yol açabilecek potansiyel sonuçları yalancı şahitlik John Riley'ye karşı ve Mary Ryan için uygunsuz davranış, sonsözde sadece kısaca bahsedilmektedir.

Vakaya dahil olan ve kitapta açıklanan tarihsel karakterlerden bazıları Charles Nesson, Mark Phillips, Rikki Klieman ve Teresa Padro, gerçek vakaya katkıda bulundukları konu noktalarının yanı sıra film versiyonundan çıkarıldı.

Çekimler

Parçası bir dizi açık
Dedham, Massachusetts
Seal of Dedham, Massachusetts.jpg
Tarih
İnsanlar
  • Seçmenler
  • Kasaba Katipleri
  • İş adamı
  • Ruhban
  • Askeri
  • Sporcu insanlar
  • Yazarlar
Yerler
Organizasyonlar
İşletmeler
Eğitim

Film çekildi Boston, Dedham, Massachusetts, Jamaika Ovası, Massachusetts, Waltham, Massachusetts, Northbridge, Massachusetts, ve Palmer, Massachusetts; Fenway Parkı, Boston Halk Bahçesi, Beacon Hill, Boston.[1]

Serbest bırakmak

Gişe

İlk sınırlı sürümüyle ilgili umut vaat etmesine rağmen,[2] Film, geniş vizyonda bir gişe başarısızlığı oldu ve 75 milyon dolarlık bütçesine karşı 56 milyon dolarlık bir yurt içi brüt kazandı. Film, hit haline gelen bir dizi filmle rekabette gösterildi ve her biri 120 ila 290 milyon dolar arasında kazandı. aşık Shakespeare, Mısır Prensi, Uzay Yolu: Ayaklanma, Mektubunuz var, Üvey anne ve Patch Adams.

Resepsiyon

Açık Çürük domates filmin 70 eleştirmenden yapılan incelemelere göre% 61 onay derecesi var. Sitenin fikir birliği filmi "Akıllı ve alışılmadık" olarak adlandırdı.[3] Açık Metakritik Film, 25 eleştirmenden gelen incelemelere göre 100 üzerinden 68 puan aldı.[4] Tarafından anket yapılan kitleler CinemaScore filme A'dan F'ye ölçeğinde B notu verdi.[5]

Roger Ebert Chicago Sun-Times filme 4 üzerinden 3,5 verdi ve şöyle yazdı: "Sivil Eylem yetişkinler için John Grisham gibidir."[6]

Referanslar

  1. ^ "SİVİL EYLEM (1998)". NewEnglandFilm.com. 15 Mayıs 2008. Alındı 10 Kasım 2019.
  2. ^ Welkos, Robert W. (1998-12-29). "'Patch Adams "Just What Holiday Ordered". Los Angeles zamanları. Alındı 2012-06-07.
  3. ^ "Bir Hukuk Davası". Çürük domates. Alındı 31 Ağustos 2019.
  4. ^ "Bir Hukuk Davası". Metakritik.
  5. ^ "Sinema Skoru". Arşivlenen orijinal 2018-12-20 üzerinde. Alındı 2019-09-02.
  6. ^ Ebert, Roger (8 Ocak 1999). "Bir Sivil Eylem filmi incelemesi ve film özeti (1999)". Chicago Sun-Times.

Dış bağlantılar